某房地产项目区域市场与周边市场调研
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
区域外：万科四季花城、阳光花园、常青小区、新华家园
注：万科四季花城与城开工程价格属于预估，城开工程含300-400元/平方M左右的装修
评价：本工程在后湖片区除价格不占优势外，与大多工程相比优势明显，有超出一个层面的可能。
与区域内楼盘价格差距较大，仍需在产品与营销方面做一定的提升；
与区域外楼盘相比，不占明显优势，主要优势为地段、小区环境；
控制城市噪声，后湖地区为区域环境噪声一类区（武汉居住区中最好的）
规划中跨世纪十大公共建筑的后湖体育中心位于后湖。
开发规模
后湖先后开发了东方恒星园、竹叶苑、佳海华苑、后湖生态花园、世纪家园等楼盘，明年仍有城开工程和几个盘的后续开发，供应量呈上涨趋势，
1.5片区竞争格局
汉口与后湖片区同层面价位竞争区域目前主要集中在金银湖、常青和杨叉湖三个片区，开发量都很大。
地段
金银湖、距中心区域远
后湖、距中心区域近、花桥北
本工程占优，“离繁华很近”
公共交通
无，轻轨前景
车辆少
综合比较略差
层数
4、5层
7层
略差
风格
欧洲小镇（德式），标志性明显
现代风格（荷兰风格派）
差异点沿袭与原创的区别
景观与周边环境
金银湖、高尔夫、小区水系
小区内园林
略差
商业配套
目前无，建成后分散布置
目前无，规划中商业街
1.4区域市场及本工程周边市场调研
地理位置及产业结构：
后湖位于汉口东部，属于未来汉口三个综合组团之一。（汉口地区包括江北核心区，二七、三阳、新华、宝丰4个中心片区，古田、常青、后湖3个综合组团。规划常住总人口170万，其中核心区15万，中心片区58万，综合组团97万。）
确立21世纪以高新技术产业为主导
品牌、周边景观（高尔夫）、层数、轻轨前景
需要规避改善的劣势：
交通：改善目前交通条件
社区文化：开始建设、落到实处
第二章工程分析
2.1工程简况工程位置与放射区域图
注：绿线所围区域为主要目标客户来源区域
区域内工程位置示意图；
地块示意图
地块现状
四至现状：北：空地
南：竹叶苑（多层、四层复式住宅）、佳海华苑（别墅、复式住宅）
各片区主要楼盘列举：
后湖片区：东方恒星园、竹叶苑、佳海华苑、世纪家园、后湖生态家园、城开工程（未动工）
金银湖片区：万科四季花城、碧海花园、书香水榭
杨叉湖片区：新华家园、阳光花园、田园小区
常青片区：常青花园十二期、十四期
竞争片区位置示意图：
竞争片区比较表
比较工程
后湖
金银湖
杨叉湖
常青
目前片区集中均价
多层1800，小高层2200
企业品牌与实力
全国连锁、文化成熟、有实力
规模相对小，品牌影响力小
较差
销售组织
成熟模式、新人操作
专业公司介入
相似
价格
2300
2100
占优
小结：
注意发挥优势：
地段：“花桥北”与城市的可融合性为我们相比之下最大的价值点。
户型：成熟、集中性的户型
产品：现代、原创
价格：相对不高
开发条件：一期展示、客户可利用
短期内无法改变的劣势：
多层1600-2300
多层2000，小高层2500
多层1800
市政配套
较差
较差
较好
稍好
商业配套
较差
较差
较好
梢好
距市中心距离
较近
很远
较近
较远
交通
交通线路少，轻轨、地铁未通过
通轻轨，目前交通线路少
交通线路较多
通地铁、轻轨？？/，
景观
无景观资源
金银湖
无
无
区域形象
新兴片区，城乡结合带向中高档住宅区过渡
新兴片区中高档住宅区
Fra Baidu bibliotek后湖生态花园
世纪家园
重点工程比较分析
在我们圈定的主要竞争对手中，万科四季花城无疑是其中立意最高的，它的客户层面与我们是相近的，区域也有一定的覆盖性。以万科四季花城为竞争对手的分析将使我们站在一个比较高的平台上来看问题，以确保我们的工程的成功。
工程
万科四季花城
东方恒星园二期
比较分析（以万科工程为基准）
媒体关注度较高，
户型分析：
供应的户型主要以三房、二房、复式为主
主要销售户型与供应特性相吻合，主要集中在中等面积的三房
小面积住宅市场认可度较差
户型设计对南北通透、方正实用要求较高
多层住宅的认可度明显高于小高层和高层
价格分析：
对后湖片区的楼盘来说，集中在多层普通住宅1600-1900左右，2000元/平方M是一个“槛”
地段的优势是不可替代的，本工程距市中心直线距离短，属于繁华边缘的净土，距市政府机关聚集区、火车站、长江二桥、金融街等距离均较近，这同时也是后湖出现局长楼的重要原因。
同层面主要竞争对手锁定：万科四季花城、城开工程、常青花园、阳光花园
万科四季花城
新华家园
城开工程（不含装修价格）
阳光花园
常青花园
恒星园一期
相比属于旧城改造
最早的目前较成熟的中低档住宅区
发展前景
临科技园，大型综合居住组团
环湖中高档居住组团
开发潜力较小
已成型，建设用地减少
综合评价
后湖在目前的片区比较中不占优势；
片区优势为距市中心直线距离短、原有物业形象尚可；
工程的脱颖而出主要要依靠工程本身。
1.6竞争工程比较
区域内：后湖生态花园、城开工程、世纪家园
区域形象
整体市政配套较差，缺乏商业、医疗等设施；煤气、电话等随地块开发跟进较慢；
交通条件一般，目前仅706路公交车经过；
在人们心目中属于城乡结合带（后湖乡）
经过两年房地产的开发，部分中档住宅小区的建设区域印象有所改观。
销售状况：
销售期普遍较长，一般在1.5-2.5年左右。
销售率一般未能达到理想水平，入伙阶段一般楼盘销售率在60-70%左右
略优
户型
略分散、三房、二房、复式
三房、复式
户型集中、更成熟
物业经管
万科品牌经管
开发商自管+中海模式
目前知名度不如万科
开发条件
首期开发
一期已入伙
一期可展示、客户可利用
包装与宣传
已经开始，万科的包装较为成熟
未开始，各成熟专业公司合作
相似，但不占先机
社区文化
万客会的长期积累、“客户”传播
大规模开始建设
在认知时间与忠诚度上略差
西：七一寄读中学
东：空地
主要技术经济指标（总）
A、B地块主要经济技术指标
编号
工程
单位
数量
1
规划用地
公顷
101300
2
总建筑面积
平方M
145534
其中
住宅建筑面积
平方M
120339
客户群分析：
主要为车行半小时范围内居住或工作中高收入者为主要消费群，房地产业、公务员、金融、保险、贸易类较多
主要来自江岸，部分江汉，少量来自其他地区
30-40岁年龄段人群为消费主体。
城市规划
后湖三大居住组团之一，规划密度达到300-500人/平方公里。
综合治理大气污染。后湖、四新、南湖综合组团的部分居住新区大气质量达到国家一级规范。（武汉居住区中最好的）
注：万科四季花城与城开工程价格属于预估，城开工程含300-400元/平方M左右的装修
评价：本工程在后湖片区除价格不占优势外，与大多工程相比优势明显，有超出一个层面的可能。
与区域内楼盘价格差距较大，仍需在产品与营销方面做一定的提升；
与区域外楼盘相比，不占明显优势，主要优势为地段、小区环境；
控制城市噪声，后湖地区为区域环境噪声一类区（武汉居住区中最好的）
规划中跨世纪十大公共建筑的后湖体育中心位于后湖。
开发规模
后湖先后开发了东方恒星园、竹叶苑、佳海华苑、后湖生态花园、世纪家园等楼盘，明年仍有城开工程和几个盘的后续开发，供应量呈上涨趋势，
1.5片区竞争格局
汉口与后湖片区同层面价位竞争区域目前主要集中在金银湖、常青和杨叉湖三个片区，开发量都很大。
地段
金银湖、距中心区域远
后湖、距中心区域近、花桥北
本工程占优，“离繁华很近”
公共交通
无，轻轨前景
车辆少
综合比较略差
层数
4、5层
7层
略差
风格
欧洲小镇（德式），标志性明显
现代风格（荷兰风格派）
差异点沿袭与原创的区别
景观与周边环境
金银湖、高尔夫、小区水系
小区内园林
略差
商业配套
目前无，建成后分散布置
目前无，规划中商业街
1.4区域市场及本工程周边市场调研
地理位置及产业结构：
后湖位于汉口东部，属于未来汉口三个综合组团之一。（汉口地区包括江北核心区，二七、三阳、新华、宝丰4个中心片区，古田、常青、后湖3个综合组团。规划常住总人口170万，其中核心区15万，中心片区58万，综合组团97万。）
确立21世纪以高新技术产业为主导
品牌、周边景观（高尔夫）、层数、轻轨前景
需要规避改善的劣势：
交通：改善目前交通条件
社区文化：开始建设、落到实处
第二章工程分析
2.1工程简况工程位置与放射区域图
注：绿线所围区域为主要目标客户来源区域
区域内工程位置示意图；
地块示意图
地块现状
四至现状：北：空地
南：竹叶苑（多层、四层复式住宅）、佳海华苑（别墅、复式住宅）
各片区主要楼盘列举：
后湖片区：东方恒星园、竹叶苑、佳海华苑、世纪家园、后湖生态家园、城开工程（未动工）
金银湖片区：万科四季花城、碧海花园、书香水榭
杨叉湖片区：新华家园、阳光花园、田园小区
常青片区：常青花园十二期、十四期
竞争片区位置示意图：
竞争片区比较表
比较工程
后湖
金银湖
杨叉湖
常青
目前片区集中均价
多层1800，小高层2200
企业品牌与实力
全国连锁、文化成熟、有实力
规模相对小，品牌影响力小
较差
销售组织
成熟模式、新人操作
专业公司介入
相似
价格
2300
2100
占优
小结：
注意发挥优势：
地段：“花桥北”与城市的可融合性为我们相比之下最大的价值点。
户型：成熟、集中性的户型
产品：现代、原创
价格：相对不高
开发条件：一期展示、客户可利用
短期内无法改变的劣势：
多层1600-2300
多层2000，小高层2500
多层1800
市政配套
较差
较差
较好
稍好
商业配套
较差
较差
较好
梢好
距市中心距离
较近
很远
较近
较远
交通
交通线路少，轻轨、地铁未通过
通轻轨，目前交通线路少
交通线路较多
通地铁、轻轨？？/，
景观
无景观资源
金银湖
无
无
区域形象
新兴片区，城乡结合带向中高档住宅区过渡
新兴片区中高档住宅区
Fra Baidu bibliotek后湖生态花园
世纪家园
重点工程比较分析
在我们圈定的主要竞争对手中，万科四季花城无疑是其中立意最高的，它的客户层面与我们是相近的，区域也有一定的覆盖性。以万科四季花城为竞争对手的分析将使我们站在一个比较高的平台上来看问题，以确保我们的工程的成功。
工程
万科四季花城
东方恒星园二期
比较分析（以万科工程为基准）
媒体关注度较高，
户型分析：
供应的户型主要以三房、二房、复式为主
主要销售户型与供应特性相吻合，主要集中在中等面积的三房
小面积住宅市场认可度较差
户型设计对南北通透、方正实用要求较高
多层住宅的认可度明显高于小高层和高层
价格分析：
对后湖片区的楼盘来说，集中在多层普通住宅1600-1900左右，2000元/平方M是一个“槛”
地段的优势是不可替代的，本工程距市中心直线距离短，属于繁华边缘的净土，距市政府机关聚集区、火车站、长江二桥、金融街等距离均较近，这同时也是后湖出现局长楼的重要原因。
同层面主要竞争对手锁定：万科四季花城、城开工程、常青花园、阳光花园
万科四季花城
新华家园
城开工程（不含装修价格）
阳光花园
常青花园
恒星园一期
相比属于旧城改造
最早的目前较成熟的中低档住宅区
发展前景
临科技园，大型综合居住组团
环湖中高档居住组团
开发潜力较小
已成型，建设用地减少
综合评价
后湖在目前的片区比较中不占优势；
片区优势为距市中心直线距离短、原有物业形象尚可；
工程的脱颖而出主要要依靠工程本身。
1.6竞争工程比较
区域内：后湖生态花园、城开工程、世纪家园
区域形象
整体市政配套较差，缺乏商业、医疗等设施；煤气、电话等随地块开发跟进较慢；
交通条件一般，目前仅706路公交车经过；
在人们心目中属于城乡结合带（后湖乡）
经过两年房地产的开发，部分中档住宅小区的建设区域印象有所改观。
销售状况：
销售期普遍较长，一般在1.5-2.5年左右。
销售率一般未能达到理想水平，入伙阶段一般楼盘销售率在60-70%左右
略优
户型
略分散、三房、二房、复式
三房、复式
户型集中、更成熟
物业经管
万科品牌经管
开发商自管+中海模式
目前知名度不如万科
开发条件
首期开发
一期已入伙
一期可展示、客户可利用
包装与宣传
已经开始，万科的包装较为成熟
未开始，各成熟专业公司合作
相似，但不占先机
社区文化
万客会的长期积累、“客户”传播
大规模开始建设
在认知时间与忠诚度上略差
西：七一寄读中学
东：空地
主要技术经济指标（总）
A、B地块主要经济技术指标
编号
工程
单位
数量
1
规划用地
公顷
101300
2
总建筑面积
平方M
145534
其中
住宅建筑面积
平方M
120339
客户群分析：
主要为车行半小时范围内居住或工作中高收入者为主要消费群，房地产业、公务员、金融、保险、贸易类较多
主要来自江岸，部分江汉，少量来自其他地区
30-40岁年龄段人群为消费主体。
城市规划
后湖三大居住组团之一，规划密度达到300-500人/平方公里。
综合治理大气污染。后湖、四新、南湖综合组团的部分居住新区大气质量达到国家一级规范。（武汉居住区中最好的）