飒复防治苹果褐斑病田间药效试验效果
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
效果 进行 差异 显著性 测定 。 １ ． 果 实调 查 于 ｌ ．２ ３ ０月 １ ７日脱 去 外 层 纸 ～ 袋 ，０月 １ １ ５日采 收试验 用果 。 在采 收 时首先 整 园 观察 ． 择 品种 一 致 （ 枝 富士 ） 树 势相 同 、 选 长 、 挂果 量基 本相 同 的试 验树 为采 摘树 。然 后按 照 同向枝条 、 由外 向里 的顺 序逐 个采摘 。 个小 区 每 ３棵树 ， 每棵树 采 摘 １ 个果 实 ， １ 每个 处 理 ９ ９个 果。 分别 称量 每小 区果 实重量 ； 个测量 果 实横 逐 径 ， 算 平 均横 径 ； 计 每个 小 区 随机 抽 取 １ Ｏ个果
月 ２ 日、 ９ ７月 １ ５日进行 。 其余 时 间喷药 均按 常
规 统一 进行 ，药 械为 机动 喷雾 器 ，每株 喷药 液 ４ ５ ， 株均匀 喷洒 。 ～ 全
１３ 调 查 方 法 ．
度达 ２０ ０倍 时 ， ０ 出现不 同程度 的药 害 。 了更 为
好 、 安全 地控制 褐斑 病 的发生 危害 ， 更 进行 了本
试验 ， 报告 如下 。
１ ． 褐 斑 病 调 查 于 ７月下 旬 、 ．１ ３ ８月下 旬 在
每 棵树 的东 、 、 、 、 西 南 北 中五个 方位 的上 、 、 中 下 部， １ 点， 共 ５个 每个 点取 ２条有 代表 性 的枝条 ， 共取 ３ ０根 枝 条 ，逐 枝逐 叶调 查褐 斑 病 发 生情 况， 并按 以下 标 准进行 病情 分 级 ： Ｏ级 ， 病斑 ； 无 】 ， 斑 面 积 占整 个 叶面 积 的 ５ 级 病 ％以下 ； ３级 ，
实 ， 可溶 性 固形 物 含 量 ， 测 以处 理 Ｄ 为对 照进
１ ． 试验 园概况 ．１ ２
试验安排在陕县西 张村镇 西
阳村石成仁苹果园 内进行 。该 园面积 ０ ３ｈ ２ ． ｍ ， ２ 海
拔 ７ １ 地势平坦 ， ５ ｍ， 土壤 肥力 中上 等 ， 管理 水 平
较 高 ，根 腐 病较 重 。供试 品种 为红 富士 ，８年 １
烟 果 ０ — （ １ 台 树２ ２２ 总１ ） １ ８
。 爱 ｊ 试 验 究 研
飒复防治苹果褐斑病 田间药效试验效 果
高 国峰 ’ 王 晓霞 ’ 高俊 山 雷 永 亮 ｓ 杨 胜 全 高九 思 １ 河 南省 陕县植保 植检 站 ・７ １０ ２ 中牟 县农村 工作委 员会 ） ４２０ ）
１２ 试 验 方 法 ．
积 占整 叶面 积 的 １ ％～ ５ ； ６ ２ ％ ７级 ．病 斑 面积 占
整 叶面积 的 ２ ％～ ０ ９级 ，病 斑 面 积 占整 叶 ６ ５ ％；
面积 的 ５ ％以上 或落 叶 。以分 级标 准为 原始 数 ０ 据计 算病 情 指 数 （ 、 ％） 防治效 果 （ ， ％） 并对 防 治
２ 结果 与分析
２１ 防治 效 果 ． 从 ７月 ３ １日调查 来看 。试验
园全 园未发 现褐 斑病 病 叶 ； ８月 ３ １日调 查 处理
Ａ、 Ｃ、 叶片发 病 级数 多在 ３级 以下 ， 处理 Ｂ、 Ｄ 各 的发 病 率 分 别 为 ０ ９ 、．２ 、 ． ％ 、．１ ． ％ ０９ ％ １ ２ １ ％ ９ ９ ５
３ 三 门峡 市植 保植检 站 ） ４ 三 门峡 市农 业科 学研 究 院 ）
苹 果褐 斑病 是黄 河金 三角地 区苹 果 园普遍 发生 的一种 病 害 ，也是 引起 苹果 早期 落 叶的 主 要病 害之一 。近 几年 在防 治上普 遍推 广应用 戊 唑醇农 药 ， 防治效 果 良好 。但 使用 ３次 以上 ， 浓
行 比较分 析 。
Ｄ：３ ４ ％戊 唑 醇 悬 浮 剂 ２ｏ Ｏ ３０ Ｏ倍 ＋ ０ 一 ０ 兴农 生 ８ ０倍 ，即第 １次 ４ ％戊 唑 醇悬 浮 剂 用 ３０ ０ ０ ３ ０ 倍 ， ２ ３次 用 ２０ ０倍 ； ． 同量 清水 。 以 Ｄ 第 、 ０ Ｅ喷
处 理为标 准 药剂对 照 ， Ｅ处 理为 空 白对 照 ， 处 每 理 １ 树 ， 重复 ， ０棵 ３次 按顺 序排 列 。 １ ． 施 药方 法 喷 药 于 ２ １ ．３ ２ ０ １年 ６月 ６日、 ６
病 斑 面积 占整 叶面 积 的 ６ ｌ ％： ％一 ５ ５级 ． 斑 面 病
１ 材 料 与方 法
１１ 供试 药剂 ． ①飒 复 （５ ７ ％多 ・ 锌 ＷＩ印度 锰 ） ，
联合磷化物有 限公 司生 产 ）②宝丽安 （０ ； １ ％多抗 霉 素 ＷＰ， 日本 科 研 制 药 株 式 会 社 生 产 ） ③ 喷 ； 富露 （２ ４ ％代 森锰 锌悬 浮 剂 ， 国仙 农有 限公 司 美 生 产 ）④４ ％戊 唑 醇 悬 浮 剂 （ 苏 七 洲 ）⑤兴 ； ３ 江 ； 农 生 （０ ８ ％代 森 锰 锌 ＷＰ 台湾兴 农 股份 有 限公 ， 司生产 ） 以上 药剂均为三 门峡市植保公 司提 供 。 ，
和 ９０ ％（ ． ９ 见表 １ 。 ）
・
２ Ｏ・
烟 果 ｏ— （ １ 台 树２ ２ 总ｌ ） １２ ８
述ｉ 辑 ｉ
从 表 １可 以 看 出 ， 处 理 病 情 指 数 为 Ｂ ０２ ６ ％， ．８ ２ Ａ处 理病 情 指数 为 ０２ ８ ， ．９ ％ Ｄ处 理 病 情 指 数 为 ０４ ５ ％ ， 处 理 病 情 指 数 为 ．８ ３ Ｃ ０６ ７ ％。各处理 的 防治 效果 以 Ｂ处 理最佳 ， ．１ ７ 防 效达 ９ ．１ 其次是 Ａ处理 ， １ ％。 ４ 防效 为 ９ ． ％， １ ６ 两 ０
生 ， 行距 ３５ｍｘ 南 北 行 栽 植 ， 形 为 小 株 ． ４ ｍ， 树 冠 疏层形 。试 验 园采用 纸袋＋ 袋套 袋技术 。 膜 １ ． 试 验设 计 ．２ ２ 试验 分 ５个处 理源自文库， 中 Ａ： 其 飒 复 ８ ０倍 连 用 ３次 ； ７ ％飒 复 ６ ０倍 连 用 ３ ０ Ｂ：５ ０ 次 ： 第 １次飒 复 ６ ０倍 ， ２次 宝 丽安 １０ ０ Ｃ： ０ 第 ０ 倍 ＋ 富露 ８ ０倍 ，第 ３次 ７ ％飒 复 ６ ０倍 ； 喷 ０ ５ ０
月 ２ 日、 ９ ７月 １ ５日进行 。 其余 时 间喷药 均按 常
规 统一 进行 ，药 械为 机动 喷雾 器 ，每株 喷药 液 ４ ５ ， 株均匀 喷洒 。 ～ 全
１３ 调 查 方 法 ．
度达 ２０ ０倍 时 ， ０ 出现不 同程度 的药 害 。 了更 为
好 、 安全 地控制 褐斑 病 的发生 危害 ， 更 进行 了本
试验 ， 报告 如下 。
１ ． 褐 斑 病 调 查 于 ７月下 旬 、 ．１ ３ ８月下 旬 在
每 棵树 的东 、 、 、 、 西 南 北 中五个 方位 的上 、 、 中 下 部， １ 点， 共 ５个 每个 点取 ２条有 代表 性 的枝条 ， 共取 ３ ０根 枝 条 ，逐 枝逐 叶调 查褐 斑 病 发 生情 况， 并按 以下 标 准进行 病情 分 级 ： Ｏ级 ， 病斑 ； 无 】 ， 斑 面 积 占整 个 叶面 积 的 ５ 级 病 ％以下 ； ３级 ，
实 ， 可溶 性 固形 物 含 量 ， 测 以处 理 Ｄ 为对 照进
１ ． 试验 园概况 ．１ ２
试验安排在陕县西 张村镇 西
阳村石成仁苹果园 内进行 。该 园面积 ０ ３ｈ ２ ． ｍ ， ２ 海
拔 ７ １ 地势平坦 ， ５ ｍ， 土壤 肥力 中上 等 ， 管理 水 平
较 高 ，根 腐 病较 重 。供试 品种 为红 富士 ，８年 １
烟 果 ０ — （ １ 台 树２ ２２ 总１ ） １ ８
。 爱 ｊ 试 验 究 研
飒复防治苹果褐斑病 田间药效试验效 果
高 国峰 ’ 王 晓霞 ’ 高俊 山 雷 永 亮 ｓ 杨 胜 全 高九 思 １ 河 南省 陕县植保 植检 站 ・７ １０ ２ 中牟 县农村 工作委 员会 ） ４２０ ）
１２ 试 验 方 法 ．
积 占整 叶面 积 的 １ ％～ ５ ； ６ ２ ％ ７级 ．病 斑 面积 占
整 叶面积 的 ２ ％～ ０ ９级 ，病 斑 面 积 占整 叶 ６ ５ ％；
面积 的 ５ ％以上 或落 叶 。以分 级标 准为 原始 数 ０ 据计 算病 情 指 数 （ 、 ％） 防治效 果 （ ， ％） 并对 防 治
２ 结果 与分析
２１ 防治 效 果 ． 从 ７月 ３ １日调查 来看 。试验
园全 园未发 现褐 斑病 病 叶 ； ８月 ３ １日调 查 处理
Ａ、 Ｃ、 叶片发 病 级数 多在 ３级 以下 ， 处理 Ｂ、 Ｄ 各 的发 病 率 分 别 为 ０ ９ 、．２ 、 ． ％ 、．１ ． ％ ０９ ％ １ ２ １ ％ ９ ９ ５
３ 三 门峡 市植 保植检 站 ） ４ 三 门峡 市农 业科 学研 究 院 ）
苹 果褐 斑病 是黄 河金 三角地 区苹 果 园普遍 发生 的一种 病 害 ，也是 引起 苹果 早期 落 叶的 主 要病 害之一 。近 几年 在防 治上普 遍推 广应用 戊 唑醇农 药 ， 防治效 果 良好 。但 使用 ３次 以上 ， 浓
行 比较分 析 。
Ｄ：３ ４ ％戊 唑 醇 悬 浮 剂 ２ｏ Ｏ ３０ Ｏ倍 ＋ ０ 一 ０ 兴农 生 ８ ０倍 ，即第 １次 ４ ％戊 唑 醇悬 浮 剂 用 ３０ ０ ０ ３ ０ 倍 ， ２ ３次 用 ２０ ０倍 ； ． 同量 清水 。 以 Ｄ 第 、 ０ Ｅ喷
处 理为标 准 药剂对 照 ， Ｅ处 理为 空 白对 照 ， 处 每 理 １ 树 ， 重复 ， ０棵 ３次 按顺 序排 列 。 １ ． 施 药方 法 喷 药 于 ２ １ ．３ ２ ０ １年 ６月 ６日、 ６
病 斑 面积 占整 叶面 积 的 ６ ｌ ％： ％一 ５ ５级 ． 斑 面 病
１ 材 料 与方 法
１１ 供试 药剂 ． ①飒 复 （５ ７ ％多 ・ 锌 ＷＩ印度 锰 ） ，
联合磷化物有 限公 司生 产 ）②宝丽安 （０ ； １ ％多抗 霉 素 ＷＰ， 日本 科 研 制 药 株 式 会 社 生 产 ） ③ 喷 ； 富露 （２ ４ ％代 森锰 锌悬 浮 剂 ， 国仙 农有 限公 司 美 生 产 ）④４ ％戊 唑 醇 悬 浮 剂 （ 苏 七 洲 ）⑤兴 ； ３ 江 ； 农 生 （０ ８ ％代 森 锰 锌 ＷＰ 台湾兴 农 股份 有 限公 ， 司生产 ） 以上 药剂均为三 门峡市植保公 司提 供 。 ，
和 ９０ ％（ ． ９ 见表 １ 。 ）
・
２ Ｏ・
烟 果 ｏ— （ １ 台 树２ ２ 总ｌ ） １２ ８
述ｉ 辑 ｉ
从 表 １可 以 看 出 ， 处 理 病 情 指 数 为 Ｂ ０２ ６ ％， ．８ ２ Ａ处 理病 情 指数 为 ０２ ８ ， ．９ ％ Ｄ处 理 病 情 指 数 为 ０４ ５ ％ ， 处 理 病 情 指 数 为 ．８ ３ Ｃ ０６ ７ ％。各处理 的 防治 效果 以 Ｂ处 理最佳 ， ．１ ７ 防 效达 ９ ．１ 其次是 Ａ处理 ， １ ％。 ４ 防效 为 ９ ． ％， １ ６ 两 ０
生 ， 行距 ３５ｍｘ 南 北 行 栽 植 ， 形 为 小 株 ． ４ ｍ， 树 冠 疏层形 。试 验 园采用 纸袋＋ 袋套 袋技术 。 膜 １ ． 试 验设 计 ．２ ２ 试验 分 ５个处 理源自文库， 中 Ａ： 其 飒 复 ８ ０倍 连 用 ３次 ； ７ ％飒 复 ６ ０倍 连 用 ３ ０ Ｂ：５ ０ 次 ： 第 １次飒 复 ６ ０倍 ， ２次 宝 丽安 １０ ０ Ｃ： ０ 第 ０ 倍 ＋ 富露 ８ ０倍 ，第 ３次 ７ ％飒 复 ６ ０倍 ； 喷 ０ ５ ０