“债转股”问题研究

合集下载

银行业债转股研究报告

银行业债转股研究报告

银行业债转股研究报告
银行业债转股是指债务人将债务转为债券股权化,以减轻债务负担、调整资本结构,提升公司的盈利能力和发展潜力。

银行业债转股是中国银行业改革的重要一环,旨在解决银行业资本充足率不足问题,推动银行业可持续发展。

通过对银行业债转股的研究,可以发现以下几个重要问题。

首先,银行业债转股对减轻银行业的债务负担起着积极作用。

目前,我国银行业的不良贷款规模庞大,严重影响了银行业的发展。

通过债转股,可以将债务转化为股权,减轻银行业的债务压力,提高银行的偿债能力。

其次,银行业债转股能够调整资本结构,提升银行的盈利能力和发展潜力。

我国的银行业资本结构存在问题,资本充足率较低,影响了银行的盈利能力和发展能力。

通过债转股,可以增加银行的股本,优化资本结构,提升盈利能力和发展潜力。

再次,银行业债转股对于金融风险的管控具有重要意义。

金融风险是银行业面临的主要挑战,也是造成银行业危机的主要原因。

通过债转股,可以减少不良资产的存量,提高金融系统的稳定性,有利于金融风险的管控。

最后,银行业债转股还能够促进金融市场的健康发展。

目前,我国金融市场存在着资本市场和债券市场分裂的问题,债转股的推行可以促进两个市场的融合,提升金融市场的整体效益。

综上所述,银行业债转股是我国银行业改革的重要举措。

通过
对债转股的研究,可以发现债转股对减轻银行业的债务负担、调整资本结构、提升盈利能力和发展潜力,以及促进金融风险管控和金融市场健康发展等方面具有重要作用。

然而,在推行债转股过程中还存在一些问题,需要进一步研究和解决。

债转股问题研究

债转股问题研究

债转股问题研究
债转股是指企业或机构将债务转换为股份的一种方式。

债转股
是用股份替代债务,降低企业的负债率和优化财务结构。

债转股主
要分为两种方式:一种是发行优先股,即以优先股的形式发行给债
权人,这种方式能够保障债权人的权益,但是对于普通股东来说,
会降低其权益;另一种是发行普通股,即将债权转化为普通股,这
种方式会增加公司的股本,对于公司未来的发展会产生影响。

债转股的优缺点:
优点:
1.降低企业负债率。

企业通过债转股,将负债转化为股权,减
少负债压力,使企业负债率降低,更有利于企业发展。

2.提升资本金规模。

债转股可以将股本扩大,提升企业资本金
规模,提高企业融资能力,为企业发展提供更多的资金支持。

3.稳定银行信贷。

企业通过债转股降低负债率,减少经营风险,稳定银行信贷。

缺点:
1.减少股东权益。

债转股将债权转化为股权,股东的股权会被
稀释,影响股东权益。

2.影响原有的股权结构。

债转股会改变原有的股权结构,引起
股东纷争和公司决策不顺畅的问题。

3.影响公司经营决策。

债转股可能影响公司的经营决策,甚至
影响公司的战略发展。

因此,对于企业而言,选择债转股需要谨慎考虑利弊,以免产生不必要的损失。

对债转股有关问题的探讨

对债转股有关问题的探讨

对“债转股”有关问题的探讨摘要:为减轻国有企业的债务负担,化解国有商业银行的资产风险,组建金融资产管理公司是方法之一;在目前经济和社会信用背景条件下,对债转股作用不能高估;针对操作中问题,改进和完善其实施办法。

为了解决我国国有银行中的不良资产,化解金融风险;减轻国有企业的债务负担,改善国有企业资产负债结构;推动国有银行和国有企业继续深化改革,党中央、国务院作出了组建金融资产管理公司,依法处置银行不良资产,对部分国有企业的银行贷款,以金融资产管理公司作为投资主体实施债权转股权(以下简称债转股)的战略部署。

一、债转股运作过程中存在的主要问题债转股工作的开展在我国尚属首次,缺乏具体操作的经验,特别是在我国目前特定的经济、金融和社会信用环境中,此项工作实际运作中会遇到各种问题,必须认真对待并尽快解决,以确保政策的顺利实施。

(一)债转股对各方产生了不同的利益效益,由此使各利益主体对债转股的理解和认识出现偏差,以致影响债转股的具体操作和实际运作。

债转股的落实涉及到四个方面的利益主体:以经贸委为代表的地方政府,以企业为主体的债务人,以商业银行为主体的债权人,以金融资产管理公司为主体的阶段性股权者。

由于利益的不同,对债转股的运作,各方理解和认识有所差异。

据调查,大多数企业把债转股当作一种优惠政策来理解,千方百计想搭上这班车。

各地经贸委在确定债转股的企业时,为挤进国家经贸委的大名单,重点选择“贷款数量大”的企业和困难企业,而对于企业是否属于国有企业,是否为1995年以前的不良贷款,企业产品质量与销路、领导班子素质以及转制等诸多因素是否符合政策要求考虑不多。

各商业银行提供的企业名单以还款无望、不良贷款负担重的企业为主,尽量剥离不良贷款,对于经营正常的企业则拒绝推荐。

金融资产管理公司要求严格遵照中央12号文件精神审议债转股企业,而符合条件的又大多是运营正常的企业。

对债转股的理解和认识上的偏差影响到债转股的具体操作和以后的实际运行。

市场化债转股的实施模式难点与对策研究

市场化债转股的实施模式难点与对策研究

市场化债转股的实施模式难点与对策研究市场化债转股是指将企业的债务转换为股权,通过市场方式进行交易,是一种资本市场工具。

在实施市场化债转股的过程中,存在着一些难点,需要制定相应的对策来解决。

难点之一是如何确定债转股的转换比例。

在市场化债转股中,债权人将债权转换为股权,涉及到转换比例的问题。

债权转股的转换比例需要通过调研和分析来确定,涉及到多个因素的综合考虑,如企业估值、债务规模等。

为了确定合理的转换比例,在进行市场化债转股之前,需要进行充分的尽职调查和审计工作,确保债转股能够真实地体现企业的价值。

难点之二是如何保护债权人的利益。

市场化债转股是将债权人的债权转换为股权,债权人必须面临一定的风险。

为了保护债权人的利益,需要制定相应的安全措施和保障机制。

比如可以设置优先股、增加债权人的话语权等。

在市场化债转股过程中,要增强透明度,及时向债权人披露信息,保持沟通与协商,确保债权人的合法权益不受损害。

难点之三是如何平衡各方利益。

市场化债转股涉及到债权人、债务人、股东等多个利益主体,如何在债转股过程中平衡各方利益是一个难题。

在制定债转股方案时,需要综合考虑各方的意见和诉求,通过多方协商达成共识。

在实施过程中,要保持沟通与协调,及时解决各种利益冲突,确保市场化债转股过程的顺利进行。

难点之四是市场机制的完善。

市场化债转股需要有完善的市场机制来进行交易,需要建立健全的债转股市场,提供充足的流动性和参与机会。

在市场化债转股过程中,要加强监管,防范市场风险,确保市场交易的公平、公正和透明。

还要加强监测和评估工作,及时总结经验教训,对市场机制进行改进和完善。

市场化债转股的实施面临着一些难点,需要通过合理的对策来解决。

在确定转换比例、保护债权人利益、平衡各方利益以及完善市场机制等方面采取相应的措施,可以有效地推动市场化债转股的顺利进行。

债转股实施中的若干法律问题研究

债转股实施中的若干法律问题研究

债转股实施中的若干法律问题研究债转股是国家在调控经济发展中推出的一个政策,主要是让企业通过债转股的方式,将经营中的债务转化为股权,以此来缓解企业的债务压力和提高经营效益。

然而,在债转股的实施中,难免会产生一系列的法律问题,需要认真研究和解决。

一、债转股过程中的财务行为问题债转股实施的核心是债务人与债权人的权益变更,也就是债权转股,因此在债转股过程中,需要考虑到出借人的债权受到了怎样的损失,企业的股权又如何转手等财务行为问题。

如何在债转股过程中确保各方合法权益的平衡,是债转股实施中一个非常关键的问题。

在财务行为问题中,最核心的问题是资产评估。

债转股时,涉及到的资产往往有非常复杂的产权关系,评估难度也非常大,因此如何确保资产评估结果公正合理是关键。

同时,债权人应该对资产评估进行审查和监督,确保评估结果的真实性。

二、债转股过程中的公司治理问题债转股涉及到的是公司的股权变更,因此在债转股实施中,公司治理问题十分重要。

债转股后,原来的债务人变为了公司的股东,他们的利益应该得到保障,同时,公司原有股东的利益也应该得以保护。

如何做好公司治理,合理配置股份、定制公司章程等,是债转股实施中需要考虑的重要问题。

在公司治理问题中,需要注意的一个问题是股东关系的变化。

债转股后,股东关系发生了变化,新老股东的关系也需要得到协调和处理,同时也需要考虑到新股东参与企业治理的问题。

三、债转股过程中的还款义务问题债权人与债务人之间的债务关系发生了变化,债权变为了股权,那么还款义务如何处理就是非常重要的问题了。

根据债转股的政策,企业在债转股后有继续还款的义务,但是,在企业现金流不足的情况下,企业如何偿还债务也是一个难题。

在还款义务问题中,需要注意的一个问题是债务转换比例的确定。

债转股时,债务会被转换为股份,这个转换比例的确定是非常关键的,需要考虑到债权人和债务人的利益,同时也需要考虑到企业的未来发展和股权情况。

四、债转股过程中的司法保护问题债转股过程中,债务人与债权人的权益发生变化,必然会引起一些复杂的纠纷和争议。

债转股可行性研究报告

债转股可行性研究报告

债转股可行性研究报告1. 研究背景债转股,即债务转为股权,是一种企业债务重组的方式。

在企业面临偿债压力较大,且无法通过传统融资手段解决企业短期难题的情况下,通过将债务转换为股权,实现债务清算和企业股权结构的优化。

本研究通过对债转股的可行性进行深入探讨,旨在为企业在债务危机中寻求有效解决办法。

2. 目的与意义债转股作为一种债务重组方式,具有一定的风险和挑战,但也可以给企业带来机遇。

本研究旨在通过评估债转股的可行性,为企业提供科学决策依据,寻求解决企业债务问题的办法,提升企业发展的稳定性和可持续性。

3. 研究方法本研究主要采用以下研究方法:•文献研究方法:通过查阅相关文献,了解债转股政策与实践的背景及发展情况。

•案例分析方法:选取实际债转股案例,分析债转股对企业的影响及可行性。

•数据分析方法:收集并分析相关数据,评估债转股对企业财务状况、股权结构等方面的影响。

4. 债转股的概念与原理债转股是指将企业的债务转换为股权的过程。

其原理是通过债权人与公司达成协议,将原先的债务转化为一定比例的股权,债权人成为企业的股东。

通过债转股,债务得到解决,企业股权结构得到优化,为企业发展提供新的资源。

5. 债转股的优势与风险债转股作为一种债务重组方式,具有以下优势:•降低企业负债率:债转股可以减少企业的负债压力,降低财务风险。

•解决企业流动性问题:企业无法偿还债务时,债转股可以将债务转变为股权,减少现金流压力。

•优化企业股权结构:通过债转股,可以优化企业股权结构,吸引更多投资者参与企业治理。

然而,债转股也存在一定的风险: - 股份稀释:债转股会导致原有股东的股份被稀释,可能影响股东权益。

- 企业估值不确定性:债转股需要对企业进行估值,但估值结果可能存在不确定性,可能影响债权人的判断。

- 股市波动风险:债转股后,债权人成为股东,需要承担股市波动的风险。

6. 债转股的操作流程债转股一般经过以下流程: 1. 债权人与企业商议:债权人与企业商议债转股事宜,达成一致意见。

对“债转股”有关问题的探讨论文

对“债转股”有关问题的探讨论文

对“债转股”有关问题的探讨论文债转股是指企业将债务转化为资本,通过发行股权将债权转变为持有企业股份的权益。

债转股是中国改革开放以来金融市场改革的重要一环,也是为了解决企业债务过重问题,推动经济结构调整而采取的一项重要政策措施。

本文将对债转股的定义、目的、优势、问题以及对我国经济的影响等方面进行探讨。

首先,债转股的定义是在金融领域中,债务转股是指企业出售自己的股份给其债权人作为偿债手段,即将债权人转化为企业的股东。

债转股从某种程度上来说是一种纾困手段,它可以帮助企业减轻债务负担,提升企业信用。

同时,对于债权人来说,债转股也有可能带来更好的回报。

其次,债转股的目的是为了解决企业债务过重问题,推动经济结构调整。

债转股的出发点是为了化解企业的债务风险,减轻企业的负债压力。

通过债转股,企业可以将原来的债务转化为股权,从而减轻债务负担,提升企业的资本实力。

另外,债转股还可以推动经济结构调整,促进企业的转型和升级。

债转股的优势在于可以减轻企业的债务负担,提升企业的资本实力。

首先,债转股可以降低企业的负债率,减少债务利息支出,提升企业盈利能力和经营活力。

其次,债转股可以为企业提供新的资金来源,解决企业现金流紧张的问题。

此外,债转股还可以帮助企业变身为上市公司,提升企业的市场竞争力,拓宽企业的发展空间。

然而,债转股也存在一些问题和挑战。

首先,债转股的实施可能会引发股市波动,影响市场稳定。

因为债转股通常会增加供应股份,导致股价下跌,进而影响市场情绪。

其次,债转股可能存在一定的风险,如果企业经营不善,转换后的股权可能会贬值,对债权人造成损失。

此外,债转股也可能引发一些法律问题,例如股权转让合同的签订和执行等。

对于整个经济来说,债转股的推行对于宏观经济稳定和结构调整具有积极的影响。

首先,债转股可以促进金融市场的健康发展。

通过债转股,可以改善企业的债务结构,提升企业的资本实力,减少金融风险。

其次,债转股可以推动经济结构调整,促进企业的转型和升级。

我国国有企业债转股的研究

我国国有企业债转股的研究

我国国有企业债转股的研究【摘要】本文通过对我国国有企业债转股的研究,探讨了该政策在中国经济改革中的作用和影响。

文章首先介绍了国有企业债转股的概念及意义,然后详细分析了我国国有企业债转股政策措施。

接着探讨了国有企业在债转股过程中所面临的困境与挑战,评估了政策的实施效果。

文章还分析了国有企业债转股的影响因素,并对未来发展趋势提出建议。

通过这些研究,可以更加深入地了解我国国有企业债转股政策的现状和问题,为未来政策调整和改进提供参考。

【关键词】国有企业、债转股、政策措施、困境、挑战、实施效果、影响因素、发展趋势、建议、研究总结。

1. 引言1.1 研究背景国有企业债转股是中国国有经济改革的重要内容之一,旨在解决国有企业的资产负债率过高、偿债能力不足的问题,推动国有企业的健康发展。

自2015年以来,我国政府陆续推出了一系列政策措施,鼓励国有企业通过债转股方式降低债务负担,提升经营效率,促进国有企业的改革和转型升级。

国有企业债转股在实施过程中面临着诸多困境和挑战,如债务清理不彻底、市场化程度不够、风险监管不到位等问题,制约了其实施效果的发挥。

对国有企业债转股政策的实施效果进行评估,并探讨影响国有企业债转股的因素,具有重要的理论和实践意义。

本文将从国有企业债转股的概念及意义、政策措施分析、困境与挑战、实施效果评估以及影响因素分析等方面展开研究,探讨我国国有企业债转股的发展趋势,并提出相关政策建议,为国有企业债转股改革提供决策参考。

1.2 研究意义研究国有企业债转股的意义主要体现在以下几个方面。

国有企业债转股是国家实施深化国企改革的重要举措,对于优化国有企业资本结构、提高企业经营效率,促进国有企业健康可持续发展具有重要意义。

通过对国有企业债转股政策措施进行研究,可以为相关政策的制定和实施提供理论依据和参考经验,推动国有企业改革向纵深发展。

对国有企业债转股的困境与挑战,以及实施效果评估和影响因素分析,有助于进一步掌握国有企业改革的现状和存在的问题,为提出有效对策和政策建议提供依据。

债转股的可行性研究报告

债转股的可行性研究报告

债转股的可行性研究报告一、引言债转股是指企业将债务部分转化为股权,从而减轻债务负担,提高企业资产负债比。

在当前经济形势下,许多企业面临资金困难,债务逐渐累积,债转股成为一种解决资金问题的方式。

本报告旨在探讨债转股的可行性,分析其优势和风险,为企业决策提供参考。

二、债转股的概念和意义债转股是指企业将债务转化为股权,债转股有利于企业降低债务负担, 提高企业资产负债比;有助于增强公司资本实力,提升企业信用水平;有利于优化公司股权结构,增加公司市值;有利于化解公司与银行间的矛盾,减轻现金流压力。

三、债转股的适用对象1. 具有成长潜力的企业:债转股有助于提升企业自身资本实力,推动企业发展,适合规模较小但成长潜力较大的企业。

2. 高负债率企业:债转股有助于降低企业负债率,提升企业资产净值,适合负债率较高的企业。

3. 有稳定盈利能力的企业:债转股需要企业有稳定的盈利能力支撑,以保证未来股权获利问题,适合盈利稳定的企业。

四、债转股的操作步骤1. 确定债权转股计划:企业应结合自身情况,确定债转股的具体方式和计划。

2. 沟通债权人:企业应与债权人进行充分沟通,协商达成债转股协议。

3. 确定股权转让价格:企业需要确定股权转让价格,并完成相关手续。

4. 实施股权转让:企业和债权人签订转让文件,完成股权转让手续。

五、债转股的优势1. 降低企业财务风险:债转股可降低企业债务负担,提升企业资产负债比,降低企业财务风险。

2. 提升企业资本实力:债转股有助于提升企业资本实力,增加企业市值,吸引投资者。

3. 促进企业发展:债转股可减少企业负担,提高企业融资能力,促进企业发展。

4. 优化企业股权结构:债转股有助于优化企业股权结构,提升企业治理水平。

六、债转股的风险1. 股权稀释:债转股可能导致原股东股权比例下降,股权稀释风险。

2. 投资风险:债转股涉及估值、协商等风险,可能导致投资者投资收益降低。

3. 经营风险:债转股可能带来企业经营模式变化,影响业务发展。

国有企业债转股问题研究

国有企业债转股问题研究

国有企业债转股问题研究国有企业债转股问题研究一、研究背景国有企业改革是我国改革开放的重要组成部分,而债转股作为一种重要的国有企业改革方式,备受关注。

本章将对国有企业债转股问题的研究背景进行介绍。

二、研究目的与意义本章将明确研究国有企业债转股问题的目的和意义。

具体包括解决国有企业债务问题、推动国有企业改革、优化国有资产配置等方面的意义。

三、国有企业债转股的基本概念本章将对国有企业债转股的基本概念进行详细阐述,包括债转股的定义、债转股的基本原理和债转股的种类等内容。

四、国有企业债转股的操作流程本章将介绍国有企业债转股的操作流程,包括债转股方案制定、股权转让方式选择、资金来源保障等环节。

五、国有企业债转股的风险与挑战本章将分析国有企业债转股过程中可能面临的风险与挑战,包括股权估值难题、公司治理问题、资金来源不确定性等方面的风险与挑战。

六、国有企业债转股的成功案例分析本章将从实际案例出发,分析国有企业债转股的成功案例,总结成功经验并提出可借鉴的经验教训。

七、国有企业债转股的路径选择本章将就国有企业债转股的路径选择进行探讨,包括市场化债转股和引导债转股等不同路径的比较与分析。

八、国有企业债转股的监管与政策建议本章将探讨国有企业债转股的监管问题,提出相应的政策建议,包括加强信息披露、完善法律法规等方面的建议。

九、结论与展望本章将对全文进行总结,并对未来国有企业债转股研究的展望进行探讨。

附件:1.国有企业债转股相关政策文件2.国有企业债转股案例分析报告法律名词及注释:1.国有企业:指由国家出资或者控股的企业。

2.债转股:指将企业债务转换为股权。

3.股权转让:指企业将股权转让给其他投资者。

4.资金来源保障:指确保债转股所需投入的资金来源得到保障。

5.公司治理:指企业内部的组织结构、决策机制等方面的管理。

债转股可行性研究报告

债转股可行性研究报告

债转股可行性研究报告一、研究背景近年来,我国经济形势面临诸多挑战,企业普遍面临着资金链紧张、债务高企等问题。

为了解决企业债务问题,降低企业资金压力,我国引入了债转股政策,旨在通过将部分企业债务转变为股权,帮助企业摆脱债务困境,恢复健康发展。

债转股作为一种改革举措,其可行性对于企业和国家经济发展具有重要意义。

因此,本报告对债转股的可行性进行深入研究,并就如何更好地推动债转股提出建议。

二、债转股的相关概念和政策背景1.债转股的概念债转股是指债权人将企业欠款部分转变为企业股权的行为,是企业债务重组的一种方式。

通过债转股,企业能够减轻债务负担,缓解资金压力,提升企业控制权,实现偿债和发展的双赢局面。

2.债转股的政策背景2016年,国务院印发了《关于积极推进债务转股的指导意见》,提出了债转股的相关政策,鼓励银行、企业和政府共同推动债转股工作。

此后,债转股在各地得到了积极推进,成为企业重组和债务化解的重要方式。

三、债转股的可行性分析1.债转股的优势(1)缓解企业资金压力。

债转股可以将部分债务转化为股权,减轻企业债务压力,增加企业经营空间。

(2)提升企业控制权。

债转股可以帮助企业引入新的股东,增加股东多元化,提升企业管理水平和决策效率。

(3)促进企业健康发展。

通过债转股,企业可以实现债务重组,降低融资成本,提升企业发展能力和竞争力。

2.债转股的挑战(1)政策不明确。

目前债转股相关政策尚不完善,操作性较差,制约了债转股的推进。

(2)信用风险。

债转股需要企业与金融机构、资本市场等多方合作,存在信用风险和合作风险。

(3)市场化程度不够。

债转股还需要建立健全的市场化机制,完善相关法律法规,提升市场化程度。

3.债转股的可行性分析综合以上分析,债转股具有较大的可行性。

在当前经济形势下,债转股有助于推动企业健康发展,促进企业债务结构优化,有利于构建多层次资本市场,符合国家经济转型升级的大趋势。

四、债转股的风险和对策1.债转股的风险(1)市场风险。

浅析市场化债转股的问题及建议

浅析市场化债转股的问题及建议

浅析市场化债转股的问题及建议【摘要】市场化债转股是一种重要的金融工具,可以帮助企业减轻债务压力,促进经济发展。

在实践中,市场化债转股也存在一些问题,比如操作复杂、市场波动等。

市场化债转股可能面临着挑战,比如监管不到位、市场需求不足等。

为了提高市场化债转股的效率,需要加强监管力度、完善市场机制。

综合推进市场化债转股,应明确推进路径,有效实施。

展望未来,市场化债转股具有广阔的前景,对于促进企业发展、优化金融结构等方面具有建设性意义。

加强市场化债转股的推进,有助于提升金融市场的稳定性和健康发展。

【关键词】市场化债转股、背景分析、意义、问题、挑战、效率、监管、建议、推进路径、前景展望、建设性意义1. 引言1.1 市场化债转股的背景分析在我国,市场化债转股的背景分析可以从以下几个方面入手。

我国经济发展进入新常态,企业面临着不少困难和挑战,其中包括资金周转困难、杠杆率过高等问题,市场化债转股的引入为企业摆脱困境提供了新的选择。

随着金融市场改革不断深化,市场化债转股成为优化企业资本结构、提高融资效率的重要手段。

我国金融市场的不断完善和发展,为市场化债转股提供了必要的法律和制度保障,有利于推动市场化债转股工作的顺利开展。

市场化债转股的背景分析可以从国内外经济形势、金融市场改革和发展、企业融资需求等多个方面进行综合分析,以期更好地把握市场化债转股的政策方向和发展趋势,促进企业健康发展。

1.2 市场化债转股的意义市场化债转股的意义在于推动国有企业的债务风险化解,促进企业健康发展。

通过市场化债转股可以减轻企业的负债压力,帮助企业摆脱困境,实现经济转型升级。

债转股可以改善企业的财务状况,降低企业的融资成本,提升资本运作效率,增强企业盈利能力。

市场化债转股还可以促进资本市场的发展和健康,激励更多社会资本流入实体经济,推动经济结构优化升级。

市场化债转股不仅有利于企业自身发展,还有利于整个经济系统的稳定和繁荣。

市场化债转股的意义在于为国有企业的深化改革提供新的平台和机遇,推动企业向现代化企业转型,实现经济可持续发展。

我国上市公司债转股的问题与对策

我国上市公司债转股的问题与对策

我国上市公司债转股的问题与对策我国上市公司债转股的问题与对策1. 引言债转股在我国是一种被广泛使用的金融工具,旨在帮助上市公司减轻负债压力,并推动结构性改革。

然而,在实践中,我们也面临着一些问题和挑战。

本文将就我国上市公司债转股的问题进行分析,并提出相应的对策。

2. 问题分析2.1 难以吸引投资者上市公司债转股存在着吸引投资者参与的困难。

一方面,债转股的回报率相对较低,这使得投资者对于参与债转股不太感兴趣。

另一方面,投资者担心债转股后,他们持有的股权可能被稀释。

2.2 债转股后上市公司治理问题债转股后,原债权人成为股东,这可能导致上市公司内部治理问题的出现。

比如,原债权人可能不够理解上市公司的运营情况,难以有效参与公司决策,从而影响公司的正常经营。

2.3 债转股是否能够真正降低企业负债率一些专家认为,上市公司债转股并不能真正降低企业的负债率。

这是因为债转股后,上市公司仍然需要还本付息,只是债务形式从债券变为股权。

而且,一些公司债务过高的根本原因并不在于债务形式,而在于公司盈利能力的问题。

3. 对策3.1 提高债转股回报率为了吸引更多投资者参与债转股,可以考虑提高债转股的回报率。

可以通过增加股权转让的价格、提高股息分红等方式来增加投资者的回报。

3.2 完善上市公司治理机制为了避免债转股后出现的治理问题,可以在债转股协议中明确约定债权人在公司内部的治理权益和义务,同时加强与债权人之间的沟通和合作,确保债权人对公司运营有足够的了解,从而更好地参与公司决策。

3.3 综合考虑债务重组方案债转股只是债务重组的一种方式,为了更好地降低企业的负债率,应该综合考虑各种债务重组方案,并选择最适合企业实际情况的方案。

除了债转股外,还可以考虑债务延期、债务减免等方式来降低企业负债率。

4. 总结我国上市公司债转股在推动结构性改革和减轻企业负债压力方面具有重要的意义。

然而,也面临着吸引投资者、治理问题以及降低负债率等问题。

我国市场化债转股现状与问题分析及其解决方案

我国市场化债转股现状与问题分析及其解决方案

我国市场化债转股现状与问题分析及其解决方案随着中国经济的快速发展,企业债务逐渐成为一个严重的问题。

为了解决这一问题,中国政府提出了债转股政策。

债转股是指国有银行以市场化原则转股方式,持有企业的贷款债权,变为持股,成为企业的股东之一。

尽管政府出台了一系列的政策和措施来推动债转股,但目前我国市场化债转股面临一系列的问题,需要制定相应的解决方案。

我国市场化债转股存在的问题主要包括以下几个方面。

一、缺乏市场化机制。

目前我国市场化债转股要么是政策性导向,要么是由政府主导,市场化程度不够高,缺乏市场化定价机制,导致了资本市场对企业的真实价值难以准确评估。

二、资金来源不足。

市场化债转股需要大量的资金支持,然而目前国内银行资金相对紧张,也存在着对于债转股项目的风险预期,导致很多潜在的债转股项目难以得到资金支持。

三、法律风险。

由于我国债权转股的法律制度尚不健全,缺乏相关的法律规定和支持,很多企业对于债转股存在法律风险意识,这也成为制约我国市场化债转股发展的因素之一。

四、企业自身问题。

很多企业本身在进行债转股时存在着一些问题,比如企业财务状况不佳,经营管理不善,这些都成为影响债转股顺利进行的内部因素。

综合以上种种问题,我们认为在制定解决方案时,应当从以下几个方面入手:一、建立市场化定价机制。

要推动市场化债转股发展,首先要建立完善的市场化定价机制,通过市场竞价、流转定价、评估定价等方式,准确评估企业的价值,为债转股项目提供科学依据。

二、多渠道筹措资金。

政府可以通过设立专项基金、鼓励企业和金融机构共同出资等方式,多渠道筹措资金,支持债转股项目的开展。

三、建立健全的法律制度。

政府应当加大对债权转股领域法律制度的建设力度,完善相关法律规定,明确债转股的法律地位,规范债权转股行为,保障债权人和各方的合法权益。

四、加强企业自身管理与整改。

政府可以通过加大对企业债转股项目的监管力度,促使企业加强自身财务管理,提高经营效率和盈利能力,为债转股项目的顺利进行提供保障。

公司债转股可行性研究报告

公司债转股可行性研究报告

公司债转股可行性研究报告一、背景在当前经济形势下,许多公司面临着资金周转困难的问题,尤其是中小型企业。

为了解决这一问题,公司债转股成为了一种备受瞩目的解决方案。

公司债转股是指公司将债务转化为股权,从而减轻债务压力,提升资金实力。

本报告旨在探讨公司债转股的可行性,分析其优势和劣势,为企业在面临资金困难时提供参考。

二、优势分析1. 降低负债率公司债转股可以有效降低公司的负债率,减轻债务压力。

通过将债务转化为股权,公司可以减少每年支付的利息支出,提升财务健康状况。

2. 提升资金实力债转股后,公司的股东权益增加,资金实力得到提升。

这将有利于公司未来的发展和扩张,提升竞争力。

3. 利于股东关系债转股可以促进公司与债权人之间的良好关系,避免因债务纠纷而影响公司的正常运营。

同时,股东之间的利益关系也会更加清晰。

三、劣势分析1. 股权稀释债转股会导致原有股东的股权比例被稀释,可能引起原股东的不满和抵触情绪。

特别是对于控股股东而言,其控制权可能会受到影响。

2. 股东利益冲突债转股后,公司的股东结构可能发生变化,不同股东之间的利益关系可能发生冲突,影响公司的决策效率和稳定性。

3. 股价波动债转股可能对公司股价产生一定影响,特别是对于市场敏感性较高的公司而言,股价波动可能较大,影响公司的市值和声誉。

四、风险控制1. 制定明确的转股条件公司在进行债转股时,应制定明确的转股条件,包括转股价格、转股比例等,以避免后续争议和风险。

2. 平衡股东利益公司应平衡不同股东之间的利益,加强沟通和协商,避免因股东关系问题而影响公司的稳定发展。

3. 加强信息披露公司在进行债转股时,应加强信息披露,及时向投资者和债权人披露相关信息,保持透明度,减少信息不对称带来的风险。

五、结论综上所述,公司债转股作为一种资金周转的解决方案,具有一定的可行性和优势。

然而,在实施过程中也存在一定的风险和劣势。

因此,公司在进行债转股时应慎重考虑,制定有效的风险控制措施,确保公司的长期发展和稳定运营。

市场化债转股难题研究报告

市场化债转股难题研究报告

市场化债转股难题研究报告市场化债转股难题研究报告引言:市场化债转股作为中国金融市场的一项重要改革举措,旨在解决企业债务过高问题,促进金融风险化解和经济结构优化升级。

然而,实践中发现市场化债转股面临着诸多难题,本研究报告旨在对其难题进行深入分析,并提出相应解决方案。

一、市场化债转股的定义和意义市场化债转股指的是将企业债务转为公司股权,通过实施股权化来化解企业债务。

这一举措的意义在于缓解企业债务风险,优化企业负债结构,提高市场活力和经济效益。

二、市场化债转股面临的困境1. 约束机制不健全:当前市场化债转股仍受到政策层面的指导,约束机制不完善。

缺乏适用的市场准入规则,容易导致金融机构风险偏好,降低市场债转股的积极性。

2. 信用评级问题:市场化债转股过程中,信用评级对于债券投资者和债务企业都至关重要。

然而,当前我国信用评级体系仍不完善,债务企业难以获得准确客观的信用评级结果,降低了市场化债转股的可行性和效果。

3. 市场流动性问题:市场化债转股意味着企业债务变为股权,但在目前我国二级市场流动性不足的情况下,债券流动性较差,制约市场化债转股的实施。

4. 利益分配难题:市场化债转股涉及金融机构、债务企业、债券投资者等多方利益,如何公平合理地分配利益是难题之一。

这也容易引发相关当事方的争议和纠纷,制约市场化债转股的进一步发展。

三、市场化债转股的解决方案1. 完善市场准入规则:建立完善的市场准入规则,明确市场化债转股的准入条件和操作步骤,降低金融机构的政策偏好,提高市场化债转股的积极性。

2. 完善信用评级体系:加强信用评级机构的独立性和专业性,提高信用评级的准确性和客观性。

同时,推动建立公开、透明的信用评级机制,为债务企业提供更为准确的信用评级结果。

3. 提升市场流动性:加快发展债券市场,提高债劵流动性,为市场化债转股提供良好环境。

通过增加交易所的交易制度和流程改革,促进债券的交易活跃程度,提升市场流动性水平。

4. 健全利益分配机制:建立多方利益协调的机制,确保市场化债转股的利益分配公正合理。

市场化债转股的实施模式难点与对策研究

市场化债转股的实施模式难点与对策研究

市场化债转股的实施模式难点与对策研究随着我国经济发展和金融市场的不断完善,市场化债转股已成为化解企业债务问题,优化融资结构,提升金融风险防范和化解能力的一种重要方式。

市场化债转股实施过程中也面临着一系列难点和挑战,包括债务企业配套改革不足、风险分担机制尚未完善、市场化程度不够、金融机构参与度低等问题。

研究和对策这些难点,解决相关问题,对于推进市场化债转股工作,促进经济转型升级,提升金融市场稳健健康发展具有重要意义。

一、难点分析1. 债务企业配套改革不足市场化债转股的实施需要债务企业的积极配合和主动改革。

由于企业制度机制不健全、内部管理混乱以及经营状况复杂等原因,许多企业并不愿意或者能力有限进行深度改革,导致市场化债转股难以推进。

部分企业恶意破产逃废债务,也进一步加大了市场化债转股的风险和难度。

2. 风险分担机制尚未完善现阶段,市场化债转股涉及到多方利益关系,涉及到金融机构、债务企业、资金提供方等多方,风险不容忽视。

目前尚未形成完善的风险分担机制,一旦发生债转股项目失败或者资金损失,往往由金融机构承担较大风险,这也制约了金融机构参与市场化债转股的积极性。

3. 市场化程度不够尽管我国金融市场改革不断深化,但是市场化债转股仍面临市场机制不够健全、市场化程度不够高的问题。

在市场化债转股过程中,政府干预过多、市场机制失效,导致市场化债转股工作无法充分发挥市场机制和资源配置的作用,长期来看,不利于市场化债转股工作的推进。

4. 金融机构参与度低金融机构是市场化债转股的主力军,但是目前金融机构参与市场化债转股的积极性不高。

一方面,是由于债转股项目的风险较大,金融机构承担较大的信用和资金风险;是由于金融机构自身对于市场化债转股缺乏积极支持和配合,导致债转股工作推进缓慢。

二、对策研究为了推动市场化债转股工作的顺利开展,需要加大对债务企业的支持力度,积极推动债务企业配套改革。

一方面,可以制定相关政策,为债务企业提供更多的改革支持和激励措施,引导企业开展内部治理结构改革、经营管理流程优化、资产负债重组等措施,提高企业自身的债务偿还能力;可以建立专门机构或者专业团队,对于债务企业进行细致地分析和诊断,制定个性化的改革方案,协助企业改革。

市场化债转股存在的问题及政策建议

市场化债转股存在的问题及政策建议

市场化债转股存在的问题及政策建议市场化债转股是指通过市场化方式将企业的债务转换成股权,让企业获得更多的自主权和发展空间。

这种方式在中国的经济发展中得到了广泛的应用,但在实践中也出现了一些问题,需要进行改进和完善。

本文将对市场化债转股存在的问题进行探讨,并提出相关的政策建议。

1、债转股方案缺乏灵活性当前,市场化债转股主要以债务重组为主,企业与债权人协商制定债转股方案。

然而,在实践中,这种方案往往缺乏灵活性,企业在债转股过程中面临较大的风险,尤其是当企业的债务过高时。

因此,需要细化债转股方案,加强协商和沟通,以确保方案的合理性和可行性。

2、债权人权益受损在债转股过程中,企业的债权人通常是获得的股份少于原本的债权金额,这就导致了债权人的权益受损。

尤其是当企业经营情况不佳时,债权人很难获得原本的债权回报,这会对债权人造成较大的财务风险。

3、市场化债转股缺乏统一的制度和规范目前,市场化债转股缺乏统一的制度和规范,各地区之间存在较大差异,这会导致不同的债转股方案存在较大的差异。

因此,需要建立起统一的市场化债转股制度,明确相关的债转股流程和规范。

二、政策建议1、加强经营管理,降低企业负债率为了避免因债务过高而面临债转股风险,企业需要加强经营管理,提高效益和盈利水平。

同时,政府也需要制定相关的政策,降低企业的债务水平。

需要统一市场化债转股的规范和制度,明确相关的债转股流程和标准。

在制定规范和制度的过程中充分考虑债权人的权益,确保债权人在债转股过程中可以获得应有的回报。

为了避免不同地区的债转股方案存在较大的差异,需要进一步提高市场化债转股的透明度。

政府需要加强监管,确保各地区的债转股流程和标准一致,同时还需要加强信息公开,让企业和债权人更好地了解债转股的情况。

4、加强政策协调与支持政府需要加强政策协调和支持,推动市场化债转股的发展。

具体来说,可以加大对债转股企业的政策支持和资金投入,鼓励企业通过债转股的方式进行资本重组和经营转型。

浅议对当前“债转股”制度法律问题的探究

浅议对当前“债转股”制度法律问题的探究

浅议对当前“债转股”制度法律问题的探究随着我国金融市场的发展和经济转型升级,企业债务问题愈发突出。

为了化解企业债务风险,2019年10月中旬,国务院印发的《关于推进市场化法治化债转股工作的指导意见》正式发布,推动全面开展债转股工作。

债转股是国务院2016年提出的一项政策,以化解企业债务压力,调整产业结构和改善财务结构为主要目的,它也是国务院“三去一降一补”工作的重要内容之一。

然而,当前我国在债转股制度方面还存在着一些问题和难点,需要深入探究和研究。

1. 债转股的法律基础债转股是指银行根据企业资产负债表,将企业的债务转化为股权,在企业的股权结构中获得一定比例的股权。

其制度的出现主要是为了化解企业的债务风险,在调整产业结构和改善财务结构方面,为企业带来利好。

而债转股的法律基础,主要是《公司法》和《针对企业债务重组的指导意见》。

在企业债务危机加剧和金融风险扩大的情况下,股权转让方式的出现,有着重要的意义和价值。

既能化解企业的债务危机,又能促进企业的发展,促进金融市场的健全发展。

2. 债转股的法律难点(1) 债权人的法律权益如何得到保障在进行债转股时,如果银行太过主观,或者企业方太过被动,就可能会出现债权人的法律权益受到侵害的情况。

针对这种情况,我国的法律体系应当明确规定债权人的法律地位,保证其在债转股过程中的合法权益得到保护。

(2) 股份转让的程序和利益划分如何规定在债转股过程中,股份转让的程序和利益划分是一项极为重要的工作。

在进行股份转让前,应当制定详细的转让程序和流程,确保其合法合规。

同时,在利益方面,应当事先进行协商,确定好各方的权益比例,并注明在协议中。

只有这样,才能保证整个债转股过程的公正合理。

(3) 股份过户的法律效力如何保障在债转股过程中,股份过户是一项必不可少的程序。

在进行股份过户时,应当妥善处理好各方的利益和法律关系,确保股份过户的双方都能够享有合法的法律效力。

否则,可能会引发一系列法律问题,影响债转股的实施效果。

市场化债转股存在的问题及政策建议

市场化债转股存在的问题及政策建议

市场化债转股存在的问题及政策建议一、市场化债转股存在的问题1. 市场热情不高在当前的金融环境下,由于市场对于债转股的认知度不高,机构及企业在参与债转股过程中存在一定困难。

存在债转股项目的银行、基金、企业债权人等利用渠道不畅,操作不规范,规模较小或单成单。

由于参与主体有限,市场化程度不高。

2. 风险控制难度大债转股是一项高风险的金融活动,其中包括政策风险、市场风险、信用风险等多重风险。

目前金融市场对于债转股的风险控制能力相对较弱,地方政府及金融机构对于债权人和债务人参与债转股的约束措施不够有效,导致债转股项目的风险控制难度较大。

3. 市场化程度不足目前市场化债转股中存在一些行政化、非市场化的行为,包括政策性贷款较多,市场化程度不足;地方政府及金融机构在债转股项目中存在违规操作等现象,导致市场化程度不足。

二、政策建议为了解决市场化债转股存在的问题,提高市场化债转股的市场化程度和效率,可以从以下几个方面提出政策建议:1. 完善市场化债转股政策体系建立健全债转股监管法规,加强对市场化债转股过程中各类风险的监管和防范。

要推动相关部门及机构加快债务清理、债转股政策落实和实施,提高出让债项的透明度和公开度。

2. 加强市场化债转股市场宣传和推广通过对债转股的市场化特点、风险和机遇进行充分的宣传和推广,增强市场对于债转股的认识程度,提高市场热情,激励更多的机构和企业参与到债转股市场中来。

3. 强化市场化债转股风险管理加强对债权人和债务人的风险评估和管理,建立健全风险预警机制,及时识别和化解各类风险。

要推动金融机构加大对于债转股项目的风险补偿力度,提高整体市场化债转股项目的安全性。

4. 提高市场化债转股的市场化程度要求各个参与主体在参与市场化债转股过程中,必须按照市场化的原则和规范进行操作,杜绝违规行为,提高市场化债转股的市场化程度。

5. 积极引导金融机构参与市场化债转股政府可以通过制定优惠政策,积极引导金融机构参与市场化债转股项目,推动金融机构在综合风险控制和市场化债转股的落地和实施上提高能力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题“债转股”问题研究王崇敏海南大学法学院教授关键词: 债权/股权/国有企业/“债转股”/政策性/债转股/国有银行内容提要: “债转股”即债权转化成股权的简称。

“债转股”是法律行为,分为商业性的“债转股”和政策性的“债转股”。

政策性的“债转股”目标主要是亏损的国家重点企业。

由于政策性“债转股”牺牲了国有银行的部分利益,因此政策性的“债转股”要有严格的必要条件,并且限定在一个最小的限度内。

一、商业性债转股与政策性债转股债是特定人之间请求为特定行为的财产性法律关系。

债的内容为债权、债务。

债权是请求特定人为特定行为并受领该特定行为的权利。

因此,债权债务关系一旦成立,债务人就应依约定或依法律规定履行债务,即依债务之本旨而为给付的,权利人有权受领此项给付。

如接受所交付的价金或买卖标的物。

而当债的履行期届满后,债权人有权请求债务人为给付,从而实现自己的债权。

债务人倘若不为给付,债权人可以依法请求人民法院强制义务人履行义务或者为损害赔偿,以上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题确保债权的实现。

而股权是企业的股东以其对企业的出资额而对企业所享有的权利。

根据我国公司法的规定,股权包括以下内容。

1.股权人是公司的社员,有权参与公司的经营管理和决策,根据自己的出资份额享有表决权,选举或被选举为董事会、监事会成员、查阅股东会会议记录和公司财务会计报告。

2.股权人有权通过监事会对公司的重大经营决策和日常生产经营活动进行全面的监督检查;有权取阅有关公司生产经营和盈亏状况的一切资料,了解公司的业务进展和其他有关情况。

3.股权人享有依照出资比例分取股利的权利;股权人之间可以相互转让其全部或者部分出资,且在同等条件下,相互有优先购买权;公司终止后,有依法分得公司剩余财产的权利。

可见,债权与股权有明显的不同。

首先,企业债权人和企业的股权人的法律地位不同。

企业债权人与企业之间只是债权债务关系;而企业股权人是企业的投资人,是企业的组成成员,享有公司法和企业法规定的权利和义务。

其次,在获利和权益顺序上,企业债权优先于企业股权,企业或公司在发放股息之前,应优先偿还债权人本金和利息,企业或公司破产时,也要优先偿还债权本金和利息。

再次,企业或公司债权的风险不同于企业或公司股权投资风险,债权人除取得约定或法定利息外,还可于债权届期收回本金,其风险很小。

而股权人上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题不能退股,其股利率与企业或公司经营状况好坏有直接的关系。

企业或公司经营有盈利,可以分红利,而且盈利越多,分得的红利越多。

企业或公司经营不善而破产时,还应以其出资为限对企业或公司债务负责。

其投资利益和风险远远大于企业或公司债权人。

所谓“债转股”,是企业或公司的债权人将其对企业或公司所享有的债权依法转化成企业或公司的投资,增加企业或公司资本金的法律行为。

在我国目前的情况下,“债转股”的概念有广义和狭义之分。

广义上的“债转股”是指债权人将其对企业或公司享有的债权通过一定的法律行为化成企业或公司的股权的情形,这是商业性“债转股”。

狭义上的“债转股”则是专指为了改善国有企业资产负债结构,结合国有银行集中处理不良资产的改革,通过金融管理公司等方式,对一部分有市场、有发展前景的产品,由于负债过重而陷入困境的重点国有企业,实行国有银行债权移转给金融资产管理公司,由金融资产管理公司将债权转化成对重点国有企业股权的“债转股”。

狭义上的债转股是政策性的,是国家行政干预下的产物,不同于商业性的债转股。

因此,狭义上的“债转股”与广义的债转股虽同称为债转股,但是它又有明显的特点,使之与广义上的债转股区别开来,其主要特点表现在以下几个方面。

1.需转化的债权仅是国有银行的债权。

其他非国有银行的债权,如公司债权、社会团体债权、自然人债权,均不属此范畴。

上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题2.债权转化成股权是间接的,因为需经过金融资产管理公司这一重要桥梁。

根据《商业银行法》的规定“国有商业银行在中华人民共和国境内不得向非银行金融机构和企业投资”。

因此,国有银行对企业或公司的债权依法不能转化成股权。

国有银行债权无法直接转化成股权,但国有银行可以依法将债权全部或部分地转让给第三人。

所以,金融资产管理公司成立后,即受让国有银行对企业的债权,将原来银行与企业之间的债权债务关系转化成金融资产管理公司与企业之间的债权债务关系。

金融资产管理公司将其受让的债权转化成其对企业的股权,就无法律上的障碍了。

所以,国有银行债权转化成企业的股权不是直接的而是间接进行的,金融资产管理公司在这一过程中起着重要的桥梁作用。

3.债务人是产品有市场、有发展前景的、由于负债过重而陷入困境的重点国有企业。

不是所有的企业欠银行的债务均可以转化成投资,仅是国有企业。

也不是所有的国有企业欠国有银行的债务均可以转化成投资,而仅仅是具备一定条件的重点国有企业。

因此,“债转股”的范围和条件是严格控制的。

4.债转股是要式法律行为。

金融资产管理公司与合格的重点国有企业就债权转股权达成一致条件和方案后,需经国家经贸委、财政部、上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题中国人民银行联合进行严格的审核,然后报国务院批准实施。

因此,即使债权人与企业就“债转股”达成一致协议,倘使未经国务院的批准,也不产生效力,达不到“债转股”的目的。

二、“债转股”的生效要件商业性的债权转股权,在同时具备下列条件的情况下发生法律效力。

第一,企业或公司的债权人与企业或公司的股东达成了债权转让成股权的书面合同。

双方真实一致的意思表示是债权能够转成股权的必要条件之一。

在企业或公司经营状况不好,股权不可能获得红利或者获得的红利低于债权利息,甚至股权人还应以其出资为限对企业或公司债务负责,在这种情况下,债权人不愿意将风险较小的债权转化成风险很大的股权。

而在企业或公司经营非常状况很好时,股权可获得红利或者经营状况非常好,盈余非常多,股权人分得的红利也多,远远地高于债权人所得的利息,而在投资风险很小的情况下,债权人可能会愿意将债权转化成股权。

而在这种情况下债务人可能愿意向债权人承担还本付息的责任,而不愿意将债权转化成股权来和股东们一道去分享红利。

因此,从客观上来说,债权转化成股权需双方所处的地位、所享有的利益与担负的风险是相同的才能实现。

这是债权人和上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题股权人主观上可能作出一致的意思表示,将债权转化成股权的客观条件。

离开这一客观条件,债权转化成股权是不可能的。

而从我国民法通则第55条规定来看,意思表示的真实是民事法律行为重要的生效要件。

因此,债权人和股权人均不得以欺诈、胁迫、乘人之危甚至于通过收买代表人或代理人方式,恶意串通使另一方作出与其内心意愿不一致的意思表示。

否则,即使债权依不真实的意思转化成了股权,也会因意思表示不真实而自始无效。

第二,须经登记机关登记。

债权转化成股权意味着企业或公司资本的增加,企业或公司的章程也相应地予以修改,根据公司法和工商登记法规之规定,这些内容的变化均应予以申报登记,经登记认可方生效力,所以双方当事人应当及时地办理变更登记手续。

完成登记日即为债权转成股权完成并生效力日。

但是,政策性的债转股因其自身的特殊性使得它具有特殊的生效要件。

(一)债务人应当具备的条件。

债权转化成股权所要达到的目标主要是:通过债权转化成股权,减轻企业的债务负担,同时核销盘活银行的不良债权,加快不良资产的回收,增加资产的流动性,防范和化解已经产生或潜在的金融风险,为企业和银行的改革创造宽松的环境,加快创建现代企业制度,加快实现国有资产大中型重点企业扭亏上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题为盈。

因此,在债权转股权中债务人之选择被限定在一个严格的范围内和条件下。

就选择债务人的范围而言,主要限定在:1.“七五”、“八五”、“九五”前两年主要依靠商业银行贷款或外币贷款建成投产,因缺乏资本金和汇率变动等因素,负债过高导致亏损而难以归还贷款本息的企业。

通过债权转股权建立和补充企业的资本金,积极地消灭债权,使企业的债权股权比例趋于合理,使亏损企业因此债务的解除和资本金的补充而成为盈利的工业企业。

2.国家确定的512家重点企业中的因改建、扩建致使负债过重,造成亏损或虚盈实亏,通过优化资产负债结构可以转亏为盈,增强其承担债务能力的工业企业。

3.债务人必须具有独立企业法人资格。

4.其他需选择的企业。

就选择债务人的条件而言,则更为严格,被划入选择范围的债务人只有在具备更为苛刻的条件下,才会被选定为可进行债转股的债务人。

这些条件包括:(1)产品品种营销对路(国内有需求,可替代进口、可替代出口),质量符合要求,有市场竞争力;(2)工艺装备为国内、国际先进水平,生产符合环保要求;(3)企业管理水平较高,债权债务清楚,财务行为规范、符合“两则”要求;(4)企业领导班子强,董事上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题长、总经理善于经营管理;(5)转换企业经营机制的方案符合现代企业制度的要求,各项改革措施有力,减员增效,下岗分流的任务落实得到地方政府确认。

(二)企业债转股的条件和方案。

在债转股的过程中,虽然对债务人的选择带有强烈的行政色彩,似很难看出债务人的自由意愿,但是债务人一旦被确定为债转股之对象,它就需与金融资产管理公司充分自由商议债转股的条件和方案。

要有如确认债权、论证债转股的可行性报告、中介机构出具的如会计师事务所的资产评估报告、律师事务所出具的产权和债转股的法律意见书、金融资产管理公司与债务人之间形成的债转股协议书等。

这是双方签署的债转股的必不可少的书面法律文件。

(三)审核批准是“债转股”的必要条件。

由于政策性的“债转股”意在支持国有重点企业,优化企业的负债结构,促进国有企业三年脱困。

许多人认为“债转股”是“最后一次免费的晚餐”,于是都一哄而上,债务人的财产、财务、经营等方面内容的真实性和合理性都可能存有疑点。

因此,在金融资产管理公司确认了企业债转股的条件、方案后,应当由金融资产管理公司和企业共同制作包括债务人(企业)基本情况、拟转股额、转股后股权结构及效益预测、关于建设现代企业制度、建立规范的法人治理结构、减员增效、下岗分流、剥离经营性资产等方面的实施债转股方案;连同金融资产管理公司和相关上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题金融资产管理公司与实施债转股企业共同签订的意向书等附属文件,于“债转股”意向书签订后向国家经贸委、财政部和中国人民银行申报。

上述机关在收到债转股方案后提出审核意见,并由国家经贸委汇总。

对债转股金额巨大或涉及重大原则政策的,由国家经贸委召集有关部门进行联合会审,国家经贸委根据会审结果报国务院批准,经国务院批准的“债转股”方案才可以实施。

相关文档
最新文档