大坝渗流安全评价报告

大坝渗流安全评价报告

编写：校核：

审查：

审定：批准：目录1 概述

11、1 工程概况

11、2 大坝主要渗流问题22 计算断面及渗透指标的确定

52、1 计算断面的确定

52、2 大坝渗透指标的确定53 渗流计算

83、1 程序说明

83、2 稳定渗流计算

83、3 非稳定渗流计算1

13、4 计算结果分析134 渗流安全评价2

44、1 整体安全评价2

44、2 局部渗透分析及排水反滤2

44、3 关于集中渗漏及绕坝渗漏问题2

54、4 关于坝坡出逸点及坝脚和坝坡散浸问题2

64、5 关于坝体接触渗漏问题265 结论及建议28附图14-4断面渗透分区示意图附图24-4断面渗流浸润线及等势线示意图(

100、00m)附图34-4断面渗流浸润线及等势线示意图(101、81m)附图44-4断面渗流浸润线及等势线示意图(102、69m)

附图55-5断面渗透分区示意图附图65-5断面渗流浸润线及等势线示意图( 100、00m)附图75-5断面渗流浸润线及等势线示意图(101、81m)附图85-5断面渗流浸润线及等势线示意图(102、69m)附图910-10断面渗透分区示意图附图1010-10断面渗流浸润线及等势线示意图(

100、00m)附图1110-10断面渗流浸润线及等势线示意图(101、81m)附图1210-10断面渗流浸润线及等势线示意图(102、69m)附图1311-11断面渗透分区示意图附图1411-11断面渗流浸润线及等势线示意图(

100、00m)附图1511-11断面渗流浸润线及等势线示意图(101、81m)附图1611-11断面渗流浸润线及等势线示意图(102、69m)附图174-4断面非稳定渗流

浸润线示意图(水位

100、00 m降至

74、50m)附图184-4断面非稳定渗流浸润线示意图(水位101、81 m降至 74、50m)附图194-4断面非稳定渗流浸润线示意图(水位102、69 m降至 74、50m)附图205-5断面非稳定渗流浸润线示意图(水位

100、00 m降至

74、50m)附图215-5断面非稳定渗流浸润线示意图(水位101、81 m降至 74、50m)附图225-5断面非稳定渗流浸润线示意图(水位102、69 m降至 74、50m)附图2310-10断面非稳定渗流浸润线示意图(水位

100、00 降至

84、43m)附图2410-10断面非稳定渗流浸润线示意图(水位101、81 降至 84、43m)附图2510-10断面非稳定渗流浸润线示意图(水位102、69降至 84、43m)附图2611-11断面非稳定渗流浸润线示意图(水位

100、00 降至

88、27m)附图2711-11断面非稳定渗流浸润线示意图(水位101、81 降至 88、27m)附图2811-11断面非稳定渗流浸润线示意图(水位102、69降至 88、27m)1 概述

1、1 工程概况共产水库位于某某市洛市镇内，距某某市区约35km，所在河流为赣江水系，清丰山溪富水上游。水库坝址控制流域面积

24、00km2，总库容1614104m3，原设计灌溉面积为

2、0万亩，实际只达0、29万亩。水库养鱼水面为1100亩，多年平均产鱼2104kg，是一座以灌溉为主、兼顾防洪、养鱼、发电等综合利用的中型水利枢纽工程。工程于1958年9月动工兴建，1959年春建至

76、00m高程后停建，1970年冬又复工兴建，于1973年3月竣工，6月份正式灌溉受益。水库设计正常高水位

100、00m，设计洪水位101、81m，校核洪水位102、69m，死水位

74、50m，汛限水位4～6月为

95、00m，7～9月为

96、00m，总库容1614104m3，有效库容1301104m3，死库容4104m3，防洪库容309104m3，为年调节水库。主坝为均质土坝，实测坝顶高程为104、60 m～105、10m，最大坝高

34、50m，坝顶长220m，坝顶宽为8m，实测上游坝坡1:

3、47，实测下游一级坝坡1:

2、25，二级坝坡1:

2、8。坝前设有粘土水平防渗铺盖，厚

1、50m，宽50m；坝脚设有排水棱体和压浸台。1副坝为均质土坝，实测坝顶高程为104、63 m～105、00m ，最大坝高18m，坝顶长110m，坝顶宽为6m，实测上游一级坝坡1:

3、19，二级坝坡1:

4、22，实测下游坝坡为1:

2、63，坝脚设有排水棱体和贴坡反滤。2副坝坝顶实测高程为105、20m，最大坝高为6 m，长14m，内坡1:

1、5，外坡1:

1、5。2号副坝为均质土坝，位于溢洪道正南270m的垭口处，坝顶宽5m，长14m，坝顶高程105、30m，最大坝高

4、7m，内坡1:

1、5，外坡1:

1、5。在坝中间垂直坝轴线方向挖有一深沟，沟底高程103、40m。坝体内外坝坡均不规则，下游无排水设施。隧洞位于大坝右岸，断面尺寸为

1、2 m

1、6m（宽高），长193m，城门洞形结构，是以砼预制块衬砌、用水泥灌实的无压隧洞。坝前天桥启闭，平板直开钢闸门，安装50吨手摇电动启闭机一台，进口底板高程

74、5m，出口底板高程为

74、5m，最大泄量为24m3/s。

1、2 大坝主要渗流问题大坝自1958年9月兴建，1973年6月竣工并初步发挥工程效益，受历史条件的影响及施工条件的制约，大坝工程一直存在着许多

质量问题，运行过程中出现了几次险情，虽经及时处理及限制水位运行，险情基本得到控制，但仍存在许多工程隐患。根据运行以来的检查及近期地质勘探，大坝主要存在以下渗流问题：

1、主坝兴建时，坝基清基不彻底：清基时只是简单地清除了表层土，与山体结合部位也只清除了表层，未能清基至基岩，给坝基渗流留下隐患，坝前水平粘土铺盖也因土质较差，没有达到设计要求。1979年当库水位达

95、00m时，坝脚桩号0+0

61、5～0+127范围内出现30余处泡泉，紧急抢险时，采用宽18m、高

1、5m的压浸台处理，险情有所好转。1980年8月31日，库水位达101、78m时，坝脚排水沟与压浸台排水沟发现30余处漏水点。到目前为止，坝脚棱体的排水沟中仍存在多处漏水点，压浸台中部的排水沟中还存在2处集中漏水点。

2、主坝坝体填土填筑质量差、土质差：大坝施工队伍主要为各地抽调的民工团，施工队伍素质差，由于各施工队进度不一，队与队之间用土块和风化块石砌界，使得层土不能层压，再加上当时碾压设备少，碾压时土层的碾压厚度大，碾压遍数少，造成坝体填土填筑质量差。由于坝址区附近缺乏质量较好的粘土，坝体填土中风化料较多，并且在

90、00m高程以上，填土中含有块石，从而使得坝体透水性偏大，渗透系数大于110-4 cm/s，而坝体中队与队之间的土块和风化块石砌界，也使得大坝在局部易产生集中渗漏或者渗透破坏。1980年8月31日，库水位达101、78m时，下游坝坡出现两处发软现象，一处位于桩号0+075～0+085，高程

76、1m～

79、5m，面积约98m2，另一处位于桩号0+1

12、5～0+127，高程

80、0m～

85、0m，面积约168m2。

3、1副坝坝基覆盖层为粘土，透水较小，渗透系数k=0、061m/d。据施工回忆，坝体清基较好，自山谷至两岸山坡均开挖了截水槽，但右岸坝肩是朝代已久的埋坟地，施工时曾派专人开挖、回填并夯实，但因埋坟的层次较多无法彻底