浅析我国金融管理体系存在的问题及对策
我国金融管理存在问题及服务创新对策
浅谈我国金融管理存在问题及服务创新对策【摘要】文章通过对我国金融管理存在的问题的分析，提出了新形势下金融管理与服务创新的对策措施，以期推动金融业健康可持续发展。
【关键词】金融；金融管理；问题；服务；创新中图分类号：{d922.23} 文献标识码：a 文章编号：国际金融危机的阴霾仍然没有彻底消散的今天，金融企业作为金融危机的最直接受害者，加强金融管理，不断创新服务方式手段，对于提高金融业抵御风险的能力，确保国家金融安全，更好地服务经济社会发展具有十分重要而现实的意义。
金融服务质量不高，金融产品品种单一，市场竞争力不强。
地方金融机构大多具有成立时间短、起点较低、人员素质不高、金融创新意识和能力较弱的特点。
金融创新是金融市场发展的必然趋势，这直接造成地方金融机构金融产品品种单一，金融服务质量不高，从而难以满足消费者的需要，市场竞争力不强，并进一步加剧我国目前存在的城乡金融二元化格局。
一、我国金融管理存在的问题（1）管理目标不够明确。
在市场经济发达国家，金融管理目标与中央银行货币政策目标是不同的。
货币政策目标是宏观目标，借助货币政策工具调节货币供应量，以保持币值稳定。
而金融管理的目标较为具体，突出强调保护存款人利益和维护金融体系的安全与稳定。
（2）金融管理独立性不够。
我国银监会作为国务院下属机构，在业务操作、制定和执行政策、履行职责时，较多地服从政府甚至财政部的指令。
（3）金融管理机构协调性差。
从金融管理机构的设置来看，我国基本上属于分业管理模式。
但是，这些部门的职责缺乏严格的界定，相互间缺乏协调。
（4）现行管理制度不利于金融创新。
在现行分业管理制度下，银行参与证券业务被限制，一些具有转移风险及套期保值功能的金融产品和金融工具无法在市场立足，影响到证券机构的运作及策略，证券市场表现出很强的短期投机性和不稳定性。
（5）现行管理制度不利于金融业的规模集中。
现行分业管理制度，不利于银行业向“全能银行”发展，影响其国际竞争力的提高；对于证券、保险的严格限制、融资及投资渠道的缺乏、传统单调的业务品种，加剧了同业之间的恶性竞争，使证券、保险行业竞争力下降。
我国金融体系的管理问题浅谈
个 金 融 体 系 的 崩 溃 。 因此 ，对 金 融 体 系 的 管 理 是 应 对 金 融 机 构
“ 自发 性 ” 动 的 必 要举 措 ， 以确 保 金 融 秩 序 的 稳定 ？运行 。 活 可 ？
（ ） 制 金 融 体 系产 生 的 风 险 四 控
影 响 ， 其发 展 甚 至会 危 及 整 个 金 融 体 系 的安 全 。 任 （ ） 率 风 险 日益 显 现 三 利 由于 利 率 市 场 化 进 程 缓 慢 ， 业 银 行 调 整 利 率 不 能 独 立 ， 商 面 临较 大 的 系统 性利 率 风 险 。 由于 我 国 的利 率 市 场 化 继 续 推 进 的
随着 人 们 收入 水 平 与 生 活 水 准 的 提 高 ，人 民手 中有 越 来 越 多的资金 ， 由于 我 国存 款 利 率 过 低 ， 投 资 渠 道 又 十 分 有 限 ； 而 另
一
需 要 政 府 在 其 中进 行 限 制 和 引 导 ， 就 是 对 金 融 体 系 进 行 管 理 。 也
的。 （ ） 金 融 体 系 的权 力 进 行 限 制 五 对
、
金 融 体 系管 理 概 念
金 融 体 系 的 管 理 是 一 个 比较 宽 泛 的 概 念 ，应 该 根 据 不 同 的 需 求 在 特 定 的 范 围 内 进 行 理 论 。 本 文 中 ， 融 体 系 管理 特指 财 在 金
拥 有一 定 的权 力 ， 果 无 限制 的进 行 使 用 ， 会 产 生腐 败 与 其 他 如 将
社 会 问题 。 因此 ， 融 机 构 的权 力 必 须 受 到 限 制 ， 政 府 介 入 管 金 而 理 是 则起 到 了 重 要 的 权 力 平 衡 作 用 。金 融 机 构 的 自主 性 要 更 多 的 体 现 在 对 于 市 场 运 行 规 律 的把 握 之上 ，政 府 则 要 防 止 其 滥 用 垄 断 地 位从 而 影 响全 社 会 的福 利 总量 。
我国金融监管体系存在的问题及对策
［ 中图分类号 ］Ｆ ３ ． ８２ １
［ 文献标识码 ］Ｂ
［ 文章编号］１０ ０２—２８ （０ １ ０ — ０４— ２ ８ ０ ２ １ ） ３ ０ ７ ０ 法律轨道是当务之急 ， 同时 ， 应当研究综合经营监管法律 制度建设 ， 为金融综合经营立法 工作做好准备 。第三 ， 分 业监管通常成本很高 ， 效率却不 高 ， 在一定程度上造成浪 费， 这种监管部门不从 全 局考虑 的监管 方式 限制了金融 领域的创新活力 ， 大大影 响了金融市场 的效率 。
康发展 ， 一定 程度上浪费了有限的监管资源 ， 响了监管 影
的效 果 和 质 量 。 （ ） 业 监 管 模 式 存在 弊端 四 分 首先 ， 分业 监 管 难 以对 金 融 业 做 到 统 一 监 管 。 目前 ，
体程序及具体措施 ， 以及金 融机 构内部控 制的监管 ， 如金
融机构合并 、 分立 、 破产清算 的形 式 、 条件 、 程序 、 法律后 果及各方的责任与义务 。可从 两个方面人手 ： 第一 ， 完善 金融立法 ， 使法律有效 地运用 于监管 体系 中； 第二 ， 严格 金融执法 ， 加强执 法人员 的道德 素质 ， 加大 执法力 度， 消
（ ） 管 法律 体 系不 完善 二 监 我 国 现行 的金 融 监 管 立 法 中 存 在 着 众 多 的 原 则 性 规 定 ， 乏 实 际 可 操 作 性 和创 新 性 ， 后 于 金 融 业 发 展 。 对 缺 滞
一
二、 完善金融监管体 系的对策
（ ） 立 和 完善 金 融稳 定协 调 机 制 一 建
（ ） 融 机 构 自律 监 管 不足 五 金
浅析金融管理工作存在的问题及解决措施
浅析金融管理工作存在的问题及解决措施关于《浅析金融管理工作存在的问题及解决措施》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。
摘要：随着我国经济的快速发展与进步, 金融管理工作逐渐得到了广泛的关注, 金融成为了经济发展的核心。
但是在全球化经济的浪潮中, 金融管理工作也存在很多问题。
最为明显的就是金融管理的相关机构以及方向不够明确, 进而导致了相关问题的出现。
那么为了使得金融管理工作可以更加顺畅, 企业不仅仅要根据自身的情况制定相关制度, 而且还要让其符合时代发展需求, 不断推进金融管理工作的发展。
因此本文分析在现阶段金融管理工作存在的主要问题, 阐述其解决措施。
关键词：金融管理工作; 存在的问题; 解决措施;在以往, 我国的金融管理工作的执行者主要就是中央银行, 但是随着时代的不断发展, 中央银行职责也在不断的转换, 由之前的执行者转变为了监督管理。
那么为了使金融管理工作更加适应时代发展的需要, 政府以及相关企业一定要对其加以重视, 不断提高金融管理工作的重要性, 为我国的经济建设贡献更多的力量。
一、金融管理工作的职责1. 制定金融发展计划制定金融发展计划是金融管理工作的核心, 只有制定详细的金融发展计划, 才能够为企业未来的发展打下良好的基础。
此外, 金融管理工作的开展也离不开相关计划的支持, 所以制定并完善金融发展计划是非常有必要的。
所以, 为了进一步满足中国经济的发展需求, 作为金融管理机构要公正、客观的整合数据, 并且详细分析社会中个人、企业等金融服务的要求, 同时也要根据个人与企业的大致发展状况, 进而合理的制定金融发展计划, 稳定金融管理体系。
2. 构建信用体系所谓的构建信用体系, 主要指金融管理工作要做好相关工作来促进信用体系的构建。
从某种程度上来看, 良好的信用体系不仅仅可以促进金融行业的发展, 而且还有利于企业树立良好的形象, 所以构建良好的信用体系是非常重要的。
浅析我国普惠金融发展中存在的问题及对策
浅析我国普惠金融发展中存在的问题及对策1. 引言1.1 背景介绍我国普惠金融发展是贯彻落实国家对金融服务全民的方针政策，促进金融资源的合理配置，推动经济社会的可持续发展。
近年来，我国政府不断加大对普惠金融的支持力度，通过一系列政策措施，逐步建立起了覆盖城乡各地的普惠金融体系。
随着我国经济不断发展，普惠金融事业取得了一定的成就，但也面临着一些问题和挑战。
普惠金融服务尚未真正覆盖到所有需要者，金融资源分配不均衡，金融知识普及率低，金融机构服务能力有待提升等。
针对我国普惠金融发展中存在的种种问题，有必要进行深入分析，并提出有效的对策建议，以推动我国普惠金融事业迈向更加健康和可持续发展的方向。
2. 正文2.1 普惠金融发展现状分析在我国，普惠金融是指为农村、农民、中小微企业和低收入群体等服务的金融服务机构，其发展有利于促进经济发展，减少贫困人口，实现社会稳定。
目前，我国普惠金融发展取得了一定的进展，但仍存在一些问题。
普惠金融服务覆盖面不广。
据统计数据显示，我国农村金融覆盖率仍有较大提升空间，很多偏远地区的农民和中小微企业仍无法享受到普惠金融服务，导致金融资源配置不合理，金融服务供给和需求之间存在不平衡。
普惠金融产品缺乏创新。
现有普惠金融产品主要集中在传统的储蓄和信贷业务，缺乏差异化和个性化的服务，无法满足不同群体的需求。
金融科技的应用还不够普及，普惠金融机构在产品创新和业务拓展方面面临一定的困难。
普惠金融机构发展不平衡。
一些地区的普惠金融机构规模小、服务质量低、经营不规范，与发达地区的差距较大，造成普惠金融资源分配不均衡，影响了金融服务的可及性和可持续性。
我国普惠金融发展还存在一些问题需要解决。
需要加大金融服务覆盖面，创新普惠金融产品，加强普惠金融机构建设，提高金融科技应用水平，促进普惠金融的可持续发展。
2.2 存在的问题我国普惠金融发展中存在的问题主要集中在以下几个方面：1. 大多数普惠金融服务覆盖范围较窄。
我国金融风险管理存在的问题及对策探讨
部门 ，而且风 险管理模 式的落后性使得 风险管理整体运作 无法 构对金融 交易行为主体 进行的某种 规定或者限定 ，良好的金融 监管能 够促进金融市 场的稳定 与和谐。其一 ，要 明确各类金融
３ ． 金融产 品与金 融业务呈现单一状态。混合经营是 目前 国 机构 的市场定位 ，促使 每一类金融机 构都能够在规 定的范 围内 际 金 融 市 场 的 主 要 金 融 机 构 ，传 统 的 理 财 业 务 、存 贷 款 业 务 以 完成任务 ，在 日常中所检查 出来 的违规问题要 予以严厉 的处 罚 及期货 交易业务等 同时展开 。而我 国仍然处于 以存贷 款为主的 和制 止 ，并且尝试建 立银行信 用评 级制度 。其二 ，要深化财税 传统经 营模式 ，金融 产品和业务 比较单一 ，中间业务 开展的不 制 度改革 ，正确地处 理财政与企 业、银行三者之 间所存在 的不 够具体 和完善 ，使得 我国的金融 企业很难在激烈 的市 场竞争 中 合理 的关 系，要将 银行与财政 的信用关 系不 断地进行规范 ，不
以及 产品的风险责任制在 内的相关责任制度 ， 强化企业各岗位 、
金融是现代经济 的核心 ，在经济活动 发展的宏观调 控中 占 重要组 成部分 ，金融风险 的防范和管理成 为炙手可热 的热议话
下达到有效的内部管控。其次，要根据实际建立包括金融业务 据着举足轻 重的地位 ，金融 活动已经 Ｈ益 成为生活经济 生活 的
不仅 涵盖 了外部 的金融风险 威胁，内部风险管理 体制的不 完善 策 ，促进国 民经 济的 内外均衡 以及宏观经 济的总量平衡 ，为金 也影 响着企业抵御 风险的能 力，因此 ，完善 管理 体制成为风险 融 监管力度 的不 断增强提供不 可替代的重要 活力。在加强金 融 管理 进程 中迫 在眉睫的任务 之一。详细一 点来讲 ，首先 ，要加 监 管力度 的同时 ，也要注重金 融法制建设 的加 强 ，严防股市 泡 强 金 融 机 构 管 理 人 员 和 从 业 人 员 的 金 融 法 规 学 习 ，积 极 开 展 各 沫以及证券市场 的过 度投机 等状况 ，从而促使 金融机构 本身对
新时期金融风险管理的不足及应对措施
新时期金融风险管理的不足及应对措施随着改革开放的深入拓展，与国外联系日益紧密，我国的经济建设得到飞速发展。
金融领域也不例外，体制改革不断深入，逐渐与国外接轨，取得了诸多成绩。
但是，也带来诸多金融风险，现实状况令人担忧。
我们必须采取多种措施不断完善并加强新时期金融风险管理，化解金融风险，促进国民经济长期健康稳定发展。
标签：金融风险管理；不足；应对措施随着改革开放的深入，经济全球化进程不断加快，我国与国外的联系日益紧密，社会经济快速发展。
但是，我国所面临的金融风险也在不断增加。
这就要求我们要不断加强新时期金融风险管理力度，化解金融风险，促进国民经济的健康快速发展。
本文在前人研究的基础上，结合个人实践研究，系统分析了当前金融风险管理的不足，并提出了应对措施，以期能促进我国社会经济的快速发展。
一、新时期金融风险管理的不足1.缺乏防范金融风险管理的意识随着我国经济的快速发展，我国已经成为世界经济的重要组成部分。
面对不断变化的世界经济，我国部分金融机构缺乏足够的风险防范意识。
如，部分金融机构为了获取更大的收益，未能根据市场的真实情况来推广自身的理财业务，增加了金融风险发生的概率。
同时，投资者过分关注自身投资后的收益，忽视了金融市场的风险性，盲目投资，产生了诸多问题。
2.缺乏完善的金融组织结构和风险管理体系科学有效的金融组织结构和风险管理体系是加强金融风险管理的重要保障。
虽然我国政府根据经济发展实际，出台了部分关于金融的法律法规，但是，与西方发达国家相比，尚未真正建立行之有效的金融组织结构和风险管理体系。
如，我国部分金融机构依然没有建立有效的风险管理控制部门，金融机构管理尚不完善，如果发生风险，可能会造成重大危害。
3.金融市场信息缺乏足够的透明度金融市场信息透明有利于投资者根据相关信息来对企业进行正常的判断，从而减少金融风险发生的危害，有助于维护金融市场稳定，促进社会经济健康发展。
但是，当前，我国金融市场缺乏足够的透明度，出现了诸多问题。
我国金融监管存在的不足及对策研究
未来相当长的一段时期，我国发展仍将处于重要战略机遇期，既面临难得的发展机遇，又要面对诸多风险和挑战。
做好今后一个时期的金融工作，关键是要牢牢把握金融服务实体经济的本质要求。
本文阐述了金融监管的内涵和内容，分析了我国金融监管中存在的问题，提出了金融监管存在的问题的解决对策，对深入贯彻落实党的十八大提出“要深化金融体制改革，健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系。
”实施有效金融监管具有指导意义。
金融监管；金融监管体系；金融体制改革党的十八大报告提出，要深化金融体制改革，健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系。
我们要认真学习贯彻，坚定不移地推进金融改革开放发展，加快健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系。
在全球经济一体化、金融自由化的大背景下，作为发展中国家，中国的金融改革面临新的挑战。
特别是加入世界贸易组织后，在全球经济一体化和低经济背景下，中国是否拥有一个健康和富有竞争力的金融体系，显得比以往任何时候更为迫切。
因而在此背景下探讨有效的金融监管显的尤为重要。
金融监管的内涵和内容金融监管是金融监督和金融管理的总称。
从词义上讲，金融监督是指金融主管当局对金融机构实施的全面性、经常性的检查和督促，并以此促进金融机构依法稳健地经营和发展。
金融管理是指金融主管当局依法对金融机构及其经营活动实施的领导、组织、协调和控制等一系列的活动。
金融监管有狭义和广义之分。
狭义的金融监管是指中央银行或其他金融监管当局依据国家法律规定对整个金融业（包括金融机构和金融业务）实施的监督管理。
广义的金融监管在上述涵义之外，还包括了金融机构的内部控制和稽核、同业自律性组织的监管、社会中介组织的监管等内容。
所谓金融监管，是指货币管理当局对金融业的限制、管理和监督。
金融监管本质上是一种具有特定内涵和特征的政府规制行为。
综观世界各国，凡是实行市场经济体制的国家，无不客观地存在着政府对金融体系的管制。
我国金融体系中存在的问题及对策
我国金融体系中存在的问题及对策作者：张笑来源：《今日财富》2018年第11期一、当前我国金融体系中存在的主要问题（一）政府的政策倾向性不足从目前我国金融市场的发展趋势来看，政策倾向性不足是我国金融体系构建中存在的主要问题。
就目前国内的金融市场的经济发展状态来看，虽然行业前景一片大好，市场规模持续扩大，但是金融市场与楼市结合的过于紧密，上市的地产集团又占据金融市场的大半江山，金融市场的产业倾向性过于明显，极容易受到地产行业不稳定因素的影响。
造成这种现状的主要原因就是政府的政策倾向性不足，虽然政府调控了虚高不下的房价，但是针对金融市场与地产行业紧密的联系政府尚未做出表态，也没有针对金融市场的产业倾向性做出明显调整，所颁布的政策及行业管理规定其作用范围有限，无法满足金融市场产业体制改革的需要。
（二）金融监管体系不够完善从目前我国金融市场的建设规制来看，现有的金融监管体系严重不足，对于金融风险的防范还远远不够。
我国正处于经济体制深化改革的关键时期，能否建立完善的金融监管体系，不仅决定着我国金融市场的发展质量，而且也决定着众多金融公司的经济效益。
随着市场体制的不断优化调整，市场规则要不断完善，金融管理机制也要不断优化，要确立人民银行银监会证监会和保监会“一行三会”的金融监管模式，要充分发挥政府部门的组织管理功能，以调节市场金融秩序为核心要务，不断优化市场资源配置。
（三）金融监管的法律框架不够完善我国金融管理体系存在的另一主要问题是金融监管的法律框架不够健全，虽然我国的金融法律已初具市场形态，但与市场监管的实际政策执行还相差甚远。
我国金融监管的政策及法律是以条文纲目式的形式进行社会颁布，缺乏相应的实施细则，可操作性有限，不能形成强化的制度管理措施来有效地调节市场。
同时我国金融监管体系的法律框架缺乏一套科学而严密的监管方法，政府部门虽然已制定了严密的管理细则和管理实施办法，但是下级金融管理部门其执行力度不够，对于金融企业的现场监管较少，无法市场经济的运行情况，制定有效的实施策略，落实相应的经济管理决策。
试析我国金融监管的问题与对策
务活 动 ，却 存在 以下 问题 ：一是重 市场准 入，轻 市场退 出：二是 重 现场 监管 ，轻非现场 监管 ；三是重合 规性监 管 ，轻风 险性监 管 ；四 是重 管制 ，轻 服务 ；五是重 国有商业 银行 ，轻其他银 行和 非银行金 融机构 ；六 是重传统业 务 、表 内业 务，轻创 新业务 、表外业 务；七 是对网络银行的监管基本上还属于空 白。
强 ，分业监 管模式 也存在着 一些 阿题 ：首 先 ，我 国混业经 营趋势加
强 ，银行 、证券 、保 险之 间进 行着业 务相互 融合和 渗透 ，使 得原有 的监 管模式难 以发挥 作用 。其 次 ，随着我 国入世进 程的加快 ，外 资 金融机 构将大 量涌入 中国 ，其 全球化 经营 战略及灵 活多变 的经营手
险 、汇 率风险 、国际游 资冲击风 险 。再 者 ，金 融业 自身 又是一个 脆 弱的行业 ，表现 为金融体 系 内在 的脆弱 性、金 融机构 内在 的脆弱 性 和 金融 资产价格 内在 的波 动性 。金融监 管可 以将风 险控制 在一定 范 围之 内，保证金 融体系 的安全 、金融机构 的稳定和 金融 资产价格 的 泡 沫不至 于过多 。维护金 融秩序 ，保护 公平 竞争 ，提高金 融效率 ， 是 金融业 自身发展 的需要 。 良好 的金融秩序 是保证 金融安全 的重要 前提 ，公平竞争是保持金 融秩序和金 融效率 的重要 条件。
利用 计算 机 网络 联 合进 行 非现 场监 管 ，制 定金 融风 险国 内、
国际预警 指标体 系 ，实现 非现场 检查 的电子化 、规范化 、程序 化； 运 用 电子 技术进 行适 时监 管及 时跟 踪监测 ，分析 各类金 融机构 的变 化 ，提高 监管水平 和质量 ：实现 央行与证监 会 、保 监会 以及三大 监 管机 构与 国 内银行 、证券 、保险经 营机构之 间 的联 网 。同时 ，建 立
我国绿色金融发展存在的问题及对策
我国绿色金融发展存在的问题及对策我国绿色金融发展存在的问题及对策近年来，随着全球环境问题的日益严重，绿色金融作为一种新兴金融模式和承载可持续发展理念的重要手段，逐渐成为各国关注的焦点。
我国也积极推动绿色金融发展，但在实际推行过程中仍存在着一些问题。
本文将针对我国绿色金融发展的问题展开深入探讨，并提出相应的对策来解决这些问题。
问题一：政策环境不完善绿色金融的发展离不开政策支持和引导。
目前，我国的绿色金融政策体系仍不够完善。
具体表现在两个方面：1. 缺乏法律法规。
我国对于绿色金融的法律法规体系还存在一定的不完善，尚未制定出包括绿色金融定义、分类、评估标准等方面的相关法规。
这对于企业开展绿色金融业务造成了不小的困扰。
2. 政策支持力度不够。
虽然我国出台了一些鼓励绿色金融发展的政策，但在财税、金融行业准入等方面的支持力度还不够大，没有形成强大推动力。
这使得绿色金融在我国的发展还较为缓慢。
对策一：完善政策体系为了解决政策环境不完善的问题，我建议：1. 加强相关法律法规的制定。
建立健全专门的绿色金融法律法规体系，明确绿色金融的定义、分类、监管等方面的要求，为企业开展绿色金融业务提供明确的规范和指导。
2. 加大政策支持力度。
对于积极参与绿色金融发展的金融机构和企业给予一定的财税等方面的奖励和支持，增加其参与的积极性，推动我国绿色金融的快速发展。
问题二：缺乏统一的评估标准和认证体系绿色金融的核心是绿色资产和环境友好项目的融资，而对这些资产和项目的评估标准和认证体系尚不完善。
这使得投资者和金融机构难以辨识绿色资产的真伪，也增加了风险。
对策二：建立统一的评估标准和认证体系为了解决缺乏统一评估标准和认证体系的问题，我建议：1. 加强绿色项目评估标准的制定。
建立统一的绿色项目评估标准，从项目的环境效益、可持续性等方面进行全面评估，为投资者提供明确的参考依据。
2. 推动绿色资产认证体系的建立。
建立完善的绿色资产认证体系，通过认证机构对绿色资产进行评估和认证，提高投资者对绿色资产的信任度。
论我国金融监管中存在的问题及对策
论我国金融监管中存在的问题及对策一、金融管理的必要性从19世纪末到本世纪30年代，资本主义世界占统治地位的是新古典经济学理论。
它将完全竞争和充分就业作为假定的既定条件，坚信市场的自由竞争会解决一切矛盾。
在金融领域主张：“归根到底，金融体系的构建并不是国家对金融的控制，而是为了使金融的效率最大化。
”[1]在这种理论的指导下，政府对金融业几乎不加管制。
然而，20世纪30年代的资本主义世界爆发的大规模经济危机造成了金本位制的普遍崩溃和布雷顿森林体制的确立，在凯恩斯主义的影响下，为了限制金融机构的过分竞争和垄断以维持金融体系的稳定，各国都不约而同地加强了金融业的严格监管。
但是，凯恩斯主义在面临资本主义世界出现的滞胀现象却变的束手无策，因为滞胀是失业和通货膨胀并存。
而照凯恩斯认为，失业和通货膨胀是不可能并存的。
在这种情况下，从60年代末开始，受高通货膨胀和金融市场创新活动的影响，不少国家采取了放松金融管制的作法，出现了金融自由化的趋势。
但是：“80年代放松管制的浪潮并不意味着金融机构今后将在无管制的环境中生存。
”[2]毕竟在垄断时代推行自由竞争注定不会有前途。
结果是，利率自由化加剧了国内金融市场的竞争。
国际资本运动的自由化则加剧了各国金融机构的国际竞争。
从80年代中期开始，各国金融市场开始出现动荡的迹象。
加强监督重新占据主流。
金融监管这一发展历程论证了金融监督的必要性。
在现代市场经济中，金融业是货币流中心、资金融通中心、社会支付结算中心，是“国民经济的血液循环系统。
”所以金融业的稳定与效率关系着国民经济的运作与发展。
但金融业是个高风险的行业。
因为金融行业本身就有从事风险性的活动，风险导致其具有内在不稳定性。
加之金融业的有效运作是依赖公众对银行的信心。
一旦公众对银行发生动摇，银行的经营和生存便存在问题。
此外，其有可能产生“多米诺骨牌效应”，对个别银行的不信任可能危及整个金融体系，甚至导致全球性的风险。
因此需要政府从外部对其进行监管，确保金融结构的安全和稳健。
论地方国有金融资本管理的现状、难点及对策
摘要：地方国有金融资本管理遵循着“管资本”的中央工作理念出发，用以完善地方国有资产管理、确保国有资产保值与增值管理目标。
目前，我国存在各地国有金融资本分布不均衡、管理不彻底、管理机制不健全的问题。
结合目前地方国有金融资本管理存在的问题，应该本着实事求是的工作态度，不断完善个中问题，守住不出现系统性金融风险的底线，实现地方国有金融资本管理安全。
本文将从阐述地方国有金融资本管理现状及难点问题为突破口，结合目前国内的金融管理形势、各地国有金融资本管理存在的问题，提出有针对性地策略，为加强地方国有金融资本管理，更好地发挥金融服务于实体经济的重大战略部署提供相应的理论基础。
关键词：地方国有金融资本；现状及难点；对策一、前言早在2018年9月，党中央、国务院经过周密研讨与部署，出台了《关于完善国有金融资本管理的指导意见》(简称指导意见)，为国内国有金融资本管理作出了高屋建瓴的顶层设计。
通过该政策性文件，提出了建立健全国有资本管理的方针，进一步厘顺国有金融资本管理机制，从而实现金融服务于实体、最大程度地防范系统性金融风险、深化国内金融体制改革的三个主要任务。
国有金融资本，主要是以国家或其授权的投资主体通过直接、间接的方式对于国内金融机构投资形成的资本、所享有的权益。
根据党中央部署，国有金融企业须服务于实体、防范及化解可能出现的金融风险、深化金融体制改革。
现阶段，各地国有资产管理部门根据指导意见的要求，不断的完善国有金融资本管理，使得国有金融资本整体规模不断提升、管理机制日益健全、整体经济效益不断提升。
为服务于各地方实体经济、服务于社会经济平衡运行发挥着重要作用。
成绩背后也要看到存在的不足，目前地方国有金融资本管理仍旧存在制度建设不强、资源配置效率低下的问题，需要不断的加以改进完善相关管理机制、优化各类制度及战略布局，以提升国有资产管理部门、地方政府对于国有金融资本管理的掌控能力。
二、地方国有金融资本管理现状及难点问题(一)地方国有金融资本管理现状“指导意见”规定，国有金融资本出资人履行相应职责由财政部门具体负责，各地方政府授权本地财政部门监管国有金融资本。
我国金融监管现状及存在问题
我国金融监管现状及存在问题所谓金融监管是指金融主管机关根据法律赋予的权力，依法对金融机构及其运营情况实施监督和管理，以维护正常的金融秩序，保护存款人和投资者的利益，保障金融体系安全、健康、高效运行.在市场经济体制下,金融机构依法经营、监管当局依法监管是确保金融体系稳定的前提。
金融监管的目的是防范金融风险发生，维护金融秩序稳定,保障金融体系的运行安全，保护资产所有者的利益。
我国金融监管体系的现状与存在的问题1、严格的分业经营和多元化监管模式限制了商业银行的发展空间，在分业监管的实施中,缺乏一套合理有效的协调机制也使金融监管不能适应现代金融发展的需要。
目前，我国在实施银行业、证券业、保险业分业经营的基础上，建立了银行、证券、保险分业监管的体制框架，分别由人民银行、证监会和保监会对银行业、证券业和保险业实施监管。
这种分业监管的体制在前几年对加强金融监管特别是纠正金融业的“三乱"，防范金融风险方面起到了很大作用,但其局限性也是明显的：其一，降低了监管效率，提高了监管成本。
我国的存款类机构（银行、信用社)、证券机构和保险机构在资金融通、清算上都由人民银行管理，其外汇业务也由外汇管理局监管,在业务上有一定交叉，由于各监管机构之间的协作和信息交流问题未能很好解决，往往造成有的金融业务得不到有效监管，出现监管“真空"。
或有的金融创新得不到监管当局的认可,阻碍了金融业的发展；其二，限制了我国银行业的发展空间.全球金融正呈一体化、综合化发展趋势，分业经营使我国银行不能开展综合业务，今后很难与国外银行平等竞争，制约了国内银行的发展步伐;其三,不符合国际金融业发展和监管趋势。
目前，许多国家为适应金融一体化趋势,纷纷对过去的多元化监管体制进行改革，建立了单一的监管机构,如英国、澳大利亚、日本和韩国等。
事实表明，这种做法提高了监管效率，降低了监管成本.在我国，已允许证券公司和基金管理公司进入同业拆借市场进行拆借、债券回购,以股票质押从商业银行取得贷款；允许保险公司进入银行间债券市场进行回购交易,允许保险资金通过证券投资基金进入股市等.可以预见，加入WTO后,我国金融业将进一步融合，分业经营的局面不会持续太久，分业监管将失去存在的基础，成为制约我国金融业发展的障碍.2、金融监管内容重点不突出，监管内容不全面。
最新浅析我国普惠金融发展面临的问题及对策
最新浅析我国普惠金融发展面临的问题及对策普惠金融的发展面临着一些突出问题。
首先，金融服务的覆盖不均衡，存在结构性排斥的现象。
这种二元结构特征反映了我国现有金融体系存在的结构性排斥问题，即越是需要金融支持的主体，获得金融服务反而越困难。
商业性金融机构更青睐于大中型企业和城市优质客户，而不愿投向小散和低端客户，因此贫困地区更容易受到排斥。
普惠金融应该具有全面性、公平性和包容性特征，以使金融发展成果惠及所有人群，更好地促进经济发展。
其次，民间借贷与信用借贷并存，存在劣币驱逐良币的效应。
这种现象需要根除。
要解决这个问题，需要加强监管，减少不良借贷行为的发生，提高金融机构的信用度，增强金融市场的透明度和公正性。
二、普惠金融发展的对策一)建立多层次、多元化的金融服务体系，推动金融服务向农村和欠发达地区延伸，提高金融服务的普及率和覆盖面。
要加强对小微企业和弱势群体的金融支持，鼓励金融机构增加对这些群体的信贷投放，同时加强对商业性金融机构的政策引导和激励，促进其发展普惠金融。
二)加强金融监管，防范金融风险。
要建立健全的风险管理体系，加强对金融机构的监管，严格控制风险，避免金融机构因为追求利润而忽视风险控制。
同时，要加强金融教育，提高公众的金融素养，增强风险意识，减少不良借贷行为的发生。
三)加强金融科技创新，推动普惠金融的数字化转型。
要发挥金融科技的优势，探索普惠金融的新模式和新路径，推动普惠金融向数字化、智能化、高效化方向发展，提高金融服务的质量和效率。
总之，我国普惠金融发展面临的问题需要我们不断深化理论研究，积极探索解决对策，推动普惠金融向全面、公平、包容的方向发展，更好地促进我国经济的可持续发展。
民间借贷是一种非正式金融，其主要受地缘、血缘和社交关系的影响，同时也受潜规则主导，与现代信用借贷存在巨大差异。
尽管民间借贷在我国有着悠久的历史，但其负面影响也十分明显。
无序的民间借贷将会影响现代信用借贷的正常发展，同时也会产生劣币驱逐良币的效应。
当前金融监管存在的问题及对策
当前金融监管存在的问题及对策摘要:文章从我国金融监管现状出发,分析我国金融监管的问题,指出金融监管责任制的制度安排留有缺陷,金融监管人员资格管理和人员素质有待改进和提高。
最后针对现有的问题提出完善我国金融监管的对策。
关键词:金融监管;金融体制;金融机构改革开放以来,金融成为我国市场经济的核心。
尤其是当我国加入WTO后,促使国内金融国际化进程进一步加快。
基础差、问题多、压力大,成为中国金融业不容回避的现实,进而使得我国金融监管当局面临着巨大的压力和挑战。
因此,对我国金融监管中出现的问题及其原因的剖析,以及完善我国金融监管体系,对提高我国的金融风险防范和化解能力,具有现实的指导意义。
1当前我国的金融监管机制我国设立中国银行业监督管理委员会之前,中国人民银行实施金融监督管理职能主要由银行监管一司、银行监管二司、非银行金融机构监管司、合作金融机构监管司负责。
2003年4月之后,这5个司的金融监管移交给新设立的中国银行业监督管理委员会,不过,中国人民银行仍然保持对货币市场、反洗钱、征信体系等方面的金融监管职能。
我国金融监管走过了由过去人民银行“一统天下“,到逐步转化为现在的人民银行、银监会、证监会、保监会“四分天下” 的格局。
总体上看,中国银行业监督管理委员的成立,标志着我国现行分业监管体制的正式形成,也就是说,中国现行金融监管体制是一种单层多头的分业监管体制(见表1) 。
2当前我国金融监管的两大问题现行的分业监管体制模式自运行以来,我国的金融监管工作不断加强、监管水平也大有提高。
但是,面对国内外经济金融形势的飞速变化,相对于金融业的混业经营趋势,我们应清醒地看到,我国金融监管体制的发展则显得相对滞后,在金融监管上所暴露出来的问题也越来越明显。
2.1金融监管责任制的制度安排留有缺陷。
分业监管模式下,银监会、证监会、保监会三大监管机构相对独立,各自设立自己的分支机构,自成系统,各司其职。
忽视监管工作的内部协调,缺乏一个统一的机构来协调,从而导致监管重点分散、监管效率不高。
浅析我国普惠金融发展中存在的问题及对策
浅析我国普惠金融发展中存在的问题及对策我国普惠金融是指一种可以为社会中低收入群体以及小微企业提供金融服务的金融体系，以满足他们的金融需求，促进他们的经济和社会发展。
近年来，我国普惠金融得到了政府的高度重视，各种政策和措施也陆续出台，但是在实际发展过程中，仍然存在一些问题和挑战，本文将从以下几个方面进行浅析，并提出相应的对策。
一、普惠金融服务体系尚不完善我国普惠金融服务体系虽然在近年取得了一定的进展，但是整体上仍然不够完善。
首先是服务网络不够健全，特别是在农村地区，金融服务网络覆盖率低，金融服务机构的数量和质量也有待提高。
其次是产品和服务的创新不足，多数普惠金融产品依然停留在传统的取款、存款、贷款等基本服务上，对小微企业和低收入群体的真正需求尚未得到满足。
针对这些问题，我们可以提出一些对策。
要加大对农村地区的金融服务网络建设力度，鼓励金融机构增加对农村地区的投入。
鼓励金融机构加大对普惠金融产品和服务的创新力度，推动普惠金融向智能化、数字化方向发展，提高小微企业和低收入群体的金融服务体验。
二、普惠金融法律法规体系亟待完善我国的普惠金融法律法规体系相对滞后，缺乏针对普惠金融业务的专门监管法律法规，普惠金融业务发展缺乏规范性的指导，容易出现乱象和风险。
要解决这一问题，首先需要建立完善的监管体系，强化对普惠金融业务的监管力度，严格规范普惠金融业务的准入条件和经营行为，加强风险防范和处置。
要加快建立健全普惠金融机构的退出机制，对于那些违法违规或风险过高的机构要能够及时予以处罚或清退，保护消费者和市场的合法权益。
三、普惠金融市场竞争不充分我国的普惠金融市场竞争程度不高，一些地区甚至出现了垄断的局面，市场份额被少数几家大型金融机构垄断，导致市场内的产品和服务缺乏多样性和创新性，给消费者带来了局限。
为了解决这一问题，可以采取多种对策。
首先是鼓励金融科技企业的发展和进入，提高市场的竞争程度，促进产品和服务的多样化和创新化。
我国金融体系存在的问题及完善对策
我国金融体系存在的问题及完善对策
一、我国金融体系存在的问题主要包括以下几个方面：
1.金融市场不完善：我国金融市场的深度、广度和透明度还有待提高。
特别是在资本市场和外汇市场方面，还存在不少问题。
2.金融机构风险管理不足：金融机构的风险管理能力还需要进一步提高，特别是在信用风险、市场风险和操作风险等方面。
3.金融监管不够严格：我国的金融监管体系虽然已经建立起来，但仍存在一些漏洞和不足之处，需要进一步加强监管力度。
4.金融创新过度依赖政府支持：我国的金融创新过度依赖政府的支持，缺乏市场化的推动力量，这也给金融体系带来了一定的风险。
二、针对以上问题，可以采取以下对策来完善我国的金融体系：
1.加强金融市场建设：通过改革和完善现有的金融市场，扩大其深度和广度，提高其透明度，促进市场的健康发展。
2.提高金融机构的风险管理能力：加强金融机构内部控制和风险管理能力的建设，提高其对各类风险的识别和应对能力。
3.加强金融监管：建立健全的金融监管机制，加强对金融机构的监督和管理，防范和化解各种金融风险。
4.推动金融创新市场化发展：鼓励市场主体进行金融创新，降低政府对金融创新的干预程度，让市场发挥更大的作用。
同时，要加强对金融创新产品的监管，确保其合法合规。
我国金融监管体系存在的问题及完善对策_王瑾
我国金融监管体系存在的问题及完善对策王 瑾 山西财经大学财政金融学院在职研究生班摘 要：随着金融市场一体化进程的逐步加快，整个国际金融业融合发展的趋势已不可逆转，监管中将遇到更多的新情况、新问题，这对我国金融行业监管标准、监管水平提出了更多的挑战，迫切要求完善现实金融监管体系，加强金融监管，共同防范和化解金融风险，进而促进我国金融业的发展和壮大，是我们当前亟待研究的课题之一。
关键词：金融监管体系 金融危机 金融创新一、金融监管体系的含义及监管的目的金融监管体系，又称监管体系，是指一国在中央政府领导下，对商业、专业金融机构经营行为进行宏观调控、监督、管理的制度、机构和组织，属于上层建筑范畴，在我国行使监管职权的机关有中国人民银行、证监会、保监会等。
其中，人民银行是监管体系中的主体。
金融监管本质上是一种具有特定内涵和特征的政府规制行为。
综观世界各国，凡是实行市场经济体制的国家，无不客观地存在着政府对金融体系的管制。
完善的金融监管体系对国家经济发展、降低失业率、抑制通货膨胀、调节国际收支等具有决定性的作用。
比较完善的、理想的金融监管体系，应是一种独立、开放、统一的体系，即完全脱离中国人民银行等部委和地方政府领导的直属国务院的金融监管体系，与货币发行、政策制定、资金清算、代理金库等业务彻底脱钩，避免其他方面的干预和干扰，可以自由开放地监管不同行业和部门。
金融监管的目的,从宏观经济角度看,是为了保证金融市场机制,进而保证整个国民经济秩序的正常运转,以高效、发达的金融制度推动经济的稳定发展；从金融市场的本身看,是为了限制和消除非一切不利于市场运行的因素,以维持市场价格的相对稳定,保障市场参与者的正当权益,保证市场在具有足够的深度、广度,弹性的基础上稳步进行。
二、我国金融监管体系的发展历程我国金融监管体系和金融运行机制的形成和发展，经历了几十年的演变过程。
它的发展分为三个时期：第一，计划经济时期（1948-1978）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析我国金融管理体系存在的问题及对策
提纲：
一、导论：
1、选题原因：主要是从政府的金融监管机构的设置以及有关金融监管职能分配的角度来分析我国金融监管体制改革中出现的问题，并积极寻求对策，希望能对我国的金融监管理论和监管实践发挥一些积极的作用。
2、基本框架：第一部分为导论，主要包括选题原因、文献综述、研究的基本方法；第二部分介绍我国金融监管体制的沿革和现状；第三部分具体分析了我国金融监管体制中存在的问题；第四部分主要是政府在金融监管中面临的“定位困境”；第五部分是针对上述的分析，提出政府金融监管体制改革的建议。
二、正文：
1、我国金融监管体制的沿革及现状
(1) 金融业的分业经营、混业经营与金融监管
(2) 我国金融体制改革的现状
2、我国金融监管体制的问题及其分析
(1) 机构设置的问题
(2) 现阶段金融机构的经营问题
3、政府在金融监管中面临的“定位困境”
（1）金融监管模式的选择
（2）政府是改革的推动者和政府权力收缩之间的矛盾
4、完善我国金融管理体系的对策
（1）我国金融监管要朝统一监管方向发展
（2）积极推动行政体制改革，健全金融监管体制
三、结论
摘要：本文主要是针对我国目前的“分业经营，分业监管”金融监管模式，研究探讨我国的金融监管机构设置和监管内容安排问题。
从“市场失灵论”、金融业固有的高风险特征以及信息不对称理论出发，并联系我国金融实际，本文认为政府有必要监管金融业，这是政府的经济监管职能的重要组成部分。
同时，我国的金融监管体制在经历了三次变迁后，目前采用的是“分业经营，分业监管”模式。
我国政府设置了中国人民银行、银行业监督管理委员会、证券监督管理委员会、保险监督管理委员会四个金融监管机构分别负责金融监管职能。
但是，我国的中央银行缺乏独立性，其货币政策往往受其他因素干扰，不能以独立的专业角度，从维护货币稳定的目标出发制定政策;银行业监督管理委员会、证券监督管理委员会、保险监督管理委员会作为国务院下属事业单位，行政监管属性不明确，一直处于“尴尬”监管的地位上，不利于其开展金融监管工作。
与此同时，我国的金融业发展又出现了新现象，混业经营萌芽的出现，国有金融机构改革进入关键阶段等等，这些都是摆在政府金融监管工作面前的新问题;而国际金融业的发展趋势对我国金融业的发展以及金融监管体制也提出了挑战。
我国金融监管体制必须改革，尤其是要改变“分业经营，分业监管”的监管模式，允许混业经营，逐步走向统一监管，合并原有的“一行三会”，建立统一的、全局统筹的金融监管机构。
本文主要采取的是定性分析方法，辅以部分定量分析。
主要是从提出问题--分析问题--解决问题的框架展开全文。
关键词：政府金融监管、一行三会、“分业经营，分业监管”、统一监管。