中日关系现状与中国对应

中国社科院日本所中日关系研究中心于2000年9月12日召开了“中日关系的现状与对策”研讨会，来自中国社会科学院、中国国际问题研究所、中国现代国际关系研究所、中国军事科学院、中国国际战略学会、中国对外贸易经济合作部、中共中心党史研究室等研究机构的20多位专家出席了会议。
讨论会由中心副主任金熙德主持，中心主任蒋立峰做了总结发言。
本次会议就当前中日关系中的一些要害性问题进行了深入探讨，并就中国应取的方针各抒己见，达到了交流学术观点和提出政策建议的双重目的。兹将会议发言的主要内容介绍如下。
一、如何为中日关系定位
与会专家普遍认为，由于内外环境的变化，中日关系在90年代前半期进入了重新调整、重新定位的转折期，经过1997年以来的重新趋稳期，1998年11月江主席访日时中日双方确定了21世纪两国关系发展的基本框架，即双方就建立“致力于和平与发展的友好合作伙伴关系”达成了一致，中日关系进入了实现这一目标、落实诸项合作内容的新阶段。近两年来，中日关系基本上在这一轨道上出现了良性发展势头。
另一方面也应看到，中日间各项潜在矛盾因素还没有得到消除，有的摩擦隐患甚至尚未得到有效控制，仍需中日双方共同做出很大努力来防止这些矛盾与摩擦破坏两国关系稳定发展的大局。
未来中日关系能否顺利发展，在很大程度上就取决于中日两国相互间能否结束以“中国威胁论”和“日本威胁论”为表现的相互戒备的恶性循环，能否增进相互信任，促进共同利益，建立起稳固的双边机制。
与会专家认为，从政治多极化潮流和地缘政治与经济利益的角度看，中日两国既有利害冲突，也有共同利益；从总体上说，求同存异、共同维护和平与发展符合两国的根本利益。中国对日政策的基点应放在致力于防止战略对抗、增进安全信赖、为中国的经济建设争取有利的周边环境方面。与此同时，近年来因台湾问题的新局面而出现的中日间安全困境已成为两国间最突出的问题，急待双方共同努力予以妥善解决。
与会专家指出，近年来中日两国新闻媒体和社会舆论中的相互排斥情绪十分高涨，这与近年来中日关系的内外环境的变化密切相关。这种舆论环境对中日关系的健康发展十分不利，严重束缚着两国政府推动友好合作伙伴关系的进程。对这种局面，中日两国政府和各界应予以足够重视，妥善引导，共同改善两国的相互舆论环境。
二、关于历史问题
与会专家一致认为：中日间历史问题的实质，就是日本一小撮右翼势力不断否认侵华历史的丑行不断伤害着中国人民的感情、迫使中

国政府和人民不得不做出正当反应的问题。
基于此前提，中国政府和人民应如何对待日本右翼势力的翻案活动以及与此相关的一系列其他问题呢？对此，与会专家们的见解既有广泛的共识，又有一些明显的不同之处。
与会专家普遍认为，对日本一小撮右翼势力的翻案活动必须给予果断回击，毫不含糊。但在如何估计这些势力对日本政界与决策层以及社会、舆论的影响这一问题上，与会专家们的判定与分析不尽一致，从而其对策建议也有所不同。
有的与会专家认为，今后日本民族在侵略历史问题上真正达到亚洲各国人民满足的程度或重新倒退到军国主义水平这两种可能性都不是很大。大多数日本人的真实心态似为：今后最好别再提起这一段历史。非凡是战后出生的新生代的历史熟悉总体上十分模糊暧昧。
与会专家们认为，尽管一小撮右翼势力正极力推动抹杀侵略历史运动，但鉴于战后日本的体制变化、和平发展及国际制约，未来日本复活战前军国主义体制与政策的可能性已基本消失。至于未来日本是否将成为具有对外干预性的能力与意志的军事大国，与会专家们的观点表现出角度不一，各有侧重，感到今后须继续就此进行深入探讨。
三、关于台湾问题
与会专家指出，日本在台湾问题上的基本考虑包括如下几个方面：（1）经济安全利益。日本强调台湾海峡是其海外运输线的重要通道，以此为由在其所谓“周边事态”是否包括台湾这一问题上采取了模糊战术。（2）“台湾情结”。这种情结包括日本对其对台殖[找材料到-网上服务最好的文秘资料站点]民统治时期的留恋和近年来台湾亲日派媚日做法
的一拍即合、近来日台间人际交往的急剧增加、以及对台湾经济发展和“民主化”进程的认同。（3）“中国威胁论”。日本一些势力企图阻挠中国在顺利实现统一的前提下快速崛起的进程。
目前在这一问题上中日间的要害问题是：日本以防范“周边事态”为名与美国一道摆出了对我武力解放台湾予以干预的姿态。在这一问题上，中日关系将是“平时朋友，战时敌人”，日本很有可能在美军武力干预台湾问题时对美军提供“后方”支援。至于其介入程度如何，则将取决于当时的日本政界构成、日美关系紧密程度和中日关系具体情况。中国应继续要求日本明确表示其要防范的“周边事态”不包括台湾，同时也应继续向包括日本在内的国际社会讲清：“台独”和外部势力干预这两种局面是可能引发台海战事的根源，杜绝这两种根源才是保持台海和平的基本保证。
与会专家认为，由于李登辉是“两国论”的制造者，是造成目前

两岸关系紧张局势的元凶，日本政府无论何时、以何种名目容许李登辉访问日本，都将给中日关系造成不良后果。从日本国内情况看，今年以内日本不大可能准许李登辉访日，但明年以后日本一些势力很有可能积极推动李登辉访日，对此中国应保留对李登辉利用访日进行分裂祖国的政治活动做出强烈反应的正当权利。
四、关于双边经济合作
与会专家指出，世界第二经济大国日本是中国的对外贸易和引进外资与技术的最主要对象之一，加上日本的地理位置和文化联系，其重要地位是美国和欧盟所无法替代的，这种情况在未来相当长时期内不会发生根本性变化。而且，日本经济在经过90年代升级转型的“阵痛”之后有望重新恢复元气，届时日本对亚洲经济的影响将会进一步急剧增大。
目前，日本朝野和政、官、财三界都十分重视中国京沪高速铁路项目，日本政府正以民间企业投标和政府援助资金配套方式全力以赴地争取得到这个项目。一些与会专家认为：从纯技术角度看，日本的新干线技术以及日本各先进企业的相关技术最适合于目前我国的铁路需求。
一些与会专家指出：近20年来日本的对华ODA资金在中国的基础设施建设等领域做出了重要贡献，未来中国在中西部开发、环保、扶贫等领域对条件优惠的日本ODA资金仍有很大需求，但中国将难以接受日本一些势力试图在ODA上附加政治条件的做法。
有的与会专家指出：日本在2000年以后仍可能对中国提供包括日元贷款、无偿援助和技术合作在内的政府开发援助（ODA）资金，但将更多地把此作为对我施加政治影响的手段，并在资金构成、援建项目、效果评估、内外宣传方面进行较大幅度的政策调整。
还有的专家指出，鉴于日本财政困难等情况，在ODA项目的选定和实施方式上，中方不妨采纳日方的一些意见，如考虑提高日本企业在ODA项目中的中标率，更多地采取日本政府ODA资金与日本企业对华投资项目相结合的方式等等。
五、中日与东亚合作
与会专家指出，日本在安全上的对美依靠，是其在外交上难以改变随美路线的最主要原因。而在经济领域，日本则不断尝试着走出一条在东亚经济合作中发挥主导作用的渐进“脱美”路线。从客观效果看，日本可以在推动东亚地区合作方面发挥积极作用。中国可以在东亚经济合作方面支持日本的这一努力，在这一过程中逐步加强中日在地区经济合作中的密切合作，进而借此增进两国在政治、安全领域的相互信任。
有的与会专家指出，在东盟加中日韩会议、中日韩对话、亚欧会议、东亚货币与金融合作等业已出现的旨在推动东亚地区合作的对话与协

商机制中，中国可以支持日本发挥更多的积极作用。研讨会还就日本的政治大国战略的走向、中日围绕海洋开发与海上安全信任以及中国的对应等问题进行了探讨。