政治学研究的基本问题26页

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

4. 人格型权力:
人格型权力又称克 里斯马型权力,是通 过自身的个人品质、 个人魅力等人格力量 而达到目的的权力类 型,马克斯·韦伯将 这一类型引入政治学 研究。
三、权力、权威与合法性 1. 合法性是指某Hale Waihona Puke Baidu政权、政权的代表为什么应该获得
其成员的忠诚的问题。合法性是一种特性,这种特性不是来 自正式的法律或命令,而是来自被统治者的心理认同。
在理论上流行两个流派:自由主义的公民身份理论和共和主义的公民 身份理论
何谓自由主义?
自由主义的主要内容:自由主义是近代以后西方最重要的政治思潮之 一。自由主义的出发点是自我和个人,它强调个人权利的优先性,特 别是个人的自由和平等权利。它认为,个人的自由选择权以及保证这 种自由选择权在公正的环境得以实现,是自由主义的根本价值。在自 由主义者看来,一旦个人能够充分自由地实现其个人的价值,那么个 人所在的全体和社会,也必然能最终实现其公共利益。
: 影响力说:一个或更多行动者的需要、愿望、倾向或意图影 响另一个或其他更多行动者的行动或行动倾向。 决策参与说:决定“谁得到什么”的力量。
政治权力:政治权力就是在政治关系中,权力主 体依靠一定的政治强制力,为实现某种利益而作 用于权力客体的一种政治力量。
1. 权力是政治关系的中介,即无权力便不能构 成政治关系。政治关系的要素是权力主体、权力 客体及政治作用。
3. 合法性可促成权威的形成。权威是与权力密切相关
的一个概念。权力迫使人服从的一种力量。权威是对权力的
一种自愿的服从和支持。权威是被认为正当的权力。
4. 权力转化为权威,关键在于合法性。权威以合法性为 基础,但是实现合法性向权威的转变仍然需要一些条件:
第一、合法律性。 实体法、程序法。权力主体既要 遵守有形的法律,又要遵守无形的规则。
综上,政治权力的主要因素包括:权力主体、权力 客体、目的性、强制力、权力作用的方式等。
二、政治权利的类型
根据政治权力的 作用方式,可以将 政治权力划分为五 种类型:强制性权 力、功利性权力、 操纵性权力、人格 型权力。
1. 强制性权力:
强制性权力是普 遍存在的权力形式 ,它是以威胁为基 础、如果无法达到 目标就是以制裁的 权力类型。
权力主体是占有或行使权力的个人或团体,如 国家、政党、政治社团及政治个人。
权力客体是接受权力作用的团体或个人。权力 主体与权力客体的地位是相对的,可以因时因地 而转换。
政治作用是权力主体所拥有的政治力量,主要 是政治强制力。
2. 政治权力要实现的目的主要是利益。利益既有物质利 益,也有意识形态利益等。
第二章 政治学研究的基本问题
引言:政治学是做什么 的? 经济学的基本问题是解 决资源配置最大化的方 式问题。 政治学的基本问题就是 实现国家的正义,以及 为实现正义而如何治理 国家的问题。
政治的核心概念 权力与权利 法治与民主 自由与平等 ……
第一节 权利与权力
一、政治权力的概念 现代政治学的权力定义受到马克斯·韦伯的影响。 韦伯的国家概念:如果行政官员在一个特定领域内持续贯彻 其命令的过程中,成功地支持了独掌合法使用权力的权力, 那么这个带有连续组的强制性政治社团就是国家。 韦伯的权力概念:权力是指处于社会关系之中的行动者排除 抗拒其意志的可能性,而不论这种可能性的基础是什么。 在韦伯影响之下,现代政治学中存在不同的权力观。例如
自由主义的基本逻辑:个人的利益和行为是分析和观察一切社会政治 问题的基本视角。一切复杂的历史事件、社会制度和政治运动等,最 终都可以被约简为个人行为,所以自由主义的方法论是个人主义或“ 原子主义”。
四、权利
权利的主体是公民或人民,国家权力存在的终结价值不在其自身,而 是为了保护和实现其疆域内人民或公民的基本权利。
1、公民身份问题 社会学家马歇尔首先于1949提出“公民身份”,这一概念的要素是公
民权利、政治权利和社会权利。马歇尔的“公民身份”是指共同体所 有成员都享有一种在权利上和义务上平等的地位。 公民权利,包括自由、财产权和司法权等到个人自由所必需的基础性 权利,与之相对应的是法院。 政治权利,是公民作为政治权力实体的成员或这个实体的选举者参与 行使政治权力的权利,与其相对应的机构是国会和地方议会。 社会权利,主要包括公民享有的经济福利、社会安全以及依据社会通 行标准享受文明生活的权利等一系列权利,教育育体制和社会公共服 务体系与之相对应。
“可信性”至关重要 。
2. 功利性权力:
功利性权力与强 制性权力相反,权 力主体通过提供某 种好处而达到自身 目的。
3. 操纵性权力:
在前两种权力类型中, 权力主体与权力客体存在 明显的沟通关系,操纵性 权力不是建立在公开的沟 通基础上,而是通过隐蔽 的方式改变态度和价值观, 从而达到权力主体的目标。 操纵性权力形成于政治社 会化过程中,如作为宣传 手段的“洗脑”。
静止不变的权力关系是不存在的,随着力量对比的变 化,新的权力关系会取代旧的权力关系。
3. 权力主体能否达到目的取决于政治力量的对比。 作为一种力量,政治权力是可以计量的。在政治关系 中,谁的力量大,谁就能控制、统治、命令和影响权力客体 。 而权力客体会有反作用,这种反作用必然要影响和改变权力 作用的方向和强度,形成复杂的政治格局。 另外,权力的力量还取决于权力主体内部的意志的统 一程度。
第二、合法性中的合利益性因素上升为执政者实际政 绩的有效性。应然与实然。
第三、合法性中的合道德性因素较多或完全在执政者 身上体现。
统治者为了减少权力运用的成本,往往综合运用以上 各种类型权力。功利性权力与强制性权力是两种直接相对 的权力类型。合法性权力与操纵性权力的关系相当密切。 操纵性权力能导致合法化,合法化有利于运用操纵性权力 。但操纵性权力的过度使用也会造成合法性的降低。
合法性主要关心的问题是统治、政府或政权怎样及能否 在社会成员的心理认同的基础上进行有效运行。
合法性体现一种价值判断。 2. 合法性权力的获取主要是通过信仰体系和有限政府 来实现。 所谓信仰体系,就是说明为什么某人或某些人应该服从 某种统治的理论或意识形态,它为统治的合法性提供理论 依据。 有限政府就是政府的权力是有限度的,任何政治势力不 得超越于法律。
相关文档
最新文档