LTE网络DT及CQT测试分析报告
大学校园LTE网络对标测试分析报告
网络大学校园对标测试分析报告LTE日期2015年9月16日拟制审核日审日日批LTE网络优化报告1概述测试评估校园总体覆盖水平，通过DT本次对标测试，主要针对惠山职教中心，通过校园内外测试评估深度覆盖水平。
对宿舍楼、教学楼等楼宇内CQT 惠山职教中心位于钱藕路与新藕路交口处，如下图所示：1-1 无锡惠山职教中心位置图图，大于移下载速率测试指标好于移动的，平均下载速率为25M目前惠山职教中心校园内外DT 指标要比移动的差。
和SINR，校园内的动的15MRSRP栋以及图2栋、教师宿舍目前校内的电器实训楼、机电实训楼、食堂、餐饮中心、教师宿舍1 书馆都没有安装室分系统，其中电器实训楼和食堂的下载速率比移动的差。
教学楼、宿舍楼和行政楼安装有室分系统。
页1 第LTE网络优化报告指标覆盖情况校园DT2测试主要指标：DT2.12.2RSRP整体覆盖情况：图2-1电信RSRP覆盖图页2 第LTE网络优化报告移动图2-2RSRP覆盖图要比移动的差。
主要是由于校园外靠河边的那一从以上可以看出，惠山职教中心电信的RSRP 段路比移动的差很多。
页3 第LTE网络优化报告整体覆盖情况：SINR2.3SINR电信覆盖图2-3图页4 第LTE网络优化报告覆盖图图2-4移动SINR覆SINR要比移动的稍差，主要是由于电信的RSRP从以上图可以看出，惠山职教中心电信的盖要差于移动的导致。
页5 第LTE网络优化报告下载速率整体情况：PDCP2.4PDCP电信下载速率图2-5图页6 第LTE网络优化报告2-6 移动PDCP下载速率图图下载速率整体比移动的好很多。
PDCP惠山职教中心校园内外电信的页7 第LTE网络优化报告CQT测试指标3校园CQT测试指标汇总：下表为惠山职教中心对标测试CQT指标统计0926.教学楼3.1从上表可以看出教学楼4栋的下载速率比移动差，但是SINR指标比移动的好很多，经分析发现，教学楼4栋的室分RRU为机电大楼2F东边楼梯口_室分_1，PCI为482，查询该小区的实时用户发现共有16个用户，从而导致速率较差。
电信CDMA DT、CQT测试详细说明范文
DT、CQT测试详细说明1、DT测试1.1测试方法语音业务测试：两部三星或LG测试手机（使用283频点测试卡）置于车内，并将测试手机固定，与测试软件相连，同时连接GPS接收机进行测试。
采用手机相互拨打的方式，手机拨叫、接听、挂机都采用自动方式。
每次呼叫建立时长为15秒，通话保持时长为90秒，呼叫间隔10秒；如测试过程主叫终端出现掉话或呼叫失败应及时进行书面记录；启动呼叫，开始记录测试数据，按照原定的测试路线完成测试；测试过程中，遇到无信号的情况，继续按照设置间隔要求不断进行试呼，所有的通话过程全部计入测试结果。
车速要求：在城区保持正常行驶速度；在城郊快速路车速应尽量保持在60～80公里/小时，不设置最高限速。
高速公路尽量保持在80公里/小时以上（限制车速路段以接近限制速度行驶）；国道、省道以及县级以上连接公路尽量保持在60～80公里/小时。
要求测试路线尽量均匀覆盖整个城区主要街道，并且尽量不重复。
数据业务测试：测试终端（使用283频点测试卡）置于车内，与测试软件相连，同时连接GPS 接收机进行测试。
在指定PDSN侧提供一个FTP server，要求FTP服务器支持断点续传，提供用户下载/上传权限。
通过测试软件控制CDMA 1X测试终端以拨号方式建立一个PPP连接。
利用测试软件中多次从FTP server上下载测试文件。
记录测试数据，按照原定的测试路线完成测试。
1.2数据分析及输出语音业务：定义1：覆盖率＝(Ec/Io≥-12dB&反向Tx_Power≤15dBm&前向RSSI≥-90dBm)的采样点数/采样点总数×100％定义2：覆盖率＝(Ec/Io≥-12dB&反向Tx_Power≤20dBm&前向RSSI≥-95dBm)的采样点数/采样点总数×100％说明：采样点总数为主、被叫测试终手机采样点样本数之和。
空闲状态下采集到的采样点数按(Ec/Io≥-12dB&前向RSSI≥-90dBm)纳入统计。
中国电信XX省XX市CDMA网络CQT与投诉分析报告(模板)
XXXX电信分公司CDMA网络CQT与投诉分析报告华为技术有限公司2008年XX月XX日目录1CQT测试概述 (3)1.1CQT测试内容 (3)1.2测试方法及设备 (3)1.3测试点 (3)2CQT测试结果 (5)2.1导频强度分析 (5)2.2接受电平分析 (7)2.3发射电平分析 (8)3投诉分析 (9)3.1投诉类型分析 (9)3.2投诉具体数量分布图 (10)3.3投诉分析总结 (10)1 CQT测试概述1.1CQT测试内容覆盖率：（Ec/Io≥-14dB且Rx≥-95dBm的点数）/总的采样点数×100%接通率：接通总次数 / 试呼总次数×100％掉话率：掉话总次数 /接通总次数×100％话音断续、背景噪音率:(出现话音断续总次数+出现噪音总次数)/接通总次数×100％单方通话、回声、串话率：（单方通话总次数＋出现回声总次数+出现串话总次数）/接通总次数×100％；1.2测试方法及设备本次测试采用CDMA手机与CDMA手机互打的方法进行测试。
测试设备：三星X1991.3测试点本次选取12个测试地点，为VIP区域，如下表所示：表 1 CQT测试点12个点的区域包括了政府办公楼、码头、购物中心、酒店等。
表 2 测试点分类如下图所示：图 1CQT测试点分布图（岛外）2 CQT测试结果表 3 CQT测试统计表2.1 导频强度分析CQT测试Ec/Io强度分布图如下：（纵坐标为采样点数量，横坐标为Ec/Io强度）图 2 Ec/Io分布图总的导频强度Ec/Io统计表表 4 Ec/Io统计表从统计图表表明：在岛外12个点的CQT测试中，厦门电信CDMA用户岛外VIP点有79.17%的Ec/Io大于-8dB，有99.17%的Ec/Io大于-12dB。
总的来说岛外VIP区域覆盖良好。
2.2 接受电平分析图 3 接收电平分布图总的接收电平统计表：表 5接收电平统计表从统计图表表明：在12个点的CQT测试中，厦门电信CDMA用户岛外VIP点有72.5%的RxPower大于-75dBm；有100%的RxPower大于-95dBm。
CQT测试和DT测试
CQT测试和DT测试[摘要]： 1993年，GSM移动网络系统在我国商用,至今已有13年的历史。
在这13年里,我们的移动网络用户已经超过了4亿多,网络规模和容量都居于世界第一。
随着我国移动通讯的高速发展,通信网络也面临着严峻的考验，一方面来自移动用户的高速发展和GSM系统的网络规模不断扩大,网络质量虽然得到了不断改善，但频率资源逐渐匮乏,无线网络的频率复用系数越来越小；另一方面,随着竞争的激烈和用户越来越高的要求,如何使网络到达最佳的运行状态,如何提高通信质量,提高网络的平均服务水平及提高系统设备的利用率,已成为网络优化的首要任务。
在移动网络日常优化测试中，实地的无线网络质量测试能真正反映系统的实际运行情况和得到用户的主观感受，切实有效的网络质量测试有利于对系统的分析，有利于对实际运营情况的掌握，是网络优化工作的重要组成部分之一。
本文主要讲述了 GSM的网络测试的主要两大部分：CQT测试和DT测试的编写。
[关键词]：DT（drive test）,CQT(call quality test)一、测试的概念1.1 DT的定义DT，英语全称为drive test,中文为路测，即驱车路测，是指在一个城市中或国道上借助测试仪表、测试手机、及测试车辆等工具,按照特定路线进行无线网络参数和话音质量的测试形式。
DT测试项目包括使用无线测试仪表对无线信号强度、越区切换位置、越区切换电平、网络干扰情况等参数进行测量，以及在移动环境中使用测试手机沿线进行全程拨打测试。
它通过所采集到的无线参数以及呼叫接通情况和测试者对通话质量的评估，为网络规划、网络工程建设以及网络优化提供较为完备的网络覆盖情况，同时也为网络运行情况分析提供较为充分的数据基础。
1.2 CQT的定义CQT，英语全称为call quality test,中文为定点语音质量测试，主要以用户的主观评测为主，即用主观评价的方法测量信道的话音质量。
CQT测试是在城市中选择多个测试点，在每个点进行一定数量的呼叫，通过呼叫接通情况及测试者对通话质量的评估，分析网络运行质量和存在的问题。
辽阳网络高密度DTCQT测试分析报告-4月份
一、未接通GSM-DT:整体GSM接通率为99.51%，网格1出现1次未接通事件，发生地点位于辽阳市太子河区南郊街杨家小学附近，导致未接通的主要原因是由于被叫MS位置更新失败。
GSM-CQT:本月辽阳针对GSM网络进行网格内的CQT测试，共计对本市网格内197个物业测试点，合计755个采样点进行GSM语音测试。
经统计得知：发现未接通事件16处，其中由于位置更新导致未接通4处，切换问题导致未接通3处，TCH拥塞问题导致未接通6处，弱覆盖问题导致未接通3处。
详细的采样点位置参见下图所示：TD-DT:本月通过对辽阳规定的网格路线进行TD网络覆盖测试发现：接通率高于95%；但在白塔区站前，文圣区新运大街与卫国路交汇处和宏伟区的亿方东附件各出现一次；其中在新运大街与卫国路交汇处主要是由于新华书店2小区与西关1小区出现同频干扰导致，其余两次未接通事件主要是由于RRC异常断开导致。
TD-CQT:本月对辽阳市TD室内分布小区进行CQT测试，测试过程中无未接通事件发生。
二、掉话GSM-DT:本月对辽阳网格测试区域进行三网对比拉网测试，移动网络掉话率为0.12%（在辽阳宏伟区辽化康华街出现1次切换掉话）；联通网络掉话率为1.65%，电信网络掉话率为0.38。
GSM-CQT:本月辽阳针对GSM网络进行网格内的CQT测试，共计对本市网格内197个物业测试点，合计755个采样点进行GSM语音测试。
经统计得知：发现掉话事件4处，掉话率为0.529%。
通过分析均是由于信号质量差导致的掉话。
详细的采样点位置参见下图所示：。
TD-DT:通过本月对辽阳规定的网格测试，发现太子河基站附近存在2次掉话现象，分别为切换失败掉掉话和同频干扰掉话。
目前正在处理中。
TD-CQT:本月通过在辽阳TD-SCDMA网络的CQT测试（主要是网格内的TD覆盖区域）中，没有发现测试过程中存在掉话事件。
三、质差GSM-DT:本月通过对辽阳规定的网格路线进行测试，发现整体网络中存在10处质量差的区域，在测试中该区域的质量已经大于6；经过分析发现，其中大部分区域处于弱覆盖区域，具体信息参见下图所示：质差渲染图GSM-CQT:GSM CQT质差点如下图所示：质差渲染图TD-DT:本月对辽阳规定的网格路线进行DT测试，整体MOS平均值为3.08，在新华路段太子河医院附近的质量较差，经过分析主要是由于同频干扰导致，目前正在处理中。
陕西联通移动网络DT测试评估报告_富县
陕西联通移动网络DT测试评估报告[延安市富县]一、DT评估测试概述1.评估对象为了支撑14年市场发展需求，网络公司要求各地市网优中心对全省所有县城及AB类乡镇及其周边3公里范围的所有村庄进行四网（联通GSM、WCDMA、移动GSM、CDMA）对比测试工作2.评估指标网络项目评估指标指标定义备注WCDMA覆盖终端平均接收电平RSCP≥-95dBm的采样点比例终端平均发射功率Tx_Power≤-15dBm的采样点比例上下行功率平衡RSCP≥-85dBm&Tx_Power≤-15dBm的采样点占RSCP≥-85dBm采样点的比例软切换比例采样点中激活集>1即为处于软切换状态，∑（采样点中激活集>1）/总采样点干扰平均Ec/Io Ec/Io≥-10dB的采样点比例业务接入性能话音接通率接通率=主叫接通次数/主叫试呼次数×100%业务保持性能话音信令掉话率掉话率=（主叫掉话次数+被叫掉话次数）/ 主叫呼叫建立成功次数*100%3.测试规范1.1.测试方法端口序号测试手机网络备注端口1 Nokia N85或6720C联通GSM 不含MOS端口2 Nokia N85或6720C联通WCDMA 不含MOS端口3 Nokia N85或6720C移动GSM 不含MOS端口4 电信手机不限电信CDMA 不含MOS 短呼测试：每次通话时长60秒，接入超时为15秒，呼叫间隔15秒；如出现未接通或者掉话，应间隔15秒进行下一次试呼；呼叫号码为各自运行商网络的客服号码。
1.2.测试区域富县及其周边5公里范围的所有村庄,合计15个AB类行政村，详见附表：行政村需优化测试清单-富县.xlsx1.3.测试端口及LOG名称端口需按照“测试步骤”中各DT测试组下所列终端顺序执行。
LOG名称规范为：DT_延安市_富县_富县_四网_CS 短呼_侯荣华_20140106。
二、DT测试评估结果1.总体测试指标汇总1.1 DT测试指标网络项目评估指标指标定义WCDMA CDMAWCDMA 覆盖终端平均接收电平RSCP≥-95dBm的采样点比例85.63% 85.54% 终端平均发射功率Tx_Power≤-15dBm的采样点比例62.45% 38.02.% 上下行功率平衡RSCP≥-85dBm&Tx_Power≤-15dBm的采样点占RSCP≥-85dBm采样点的比例60.43% 60.12%软切换比例采样点中激活集>1即为处于软切换状态，∑（采样点中激活集>1）/总采样点33.45% 34.65% 干扰平均Ec/Io Ec/Io≥-10dB的采样点比例92.01% 91.87% 业务接入性能话音接通率接通率=主叫接通次数/主叫试呼次数×100%100% 100%业务保持性能话音信令掉话率掉话率=（主叫掉话次数+被叫掉话次数）/ 主叫呼叫建立成功次数*100%0.00% 0.00%2.2 WCDMA覆盖问题分析延安市富县RSCP规划标准为-90dBm，涉及覆盖问题点3处：3处距离现网站点较远受到山体、楼宇阻挡等原因，需规划新建站点解决；2测试指标分布图2.1Total RSCPOrder Range Samples PDF CDF1 <= -100 5094 10.15% 10.15%2 (-100,-95] 2112 4.21% 14.36%3 (-95,-90] 2386 4.76% 19.12%4 (-90,-85] 3111 6.2% 25.32%5 (-85,-80] 5314 10.59% 35.92%6 >-80 32148 64.08% 100% Total 50165 Average -77.73 Maximum -36.95 Minimum -124.002.2Total Ec/IoOrder Range Samples PDF CDF1 <= -14 2174 4.33% 4.33%2 (-14,-12] 700 1.39% 5.72%3 (-12,-10] 1141 2.27% 7.99%4 (-10,-8] 1830 3.64% 11.63%5 >-8 44402 88.37% 100% Total 50247 Average -4.78 Maximum -0.62 Minimum -31.502.3TxPowerOrder Range Samples PDF CDF1 <= -15 202923 62.45% 62.45%2 (-15,-10] 36142 11.12% 73.57%3 (-10,0] 41598 12.8% 86.38%4 (0,10] 24197 7.45% 93.82%5 (10,15] 8276 2.55% 96.37%6 >15 11791 3.63% 100% Total 324927 Average -16.90 Maximum 23.00 Minimum -50.00三、弱覆盖问题统计分析报告1、川口村弱覆盖问题区域RSCP覆盖图Google Earth图层问题分析：当车辆行驶在川口村附近路段时，出现弱覆盖路段，弱覆共计2.35km，较近基站富县社保大厦1.1km由于山体遮挡较严重无法有效覆盖，导致弱覆盖解决方案：由于距离现网站点较远，且山体阻挡，通过现网基站无法解决，建议新增站点解决；新增站点站型：2014年规划站点川口2、小塬子村弱覆盖问题区域RSCP覆盖图Google Earth图层问题分析：当车辆行驶在小塬子村附近路段时，出现弱覆盖路段和无信号区域，弱覆盖990m和2km无信号区域，由于距离较近的站点770m主要受到山体遮挡无法覆盖此处，导致弱覆盖解决方案：由于距离现网站点受到山体阻挡，通过现网基站无法解决，建议新增站点解决；新增站点站型：无规划站点3、南教场村弱覆盖问题区域RSCP覆盖图Google Earth图层问题分析：当车辆行驶在南教场村附近路段时，出现弱覆盖路段，弱覆盖大约790m，由于距离较近的站点1.17km 主要是富县南校场只有两个小区且没有覆盖此路段的小区，导致出现弱覆盖。
GPRS DT、CQT测试中异常问题分析
GPRS DT/CQT测试中异常问题分析摘要：GPRS网络承载了多种无线数据业务，由于各种业务涉及网元较多，如何保证用户的端到端使用感受是网络优化工作的重点。
GPRS DT/CQT测试模拟终端用户使用环境，便于定位网络故障，本文主要介绍DT/CQT测试中异常问题的定位与分析。
关键词：小区重选、MMS、WAP、RAU1.引言GPRS网络作为中国移动数据业务的承载网，支持多种数据业务，如：WAP浏览、图铃下载，手机（数据卡）上网、彩信等等。
各类数据业务涉及不同的网元，如WAP浏览业务涉及SGSN、WAP网关、梦网首页等；数据卡上网业务涉及SGSN、GGSN、Internet网站等；彩信业务涉及SGSN、WAP网关、彩信中心、MSC、PCU等网元。
任何一个网元出故障都会直接影响倒数据业务正常使用，这样保证用户端到端使用感受就显得非常的重要。
GPRS DT/CQT测试模拟终端用户的使用情况，将数据业务的使用过程用时间图、事件列表、层三信令等工具来表述，有助于优化工程师对测试中遇到的问题进行准确的定位与分析。
但是GPRS DT/CQT 测试过程中有时会遇到异常问题，测试的结果与真实的网络状况不相符，这时不能简单凭借测试生成报告来评估网络的性能指标，本文中主要介绍在测试过程中遇到的异常问题，并作出相应的分析及解决建议。
2.GPRS DT/CQT测试项目介绍GPRS DT/CQT测试使用CDS3.0测试仪表，GPRS DT测试内容包括：FTP下载测试、WAP 网站登陆测试、WAP页面刷新、WAP图铃下载测试，主要关注：FTP下载测试中的覆盖率、掉线率指标。
FTP下载测试方法为：使用拨号网络登陆cmnet，然后登陆本地FTP Server 下载150K的文件，涉及网元有：PCU、SGSN、FTP Server。
在FTP下载过程中，会发生小区重选、LAU位置更新、RAU路由区更新等事件，如果网络中的位置更新参数或路由区更新参数设置不合理，会导致多次的更新，影响FTP正常下载，严重时会导致FTP下载掉线。
LTE测试分析报告模板
LTE网络DT/CQT测试分析报告（xxxxx市）版本号： 1.02014年11月05日.1 概述本次测试总的覆盖率98.25%，建立成功率98.56%,出现掉线率1.53%，下行APP平均吞吐率47.34Mbps ，上行APP平均吞吐率36.42Mbps SINR优良比98.52%。
⏹下面为本次测试范围；测试范围：东至人民东路，西至火车站，南至高新区、北至大学城等区域。
⏹测试方法及终端测试软件采用：Accuver XCAL 路测软件测试终端：FDD采用中兴MF821(数据卡)，；TDD采用华为E392U（2.6G）/MF91S（1.9G）。
测试方式：登录服务器15S；失败5S,下载/上传300S.间隔15S。
.2 测试结果DT测试整体指标：测试时间：10月10号-10月15号（1）城区DT测试总指标情况 测试指标表：.3 FDD指标分析3.1 覆盖分析.3.1.1 LTE-FDD下载覆盖下载覆盖率为87.46%.3.1.1.1下载RSRP轨迹图No. Range Count PDF1 x < -105 132393 11.71%2 -105 <= x < -95 233118 20.62%3 -95 <= x < -85 296194 26.20%4 -85 <= x < -75 311960 27.60%.3.1.1.2下载SINR轨迹图No. Range Count PDF CDF1 x < -3 11923 1.05% 1.10%2 -3 <= x < 0 19298 1.71% 2.80%.3.1.2 LTE-FDD上传覆盖率上传的覆盖率为87.46%.3.1.2.1上传RSRP轨迹图.3.1.2.2上传SINR轨迹图1 x < -3 17388 1.50% 1.50%.3.1.3 覆盖重叠层数分析层数覆盖图.3.1.4 单站覆盖分析过远站超过2公里覆盖示意图：超过2KM覆盖站点列表：3.2容量分析3.2.1按单站统计速率基站平均吞吐量平均速率为0-4Mbps eNB-ID的列表：序号eNB-ID 经度纬度1 779932 112.248 21.19262 880400 112.2867 22.065553.2.2按区域统计速率3.3质量分析3.3.1LTE下行吞吐率下行APP层吞吐率轨迹图：3.3.2LTE 上行吞吐率3.3.3SINR 与APP 吞吐量趋势统计 SINR 与APP 下载吞吐量趋势统计从上图中可以看出，当SINR 在大于-3时，APP 吞吐量都在4Mbps 以上，当SINR 到了10以后，APP吞吐量的趋势较为平稳。
南通移动CQT测试分析报告
南通移动CQT测试分析报告如东区域华为技术服务有限公司2013年3月31日一、概况如东目前进行的CQT测试可分为两类：CQT对比测试。
该测试的主要目的是为搬迁前后网络性能的对比提供数据依据，测试过程中需现场做好具有对比性数据的记录。
选取的测试点和原网评估保持一致，具有典型性。
CQT优化性测试。
该测试主要目的是发现网络中DT测试不能发现的问题，是网络优化的一个重要环节，测试需关注通话中的实际感受。
测试点的选取尽量做到全面性。
二、CQT对比测试(1) 如东城区CQT测试汇总表1 如东CQT测试汇总(2) 如东城区CQT测试结果比较表2 热点地区CQT测试结果平均值图1 热点地区平均待机电平对比图图2 热点地区平均通话电平对比图就测试的热点地区而言，现网的覆盖基本保持原网的水平。
三、CQT优化性测试截止9月19日，我侧对如东城区进行了510次拨打测试，总计170个测试地点。
对存在投诉的区域进行了详细的拨打测试，对酒店宾馆、医院、企业、商场也都进行了多次拨打测试。
通过这次拨打测试，让我们更详细清楚又准确的了解了如东现有网络的状况，也更确定了城区中存在的一些覆盖差、信号质量差的区域，也为我们下阶段的工作找准了目标。
(1) 测试情况整体概述通过这次的CQT测试，总共510次拨打测试中存在问题的次数是17次，我们可以发现城区中存在问题的区域基本上还是在用户投诉的区域，在这些区域通过CQT发现的问题基本上可以归结为覆盖问题、通话质量问题和其它网络问题，其中覆盖问题和通话质量问题占大部分，这些存在问题主要表现为CQT时的室内信号差，通话有断续，显示无网络等情况。
对于这几种情况，我们的在后续的工作中会提出相应的解决办法，比如规划建议，市区干扰排除等。
(2) 问题小区汇总A.覆盖差问题：(覆盖差问题主要在CQT中表现为信号强度低，室内外信号差异大，拨打不成功等)如东国际大酒店，电梯处于1-2楼层，手机显示无网络并无法主被叫。
DC-DTCQT测试与分析验证
全网DC开通初验总结报告2014年03月16日第1章DC开通情况概述哈尔滨全网前期共计划开设DC-HSPA+基站站点共1836个，分布高校、商业圈、企事业单位、住宅区等，现全网共开通1516处，我们挑选191处DC开通站点进行验证，DC功能全部开通，其中10处为SDH站点，由于SDH站点传输带宽为22M，测试平均速率在16Mbps左右，其它181处测试点为配置带宽50M的IPRAN 站点，测试平均速率为25.21Mbps，测试HSDPA+平均速率为9.7M左右，另外我们对全网开通DC区域进行DT测试验证，全网测试平均速率为9.99Mbps，测试HSDPA+平均速率为4.93Mbps，CQT测试及DT测试平均速率较HSDPA+均有接近200%的提升，提速明显，此次哈尔滨升级可以提供更好的满足用户高速率的体验，为平滑过度LTE做出良好的铺垫与准备。
全市预计开通DC-HSPA+站点覆盖图开通DC与未开通分布图层第2章DC测试情况汇总2.1DC功能开通验证2.1.1测试规模全网预计开通DC站点1836个，目前已开通1516个。
现针对全网开通DC站点总数的10%进行DC 功能开通验证，我们选取191个站点进行测试，通过测试情况来看所有站点DC功能正常，DC-HSPA+平均速率在25Mbps左右，峰值速率平均在33Mbps左右，均达到验收标准，部分晚间测试站点由于夜间用户较少，在3G 小区空载情况下测试速率峰值可接近40Mbps左右。
2.1.2测试详情单站测试DC峰值速率柱状图如下：单站测试DC峰值速率总表如下：DC测试总表.xlsx2.2室外CQT测试2.2.1测试规模全网预计开通DC站点1836个，目前已开通1516个，需要选取开通站点的0.67%进行室外CQT测试，现针对市区内开通DC功能且传输升级为IPRAN的13处站点与HSDPA+进行对比测试，每个小区共进行五次DC-HSPA+与HSDPA+对比测试，测试站点明细如下：2.2.2CQT测试指标现针对市区开通DC功能且传输升级为IPRAN的13处站点与HSDPA+进行对比测试，每个小区共进行五次DC-HSPA+与HSDPA+对比测试，13处测试点平均DC-HSDPA测试指标如下：2.2.3与HSDPA+速率对比现针对市区开通DC功能且传输升级为IPRAN的13处站点与HSDPA+进行对比测试，每个小区共进行五次DC-HSPA+与HSDPA+对比测试，DC平均速率在40M，HSDPA+平均速率为14M，DC业务速率是HSDPA+业务速率的200%-300%，对比结果明显。
(完整版)CQT测试与DT测试
一、CQT测试1、测试工作要求根据网络分析室相关负责人的要求，在指定的测试点，对指定运营商及网络的业务（包括话音业务及各种类型的数据业务）进行拨打测试，要求测试时连接测试前台并记录原始数据。
要求在测试中全面反映测试点各个区域的网络情况。
进行语音业务测试时，每个测试点要求测试人员对移动和联通（包括GSM网和CDMA网）的网络至少各做主叫3次、被叫3次，且要求每个呼叫的通话双方使用相同网络。
每次通话时长不得少于300秒钟，呼叫间隔大约掌握在30秒钟左右。
如出现未接通的现象，则下次呼叫在15秒以后开始测试。
在进行话音业务测试时需认真监听通话质量。
发现严重网络问题应立即和网络分析室负责人联系，并在现场配合解决。
有直放站的地方需联系网络分析室查看上行ICM是否正常，若不正常需关闭直放站主机进行对比，确定干扰源。
乙方应主动发现并向甲方反映新话务热点或重要场所，若经甲方认定为有价值的CQT点，同意乙方测试的，该点工作量按2倍计算。
2、分析报告要求测试后完成测试分析报告。
对网络出现的故障，如弱覆盖、无法接通、连续质差、掉话、切换异常等情况，在分析报告中须全面反映，分析原因，提出调整或整改建议，并跟踪效果。
分析报告内容要求如下：（1）每周汇总表和月度汇总表以Excel表提交，每条记录并排列出以下内容在不同网络中的数值，具体内容包括：测试总时长，通话次数、接通次数、掉话次数、覆盖率、接通率（接通次数/通话次数）、掉话率（掉话个数/接通次数）、话音质量等，在表末列出各项指标的平均值。
（2）汇总表中针对移动网络列出以下内容：各点存在主要问题，建议解决方案，三个最强小区，该点是否有网优工程（指直放站或微蜂窝等）。
（3）各测试点分析报告以Word文档提交。
要求在文首列出测试点经纬度、各网络主要指标对比表、移动各主用小区相关信息列表、地理及建筑环境描述，扼要分析移动网络存在的主要问题，并提供电子地图截图、实地数码照片，对于甲方在安排工作时指定的重要场所，须同时提交该点的室内外建筑结构示意图，并在其上标注各主要区域主用的1～3个甲方移动网络小区。
中国电信CDMA网络专项优化DTCQT测试分析报告
中国电信CDMA网络专项优化DT/CQT测试分析报告版本号： 1.0中国电信集团公司无线网络优化中心2009年4月·1·说明：对本报告统一遵循以下图例1、Ec/Io图例2、FER图例3、前向RSSI图例4、反向Rx_Power图例5、MOS图例6、接入时长.1 测试结果.1.1.1.1.1 覆盖率结合前向RSSI、前向Ec/Io以及反向Tx_POWER分析DT的覆盖率。
本次测试，亦庄区域DT覆盖率为98.13%。
前向RSSI轨迹图：·2·前向Ec/Io轨迹图：反向Tx_POWER轨迹图：·3·.1.1.1.1.2 接通率本次测试中，DT接通率为100%。
呼叫尝试次数为163次，其中有0次呼叫未接通。
未接通呼叫的轨迹图：.1.1.1.1.3 掉话率本次测试中，掉话率为0%。
其中掉话次数为0，呼叫接通次数为163次。
掉话呼叫轨迹图：·4·.1.1.1.1.4 平均呼叫建立时延本次测试中，平均呼叫建立时延为1.387秒。
呼叫成功次数为163次。
平均呼叫建立时延轨迹图：.1.1.1.1.5 MOS语音质量本次测试，MOS语音质量区间[1.00,2.40)占1.81%，[2.40,3.50)占81.12%，[3.50,5.00)占17.07%；MOS平均值为3.27。
MOS得分轨迹图：·5·MOS得分统计表MOS范围采样点占比累计1 [1.00,2.40) 18 1.81% 1.81%2 [2.40,3.50) 808 81.12% 82.93%3 [3.50,5.00) 170 17.07% 100%Total 996 Average 3.27 Maximum 3.71 Minimum 1前向FER轨迹图：·6·.1.1.1.21X数据.1.1.1.2.1 分组业务建立成功率本次测试中，DT分组业务建立成功率为203。
GPRS网络DT及CQT测试优化思路
GPRS优化方法经验交流（二） 化 测试优化
GPRS DT测试优化分类
GPRS信道配置原则 小区重选问题 信道拥塞问题 质量问题 覆盖问题 ATTACH和PDP激活问题 RAU问题
GPRS信道配置原则的方案
载频配置选择 时隙数目配置
载频配置选择
RAU失败的原因分析
原因1：MS identity cannot be derived by the network 可能是SGSN上RAC数据做错或漏做，需 要查看SGSN上数据是否错误，如果数据 没错误，建议对多个RAC区的RAU进行 总结，如果集中在某两个RAC之间的 RAU失败，建议将数据重做
通过统计监测可以对小区的繁忙程度进行统计，对于 Motorola设备，表征GPRS繁忙程度的主要的统计项包括： 上行RLC Block总数 下行RLC Block总数 GPRS信道请求总数 下行PDCH利用率：air_dl_data_blks 与ttl_air_dl_avail的比 值，pdch利用率能够最直接的反映GPRS信道的繁忙程度。 GPRS信道转换次数：该统计反映了可交换GPRS信道与 TCH信道的转换次数，如果该值很大建议对GPRS专有时隙 进行调整，如果小区GSM话务量过高，为保证GPRS性能可 以多配置些GPRS专有时隙，对GSM造成的拥塞可以通过小 区扩容或小区分裂的方法来解决
RACCH AGCH PACCH PACCH PACCH PACCH PDTCH PDTCH
Start T3168 T3168 expire Stop T3168 Stop T3168
T3168的设置
T3168是控制手机发出分组资源请求或带信道 请求描述IE的Downlink Ack消息以后，等待网 络侧的分组上行指配的时间的定时器，手机收 到网络侧的分组上行指配以后，会停止定时器。 如果手机未收到分组上行指配而定时器超时， 手机会重发分组资源请求或带信道请求描述IE 的Downlink Ack消息。 网络侧响应手机的上行接入请求较慢时，建议 增加T3168的值，以免手机在定时器超时以后， 再重发上行接入请求
DT、CQT测试指导(华为)解析
HUAWEI TECHNOLOGIES Co., Ltd.
HUAWEI Confidential
Page 20
Probe DT测试流程
图8 DTI Scanner的设置
HUAWEI TECHNOLOGIES Co., Ltd.
HUAWEI Confidential
Page 21
Probe DT测试流程
对于SCANNER需要做好导频RSCP和Ec/Io的记录；
HUAWEI TECHNOLOGIES Co., Ltd.
HUAWEI Confidential
Page 9
DT测试前准备工作
在RNC侧，则根据需要有选择地记录UE上行发射功率、上行SIR、上 行SIRtarget、下行BLER等等，并对测试IMSI做单用户跟踪。在测试前， 明确机房配合人员，大致明确哪些测试项，分别要RNC侧做哪些跟踪。 在具体DT测试开始之前，电话联系机房人员，核对测试便携和BAM的 时间，使两边数据记录尽量同步，并告知需要跟踪的IMSI，并再明确
测试中需要确定一个固定的起点和终点，测试也要尽量保持每次测试时行
走方向以及路线的先后次序一致，一般建议最大车速不要超过60Km/h。 对于网优工作，由于每个阶段关注点不一样,测试路线的要求也不一样，需 要按照测试的目的来制定路线。
HUAWEI TECHNOLOGIES Co., Ltd.
HUAWEI Confidential
HUAWEI TECHNOLOGIES Co., Ltd.
HUAWEI Confidential
Page 17
Probe DT测试流程
图6 E620数据卡的端口
HUAWEI TECHNOLOGIES Co., Ltd.
LTE网络质量分析
LTE网络质量分析1.1上海移动LTE网格质量分析1.1.1概述本报告旨在分析上海115个网格5月-6月两次网格测试的综合覆盖率与平均SINR下降的主要原因。
另结合上海与南京LTE网络进行网络结构、频率组网的对比。
主要情况如下：上海6月环比（以上数据基于115个网格的统计）上海与南京对比大唐另提供江苏省及南京公司的重要配置参数统一要求，可供上海对比参考。
三重区域情况选取重要区域中陆家嘴区域进行了分析，该区域仅差“LTE综合覆盖率”一项指标即可达到精品网格，该移动网络覆盖率（93.5%）Z指标低于电信（98.7%）、联通（99.51%）。
查看LTE案例跟踪表，陆家嘴区域存在13处弱覆盖，1处故障排查，2处天线技改，其余10处均弱覆盖等待加站。
故障排查问题出现在5月19日测试发现浦金茂ALH基站由于BB板初始化失败告警导致浦金茂ALH基站现无信号，于5月21号更新，提交代维，至6月网测结束时仍在故障排查，故障排查处理进度过慢，影响网络质量。
陆家嘴区域10处加站均可追溯至去年9~10月份，近10个月无其他优化方案与应急方案，其中3处站点尚在选点，导致陆家嘴区域的LTE综合覆盖率长时间低于精品网格指标，影响网络指标。
其余三重区域或多或少均存在加站时间过长，且等待加站期间无优化措施现象。
1.1.2上海6月环比指标对比分析1.1.2.1覆盖类指标比较6月较5月，综合覆盖率由96.97%下降为96.32%，平均RSRP降低0.7db，RSRP连续无覆盖占比有改善，重叠覆盖里程占比改善0.09%，4G占网时长有改善。
1.1.2.2干扰类比较平均SINR由13.8恶化为13.31，连续SINR质差里程占比由0.68%恶化为1%，恶化幅度很大。
6月较5月干扰类指标恶化非常严重。
1.1.2.3D\E\F频段占网时长比较6月较5月D频段时长占比降低1.6%，E频段、F频段时长占比都有增加。
D频点使用的降低会加大干扰，同时对综合覆盖率也有影响。
CQT测试报告
CQT测试问题简单应用一、概述1.测试时间：2013-7-242.测试地点：天津现代职业学院教学楼3楼3.测试内容：语音测试二、语音指标分析2.1单项指标分析2.1.1移动台接收功率RxPOWER（dBm）RXPOWER是手机的接收功率。
RXPOWER，反映了手机当前的信号接收水平，RXPOWER小的区域，肯定属于弱覆盖区域，RXPOWER大的地方，属于覆盖好的区域。
但是RXPOWER高的地方，并不一定信号质量就好，因为可能存在信号杂乱，无主导频，或者强导频太多，形成导频污染。
所以对RXPOWER的分析，要结合Ec/Io来分析RXPOWER只是简单的反映了所测区域信号覆盖水平，而不是信号覆盖质量的情况。
2.1.2移动台发射功率TXPOWER（dBm）TXPOWER是手机的发射功率。
手机的发射功率水平，反映了手机当前的上行链路损耗水平和干扰情况。
上行链路损耗大、或者存在严重干扰，手机的发射功率就会大，反之手机发射功率就会小。
TXPOWER水平，反映了基站覆盖区域的反向链路质量和上行干扰水平。
2.1.3最强导频Ec/Io（dB）Ec/Io反映了可用信号的强度在所有信号中占据的比例。
这个值越大，说明有用信号的比例越大，反之亦然。
2.1.4、前向误帧率F FER（%）FFER是前向误帧率。
前向误帧率跟Ec/Io一样，也是一个综合的前向链路质量的反映。
在CDMA系统中，对于8K语音，理想的FFER控制目标为1%左右。
FFER越小，说明手机所处的前向链路越好，接收到的信号好，这个时候Ec/Io 也应该比较好。
FFER越大，说明手机接收到的信号差，这个时候Ec/Io应该也较差。
对于话音业务，FFER上升带来的直接影响就是导致话音质量变差，在覆盖边缘地区，由于信号变差，系统解调困难，FER会较高。
2.2整体分析Ec/Io、RXPOWER是手机无论在待机状态还是通话中都有的参数，而TXPOWER、FFER则是只有起呼和通话中才有的参数。
网络优化测试方法DT、CQT-文档资料
22
三、测试方法
城区DT测试 CDMA EVDO数据测试方法 4、测试步骤 （3） 通过测试软件控制CDMA EVDO测试终端以拨号方式建
网络优化测试方法-DT、CQT
➢基本概念 ➢指标定义 ➢测试方法
1
一、基本概念
术语定义 ✓ DT（Driving Test）测试是使用测试设备沿指定的路线移
动，进行不同类型的呼叫，记录测试数据，统计网络测试 指标。 ✓ CQT（Call Quality Test）测试是在特定的地点使用测试 设备进行一定规模的拨测，记录测试数据，统计网络测试 指标。 测试区域类型
6
二、指标定义
CDMA 1X语音测试指标 ✓ 掉话率（09年考核） （2） 掉话次数：在一次通话中如出现Release Order
Message，就计为一次呼叫正常释放。只有当该消息未出 现而收到SC Sync Message或测试手机直接由专用模式转 为空闲模式时，才计为一次掉话； （3） 在一次掉话过程中如果是主叫或被叫单独掉话的情 况，计为一次掉话。在一次掉话过程中如果出现主被叫都 掉话的情况，只计一次掉话。
4
二、指标定义
CDMA 1X语音测试指标 ✓ CQT覆盖率（09年考核） 定义1：
覆盖率＝符合试呼条件的采样点数/总采样点数×100％； 说明： （1） 符合试呼条件的采样点数＝连续5秒Ec/Io≥-12dB且
Rx_Power≥-95dBm的采样点数； （2） 覆盖率取主叫手机的统计结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LTE网络DT及CQT测试分析报告
版本号： 1.0
2018年12月14日
.1 概述
⏹下面为本次对比测试小区；
LFZ北流市实验中学(2.1G_52)O5、LFZ北流塘岸金城村(59_LT)O60。
⏹测试方法及终端
➢测试软件采用：Accuver XCAL 路测软件
➢测试终端：FDD采用中兴MF821(数据卡)，；TDD采用华为E392U（2.6G）/MF91S（1.9G）。
➢测试方式：登录服务器15S；失败5S,下载/上传300S.间隔15S。
.2 测试站点
DT测试整体指标：
测试时间：10月10号-10月15号
（1）城区DT测试总指标情况
⏹测试指标表：
.3 FDD测试指标分析
.4 LFZ北流市实验中学(2.1G_52)O5
覆盖测试分析
.4.1.1 LFZ北流市实验中学(2.1G_3_LT52)O3开通前
.4.1.1.2电信下载SINR轨迹图
.4.1.1.4联通下载SINR轨迹图
.4.1.2 LFZ北流市实验中学(2.1G_3_LT52)O3开通后
.4.1.2.2电信下载SINR轨迹图
.4.1.2.4联通下载SINR轨迹图
.4.1.3 LFZ北流市实验中学(2.1G_3_LT52)O3开通后,CQT业务截图：
LFZ北流市实验中学(2.1G_3_LT52)O3CQT下载截图
LFZ北流市实验中学(2.1G_3_LT52)O3CQT上传截图
LFZ北流市实验中学(2.1G_3_LT52)O3CQT ping32业务截图
LFZ北流市实验中学(2.1G_3_LT52)O3CQT ping1500业务截图
电信指标电信开通前后无线参数对比联通开通前后无线参数对比
达标值平均下行吞吐量
Mbps
RSRP平
均值
SINR
平均值
平均下行吞吐量
Mbps
RSRP
平均值
SINR
平均
值
.LFZ北流市实验
中学
(2.1G_3_LT52)O3
20.573 -86.106 13.962 16.92 -83.16 12.75
开通前
LFZ北流市实验
中学
(2.1G_3_LT52)O3
开通后
22.171 -88.74 15.556 16.92 -84.16 12.65 .4.1.4 LFZ北流市实验中学(2.1G_3_LT52)O3开通后,联通CQT业务截图
联通好点GX玉林北流实验中学_FLTE2100基站_F CQT下载截图
联通好点GX玉林北流实验中学_FLTE2100基站_F CQT上传截图
联通好点GX玉林北流实验中学_FLTE2100基站_F CQTPING32截图
联通好点GX玉林北流实验中学_FLTE2100基站_F CQTPING1500截图
联通差点GX玉林北流实验中学_FLTE2100基站_F CQT下载截图
联通上传GX玉林北流实验中学_FLTE2100基站_F CQT上传截图
联通上传GX玉林北流实验中学_FLTE2100基站_F CQTPING32截图
联通上传GX玉林北流实验中学_FLTE2100基站_F CQTPING1500截图
.5 LFZ北流塘岸金城村(59_LT)O60
.5.1覆盖测试分析
.5.1.1
以我们的开通双载的站点为主，跑该双载覆盖区域的电信，联通的覆盖（联通的主要看干扰，），CQT业务ATTCH PING32 PING1500 上传，下载。
以定我们开通双载的RSRP为准分别找同BAND的联通同RSRP，弱RSRP做联通CQT。
.5.1.2 LFZ北流塘岸金城村(59_LT)O60开通前
.5.1.2.2电信下载SINR轨迹图
.5.1.2.4联通下载SINR轨迹图
.5.1.3 LFZ北流塘岸金城村(59_LT)O60开通后
.5.1.3.2电信下载SINR轨迹图
.5.1.3.4联通下载SINR轨迹图
.5.1.3.5LFZ北流塘岸金城村(59_LT)O60开通后,CQT业务截图：
LFZ北流塘岸金城村(59_LT)O60CQT下载截图
LFZ北流塘岸金城村(59_LT)O60CQT上传截图
LFZ北流塘岸金城村(59_LT)O60CQT ping32业务截图
LFZ北流塘岸金城村(59_LT)O60CQT ping1500业务截图
.5.1.4 LFZ北流塘岸金城村(59_LT)O60开通后,联通CQT业务截图。