第十二章促销策划

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
销策划案 套餐折扣:“太太乐”促销策划案
二、赠品(Premium)
含义:消费者在购买产品的同时得到一份非该 产品的赠送品。包括包装内赠品,包装上赠品, 包装外赠品和包装即赠品四种形式。
实战案例: 包装内赠品:嘉年华“乖乖”粟米条促销策划
误区五:效仿体现盲目性
“跟风”是促销活动中一个很大的通病, 说降价都降价,说赠品都赠品……千篇 一律的做法使得消费者胃口大减。企业 促销活动应该根据不同产品特征及企业 自身特点采取合适形式,从而确保活动 的实效性。
案例12—5 某去皱化妆品促销 策划案
某洗发水为提高产品的接受度,采取免 费试用的办法,公司的促销人员把产品 制成许多独立的小包装,在零售店内、 购物中心、交通车站、重要街口等人流 量较大的地方,向行人免费派送。某去 皱化妆品公司看到该洗发水产品小包赠 送产生的效果不错,便也盲目跟进,将 免费试用装向消费者分发…
第二节 企业常规促销手段回 顾
企业的促销手段多种多样,下面仅就一 些常规促销手段进行一下回顾和总结。
一、打折(Discount)
含义:指厂家通过降低产品售价来吸引 消费者,促进销售的方法。包括价格折 扣,数量折扣和套餐式折扣三种形式。
实战案例: 价格折扣:“爱惠浦”纯净水促销策划
案 数量折扣;汉高公司“威白பைடு நூலகம்洗衣粉促
误区一:活动缺乏针对性
促销绝不仅仅是一些形式,它更是企业 与消费者进行沟通的手段。企业促销活 动应该直接针对其目标消费对象,从而 既可节约促销成本,又能确保沟通的有 效性。
案例12—1 某品牌内衣促销策划案
某品牌内衣档次为中高档产品,目标消费者为 收入偏高的女士。最近几年,厂家一直在户外 搞促销活动。主要形式采用的是户外搭台、模 特表演、现场主持与派发礼品,地点选择在商 场的门前广场。这样的促销活动,通常来观看 表演的人很多。但是,如果仔细观察就会发现, 观看表演的多为比较“悠闲”的男士,真正的 “白领女士”几乎没有。当商家为现场人气之 “旺”叫好时,我们要问:此次促销活动真正 与目标消费者进行有效沟通了吗?台下的“消 费者”有几个能够试用或购买产品?此次促销 活动能让我们的消费者建立对产品的偏好吗? 奖品、礼品、大笔的促销及人员表演费用扩大 了品牌资产吗?
第十二章 促销(营业推广)策划
教学内容
第一节 促销策划的误区 第二节 企业常规促销手段回顾 第三节 促销策划的基本原则 第四节 促销策划的创意与创新
第一节 促销策划的误区
促销是企业生产管理中的一个重要环节, 促销的好坏直接决定着企业在市场竞争 中的命运。美国 IBM公司创始人沃森 (T·J·Watson)说过:“科技为企业提供 动力,促销则为企业安上了翅膀”。 然 而,我们的许多企业在实际促销活动中 却常常步入误区。
误区三:手段存在陈旧性
如果随便到街上走走,就会发现:很多 促销太流于形式,没有新意!要么摆张 台子进行产品展示、要么派发宣传单、 要么打折优惠、要么做广告,使促销陷 入了“沉旧”的误区。缺乏新意的促销 手段,很难给消费者以冲击,而富有创 意的促销活动往往会给受众留下深刻的 印象。下面的两则案例颇为耐人寻味。
误区六:承诺体现随意性
一些企业在促销中重视炒作,而忽视承 诺和服务,更有甚者采用各种手段欺骗 消费者,这样的促销活动只会成为企业 的负面宣传。
案例12—6 发生在上海的两起
促销策划案
在上海的某家商厦,有位消费者在购物满700 元后没费多少周折就领到了一只赠品砂锅。可 是宣传海报上的砂锅新颖精美,这位顾客手中 拿到的却粗粗笨笨,颇具“乡土气息”。当顾 客对此提出质疑时,得到的回答是:“以实物 为准,海报上的是不算数的。”这样的例子不 在少数,虽然善良的消费者表面上对此会比较 宽容,而心中却愈来愈不相信这些促销招数了。 无独有偶,世界著名的“欧莱雅”化妆品公司 曾在上海举办“欧莱雅染发专题月”活动…
误区四:形式存在繁琐性
有些促销活动,商家喜欢把促销程序搞 得很复杂,实际效果并不理想。因为, 大多数消费者不可能有精力和热情去参 与一项对他们来说并不十分重要的活动。
案例12—4 “小天鹅”促销策 划案
“小天鹅”举办的“迎1999,赢世纪大奖”的 促销活动曾遭到消费者的冷遇,其中很大一部 分原因就是参加活动的条条框框过于繁琐。该 活动规定,消费者不仅要寄回用户卡,还得提 供发票和购买者身份证复印件,无形中就给消 费者设置了障碍。活动组织者显然忽视了这样 一个事实:消费者既期望能成为幸运的中奖者, 可又怕麻烦,哪怕是跑一趟复印室、贴一张邮 票、去一次邮局…
案例12—3 “西铁城”和TCL
的事实促销
“西铁城”手表打入澳大利亚市场的促销创意 被许多人津津乐道,既扩大了产品的知名度, 又巧妙地宣传了产品的质量。该公司先在媒体 上预告消费者:某日﹑某时﹑某刻,该公司用 飞机在堪培拉广场上空投“西铁城”手表,谁 捡到就归谁。届时,飞机如期而至,数以万计 的手表从天而降。戴着高空落下、走时准确, 又不要钞票的手表,效果怎样?还用声嘶力竭 地喊嚷“永不磨损,世界名表”吗?还愁在老 百姓中没有知名度吗?无独有偶,2000年9月3 日,在成都市劳动人民文化宫,一男子把手机 扔向空中约4米处…
误区二:设计缺乏合理性
很多企业为了提高促销的效果,扩大产 品的知名度,不惜用种种猎奇的手段去 追求轰动效应。然而,轰动效应的结果 却并未带来产品的美誉度及消费者的忠 诚。
案例12—2 两家酒厂的促销策
划案
也许很多人还记得以前某酒厂的促销个案:该 酒厂为引起促销上的轰动效应,竟然在城市繁 华的大街上将酒任意喷洒。据说,一时间引起 了极大的轰动,当时所有有关人员无不为此 “奇招”兴奋不已,拍手叫好并引来了媒体纷 纷报道。轰动效应是达到了,但有很多消费者 问:“这个酒厂是不是不够环保?酒可以这样 浪费,是不是低档产品?中国几千年的酒文化 怎能这样糟蹋!”这样的促销容易引起人们的 反感,很可能是“赔了夫人又折兵”。无独有 偶,1996年河南某酒厂搞的划拳大赛的促销活 动,也可谓轰轰烈烈,如出一辙…
相关文档
最新文档