网络安全综合评价方法的研究及应用
2024年系统综合安全评价技术（3篇）
2024年系统综合安全评价技术摘要：在信息技术的快速发展和广泛应用的背景下，系统综合安全评价技术的重要性日益凸显。
本文针对2024年的系统综合安全评价技术进行深入研究，从技术的角度出发，分析系统综合安全评价的现状和挑战，探讨并预测2024年系统综合安全评价技术的发展趋势。
文章总结了目前的研究成果和技术应用，并提出了未来可能的改进和发展方向。
1. 引言随着计算机技术和网络技术的快速发展，信息系统已经广泛应用于各行各业。
然而，随之而来的是信息安全问题的不断出现，如网络攻击、数据泄露等。
为了保护信息系统的安全，综合的安全评价技术变得越来越重要。
2024年，系统综合安全评价技术将继续得到发展和应用，本文将对其进行详细研究。
2. 系统综合安全评价的现状目前，系统综合安全评价技术已经取得了一定的进展。
在传统的评价方法的基础上，引入了一系列新的技术手段，如网络攻击模拟、风险评估和脆弱性分析等。
这些方法可以对系统的整体安全性进行综合评估，帮助发现潜在的安全漏洞和风险，并提供相应的解决方案。
3. 系统综合安全评价技术的挑战然而，当前的系统综合安全评价技术面临一些挑战。
首先，随着技术的不断更新和进化，新的安全威胁和攻击手段不断出现，传统的评价方法往往无法及时适应。
其次，复杂的系统结构和大规模的数据使得安全评价变得更加困难。
此外，随着信息系统的智能化发展，人工智能的威胁也越来越严重，对安全评价提出了新的挑战。
4. 2024年系统综合安全评价技术的发展趋势预计2024年系统综合安全评价技术将继续得到发展和应用。
首先，人工智能和机器学习技术将成为安全评价的重要手段，可以对大规模的数据进行自动化分析和检测。
其次，区块链技术将被广泛应用于系统综合安全评价中，提供更可靠的数据存储和传输。
此外，随着物联网技术的发展，系统综合安全评价将面临更多的挑战和需求。
5. 研究展望未来的研究可以集中在以下几个方面。
首先，需要进一步研究和开发新的评价方法和技术，以应对不断变化的安全威胁和攻击手段。
基于模糊方法的网络安全综合评价
加拿大 的Ｃ ＣＰ Ｔ ＥＣ和Ｉ Ｏ的信 息技 术安全评估通 用准则简称 Ｓ
ＣＣ，￣ｉ ｏ ４ ８ 范 等 。上 述 各 种 安 全 评 估 思 想 都 是 从 信 ｐｓ １ ０ 规 ５
（ ）将论域按照某种属性分成ｓ １ 个集合
＝
息 系统 安全 的某一个 方面出发 ，如技术 、管理 、过程、人员 等 ，着 重于评估 网络 系统安全某一方面 的实践规范 。在操作
级 或 更 高 级 的模 型 。
（） ９
个等级 ，风险性等级论域 为高 、中和低 三个等级的评分值分
别 为 ：０３，０３，０ ４ ． ． ．。
六 、结 论
如果第一步 的划分中“ … 仍较 多，则可 以划分三 ＝ ，）
以上 便 是 模 型 的 一 般 判 断标 准 ， 下 提供 例 子 更加 清 晰 。 一
１ ｌ的单 因素 评 价 ． １
０ ０ Ｏ ０
Ｏ Ｏ Ｏ Ｏ ０ ３ ４ ２ ４ ３
（ ）评价 结果 与 实 际相 吻合 。多 级评 价 方法 具 有 较 强 的 ３ 实 用价 值 。
Ｏ 网 络 安 全 中 的 防 盗 措 施 等 级 可 分 为 好 、 中、 一 般 ０ 个０等 ０ Ｏ 三 ＿ 一 ２ ４ ５ ３ ４
价 的 一 种 方 法 。模 糊 综合 评 价 分 为 单 级 和 多 级 ，对 于 网络 安 全 这样 一 个 复 杂 的系 统 ， 本文 采 用 多 级 模 糊 综 合 评 价 方 法 。 完成 网 络 安 全 的 多 级模 糊 综合 评 价 要 经 过 以下 几 个 步 骤 ：
的 安 全 理 念 。安 全 测 评 更 多 地 从 安 全 技 术 、 功 能 和 机 制 角 度 来 进 行 信 息 系 统 的 安 全 评 估 ， 类评 估规 范 有 欧 洲 的 Ｉ Ｓ Ｃ、 这 Ｔ Ｅ
可行性研究报告安全评价
可行性研究报告安全评价一、研究目的随着现代科技的不断发展，网络安全问题日益凸显。
在互联网日趋普及的今天，人们的个人信息、财产信息等重要信息都可能面临被窃取的风险。
因此，本次可行性研究旨在评估网络安全的现状，探讨可能存在的安全风险，并提出相应的解决方案，以保障网络信息安全，维护用户权益。
二、研究内容1. 网络安全现状分析：通过调研、分析网络安全的现状，了解当前网络安全存在的问题和风险因素。
2. 安全风险评估：对不同类型的网络安全问题进行定性和定量的评估，确定安全风险的等级和可能导致的损失。
3. 解决方案提出：针对不同的网络安全问题，提出相应的解决方案，包括技术手段、管理措施和人员培训等方面。
4. 安全保障措施建议：结合实际情况，给出安全保障措施的建议和实施方案，以确保网络信息的安全性和完整性。
三、研究方法1. 文献调研：通过查阅相关文献和资料，了解网络安全问题的发展历史和现状，掌握相关理论和研究成果。
2. 问卷调查：设计网络安全相关的问卷调查，了解用户对网络安全的认知和信息安全意识，掌握用户的需求和反馈。
3. 实地调查：走访一些网络安全相关单位，了解其网络安全体系的建设情况和安全措施的实施情况，获取一手资料。
4. 数据分析：对数据进行整理和分析，综合评估网络安全现状和安全风险等级，为提出解决方案提供依据。
四、研究成果1. 网络安全现状报告：详细分析网络安全问题的现状，总结存在的安全风险和隐患，为安全风险评估提供支持。
2. 安全风险评估报告：对不同类型的网络安全问题进行评估，确定安全风险的等级和可能导致的损失，为解决方案提出提供依据。
3. 解决方案建议报告：针对不同的网络安全问题，提出相应的解决方案，包括技术手段、管理措施和人员培训等方面，以保障网络信息安全。
4. 安全保障措施建议报告：结合实际情况，给出安全保障措施的建议和实施方案，以确保网络信息的安全性和完整性。
五、研究意义本次可行性研究将为提升网络信息安全水平，维护用户权益，促进网络安全产业的健康发展提供重要参考。
网络安全综合评价的AHP可拓分析方法
Байду номын сангаас∑一 ｗ Ｗ ｉ
』 ｌ ＝
则 Ｉ ［ ， ｚ…， Ｔ ｆ 。 ， ｎ］ ， ＝ Ｗ 即为所求的特征向量， 也即
层次单排序得到的权重值。
・
∑Ａｎ ～ ＝Ａ
ｉ ：１
计算判断矩阵的最大特征根 Ａ ：
Ａ
Ａ Ｐ方法把判断矩阵最大特征根以外的其余特征根 Ｈ
的负平均值作为衡量判断矩阵偏离一致性程度的指标：
ＩｏＯ（ｊ ｌ ， ｎ Ｂ＞ ，ｉ ＝，…，） ， ２
｛ ・ ＝ １
【 １ ＝ 其中， 的赋值可使用常用的 １９ ￣ 标度法， ＝ 表 如 １ 示第 ｉ 个元素与第 ｊ 个元素同等重要 ， ９ ＝ 表示第 ｉ 个元 素 比第 个元素极端重要 ， ＝／ １ ９表示第 ｉ 个元素 比第 个元素极端不重要。 应用层次分析法需要确保专家判断思维的一致性， 因 此需要进行判断矩阵的一致性检验。根据矩阵理论 ， 可以 用判断矩阵特征根的变化来检验判断一致性的程度 。设 Ａ， ， Ａ 是满足式 ＝ Ａ …， Ａ 的数， 也即矩阵 Ｂ的特征根，
２１ 确定层次分析结构 ．１ ．
依据 Ｉ ／ Ｃ ８２ Ｓ Ｉ １０８等相关标准ｌ 构建一个三级 四层 ＯＥ ３ Ｉ 。 指标体系， 如图 １ 所示。其中， 表示第 ｉ 个准则对总目 标的权重， ６表示第 个一级指标对总 目标的权重， 表示第 ｋ 个二级指标对总目标的权重。
２ ． 层次单排序［ ．２ １ ４ １
指标对上述网络安全关键属性的关系与影响表达出来。 其
实， Ｈ 具备分析相邻上、 ＡＰ 下两层有复杂多重对应关系的 能力，而这种三层的评价体系也没有充分利用 Ａ Ｐ在这 Ｈ
计算出某层次元素对于上一层次中某一元素的相对
网络安全综合评价方法的研究及应用
Ｋ ｙｗｏ ｄ ：ｎ ｔ ｏ ｋｓｃ ｒ ； ｓｃ ｒ ｓｓｍｅ ｔ Ｄ ｌｈ ｔｏ ； ａ ａ ｉａ ｈ ｅａ ｈ ｒｃ ｓ ；ａ ｓ ｓｍｅ ｔ ｕ ｐ ｒ ｓ ｓ ｍ ｅ ｒ ｓ ｅ ｒ ｕ ｉ ｗ ｅ ｔ ｙ ｅ ｕｉ ａ ｅ ｓ ｎ ； ｅｐ ｉ ｈ ｄ ｎ ｌ ｃ ｌ ｉｒ ｃ ｙｐ ｏ ｅ ｓ ｓ ｓ ｎ ｐ ｏｔ ｙ ｔ ｙ ｔ ｓ ｍｅ ｔ ｙ ｒ ｅ ｓ ｅ
Ｄ ｌｈ ｗｈｃ ｌ ｋｎ ｓ ｆ ａ ｔｒ ｏ ｆ ｅ ｃ ｇｎ ｔ ｏｋ ｓｃ ｒ ｎ ｅｐ ｐ ｌｒ ｅ ｕｉ ｒ ｔ ｔ ｎｍｅ ｓ ｒｓ ｅｒｓａｃ ｅ ， ａ ｄｔ ｅ ｅ ｉ ｉ ａｌ ｉｄ ｃｏｓ ｆ ｎ ｕ ｎ ｉ ｅ ｒ ｅ ｕ ｉ ａ ｄｔ ｏ ｕ ａ ｃ ｒ ｐ ｏｅ ｉ ａｕ ｅ ｅ ｈ ｄ ｎ ｐ ｈ ｏｆ ｉｌ ｎ ｗ ｙ ｔ ｈ ｓ ｙ ｔ ｃｏ ｒ ａ ｅ ｒ ｈ ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓ ｅａｓ ｓｉｇｉｄ ｘｓ ｓ ｍ ｆ ｅ ｏｋ ｓｃ ｒ ｏ ｓ ｕ ｔｄ Ｔ ｅ ｎ ｌｔ ａ ｈｅａｃ ｙｐｏ ｅｓ（ Ｐ ｍｏ ｅ ｆ ｒ ｅ ｕ ｉ ｏ ｒｈ ｎ ｉ ｓｅｓ ｅ ｙｔ ｏ ｔ ｒ ｕ ｉ ｉ ｃ ｎ ｔ ｃｅ ． ｈ ａ ｉ ｌ ｉ ｒｈ ｒｃ ｓ ＡＨ ） ｖ ｎ ｎ ｅ ｎｗ ｅ ｔ ｓ ｙ ｒ ａ ｙｃ ｒ ｄ ｌ ｏ ｃｒ ｓ ｙ ｔ
ａｓ ｓｍｅ ｔ ｓｐｅ ｅ ｔｄ Ａ ｏｔ ｒ ｅｏ ｏ ｒｈ ｎ ｉｅａ ｓ ｓｍｅ ｔ ｕ ｐ ￣ ｓ ｓｅ ｉ ｄ ｓｇ ｅ ｄｅｅ ｎａｉ ａｅ ｎｔ ｅｔｅ ｒ － ｓｅｓ ｎ ｒｓ ｎｅ ． ｉ ｓｆ ｗａ ｆ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｓ ｅｓ ｎ ｐ ｏ ｙ ｔｍ ｅｉｎ ｄａ ｌｍｅ ｔｒｌ ｂ ｓｄｏ ｈ ｏｙ ｒ ｃ ｓ ｓ ｎ ｙ ｈ ｅ
基于熵的高校网络安全模糊综合评价方法研究
０ 引 言
近年来 ， 随着 高校 的不 断 发展 ， 为 高校 教 学 、 作 科研重 要保 障 中心 的高校 网络 ，已经成 为 高校 重要 的信息 基础设施 ， 因此 ， 建立 一个科 学 的高校 网络与 信息安 全评估体 系 ， 于促 进 高校 网络 与 信息 安 全 对 建设 ， 障 网 络 与 信 息 的 安 全 ， 疑 具 有 重 要 的 保 无
ｃ ｎ ｌ ｉｎ ｉ ｏ ｒ ｃ ． ｏ ｃｕｓｏ ｓ ｃ ｒｅ ｔ
Ｋｅ ｒ ｓ ｕ ｉｅ ｓ ｙ ｎ ｔ ｒ ｓ ａｅ ｖ ｌａｉｎ； ｎ ｉ ａ ｒ ｎｒ ｐ ｅｇ ｔｍｅ ｏ ｙ ｗｏ ｄ ： ｎ ｖ ｒｉ ｅ ｔ ｗｏｋ ；ｓ ｔ ｅ ａｕ ｔ ｆ ｙ ｏ ｉ ｄｃ ｔ ；ｅ ｔ ｙ ｗ ｉｈ ｔ ｄ；ｆｚ ｙ ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓ ｅ ｏ ｏ ｈ ｕｚ ｏ ｒｈ ｎ ｉ ｖ
２ １ 牟ｇ Ｏ ００ ｌ期
中 图分 类 号 ：Ｐ ９ ．８ Ｇ ４ Ｔ ３ ３ ０ ； ６ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０９— ５ ２ ２ １ ）０— ０ １ ０ １０ ２ ５ （００ １ ０ １ — ４
基 于熵 的高 校 网络 安 全模 糊 综 合评 价 方 法研 究
网络进行 评价 ， 结果表 明该方 法行之 有效 。
收 稿 日期 ：２ １ ０ ００— ４—０ ６
在 进行 高校 网络 信息 安 全 综合 评 价 时 ， 指标 各 权重 的确定 至关 重要 。 目前 ， 重 的 确定 方 法 可分 权 为两种 Ｊ一种是 主 观 赋 权 法 ， 专 家评 分 法 ， ： 如 因 子层次 分析法 。另 一种 就 是 客 观赋 权 法 ， 主成 分 如
更科 学 。
企业网络安全防护的常见评估方法有哪些
企业网络安全防护的常见评估方法有哪些在当今数字化时代，企业越来越依赖网络来开展业务和运营管理。
然而，网络空间也充满了各种潜在的威胁和风险，如黑客攻击、数据泄露、恶意软件感染等。
因此，为了保障企业的网络安全，及时发现和解决潜在的安全隐患，进行网络安全防护评估至关重要。
本文将介绍一些常见的企业网络安全防护评估方法。
一、漏洞扫描漏洞扫描是一种常见的网络安全评估方法。
它通过使用专业的漏洞扫描工具，对企业的网络系统、服务器、应用程序等进行全面的检测，以发现可能存在的安全漏洞。
漏洞扫描工具通常会根据已知的漏洞数据库和安全规则，对目标系统进行自动化的扫描和分析，并生成详细的漏洞报告。
漏洞扫描可以分为主机漏洞扫描和网络漏洞扫描。
主机漏洞扫描主要针对企业内部的服务器、工作站等主机设备，检测操作系统、应用软件等方面的漏洞；网络漏洞扫描则侧重于企业的网络架构，如路由器、防火墙、交换机等网络设备的配置漏洞和安全策略缺陷。
通过漏洞扫描，企业可以及时了解自身网络系统中存在的安全漏洞，并采取相应的措施进行修复和加固，从而降低遭受攻击的风险。
二、渗透测试渗透测试是一种更具攻击性和实践性的网络安全评估方法。
它模拟黑客的攻击手段和方法，对企业的网络系统进行有针对性的攻击测试，以检验企业网络安全防护措施的有效性。
渗透测试通常由专业的安全测试人员进行，他们会使用各种工具和技术，如社会工程学、漏洞利用、密码破解等，尝试突破企业的网络防线，获取敏感信息或控制系统权限。
在测试过程中，测试人员会详细记录攻击的过程和结果，并在测试结束后向企业提供详细的渗透测试报告，包括发现的安全漏洞、攻击路径和建议的修复措施。
渗透测试可以帮助企业发现潜在的安全威胁和薄弱环节，评估现有安全防护措施的实际效果，从而进一步完善网络安全防御体系。
三、安全审计安全审计是对企业网络系统中的活动和事件进行审查和分析的过程。
它通过收集和分析网络设备、服务器、应用程序等产生的日志信息，以及对用户行为、系统配置等进行检查，来发现异常活动和潜在的安全问题。
基于AHM的模糊综合评价法在网络安全风险评估中的应用
…
一
…
，…
一
一
…
一
骚 Ｕ Ｊ 冀一 ； Ａ Ｎ … 一 堡 Ｃ Ｏ Ｐ ¨ Ｔ Ｅ 照… Ｒ … … … … ～ … … … … 一 … ～ … … … ～ ～ … 一 ． … 一
表３ Ｉ ２ Ｔ １ 层 ＡＨ Ｍ 属 性 判 断矩 阵及 相 对 属 性 权
２ ０个 指标 进 行 评价 ， 以 Ａ 单位 为 例 ， 其 评 价结 果 统计 如下 表所 示 。
表４ ． １ ２ ０位评估组成员对 Ａ单位各指标评价结果
评 估 组 成 员 评 价 后 ，分 别 计 算 出各 因素 的隶 属 度 。 以 Ｘ１为例 ， ２ ０名评 估 成 员 中有 １ 名认为是 “ 极
接 下 来 分 别 是 “路 由 协 议 （ ２ ８ ％） ” 、 “流 量 分 析 （ １ ８ ． ９ ％） ” 、 “ 安全 事件 紧 急响 应 （ １ ３ ． ４ ％） ” 及“ 安全审 计
利用 Ｂ ， ， Ｂ ’ ， Ｂ 构建基 于评价因素集 Ｇ ＝（ Ｔ ，
Ｂ 。
好” ， ３名认 为 ‘ 很好 ” ， １ ２名认 为 ‘ 较好 ” ， ３名 认 为 ‘ 略好 ” ， １ 名认 为 ‘ 一般” 。则 Ｘ１ 在“ 极好” 级 的隶
４模糊 综 合评 价法
属度为 １ ／ ２ ０ ； “ 很好 ” 级 的隶 属度 为 ３ ／ ２ ０ ； “ 较好 ” 级 的 隶 属度 为 ３ ／ ５ ； “ 略好” 级 的隶 属度 为 ３ ／ ２ ０ ； “ 一般 ” 级 的 隶 属度 为 １ ／ ２ ０ 。则对 Ｘ 的评 价 为 ：
利 用 归一化 公 式处 理后 得 ：
Ｂ１ ＝（ ０ ． ０ ２ ７， ０ ． １ １ ９ ， ０ ． ３ ６ ３ ， ０ ． ３ ４ ０ ， Ｏ ． １ ５１ ）
【精品】网络安全评估指标体系研究
研究报告二网络安全评估标准研究报告一、研究现状随着网络技术的发展，计算机病毒、网络入侵与攻击等各种网络安全事件给网络带来的威胁和危害越来越大，需对网络数据流进行特征分析，得出网络入侵、攻击和病毒的行为模式，以采取相应的预防措施.宏观网络的数据流日趋增大,其特征在多方面都有体现。
为了系统效率，只需对能体现网络安全事件发生程度与危害的重点特征进行分析，并得出反映网络安全事件的重点特征，形成安全评估指标。
随着信息技术与网络技术的迅猛发展，信息安全已经成为全球共同关注的话题，信息安全管理体系逐渐成为确保组织信息安全的基本要求,同时网络与信息安全标准化工作是信息安全保障体系建设的重要组成部分。
网络与信息安全标准研究与制定为管理信息安全设备提供了有效的技术依据,这对于保证安全设备的正常运行和网络信息系统的运行安全和信息安全具有非常重要的意义。
本文将介绍当前网络信息安全标准研究的现状，并着重介绍几个现阶段国内外较流行的安全标准。
近年来，面对日益严峻的网络安全形式，网络安全技术成为国内外网络安全专家研究的焦点。
长期以来，防火墙、入侵检测技术和病毒检测技术被作为网络安全防护的主要手段，但随着安全事件的日益增多，被动防御已经不能满足我们的需要。
这种情况下，系统化、自动化的网络安全管理需求逐渐升温,其中，如何实现网络安全信息融合，如何真实、准确的评估对网络系统的安全态势已经成为网络安全领域的一个研究热点。
对网络安全评估主要集中在漏洞的探测和发现上，而对发现的漏洞如何进行安全级别的评估分析还十分有限,大多采用基于专家经验的评估方法，定性地对漏洞的严重性等级进行划分，其评估结果并不随着时间、地点的变化而变化，不能真实地反映系统实际存在的安全隐患状况。
再加上现在的漏洞评估产品存在误报、漏报现象，使得安全管理员很难确定到底哪个漏洞对系统的危害性比较大，以便采取措施降低系统的风险水平。
因此，我们认为：漏洞的评估应该充分考虑漏洞本身的有关参数及系统的实际运行数据两方面信息，在此基础上,建立一个基于信息融合的网络安全评估分析模型，得到准确的评估结果2 相关工作现有的安全评估方式可以大致归结为4类：安全审计、风险分析、安全测评和系统安全工程能力成熟度模型SSE-CMM （SystemsSecurityEngineeringCapabilityMaturityModel)等。
基于灰色聚类和AHP的网络安全评价模型研究及应用
一
个重 要研 究课题 。 由于不 同 的网络对 其安全 级别 的要 求不 尽相 同 ， 因此 ， 网络 安全状 况进 行科学 的评 对
价， 有助于用户对 网络安全有一个全面的了解 ， 从而采用相应的防范措施 ， 提高网络的安全性能及总体经 济效益。当前 ， 网络安全评价方法主要是研究利用 自动检测 、 扫描工具软件 ， 寻找系统 的安全漏洞和薄弱
题分解为各个组成 因素 ， 将这些因素的支配关系分组形成有序的递阶层次结构 ， 通过两两 比较的方式确定
维普资讯
第 １卷 ７
第 ６期
茂 名学 院学报
Ｊ ＵＲ ＡＬ Ｏ Ｏ Ｎ Ｆ ＭＡＯＭ矾 Ｇ Ｕ ＮⅣ ＥＲ ⅡＹ Ｓ
、 ． ７ Ｎ０ ６ １ ． Ｄ ｃ ２ ０ ｅ ．０ 『 ７
２Ｏ 年 １ Ｏ７ ２月
基 于 灰 色 聚 类 和 Ａ Ｐ的 网络 安 全 评 价 模 型研 究及 应 用 Ｈ
关键词 ： 网络安 全 ； 综合评价 ； 灰色聚类 ； 层次分析法
中图分类号 ：嗍 。 Ｉ ．８ ０ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：６ １ ５０２０ ）６ ０６ ４ １７ —６９ （０ｒ ０ —０５ —０ ７
０ 引 言
随着计 算机 网络 的广泛 应用 ， 网络 安全 问题变 得越 来越 重要 ， 安全 问题 的研究 也成 为 网络技术发 展 的
图 １ 网络 安 全 指 标 层 次 模 型
模糊综合评判在网络安全评价中的应用
Ａｂｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｉ ｎ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍ ｐ ｕ ｔ ｅ ｒ ｎ ｅ ｔ ｗ ｏ ｒ ｋ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｉ ｓ ｍ ｏ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍ ｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ａ ｎ ｄ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａｌ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｆ ｕ ｚ ｚ ｙ ｃ ｏ ｍ ｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍ ｏ ｄ ｅ ｌ ｏ ｆ ｎ ｅ ｔ ｗ ｏ ｒ ｋ ｓ ｅ ｃ ｕ ｒ ｉ ｔ ｙ ． Ｂ ｙ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｔ ｈ ａ ｔ
１ 模糊综合评判体系 的建立
’
，
再经过模糊合成运算可得二级综合评 判结果， 即疗＝ ｏ Ｒ 。
（
素论域
２ 局域网信息安全实例研究
２一ห้องสมุดไป่ตู้
目
嚷 垦 帮 嘉 襄 Ｉ ， 记 分 卡 法 、 专 家 调
查法 、 老手法等 。 本文采用专家调 查加权法 ， 以调查 问卷的方式得 到评估 需要 的原始数据 。 调查问卷表确 定权 重的形式如表 １一表 ４ 所示 。 打分方法如 下： 每位被调查者 根据 自己的经验 ， 判定不 同因素对于 网络 安全 的影响程度 ， 并在所给 的表格 中打 出相应 的分数 。 网络 安全影 响因子 的隶属度调查 问卷如表 ５所示 。 打分方法 如下 ： 每位被调查者根 据 自己的经验 ， 分析所给 网络安全各项 指 标属于 以下哪种等级 ： 很好、 好、 一般 、 差、 很差 。 表 ５此次 问卷 调 查的统计结果 ， 此次共针对 了 １ ０人进行 问卷调查 。 通过此表 的分 析， 我们不难得 出结 论 ： 影响 因子 的权重和隶属度 。 矩阵 Ｒ中第 ｉ 行第 Ｊ列元素 ， 它所传 达的信 息为 ： 其中某 表１ 指标权重调查表及统计结果（ 一级影响因子 ） 个条件从 因素 来看对 子 集的隶属度 。 而这些被评定事 物则是
网络安全风险评估的关键指标与评价方法
网络安全风险评估的关键指标与评价方法引言在数字化时代，网络安全问题变得日益重要。
无论是企业还是个人，都面临各种各样的网络安全风险。
为了保护我们的信息和数据安全，进行网络安全风险评估是至关重要的。
本文将介绍网络安全风险评估的关键指标和评价方法，帮助您理解和评估网络安全风险。
1. 关键指标1.1 漏洞扫描漏洞扫描是评估网络安全风险的基本步骤之一。
常见的漏洞包括操作系统漏洞、应用程序漏洞、配置错误等。
以下是衡量漏洞扫描的关键指标：•漏洞数量：评估系统中存在的漏洞数量，数量越多表示网络安全风险越高。
•漏洞等级：根据漏洞的危害程度，对漏洞进行分类，如高、中、低。
•修复时间：从发现漏洞到修复漏洞所需的时间。
修复时间越长，安全风险越高。
1.2 日志分析日志分析是通过分析系统和网络日志来识别潜在的安全风险。
以下是衡量日志分析的关键指标：•日志完整性：评估日志的完整性和准确性，确保日志有效可用。
•异常事件：分析日志中的异常事件，比如登录失败、网络流量异常等。
•响应时间：对异常事件进行响应的时间。
快速响应可以减少网络安全风险。
1.3 网络流量监控网络流量监控是评估网络安全风险的重要手段之一。
以下是衡量网络流量监控的关键指标：•流量分析：分析网络流量中存在的异常情况，如DDoS攻击、恶意软件等。
•实时监控：对网络流量进行实时监控，及时发现和应对潜在的安全威胁。
•流量变化：监控网络流量的变化情况，如突然增加或减少。
1.4 安全培训和意识安全培训和意识是评估网络安全风险的重要方面。
以下是衡量安全培训和意识的关键指标：•培训覆盖率：评估安全培训的覆盖范围和程度，确保所有员工都接受到必要的培训。
•安全意识：通过调查员工对网络安全问题的认知和行为，评估安全意识的水平。
•安全事件响应：评估员工对安全事件的响应能力和处理方法。
2. 评价方法2.1 定量评价定量评价是一种基于具体数据和指标进行评估的方法。
通过收集关键指标的数据，进行量化分析和计算，得出网络安全风险的定量评估结果。
用模糊综合评价方法进行网络安全风险评估
用模糊综合评价方法进行网络安全风险评估在分析网络安全风险的基础上，将模糊数学的方法运用于网络安全风险评估中,探索了用模糊综合评价方法进行网络安全风险评估的应用途径。
标签：网络安全；风险评估；模糊综合评价0 前言网络安全正逐渐成为一个国际化的问题，每年全球因计算机网络的安全系统被破坏而造成的经济损失达数千亿美元。
网络安全是一个系统的概念，有效的安全策略或方案的制定，是网络信息安全的首要目标。
安全风险评估是建立网络防护系统，实施风险管理程序所开展的一项基础性工作。
然而，现有的评估方法在科学性、合理性方面存在一定欠缺。
例如：评审法要求严格按照BS7799标准，缺乏实际可操作性；漏洞分析法只是单纯通过简单的漏洞扫描或渗透测试等方式对安全资产进行评估；层次分析法主要以专家的知识经验和统计工具为基础进行定性评估。
针对现有网络安全评估方法中出现的这些问题，本文拟引用一种定性与定量相结合，综合化程度较高的评标方法——模糊综合评价法。
模糊综合评价法可根据多因素对事物进行评价，是一种运用模糊数学原理分析和评价具有“模糊性”的事物的系统分析方法，它是一种以模糊推理为主的定性与定量相结合、非精确与精确相统一的分析评价方法。
该方法利用模糊隶属度理论把定性指标合理的定量化，很好的解决了现有网络安全风险评估方法中存在的评估指标单一、评估过程不合理的问题。
1 关于风险评估的几个重要概念按照ITSEC的定义对本文涉及的重要概念加以解释：风险(Risk)：威胁主体利用资产的漏洞对其造成损失或破坏的可能性。
威胁(Threat)：导致对系统或组织有害的，未预料的事件发生的可能性。
漏洞(Vulnerabmty)：指的是可以被威胁利用的系统缺陷，能够增加系统被攻击的可能性。
资产(Asset)：资产是属于某个组织的有价值的信息或者资源，本文指的是与评估对象信息处理有关的信息和信息载体。
2 网络安全风险评估模型2.1 网络安全风险评估中的评估要素从风险评估的角度看，信息资产的脆弱性和威胁的严重性相结合，可以获得威胁产生时实际造成损害的成功率，将此成功率和威胁的暴露率相结合便可以得出安全风险的可能性。
网络安全评估模型探讨
网络安全评估模型探讨摘要：据公安部、信息产业部等权威统计结果表明：绝大多数网站被攻击的原因都是黑客利用了网站技术和管理方面的缺陷。
因此，评估网络的安全性，发掘并加强网络技术架构的薄弱环节，发现网络主机的脆弱性并及时提供安全加固建议，对保证网络的安全、正常、平稳运行都具有重要的现实意义和实际应用价值。
关键字：安全评估模型计算机网络一、网络安全评估简介我国的信息安全风险评估规范gb/t20984一2007，其中规定了资产、脆弱性和威胁等安全因素以及这些因素之间的关系，其中其对信息系统安全评估做出定义如下：“依据有关信息安全技术与管理标准，对信息系统及由其处理、传输和存储的信息的保密性、完整性和可用性等安全属性进行评价的过程。
它要评估资产面临的威胁以及这些威胁利用系统的脆弱性导致安全事件的可能性，并结合安全事件所涉及的资产价值来判断安全事件一旦发生对网络资产造成的影响。
”进行网络安全评估一般分为两大步：第一步是漏洞扫描，也就是通过扫描系统来得到一些信息，通过这些信息和漏洞库中的信息相比较来发现一些系统的漏洞或脆弱性。
第二步是评估，也就是根据上一步扫描的结果，通过一定的评估算法和规则，对相应的计算机进行评估，最后根据相应的算法给出评估结果。
二、评估模型分类安全评估模型一般分为四大类：定性评估模型、定量评估模型、综合的评估方法和基于模型的评估方法。
1、定性评估模型在建立网络安全评估模型前，首先要对漏洞进行定性分析。
也就是确定什么是漏洞，以及漏洞的级别—漏洞的危害程度。
本文通过几个方面来对漏洞进行分类和分析。
1）漏洞的成区及漏洞的性质：应用软件漏洞、操作系统本身漏洞和软件和操作系统配置错误导致的漏洞以及端口开放漏洞等。
2）漏洞危害程度：越级访问、远程控制、非法获取访问权限、非法窃取文件、拒绝提供服务、远程欺骗和超级用户权限获取。
3）漏洞级别：根据漏洞的危害程度和影响，一般把漏洞分为一般漏洞、严重漏洞和非常严重漏洞。
网络安全评价机制研究
网络安全评价机制研究作者：刘庚来源：《消费电子·理论版》2013年第05期摘要：随着计算机网络技术的不断发展和广泛普及，人们的生活与网络关系越来越密切，各种社交网络、论坛都涉及到人们的许多身份信息以及隐私信息，因此网络信息是否能够被保护关系着人们的切身利益。
然而网络安全是一项涉及多个方面的复杂工程，本文就网络安全评价方法出发，对网络风险以及三种网络安全评价方式进行了研究和探讨。
关键词：网络安全；安全评价；探讨中图分类号：TP393 文献标识码：A 文章编号：1674-7712 （2013） 10-0086-01一、引言伴随计算机网络技术的迅速发展，网络安全问题随之而来并表现出日益突出的重要性。
近些年来，人们参与网络活动的时间与频率增速极快，网络在人们日常生活中扮演着一个不可或缺的角色。
然而人们在绝大多数社交平台上，例如人人网、腾讯QQ、各种微博平台等注册或者使用时都需要提供许多个人信息给平台，然而这些信息是否能够在平台数据库中得到有效的保护或者这些平台本身的安全机制以及防盗措施是否健全，这些都值得我们进行深入的讨论。
近些天由斯诺登披露的美国“棱镜”项目令世界震惊，且不以任何政治立场谈论分析这件事，但就网络安全来说，我们每日接触的网络，竟然都逃脱不了有心人的监视，令人心生不安。
也正是由于网络的不安全性，以及一部分人的刻意利用，导致网络安全事件频发，人们对于网络的安全性以及真实性一直无法持全面支持态度。
二、网络风险探讨计算机网络的信息安全涉及到多个层次，其中包括物理、网络、系统、应用、电子邮件（E-mail）、管理层次等多个方面，其中每个层次均涉及到多个方面，因此网络信息安全是一个由底层设备到高层管理系统的综合网络问题，本文仅就信息安全的物理层次、网络层次和系统层次的风险进行详细分析。
（一）底层设备风险分析。
网络底层设备包括交换机、路由器、集线器以及网络线路等，物理层是整个网络系统安全的底层基础和前提，物理层风险主要由底层设备的失效或者错误使用引发。
网络信息安全评价体系分析
网络信息安全评价体系分析一、网络信息安全概述网络信息安全是指在网络环境中保护信息资源不受非法访问、破坏、泄露等风险的一种综合性措施。
随着互联网技术的快速发展，网络信息安全问题日益凸显，成为全球关注的焦点。
网络信息安全不仅关系到个人隐私、企业机密，还涉及到和社会稳定。
因此，构建一个科学、合理的网络信息安全评价体系，对于提升网络信息安全防护能力具有重要意义。
1.1 网络信息安全的重要性网络信息安全的重要性主要体现在以下几个方面：- 保护个人隐私：随着个人信息在网络上的广泛使用，保护个人隐私成为网络信息安全的重要内容。
非法获取和利用个人信息不仅侵犯个人权益，还可能引发社会问题。
- 保障企业机密：企业在网络环境中存储和传输大量商业机密，一旦泄露，可能给企业带来巨大的经济损失和信誉损害。
- 维护：网络信息安全直接关系到国家的政治、经济、事等多个领域。
网络攻击和信息泄露可能对构成严重威胁。
- 促进社会稳定：网络信息安全事件可能引发公众恐慌和社会动荡，影响社会秩序和公众信任。
1.2 网络信息安全面临的挑战当前，网络信息安全面临的挑战主要包括：- 高级持续性威胁（APT）：APT攻击具有高度隐蔽性和持续性，攻击者往往利用复杂的技术手段，长期潜伏在目标网络中，伺机发动攻击。
- 网络钓鱼和：网络钓鱼和手段不断翻新，攻击者通过伪造网站、邮件等方式，诱骗用户泄露敏感信息。
- 移动设备安全：随着移动设备的普及，移动设备成为网络攻击的新目标。
移动设备的安全漏洞和不当使用习惯，增加了信息泄露的风险。
- 云服务安全：云服务的广泛应用带来了数据集中存储和处理的风险，一旦云服务提供商遭受攻击，可能导致大量用户数据泄露。
二、网络信息安全评价体系的构建网络信息安全评价体系的构建是一个复杂的过程，需要综合考虑技术、管理、法律等多个方面的因素。
构建一个科学、合理的评价体系，有助于提升网络信息安全防护能力，降低安全风险。
2.1 网络信息安全评价体系的基本原则构建网络信息安全评价体系应遵循以下基本原则：- 全面性：评价体系应涵盖网络信息安全的各个方面，包括技术、管理、法律等。
网络安全风险评估的方法分析
网络安全风险评估的方法分析随着信息技术的飞速发展，网络安全问题变得越来越突出。
网络安全风险评估是预防和应对网络安全威胁的重要手段，通过对网络系统的安全风险进行评估，可以有效地发现潜在的安全隐患，并采取相应的措施加以防范。
本文将重点探讨网络安全风险评估的方法分析。
一、网络安全风险评估概述网络安全风险评估是对网络系统安全性的全面检查和评估，通过对系统的弱点、威胁和风险进行分析，确定系统的安全状况和风险程度。
网络安全风险评估的方法主要包括定性评估和定量评估两种。
二、定性评估方法定性评估方法主要依靠专家经验和知识来进行评估，其优点是简便易行，适用于缺乏详细数据的情况。
常用的定性评估方法包括：1、德尔菲法：通过收集专家意见，经过多次反馈和修正，得出最终的评估结果。
2、头脑风暴法：通过集思广益，发挥团队的智慧和创造力，对网络系统的安全风险进行全面分析。
3、威胁树法：通过对潜在威胁进行分层分析，形成一棵威胁树，从而找出关键威胁和安全漏洞。
三、定量评估方法定量评估方法通过数学模型和数据分析来进行评估，其优点是客观准确，适用于对安全性要求较高的场合。
常用的定量评估方法包括：1、模糊数学法：通过建立模糊数学模型，对网络系统的安全性进行定量评价。
2、灰色系统法：通过灰色系统理论，对网络系统的安全性进行定量评价。
3、层次分析法：通过建立层次结构模型，对网络系统的安全性进行定量评价。
四、综合评估方法综合评估方法是将定性评估和定量评估结合起来的一种方法，其优点是能够全面、客观地评估网络系统的安全性。
常用的综合评估方法包括：1、模糊综合评价法：通过模糊数学模型和专家经验相结合，对网络系统的安全性进行综合评价。
2、灰色综合评价法：通过灰色系统理论和专家经验相结合，对网络系统的安全性进行综合评价。
3、层次分析综合评价法：通过层次分析法和专家经验相结合，对网络系统的安全性进行综合评价。
五、结论网络安全风险评估是保障网络系统安全的重要手段之一。
对网络安全综合评价方式的应用的探讨
工 程 技 术
Ｃｍｕｅ ＤＳｆｗｒ ｎ ｐｌｃｔｏｓ ｏ ｐ ｔｒ Ｃ ｏ ｔ ａ ｅ ａ ｄ Ａ ｐ ａ ｉｎ ｉ
２１ ０ ２年第 ３期
对网络安全综合评价方式的应用的探讨
（． １内蒙古民族 大学成人教 育学院 ，内蒙古通辽
隋振有 ’ ，佟 璐 ０ ８ ４ ；２内蒙古兴安 职业技 术学院 ，内蒙古兴安盟 ２０３ ．
Ｓｕ ｈ ｎ ｏ ￣ ｏ ｇ Ｌ ｉ ｅ ｙ ｕ Ｔ ｎ ｕ Ｚ
，
（． ｓｉｔ ｆ ｄ ｌＥ ｕ ａｉ ， ｎ ｒ ｎ ｏｉ Ｕ ｉ ｒｉ ｒ ａｉｎ ｌｉ ，ｏ ｇｉｏ ０ ８ ４ ，ｈ ａ １Ｉ ｔｕｅｏ ｕ ｄ ｃ ｔ ｎＩ ｅ ｇ ｌ ｎｖ ｓ ｙｆ ｔ ａｔ ｓＴ ｎ ｌ ２ ０ ３Ｃ ｉ ； ｎ ｔ Ａ ｔ ｏ ｎ Ｍｏ ａ ｅ ｔ ｏＮ ｏ ｉ ｅ ａ ｎ ２ Ｘｎ ａ ｏ ａｉｎ ｌ ｎ ｅ ｈ ｉ ｌ ｏｌ ｅＸｎ ａ ｍｅ ｇ １ ７ ０ ，ｈｎ ） ． ｉｇ ｎＶ ｃ ｔ ａ ａ ｄＴ ｃ ｎ ａ ｌｇ ，ｉ ｎ ｎ ４ ０Ｃ ｉ ｏ ｃ Ｃ ｅ ｇ ３ ａ Ａ ｓ ａｔ ｔ ｏｋｓｃｒｙｉａｃｍｐｅ ｒｊｃｔｉｉ ｃ ｓｌ ｌ ｅ ｏ ｐ ｔ ｅ ｏｋ， ｆｒ ａ ｏ ｅｕｉ ｓｅ ｒ ｂｔ ｃ： ｗ ｒ ｕｉ ｒ Ｎｅ ｅ ｔ ｓ ｏ ｌ ｐｏｅｔｈ ｏｅ ｒ ａ ｄｔ ｃｍ ｕ ｒ ｔ ｒｓｎｏｍ ｔ ｎｓｃｒｙｉ ｕｓ ｅ ｘ ， ｓｓｌ ｙｅ ｔ ｏ ｅｎ ｗ ｉ ｉ ｔ ｓ ｍｏ
ａ ｄｍｏ ｅｐ ｏ ｌ’ ａｔｎｉｎｔｅｅｏ ｅ ｏｄ ｖ ｌｐａ ｆ ｃｉｅａ ｄｓｉｎｉ ｃｎ ｔ ｒ ｅ ｕｉ ｏｉｙ ｉ ｔ ｎｕ ｅｔａ ｈ ｅｗｏ ｋ ｎ ｒ ｅ ｐｅ ｔ ｔ ， ｒｆｒ， ｅ ｅｏ ｎ ｅｆ ｔ ｎ ｃｅ ｆ ｅｗｏｋ ｓｃ ｒ ｐ ｌ ｓ ｏｅ ｓ ｒ ｈ ｔ ｅｎ ｔ ｒ Ｓ ｅ ｏ ｈ ｔ ｅ ｖ ｔ ｉ ｙ ｔ ｃ ｔ ｉｆｒ ａｉｎ ｓｃ ｉ ｒｔｃｉｎｗｈｃ ｅ ｕｒｓｎ ｔ ｏｋ ｓｃ ｒｔ ｉ ｓｅｓ ｎ，ｅ ｅｏ ｍｅ ｔｏ ｏ ｒｈ ｎ ｉｅ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｏ ｎｏ ｔ ｅｕ ｔ ｐｏｅｔ ， ｉｈｒｑ ｉｅ ｅ ｒ ｅｕｉ ｒ ｋ ａ ｓｓｍｅ ｔ ｖ ｌｐ ｎ ｆａｃ ｍｐｅ ｅ ｓｖ ｖ ｌａｉ ｆ ｍ ｏ ｒ ｙ ｏ ｗ ｙ ｓ ｄ ｏ ｅ ｅｔ ｅｎ ｔ ｏｋｓｃ ｉ ｓａｓ ａｔ ｕａｌ ｏｔｎ．ｔｒ ｏ ｅｗｏｋｓｃ ｒ ｙｅ ａｕ ｔ ｎａ ｄｃ ｍｐｅ ｅ ｓ ｅｅ ａｕ ｔ ｎ ｏ ｅ ｆ ｃｉ ｅ ｒ ｅ ｕ ｔ ｉ ｌ ｐ ｒｉ ｌｒ ｉ ｒ ｔ ａｔ ｆｎ ｔ ｒ ｅｕｉ ｖ ｌａｉ ｎ ｏ ｒｈ ｎ ｉ ｖ ｌａｉ ｆ ｈ ｖ ｗ ｒｙ ｏ ｃ ｙ ｍｐ ａ Ｓ ｔ ｏ ｖ ｏ ｔ
网络安全状态综合评估技术研究与系统实现
安全状 态评 估是 通 过对遭 受到攻 击 或发 生故 障 的网络 系统 的安 全 属 性 值 （ 即真 实 性 、 密性 、 机 完 整性 、 否认性 、 控性 和可 用性 ）１ 抗 可 ［进行 估算 ，
并 得 出量化 结果 ， 而 对 系统 的 安 全状 态 进 行 评 从
着 网络信息 系统和 个人 信息 的安全 。计 算机 网络 安全性 评估 就是 研究 在复 杂 网络 环境 下 ， 网络 对
维普资讯
２０ ０ ６拄
１ 月 ２
装 备 指 挥 技 术 学 院 学 报
Ｊ ｕｎ ｌ ｆｔ ｅＡｃ ｄ ｍ ｙｏ ｕｐ ｎ ｏ ｏ ｒ ａ ｈ ａ ｅ ｆＥｑ ｉｍｅ ｔＣ ｍｍａ ｄ ＆ Ｔｅ ｈ ｏｏ ｙ ｏ ｎ ｃ ｎ ｌｇ
Ｄｅ ｅ ｅ ｃ 态综 合评估 技 术 ， 出 了安全 状 态 评价 指 标 以及 评 估 方 提
法 ， 计 了安全状 态评估 系统 ， 设 实现 了对信 息 系统安全 状 态评估 结果 的量化 。该评估 方法 ， 可有 效提高 制定 安全 策略 的合理 性 、 学 性 以及 及 时性 ， 而有 效地 提 高 网络 科 从
ｈ ｎ ｌ ｇ ｅ ｅｏ ｅ ｈ ｅ ｕ ｉ ｔ ｔ ｖ ｌ ａｉｎ Ｓｃ ｉｅ ｉｎａ ｄｍ ｅｈ ｄ，ｄ ｓｇ ｅ ｕ ｉｙｓ ａｅｅ ａｕ ａ ｄｉ ，ｄ ｖ ｌ ｐ ｓｔ ｅｓ ｃ ｒｔ ｓａ ｅｅ ａｕ ｔｏ ’ ｒｔｒｏ ｎ ｔ ｏ ｎ ｙ ｅ ｉ ｎａｓ ｃ ｒｔ ｔｔ ｖ ｌ— ａ ｉｎ ｓ ｓｅ ，ａ ｄ ｉ ｌｍ ｅ ｔ ｕ ｎ ｉｉａ ｉｎ ｆｒｔ ｅｒ ｓ ｌ ｏ ｙ ｔｍ ｅ ｕ ｉｙｅ ａｕ ｔｏ ．Ｔｈｓｅ ａｕ — ｔｏ ｙ ｔｍ ｎ ｍｐ ｅ ｎ ｓｑ ａ ｔｆｃ ｔ ｏ ｈ ｅ ｕｔ ｆｓ ｓｅ ｓ ｃ ｒｔ ｖ ｌａ ｉｎ ｏ ｉ ｖ ｌａ ｔｏ ｅｈ ｄ ｃ ｎ ｅｆ ｉｎ ｌ ｍｐ ｏ ｅｔ ｅｒ ｔ ｎ ｌ ａ ｉｎ ｃｅ ｔ ｉｉｙａ ｄ ｔｍｅｙｏ ｋｎ ｅ ｕ ｉ ｏｌ ｉｎ ｍ ｔ ｏ ａ ｆｉ ｅ ｔｙｉ ｒ ｖ ｈ ａ ｉ ａｉ ｔ ，ｓ ｉｎ ｉｃｔ ｎ ｉ ｌ ｆｍａ ｉ ｇｓ ｃ ｒｔ ｐ ｌ ｃ ｏ ｚ ｏ ｆ ｙ — ｃｅ ，ａ ｄｅ ｆ ｉｎ ｌ ｍｐ ｏ ｅｔ ｅｓ ｃ ｒｔ ｎ ｕ ｖｖ ｂ ｌ ｙ ｉｓ ｎ ｆｉ ｅ ｔｙ ｉ ｒ ｖ ｈ ｅ ｕ ｉｙａ ｄ ｓ ｒ ｉａ ｉ ｔ ． ｃ ｉ Ｋ ｙｗｏ ｄ ：ｓ ｃ ｒｔ ｔｔ ｖ ｌａ ｉｎ；ｅ ａｕ ｔｏ ｒｔ ｒ ；ｅ ａｕ ｔ ｎ ｍｅ ｈ ｄ ｅ ｒｓ ｅ ｕ ｉｙｓａ ｅｅ ａｕ ｔｏ ｖ ｌａ ｉｎ ｃｉｅ ｉ ａ ｖ ｌａ ｉ ｔ ｏ ｏ
网络安全评估及整改方案
网络安全评估及整改方案【摘要】本文主要介绍了网络安全评估及整改方案的相关内容。
在对网络安全评估及整改方案进行了概述。
在重点阐述了网络安全评估的重要性、基本流程、结果分析，以及整改方案的制定和实施。
在总结了网络安全评估及整改方案的效果，并展望了未来网络安全工作的发展方向。
网络安全评估是确保组织网络安全的重要手段，通过评估可以及时发现网络安全漏洞并制定相应的整改方案，从而提高网络安全水平。
未来网络安全工作需要更加注重技术的创新和全员的安全意识，不断提升网络安全防护能力，确保网络安全环境的稳定和可靠性。
【关键词】网络安全评估、整改方案、重要性、流程、结果分析、制定、实施、效果、展望1. 引言1.1 网络安全评估及整改方案概述网络安全评估是指通过对网络系统漏洞和风险的识别和评估，以及对网络安全措施的有效性进行检查，从而确定网络系统的安全性和风险状况。
而网络安全整改方案则是在评估结果的基础上，针对存在的问题制定针对性的改进措施，以保障网络系统的安全性和可靠性。
网络安全评估及整改方案是保障网络系统安全的重要手段之一。
随着互联网的普及和信息化程度的加深，网络安全问题日益突出，各类网络攻击和数据泄震的风险也在不断增加，因此进行网络安全评估及整改方案的工作显得尤为重要。
通过网络安全评估，可以帮助组织机构全面了解自身网络系统存在的漏洞和风险，及时发现安全隐患，从而有针对性地提出整改建议。
网络安全整改方案的制定和实施可以有效提升网络系统的安全性，保护重要数据和信息的安全。
在未来的网络安全工作中，网络安全评估及整改方案将继续发挥重要作用，帮助组织机构提升网络安全防护能力，确保网络系统的稳定和安全运行。
2. 正文2.1 网络安全评估的重要性网络安全评估是保障信息系统安全的重要手段之一，其重要性主要体现在以下几个方面：网络安全评估可以帮助组织及时发现潜在的安全风险和漏洞。
通过对网络系统进行全面的安全检查和评估，可以发现存在的安全隐患，如网络配置错误、漏洞存在、权限不当等问题，及时进行修复和加固，避免可能造成的安全事件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作者简介：许福永 (1941－ )，男，河北吴桥人，教授，博士生导师，研究方向为信息传输与现代通信、网络安全； 申健，男，博士研究生； 李剑英，男，硕士。
－ 1398 －
(4) 准确性 原则： 评价 指标含义 必须清楚， 应体现现 实的 网 络安全技术 水平。 (5) 可操作性原则： 指标体系要符合实际测评工作的需要， 易 于操作和测 评， 以便于 专家实施评 价活动。
网络安全 A
[4]
采用方根 法求解特征 向量， 即 =
5 =1 1 5
=1,2, ,5
(3)
式中 ： — — 因素 相对 于 的重要程度 。 将 归一 化即为权重 =
5 =1
=1,2, ,5
(4)
于是求得一级指标对目标层的权重向量为
1
= 0.08,0.04,0.26,0.17,0.46
T
判断 矩阵要进 行一致 性检验才 可以接 受， 定 义一致性指 标如下
含义 两元素同样重要 一个元素比另一个元素稍微重要 一个元素比另一个元素明显重要 一个元素比另一个元素强烈重要 一个元素比另一个元素绝对重要 两个相邻奇数标度的中值
(1)
1.3.3
计 算指 标单权 重及 其一 致性检 验
判 断 矩阵 的 最 大 特 征 根向 量 归 一 化 处 理后 即 为 权 重 向
专家意见 离散度可 用标准差计 算 1 =1 式 中： — — 第 位专家 的评分值 。 = 1
2
量。 一级指标 判断矩阵如 表 2 所示。 (2)
A B1 B2 B3 B4 B5 B1 1 1/3 5 3 5
=1,2, ,
表 2 一级指标判断矩阵
B2 3 1 5 4 7 B3 1/5 1/5 1 1/2 3 B4 1/3 1/4 2 1 3 B5 1/5 1/7 1/3 1/3 1
安全为目标层 (A)， 一级指标层 (B) 由管理安全、 环境安全、 硬件 安全 、 软件安全 、 数据安全 5 部分组成 。 二级指 标层 (C) 由 组织 体系 、 管理制度 等 17 项指标 组成。
可 控性、 信息 行为的不可 否认性。 围 绕这一目 的， 有各种 安全 防 范措施及技 术。建立 指标体系目 前没有公认 的行之有 效的 方 法， 德尔菲 法是应用最 广泛的方法 之一 。 它 是一种客 观的 综 合多数专家 经验与主观 判断的方法 ，其特点 在于能对 大量 非 技术性的无 法定量分析 的要素作出 概率估算 ，并能将 估算 结果告诉专家， 充分发挥信 息反馈和信息控制的作用， 使分散 的 评估意见逐 次收敛， 最 后集中在协 调一致的结 果上。 本文运用 德尔菲法 确定网络安 全综合评价 指标体系。通 过系统分析， 初步拟定评价 指标并进行分类， 编制评价指标咨 询 表， 征询专 家的意见， 对指标进行 筛选。 表中 规定指标 重要 度 的级数， 一般分 为 5 级， 量值 5 级 的量值分 别取 1、 2、 3、 4、 5， 越小越重要。 请专家按规定 的方式对指标的重要度进行评议。 设拟定的指标体系中某层次有 个指标， 请 位专家评议， 统 计专家对每 个指标意见 的集中度和 离散度。 专家意见 集中度定 义为 =1 =1,2, ,
漏 洞 扫 描 C
防 毒 软 件 C
数 据 加 密 C
数 字 签 名 C
访 问 控 制 C
数 据 备 份 C
(6) / 式中：max— — 最大特征根， — — 平均随机一致 性 指标， 5 阶判断矩 阵 一般当时 =1.12。 <0.1，即认 为判断矩阵是一致
的， 否则要重新进行两两比较， 对判断矩阵进行 图1 网络安全综合评价指标体系 调 整， 直 到 满 足 上 述 条 件 为 止 。经 计 算 ，
种因素及目前常用的安全防范措施进行了全面而深入地研究， 确立了网络安全综合评价指标体系， 建立了层次分析法 （AHP） 综合 评价模型 。
0
引
言
随着计算 机网络的 广泛应用， 网络安 全问题变得 日益突 出 。安全问题 的研究成为 网络技术发 展迫在眉 睫、 亟 待解决 的 重要前沿研 究课题。 不同的网 络对其安 全级别的要 求不尽 相 同， 军队、 银行的 网络安全 程度要求很 高， 而校园网 等网络 的 安全程度要 求相对低一 些。因此， 对网 络安全状况 进行科 学的评价， 有助于用户对网络安全有一个全面的了解， 从而采 取 相应的防范 措施， 提高 网络的安全 性能及总体 经济效益 。 当前， 网络安全评价方法主要是研究利用自动检测、 扫描工 具软件， 寻找系统的安全漏洞和薄弱环节 ,测试和评估系统的安 全程度等。 但是， 计算机网络是一复杂的人机系统， 网络安全涉 及计算机、 通信、 物理、 数学、 生物、 管理、 社会等众多领域， 是一 项复杂的系统工程 ， 因此， 必须采用系统工程的思想和方法， 对 整个网络的安全状况进行综合评价， 才能得出科学的评价结果。 我国安全 评价理论 和方法的研 究刚刚起步 ， 研究 工作尚 处 于初级、 分散 的状态， 没有 形成科学体 系， 目前尚无 全面的 综 合评价指标 体系和成型 的安全评价 数学模型 。 本文 采用管 理 理论中较为 成熟的德尔 菲法 （Delphi） 对 影响网络安 全的各
要性 ，然后综 合专家的 判断以决定 诸因素相对 重要性的 总顺 序。 其特点很 适合于网络 安全的综合 评价，本 文采用层 次分 析法 确定指标 的权重。
1.3.1
建 立层 次结构 模型
网络安全 综合评价指 标层次结 构模型如图 1 所示。网络
1.2
确 立指标 体系
网络安全 的目的是 确保信息的 保密性、 完整性 、 可用 性、
－ 1399 －
一级指标判断矩阵具有 满意的一致性。 =0.06<0.1， 用同样的 方法可得 二级指标对 一级指标的 权重向量为
2 1 2 2 2 3 2 4 2 5
安全 评价指标 体系是一项 相当复杂的 工作，因 此应遵循 以下 几项 原则。 (1) 完备性 原则： 评价 指标应该比 较全面， 能够完整、 有效 地反 映网络安 全的基本特 征， 使评价 结果准确可 靠。 (2) 独立性原则： 评价指标往往具有一定程度的相关性， 设 计指标时应尽可能减少 相互之间的各种关联， 避免重复， 使指 标体 系准确地 反映网络安 全的实际情 况。 (3) 简要性原则 ： 评 价指标应是 最能反映网 络安全水 平的 因素 ， 要具有代 表性， 指标 体系要层 次分明， 简 明扼要。
第 27 卷 第 8 期 Vol. 27 No. 8
计算机工程与设计
Computer Engineering and Design
2006 年 4 月 Apr. 2006
网络安全综合评价方法的研究及应用
许福永， 申
摘
健， 李剑英
( 兰州大学 信息科学与工程学院，甘肃 兰州 730000)
要： 网 络安 全是 一复 杂 的系 统工 程 , 为了 对网 络 安全 进行 综合 评 价， 采 用管 理 理论 中较 为成 熟 的德 尔菲 法， 对影 响网 络 安 全的 各种 因 素及 目前 常用 的 安全 防范 措 施进 行了 深入 研 究，确立 了网 络安 全 综合 评价 指标 体 系，建立 了层 次 分析 法安 全 评 价模 型。 在 理论 研究 基础 上 设计 并初 步 实现 了网 络安 全 综合 评价 支持 系 统软 件。 研究 结 果表 明， 这一 模型 能 有效 地对 网 络 安全 等级 进 行综 合评 价。 关 键词 ： 网 络 安全 ; 安全 评价 ; 德 尔菲 法 ; 层次 分析 法 ; 评 价 支持 系统 中 图法 分类 号 ： TP393.08 文献 标识 码 ： A 文 章编 号 ： 1000-7024 (2006) 08-1398-03
根据网络 安全的特 点， 以 ≤3, ≤0.62 为 条件 [3]， 筛 选出 图 1 中所示的指 标， 构成网 络安全综合 评价指标 体系。
1.3
确 定指标 权重
权重是表 示某一因 素重要性的 相对数值。指标的权 重反
映 了该指标在 指标体系中 所起作用的 大小，是 该指标对 总目 标的贡献程度， 是连接指标 体系的量的纽带， 对评价具有重要 的 意义。 确定 权重的方法 很多， 常用 的有专家 咨询法、 评 级打 分 法、 层次分 析法等。 层次分析法是美国运筹学家 Saaty 在 1977 年提出的一种 定 性与定量相 结合的决策 分析方法，它把复杂 的问题分 解为 各 个组成因素 ，将这些 因素的支配 关系分组形 成有序的 递阶 层 次结构，通过两两比 较的方式确 定层次中诸 因素的相 对重