历史论文_火烧圆明园观后感

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

石河子大学

思想政治理论课教学科研部

实践教学教学录像观后感

题目:火烧圆明园第二次鸦片战争的牺牲品小组成员:马念念

院系专业班级:食品学院二班

联系电话:

指导教师:江梅

填表日期:2011年10月15日

《中国近现代史纲要》课程组制

2011年2月26日

火烧圆明园第二次鸦片战争的牺牲品

——纪录视频《圆明园》观后感

摘要:第二次鸦片战争期间,举世闻名的圆明园首先煎到英法侵略者的共同抢掠,继而被英国侵略者付之一炬。英法联军无疑是最先抢掠圆明园的罪魁祸首。他们最终的目的是为了迫使清政府就,速定和约。将在清帝心目中占有重要地位的圆明园焚毁,是侵略者达到罪恶目的的一种罪恶手段。

关键词:圆明园;条约;英法联军;焚毁

许多中国人知道圆明园,是因为从小就在课本里读到的发生在1860 年的那场臭名昭著的大火——英法联军侵入,对圆明园进行了疯狂掠夺后,用大火掩盖自己的滔天罪行。因此,在许多中国人的记忆中,圆明园就是“大水法”那几根残垣断柱和草长莺飞的荒凉院落。

于是,提到圆明园,大部分中国人会在前面加一个动词——“火烧圆明园”,在许多人的印象中,圆明园的历史始于1860年。似乎圆明园从诞生的第一天起,就是那破败的景象。直到看到了纪录视频《圆明园》,才豁然记起,1860年不是圆明园的开始,而是它的结束,圆明园曾经有过光耀古代艺术史的辉煌。

一圆明园的历史

清王朝鼎盛时期,在西郊出现了一座规模宏伟、景色优美的皇家园林——圆明园。圆明园建于康熙四十八年(1709年),原是皇四子胤禛(即后来的雍正帝)的赐园。圆明园“风物清嘉”[1],雍正非常喜欢,即位后将圆明园扩建,“建设轩墀,分列朝署”[2],听政视事。从雍正开始,清朝的几代皇帝每年几乎有2 /3

的时间驻跸圆明园,临朝议政。圆明园实际上成为清帝发号施令的政治中心。经过雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰五朝150多年的营建,圆明园成为一座占地面积达5200多亩,包括圆明、、绮春三园的大型皇家园林。它不仅以建筑和园林艺术之高超而著称,还以收藏之丰富而闻名,被西方誉为“万园之园”。但是这座举世闻名的离宫苑囿,在1860年第二次鸦片战争中首先遭到英法侵略者的共同抢掠,继而被英国侵略者付之一炬。

二火烧圆明园的历史背景

1、关于“修约”问题高中教课书是这样叙述的:为了扩大贸易、进一步打开中国市场、扩大侵略权益,英法美三国借口《黄埔条约》和《望厦条约》有12年后修约的规定,英国援引“最惠国待遇”利益“一体均沾”的条款,共同向清政府提出“修约”的要求,遭到清政府的拒绝,于是阻谋发动侵略战争。1956年10月英国借口“亚罗号”事件,炮轰城,挑起了战争,法国借口“马神甫事件”,和英国共同组成英法联军,第二次鸦片战争就这样爆发了[3]。

1854年,1856年其连续两次提出“修约”要求,已充分说明了这一点。然而,另外一点也不能否认,即“修约”显然是想用“和平”的手段来达到日的,侵略者并不希望事事都诉诸武力。甚至到1858年4月英法联军到达太沽口外时,也并未宣战,只是要求谈判。然而,愚昧的清政府对洋人的态度并来因鸦片战争的教训有所改进,仍是天朝自居,满水在乎,不知道“外交”为何物,更不明“人为刀俎,我为鱼肉”的硷恶形势,他们惟一知道的,会做的,就是用“拒绝”二字来维护“天朝”的尊严。结果,列强用武力达到了“修约”的目的。而清政府再次丧权辱国。历史真是具有嘲讽意味,让人有“早知今日,何必当初”的感慨,(因为战败后签订的条约之容与“修约”之容有着惊人的相似)[3]。历史不能假

设,但在当时的历史条件下,如果清政府主动接受谈判,与英国缔结一项对其相对有利的和约。避开|衅端.这是惟一的明智的选择,但清朝的士大走们没有接受鸦片战争的教训,“天朝上国”的心态未有任何改变。当时直接与外国人打交道的两广总督叶名踩对“修约”的态度是:始终不与柏关的外同人会面商谈,而一国之君的咸丰皇帝更认为是无理取闹,心存叵测。只可惜,历史没有走向这个方向,让目人再次品尝战争的苦涩滋味。

2、关于“马神甫事件”英国发动战争,力量尚小,又因“马神甫事件”给法国出兵提供了借口,更加壮人了侵略者的力量。

《黄埔条约》规定,法国人只准在五口通商的双方“议定界址”活动,“法兰西无论任何人,如有犯此例禁,或越界或远人地,听凭中国官查拿,但应解送法兰西领事官收管;中国官民均不得殴打、伤害、虐待,以伤两国和好”。

马氏1842年起,便副四林传教,《黄埔条约》订立后仍不离开,这是违反条约的错误行为。但把他处死,显然是西林地方官员(鸣风)的行为,违反了应把拘捕的法国人解送领事的条约义务。直至现在人们仍无法确定马氏确有该处死刑的哪些罪。按照程序正义优先的法学观点,中方无疑理亏。结皋,法回出兵携助英军攻占城,又沿海北上占领大沾口,兵临城下,清政府被迫签订《条约》。

[3]

3、关于“换约”问题《条约》的签订,虽然丧失了小少权利,问题总算有个着落,双方还议定翌年在互换批准书。如果照双方的协议办理,导致火烧圆明园的英法联军再一次入侵是有可能避免的。可是,谁也没有料到最后一步还会节外生枝,招来更大的灾祸!

1859年,英曰公使和法周公使各率一支舰队北上大沽口,准备进京换约。

清政府指定换约代表由北塘登陆,经至,就是让英法公使绕个大弯进,我们也不知道当时清政府这样做的意图是什么,英法公使却坚持耍从大沽口沿潮白河进。于是英法舰队进人大沽口,并束宣战,只是要求谈判,上兵却开炮打击侵略者,沉口四艘,打毁六艘。死伤几百人。[3]

三、圆明园的鬼斧神工让西方强盗嫉妒

首先是因为圆明园魁斧神工,创造了造园工艺的神话,引起西方的嫉妒。18世纪,欧洲形成中国造园艺术热,对英国、法国、意大利等欧洲古典传统造园艺术形成强大的冲击波。圆明园被公认是世界四大著名建筑之一。法国画家王致诚惊叹圆明园是“人间天堂”与“造园艺术的模”。英国建筑师钱伯斯则不无遗憾地承认中国的造园艺术是“英国长期追求而没有达到的”,中国的园林“从大自然中收集最赏心悦目的东西,组成一个最动人的总体”。固然,西方的耶稣会士参加了西洋楼等景观的设计,但建设者几乎是清色的中国人。圆明园确实足以证明中国人的超乎常人的智慧。早在18世纪,通过耶稣会士,圆明园的文字说明与图纸就传至欧洲。1786年,法国修士晁俊秀通过信函透露了这样一个信息:画家郎世宁绘了20幅圆明园的竣工透视图,井刻了铜板。这些图绘制于1747年至1760年,历13年,而这些固的铜板至夸仍社德国、法国、日本的图书馆收藏。可以断定,18世纪,圆明园已经在欧洲具有了相当高的知名度。

[4]

其次,圆明园是世界规模最大,价值最高、宝贝最多、最令人惊叹的宝库。豪华的装修,精美的设,琳琅满目的贵金属,巧夺天工的景致,不计其数的珍宝、古玩、字画、瓷器、玉器、漆器、钟鼎、家具、器物、古籍以及属国进献的各种奇珍异宝。圆明园汇集了江南名园胜景(西湖的平湖秋月、雷峰夕照,狮子林等),

相关文档
最新文档