骆马湖生态环境质量调查监测报告

骆马湖生态环境质量调查报告宿迁市宿豫区环境监测站二○一三年十二月目录1 前言 (1)2社会经济状况 (1)3环境概况 (21)2.1自然概况 (1)2.2生物调查 (3)4 湖泊水质现状 (4)3.1测点分布及监测频次 (4)3.2项目选择与标准 (5)3.3水环境质量评价 (5)3.4生物学评价 (17)3.5小结 (19)5 湖泊水文及生态特点定性分析 (20)4.1湖泊特点 (20)4.2骆马湖湖泊生态初步分析 (22)6 骆马湖富营养化防治对策 (24)5.1骆马湖保护与流域保护及南水北调工程相结合 (24)5.2营养盐控制 (26)5.3水利调控 (28)5.4生物调控 (29)5.5加强骆马湖湿地自然保护区的建设 (30)7 结论 (31)1 前言骆马湖是我省第四大淡水湖泊，位于京杭大运河干流中游，也是国家南水北调东线工程重要的调蓄水库，是具有水源涵养、调蓄洪水、调节气候、渔业养殖、维持生物多样性等多种生态功能为一体的过水性湖泊。

从20世纪八十年代以来，已经先后发生多起重大的污染事故，特别是九十年代以来运河上游地区排放工业废水和城市生活污水集中下泄，而导致骆马湖污染事故时有发生，在很大程度上影响了骆马湖水质，骆马湖湿地生态环境受到威胁和破坏。

为了了解骆马湖水污染状况摸清其生态环境质量，针对存在的问题，形成骆马湖生态环境资源保护方案，以保护生态环境，科学合理利用生态资源，2012-2013年区环境监测站利用自身的监测资源优势，借助淮安市站的生物监测能力，开展了为期两年的骆马湖生态环境质量调查工作。

2社会经济状况宿豫区地处淮北，位于江苏省北部，东接沭阳，南靠泗阳，西临宿城区、睢宁县和邳州市，北隔新沂河与新沂相望，外环绕着宿迁市区。

地理坐标为东经117°56′15″—118°37′30″，北纬33°42′30″—34°12′30″。

2004年宿迁市区划调整，宿豫撤县设区，现辖顺河、大兴、来龙等17个乡镇和嶂山林场，总人口67.23万人，其中农业人口44.52万人。

区内耕地面积37.43万亩，以农业为主，主要作物为水稻、玉米等，水稻面积占70%，粮食产量为20.11万吨。

2012年全区区域内GDP值为346亿元，财政总收入为38.9亿元，城镇居民人均可支配收入20486元，农民人均收入9568元。

3环境概况3.1 自然概况3.1.1 地理特征骆马湖位于沂沭泗水系下游淮北平原上的江苏省宿迁市宿豫区和徐州新沂市境内，介于北纬34°0′至34°14′、东经118°6′至118°16′，总面积260平方公里（水位23.0米），是江苏省第四大湖泊。

骆马湖属构造性湖泊，原始湖盆系因断裂凹陷而形成，由于受黄河多次迁徙改道夺淮的影响，泥沙沉积形成周高中低的湖区特点。

历史上淮北平原的滞水湖。

解放后，骆马湖在原已淤涸的湖盆基础上，修堤建闸，拦洪蓄水，由一个冬涸种麦、汛期行洪的季节性湖泊变成大型的人工调蓄水库性湖泊，其主要功能为行洪、蓄水、灌溉、水运、养殖、饮用、发电等。

受沂河携入泥沙的淤积影响，骆马湖湖盆呈北高东低的构势，北部形成大面积的消落地带，底质肥沃，水草茂盛，底栖生物丰富。

3.1.2 土壤特征根据湖区钻探揭露和露头观察，早更新世地层以灰白色、灰绿色砂质黏土为主的河湖相沉积；中更新世为棕黄、微红色含粗砾砂河砂层，含泥砾，县交错层理，属河湖相沉积；晚更新世在本区分布较广，为黄色亚黏土，含钙质结核；全新世为灰黑色湖沼相黏土，其上为现代河湖相沉积覆盖。

3.1.3 气候特征骆马湖地区属暖温带半湿润季风气候，四季分明。

年平均气温13.9℃，一月平均气温2℃，七月平均气温27.0℃；年均日照时间2515小时，太阳总辐射113至121千焦/平方厘米；平均无霜期207天，平均降水量939.6毫米，最大年份为1647毫米，最小年份573毫米，两者相差2.87倍。

雨季一般始于七月下旬，常以暴雨的形式出现。

骆马湖1955年1966年水面平均蒸发量为851.3mm，1977年1998年为927.4mm。

3.1.4 水文特征湖水依赖地表径流和湖面降水补给，入湖河流主要有中运河（上游）、新沂河等，近年平均入湖水量79.34亿立方米，主要来自中运河上游；历史资料年最大入湖水量达186.15亿立方米，最小达0.5亿立方米，两者相差300多倍。

湖水主要由嶂山闸下泄，经新沂河入海，嶂山闸设计泄洪量8000立方米/秒。

此外，出湖水道还有中运河（下游）、六塘河，泄流量由皂河闸、洋河滩闸控制，其设计流量分别为800和500立方米/秒。

近年平均总出流量为79.2亿立方米，嶂山闸、皂河闸及洋河滩闸各占80%、9.8%和10.2%，历史资料最大年径流量达206.25亿立方米，最小仅1.72亿立方米，两者相差100多倍。

骆马湖正常蓄水水位为23.0米，相应库容8.64亿立方米，设计洪水水位25米，防洪容积7.53亿立方米。

骆马湖换水率高，水位起伏大，最高水位25.47米（1974年8月16日）、最低水位17.61米（1976年6月23日），近年平均水位22.48米，年内最大涨幅达5.33米，最小变幅为1.91米。

3.2 生物调查3.2.1 植物资源骆马湖现有水生植物21种，分别隶属13科18属。

按生态型分为挺水植物、漂浮植物、浮叶植物和沉水植物，所占比例分别为23.8%、14。

3%、23.8%和38.1%。

其中挺水植物有两栖蓼、蒲草、芦苇、茭草、李氏禾等五种，漂浮植物有萍、槐叶萍、喜旱莲子草等三种，浮叶植物有莲、芡、菱、荇菜、金银莲花等五种，沉水植物有金鱼藻、聚草、狸藻、菹草、马来眼子菜、轮叶黑藻、苦草、小叶眼子菜等八种。

水生植物主要分布集中于沿岸2公里的区域内，湖中心地带及水较深区域内基本没有水生植物分布。

在分布区域内以沉水植物为主，湖区北部滩地有部分挺水植物芦苇等丛生。

骆马湖湖水生植物生物量为2.10kg/平方米。

骆马湖浮游植物分属于8门88属102种。

其中以绿藻门种类最多，计37种，占36.27%；硅门藻门次之，计24种，占23.53%；蓝藻门19种，占18.63%；隐藻门、裸藻门、金藻门、甲藻门及黄藻门种类较少，占3.94%。

1997年平均数量为1175900ind/L，生物量为0.728mg/L，1998年则分别为2916400ind/l，生物量为 1.775mg/L，浮游植物在骆马湖同北向南递增的趋势明显。

3.2.2 动物资源3.2.2.1 浮游动物骆马湖浮游动物主要为温带普生性种类。

骆马湖有浮游动物67种。

其中，轮虫38种，占全部浮游动物种数的56.7%；枝角类17种，占25.4%；桡足类12种，占17.9%。

常种类有轮虫的长肢多肢轮虫、广布多肢轮虫、螺形龟甲轮虫、矩形龟轮虫、曲腿龟甲轮虫、萼花臂尾轮虫、前节晶囊轮虫，都是典型的浮游种类。

非常见种中有部分是底栖性种类。

枝角类既有北方种，又有南方种，其余为广温性世界种，常见种有僧帽溞、透明溞、长额象鼻溞、长肢秀体溞、短尾秀体溞；桡足类常见种有英勇剑水蚤、广布中剑蚤、近禽剑水蚤等。

优势种种群主要有长肢多肢轮虫、广布多肢轮虫、僧帽溞、长额象鼻溞、近邻剑水蚤五种，终年可见。

全湖浮游动物平均密度632.7个/L，平均生物量1.514mg/L。

近两年中轮虫平均密度生物量分别为499.6个/L和0.250mg/L；枝角类为16.4个/L、0.958mg/L。

2.2.2.2 底栖动物骆马湖底栖动物26种。

其中环节动物3种，软体动物16种，节肢动物7种。

骆马湖底栖动物密度1997年为268.67个/㎡，1998年为404.41个/㎡；生物量1997年为90.61g/㎡，1998年为85.99g/㎡。

骆马湖底栖动物中优势种类为螺类（环棱螺、纹沼螺等）、水蚯蚓（苏氏尾鳃蚓）和摇蚊幼虫，占总生物量的93.88%。

其中螺占87.34%，水蚯蚓占3.58%，摇蚊幼虫占2.97%（1998年）。

2.2.2.3优势鱼种结构骆马湖鱼类群落中，鲫鱼、黄颡鱼、红鳍鮊和鲤鱼为优势种群，多营底栖杂食性或肉食性生活。

其中鲫鱼和黄颡鱼约占渔获总量的30%。

按照渔业对湖泊分类，骆马湖属鲫鱼型湖泊，鲫鱼约占渔获物总量的20%，优势种类除红鳍鮊外，均是经济价值较高的品种。

4 湖泊水质现状4.1 测点分布及监测频次为了全面掌握湖区的水质情况,本课题在湖区共设5个监测点位（与宿迁市宿豫区环境监测站的例行监测点一致，以便作趋势分析），分别为戴场、骆马乡、洋河滩、三场、嶂山闸，见图3-1。

监测频次为：水质常规理化指标逢单月中上旬监测一次；生物监测项目为丰水期、平水期和枯水期各监测一次。

图3—1 骆马湖监测点的分布4.2 项目选择与标准我们对骆马湖的环境质量状况进行调查的监测指标为：水质常规理化指标有 PH、溶解氧、高锰酸钾指数、生化需氧量、氨氮、硝酸盐氮、挥发性酚、总氰化物、石油类、硫化物、阴离子表面活性剂、六价铬、总砷、总铅、总镉、总汞、总铜、总磷；湖泊水库特定项目为总磷、总氮、叶绿素a、透明度；生物监测指标为细菌总数、粪大肠菌群、浮游植物、底栖动物等，各项目的分析方法及标准见表3-1。

4.3 水环境质量评价4.3.1 评价标准根据江苏省水环境功能区划，骆马湖执行（GB3838—2002）《地表水环境质量标准》地表水Ⅲ类水标准。

见表3－2。

4.3.2 2012年水质状况2012年监测结果可知，骆马湖基本项目23项监测指标中，全湖年均值超Ⅲ类水标值准的项目有总磷，超标倍数为0.33，其它指标均达到地表水Ⅲ类水标准（见表3-3-1——3-3-4）。

总磷：全湖年均值为0.066mg/L，超过湖库特定项目Ⅲ类水标准，达到Ⅳ类水标准，其中戴场污染较重，超过Ⅳ类水标准，达到Ⅴ类水标准，年均值为0.103 mg/ L。

透明度：根据湖库特定项目规定标准值，Ⅳ、Ⅴ类水标准分别为1.5m 和0.5m。

2012年全湖年均值为0.55m，达到湖库特定项目Ⅴ类水标准。

各测点均达到湖库特定项目Ⅴ类水标准，其数值分别在0.32m至0.72m之间。

水质评价结果表明，2012年骆马湖综合污染指数最高点为戴场7.36，最低点为骆马乡5.62，全湖综合污染指数均值为6.39，总体水质为Ⅳ类，不符合功能区划的要求，影响水质的主要污染物为总磷、化学需氧量、总氮、高锰酸盐指数、挥发酚，污染分担率分别为20.8%、13.3%、13.1%、12.8%和11.3%。

戴场水质最差，骆马乡水质最好。

表3-1 监测项目与监测方法一览表表3－2 骆马湖执行的《地表水环境质量标准》4.3.3 2013年水环境现状据2013年监测结果可知，骆马湖基本项目23项监测指标中，全湖年均值超Ⅲ类水标值准的项目有总磷，超标倍数为0.43，其它指标均达到地表水Ⅲ类水标准（见表3-4-1—3-4-4）。