SOA 服务治理平台

合集下载

一个SOA架构技术概览

一个SOA架构技术概览

一个SOA架构技术概览SOA(Service-Oriented Architecture,面向服务的架构)是一种软件架构风格,它将应用程序的功能划分为可重用的服务,这些服务可以通过网络进行交互。

SOA架构的目标是实现应用程序和业务流程的松耦合。

SOA架构技术概览如下:1.服务描述:在SOA架构中,每个服务都需要有详细的描述,包括服务的名称、接口、操作、输入和输出等信息。

这些描述通常使用统一描述语言(如WSDL)来定义,以便服务提供者和服务消费者可以共享和理解服务的功能和操作。

2. 服务注册与发现:在SOA架构中,服务注册与发现非常重要。

服务提供者需要将其服务注册到服务注册中心,以便服务消费者可以在运行时动态地发现并调用服务。

常用的服务注册与发现机制包括UDDI (Universal Description, Discovery, and Integration)和Service Registry。

3. 服务组合:SOA架构中的服务是可以组合的,通过将多个服务按照特定的顺序或条件进行组合,可以创建更复杂的业务流程。

常用的服务组合技术包括BPEL(Business Process Execution Language)和ESB (Enterprise Service Bus)。

4. 服务编排:服务编排是指将多个服务按照特定的逻辑规则进行编排和调度,以实现特定的业务逻辑。

常见的服务编排技术包括业务流程管理工具(如jBPM)和规则引擎(如Drools)。

5.服务安全:由于SOA架构中的服务是通过网络进行交互的,因此服务安全是一个重要的问题。

常见的服务安全机制包括消息加密和签名、访问控制、身份验证和授权。

6.服务监控与管理:在SOA架构中,对于运行中的服务进行监控和管理是至关重要的。

常见的服务监控与管理技术包括服务性能监控、错误日志记录、故障恢复和负载均衡。

7.服务测试和部署:SOA架构中的服务需要经过充分的测试和部署,以确保其质量和可靠性。

面向服务的架构(SOA)设计与实现

面向服务的架构(SOA)设计与实现

发展趋势
• 融入人工智能和机器学习技术,实现 智能服务 • 支持****跨平台、跨语言、跨组织的 协同开发 • 优化****服务治理和性能监控,实现 可持续发展
CREATE TOGETHER
DOCS
谢谢观看
THANK YOU FOR WATCHING
• 规划、设计、开发、测试、部署和维护 等环节 • 遵循****最佳实践和质量标准 • 持续改进和优化服务
03
SOA架构的部署与实现技术
云计算与SOA的融合
云计算
• 提供****按需分配、弹性扩展的计算资 源 • 支持****分布式计算和大数据处理 • 实现****服务化和资源化
SOA与云计算的融合
• 使用诊断工具进行故障定位和问题解决 • 分析****日志和性能数据,找出问题根 源 • 采取****相应措施,优化服务性能
SOA测试与验证最佳实践
测试与验证方法
• 使用测试框架和测试工具进行测试用例设计和执行 • 实现****测试报告和缺陷管理 • 遵循****最佳实践和质量标准
测试与验证策略
CREATE TOGETHER
DOCS
DOCS SMART CREATE
面向服务的架构(SOA)设计与实 现
01
面向服务的架构(SOA)基本概念及重要性
什么是面向服务的架构(SOA)
01
SOA是一种软件架构风格
• 强调松耦合和可重用性 • 通过服务进行组件间的通信与协 作
02
SOA是一种设计理念
• 采用****服务总线实现服务调度和消息 传递 • 实现****服务治理和性能监控 • 提高****系统可靠性和可扩展性
容器化与微服务架构在SOA中的应用
容器化

soa服务治理方案

soa服务治理方案

soa服务治理方案SOA(Service-Oriented Architecture)是一种软件架构风格,它是一系列互联的服务,这些服务为构建开放的、合作的企业应用程序提供了基础。

为了保证一个企业级的SOA服务成功实施和运营,需要有一套行之有效的SOA服务治理方案。

本篇文章将介绍SOA服务治理的概念和重要性,并提出一套符合实践和原则的SOA服务治理方案。

一、什么是SOA服务治理SOA服务治理是指一组基于政策和流程的实践,用于管理企业级的服务,包括SOA服务的生命周期管理、质量控制、安全管理、性能管理等方面。

SOA服务治理是通过确保技术和业务的一致性,确保服务的正确性、一致性和可靠性,确保企业级应用程序的稳定性和可扩展性。

二、SOA服务治理的重要性SOA服务治理是SOA成功实施和运营的关键因素之一。

下面列举了SOA服务治理的重要性:(1)降低开发和维护成本SOA服务治理可以降低开发和维护成本,因为它可以提供一套标准的规范和流程,帮助开发人员快速开发和测试服务,降低开发和维护的成本。

(2)提高服务的质量和可靠性SOA服务治理可以提高服务的质量和可靠性。

它可以确保服务遵守标准、规范和最佳实践,以确保服务的正确性、一致性和可靠性。

同时,它可以提供实时的监控和分析服务,以便快速识别问题并解决。

(3)支持业务需求SOA服务治理可以支持业务需求。

它可以帮助确保开发的服务可以满足业务需求,并可靠地与其他服务集成。

它还可以为业务方向提供定制解决方案,使得所开发的服务更加符合业务需求。

(4)提高安全性SOA服务治理可以提高服务的安全性。

它可以帮助管理和控制访问服务的用户、应用程序和系统,并强制实施安全措施,以确保服务和企业级应用程序的安全。

三、SOA服务治理方案为了确保SOA服务治理的成功实施和运营,需要制定一套符合实践和原则的SOA服务治理方案。

下面就提出一个符合实践和原则的SOA服务治理方案。

(1)服务生命周期管理服务生命周期管理包括服务的创建、注册、鉴权、调度、路由、监控和终止等各个阶段。

Springboot+SpringCloud实战(微课版)08-第八章

Springboot+SpringCloud实战(微课版)08-第八章

Spring Cloud、Spring Cloud Alibaba、Dubbo对比
Dubbo是阿里巴巴开源的一个SOA服务治理解决方案。Dubbo通过注册中心对服务进行整合,将每个服 务的信息汇总,包括服务的组件名称、地址、数量等。服务的消费者在请求某项服务时首先通过中心组件 获取提供这项服务的实例的信息,再通过默认或自定义的策略选择该服务的某一提供者直接进行访问。 Dubbo只支持RPC(Remote Procedure Call,远程过程调用),这使得服务提供者与消费者在代码上产 生了强依赖,服务提供者需要不断将包含公共代码的jar包打包出来供消费者使用。一旦打包出现问题,就 会导致服务调用出错。
1 Spring Cloud概述
4 Spring Cloud核心组件
Spring Cloud、Spring Cloud
2 Alibaba、Dubbo对比
5
Spring Cloud架构流程简介
3 Spring Cloud体系介绍
Spring Cloud版本说明和 6 Spring Boot版本选择
Spring Cloud体系介绍
2019年7月24日,Spring官方社区官方博文中宣布了Spring Cloud Alibaba正式从Spring Cloud Incubator“毕业”,成为Spring社区的正式项目。与Spring Cloud Netflix类似,Spring Cloud Alibaba也是一套微服务解决方案,包含开发分布式应用微服务的必需组件,方便开发者通过Spring Cloud编程模型轻松地使用这些组件来开发分布式应用微服务。依托Spring Cloud Alibaba,开发者只需 要添加一些注解和少量配置,就可以将Spring Cloud应用接入阿里微服务解决方案,通过阿里中间件来迅 速搭建分布式应用系统。表8-1展示了Spring Cloud Netflix、Spring Cloud Alibaba在具体解决方案上 的差异。

实施面向服务的架构SOA的六个步骤

实施面向服务的架构SOA的六个步骤

实施面向服务的架构SOA的六个步骤这些年来,阻碍面向服务的架构(SOA)项目的最主要因素之一就是这种误解:SOA项目是个大项目,需要投入大量的时间、资金和人员。

甲骨文的产品主管Jyothi Swaroop在《Service Technology》杂志上的一篇新文章中表示,其实不一定是这样。

Swaroop竭力建议采取循序渐进的方法来开展SOA治理项目,为此把整个过程分成了六个简易步骤:第一步:深入了解业务。

“许多企业之所以迟迟未能在企业里面更大规模地启动SOA治理项目,最常见的原因之一就是未能做到与业务目标相一致。

SOA是一种构架方法,或者说是解决业务问题的一种方法。

在被认为有益于IT的方面试运行SOA治理项目,这对于证明SOA有望带来的业务效益帮助不大。

”第二步:确定衡量成功的关键指标。

拿来“收入增加50%”等至关重要的业务成功因素后,把它们分解成可以衡量的项目里程碑。

“先要认真分析如何才能获得整体业务效益,然后确定衡量项目进度的里程碑。

确定了这些里程碑后,就可以开始制定需要如何治理SOA 项目的方法和流程。

”Swaroop补充说,此外,一旦确定了关键指标,了解如何衡量它们同样至关重要。

第三步:借助BAT(内置的、自动化的、透明的),没有干扰性地引入SOA治理。

“没人想被治理……SOA治理的关键不是采用僵硬的架构模式,而是BAT,即内置的、自动化的、透明的。

BAT以一种没有干扰性的方式提供了SOA治理所述的优点,因而有助于用户积极采用。

”Swaroop补充说,一定要一开始就把SOA治理解决方案直接做入到SOA基础架构当中。

第四步:就像航空公司那样,制定“奖励计划”。

用户的反对在预料之中;大多数企业采用了软硬兼施的做法,以便鼓励本企业的用户采用治理计划。

Swaroop表示,软硬兼施的方法是最佳方法,但是最好的奖励手段也许是类似积分奖励的计划,以便大家遵守治理计划的各个方面,一家领先的公司就是这么做的。

SOA介绍及解决方案

SOA介绍及解决方案

SOA介绍及解决方案SOA(Service-Oriented Architecture),也即面向服务的架构,是一种设计原则和方法论,用于构建应用程序以及不同系统之间的互操作性。

SOA将应用程序划分为服务的组合,每个服务提供特定功能,并通过定义良好的接口进行通信。

在SOA中,服务是可重用、自治和相对独立的,可以在需要时按需求组合为不同的业务过程。

SOA的目标是将应用程序的功能作为一组互相独立的服务提供,以便在需要时可以按需求组合,从而实现更高的灵活性、可重用性和可维护性。

在SOA中,服务是以松散耦合的方式进行通信,通过标准化的接口进行交互。

这种松散耦合的特性使得SOA能够适应不同的技术和平台,实现异构系统的互操作性。

SOA的核心概念包括:1.服务:服务是SOA的核心概念,是实现特定功能的可重用组件。

每个服务都有明确定义的接口和可用的功能。

2.服务提供者:服务提供者是实现服务功能的组织或系统。

它们通过公开服务接口,使得其他系统或组织可以调用其功能。

3.服务消费者:服务消费者是使用服务的组织或系统。

它们通过调用服务的接口,使用服务提供的功能。

4.服务注册与发现:服务注册与发现是SOA中的关键环节。

服务提供者将自己的服务注册到服务注册表中,而服务消费者通过服务注册表来发现需要使用的服务。

5.服务组合:服务组合是将多个服务按照特定规则组合,形成更复杂的业务过程。

通过服务组合,可以实现更高级的功能和业务流程。

SOA的解决方案主要包括:1.服务设计和建模:在SOA中,服务是核心组件,因此良好的服务设计和建模是非常重要的。

服务应该具有清晰的功能和接口定义,以便其他系统可以准确地使用和调用。

2.服务注册与发现:服务注册与发现是SOA中实现服务可发现性的关键。

服务提供者需要将自己的服务注册到服务注册表中,而服务消费者则通过服务注册表来查找需要使用的服务。

3. 服务间通信:在SOA中,不同的服务需要进行通信。

常见的通信方式包括基于消息的通信、远程过程调用(RPC)、Web服务等。

SOA简介

SOA简介

SOA简介1、SOA的发展SOA是英文Service Oriented Architecture的缩写,称作面向服务架构。

1996年Gartner首次提出这个概念,认为它是“帮助组织在多个应用和部门间共享业务逻辑和数据的一种设计风格”,但SOA并未引起业界广泛关注。

当时企业用户更多关注的是建设独立业务应用系统。

随着IT应用的深入,这些不同时期、不同部门的孤立系统逐渐和业务发生了矛盾。

一方面,不同部门的业务是彼此关联的,相应的IT系统必须能够相互支撑;另一方面,业务是不断变化的,要求IT能够快速适应变化,也需要重用原有IT系统资源。

因此,不同IT系统的应用集成(Application Integration)成了用户重要的建设任务。

不同系统间使用什么样的接口、采用什么样的连接结构,是用户集成方案中必须考虑的一个重要问题。

经过早期“P2P点对点直连”方式造成的“紧耦合”混乱,到后来EAI的“Spoke-and-Hub 辐条和集线器方式”的“单点瓶颈”问题,人们开始寻找“松耦合”的解决方案。

P2P点对点直连的架构方式Spoke-and-Hub 辐条和集线器架构方式(1)接口协议、实现各异,接口实现技术紧耦合(1)传输、转换、路由中心统一处理,单点依赖(2)系统一旦很多就产生混乱(2)中心庞大复杂、单点瓶颈、难以扩展随着Web Service在2002年左右被业界普遍看作是实现系统间“松耦合”的最佳接口方式,Gartner提出的SOA设计风格得到了IT界追捧。

Gartner也重新将SOA解释为“面向接口的架构”,认为“整个应用建设可以被描述为接口、接口实现、接口调用的拓扑”。

经过多年的实践,SOA相关技术逐步发展并在解决用户实际问题中发挥作用,如何实现SOA的工程方法也不断涌现,IT用户也看到了实施SOA带来的价值回报,自2007年起,基于SOA方法和技术实施的应用集成项目也逐渐成为应用集成的主流。

2、SOA的理解虽然至今很难找到SOA的准确定义,但大家普遍接受的观点是,SOA是一种指导构建大型分布式系统的设计思想、或是一种范型(Paradigm)。

面向服务(SOA)技术架构规范

面向服务(SOA)技术架构规范

ICS备案号:Q/CSG 中国南方电网责任有限公司企业标准面向服务的信息技术架构(SOA)框架规范中国南方电网责任有限公司发布目次前言 (III)1范围 (1)2规范性引用文件 (1)3术语与定义 (1)3.1面向服务的体系结构 (1)3.2服务 (1)3.3企业服务总线 (1)3.4企业资源规划 (1)3.5企业应用集成 (1)3.6企业信息门户 (1)3.7SOA项目 (1)4总则 (1)4.1持续发展原则 (1)4.2先进性原则 (2)4.3实用性原则 (2)4.4操作性原则 (2)5SOA架构模型 (2)5.1服务体系 (2)5.1.1服务体系设计依据 (2)5.1.2服务体系图 (2)5.1.3服务体系各层定义 (3)5.2应用体系 (4)5.3服务部署体系 (5)5.4技术标准规范体系 (6)5.4.1技术标准规范体系图 (6)5.4.2服务开发技术标准规范 (9)5.4.3服务集成技术标准规范 (13)5.5SOA架构模型特征 (14)6SOA服务设计与开发 (14)6.1服务识别 (14)6.2服务定义 (14)6.3服务设计 (16)6.3.1总体设计原则 (16)6.3.2访问服务 (16)6.3.3数据服务 (17)6.3.4业务服务 (17)6.3.5流程服务 (17)6.3.6综合服务 (17)6.3.7展现服务 (17)6.4服务实现 (18)6.4.1服务封装原则 (18)6.4.2服务封装方式 (18)7SOA服务集成 (18)I7.1企业服务总线 (18)7.2服务描述 (19)7.3服务注册/发布 (19)7.4服务发现/调用 (19)7.5服务编排 (19)7.6服务管理 (19)7.6.1管理内容 (19)7.6.2参考流程 (20)8SOA项目管理 (24)8.1项目实施方法 (24)8.2项目实施策略 (24)8.3项目实施路线 (25)8.4项目实施步骤 (26)8.4.1项目准备 (26)8.4.2项目需求分析 (27)8.4.3项目设计与实现 (27)8.5项目验收 (28)8.5.1总体要求 (28)8.5.2验收文档规范 (28)II前言随着中国南方电网有限责任公司(以下简称为南方电网公司)企业信息化应用的不断发展和信息资源的不断积累,公司在探讨与实践企业信息技术架构时认识到:多元化的信息技术架构不利于企业信息化应用的发展和企业信息资源的积累与共享。

SOA服务治理方案

SOA服务治理方案

面向服务的架构(Service-OrientedArchitecture,SOA)自提出到被普遍认可和接受,再到目前应用普及和成熟已有近20年时间,在领域的应用经历了WebService接口、企业服务总线(ESB)、服务管控等不同发展阶段。

目前云计算、流程银行等新概念又给了SOA更广泛的发展空间。

国际权威机构Gartner认为,SOA是大型企业信息现代化的根本。

当前,国内众多大型企业经过多年的持续建设,ESB、BPM、ECM等众多基础技术平台建设和集成架构体系日趋完善,打造了比较完备的SOA基础设施。

但是相应的服务体系还相对滞后,未能发挥出SOA基础设施的真正价值,具体主要表现为:1、偏重于技术集成而非服务集成,系统间以交易接口互联,普遍存在同类接口重复开发的现象;2、应用系统缺少有效方法知道有哪些可用服务,以及如何获取和使用这些服务。

同时企业对SOA价值也认识不足,缺少必要的服务治理工具。

因此,通过开展SOA治理,优化集成架构,建立企业服务体系,为业务系统提供更丰富的业务和技术服务,是落实企业总体架构目标、推动业务可持续发展的必由之路。

SOA服务体系应包括服务标准和规范、服务生命周期治理、服务治理平台和工具三个方面。

服务标准和规范:用于指导项目组进行服务的分析设计开发测试等,包括服务必须遵循的技术标准和服务开发的步骤规范指南等,是应用系统作为服务提供者和服务使用者必须遵循的,保证服务在整个生命周期具有一致的统一的规范和技术标准要求。

服务标准和规范主要包括服务策略、服务技术标准、分析设计原则和服务开发步骤规范四个方面:1、服务策略是实施服务治理的基本原则和指导方针,在技术和组织层面定义了那些做法是正确的。

一般的服务策略包括服务安全策略、服务的互操作性、服务的质量和等级协议策略、服务的语义数据和schema治理策略、服务可靠性策略、服务版本策略。

2、服务标准主要包括:XML Schema标准、WSDL标准、SOAP标准、命名空间标准、报文编码标准等。

构建面向服务的系统架构的设计思路

构建面向服务的系统架构的设计思路

构建面向服务的系统架构的设计思路在当今互联网和信息技术的快速发展环境下,构建面向服务的系统架构已成为许多企业和组织的首要任务。

面向服务的系统架构(Service-Oriented Architecture,SOA)是一种将软件系统拆分为一系列独立的可重用服务的架构风格,它通过服务的组合和协调来实现业务流程和应用功能。

本文将探讨构建面向服务的系统架构的设计思路,旨在为读者提供一些指导和启示。

一、服务边界的划分在构建面向服务的系统架构时,首先需要明确定义服务边界。

服务边界指的是将系统拆分为独立的服务的范围。

较小的服务边界更有利于实现服务的可复用性和独立部署能力。

在划分服务边界时,可以考虑以下几个因素:1.1 业务职责:根据不同的业务职责将系统中的功能模块划分为不同的服务,以确保服务的内聚性和服务之间的低耦合性。

1.2 数据隔离:将具有相对独立的数据模型或数据源的功能模块划分为不同的服务,以提高系统的数据安全性和可维护性。

1.3 可扩展性:将频繁变更或高负载的功能模块划分为独立的服务,以便灵活地进行扩展和升级。

二、服务接口的设计服务接口是服务提供方和服务使用方进行通讯和交互的关键部分。

良好设计的服务接口可以提高系统的灵活性和可复用性。

在设计服务接口时,可以考虑以下几点:2.1 接口粒度:接口应当尽可能简单和精炼,只暴露必要的方法和数据,避免接口的臃肿和不必要的耦合。

2.2 单一职责原则:接口应当遵循单一职责原则,每个接口只负责一项具体的功能。

2.3 抽象和封装:接口应当抽象出核心的业务功能,对底层实现进行封装,隐藏实现的细节。

2.4 标准化和规范化:定义统一的接口规范和命名规则,以提高不同服务间的互操作性和可理解性。

三、服务治理的实施服务治理是保证面向服务的系统架构高效运行的关键环节。

它包括服务的注册与发现、服务的动态路由与负载均衡、服务的监控与调优等方面。

在实施服务治理时,可以考虑以下几点:3.1 服务注册与发现:建立服务注册中心,统一管理服务的元数据和状态信息,并提供服务的自动发现功能。

互联网无线电管理一体化平台应用研究

互联网无线电管理一体化平台应用研究

CHINA RADIO 2019.2管理信息化 | Management Informationization0 引言改革开放40年来,我国无线电技术和应用得到了飞速发展,频谱资源成为经济社会创新驱动的要素之一。

随着经济社会新常态的不断深入,如何有效整合利用频率、台站、监测、设备数据,为无线电管理提供科学决策依据,更好地为社会经济建设服务,成为当下亟待解决的问题。

目前在无线电管理工作中存在以下现象:一方面“信息孤岛”现象突出。

无线电管理中的无线电监测、频谱资源、台站审批、无线电设备等数据管理相对独立,相互之间不能互联互通,信息不能共享,达不到信息增值和利用的效果。

另一方面信息系统支撑下的一体化业务应用程度亟待提升。

随着无线电管理要求的不断提高,现有不同系统间的数据产生关系,业务部门对数据的需求范围向上下游环节进一步扩展,迫使信息系统要打破部门界限,实现互联共享。

为打破以上瓶颈,实现与国家无线电管理机构的互联互通,确保无线电监测网络统一指挥、上下协同、左右联动,建立基于互联网+大数据无线电管理一体化平台势在必行。

1 互联网+无线电管理一体化平台架构无线电管理一体化平台网络架构核心是“云+网+端”构建思路。

“云”是指云计算、大数据、应用服务和数据存储基础设施,提供数据、计算和服务资源;“网”主要包括有线网络、无线网络和卫星通信,用于网络连接承载;“端”是提供数据的终端,如监测设备、执法手持终端、固定站、移动车载机球、智能终端等(见图1)。

互联网+无线电管理一体化平台充分利用云服务和大数据模型,有效整合无线电管理中的各种数据资源,遵循统一的技术标准和接口规范,通过大数据和云计算服务,实时挖掘有用的关联数据,为无线电管理一体化平台精细、科学、智能应用提供数据服务。

图1 互联网+无线电管理一体化平台体系架构互联网+无线电管理一体化平台应用研究文 | 湖北省无线电监测站 林才旺摘要:本文介绍了无线电管理一体化平台应用设计方案,将互联网、大数据、云服务等信息技术应用到无线电管理中,以“平台+应用”为核心,有效整合异构监测数据,打破“信息孤岛”,实现智能电磁环境数据采集、频率资源量化管理、行政审批辅助决策、频谱状态可视化、台站设台辅助、执法资源调度等综合集成应用,提高精细化、科学化、智能化的无线电管理综合决策能力和重大活动无线电安全保障能力。

微服务治理:体系、架构及实践

微服务治理:体系、架构及实践
最基础的度量指标共三个:调用量、调用延时和异常。
●静态代码调用链路分析;●动态线上调用依赖关系分析。
目录分析
1.2服务治理发展 历史
1.1 IT治理与服务 治理的关系
1.3微服务治理的 范畴
2.1微服务架构 2.2服务度量
2.3服务管控
2.4三位一体:通过 度量、管控、管理实 现微服务治理闭环
精彩摘录
架构、设计、发布、发现、版本治理、线上监控、线上管控、故障定界定位、安全性等
一般的看法是,根据业务的边界来确定服务的边界,只要符合领域驱动设计(Domain-Driven Design, DDD),专心完成一件不可再分割的完整业务操作功能,即可称为“微服务”,这也符合设计上的“单一职责原 则”。
4.8服务线上稳定 性保障
5.1 APM及调用链发 展史
5.2调用链跟踪原理
5.3调用链跟踪实战
5.4 APM及调用链落 地策略
1
6.1架构治理
2
6.2研发治理
3
6.3运维治理
4
6.4协同管理 治理
5
6.5业务治理
7.1整体架构 7.2指标采集
7.3日志预处理 7.4指标发送
8.2数据接收
8.1整体架构
微服务治理:体系、架构及实 践
读书笔记模板
01 思维导图
03 读书笔记 05 目录分析
目录
02 内容摘要 04 精彩摘录 06 作者介绍
思维导图
本书关键字分析思维导图
体系
线
体系
作者
能力
案例
第章
架构
治理
能力 服务
关系
治理
架构
维度
指标
调用

面向服务的架构(SOA)与微服务对比

面向服务的架构(SOA)与微服务对比

面向服务的架构(SOA)与微服务对比在当今的软件开发领域,面向服务的架构(Service-Oriented Architecture, SOA)和微服务架构是两种广泛采用的设计模式。

它们都旨在通过将应用程序分解为一组相互通信的服务来提高软件系统的可维护性、可扩展性和敏捷性。

尽管这两种架构有共通之处,但在设计哲学、实施方式和适用场景上存在显著差异。

SOA是一种传统的分布式系统设计方法,它强调重用性和标准化。

在SOA中,每个服务通常被设计得尽可能通用,以便于它们可以被多个客户端应用程序共享。

这些服务通过企业服务总线(Enterprise Service Bus, ESB)进行通信,ESB负责服务的路由、消息转换和处理协议转换。

因此,SOA倾向于构建粗粒度、松散耦合的服务,这些服务独立于特定的技术实现,并使用标准化的接口和协议(如WSDL和SOAP)进行交互。

相比之下,微服务架构则是一种更现代、更灵活的设计理念。

它将应用程序划分为一系列小型、独立的服务,每个服务执行单一的业务功能,并可以独立部署、伸缩和升级。

微服务之间通过轻量级的通信协议(如HTTP REST或gRPC)直接相互调用,而不需要通过中央化的ESB。

这种细粒度的服务划分使得微服务架构能够更快地响应市场变化,更容易地进行技术栈的更新和替换。

从组织的角度来看,SOA的实施往往需要一个集中的团队来管理服务库和ESB,这可能导致决策瓶颈和延迟。

而在微服务架构中,每个服务通常由一个小团队负责,这个团队拥有从开发到部署的全权,从而促进了快速迭代和自治。

在技术选型上,SOA通常与较为重量级的中间件平台相关联,比如使用JavaEE应用服务器。

微服务则更倾向于使用轻量级的容器技术,如Docker和Kubernetes,这些技术可以提供快速的服务部署和自动化管理。

性能方面,微服务由于其轻量级的特性和直接通信的方式,通常能够提供更低的延迟和更高的吞吐量。

而SOA中的ESB可能成为性能瓶颈,特别是在处理大量请求时。

[原创]浅析深究什么是SOA? - 企业架构的IT与系统 - 畅享博客

[原创]浅析深究什么是SOA? - 企业架构的IT与系统 - 畅享博客

2014年9月26日[原创]浅析深究什么是SOA ? - 企业架构的IT 与系统 - 畅享博客博客首页畅享博客 > 企业架构的IT 与系统 > IT 架构 > [原创]浅析深究什么是SOA ? (入选推荐日志,加10币)2010-3-19 23:17:31[原创]浅析深究什么是SOA? (入选推荐日志,加10币)浅析深究什么是SOA?金蝶中间件有限公司总经理 奉继承 博士阅读提示:本文探讨SOA 概念背后的核心内涵,如何将SOA 落地的实务方法。

金蝶中间件作为全球领先的SOA 解决方案供应商,拥有中国唯一全球第四通过Java EE 5.0认证的SOA 基础平台;中国唯一完整实现TOG-SOA 标准模型的中间件解决方案;与北京大学合作,国家“核高基”科技重大专项成果,承担振兴国家基础软件的责任和使命; 中国唯一入选Gartner 全球有能力提供SOA 服务的十九家软件厂商。

本文就是根据金蝶中间件readySOA 解决方案整理而成的通俗科普文章。

本文介绍的主要内容包括:为什么需要SOA ;如何准确理解SOA ;SOA 如何落地;介绍金蝶中间件ready SOA 解决方案。

1. 背景IT 行业就是术语和缩写流行的行业,各大厂商都喜欢隔三差五地推出一些新概念。

为了不落人后,大家都喜欢争先恐后地跟进。

有深入研究、务实研发的供应商,能够将概念落地,不断推出创新的产品和服务,赢得竞争优势。

但“贴标签”的也大有人在,而且趋势是越贴越多,跟风炒作,“鱼目混珠,泥沙俱下”,以至于“混绕视听”了。

SOA 就是这俱多“三字母”缩写的概念之中的最流行和热门的一个。

但目前,SOA 概念和解决方案,话语权方面基本上被国外巨头所控制,特别是大的中间件厂商。

但是真正能够完整实现SOA 的落地解决方案和案例很少,刻意包装的成分比较多,特别是应用架构方面。

重技术,轻方法论,造成企业实施SOA 缺乏足够的架构方法、SOA 治理、SOA 实施运维方面的最佳实践,因此企业实施SOA 缺乏系统的指导。

软件开发中的服务治理和配置管理技巧

软件开发中的服务治理和配置管理技巧

软件开发中的服务治理和配置管理技巧随着互联网的快速发展和大数据时代的到来,软件开发行业变得越来越重要和复杂,而服务治理和配置管理技巧成为了现代软件开发的重要方面。

本文将重点介绍软件开发中的服务治理和配置管理技巧,包括其定义、作用、相关技术、现状和发展趋势。

一、定义1.服务治理服务治理是一种软件开发方法和理念,旨在提高应用程序的可用性、可维护性和可扩展性。

服务治理包括重复使用已有的服务、实施标准化的服务定义和开发过程、使用缓存来提高性能和应用程序的可用性,并通过适当的监控和管理服务来确保应用程序的质量。

2.配置管理配置管理是一种软件开发过程,管理和维护软件开发生命周期内的源代码、构建脚本、文档和其他相关信息,以确保软件开发和运维的一致性。

配置管理包括版本控制、自动化构建和测试、持续集成、部署和发布,以及其他与软件开发相关的过程。

二、作用1.服务治理的作用服务治理对软件开发具有以下作用:(1)提高应用程序的可用性和性能。

(2)提高软件开发周期的效率和灵活性。

(3)促进应用程序的可扩展性和可重复使用性。

(4)减少应用程序的运维成本和风险。

2.配置管理的作用配置管理对软件开发具有以下作用:(1)管理源代码、构建脚本和文档,确保软件开发和运维的一致性。

(2)自动化构建和测试,提高软件开发效率和代码质量。

(3)持续集成,便于自动化测试和部署。

(4)自动化部署和发布,提高软件开发和运维的效率和可靠性。

三、相关技术1.服务治理的相关技术服务治理的相关技术包括:(1)面向服务架构(SOA)。

(2)RESTful Web服务。

(3)企业服务总线(ESB)。

(4)服务注册中心(Service Registry)。

(5)服务监控和管理工具。

2.配置管理的相关技术配置管理的相关技术包括:(1)版本控制系统(VCS),例如Git和Subversion。

(2)自动化构建工具,例如Maven和Gradle。

(3)持续集成工具,例如Jenkins和TravisCI。

dubbo与zookeeper的关系

dubbo与zookeeper的关系

dubbo与zookeeper的关系dubbo与zookeeper的关系Dubbo建议使⽤Zookeeper作为服务的注册中⼼。

1. Zookeeper的作⽤:zookeeper⽤来注册服务和进⾏负载均衡,哪⼀个服务由哪⼀个机器来提供必需让调⽤者知道,简单来说就是ip地址和服务名称的对应关系。

当然也可以通过硬编码的⽅式把这种对应关系在调⽤⽅业务代码中实现,但是如果提供服务的机器挂掉调⽤者⽆法知晓,如果不更改代码会继续请求挂掉的机器提供服务。

zookeeper通过⼼跳机制可以检测挂掉的机器并将挂掉机器的ip和服务对应关系从列表中删除。

⾄于⽀持⾼并发,简单来说就是横向扩展,在不更改代码的情况通过添加机器来提⾼运算能⼒。

通过添加新的机器向zookeeper注册服务,服务的提供者多了能服务的客户就多了。

2. dubbo:是管理中间层的⼯具,在业务层到数据仓库间有⾮常多服务的接⼊和服务提供者需要调度,dubbo提供⼀个框架解决这个问题。

注意这⾥的dubbo只是⼀个框架,⾄于你架⼦上放什么是完全取决于你的,就像⼀个汽车⾻架,你需要配你的轮⼦引擎。

这个框架中要完成调度必须要有⼀个分布式的注册中⼼,储存所有服务的元数据,你可以⽤zk,也可以⽤别的,只是⼤家都⽤zk。

Dubbo致⼒于提供⾼性能和透明化的RPC远程服务调⽤⽅案,以及SOA服务治理⽅案。

简单的说,dubbo就是个服务框架,如果没有分布式的需求,其实是不需要⽤的,只有在分布式的时候,才有dubbo这样的分布式服务框架的需求,并且本质上是个服务调⽤的东东,说⽩了就是个远程服务调⽤的分布式框架。

3. zookeeper和dubbo的关系:Dubbo的将注册中⼼进⾏抽象,是得它可以外接不同的存储媒介给注册中⼼提供服务,有ZooKeeper,Memcached,Redis等。

引⼊了ZooKeeper作为存储媒介,也就把ZooKeeper的特性引进来。

⾸先是负载均衡,单注册中⼼的承载能⼒是有限的,在流量达到⼀定程度的时候就需要分流,负载均衡就是为了分流⽽存在的,⼀个ZooKeeper群配合相应的Web应⽤就可以很容易达到负载均衡;资源同步,单单有负载均衡还不够,节点之间的数据和资源需要同步,ZooKeeper集群就天然具备有这样的功能;命名服务,将树状结构⽤于维护全局的服务地址列表,服务提供者在启动的时候,向ZK上的指定节点/dubbo/${serviceName}/providers⽬录下写⼊⾃⼰的URL地址,这个操作就完成了服务的发布。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

行业领先的<<S O A 服务流程治理平台>>解决方案提供商
企业服务治理平台解决方案
2014年12月
银行事业部
上海翔傲信息科技有限公司
1
2 3 4
企业服务治理现状分析
服务架构概述
3TI 治理平台典型特征
3TI 服务治理平台–典型画面
面向服务架构的本质
降低成本、风险以及通过分解和实现可重用的IT资产来减少构建解决方案的延迟等,而服务治理的最终目标是使规范可行、实现和可重用IT资产的操作。

企业内部接口服务管理现状
服务治理目标:服务全生命周期管理
服务治理角色之间交互参考:
1
2 3 4
企业服务治理现状分析
服务架构概述
3TI 治理平台典型特征
3TI 服务治理平台–典型画面
服务平台的治理现状
企业通常会制定一套服务治理标准,借助Excel 或其它文档记录形式,或邮件的沟通等,以此实现服务的信息登记、发布等操作过程。

随着注册服务不断增加,如此将会带来一系列问题?
■随着企业服务资产(库)及与服务相关资源不断增加,其管理、检索、分析都将变得愈加复杂,关联服务注册和服务仓库的生命周期活动将无法有效展开;
■服务治理参与方无法有效协同工作,各个环节无法有效衔接;
■针对服务相关角色参与服务的处理工作很难进行有效追踪,无法提供审计能力以跟踪变更和授权申请资产描述的痕迹;
■服务基础数据及元数据的存储关联将无法建立有效的映射;
■WSDL, XSD 等接口文件不规范,不统一
----命名空间与数据接口的关联易存在错误或缺失
----接口信息的命名易与开发语言规范相违背
■接口定义与实施问题
----接口顺序(Sequence)定义与实施的不符
----语言变量类型定义校验问题,譬如Decimal类型不能赋空
----空项定义目的为减少传输的开销和处理消耗,与空值传送相区别……
企业实施面向服务平台的战略,不单单是服务规范的制定,更需要的是高效[ 服务治理平台系统]的支撑与管理!
1
2 3 4
企业服务治理现状分析
服务架构概述
3TI 治理平台典型特征
3TI 服务治理平台–典型画面
服务治理平台典型特征:
用于服务治理流程自动化,提高已建立的治理策略和流程的采用率,并大幅提升SOA 成功率。

■集中注册中心和存储库,以查找和发布与服务相关的构件和元数据;
■服务的全生命周期管理,涵盖创建、发布、变更、升级、请求、退役与重启;
■服务生命周期处理状态的全程跟踪,服务依赖关系的构建与显示;
■服务接口审验后的在线自动生成(WSDL,SCHEMA)、预览与输出;
■自动化测试报文数据装配与在线多服务器联动测试;
■服务提供者与请求者信息,应用分布信息登记与审核;
■主题的发布、变更申请与订阅关系构建;
■支持服务公告信息的发布与通知,支持目标发送对象的选择;
■数据字典、元数据及代码管理;
■服务生命周期信息的统计、汇总及可视化动态图型输出展示;
涉及服务编排发布状况,服务变更状况及变更系统分布,服务升级状况,服务请求申请状况等等. ■向导式服务窗口的简单,易操作处理模式;
■流程化服务工作任务处理过程及审批、进度跟踪;
■系统化的权限控制及管理,RIA富客户端技术.
1234
企业服务治理现状分析
服务架构概述3TI 治理平台典型特征3TI 服务治理平台–典型画面
•登录画面与主界面••服务提供者信息维护•
•服务检索编排与发布••服务信息详情及资源••服务请求接入••服务退役与重启

•服务主题发布与订阅••服务工作流程任务••在线自动化测试
•信息统计、汇总
•公告发布、通知



平台系统登录–截图
平台系统登入-主画面
平台系统登入信息搜索
1234
企业服务治理现状分析
服务架构概述3TI 治理平台典型特征3TI 服务治理平台–典型画面
•登录画面与主界面••服务提供者信息维护•
•服务检索编排与发布••服务信息详情及资源••服务请求接入••服务退役与重启

•服务主题发布与订阅••服务工作流程任务••在线自动化测试
•信息统计、汇总
•公告发布、通知



服务提供者/请求者信息注册、审核及维护
1234
企业服务治理现状分析
服务架构概述3TI 治理平台典型特征3TI 服务治理平台–典型画面
•登录画面与主界面••服务提供者信息维护•
•服务检索编排与发布••服务信息详情及资源••服务请求接入••服务退役与重启

•服务主题发布与订阅••服务工作流程任务••在线自动化测试
•信息统计、汇总
•公告发布、通知



服务信息发布–主画面
服务基础信息、操作、接口定义
1234
企业服务治理现状分析
服务架构概述3TI 治理平台典型特征3TI 服务治理平台–典型画面
•登录画面与主界面••服务提供者信息维护•
•服务检索编排与发布••服务信息详情及资源••服务请求接入••服务退役与重启

•服务主题发布与订阅••服务工作流程任务••在线自动化测试
•信息统计、汇总
•公告发布、通知



服务信息详情(基本信息、接口、资源、运行参数、请求关系等)
服务资源在线自动生成(WSDL,SCHEMA)、预览与下载
1234
企业服务治理现状分析
服务架构概述3TI 治理平台典型特征3TI 服务治理平台–典型画面
•登录画面与主界面••服务提供者信息维护•
•服务检索编排与发布••服务信息详情及资源••服务请求接入••服务退役与重启

•服务主题发布与订阅••服务工作流程任务••在线自动化测试
•信息统计、汇总
•公告发布、通知



服务请求接入申请、审批
1234
企业服务治理现状分析
服务架构概述3TI 治理平台典型特征3TI 服务治理平台–典型画面
•登录画面与主界面••服务提供者信息维护•
•服务检索编排与发布••服务信息详情及资源••服务请求接入••服务退役与重启

•服务主题发布与订阅••服务工作流程任务••在线自动化测试
•信息统计、汇总
•公告发布、通知



服务退役与重启
1234
企业服务治理现状分析
服务架构概述3TI 治理平台典型特征3TI 服务治理平台–典型画面
•登录画面与主界面••服务提供者信息维护•
•服务检索编排与发布••服务信息详情及资源••服务请求接入••服务退役与重启

•服务主题发布与订阅••服务工作流程任务••在线自动化测试
•信息统计、汇总
•公告发布、通知



主题服务发布、变更、订阅申请
1234
企业服务治理现状分析
服务架构概述3TI 治理平台典型特征3TI 服务治理平台–典型画面
•登录画面与主界面••服务提供者信息维护•
•服务检索编排与发布••服务信息详情及资源••服务请求接入••服务退役与重启

•服务主题发布与订阅••服务工作流程任务••在线自动化测试
•信息统计、汇总
•公告发布、通知



待办(服务/主题)任务领取、审批
已办(服务/主题)任务查询及跟踪
1234
企业服务治理现状分析
服务架构概述3TI 治理平台典型特征3TI 服务治理平台–典型画面
•登录画面与主界面••服务提供者信息维护•
•服务检索编排与发布••服务信息详情及资源••服务请求接入••服务退役与重启

•服务主题发布与订阅••服务工作流程任务••在线自动化测试
•信息统计、汇总
•公告发布、通知



服务在线自动化测试
请求报文自动生成、加载,在线测试与验证
1234
企业服务治理现状分析
服务架构概述3TI 治理平台典型特征3TI 服务治理平台–典型画面
•登录画面与主界面••服务提供者信息维护•
•服务检索编排与发布••服务信息详情及资源••服务请求接入••服务退役与重启

•服务主题发布与订阅••服务工作流程任务••在线自动化测试
•信息统计、汇总
•公告发布、通知



服务生命周期信息统计、汇总及可视化动态图型输出展示
1234
企业服务治理现状分析
服务架构概述3TI 治理平台典型特征3TI 服务治理平台–典型画面
•登录画面与主界面••服务提供者信息维护•
•服务检索编排与发布••服务信息详情及资源••服务请求接入••服务退役与重启

•服务主题发布与订阅••服务工作流程任务••在线自动化测试
•信息统计、汇总
•公告发布、通知



服务公告信息的发布与通知
公告信息浏览。

相关文档
最新文档