纸质图书不会消失辩据

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

纸质图书的优势

1、图书馆的借阅量是个硬性指数,从我馆的社科流通量来看,图书的借阅量是逐年提高。2008年借还人53970人,2009年借还人数是76670人,2010年到目前为止借还人数为58613人,随着新书的不断上架,我相信这个数字还在不断变化。

2、纸质图书相对网络电子图书而言品质要好得多,阅读不受空间的制约。我们可以随时随地拿出一本书看,在草地上,公园,饭店,车站等等。最近的电纸书好像可以与纸质图书相提并论,但他们的高额售价和浏览器的不兼容等等诸多的限制不能让普通读者随心所欲。

3、读书是读一种心情,一种意境,一种感觉。每个人都对纸质书有自己理解的文化气息,这是电子书无法实现的。而且面对现在信息量超大的现实社会,纸质书籍可以有效过滤无用的信息。纸质书籍可以培养与书的感情,这是电子图书无法替代的感情。

4、纸质图书的阅读途径的多样性决定了他们在一定程度上有存在的必要。我们可以租借,可以漂流,可在图书交易市场购买二手书籍。电子图书的出版商不会让电子书能够租借、交易或转售,至少也会加大这种活动的难度。

5、一些珍藏版图书更具有收藏价值。珍藏版图书是时代标志,有些精品图书经久不衰,可能有的价值包括文献价值、版本价值、艺术价值、学术价值、文物价值,价值越多,就越值得收藏,对于收藏爱好

者来说,电子图书就没有了这样的功能。

6、纸质图书阅读是传统的阅读形势,对眼睛等身体的其它部分无任何影响。电子书有两个弊端,一是长期盯着屏幕看,很容易造成眼睛损伤,视力下降;二是本身屏幕具有一定的辐射性,容易造成健康影患,尤其是对颈椎、皮肤的影响很大。

7、一次性消费。纸质图书购买后没有后续担忧,可以随时阅读,不想读的话可以长时间存放。而电子书则需要持续用电或者购买电池,而且电池对环境的污染目前都没有好的办法解决。也就是说电子图书(包括电纸书)的维护费用并不比纸质图书便宜多少。

四、纸质文献不会退出历史舞台还有两个原因一是阅读习惯,习惯是一种在长期养成的不容易改变的行或倾向,它具有稳定性和顽固性。人类千百年来养成的阅读习惯改变起来不是那么容易,再加上电脑屏幕使人不适,电磁辐射对人体有害,液晶显示,绿色电脑才具雏形,而计算机知识的普及也有待于深入,这些都是电子出版物利用的障碍。

再就是经济原因,使用电子文献除必备的设备费用外,还有庞大的电费、通讯费、服务费,Inter net上的许多网站都是有偿使用,相比较而言纸质文献要廉价得多。还有对现有纸质文献的数字化也是一笔庞大的开支,从现有技术条件看,巨大的人、物、财力消耗,使对现有纸质文献全部数字化根本没有可能从以上分析,我们认为纸质文献在今后较长时期不会退出历史舞台,它依然会承担主要的信息存储与传递任务。技

术的发展使电子出版物会飞速发展,在文献领域占据举足轻重的位置,在一个较长时期内,文献载体依然为多元化的局面。

8、2010年世界读书日,中国出版科学研究所发布了第七次全国国民阅读调查报告,纸质图书阅读量上涨了0.8%,数字化阅读比例增长了0.1%。联合国教科文组织和许多国际阅读专家认为真正的阅读只有读书。只有读书这种深度阅读,才能将知识系统化地传播下去,使人类文明不断延续其辉煌。

反对电子图书的理由有:

1在屏幕上阅读不方便。普通人能以一分钟400字的阅读速度和150字的速度听,而阅读电子计算机屏幕上的文字的速度只有上述速度的50 %~70 %看计算机屏幕还会损害视力和引起头痛;

2由于文化传统和习惯的影响,电子图书并非能完全适应人们的需要。网络为人类提供了信息资源共享的环境,但它的实现还要受到文化传统观念的影响。不同的时代,不同的地域,

不同的文化价值取向使人们对信息资源共享的看法和态度不同。许多人,由于长期使用传统印刷图书,已经习惯了翻阅传统印刷图书的视觉方式,并且形成了特定的阅读心理。

茶余饭后,手捧一本实实在在的书,沉甸甸的,一页一页翻过去,总是给人留下真实可触的感觉。习惯了阅读传统印刷图书的人们,一时很难适应电子图书的阅读方式,也很难接受电子图书给人的那种“虚拟”的感觉。正因为电子图书不具有“实在”的特点,所以,并非在任何场合都能派上用场。美国总统宣誓就职时,手按装帧精美的《圣经》说“我宣誓”,给人一种庄严肃穆的感觉。假如把装帧精美的《圣经》换成笔记本电脑或刻有《圣经》内容的光盘,其效果如何,不言而喻。所以,电子图书并非在任何时候、任何场合都能够派上用场。

2要依赖电子设备和互联网。

传统图书可以在家里、阳台上、郊外阅读,为此既不需要电气设备也不需要接通互联网的设备;

3不利于保护著作权;

4电子图书的尺寸大小没有标准;

5电子图书馆和网上书店不可靠;

6基础设施及阅读成本高电子图书上信息和知识的获取,不外乎这样两个途径:一是通过网络来完成。二是靠直接读取光盘文件等一些载体来实现。无论前者和后者的采用,都需要借助一定的工具和基础设施。包括通讯线路、服务器、数据库、VCD 、电视等,配备完这些设施的花费,对于国内的公众来说是算比较高昂的,并非每个家庭都有能力购置。其次,网络阅读还需缴纳大笔通讯费、数据使用费和服务费。目前在国内,网络利用的收费标准较高,美国校园网一般用T1 或两条T1 线路,有的甚至是用T3 专线连接,传输速度较快。而目前内地通讯网络主干线路带宽较窄,只有2Mbps ,

国际出口共22条,共18. 6Mbps , 传输速度较慢, 堵塞现象较严重,传播多媒体文件更加困难。查一点点资料要花半天时间。故有人把Word Wide Web 戏称为World WideWait , Internet 戏称为Internot 。据统计,在中国,要以比在美国高出200 倍的价格才能买回同样的信息

参考文献:

1,雷剑侠. (青岛科技大学图书馆)从流通窗口看纸质图书的继续发展

2.来自互联网的观点.国外社会科学. 2002年第一期.

3邹丽萍(深圳大学图书馆).电子图书对图书馆的挑战

4王寅.(玉溪师范高等专科学校)电子图书利弊谈.

5武迎新.电子图书是否是纸质图书的终结者.China Academic Journal Electronic Publishing House.

相关文档
最新文档