技术矛盾案例
技术矛盾的解决案例
书包过重的问题背景
据2012年北京一家报社的调查，北京小学生书包 的重量普遍偏重，有的学校一年级学生书包重量的平均 值已达2.85千克，最高值竟达3.68千克(六年级以上书 包重量平均达到3.59千克，最高为6.71千克)。孩子们 稚嫩的双肩已不堪重负，不少孩子出现脖子痛、后背痛 或腰痛，其中一些已形成不同程度的脊柱侧弯畸形或脊 柱驼背畸形。最主要的原因当属学生书包的过重。让一 个六岁的孩子每天背着六斤多重的书包上学放学，即使 你把书包的单侧背改为双肩挎，再在书包的背面加上块 “防护板”，也难以从根本上扼制住孩子脊柱被压弯的 趋势。特别应注意外作用力，书包过重会迫使儿童的骨 骼发生变形。
1学生书包容量与过重问题的解决精化1111第四组武建树书包过重的问题背景据2012年北京一家报社的调查北京小学生书包的重量普遍偏重有的学校一年级学生书包重量的平均值已达285千克最高值竟达368千克六年级以上书包重量平均达到359千克最高为671千克
学生书包容量与过重 问题的解决
精化1111 第四组 武建树
从创新原理中得出的解决方案
把双肩带加宽，并且与肩膀接触那面加垫一 些柔软但是吃力的海绵之类的东西 。并且包体 与后背接触的地方也加上海绵 。 因为面积增大压强则减小啊 所以肩带越宽越省 力。 运用的创新原理：1、物理或化学参数改变原理 2、柔性壳体或薄膜原理
技术矛盾
学生的书包应该有很大容量以便携带更多的书、作 业本等。 大的容量却又意味着大的重量，这样对于的重量。
矛盾矩阵表
得到的创新原理
从上表可得创新原理 改变静止物体的重量需要改变静止物体的长度，运 用创新原理是10，1,29,35. 改变静止物体的重量需要改变静止物体的面积，运 用创新原理是35,30,13,12. 改变静止物体的重量需要改变静止物体的制造精度， 运用创新原理是10,1,35,17.
矛盾纠纷调解成功案例
矛盾纠纷调解成功案例
矛盾纠纷调解成功案例
一、案例一：
企业竞争矛盾纠纷调解
甲、乙两家企业由于竞争关系，发生矛盾纠纷，主要表现在乙企业认为甲企业营销策略侵犯了乙企业的市场份额，甲企业认为乙企业针对甲企业的产品抹黑，对甲企业造成了不良影响。
调解结果：甲、乙双方遵守市场竞争规则，不进行损害对方利益的行为，并及时调解纠纷，尊重彼此，友好合作。
二、案例二：
技术转让矛盾纠纷调解
甲企业与乙企业签订了技术转让协议，但甲企业认为乙企业未按照协议执行，对产品的技术升级未完成，乙企业认为甲企业未按照协议支付技术转让费用，两家企业发生矛盾纠纷。
调解结果：双方就技术转让协议的执行情况进行深入沟通，甲、乙双方就技术升级情况等商定，并及时调解纠纷，尊重彼此，友好合作，共同完成技术转让协议的执行。
- 1 -。
技术矛盾的解决案例
技术矛盾的解决案例随着社会的不断发展，技术之间的矛盾也会时刻伴随我们而来。
随着人们对科技的探索和研发，科技现已经成为社会生活和发展的重要因素，但随之带来的矛盾也是无法避免的。
其中最常见的科技矛盾之一便是成本与效率的矛盾。
由于科技的发展，企业如何将科技转化为实质性商业成果是本质关系。
比如，视频拍摄后，如何进行剪辑、特效处理等，都需要花费大量的时间和金钱，而如何把这些费用转化为可衡量的增长，就成了企业面临的一个严峻挑战。
成本与效率矛盾在全球范围内日益严重，政府、企业和相关方面都在关注更有效的利用技术带来的事件及解决办法。
比如，美国著名科技企业IBM便把数据分析优化技术用于多种行、产品多元市场，节省费用，提高市场效率，取得了良好的商业成果。
此外，“互联网+”的概念亦是一种可以解决技术矛盾的新思路。
“互联网+”特别强调互联网技术，让企业从信息获取、信息处理、信息流动等方面更加有效。
比如，信息化工作中对数据采集、数据处理、数据分析等，都能够更好地利用互联网技术贴和实现有效高效，节省更多时间和成本。
基于以上，可以总之提出以下解决方案：1、企业要根据实际情况选择最有效的技术方案，此外，也要时刻关注有可能改变技术市场的新趋势，对技术趋势做出相应调整，以满足不断发展的市场要求；2、使用最新技术来实现节约成本和提高效率；3、要继续加强企业知识管理，实现知识自动化学习，及时适应新的技术变化，进行及时调整；4、积极发展新的技术，开发新的产品组合，满足市场需求；5、尽可能减少人力成本，实现全面的自动化，充分发挥现有技术的威力，实现自动化操作；技术矛盾的解决一直是一个复杂的系统工程，但通过技术创新和技术开发，可以实现节约成本、提高效率、实现知识自动化学习、从而有效把握行业发展趋势，赢得企业科技创新的全面优势。
triz理论应用案例
triz理论应用案例电击器——技术矛盾求解原理实例电击器——技术矛盾求解原理实例作者:佚名来源:亿维讯更新时间:2008-2-28 14:34:00 点击数:1146【字体: 】电击器用作防止攻击者的自卫武器。
电击器有一个小盒，在其一端有两个电极。
电极之间有感应高压电。
当电击器触及攻击者时，产生的高压放电则电击攻击者。
电击器的缺点是，它只在一只手臂的距离内有效。
在离未经过训练的受害者近的距离上，攻击者可以很容易地躲避电击器。
更长的电击器，例如达到 5 米，难于躲避，但用起来很不方便。
技术矛盾是这样的:缩短电击器的长度可以改进使用的方便性，但降低了使用者的安全性。
下面解决这个技术矛盾。
两根导电材料做成的长(达到 7 米)套管对准攻击者“开火”。
两根套管之间存在高压电。
当套管触及到攻击者时，高压放电则对其造成电击。
图1. 电击器高压放电，击退攻击者TRIZ自行车刹车皮概念设计TRIZ自行车刹车皮概念设计作者:佚名来源:本站原创更新时间:2008-2-28 14:30:00 点击数:748【字体: 】Chung-Ping Chiang and Ching-Huan TsengDepartment of Mechanical Engineering, National Chiao Tung University Hsinchu 30056, Taiwan,E-mail:***************.edu.twTEL: 886-3-5726111 EXT. 55155 FAX: 886-3-5717243* Graduate Student** Professor引言用于阻止或者减慢自行车速度的刹车装置有很多种。
从由于经济或者方便的因素，卡钳式或者杠杆式的刹车是最常见的，操作者压下手柄，刹车就卡住自行车轮缘。
这样的刹车装置通常包括由安装在刹车构架里面的两块刹皮，相对地安装在轮缘的两侧。
刹皮跟轮缘接触，靠摩擦力刹车。
triz案例分析
triz案例分析TRIZ案例分析。
TRIZ是一种系统的创新方法，它通过分析问题的本质，找到问题的根源，并提供了一系列的工具和方法来解决问题。
在工程领域，TRIZ被广泛应用于产品设计、工艺改进、问题解决等方面。
下面我们将通过一个实际的案例来分析TRIZ的应用。
某汽车制造公司在生产过程中遇到了一个问题，在汽车发动机的设计中，由于燃烧室内的空间受限，导致燃烧效率不高，同时还会产生较多的尾气排放。
这个问题严重影响了汽车的性能和环保指标，需要寻找一种创新的解决方案。
首先，我们可以通过TRIZ的矛盾矩阵来分析这个问题。
矛盾矩阵是TRIZ中的一个重要工具，它可以帮助我们找到矛盾的本质，并提供相应的解决方法。
在这个案例中，燃烧室内的空间受限，这是一个技术矛盾，即在燃烧室内需要有足够的空间来实现充分的燃烧，但又需要保持燃烧室的紧凑设计。
通过矛盾矩阵的分析，我们可以找到一些与此类似的问题，并找到相应的解决方法。
其次，我们可以利用TRIZ的40个原则来寻找解决方案。
在这个案例中，可以考虑利用“分割”原则，即将燃烧室分割成若干部分，以增加燃烧室的有效容积；同时可以考虑利用“局部质量”原则，即在燃烧室的关键部位增加质量，以改善燃烧效率。
通过这些原则的应用，我们可以找到一些创新的设计方案。
最后，我们可以结合TRIZ的技术演化趋势来指导解决方案的设计。
在这个案例中，可以考虑利用高温高压燃烧技术，以提高燃烧效率；同时可以考虑利用智能控制技术，以实现对燃烧过程的精准控制。
这些技术的应用都可以帮助我们解决这个问题。
通过以上分析，我们可以看到，TRIZ作为一种系统的创新方法，可以帮助我们找到问题的根源，并提供创新的解决方案。
在工程领域，TRIZ的应用可以帮助我们提高产品的设计质量，改进工艺流程，解决各种技术问题。
因此，掌握和应用TRIZ方法对于工程师和设计师来说是非常重要的。
希望这个案例分析可以帮助大家更好地理解TRIZ的应用价值。
创新方法TRIZ理论课件第8章技术矛盾和矛盾矩阵-相关两份资料
8.4 矛盾矩阵的构造
• 矛盾矩阵是用39个通用工程特征参数组成的39×39正方矩阵。
• 该矩阵的行代表工程参数需要改善的一方；该矩阵的列代表工程参数可能引 起恶化的一方。
• 矩阵元素用Mi-j表示，其下标i表示该元素的行数，下标j表示该元素的列数。 • 由于矛盾不可能由自身造成，行与列号相同（i=j）的矩阵元素Mi-j为空集，
（31）物体产生的有害因素是指有害因素将降低物体或系统的效率,或完 成功能的质量。这些有害因素是由物体或系统操作的一部分而产生的。 （32）可制造性是指物体或系统制造过程中简单、方便的程度。 （33）可操作性是指要完成的操作应需要较少的操作者、较少的步骤以 及使用尽可能简单的工具。一个操作的产出要尽可能多。 （34）可维修性是指对于系统可能出现失误所进行的维修要时间短、方 便和简单。 （35）适应性及多用性是指物体或系统响应外部变化的能力,或应用于不 同条件下的能力。
为一般的标准的技术矛盾。 TRIZ法研究人员在对全世界专利进行分析研究的基础上，提出了
40条解决技术矛盾的发明创新原理。
TRIZ39个工程参数
1.运动物体的重量 2.静止物体的重量 3.运动物体的长度 4.静止物体的长度 5.运动物体的面积 6.静止物体的面积 7.运动物体的体积 8.静止物体的体积 9.速度 10.力 11.应力或压力 12.形状 13.结构稳定性
1．改善 改善是指与我们的期望一致。
2．恶化
恶化是指与我们的期望相反。
6
3.描述技术矛盾
技术矛盾-1
技术矛盾-2
如果
常规的工程解决方案（A）
常规的工程解决方案（-A）
飞
那么
改善的参数（B）
改善的参数（C）
机
Triz的应用(1)
Triz的应用（1）——技术矛盾问题解决TRIZ认为发明创新就是解决矛盾、最大化有利作用而减少有害作用最终获得理想状态。
在上篇介绍过TRIZ的基本理论的基础上，本期及下一期着重通过案例展示应用比较广泛的“技术、物理矛盾解决原理”以及“物-场分析方法”的具体应用步骤。
一、技术矛盾问题解决案例：开口扳手改进设计上图是一种开口扳手的示意图。
图中扳手在外力的作用下拧紧或松开一个六角螺母或螺钉。
由于螺母或螺钉的受力集中到两条棱边，容易产生变形，而使螺母或螺钉拧紧或松开困难。
为了解决这一问题，就必须减少扳手开口与螺母侧面之间的间隙，甚至达到零间隙。
这就要求提高螺母和扳手开口的尺寸精度，给螺母和扳手的制造带来困难。
运用技术矛盾矩阵解决上述问题的步骤：首先分析问题，从实际案例提炼出存在怎样的技术矛盾。
本例一方面是要提高尺寸精度，另一方面却造成制造方面的困难。
从39个通用工程参数中选择并确定技术矛盾的这一对特性参数：No.31物体产生的有害因素变小，即不会压坏棱边。
No.32可制造性变差，即要求扳手与螺母侧边无间隙。
对照矛盾矩阵，确定可用发明创新原理M31-32=[4,17,34,26],即：No.4不对称No.17维数变化No.34抛弃和修复No.26复制对No.17及No.4两条发明创新原理的分析表明，扳手工作面的一些点要与螺母/螺钉的侧面接触，而不是与其棱边接触，就可解决该矛盾。
于是得出下图的设计图表：该设计于1995年在美国获得了专利。
由案例可见，解决技术矛盾问题，首先是从案例中提炼出工程参数。
下表是该方法中用到39个通用工程参数名称的汇总：然后，矩阵表（39*39），找到对应的40个创新原理的某几项。
下表为矩阵表部分截图。
最后，对照提供的原理指出的思考方向，探索应用原理解决矛盾的最终方案。
原理提供的是方向，而对应如何适用到实际案例中，还需在原理应用的基础上去“悟”。
下面内容为40个原理及应用案例，熟练于心后通过反复思索练习必会一定程度地提高解决问题的速度、扩展解决问题的思路。
技术矛盾与解决
上一页
返回
第二节 ３９ 个通用工程参数
• 一、 ３９ 个通用工程参数的产生
• 阿奇舒勒通过对大量的专利文献进行研究分析后， 总结出在工程领 域内常用的表述系统性能的 ３９ 个通用参数， 通用参数一般是物理、 几何和技术性能的参数。 尽管现在有很多对这些参数的补充研究， 并将个数提高到 ５０ 多个， 但在这里我们仍然只介绍核心的这 ３９ 个参数 ( 表 １１ － ２) 。
上一页 下一页 返回
第二节 ３９ 个通用工程参数
• (２５) 时间损失: 是指一项活动所延续的时间间隔。 改进时间的损失 指减少一项活动所花费的时间。
• (２６) 物质或事物的数量: 是指材料、 部件及子系统等的数量， 它们 可以被部分或全部、 临时或永久地改变。
• (２７) 可靠性: 是指系统在规定的方法及状态下完成规定功能的能力。 • (２８) 测试精度: 是指系统特征的实测值与实际值之间的误差。 减少
• 阿奇舒勒发现， 利用这 ３９ 个通用工程参数就足以描述工程中出现 的绝大多数技术问题，可以说 ３９ 个通用工程参数就是连接我们具 体技术问题和 ＴＲＩＺ 创新方法的一个桥梁， 借助
成为标准 的 ＴＲＩＺ 问题模型( 图 １１ － １) 。
的， 都认为是其长度。
上一页 下一页 返回
第二节 ３９ 个通用工程参数
• (４) 静止物体的长度: 是指静止物体的任意线性尺寸， 不一定是最长 的， 都认为是其长度。
• (５) 运动物体的面积: 是指运动物体内部或外部所具有的表面或部分 表面的面积。
• (６) 静止物体的面积: 是指静止物体内部或外部所具有的表面或部分 表面的面积。
• 将 ３９ 个通用工程参数进行配对， 可以产生 １ ５２０ 多个通用的 技术矛盾。
公司矛盾纠纷案例
公司矛盾纠纷案例
案例一：某科技公司内部矛盾纠纷案例
某科技公司在快速发展过程中，两位联合创始人在公司发展方向上产生严重分歧。
一方主张继续加大研发投入，提升产品技术含量和市场竞争力；另一方则认为应当抓住当前市场热度，快速扩大市场份额，增加营销投入。
随着矛盾的激化，双方无法达成一致意见，导致公司决策层陷入僵局，严重影响了公司的日常运营和发展规划。
最终，经过多方协调与调解，包括引入外部独立董事、咨询专家意见以及股东会投票决定，决定采取折中方案，即同时增加研发和市场营销投入，并对组织架构进行调整，确保决策更加科学合理，避免类似矛盾再次发生。
案例二：员工与公司之间的劳动纠纷案例
某制造企业的一名员工因长期加班且未得到合理补偿，向公司提出支付加班费的要求。
公司以该员工的工作内容并不属于必须支付加班费的范畴为由拒绝。
员工随后向当地劳动仲裁委员会提起申诉。
经调查审理，劳动仲裁委员会认定该员工确实存在大量加班的事实，且公司未能按照《劳动法》相关规定支付加班工资。
最终裁决要求公司补发拖欠的加班费，并完善加班管理制度，保障员工合法权益。
以上两个案例分别代表了公司内部管理矛盾和员工与公司间的
劳动纠纷两种常见类型的公司矛盾纠纷。
处理这类问题时，应遵循法律规范，注重沟通协商，并通过建立健全合理的公司治理结构和规章制度来预防和解决各类矛盾纠纷。
技术矛盾及解决方法
技术矛盾的分类
物理矛盾
物理矛盾是指技术系统中两个或多个 参数之间存在的相互排斥的关系，导 致技术系统无法实现预期的功能或性 能。例如，在汽车设计中，为了提高 汽车的燃油效率，需要减小汽车的阻 力系数，但同时又需要增加汽车的稳 定性，这就会产生物理矛盾。
逻辑矛盾
逻辑矛盾是指技术系统中两个或多个 参数之间存在的相互矛盾的关系，导 致技术系统无法实现预期的功能或性 能。例如，在软件开发中，为了提高 软件的可维护性，需要将代码分解为 较小的模块，但同时又需要减少模块 之间的耦合度，这就会产生逻辑矛盾 。
数学矛盾
数学矛盾是指技术系统中两个或多个 参数之间存在的相互冲突的关系，导 致技术系统无法实现预期的功能或性 能。例如，在建筑设计时，为了使建 筑外观更加美观，需要将建筑物的线 条设计得更加流畅，但同时又需要满 足建筑结构的安全性要求，这就会产 生数学矛盾。
优化设计，提高性能
详细描述
在汽车制造业中，技术矛盾通常表现为车辆性能与制造成本之间的冲突。为了解决这些 矛盾，工程师们通过优化设计，如采用新型材料和生产工艺，提高车辆性能并降低制造
成本。
案例二：电子产品中的技术矛盾解决
总结词
创新技术，提升用户体验
详细描述
在电子产品领域，技术矛盾常常出现在产品 功能与便携性之间。为了解决这些矛盾，设 计师们通过创新技术，如采用更小尺寸的组 件和更高效的能源管理系统，提高产品性能 的同时保持其便携性。
02
技术矛盾产生的原因
技术发展的必然产物
技术进步的快速迭代
随着技术的不断发展，新旧技术之间 的矛盾和冲突成为必然，旧技术可能 无法满足新的需求或标准。
技术矛盾和发明原理的应用
技术矛盾和发明原理的应用1. 技术矛盾的概念和分类技术矛盾是指在技术发展过程中，解决一个问题往往引发另一个问题的出现，形成一种对立的矛盾关系。
解决技术矛盾是技术创新的重要动力之一。
根据矛盾的性质和解决方法，技术矛盾可以分为以下几类：•W矛盾（矛盾的横向发展）：指的是同一系统内两个或多个技术性能指标之间的矛盾；•G矛盾（矛盾的纵向发展）：指的是系统功能发展的矛盾，以通过不断提高系统的性能指标来满足新需求；•R矛盾（矛盾的多层次发展）：指的是技术发展到一定程度后，由于部件的物理尺寸限制而引发的矛盾。
2. 发明原理的基本概念和分类发明原理是指为解决技术矛盾而综合利用已有技术的方法和规律。
通过应用发明原理，可以找到解决技术矛盾的有效途径。
发明原理主要包括以下几类：1.分离原理：通过将原本一体化的部件或功能分离开来，实现不同目标的协同作用。
2.固定原理：通过改变固定关系，将原本无法同时实现的功能融合在一起。
3.技术协同原理：通过应用多种技术互相配合，弥补单一技术的不足。
4.经济性原理：通过改变工艺、材料或结构来降低成本、提高效率。
5.功能增强原理：通过添加新的功能部件或改进已有部件，提升系统的功能性能。
3. 技术矛盾和发明原理的应用案例3.1 轻便相机的矛盾与解决在相机的发展过程中，人们希望拍摄更高质量的照片，但又希望相机足够轻便便于携带。
这属于W矛盾，即图像质量与相机重量之间的矛盾。
针对这个矛盾，可以应用以下发明原理：•分离原理：通过将相机的主体和镜头分离，使得镜头更换更方便，同时减轻主体的重量；•技术协同原理：结合光学、电子和机械技术，通过先进的传感器和处理芯片，提高图像质量，同时降低相机的能耗；•经济性原理：采用轻量化材料和紧凑设计，降低相机的重量，并提升相机的便携性。
3.2 智能手机的矛盾与解决智能手机的发展主要面临G矛盾，即功能增加与设备体积之间的矛盾。
随着人们对手机功能需求的增加，手机体积和重量也相应增加，这限制了手机的便携性。
技术矛盾与解决
务期。 两次误动作之间的时间也是作用时间的一种度量。 • (１７) 温度: 是指物体或系统所处的热状态， 包括其他热参数， 如影
响改变温度变化速度的热容量。 • (１８) 光照强度: 是指单位面积上的光通量， 系统的光照特性， 如亮
• 阿奇舒勒发现， 利用这 ３９ 个通用工程参数就足以描述工程中出现 的绝大多数技术问题，可以说 ３９ 个通用工程参数就是连接我们具 体技术问题和 ＴＲＩＺ 创新方法的一个桥梁， 借助
• ３９ 个通用工程参数， 就可以将一个具体的技术问题转化成为标准 的 ＴＲＩＺ 问题模型( 图 １１ － １) 。
方便和简单。 • (３５) 适应性及多用性: 是指物体或系统响应外部变化的能力， 或应
用于不同条件下的能力。 • (３６) 装置的复杂性: 是指系统中元件数目及多样性， 如果用户也是
系统中的元素将增加系统的复杂性。 掌握系统的难易程度是其复杂 性的一种度量。
上一页 下一页 返回
第二节 ３９ 个通用工程参数
误差将提高测试精度。 • (２９) 制造精度: 是指系统或物体的实际性能与所需性能之间的误差。 • (３０) 作用于物体的有害因素: 是指物体对受外部或环境中的有害因
素作用的敏感程度。 • (３１) 物体产生的有害因素: 是指有害因素将降低物体或系统的效率，
或完成功能的质量。 这些有害因素是由物体或系统操作的一部分而 产生的。
耗电量和价格也就会上升。
上一页
返回
第二节 ３９ 个通用工程参数
• 一、 ３９ 个通用工程参数的产生
• 阿奇舒勒通过对大量的专利文献进行研究分析后， 总结出在工程领 域内常用的表述系统性能的 ３９ 个通用参数， 通用参数一般是物理、 几何和技术性能的参数。 尽管现在有很多对这些参数的补充研究， 并将个数提高到 ５０ 多个， 但在这里我们仍然只介绍核心的这 ３９ 个参数 ( 表 １１ － ２) 。
飞机油箱技术矛盾的解决案例
飞机油箱技术矛盾的解决案例1. 油箱密封技术改进油箱是飞机燃油的储存和传输装置，密封性能直接关系到燃油漏油和起火爆炸的安全问题。
通过改进油箱密封技术，采用高强度材料和精密加工工艺，提高油箱的密封性能，防止燃油泄漏，从而解决了油箱技术矛盾。
2. 油箱结构设计改良飞机油箱的结构设计直接影响到燃油的储存和分布情况。
通过改良油箱结构设计，优化油箱内部布局和燃油流动路径，提高燃油的利用率和分布均匀性，减少燃油残留和浪费，从而解决了油箱技术矛盾。
3. 燃油供油系统创新燃油供油系统是将燃油从油箱输送到发动机燃烧室的关键装置。
通过创新燃油供油系统，采用先进的燃油输送技术和精密的控制系统，提高燃油供油的效率和精度，减少燃油泄漏和浪费，从而解决了油箱技术矛盾。
4. 油箱防爆技术改进油箱爆炸是飞机燃油系统中的严重安全隐患。
通过改进油箱防爆技术，采用高温耐火材料和精密控制系统，提高油箱的防爆能力，减少燃油爆炸的风险，从而解决了油箱技术矛盾。
5. 油箱燃油测量技术创新准确测量油箱中的燃油量是飞行安全的关键。
通过创新油箱燃油测量技术，采用高精度传感器和智能控制系统，提高油箱燃油量的测量精度，减少燃油测量误差，从而解决了油箱技术矛盾。
6. 油箱维修保养工艺改进飞机油箱的维修保养工艺直接关系到油箱的使用寿命和安全性能。
通过改进油箱维修保养工艺，采用先进的检测和修复技术，提高油箱的维修质量和效率，延长油箱的使用寿命，从而解决了油箱技术矛盾。
7. 油箱电气系统安全优化油箱电气系统是飞机油箱中的重要组成部分，直接关系到燃油泄漏和起火的安全问题。
通过优化油箱电气系统，采用可靠的电气设备和灭火装置，提高油箱电气系统的安全性能，减少燃油事故的发生概率，从而解决了油箱技术矛盾。
8. 油箱冷却技术改进油箱冷却技术是防止燃油过热和起火的重要手段。
通过改进油箱冷却技术，采用高效的冷却装置和流体循环系统，提高油箱的冷却效果，降低燃油温度，减少燃油起火的风险，从而解决了油箱技术矛盾。
技术创新方法之四TRIZ的技术矛盾
四、技术矛盾 矛盾的分类树
矛盾
工程矛盾
社会矛盾
自然矛盾
个性矛盾 组织矛盾 文化矛盾
技术矛盾 物理矛盾 管理矛盾
宇宙定律矛盾 自然定律矛盾
技术矛盾是技术系统中两个参数之间的矛盾 物理矛盾是技术系统中针对一个参数的矛盾
TRIZ解决矛盾的流程
确认矛盾
使用39个通用工程参数 技术矛盾 转换 物理矛盾
Step2：现在有什么办法解决？
Step3：制上造述飞的碟方做法靶有标什（么7缺运点动？物体的体积）运动物体的体积VS时间损失 碎片不易清理，费时费力（ 25时间损失）
如何定义技术矛盾
模式一、
Step1:问题是什么？ 找到问题入手点
参数A
Step2：现在有什么办法解决？ 目前的解决办法，改进了什么参数
Step3：上述的方法有什么缺点？
参数B
此方法导致什么参数恶化
案例：在射击运动员的训练中需要有靶标，当运动员击中后靶标破裂成大 量的碎片落在地面上，难以打扫
Step1:问题是什么？ 射击需要有靶标
40个发明原理 类比思考
分离原理
确认解决方案
技术矛盾
技术矛盾是指系统中一个部分性能的增强导致了有用及有害两种结果,也 可指有用作用的引入或有害效应的消除导致其他的一个或几个子系统性能的 劣化.技术冲突常表现为一个系统中两个子系统之间的冲突.
技术矛盾出现的几种情况: (1). 在一个子系统中引入一个有用功能,导致另一子系统产生一有害功能或 是加强了已存在的有害功能; (2). 消除一害功能导致另一子系统有用功能降低; (3). 有用功能的加强或有害功能的减少使另一子系统或系统变得复杂化;
TRIZ_技术矛盾
“矛盾是检验真实的标准，没有矛盾– 错误的标准”。
黑格尔技术矛盾科理企业管理顾问服务(深圳)有限公司主要TRIZ工具系统进化法则/趋势(系统进化阶段，多屏幕法－系统层次) 反映进化过程中系统要素之间，系统与环境之间的显著的，稳定的，重复的交互作用。
标准解系统用于解决“标准的”发明问题。
阐述许多来自不同技术区域的问题可以 通过相同的概念途径来解决的问题解决 规则组。
发明原则用于消除技术和物理矛盾。
发明问题解决算法 (ARIZ)用于解决“非标准的”发明问题 问题 逻辑系统功能分析组科学知识库 识创新解 – 专利打破思维惯性及创新思维开发的技术。
科理企业管理顾问服务(深圳)有限公司 2 TRIZ的关键原则创新通常在技术系统进化以克服技术和物理 矛盾时出现。
科理企业管理顾问服务(深圳)有限公司3技术矛盾技术矛盾 是你系统中两个或多个参数之间的冲突。
你努力改善产品或流程中某个参数的同时，另一个（些）参数可能会出现问题。
如何能够同时 A ↑和 B ↑工程系统 工程系统?参数 A 参数 B科理企业管理顾问服务(深圳)有限公司4技术矛盾－案例学生书包技术矛盾：学生的书包应该有很大容量以便携带更多的书、作业本等。
大的容量却又意味着大的重量，这样对于学生又非常不便。
两个冲突参数 -> 书包的容量与书包的重量。
科理企业管理顾问服务(深圳)有限公司5技术矛盾－案例机翼问题飞机起飞时需要更高速度接近对机翼或更大机翼面积作用的气流。
这就需要重量更大的飞 机（更大的机翼）或更高的发动机推力。
第一个技术矛盾：飞机起飞时需要更高的速度接近对机翼作用的气流。
这就需 要更高的发动机推力。
气两个冲突参数 -> 飞机的速度与发动机的推力。
科理企业管理顾问服务(深圳)有限公司6技术矛盾机翼问题飞机起飞时需要更高速度接近对机翼或更大机翼面积作用的气流。
这就需要重量更大的飞 机（更大的机翼）或更高的发动机推力。
第二个技术矛盾飞机起飞时需要更大的机翼面积以接近对机翼作用的气流。
两帮三派的矛盾处理案例
两帮三派的矛盾处理案例处理两帮三派的矛盾是一项复杂的工作，需要深入了解矛盾的根源，并采取有针对性的措施来解决。
以下是一个关于两帮三派的矛盾处理案例，供参考。
某公司内部存在两帮三派的矛盾，其中两帮指的是老员工和新员工，三派指的是技术派、销售派和管理派。
这些矛盾的存在导致公司内部沟通不畅、协作困难，影响了公司的正常运营和发展。
为了解决这些问题，公司采取了以下措施：1、深入了解矛盾根源公司组织了一次内部调查，通过问卷调查和面对面访谈的方式，深入了解了员工之间的矛盾和分歧。
调查结果显示，老员工与新员工之间的矛盾主要表现在工作态度、工作方式、职业规划等方面；技术派、销售派和管理派之间的矛盾主要表现在工作职责划分、绩效考核等方面。
2、建立有效的沟通机制公司组织了一系列的沟通培训和团队建设活动，促进员工之间的交流和理解。
同时，公司还建立了一套有效的沟通机制，包括定期的部门会议、跨部门协作机制等，以加强员工之间的信息共享和协作。
3、明确工作职责和绩效评估标准针对技术派、销售派和管理派之间的矛盾，公司重新梳理了各部门的工作职责，明确了各岗位的工作内容和绩效评估标准。
这使得员工能够更加清晰地了解自己的工作目标和要求，减少了职责重叠和冲突。
4、加强企业文化建设为了增强员工的归属感和凝聚力，公司加强了企业文化建设。
通过举办各种文化活动、倡导共享价值观等方式，提高员工的文化认同感，使员工更加积极地参与到企业的发展中来。
5、引入第三方调解机制对于一些难以解决的矛盾和纠纷，公司引入了第三方调解机制。
通过聘请专业的调解员或律师，对矛盾双方进行调解或仲裁，以公平、公正的方式解决矛盾。
经过以上措施的实施，两帮三派的矛盾得到了有效缓解，公司内部氛围明显改善。
具体表现在以下几个方面：员工之间的沟通协作更加顺畅，信息传递效率提高；工作职责划分更加清晰，各岗位的工作内容和绩效评估标准明确；企业文化建设取得了明显成效，员工归属感和凝聚力增强；一些历史遗留的矛盾得到了解决，员工之间的关系更加和谐。
内部人才存在争议案例
内部人才存在争议案例一、技术部门的“创新”之争。
在一家互联网公司的技术部门，有两位资深工程师，老张和小李。
老张是那种经验丰富、按部就班的老员工。
他认为技术应该建立在稳定可靠的基础上，对于新的技术框架总是持谨慎态度。
比如说公司要开发一个新的APP功能，老张主张沿用之前成熟的代码架构，稍作修改就可以满足需求，他觉得这样风险小，开发周期短。
小李呢，刚从一个充满创新氛围的科技论坛回来，满脑子都是新的理念和技术。
他觉得应该采用最新的、尚未被广泛应用的技术框架来开发这个新功能。
他觉得这样能让产品在技术上领先竞争对手，更具前瞻性。
于是在部门会议上就吵开了。
老张说小李是“不切实际的理想派”，只想着炫酷的新技术，却不顾可能出现的各种兼容性问题和团队成员对新技术的学习成本。
小李则反驳老张是“因循守旧的老古板”，如果一直守着旧技术，公司早晚会被市场淘汰。
这一争议让整个技术部门都分成了两派，新入职的年轻员工大多支持小李，觉得要勇于尝试；而一些老员工则站在老张这边，强调稳定第一。
二、销售团队的“客户分配”风波。
某大型销售公司内部，销售团队分为两个小组，A组的组长是经验丰富的王姐，B 组的组长是年轻有冲劲的小赵。
公司来了一个超级大客户的线索，这个客户如果拿下，能让年度业绩直接飙升。
王姐觉得按照惯例，这种大客户应该优先分配给有经验的销售团队，也就是她的A 组。
她的理由是A组处理过很多类似的大客户，对大客户的需求把握更精准，谈判策略更成熟。
小赵却不这么认为。
他觉得B组虽然年轻，但充满活力和创新精神。
而且B组最近一直在研究这个大客户所在行业的新兴市场趋势，对这个客户有独特的见解。
他觉得应该把机会给更有冲劲、更懂行业新动态的B组。
这个争议在销售部门引发了轩然大波。
A组的成员觉得小赵是在抢资源，B组则觉得王姐仗着资历老就想独占好机会。
两边的矛盾越来越大，甚至影响到了日常的小客户销售工作，原本和谐的销售部门变得气氛紧张起来。
三、创意部门的“风格取向”分歧。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4
TRIZ理论技术矛盾解决问题细化步骤：
问题描述：找到系统存在的问题，确定问题所处的位置 确定理想解：让系统“自我”实现其功能 分析问题找到矛盾：找到矛盾并准确描述
+
定义矛盾
-
改善的：A 恶化的：B
技术参数A 技术参数B
矩阵中查 得创新原 理
二次类比：应用创新思维找到特解 检验特解，是否化解矛盾，附合系统需要
TRIZ理论之——
技术矛盾解决问题的方法与技巧
3.技术矛盾解决方法
第二步：解决技术矛盾
描述问题，建立问题模型 （应用矛盾矩阵） 确定技术矛盾
（确定两个通用工程参数）
发明原理
第一步： 分析技术系统
第三步：应用
待解决的问题
最终解决方案
如果由矛盾矩阵所有给出的原理都完全不能应用，则需重新 确定技术矛盾，再做一遍，直到找出可操作的解决方案。
B、五角星倒的问题
C、五角星倒了把建筑物毁 坏的问题
D、增加五角星的强度
红上的五角星
为了让五角星不倒
Step 2：现在有什么解决办法？ 要改善什么参数
Step 3：上述的方法有什么缺点？ 此方法导致什么参数恶化
解决技术矛盾的关键： 定义技术矛盾
Step 1：问题是什么？ 要解决什么
Step 2：现在有什么解决办法？ 要改善什么参数
Step 3：上述的方ห้องสมุดไป่ตู้有什么缺点？ 此方法导致什么参数恶化
矛盾表述：为了 ……，在……时，而不 ……。
红上的五角星
红上的五角星
Step 1：问题是什么？ 要解决什么
A、风力太大的问题
第一步：分析技术系统
准确分析技术系统，技术矛盾即可轻松获解！
分析方向： 了解组成系统的各个部分（子系统）、系统所从属的上级系 统以及问题本身的根源； 了解整个系统的持续情况：系统的过去、现在以及将来在各 个子系统就上级系统可以发展的情况。
3
第二步：解决技术矛盾（应用矛盾矩阵）
1、问题是什么？ 2、现在有什么解决方案？ 3、这个解决方案有什么问题？ 用39个通用工程参数（技术特性）来描述需要改善的 特性和可能恶化的特性。