知识产权ppt

法院判决： 一、被告立即停止使用原告享有著作权的涉案摄影作品； 二、被告于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告经济 损失人民币29000元（包含合理维权费用开支）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费有被告负担。 判决送达后原被告双方均未提起上诉，目前进入执行阶段。
• 案件分析
• 这是一个非常典型的著作权侵权案件。这 里的某公司未经原告允许，私自用其劳动 成果，并对原告造成了一定的损失。
为保护公民的私有财产的继承权，制定本 法。继承从被继承人死亡时开始。
具体分为遗嘱继承和 法定继承
继承法
案例
• 基本案情： • 被继承人李某爱人早逝，其有三子，长子李大，次子李耳 ，三子 李山。长子李大于2004年先被继承人亡故，其媳张某自丈夫去世后， 便与李耳、李山一起承担了赡养被继承人的义务。但被继承人李某生 前有收入和自理能力，较少向儿子及儿媳提出经济或劳务上的要求， 儿媳张某也如小叔子李耳、李山一样平常不断前往被继承人的住处探 望老人。只是在被继承人李某临去世前三、四个月，李某因病住院累 及子媳，直至亡故。儿媳张某不仅在老人生病疗养期间与李耳、李山 轮替伺候，还承担了老人三分之一的丧葬费。后在处理老人的遗物时 发现有三万元现金，但李耳、李山持有该三万元后不同意分配给张某， 形成纠纷，张某遂诉至法院，要求按第一顺序继承人的身份继承遗产。
案件分析
• 这个案件有一个较为难的争议。就是有人 认为张某并不算着家中的一员。我比较偏 向于张某应分得财产。张某作为死者儿媳 妇儿以算家中一份子，并为老人在死前尽 心尽力。按照法定继承来讲，自然有权分 的财产。
Leabharlann Baidu
• 原告：某某某 • 委托代理人：蒋云立，湖南律师事务所律师 • 被告：湖南某某网络传播有限公司 • 案情： 原告是一名自由摄影师，曾在全国各地拍摄了大量摄影作品。近 期，原告发现被告的网站未经原告许可，擅自使用了原告的多幅 作品，作品未署名且对部分做了修改，侵犯了原告的署名权、修 改权、信息网络传播权、获得报酬权等权益。为维护原告合法权 利，诉至长沙市中级人民法院，请求判令被告立即停止使用原告 作品，赔礼道歉、赔偿经济损失、公证费、律师费，承担本案诉 讼费。 法院判决： 一、被告立即停止使用原告享有著作权的涉案摄影作品； 二、被告于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告经济损失 人民币29000元（包含合理维权费用开支）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费有被告负担。 判决送达后原被告双方均未提起上诉，目前进入执行阶段。