《盐铁论》研究综述

２１ ０ ２年 １ 月
广西师范学 院学报 （ 学社 会科学版 ） 哲
Ｊ ｕｎｌ ｆ ａ ｇｉ ｅｃ ｅ ｄ ｃｔ ｎＵ ｉ ｒｉ （ｏｉｌ ｃ ｎｅＥ ｉｏ ） ｏ ｒａ ｎ ｘ ａｈｒ Ｅ ｕａ ｉ ｎｖ ｓｔ Ｓｃａ Ｓｉ ｃ ｄｔ ｎ ｏ Ｇｕ Ｔ ｓ ｏ ｅ ｙ ｅ ｉ
年 （５ １ ） 祯 本 ， １０ 年 涂 即为 十 卷 六 十 篇 ， 目与 王 篇
意义 ， 如涂祯刻《 盐铁论》 识文 ：其辞博 ， “ 其论核 ， 可 以施 之 天 下 国 家 ， 空 言 也 。 ＿ 后 张 之 象 非 ”５论 》 《 《 铁 论 序》 “ 独 好 其 文 ， 多 其 善 言 政 事 盐 ：不 盖 焉 。¨ ¨ 蟠 刻 本 《 铁 论 自序 》 “ 论 匪 特 ”６ 金 儿 盐 ：所
注《 铁论 》 盐 的是 张 之 象 ， 校 注 夹 在 张 氏猗 兰 堂 其
贤良文学 民所疾苦。议 罢盐 铁榷酤。 ＿ 又《 ”ｊ １ ２ 公 孙刘 田王杨蔡陈郑传》 赞云 ：所谓盐铁议者 ， “ 起始
元中 ， 征文 学贤 良问 以治 乱 ， 皆对 愿 罢郡 国盐 铁酒
榷 均输 ， 务本 抑 末 ， 与 天下 争利 ， 后教 化可 兴 。 毋 然 御史 大 夫 弘羊 以为此 乃所 以安边 竞 ， 四夷 ， 制 国家
［ 中图分类号 ］ １０ ２６
［ 文献标识码 ］ Ａ
［ 文章编 号］ １０ ０ ２—５ ２ （０ ２ ０ —０ ３ ０ ２ ７ ２ １ ）１ ０ ６— ９
《 铁论 》 中 国历 史上 的一部 特殊 而 重要 的 盐 是 子 部 文献 。说 它 特殊 ， 要 在 于 ， 管班 固在 《 主 尽 汉 书 ・ 文 志 》 把 《 铁 论 》 入 《 子 略 》 儒 家 艺 中 盐 归 诸 “
盐、 铁也 ， 独举 盐 、 铁者 ， 犹太 史 公综货 殖 独 书平准 也 。独 书平 准 ， 四民具 困之形 见 ； 论 盐 、 ， 而 独 铁 而
万世 薮 病 之 本 晰 … …桓 氏 之 书 ， 岂直 汉 室 药石 已 哉 ！［《录 １ 有点评《 ”］ 》 鲫 ’附 盐铁论》 章特点及其 文 得失 ， 如周 广 业《 意林 附注盐 铁论 》 “ ：文亦 奇伟 ， 名 言杰 句 ， 络绎 而来 。［ 附 》 ” ］ 录， ’ 《 鼐 《 盐铁 论》 毗姚 跋 ： “ 又议盐 铁 自第 一 篇 至 四十 一 篇 ， 复 诏 可 而 事 奏 毕 。 四十 二篇 以下 ， 异 日御 史 大 夫 复 与文 学 所 乃 论 。… …宽之 书文 义肤 阔 ， 西 汉文 章之 美 ， 无 而述 事又颇 不 实 ， 苟 于 成 书 者 与 ！『 些 点 评 虽 殆 ”８ 这 ’ 较 笼 统 ， 对 后 人研 究 不乏 启 发 意 义 。姚 鼐 的点 但
Ｊ ｎ． ０ ２ ａ ２ １
Ｖｏ ． ３ １３ Ｎｏ １ ．
第３ ３卷 第 １期
《 铁 论 》 究 综 述 盐 研
口龙 文 玲
（ 广西 师 范学 院 文 学 院 ， 西 南 宁 ５０ ０ ） 广 ３ ０ １
［ 摘
要］ 《 盐铁论》 是西汉桓 宽根 据汉昭帝 时期 盐铁会 议的议文推衍 增广而成 ， 真实反映 了汉 昭帝时期
应麟著录完全一致 。另 ， 四库全书总 目》 《 卷九十
《 子部 ・ 家类 》 ：盐 铁论 十二 卷 （ 儒 云 “ 内府 藏本 ） ， 汉 桓 宽 撰 。［７ 此 乃 据 明 嘉 靖 三 十 三 年 （ ５４ ， １１ ， ７ ３ １５
一
年 ） 之 象猗 兰 堂 刻 本 。 以张 之 象 本 与 涂 祯 本 对 张 照 ， 篇数 、 目亦 完 全 一 致 。据 顾 广圻 《 刻 盐 其 篇 重 铁论 并 考证 序 》 “盐 铁 论 》自明嘉 靖 中为 张 之 象 ：《
罢郡 国盐 铁 ， 与御 史 大夫桑 弘 羊相诘 难 ， 而盐 铁卒 不果 罢 。至 宣帝 时 ， 推 衍 增 广 ， 为 问答 ， 宽 设 以成
一
了《 盐铁论》 的编者与成书简况。这些材料历来为 人重视 。此后 ， 苟悦 《 汉纪》 王益之《 、 西汉年纪》 、 司马光《 资治通鉴》 吕祖谦《 、 大事记解题》 书的 等 相关 记 载 ， 为 纵 向 了解 西 汉 社会 转 型期 的历 史 则 提供 了便利 。
参加 的人 员 和会 议 讨 论 的 中心 议 题 ， 而且 还 记 载
注》 卢文招《 、 盐铁论拾补》 张敦仁《 、 盐铁论考证》 、 俞樾《 盐铁论平议》孙诒让《 、 盐铁论札造》王先谦 、 《 盐铁论校勘小识》 。这些校注为解读《 等 盐铁论》 文本 提供 了方便 。 从历 代 学者 的点 评看 。这 些点 评主 要从 明代 开始 。其 中有继承《 汉书》 介绍《 盐铁论》 的成书情 况， 如都穆《 新刊盐铁论 ） ： 盐铁论》 书（ 后》 “ 《 十卷 ， 凡六 十篇 ， 庐 江 太 守 丞 汝 南 桓 宽次 公 撰 。按 盐 汉 铁 之议 ， 昭帝 之 始元 中 ， 问贤 良文 学 ， 起 召 皆对 愿
从 文献 学家 的著 录看 。《 盐铁 论 》 被著 录 始 于
家 言 。ｌｌ后＇有提 到《 铁论 》 为 政 治 国 的 ”５论 》 《 ｈ 盐 对
班固 《 书 ・ 文 志》 “ 宽 《 铁 论 》 十 汉 艺 ：桓 盐 六 篇ｏ［１７ ， １ 其后 ，隋书 ・ ，７ １２ 《 经籍志》 录：《 著 “ 盐铁论 》 十卷。＿９此后 ， ”＿ ２昕 正史如旧、 唐 书》 宋史》 新《 和《 之 艺文志 ， 唐宋诸家著录如唐代马总《 意林》 卷三 、 宋 代晁 公 武《 斋 读 书志》 三 上 、 郡 卷 陈振 孙《 斋 书 录 直 解题》 卷九等 ， 皆云 ：盐铁论》 《 十卷。宋代王应麟 《 玉海》 卷六十二《 艺文》 著录《 盐铁论》 十卷 ， 于 且 每卷 之 下分 列篇 目， 为六 十篇 ， 为详 备 。按 今存 尤 《 盐铁论》 有年代可考 的最早刻本—— 明弘治十四
具 有 重要 政 治文 化思 想 史意 义 的古 代文 献 。通 过 此 书 的 研 究 ， 仅 可 以窥 见 当时 社 会 的 经 济 、 不 政 治 、 事 、 化 思 想 等各 方 面 的情 况 ， 且 可 以 了 军 文 而 解汉 武帝 至 汉 宣帝 这一 西汉 社会 转 型期 中社 会 各 方面 发展 嬗 变 的 轨 迹及 其 原 因 ， 而 思 考 一 些 现 进 实 问题 。现今 对 《 铁 论 》 研 究 成果 ， 从 传 统 盐 的 有
论》 的考察为 中心 ”０ Ｙ Ａ ５ ０ ４ （９ Ｊ ７ １１） 【 作者简介 ］ 龙 文玲 ， 苗族 ， 广西龙胜人 ， 文学博士 ， 广西师 范学院文学院教 授。
第１ 期
龙文玲 ：盐铁论》 《 研六 年 … …二 月 ， 有 司 问郡 国所 举 “ 诏
想观念 ， 它是 采取 对 话形 式 ， 将参 加盐 铁 会议 的论
文献学的角度对《 盐铁论》 文本做了校勘 、 注释 ， 有 从 经济 学 、 社会 学 的角 度对 《 铁论 》 行 研究 ， 盐 进 有
从 文学 的角度 对《 盐铁 论 》 文学 成就 与 文艺 思 想 的
进 行 研究 。以下 分 四个 阶段 述之 。
从史 学家 的记 载看 。班 固《 书》 汉 最记 载 了 《 盐铁论》 的写作背景 ， 为研究《 盐铁论》 的成书及 产生的历史 背景提供 了丰 富史料。如《 昭帝 纪》
政策得失 的看法 ， 承载着盐铁会议的精神 ， 是一部
９—２ ０ ［ 收稿 日期 ］ ２０１１—０ 西汉社会 转 型对后 武帝 时代 文学 的影响—— 以《 盐铁 ［ 基金项 目］ ２ ０ ０ ９年度教 育部人文社会研 究规 划基金 项 目“
的 ， 主要 在 于参 加盐 铁会 议 的人 员来 源 较广 泛 ， 而 有 在朝 的丞相 、 史 大夫及 其 属 官 ， 来 自三 辅 的 御 有
、
二 十 世 纪 以前 ：
《 盐铁论 》 研究准备期
二 十世 纪 以前 ， 国内外 没有 真正 意 义 的《 铁 盐 论》 究 成果 ， 史 学 家 的记 载 、 献 学 家 的著 录 研 但 文
所乱 ， 卷第 割 裂 ， 字句躇 谬 。 Ｌ 可 知 张之 象 本 分 ” ｎ。 ４
评， 还开疑《 盐铁论》 四十二至五十九篇为桓宽臆
造之 观点 之先 。
十二 卷实 无依 据 。 由这些 著 录与今 存 《 盐铁 论 》 刻
本， 可推知桓宽《 盐铁论》 基本被完整保存下来 ， 是 研 究 西汉历 史 的一 部可 靠 文献 。 自涂祯 据宋 嘉 泰 本翻刻《 盐铁论》 之后 ，盐铁论》 《 刻本渐多 ， 一些文 献学家或藏书家在书 目著录中又往往述及此书的
为研 究此 书 提供 了 文 献 资料 ， 一 阶段 学 者 为 此 这
贤良和来 自 各郡 国的文学 ，盐铁论》 《 将他们 的论
辩 都记 载 下来 ， 观上 反 映 了汉 昭帝 时期 的朝 野 客 士人 对 当时 经济 、 治 、 政 军事 、 交 、 外 文化 等各 方 面
书所作 的注释 与点 评亦 值 重视 。
刻本之原文 中， 注释详细繁 复 ， 《 铁论》 对 盐 引用
《 淮南子》 吕氏春秋》 《 等书之处均有详 录， 然往往 仅 指 出篇 名 ， 有 不 标 明 出处 者 ， 注 音 多 用 土 且 其
音， 故为 后人 讥讽 。然其 开拓 之功 ， 不可 淹没 。之
后， 校注 《 盐铁 论 》 继 出 ， 者 主要 有 金 蟠 《 盐铁 论 辑
大业 ， 可废 也 。 当时相 诘难 ， 有其 议 文 。至宣 不 颇
帝时 ， 汝南桓宽次公治《 公羊春秋》 举为郎 ， ， 至庐 江 太守 丞 ， 通 善属 文 ， 衍 盐铁 之议 ， 广条 目， 博 推 增 极 其论 难 ， 著数 万 言 ， 欲 以究 治 乱 ， 一 家 之法 亦 成 焉 。 ｌ２ ”１如 不仅 明确 指 出 了盐 铁 会 议 召开 的时 间 、 ｌ
朝 野士人对 当时经济、 治、 政 军事 、 外交、 文化等各方 面政 策得 失的看 法， 承载 着盐铁会 议 的精 神 ， 是一部 具有
重要政 治文化 思想史意义 的古代 文献 ， 受到历代 学者 的重视与研 究 。迄今 关 于《 盐铁 论》 的研 究成果颇 丰 ， 可 分准备期 、 发生期 、 发展 期和 多元期 四个阶段 综述 国 内外学者的研 究成 果。综观现有研 究成 果不难发现 ． 目前 真正将《 盐铁论》 放在 西汉社会 的经济 、 治与学术文化 思想转型 的关节 点上 ， 盐铁论 》 政 对《 的历 史文化意 义进 行研 究的成 果鲜有 ， 为将 来的研 究提供 了可开拓 的空间。 这 ［ 关键词 ］ 《 盐铁论》 盐铁 会议 ； 究综述 ； 研
类”但 由于《 ， 盐铁论》 是根据盐铁会议的文件编撰 而成 ， 因此 ， 它不像 《 语》 孟子》 老子》 庄子 》 论 《 《 《 《 新语》新书》 春秋 繁露》 《 《 等先秦两汉子书那样 ， 主要 反 映作 者 或 被 记 录者 一 家 的 思 想 言 行 ， 不 也 像《 吕氏春秋》淮南 子》 《 等秦汉杂家著述那样 ， 兼 综 各 家思 想 而 以某 一家 思想 为 主来 阐 明编者 的思
一
辩双方对 当时国家大政 的看法记载下来 ， 传达 的 主要是当时朝野士人的思想观念及其对治国思想 的集 体构 想 ， 不是 编 撰 者 的一 家之 言 。说 它 重 而 要 ， 因此 书 的意 义 并 不 在 于 桓 宽 是 否 通 过 此 书 是 达 到 了他 “ 治 乱 ， 一 家 之 法 ，１９ 的 编 撰 目 究 成 ，］０ ［２ ３