李春波维权事件
火车票丢了该补票款吗?
火车票丢了该补票款吗？
佚名
【期刊名称】《中国经济周刊》
【年(卷),期】2015(0)6
【摘要】本刊2015年第5期对浙江消费者权益保护委员会（下称＂浙江消保委＂）状告上海铁路局一案进行了报道,引起了网友关注。
据悉,浙江消保委接到消费者陈伟（化名）投诉,因为丢失火车票,尽管出示购票所用的身份证和12306网站的购票确认邮件,陈伟仍需再次交纳票款后才得以出站。
【总页数】1页(P12-12)
【关键词】火车票;票款;消费者权益保护;上海铁路局;浙江;委员会;身份证;陈伟【正文语种】中文
【中图分类】F532.5
【相关文献】
1.实名制火车票丢了出站前可补办 [J], ;
2.实名制火车票丢了怎么补 [J], 一文;
3.丢失火车票就该补全票 [J], 赵洪生
4.每公里火车票价要涨4分钱——印度铁道部长，惹恼穷人丢了官 [J], 胡婷婷
5.实名制火车票丢了可以这样补 [J], 宋磊;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
法律维权的方式
法律维权的方式一、内容提要：在这个法治社会，作为一名大学生，我们不仅要懂自己的文化专业知识，更要知法、懂法、守法并会运用法律合理维护自己的合法权益。
当在看到新闻报道药家鑫杀人案、店主打伤怀孕女小偷、美女主播如此讨债等，我们不仅要作为一个观众，更应从法律维权的角度，理解这些案例，懂得正当防卫、合法维权等。
当权利受到侵害时，救济方式主要有三种：①私力救济：自决（不正确）、和解；②社会救济：调解、仲裁；③公力救济：行政机关处理、检察机关追诉、向法院起诉。
在维权时，“以命抵命、以牙还牙”并非合理之举，“暴力维权”不可取，当然也并不鼓励“威胁私了”。
什么是正当防卫？如何正当防卫？本文将通过各种案例对上述问题进行分析。
二、关键字：法律维权方式权利三、正文：法律案件主要分为民事、刑事和行政案件三种，相对应是民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼。
当权利受到侵害时，救济方式有以下三种：①私力救济：自决（不正确）、和解②社会救济：调解、仲裁③公力救济：行政机关处理、检察机关追诉、向法院起诉（一）“以命抵命、以牙还牙”并非合理之举《圣经·旧约·申命记》的19篇，摩西受上帝之命，成为在埃及做奴隶的以色列人的领袖。
他发布法令：“The punishment is to be a life for a life, an eye for an eye, a tooth for a tooth, a hand for a hand and a foot for a foot.”。
中国先秦时期复仇之风盛行：《公羊传•隐公十一年》载：“君弑，臣不讨贼，非臣也；子不复仇，非子也。
”《礼记•曲礼上》载：“父之仇，弗于共戴天；兄弟之仇，不反兵；交游之仇，不同国。
”《公羊传•庄公四年》载：“九世犹可复仇乎？虽百世可也。
”权利受到侵害后，不能靠个人武力解决，而应通过合法的渠道维护自己的合法权益。
（二）“暴力维权”不可取案例一：店主打伤怀孕女小偷——被判刑三年赔九万45岁的胡老板，是温州文成人，与妻子在杭州的钱江小商品市场做生意已经9年了，市场里很多人都认识他。
2009年度十大案例——中国宪法
一、成都自焚抗拆案件——公民的权利与义务、国家机关的权力与义务事件回放:2009年4月，成都市金牛区城管执法局依法对胡昌明违法建设实施过一次拆除，胡昌明、唐福珍及其亲属阻挠致使拆除行动被迫取消。
11月13日，该局执法人员再次依法实施拆除，在相持近三小时后，唐福珍情绪失控，向自己身上倾倒汽油并用打火机点燃。
11月29日夜，唐福珍终因伤情严重，抢救无效不幸去世。
12月，北大5位学者向全国人大常委会建议审查《城市房屋拆迁管理条例》。
随后，国务院法制办召开座谈会，讨论拆迁制度，并表示在《国有土地上房屋征收与拆迁补偿条例(草案)》颁布实施之后，《城市房屋拆迁管理条例》将废除。
日前，全国人大常委会法工委副主任王胜明表示，全国人大有关部门一直在积极推动拆迁条例的修改，目前更加紧了这方面的工作。
沈岿：(主要介绍了该案件的宪法意义——与宪法关联点)：就第一个事件，我简单的称之为“唐福珍事件”，这个事件如果由我评议。
我收到通知的时候有点惶恐，因为有点涉嫌自己做自己案件的法官。
在会议材料当中，没有出现北大5位学者向全国人大常委会建议审查《城市房屋拆迁管理条例》的情况。
由于作为5学者之一，所以我说是有点涉嫌。
但也许是因为我有这样的经历，从我个人的经验角度来看一下这个事件在我们宪法上的意义。
首先，我想说这个事件有两点不太符合作为宪法事例。
第一点，就是唐福珍本人以自焚的方式对抗暴力拆迁，应该说并不是前无古人、后无来者。
其实，在城市的拆迁过程当中有很多这样的恶性事件出现，包括在她之前自焚的，在她之后也有自焚的。
第二点，唐福珍这个事件之后，北大的5位学者对《城市房屋拆迁管理条例》，以违宪违法为由提请了一个建议，但是就唐福珍事件所涉及的相关法律法规而言，它并不涉及到条例本身，因此是有点错位的。
她是集体所有土地上被认定为违章建筑，是被拆除，而不是拆迁，这是这个事件透射出的一点信息。
而我又有四大理由说明它具有宪法的意义。
第一，唐福珍由于被媒体广泛的关注，而且由于她视频的出现，给人们的心灵极大的震撼，因此也激发了大家对于拆除、拆迁一系列事件的思考。
中国音乐著作权协会诉北京易初莲花连锁超市有限公司等侵犯著作权纠纷一案
中国音乐著作权协会诉北京易初莲花连锁超市有限公司等侵犯著作权纠纷一案文号:（2009）朝民初字第15235号原告中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区东单三条33号京纺大厦5层。
法定代表人王立平，该协会主席。
委托代理人樊煜，北京市德君律师事务所律师。
委托代理人田宏，男，汉族，1974年10月22日出生，该协会法律部项目主管，住址北京市石景山区。
被告北京易初莲花连锁超市有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路太平庄176号。
法定代表人谢吉人，该公司董事长。
委托代理人江志雄，男，汉族，1980年3月9日出生，该公司职员，住址北京市西城区。
委托代理人马靖宇，男，汉族，1984年5月20日出生，该公司职员，住址安徽省合肥市。
被告东莞市奥莱克电子有限公司，住所地广东省东莞市麻涌镇川槎开发区。
法定代表人莫启旭，该公司董事长。
委托代理人杨志强，男，汉族，1974年12月29日出生，该公司职员，住址山西省大同市。
委托代理人李群山，男，汉族，1970年5月1日出生，该公司职员，住址湖南省武冈市。
原告中国音乐著作权协会（简称音著协）诉被告北京易初莲花连锁超市有限公司（简称易初莲花公司）、东莞市奥莱克电子有限公司（简称奥莱克公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年4月1日受理后，依法组成合议庭于同年5月5日公开开庭进行了审理。
音著协的委托代理人樊煜、田宏，易初莲花公司的委托代理人江志雄，奥莱克公司的委托代理人杨志强、李群山均到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
音著协诉称：我协会是经国家版权局批准成立的音乐著作权集体管理组织，依据相关法律规定和著作权人的授权，可以自己的名义从事著作权的使用许可及参与诉讼。
根据我协会与作者李春波签订的《音乐著作权合同》，我协会有权对音乐作品《小芳》行使著作权并提起诉讼。
奥莱克公司生产、易初莲花公司销售的奥莱克音响DVD-3021点歌机中，未经许可使用了涉案音乐作品，且其拒绝与我协会协商解决著作权问题。
世界知识产权日板报文章【原创】
世界知识产权日
——从琼瑶到李春波，知识产权意识缺失了多久？
Totoro网络电台通稿 4月28日，也是世界知识产权日，言情剧教母琼瑶发表公开信致新闻出版广电总局，指责于正新剧《宫锁连城》抄袭其旧作《梅花烙》，要求停播该剧。
5月4日，经典歌曲《小芳》的作者李春波仿效琼瑶，发布了致版权总局要求维权的公开信。
他指出方大同歌曲《小方》副歌部分完全照抄《小芳》，但“我从来没有授权给任何人使用。
”同时，文章自编自导自演的电视剧《小爸爸》中大量使用李春波创作的《呼儿嘿哟》，却“至今没有人来和我交涉版权事宜，也没有收到任何单位和个人支付给我的版权费。
”
作为中国民谣教父，李春波创作的《小芳》《一封家书》等40多首歌曲从未授权任何单位和个人使用，但“我不知道有多少人下载过我歌曲的彩铃……我没有收到过任何版权费用。
”
人前风光，人后悲凉。
作为艺术创作者，自己的作品遭遇剽窃、盗版是一件何其心痛的事？然而知识产权一事已然被忽视太久了！以至于站出来为自己说话还要趁着世界性节日的劲头，或是效仿先行者！我们的知识产权意识到底缺失了多久？缺失了多少。
《一封家书》后的李春波怎么消失的无影无踪
《一封家书》后的李春波怎么消失的无影无踪
很多年前，李春波将《小芳》和《一封家书》唱红之后就淡出歌坛了。
近日，带着新歌《姐姐》回归原创歌坛的李春波，向媒体以及自己的歌迷们讲述了他多年来潜心钻研电影导演的故事。
李春波说，我觉得现在已经不是靠一首或者几首歌打天下的时代了，我从歌手过渡到电影导演就是为了给自己留条后路。
因此，1996年，李春波来到北京电影学院导演系进修导演专业课程。
1997年，学业结束后，李春波导演了自己的电影处女作《女孩别哭》，电影讲述了一个外地人在北京工作的故事。
李春波说，这部片子虽然没有赚钱，但没有赔本。
当记者问及到为什么选择在今年复出，是不是有借维权炒作的嫌疑，李春波淡然笑道：我是一个音乐人，创作优秀的音乐作品才是我一直在做并且乐意做的事情。
至于维权这事，只是创作路上的一个小小的插曲，这插曲是别人强加给我的，接招是出于无奈。
所以，我希望大家还是把目光聚集到我的音乐创作当中来，不要再过多地追问这件事了。
李春波还向大家透露，《姐姐》这首歌曲几年前就已经想好了，只是一直没有把它创作出来，直到今年才完成。
为什么要选择这样一首歌曲呢，主要是因为我想表达自己对姐姐的爱，还有太多的感恩。
李春波此次回归，变身亲情大使回归，《姐姐》即是其发行的第一首单曲。
我国音乐作品著作权的集体管理制度
我国音乐作品著作权的集体管理制度【摘要】中国音乐著作权协会(以下简称“音著协”）自成立以来，在维护著作权人和邻接权人的利益方面扮演了重要的角色，在很大程度上保障了权利人的权益，服务了各类音乐作品使用者。
但是,在数字技术迅猛发展、国民版权意识薄弱的今天，音著协的运行也存在诸多问题。
著作权的保护和版权意识的提高刻不容缓。
本文通过分析音著协在我国发展的现状，结合具体案例，试对音著协运行体系的完善提出相应的建议。
【关键词】音著协；著作权人利益；著作权集体管理制度随着科技的迅猛发展，便捷的互联网改变了音乐产业的格局，网络化的音乐生产、传播和消费方式正逐步取代传统的音乐传播模式。
通过互联网技术，音乐作品的下载和分享打破了时空限制，变得即时、零散，受众可以更加便捷和随意地获取音乐资源。
然而这给音乐作品的版权保护带来了巨大的挑战，加之国内版权意识淡薄，盗版与非法下载行为猖獗，著作权人的利益受到了严重的破坏。
因此，如何使著作权人的利益不受侵害，让音乐产业良性发展，是我们迫切需要解决的问题。
一、集体管理组织的职能以及实施的必要性音乐作品著作权集体管理，是指音乐作品的著作权人授权有关组织，代为集中管理其著作权和邻接权的制度。
[1]它的职责和权力包括集中行使权利人的有关权利；向使用者洽谈使用条件并收取使用费；向权利人转付使用费；进行涉及著作权或与著作权有关的权利的诉讼、仲裁等。
作为作品著作权人与作品使用方之间的“中间人”，音著协的存在使得音乐作品的使用者可以合法获得相关授权，对于权利人而言，偏远地区的权益也能得到相应的补救。
改革开放以来，港台地区流行音乐风潮给内地音乐市场带来了春天，无数新潮的音乐作品渗透进大众的生活。
内地的音乐人从模仿到原创，大量优秀的作品随即被创作出来。
如今，数字音乐越来越以其创作上的丰富性、传播上的即时性、储存上的便捷性，替代了以唱片和磁带为主的传统实体唱片市场。
由于获取音乐作品的方式和渠道越来越多样、传播速度越来越迅疾，加之盗版现象的猖獗，导致音乐著作权人难以获知作品的被使用情况，权利人的利益受到严重破坏。
罗某与中央电视台名誉权纠纷二审民事判决书
罗某与中央电视台名誉权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷名誉权纠纷【审理法院】北京市第一中级人民法院【审理法院】北京市第一中级人民法院【审结日期】2021.12.06【案件字号】(2020)京01民终3819号【审理程序】二审【审理法官】陈立新汤平杨磊【审理法官】陈立新汤平杨磊【文书类型】判决书【当事人】罗某;中央电视台【当事人】罗某中央电视台【当事人-个人】罗某中央电视台【代理律师/律所】牛火焱北京德恒律师事务所【代理律师/律所】牛火焱北京德恒律师事务所【代理律师】牛火焱【代理律所】北京德恒律师事务所【法院级别】中级人民法院【被告】中央电视台【本院观点】公安机关对罗某出具的《处罚决定书》已载明相关涉案事实，罗某对此《处罚决定书》予以认可，因而调取罗某所称上述视频已无必要，故本院对其该项申请，不予准许。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
结合双方二审的诉辩主张及证据情况，本案的核心争议在于央视的报道和评论行为是否侵害了罗某的名誉权，本院从央视涉诉行为的合法性、真实性以及是否有贬损他人名誉的情形等因素重点予以评析。
央视的该评语客观、准确。
央视报道、评论行为并不构成对罗某名誉权的侵犯。
【权责关键词】社会公共利益代理民事权利合同过错停止侵害消除影响恢复名誉赔礼道歉正当防卫基本原则反证新证据客观性关联性合法性拘留诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经本院审查，一审法院查明的事实正确，本院予以确认。
【本院认为】本院认为，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
作为一种关涉人之自由和尊严的具体人格权，名誉权的保护既关系到自然人人格自由和尊严的实现，也会直接影响到民事主体其他民事权利义务的享有和承担。
依据本案事实发生时的《中华人民共和国民法通则》第一百零一条之规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
方大同的个人资料
方大同的个人资料方大同的个人资料方大同，香港著名唱作男歌手，他自小接触音乐，他的高等教育和乐器都是自学的，15岁时自学吉他，18岁自学钢琴。
下面我给大家带来，希望大家喜欢!方大同的成长故事方大同于1983年7月14日出生在夏威夷群岛。
其母方梁玉兰香港人，中美翻译专业。
在夏威夷一家酒店做管理工作，其父是三藩市出生的美籍华人，后搬至夏威夷。
方大同出生之前，父母以为会生个女孩，所以准备了繁多的女生名字，岂料是个儿子，其父亲匆忙的跑去图书馆，选了khalil，波斯文，宗教译为“朋友”。
早在夏威夷年幼的方大同便开始了音乐之路，很小的时候就会在家里挑选自己喜欢的音乐。
6岁，因为母亲工作原因，全家迁移到上海，父母也希望他多学习中国文化，年纪尚小的方大同在开学的前三个月一直都在睡觉，完全听不懂中文的他，学习异常吃力。
学习了三年的中国武术，以及太极。
但读到小学5年级，方大同又搬家了，这一次从上海搬到了广州，“就住在五羊新城那边，在广州住了两年，时间比较短，那时候自己又小，我不太记得了，就记得五羊新城那里有家茶餐厅，他家的炒河粉是用那种黑色小锅子一锅一锅炒出来的，我很喜欢吃，就是有点油，除了这点，味道很好。
”来到广州后，方大同就没有再上学，“他们父母想要我继续学好英文，但又觉得国际学校太国际化，不想我读，”所以方大同的成长是由爸爸根据美国的网络函授课程自己教他：“奇怪?你觉得很奇怪吗?我自己就觉得还好啦，因为当时家里来往的几个美国家庭的小孩都是上这样的函授课程，所以自己也没觉得不上学很奇怪。
”母亲方梁玉兰女士，在上海开创了NEW BEAT英语教育中心，并且开始着手编写教材。
12岁时，方大同跟父母搬去香港居住，他依然没有上学，依旧在家里在爸爸的辅导下学习函授课程，这样完成了自己的教育。
“还好学的是函授课程呢，不然家里搬来搬去，转学什么的不是很麻烦?”方大同反问。
确实，方大同辗转了很多地方，有一次采访陈奕迅时，陈奕迅有些懊恼地说：“香港歌迷以为方大同是台湾歌手，台湾歌迷以为方大同是内地歌手，其实他是我们香港的歌手啊!”听到这番转述，方大同腼腆地笑笑，“没关系，其实我最喜欢用一个词来形容自己，我是---世界公民。
李春波的台前幕后
李春波的台前幕后
李春波，1993年凭借《小芳》一举成名，1996年转而进入北京电影学院学习导演专业，此后开始了他十多年的幕后生涯。
演过一两次话剧，拍过一部电影《女孩别哭》，后来亲自操刀编剧，把《小芳》创作成电视剧搬上银幕。
偶尔会有音乐作品问世，却再难达到当年《小芳》流行时的知名度。
2002年前后，李春波遭遇了几个人生中的重大冲击：父亲去世、电影处女作宣传赶上非典期、声带附近长了两个囊肿。
住进医院，医生说手术可能会影响唱歌甚至说话，这让李春波感到很恐惧：“我觉得艺术生命比肉体生命还宝贵，一直会想不能唱歌了怎么办？”手术顺利，但李春波却变得不爱说话，甚至一度陷入抑郁。
后来，从这段长达4年的阴影中走出，李春波有种劫后余生的庆幸，生活观念也有了很大变化。
“剽窃”一词正式出现在唐代
后， 朱温就逼迫哀帝 禅位 ， 建立起 自己的 后梁 王朝 ， 先前 的唐朝 旧 臣转 而跪 拜在 新 主子 的脚下 ， 继 续他 们 的荣华 富贵 生
活。
再来 说说元朝 的末 代皇帝元顺帝 妥
欢贴 睦尔 。他在 位长达 三十七 年 ． 前 期
还有 所 作 为 ， 后 期却 怠 于 政事 ， 荒 于 游 宴。元顺帝 曾经研 制金人玉女 自动报 时 器， 又造宫 漏 ， “ 其精巧绝 出 ． 人谓前 代所
竹 林七 贤之 一的 向秀 曾著有《 庄 子 注》 ，
死 后 为 郭 象 窃 去 。 郭 氏 在 向 注 的 基 础
上， 综合 自己所作的几篇《 庄子》 注文 ， 凑 成 了一部新的《 庄子 注》 。
“ 剽窃” 一 词 正 式 出现 是 在 唐 代 。 “ 其 浑 而类 者 少， 窃 取 他 书 以 合 之 者 多 。 凡
盂、 管辈数 家 ， 皆见剽窃。 ” 《 大唐新语》 记
载 了一 则 有 趣 的 剽 窃 案 。 唐 郎 中 李播 在
蕲 州做 官时 ， 有个举 子李 生投 来 自称 自 己所作 的诗文让其 点评 ， 李播 一看 ， 竞是
他 当年 应 试 的 作 品 。 经 再 三 盘 问 才 知 道， 原 来这 是 李 生从 书肆 花 钱 买来 的 。
朝哪代 ， 剽 窃都 是 不得 人 心 的 、 ｚ ８
有 剽窃他 人 整部 书稿的 ， 如张之 象编定
元献 、 刘子仪 以文章立朝 ， 为诗 皆宗尚李
义 山（ 李 商隐字义山 ） ， 号‘ 西 昆体 ’ ， 后 进
《 唐诗类苑》 ， 书 稿 流 落后 被 卓 明 卿 得
到 。卓 竞然割 裂此 书初 唐 、 盛 唐 部 分 先
中国民谣教父李春波携新歌《姐姐》强势回归
李春波携《姐姐》回归新歌感恩姐姐
7月2日，歌手李春波在北京举行新歌发布会，携新歌《姐姐》回归中国原创歌坛。
在多年音乐好友和歌友们的见证下，李春波在现场演唱了此首新作，并坦言此首歌是为感恩姐姐而作的。
李春波
多年未活跃于歌坛的李春波，谈到此次的创作动机时说：“写父亲母亲的歌很多，写姐姐的歌很少，我们忽略了一个自然规律，有一天姐姐也会成为母亲的;俗话说：长子如父，长女比母，这是我写《姐姐》这首歌曲的缘起。
”他在现场分享了很多与姐姐相处的动人情节和画面，还说姐姐用工作第一个月的工资给他买了第一把吉他，是她让自己与吉他和音乐结下不解之缘，这首新歌就算是给姐姐的报答。
李春波多年的音乐好友们和歌友们对新作赞赏有加。
音乐评论家金兆钧说，现今的歌坛人心浮躁、泥沙俱下、价值观混乱，而《姐姐》犹如一道清泉洗濯人心，这首歌让他感受到李春波多年不变的创作风格，让他想起他当年在北京听到《小芳》时的情景!而乐评人、同时也是当年《小芳》一歌的重要推手的李广平同样认为，李春波非常善于用看似平淡其实内蕴深情的歌词，讲诉动人的情感故事。
1993年，李春波以一首《小芳》震惊中国歌坛，并用一曲《一封家书》开创了中国城市民谣歌曲的创作之路，巩固了其在歌坛的地位。
然而由于歌手方大同的翻唱和电视连续剧《小爸爸》的热播，也让他卷入到维权风波中。
他特别表示打官司实属无奈之举，自己归根到底是音乐人，还是希望大家把目光关注到新专辑上。
焦点访谈：回首2005把脉2006系列之维权篇
聊天室现场随着全国轰轰烈烈的“装修运动”的开展，与装修相关的投诉维权问题呈上升趋势，“维权”这个词，几乎变成了当前商家与消费者之间最红的名词之一。
是什么使消费者一个个从“良民”变成了“战士”，与商家之间无休无止地进行着一场场的战斗？如何在“战斗”中维护自己的合法权益？如果现在你的个人权益正受到侵害；如果你有苦难的维权经历；如果你希望帮助大家；如果你在遭遇困惑‥‥‥，请把您的苦恼说出来吧，让大家来帮助大家。
在新的一年到来之时，焦点装修家居网推出了回首2005展望2006系列访谈之维权篇对话嘉宾：北京市消费者协会投诉与法律事务部副主任郎丹柯北京岳成律师事务所主任律师岳运生北京汇佳律师事务所主任律师邱宝昌北京岳成律师事务所律师彭越林北京岳成律师事务所律师张聪网友代表：天风海涛对话时间：2006年1月5日（周四）下午2：00-3：30对话内容：告诉你别人如何维权告诉你如何维权对话地点：搜狐嘉宾聊天室主持人：戴蓓访谈实录【主持人】：各位网友大家好，欢迎来到搜狐嘉宾聊天室。
访谈现在开始。
本期访谈是回首2005年把脉2006年系列之维权篇。
首先介绍一下今天的嘉宾，北京市消费者协会投诉与法律事务部副主任郎丹柯先生，北京市汇佳律师事务所主任律师邱宝昌先生，北京岳成律师事务所岳运生先生，还有北京岳成律师事务所律师张聪先生和彭越林先生，这位是网友代表"天风海涛"。
首先我们请郎主任给大家介绍一下2005年家居方面的投诉总体情况？【郎丹柯】：2005年服务类投诉一共6842类，装修类占了524件，涉及到装饰材料是807件。
装修方面主要是合同纠纷，双方对装修合同的标准、合同交付以及现行装修合同中装修企业利用不平等的合同条款欺诈消费者权益的投诉，是比较突出的问题。
由于目前整体缺乏一个装修标准，就形成双方在装修过程中，消费者往往反映施工方没有按照双方约定的合同标准去施工，施工方往往以合同还没有完成，装修这个工程比较特殊，等条件无法判定工程质量为由，拒绝双方进行协商，当整个工程已经完工之后，如果产生装修的工程质量问题的时候，再重新进行修复，又是一件不可能的事情，或者对消费者权益损害比较大的问题，双方在这方面有争议。
杨某、杭州伯妮婚礼策划有限公司名誉权纠纷二审民事判决书
杨某、杭州伯妮婚礼策划有限公司名誉权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷名誉权纠纷【审理法院】浙江省杭州市中级人民法院【审理法院】浙江省杭州市中级人民法院【审结日期】2020.07.28【案件字号】(2020)浙01民终4248号【审理程序】二审【审理法官】石清荣俞建明孔文超【审理法官】石清荣俞建明孔文超【文书类型】判决书【当事人】杨世栋;杭州伯妮婚礼策划有限公司【当事人】杨世栋杭州伯妮婚礼策划有限公司【当事人-个人】杨世栋【当事人-公司】杭州伯妮婚礼策划有限公司【代理律师/律所】卢璐浙江金道律师事务所【代理律师/律所】卢璐浙江金道律师事务所【代理律师】卢璐【代理律所】浙江金道律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】杨世栋【被告】杭州伯妮婚礼策划有限公司【本院观点】对上诉人提交的证据1、2、3的形式真实性均予以确认。
本案的争议焦点为上诉人杨世栋发表案涉文章的行为是否构成对伯妮婚礼策划公司的名誉权侵权，及其应承担的侵权责任方式。
【权责关键词】委托代理侵权消除影响恢复名誉赔礼道歉新证据关联性质证诉讼请求维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明事实与原审法院查明的事实一致。
【本院认为】本院认为，本案的争议焦点为上诉人杨世栋发表案涉文章的行为是否构成对伯妮婚礼策划公司的名誉权侵权，及其应承担的侵权责任方式。
【裁判结果】驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由杨世栋负担。
本判决为终审判决。
【更新时间】2022-09-22 05:34:27【一审法院查明】原审法院认定，2019年1月26日，杨世栋在其个人运营的微信公众号“婚礼八卦圈"发表了题为“网友投稿│这家号称网红店的伯妮又出事情了"的文章。
前述文章的主要内容为：1.“上次被新人网友爆料现场和效果图以及场布照片及其不符合被告上法庭和上了杭州民生节目《1818黄金》热搜后这次拍场布的摄影师居然在微博上和伯妮创始人正面刚上了"；2.引用微博用户“FengStudio_叶枫"的微博文章，该文章中称伯妮婚礼策划公司及公司创始人“人前一套人后一套"、“藏着一颗黑心时时刻刻都想置人于死地你这个哈婆娘良心也是坏的很也难怪你40多岁了还生不出个屁来作孽做的多"、“天天像一个疯狗一样乱咬人"等等；3.引用微博文章后，作者评价称“强烈指责伯妮创始人：做人，前一套，后一套"；4.引用截取大众点评APP中消费者对伯妮婚礼策划公司做出的25条一星差评（截取时大众点评对伯妮婚礼策划公司评价总计193条，总评为四星）；5.引用截取大众点评差评后，作者评价称“敢真是fengstudio团队摄影技术！骗了不少新人，强烈指责！难以想象这服务和现场是那么差的问题，一个店铺出现那么多的差评"；6.“杭州的婚礼公司太让卦姐失望了，前几天诺丁山旗下的dreampark参加婚博会，然后杭州集体的婚庆公司联盟起来不让dreampark参加"，“也不知道你们怕什么是现在过的太舒服了么还是新人太好骗了就是dreampart不来，终有一天会有第二个，第三个，第四个也会来！"。
上海徐汇消保委回应博主举报五月天假唱,「经行政部门认定属实后可要求退一赔三」,假唱还将承担哪些责任？
五月天假唱事件引发了社会各界的广泛关注和讨论。
上海徐汇区消保委回应博主举报五月天假唱，表示经行政部门认定属实后可要求退一赔三。
那么，假唱还将承担哪些责任呢？
五月天作为一支知名的乐团，其在演唱会上假唱的行为不仅是对观众的欺骗，更是对音乐文化的不尊重。
他们的行为导致了观众们对他们的信任度降低，对音乐演出的信任度降低。
这种不诚信的行为不仅会影响其在演艺圈的声誉，更会影响整个音乐行业的形象。
五月天应当承担道德责任，向观众公开道歉，并采取积极的措施来弥补观众的损失。
五月天假唱事件也涉及到了消费者权益保护的问题。
观众购买演唱会门票的目的是为了欣赏五月天的现场演出，但是由于假唱的存在，观众没有得到他们所期望的演出效果，这是对消费者权益的侵犯。
五月天应当承担经济责任，对购买门票的观众进行退款，并赔偿观众的经济损失。
五月天假唱事件也应当引起相关部门的重视。
作为一个国家的文化产业，音乐行业应当建立健全的监管机制，加强对演唱会的监管，防止类似事件再次发生。
对于假唱行为的处罚也应当更加严格，以起到警示作用，保护消费者权益。
五月天假唱事件不仅是一次演唱会上的小事，更是涉及到了道德、消费者权益保护和行业监管等方面的问题。
五月天应当承担道德和经济责任，并引起相关部门的重视，建立健全的监管机制，以保护消费者权益和维护音乐行业的形象。
五月天假唱事件是对观众的欺骗，对音乐文化的不尊重，应当承担道德责任；观众购买门票是为了欣赏现场演出，假唱行为侵犯了消费者权益，应当承担经济责任；相关部门应当加强监管，建立健全的监管机制，保护消费者权益和维护音乐行业的形象。
李春波出新歌《姐姐》 称姐姐也会成为母亲
李春波出新歌《姐姐》称姐姐也会成为母亲作者：来源：《音乐时空》2014年第13期2014年7月2日，中国著名民谣歌手、优秀的词曲作家、电影电视剧导演李春波以一曲感人肺腑催人泪下、质朴真诚清新刚健的民谣歌曲《姐姐》回归中国原创歌坛。
在多名多年的音乐好友和大批热爱他的歌友们的见证下，再次掀起城市民谣的创作热潮；现场听众被一曲《姐姐》感动不已，纷纷表示要尽快把这首单曲在网上传给自己的姐姐或妈妈听听，再次寻找并感受到亲情的温暖洋溢，感受到李春波创作的直击人心的艺术魅力和情感深度，同时感叹目前原创歌坛好歌难寻。
在谈到这首歌唱亲情的民谣歌曲《姐姐》的创作动机时，李春波坦言：写父亲母亲的歌很多，写姐姐的歌很少，我们忽略了一个自然规律，有一天姐姐也会成为母亲的。
俗话说：长子如父，长女比母，这是我写《姐姐》这首歌曲的缘起。
春波说：其实我们对身边的亲人最容易忽略，自以为是地认为亲人不会跟我们计较，是不会计较啊，可是这样不对：越是亲人越应该加倍亲，能成为亲人这是多少年的缘分啊！我们应该感恩珍惜这份缘！说起自己的姐姐，春波眼泛泪花，那些感动人心的动人细节和温暖画面，一一浮现心头，再化成沁人心脾的旋律与明白如话质朴感人的歌词，轻轻唱给自己的姐姐以及其他同样亲的亲人们听！一曲歌罢，现场中老年人唏嘘一片，歌曲效应真是立竿见影。
在前不久的北京电视台录制现场，同样的感动也出现数次，这首歌曲被誉为近年来难得的亲情催泪弹。
著名音乐评论家金兆钧认为，民谣歌曲《姐姐》在目前人心浮躁、泥沙俱下、价值观混乱的歌坛犹如一道清泉洗濯人心；犹如一阵清新的山风，抚慰人们刚硬的情感状态，真是善莫大焉！金兆钧表示：歌曲中小提琴一起，他的泪水就不由得涌上眼眶，让他想起他当年在北京听到《小芳》时的动人情景！作为下过乡的曾经的“知识青年”，金兆钧对李春波歌曲的“知青情结”有高度的认同感。
著名音乐人、乐评人、同时是当年《小芳》一歌的重要推手的李广平同样认为：《姐姐》以直白如话的歌词和动听美妙的旋律，唤起了我们对亲人和身边一起成长的所有朋友的爱与关怀，犹如当年的《一封家书》一样，极具情感内蕴和艺术价值；李春波非常善于用看似平淡其实内蕴深沉情感的叙事性的歌词，讲诉那些波澜不惊却细节丰满、张弛有度同时画面迷人的情感故事。
方大同 支持李春波维权
方大同支持李春波维权
5月4日，《小芳》词曲作者及原唱者李春波效仿琼瑶，在微博发布了一封写给版权总局的公开信，信中提及方大同最新专辑《危险世界》第二主打《小方》，歌名“谐音一样”，“最经典的副歌部分完全照抄”，而他“从未将歌曲《小芳》的版权授权给任何人使用”。
方大同一直以原创歌手自居，此番被指“抄袭”，给正处在专辑宣传期的他带来不小的麻烦。
这首3月17日推出的歌曲中，方大同取样经典的副歌“谢谢你给我的爱，今生今世我不忘怀”向歌迷、唱片公司道出感谢，歌曲将中国民谣融合嘻哈节奏，用Rap道出自己的成长历程。
歌曲发布时，他也曾发微博称：“再次感谢李春波老师让我用了他的歌。
”
而李春波的微博发布之后，方大同的词曲版权管理公司华纳音乐版权香港有限公司的代表律师于5日发布声明：华纳音乐版权香港有限公司曾与斗室（北京）文化发展有限公司签订合约，根据该合约，华纳音乐版权香港有限公司获得了李春波老师《小芳》词曲著作权在全世界各地区的管理权，包括授权他人使用并收取授权费，并有权独家授权方大同先生以现行
著作权法所规定的所有方式进行使用。
此番争执，引发不少音乐圈中人对于国内版权保护乱象的哀叹。
事实上，不少音乐人的作品登上电视节目、进入KTV、成为彩铃，却从未获得版权收入。
但同为音乐创作人的方大同表示非常理解李老师的维权做法，也认为音乐创作人应该得到应得的收入，所有人都应该要尊重音乐版权的使用。
投诉维权有五忌
投诉维权有五忌
张崇明
【期刊名称】《内蒙古质量技术监督》
【年(卷),期】2003(000)002
【总页数】1页(P47)
【作者】张崇明
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】D923.8
【相关文献】
1.消费维权放缓旅游类投诉增量明显--中国质量万里行2015年第5期投诉统计分析报告 [J], 中国质量万里行投诉部
2.3·15”消费投诉猛增抱团维权案例突出--中国质量万里行2014年第3期投诉统计分析报告 [J], 中国质量万里行投诉部
3.网络投诉已成主要维权手段——中国质量万里行2010年上半年消费者投诉分析报告 [J], 高子新
4.新消费新维权：服务类投诉高温不退——2010年全国消费者投诉统计报告分析[J], 陈逵;庭锋
5.投诉维权有五忌 [J], 张崇明;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
环境群体性事件频发 公众如何理性维权
环境群体性事件频发公众如何理性维权
冯晓星
【期刊名称】《环境保护》
【年(卷),期】2009()17
【摘要】群体维权在言路不畅、司法又顾虑重重的情况下,不失为公众所能想到的最后抗争方式,然而却又常常走入极端和误区。
公众究竟该如何理性维权?如何采用合理合法的方式表达意愿?
【总页数】2页(P22-23)
【关键词】群体性事件;环境保护工作;维权;理性;公众;环境权益;环境问题;工业园区【作者】冯晓星
【作者单位】中华环保联合会
【正文语种】中文
【中图分类】X321;D923.8
【相关文献】
1.论我国环境群体性事件频发原因与解决途径——以浙江镇海PX项目事件为例[J], 陈哲
2.基于扎根理论的环境维权类群体性事件演化过程分析——以厦门PX事件为例[J], 沙勇忠;曾小芳
3.我国群体性事件频发的原因及对策研究 [J], 闫旭
4.从环境群体性事件频发议地方政府职能 [J], 任园柯
5.当前我国环境群体性事件频发的原因及其防控对策分析 [J], 赵星星
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
李春波维权事件
2014年5月4日，李春波在微博上给版权总局写公开信，指责文章自导自演的《小爸爸》侵权，剧中大量使用自己创作演唱的《呼儿嘿哟》。
2014年5月5日，《小爸爸》片方发表声明承认疏漏失职，表示将弥补过失。
随后李春波微博透露文章已发短信道歉：“各位亲！公开信发出以后受到社会各界的关注和支持，在此万分感谢！目前我已经收到文章同学本人的短信，态度
积极、诚恳的表达了歉意，并表示将会与有关部门协商赔偿事宜。
再次谢谢大家！李春波。
”
2014年5月15日中午11点50分，李春波在微博发文称已正式起诉方大同侵权，在诉讼声明中，李春波斥责方大同及其公司金牌大风没有诚意，唯有启动法律程序来捍卫版权。
2014年05月19日，金牌大风特意召开《小方》作品改编授权事宜的说明会，专业解说《小方》取得版权全过程，并表示如其间有工作失误，愿意采取补救措施并承担相应法律责任。
2014年7月31日，北京朝阳法院一审开庭，就《小芳》和方大同《小方》的案件开庭。
具体结果后续将会公布。