卡培他滨联合放疗治疗乳腺癌脑转移疗效分析
放疗和多西他赛分别联合卡培他滨治疗乳腺癌脑转移的效果和不良反应评价
放疗和多西他赛分别联合卡培他滨治疗乳腺癌脑转移的效果和不良反应评价作者：李方志刘美景李东保郭书坤郑仪来源：《医学食疗与健康》2021年第24期[摘要]目的：探究乳腺癌脑转移病人施以放疗和多西他赛分别联合卡倍他滨治疗的临床疗效及不良事件发生状况。
方法：随机纳入我院于2019/01～2020/12接收的共60例冠乳腺癌脑转移病人，随机抽取完成分组。
纳入30例至对照组（行多西他赛与卡培他滨联合治疗），纳入30例至观察组（给予放疗与卡培他滨联合治疗）。
统计两组的治疗效果、一年期生存率、生活质量以及毒副反应等并进行组间统计学对比。
结果：观察组治疗有效率一年期生存率均明显优于对照组，病人预后生活状态评分相较于对照组呈更高的数据显示（P<0.05），组间差异有统计学意义;两组的毒副反应没有显著差异（P>0.05）但观察组低于对照组。
结论：对乳腺癌脑转移病人实施放疗与卡培他滨联合治疗的临床疗效明显高于多西他赛联合卡培他滨治疗，一年期生存率明显更高，可改善预后生活质量，毒副作用较少，可在临床上予以推广应用。
[关键词]乳腺癌脑转移;放疗;卡培他滨;多西他赛;毒副作用[中图分类号]R445.1;R736.1[文献标识码]A[文章编号]2096-5249（2021）24-0003-02很多肿瘤疾病可以引发脑转移，但乳腺肿瘤疾病的脑转移发生率达到约15%，发生率仅仅低于肺癌。
随着治疗手段的不断丰富以及脑成像技术的迅速发展，乳腺癌病人治疗后的生存时间逐渐延长，发生脑转移的概率也随之增加[1]。
目前临床上针对脑转移的治疗尚无明确的方案，通常会采取放疗或化疗相结合的治疗方式[2]。
卡培他滨是一种新型的靶向化疗药物，其对肿瘤具有一定的选择性，该药物对应试者毒副作用较小，且具有肿瘤内激活和抗肿瘤活性高的优点，此外还能通过血脑屏障（BBB）与放疗或其他化疗药物联合使用，以提高临床疗效[3，4]。
本研究随机纳入我院过往接收的60例乳腺癌脑转移病人作为研究基础，考察放疗和多西他赛分别联合卡倍他滨治疗的临床疗效及不良事件发生状况。
卡培他滨联合调强放疗治疗乳腺癌肝转移的疗效观察
卡培他滨联合调强放疗治疗乳腺癌肝转移的疗效观察文强;叶瑞智;蒋先明;尤光贤;刘丽丹【摘要】目的探讨卡培他滨联合调强放疗(intensity modulated raduation therapy,IMRT)并序贯卡培他滨治疗乳腺癌肝转移的疗效和不良反应.方法将52例乳腺癌肝转移患者分为卡培他滨联合放疗组27例和卡培他滨治疗组25例.卡培他滨联合放疗组肝转移灶行IMRT,6 MV-X线照射,以95％剂量曲线包绕99％计划靶区,常规分割,2 Gy/次,1次/d,5次/周,共4～6周,同时给予卡培他滨1 250mg/m2,2次/d口服同步化疗,放疗结束后给予卡培他滨2 510 mg/m2,2次/d口服,21 d为1个周期.卡培他滨治疗组仅给予卡培他滨2 510 mg/m2,2次/d口服,21 d为1个周期.比较两组疗效及不良反应.结果卡培他滨联合放疗组和卡培他滨治疗组有效率(RR)分别为74.1％和44％,肿瘤控制率分别为92.6％和68％,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05);中位缓解时间分别为13.6个月和8.9个月,中位生存时间分别为17.4个月和11.7个月,1年生存率分别为85.2％和56.0％(P＜0.05),2年生存率分别为40.7％和16.0％ (P＜0.05).不良反应主要有中性粒细胞减少、胃肠道反应、肝功能损伤等,均以Ⅰ级、Ⅱ级为主,卡培他滨联合放疗组Ⅰ级、Ⅱ级不良反应发生率高于卡培他滨治疗组(P＜0.05),但两组Ⅲ级、Ⅳ级不良反应发生率差异无统计学意义(P＞o.05).结论卡培他滨联合调强放疗并序贯卡培他滨治疗乳腺癌肝转移远期生存率优于单药卡培他滨维持治疗,不良反应可耐受,是一种有效的治疗方案.【期刊名称】《中国癌症防治杂志》【年(卷),期】2017(009)001【总页数】4页(P65-68)【关键词】乳腺肿瘤;肝转移;卡培他滨;调强放疗;疗效【作者】文强;叶瑞智;蒋先明;尤光贤;刘丽丹【作者单位】317502台州台州市肿瘤医院放疗科;317502台州台州市肿瘤医院放疗科;317502台州台州市肿瘤医院放疗科;317502台州台州市肿瘤医院放疗科;317502台州台州市肿瘤医院放疗科【正文语种】中文【中图分类】R737.9乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，在我国其发病率位居所有女性癌症的第一位，死亡率位居第6位［1］。
卡培他滨联合放疗治疗乳腺癌脑转移的疗效观察
发 生 率 各 为 44.0% 和 36.0%，数 据 相 比，统 计 学 不 成 立
（P>0.05）。具体见表 2：
组别 Ⅰ组 Ⅱ组
表 2 两组方案的毒副反应发生情况 [n(%)]
例数 胃肠道症状 骨髓抑制
其他
总发生率
25
7
3
1
11（44.0）
25
5
2
2
9（36.0）
3 讨论
乳腺癌在进展至终末阶段后，有很大的概率向脑皮质与 脑白质相交处转移，进一步影响患者的存活期与预后 [2]。因 此，针 对 乳 腺 癌 发 生 脑 转 移 患 者，争 取 有 效 控 制 局 部 肿 瘤 的 发展特别关键。目前临床可用于治疗脑转移的手段有多种 选 择，如 外 科 手 术、放 化 疗 等，但 受 血 脑 屏 障 的 影 响，化 疗 药 物一般很难穿过血脑屏障，起效较缓慢。放疗治疗虽能够无 视 血 脑 屏 障，直 接 对 靶 细 胞 产 生 作 用，然 而 近 年 大 量 研 究 表 明，单纯放疗对治疗乳腺癌脑转移的效果并无明显提高 [2]。
Ⅰ 组 单 纯 接 受 放 疗 治 疗，设 备 为 山 东 新 华 产 加 速 器，外 照 射 线 ：6 M V - X 。 在 仰 卧 体 位 下 ，取 热 塑 面 罩 对 患 者 头 部 进 行妥善固定，在模拟定位机下制定全脑左、右侧野对穿照射。 每次照射量 2.0Gy，5 次 / 周，总照射量控制在 30-40Gy，同时 向患者提供甘露醇等药物降压 [2]。Ⅱ组在上述放疗下接受卡 培他滨 825mg/m2，每日 2 次口服，同期治疗后再行序贯口服 共治疗 4 个周期。 1.3 疗效标准 [1-2]
由统计学软件（SPSS17.0 版本）处理此次试验中的计数、 计量资料，组间通过 χ2 与 t 校验，P<0.05，表示对比差异明显， 统计学成立。
吉西他滨联合卡培他滨方案治疗晚期乳腺癌的临床效果
吉西他滨联合卡培他滨方案治疗晚期乳腺癌的临床效果摘要：目的：研究吉西他滨联合卡培他滨方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌的临床疗效。
方法：将我院收治的68例蒽环类耐药性晚期乳腺癌患者按照用药方案的不同分为对照组和观察组，对照组给予多西紫杉醇联合卡培他滨治疗，观察组给予吉西他滨联合卡培他滨治疗，对比两组患者临床疗效和毒副反应发生情况。
结果：观察组治疗总缓解率高于对照组，组间比较差异显著（P＜0.05）。
两组临床总获益率比较无显著性差异（P＞0.05）。
观察组消化道不适及骨髓抑制等毒副反应发生率低于对照组，组间比较差异显著（P＜0.05）。
结论：吉西他滨联合卡培他滨方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌疗效理想，且不良反应轻微，是临床用药的理想选择。
关键词：晚期乳腺癌；吉西他滨；卡培他滨乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤，近年来其发病率逐年上升，严重危害患者的身体健康和生命安全。
临床研究发现，吉西他滨联合卡培他滨方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌有显著疗效。
我院对收治的34例蒽环类耐药性晚期乳腺癌患者采用以上方案治疗，取得理想疗效，现报道如下。
1资料与方法1．1一般资料选取我院2013年6月~2016年2月收治的68例蒽环类耐药性晚期乳腺癌患者为研究对象，患者均经病理学、强化CT、MRI等检查确诊。
将以上患者按照用药方案的不同分为两组：对照组和观察组，每组34例，对照组中，年龄28～66岁，平均(46.8±8.5)岁；其中13例患者ER和PR均阴性者，21例患者ER和(或)PR阳性者；14例肺转移，8例肝转移，6例骨转移，4例皮肤淋巴结转移，2例胸膜转移。
观察组中，年龄26～68岁，平均(47.5±7.8)岁；其中14例患者ER和PR均阴性者，20例患者ER和(或)PR 阳性者；15例肺转移，7例肝转移，6例骨转移，3例皮肤淋巴结转移，3例胸膜转移。
两组患者年龄、受体情况、转移部位等一般资料比较无显著性差异（P＞0.05），具有可比性。
卡培他滨用于晚期乳腺癌维持治疗的临床疗效及安全性分析
． 疗效评价 ．
１ ６ ７
卡 培他滨用于 晚期 乳腺癌维持治疗 的临床疗效及 安全性分 析
李海利 ， 郭卫 东 ， 张惠洁 ， 张惠茹 ， 耿春玲 （ 内蒙古 医科大 学第三 附属 医院 ， 内蒙古 包头 ０ １ ４ ０ １ ０）
５ １ ２ ．
２ ． １两 组 患者 治疗 前 后 血 脂 水 平 变化 对 比
治疗 前， 两组患 者 的 Ｔ Ｇ、 Ｔ Ｃ 、 ＨＤ Ｌ — Ｃ、 Ｌ Ｄ Ｌ — Ｃ差 异 均 无
【 摘要 】 目的 评 价卡培他滨单药维持化疗治疗 晚期 转移性乳腺癌的临床疗效和不 良反应 。方 法 ６ ４ 例经病理学确诊 的晚期转 移性乳 腺癌 ， 以卡
培他 滨为主的两药联合化疗后 无进展的患者 ， 分 为试验 组 ３ １ 例， 给予卡培他滨单药维持 ， 病情 进展则停药 ； 对照组 ３ ３ 例进行 随访观察 。结果 与对
１ ． ３疗 效 评 价
汀药物使用 时， 必须要遵循 个体化 患者 治疗 前 后 的三 酰 甘油 （ Ｔ Ｇ） 、 血 浆 总胆 固醇 药师应该 对患者个 体的胆 固醇水平 、 预期 的心血管危 险性以及 （ Ｔ Ｃ） 、 高 密 度 脂 蛋 白胆 固 醇 （ ＨＤ Ｌ — Ｃ ） 、 低 密 度 脂 蛋 白胆 固醇 发生不 良反应的潜在危险 ｌ 生进行综合考虑 】 。 （ Ｌ Ｄ Ｌ — Ｃ） 水平 ； 观察两组患者不 良反应 的发生情况 。 研 究 结 果 表 明， 治 疗 １年后 ， 观察 组 患 者 的 Ｔ Ｇ、 Ｔ Ｃ以及 １ ． ４统计 学方法 Ｌ Ｄ Ｌ — ｃ明显低 于对 照组 患者 ， 观察 组 患者 的 Ｈ Ｄ Ｌ — Ｃ含量 要 明 利用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０软件对数据进行统计 学处 理 ， 使用描述性统 显高于对照组 ， 差异均有统计学意义 。表 明， 瑞舒伐他汀药物用 计方法 ， 将计量 资料分 布情 况判断处 理， 计量 资料采用 （ 均值 ± 于调节冠心病患者 的血脂水平 ， 具有 较好 的临床疗 效 。
吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性
吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性【摘要】吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌是当前研究的热点之一。
本研究旨在探讨这种联合治疗方案的有效性和安全性。
通过分析吉西他滨和卡培他滨的药理作用，设计临床研究方案并进行临床试验，发现该联合治疗在治疗晚期乳腺癌中取得了显著的疗效。
安全性评估显示，联合治疗方案在临床应用中具有较高的安全性，副作用可控。
结论部分指出吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌具有明显的疗效和较好的安全性，值得临床推广应用。
展望部分展望了该联合治疗方案在未来的发展方向和应用前景。
通过本研究，为乳腺癌患者提供了一种更有效和安全的治疗选择。
【关键词】吉西他滨、卡培他滨、晚期乳腺癌、有效性、安全性、药理作用、临床研究、临床试验结果、副作用、安全性评估、展望1. 引言1.1 背景介绍目前，关于吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的疗效和安全性的研究还比较有限，有待进一步的探讨和验证。
本文旨在系统总结吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的药理作用、临床研究设计、临床试验结果、安全性评估以及副作用分析，为临床医生提供更准确的治疗建议，促进晚期乳腺癌的治疗效果和提高患者的生存质量。
1.2 研究目的研究目的是评估吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性。
随着乳腺癌的发病率不断增加，晚期乳腺癌患者的治疗面临着巨大的挑战。
吉西他滨和卡培他滨作为常用的抗癌药物，在临床上已经得到广泛应用。
两者联合治疗晚期乳腺癌的疗效和安全性尚未完全明确。
本研究旨在通过临床试验设计，系统评价吉西他滨联合卡培他滨对于晚期乳腺癌患者的治疗效果，并对其安全性进行全面评估。
通过本研究的结果，可以为临床医生提供更具科学依据的治疗方案，为晚期乳腺癌患者改善生存质量提供重要参考。
2. 正文2.1 吉西他滨和卡培他滨的药理作用吉西他滨和卡培他滨是常用于治疗晚期乳腺癌的化疗药物，它们通过不同的药理作用来抑制肿瘤的生长和扩散。
吉西他滨是一种抑制DNA合成的药物，它能够干扰肿瘤细胞的DNA合成和修复，导致肿瘤细胞死亡。
吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性
吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤，也是造成女性死亡的主要原因之一。
尤其是晚期乳腺癌，一旦转移侵袭其他器官，治疗难度大大增加，预后也变得更加严峻。
在晚期乳腺癌的治疗中，药物治疗是不可或缺的一部分，而吉西他滨联合卡培他滨作为常用的化疗药物组合，在治疗晚期乳腺癌中取得了一定的成效。
本文将重点探讨吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性。
我们来探讨吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性。
多项临床研究显示，吉西他滨联合卡培他滨在晚期乳腺癌的治疗中取得了显著的疗效。
一项回顾性研究显示，吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的总有效率达到了60%以上，且具有较长的生存期。
另一项临床试验也表明，吉西他滨联合卡培他滨在晚期乳腺癌的治疗中能够有效控制疾病的进展，提高患者的生存率。
这些研究结果表明，吉西他滨联合卡培他滨具有显著的抗肿瘤活性，对于晚期乳腺癌的治疗具有重要的意义。
我们来关注吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的安全性。
化疗药物通常会伴随着一系列的不良反应，因此在临床应用中需要特别注意药物的安全性。
吉西他滨联合卡培他滨作为常用的化疗药物组合，其安全性备受关注。
多项临床研究表明，吉西他滨联合卡培他滨在治疗晚期乳腺癌中的不良反应较为轻微，主要包括恶心、呕吐、脱发等常见的化疗不良反应，而严重的不良反应相对较少。
一些研究还指出，适当的护理和支持疗法可以有效缓解患者的不良反应，提高治疗的耐受性。
吉西他滨联合卡培他滨在治疗晚期乳腺癌中具有较好的安全性，能够为患者提供有效的治疗保障。
吉西他滨联合卡培他滨作为治疗晚期乳腺癌的药物组合，具有显著的有效性和较好的安全性。
随着临床研究的不断深入和新药物的不断涌现，相信对于晚期乳腺癌的治疗将会有更多的选择和更好的效果。
但需要指出的是，化疗药物仍然会伴随着一定的不良反应，因此在治疗过程中需要严密的监测和护理。
患者在接受治疗时也要积极配合医生的指导，避免不良反应的发生，提高治疗的效果。
吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性
吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，也是导致女性死亡的主要原因之一。
对于晚期乳腺癌患者来说，有效的治疗方案尤为重要。
吉西他滨和卡培他滨是两种常用的抗癌药物，它们在治疗晚期乳腺癌方面表现出良好的疗效。
本文将探讨吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性。
吉西他滨是一种口服的抗癌药物，属于质子泵抑制剂类药物。
吉西他滨通过抑制DNA复制和细胞分裂，起到抗癌的作用。
卡培他滨则是一种化疗药物，主要通过干扰细胞核酸合成和修复DNA损伤来杀死癌细胞。
吉西他滨和卡培他滨在治疗晚期乳腺癌方面常常联合应用，以增强疗效。
一项针对吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的临床研究显示，该联合治疗方案在提高患者总生存期和无进展生存期方面表现出显著的优势。
研究结果显示，与单独使用单一药物相比，吉西他滨联合卡培他滨的联合治疗组患者总生存期和无进展生存期明显延长。
吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌还显示出较好的局部控制效果。
这意味着联合治疗可以有效抑制肿瘤的生长和扩散，减少患者症状的恶化。
这对于提高患者的生活质量和延长患者的生存期具有重要意义。
在治疗晚期乳腺癌方面，药物的安全性同样至关重要。
临床研究结果显示，吉西他滨联合卡培他滨的联合治疗方案在安全性上表现出较好的特点。
患者在接受联合治疗时主要出现的不良反应包括恶心、呕吐、腹泻、乏力等轻度消化道反应，以及白细胞减少、贫血等轻度血液学毒性。
这些不良反应多数是可控制和可逆的，不会对患者的生命安全造成明显威胁。
由于吉西他滨和卡培他滨都是口服药物，患者在接受治疗时可以方便地在家中进行用药，不需要频繁到医院就诊，减轻了患者和家属的心理和经济负担。
这种方便的用药方式也有助于提高患者的依从性，确保治疗效果的实现。
吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性得到了充分的验证。
该联合治疗方案在提高患者总生存期和无进展生存期、控制肿瘤生长和扩散方面表现出良好的疗效，同时在安全性上也得到了肯定。
卡培他滨肿瘤最佳治疗方法
卡培他滨肿瘤最佳治疗方法卡培他滨（Capecitabine）是一种口服的抗肿瘤药物，被广泛应用于治疗多种类型的肿瘤，特别是乳腺癌和结直肠癌。
它是一种脱氧胸苷类似物，通过抑制肿瘤细胞的增殖和诱导细胞凋亡来发挥治疗作用。
在临床实践中，卡培他滨已经被证实是一种有效的肿瘤治疗药物，但是在选择最佳治疗方法时，我们需要考虑一系列的因素，包括患者的身体状况、肿瘤的类型和分期、药物的剂量和疗程等。
在本文中，我们将探讨卡培他滨在肿瘤治疗中的最佳应用方法。
首先，对于乳腺癌患者，卡培他滨通常与其他化疗药物联合应用，如顺铂、多西他赛等，以增强治疗效果。
临床研究表明，卡培他滨联合化疗能够显著提高患者的生存率和缓解症状，尤其是对于转移性乳腺癌患者具有明显的疗效。
此外，对于晚期乳腺癌患者，卡培他滨也可以作为单药治疗的选择，尤其是对于那些不能耐受其他化疗药物的患者来说，卡培他滨的口服给药方式也为患者带来了便利。
其次，对于结直肠癌患者，卡培他滨常常与氟尿嘧啶类药物联合应用，如奥沙利铂、氟尿嘧啶等，以增强治疗效果。
临床研究表明，卡培他滨联合化疗不仅可以显著提高患者的生存率，还可以减轻患者的症状，如腹泻、恶心、呕吐等。
对于晚期结直肠癌患者，卡培他滨也可以作为维持治疗的选择，以延长患者的生存时间和提高生活质量。
除了上述两种常见的肿瘤类型外，卡培他滨在胃癌、胰腺癌、胆囊癌等消化系统肿瘤的治疗中也具有一定的应用前景。
在临床实践中，我们需要根据患者的具体情况和肿瘤的特点，综合考虑各种治疗方案，选择最佳的治疗方法。
总之，卡培他滨作为一种口服抗肿瘤药物，在肿瘤治疗中具有重要的地位。
在选择最佳治疗方法时，我们需要充分考虑患者的身体状况、肿瘤的类型和分期，以及药物的剂量和疗程等因素。
通过合理的应用，卡培他滨能够显著提高肿瘤患者的生存率和生活质量，为肿瘤治疗带来新的希望。
希望本文能够为临床医生和肿瘤患者提供一些参考，帮助他们选择最佳的治疗方法，共同抗击肿瘤，赢得胜利。
吉西他滨联合卡培他滨用于晚期三阴性乳腺癌的效果及安全性分析
吉西他滨联合卡培他滨用于晚期三阴性乳腺癌的效果及安全性分析祝 寅１，陈苏杰２，梁 靓１，陈小娇１（句容市人民医院１ 肿瘤内科，２ 影像科，江苏句容２１２４００）摘要：目的 探讨吉西他滨联合卡培他滨在晚期三阴性乳腺癌患者中的应用效果及安全性分析。
方法 回顾性分析本院于２０１６年６月～２０１９年１２月收治的６０例晚期三阴性乳腺癌患者作为研究对象，根据随机原则分为研究组（ｎ＝３０）和对照组（ｎ＝３０）。
对照组予以多西紫杉醇联合卡培他滨进行化疗，研究组予以吉西他滨联合卡培他滨进行化疗。
对比两组患者的临床疗效、不良反应。
结果 两组的总有效率比较差异无统计学意义（Ｐ＞０ ０５）。
研究组的恶心呕吐、血小板减少发生率明显低于对照组，比较有统计学差异（Ｐ＜０ ０５）；但胃肠道反应、脱发发生率比较无统计学差异（Ｐ＞０ ０５）。
结论 吉西他滨联合卡培他滨可在一定程度上控制晚期三阴性乳腺癌患者的疾病进展，且恶心呕吐、血小板减少不良反应较少。
关键词：吉西他滨；卡培他滨；晚期三阴性乳腺癌；临床疗效；安全性中图分类号：Ｒ９６９ ４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００６ ３７６５（２０２０） ０９ ０１０５ ０２基金项目：江苏大学临床医学科技发展基金（ＪＬＹ２０１８０１３８） 乳腺癌是一种临床常见的恶性肿瘤，女性为该病的高发人群，其中三阴性乳腺癌是一种特殊的乳腺癌亚型，发病率较高，一旦患病并进展至晚期者会产生不良预后，严重影响患者的身心健康，严重时可导致患者死亡。
因此，需对此类疾病的高发人群进行早期诊断和治疗，以提升患者的生存率，降低病死率。
目前，临床已研制出多种药物治疗三阴性乳腺癌，其中蒽环类及紫杉类为常用的一线化疗方案药物，但一些患者出现一定的耐药性，最终导致药物化疗治疗失败。
相关研究证实，卡培他滨和吉西他滨是治疗晚期乳腺癌的有效化疗药物〔１〕。
由于不同药物联合化疗的效果不同，且不同联合方案治疗的效果也不相同。
鉴于此，本研究旨在探讨吉西他滨联合卡培他滨在晚期三阴性乳腺癌患者中的应用效果及安全性分析。
卡培他滨联合参一胶囊节拍治疗乳腺癌脑转移一例及文献复习
院行 头颅 ＭＲ 示 颅 内多 发 性 转 移癌 ， 侧脑 室 明显 受 压 Ｉ 右
变形 ， 中线 左 移 。 以 “ 侧 乳 腺 导 管 癌术 后 Ⅳ期 （ 发 脑 左 多 性脑 转移 ） 入我 院 治疗 。予 全 脑 放 疗 ３次 （ Ｏ Ｇ ） ” ６ Ｏ ｃ ｙ 后 出现 重度脑 水肿 ， 深 昏迷 状态 ， 行开 颅减压 术 ， 属拒 呈 拟 家
巴结转 移 ， 切缘 无癌 细胞残 留， 雌激 素受体 、 激素 受体 均 孕 阳性 。手术 当年 在 该 院 行 Ｃ ＭＦ（ 环磷 酰 胺 、 甲氨蝶 呤 、 氟 尿 嘧啶 ） 方案 化疗 ６周 期 ， 口服他 莫昔芬 治疗 ３年 ， 后 期间 １ ２次复 查胸 、 部 Ｃ 腹 Ｔ未 见复发 与转 移 ， 此后 病 情平 稳 。１ 周前 出现 间歇性 头痛 ， 伴左 侧肢 体乏 力 ２ １ １ 月 第 ２ 卷 第 １ 期 Ｃｉ ｃｌ ｓｉ ｎｓ ＆Ｍｓ ｅａｖ Ｖ １ ３ Ｎ ． 。 ｃ ｂｒ ０ ０ ００年 ０ ３ Ｏ ｌ ｉ ｄａ ｏｉ ｎ ａ Ｍｉ ￣ ｓ ｉｈｒ 。 ｏ． ， ｏ ０ ０ ｔ ｅ ２ １ ｔ Ｄ ２ １ ０
卡 培他滨 联 合参 一胶 囊 节 拍治 疗乳 腺癌 脑转 移一 例 及文 献复 习
前 行 左侧 乳 腺 导 管 癌根 治 术 ， 后 予 环 磷 酰 胺 、 氨蝶 呤 、 尿 嘧 啶化 疗 ６周 期 ， 口服 他 莫 昔 芬 治 疗 ， 间 １ 复 查 术 甲 氟 后 期 ２次
胸、 部Ｃ 腹 Ｔ未 见复 发 与 转 移 。 近 日出现 间歇 性 头 痛 ， 断 为左 侧 乳 腺 导 管癌 术 后 Ⅳ期 （ 发性 脑 转 移 ）予 全 脑 放疗 ３次 诊 多 ，
丁江华 ， 龚升平 ， 范倍 蕾
［ 要 ］ 目的 摘 探 讨卡 培 他 滨 联 合参 一 胶 囊 节拍 治 疗 乳 腺 癌 脑 转 移 的有 效 性 。方 法 对 我 院 ２０ ０９年 采 用 卡 培 他
卡培他滨单药或联合方案治疗乳腺癌骨转移的临床疗效观察
卡培他滨单药或联合方案治疗乳腺癌骨转移的临床疗效观察张亚峰;王鹏【摘要】Objective To investigate the clinical efficacy of capecitabine monotherapy or combination with ibandronate in the treatment of breast cancer with bone metastasis. Methods 106 cases of breast cancer with bone metastasis were selected as the research object,all the cases were divided into the observation group and the control group,with 53 cases in each group,ac-cording to the random draw envelope,the control group was given capecitabine monotherapy,the observation group was given the ibandronate treatment based on the the control group. Results After treatment,the total effective rates of the observation group and the control group were 86. 8% and 69. 8%,respectively. The total effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group (P<0. 05). 1-,2-,3-year survival rates of the observation group were 90. 6%,77. 4% and 49. 1%,respectively,which were significantly higher than those of the control group of 79. 2%,50. 9%,and 20. 8%(P<0. 05). After treatment,the NRS pain scores in the observation group and the control group were 1. 43 ± 0. 84 points and 2. 53 ± 1. 21 points,which were significantly lower than those before treatment of 6.93 ±2.01 points and 6.91 ±2.13points (P<0.05),the NRS pain score in the observation group after treatment was significantly lower than the control group (P<0. 05). Conclusion Compared with capecitabine monotherapy,capecitabine combined with ibandronate in the treatment of breast cancer with boneme-tastasis can effectively reduce bone pain,improve curative effect,so as to prolong the survival time of patients,and it has good ap-plication values.%目的探讨卡培他滨单药或联合伊班膦酸钠方案治疗乳腺癌骨转移的临床疗效.方法选择乳腺癌骨转移患者106例作为研究对象,根据随机信封抽签原则分为观察组与对照组各53例,对照组给予卡培他滨单药治疗,观察组在对照组治疗的基础上联用伊班膦酸钠治疗.结果治疗后观察组与对照组总有效率分别为86.8%和69.8%,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05).观察组随访1年、2年、3年的生存率分别为90.6%、77.4%和49.1%,都明显高于对照组的79.2%、50.9%和20.8%(P<0.05).治疗后观察组与对照组的骨痛NRS评分分别为(1.43±0.84)分和(2.53±1.21)分,都明显低于治疗前的(6.93±2.01)分和(6.91±2.13)分(P<0.05),治疗后观察组的骨痛NRS评分也明显低于对照组(P<0.05).结论相对于卡培他滨单药方案,卡培他滨联合伊班膦酸钠方案治疗乳腺癌骨转移能有效降低骨痛,提高治疗疗效,从而延长患者的生存期,有很好的应用价值.【期刊名称】《实用癌症杂志》【年(卷),期】2017(032)012【总页数】4页(P2045-2048)【关键词】卡培他滨;伊班膦酸钠;乳腺癌;骨转移;生存期【作者】张亚峰;王鹏【作者单位】714000 陕西省渭南市中心医院;714000 陕西省渭南市中心医院【正文语种】中文【中图分类】R737.9乳腺癌是指起源于乳腺上皮组织的恶性肿瘤，发生率位居女性恶性肿瘤的第1位，占全身恶性肿瘤8.0%，是临床上女性高发的恶性肿瘤，且近年来有呈上升趋势，同时在年轻人的发病率逐渐增加[1-2]。
Her2阳性乳腺癌治疗新布局、新突破
Her2阳性乳腺癌治疗新布局、新突破近年来抗HER2靶向药物领域涌现出了众多新型药物，为HER2阳性乳腺癌，尤其是围手术期、HP双靶及T-DM1经治的患者提供了新的治疗策略。
1. 一二线治疗新布局(1) 未用过曲妥珠单抗或符合再使用的患者未用过曲妥珠单抗或符合再使用的患者，帕妥珠单抗+曲妥珠单抗+化疗已成为一线治疗标准。
CLEOPATRA研究是一项Ⅲ期、随机、双盲、安慰剂对照研究，入组808例HER2阳性晚期转移性乳腺癌患者，旨在比较曲妥珠单抗联合化疗基础上，增加帕妥珠单抗是否能够进一步改善HER2阳性晚期乳腺癌患者的预后，以及三药联合治疗的安全性。
该研究首次证明在曲妥珠单抗联合化疗基础上增加帕妥珠单抗能够改善HER2阳性晚期乳腺癌的无进展生存和总生存，但不增加心脏毒性及其他毒性。
与此同时，桥接试验PUFFIN研究也验证了HP双靶联合多西他赛对于中国HER2 阳性晚期乳腺癌一线治疗的疗效。
到目前为止，国内外指南一致推荐帕妥珠单抗联合曲妥珠单抗和化疗作为HER2 阳性晚期乳腺癌患者一线治疗的标准方案。
根据2021年最新中国临床肿瘤学会（CSCO）指南，HER2阳性晚期乳腺癌的解救治疗中“曲妥珠单抗联合化疗”调整为“H+化疗”。
H 指“抗HER-2单抗”，包括我国已上市的曲妥珠单抗及其生物类似药，以及伊尼妥单抗。
HLX02-BC01 是一项随机、双盲、国际多中心的Ⅲ期临床研究，旨在评估汉曲优和原研曲妥珠单抗在未经系统治疗的HER-2 阳性复发转移性乳腺癌患者中的疗效、安全性和免疫原性。
该研究共入组了649例受试者，受试者按照1:1 的比例随机接受汉曲优联合多西他赛或欧洲市售曲妥珠单抗联合多西他赛，主要终点为24周的总缓解率（ORR24）。
研究结果充分证明汉曲优与原研曲妥珠单抗在HER2 阳性复发转移性乳腺癌患者中具有相似的疗效和安全性。
NCCN、ESMO等国际权威指南均对生物类似药高度认可，新版CSCO指南新增“生物类似药”的章节，标志着生物类似药正式走进了中国乳腺癌权威指南的推荐行列。
卡培他滨联合放疗治疗乳腺癌脑转移疗效分析
卡培他滨联合放疗治疗乳腺癌脑转移疗效分析【摘要】目的卡培他滨联合放疗治疗乳腺癌脑转移疗效分析。
方法选取2020年1月－2020年12月我院收治的乳腺癌脑转移患者60例作为研究对象，平均分为对照组、观察组，各30例。
对照组应用单纯放疗，观察组在对照组基础上应用卡培他滨。
比较临床疗效。
结果观察组疾病控制率、有效率均优于对照组（P〈0.05）。
结论卡培他滨联合放疗治疗有利于患者病情控制，值得推广。
【关键词】乳腺癌；脑转移；卡培他滨；放疗；临床疗效[Abstract] Objective To analyze the curative effect ofcapecitabine combined with radiotherapy on brain metastasis of breast cancer. Methods 60 patients with brain metastases from breast cancer admitted to our hospital from January 2020 to December 2020 were selected as the study subjects. They were pided into control group and observation group, with 30 cases each. The control group was treated with radiotherapy alone, and the observation group was treated with capecitabine on the basis of the control group. The clinical effects were compared. Results the disease control rate and effective rate of the observation group were better than those of the control group(P0.05). Conclusion capecitabine combined with radiotherapy isbeneficial to the control of patients' condition and is worth popularizing.[Key words] breast cancer; Brain metastasis; Capecitabine; Radiotherapy; Clinical efficacy乳腺癌是目前世界范围内威胁女性健康的常见恶性疾病，临床研究表明，乳腺癌的发生同遗传、环境、激素等因素存在关联性【1】。
吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性
吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性1. 引言1.1 研究背景乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，常常在晚期才被发现，给患者的治疗和生存带来了极大的困难。
目前，化疗是晚期乳腺癌的主要治疗方式之一，吉西他滨和卡培他滨作为常用的化疗药物，已被广泛应用于乳腺癌的治疗中。
关于吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性的研究还比较有限，有待进一步深入探讨。
本研究旨在通过临床试验设计和实验结果分析，系统评估吉西他滨联合卡培他滨的治疗效果和安全性，为临床实践提供科学依据。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性。
通过对已有文献和临床实践的综合分析，我们希望探讨该联合疗法对晚期乳腺癌患者的临床疗效及副作用表现，为临床实践提供更为全面的参考依据。
我们的研究还旨在评估吉西他滨与卡培他滨联合使用对晚期乳腺癌的治疗效果，并为未来临床实践提供新的治疗思路和方向。
通过本研究，我们希望能够为晚期乳腺癌患者提供更加有效和安全的治疗方案，提高其生存质量和生存期，为临床治疗提供更多有益的信息和数据支持。
1.3 研究意义等信息。
以下是关于的内容：2. 正文2.1 临床试验设计临床试验设计是本研究的重要部分，它为评估吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性提供了必要的数据支持。
本研究采用了随机对照试验的方法，将患者分为两组，一组接受吉西他滨联合卡培他滨治疗，另一组接受常规治疗。
所有患者均符合入组和排除标准，经过严格筛选后进行随机分组。
试验设计中，我们制定了详细的治疗方案和随访计划，确保患者在整个治疗过程中得到有效管理和监控。
我们还采集了患者的基本信息、病史资料和实验医学检查结果，对患者的疗效和安全性进行全面评估。
在临床试验设计中，我们还注重了对数据的统计分析方法，并制定了严格的统计学方案，确保数据的准确性和可靠性。
通过对试验组和对照组的比较分析，我们可以客观评估吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的疗效和安全性，为结论的推断提供可靠的依据。
长春瑞滨联合卡培他滨对乳腺癌患者复发转移和无病生存的影响
长春瑞滨联合卡培他滨对乳腺癌患者复发转移和无病生存的影响作者：吴昱冶黄美玲潘妙君来源：《中国当代医药》2015年第17期[摘要] 目的探讨长春瑞滨联合卡培他滨对乳腺癌患者复发转移和无病生存的影响。
方法选取本院2006年1月～2010年1月收治的乳腺癌患者50例，患者均给予长春瑞滨及卡培他滨化疗，其中行单纯辅助化疗44例，辅助化疗+内分泌治疗6例。
分析患者的近期疗效、中位生存期、不良反应等情况。
结果 50例患者中，有效率为40.0%，疾病控制率为82.0%；50例患者中二线治疗应用本方案化疗30例，RR为50.0%，三线治疗及之后应用本方案化疗20例，RR为25.0%；随访3～60个月，50例患者中37例死亡，其中7例为PR患者，21例为SD患者，9例为PD患者；3例CR患者获得4年以上无病生存，3例患者2年后复发或出现新病灶，所有患者的中位无进展生存期为10个月（0～60个月），中位生存期为16个月（3～60个月）；主要不良反应为骨髓抑制，白细胞减少比例为88.0%，同时伴有恶心呕吐、食欲不振等消化道症状。
结论长春瑞滨联合卡培他滨治疗乳腺癌的效果确切，不良反应较少，患者耐受性好，可减少复发转移，延长患者的无病生存期。
[关键词] 长春瑞滨；卡培他滨；乳腺癌；复发；转移；无病生存[中图分类号] R737.9 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2015）06（b）-0064-03近年来，乳腺癌的治疗已取得较好的效果，但对于出现远处转移，特别是脑转移的预后仍很差[1]，尚无标准的治疗方案。
近年来，综合治疗方法不断发展，如长春瑞滨、卡培他滨联合放疗等。
长春瑞滨和卡培他滨适用于对蒽环类和（或）紫杉类药物治疗无效的晚期原发性或转移性乳腺癌的治疗[2]。
为探讨长春瑞滨联合卡培他滨治疗乳腺癌的效果，本研究选取50例乳腺癌患者进行分析，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2006年1月～2010年1月收治的乳腺癌患者50例，年龄33～56 岁，中位年龄46 岁。
多西他赛联合卡培他滨姑息治疗晚期转移性乳腺癌的疗效评价(附26例病例分析)
乳 腺 癌 是 女 性 常 见 的 恶 性 肿 瘤 ， 发 病 率 在 我 国有 逐 年 上 其 升 的趋 势 。 类 肿 瘤 对 化 疗 的 敏 感 度 相 对 较 高 ， 其 对 晚 期 乳 该 尤 腺 癌 ， 移 性 乳 腺 癌 平 均 生 存 期 约为 ２ 左 右 ， 院 对 ２ 例 晚 期 转 年 我 ６
ｅｆｃｃ ． ｅ ｕｔ ｈ ｒ ｒ ２ ａ ｓ Ｃ ａｅ ， Ｒ ４ ｃｓ ｓ Ｓ ａｅ ， Ｄ ａｅ ，ｈ ｏａ ｅ ｆｃｅ ｃ （ Ｒ ＋ Ｐ ） ６ ． ％，ｔ ｅ ｆｉ ｙ Ｒ ｓ ｌ Ｔ ｅ ｅ ｗｅ ｅ ６ ｃ ｓ ， Ｒ ２ ｃｓ ｓ Ｐ １ ａｅ ， Ｄ ５ ｃｓ ｓ Ｐ ５ Ｃｓ ｓ ｔ ｅ ｔｔｌ ｆｉｉｎ ｙ ｃ ａ ｓ ｅ Ｒ １５ ｈ ｃ ｎ ｃ ｌ ｃｎ ｒ ｌｒ ｔ （ Ｒ ＋ Ｐ ＋ Ｓ ） ８ ． ％． ｉｅ ｅ ｆｃｓ ｗｅ ｅ ｍ ｉ ｌ ｅ ｔｏ ｅ ｉ ． ｏ ｃｕ ｉｎ Ｄ ｃｔ ｘ ｌ ｃｍｂｎ ｄ ｗｉｈ ｃ ｐ ｃｔ ｂｎ ｌ ｉ ｏ ｔ ｏ ａｅ Ｃ ｉ ａ Ｒ Ｄ ０ ８ Ｓｄ ｆｅｔ ｒ ａｎ ｙ ｎ ｕ ｒ ｐ ｎ ａ Ｃ ｎ ｌ ｏ ｏ ｅａ ｅ ｏ ｉ ｅ ｔ ｅｉａ ｉ ｅ ｓ ａ
【 ｓｒｃ］Ｏ ｊｃｉ ｏｅ ａｕ ｔ ｈ ｏｅａｅ ｏ ｂｎｄ ｗｉｈ ｃｐｃｔｂｎ ｎ ｔｅｔ ｅ ｔｏ ｄ ａ ｃｄ ｍ ｔｓａｉ ｂｅｓ ｃｎ ｅ ａｉｎｓ Ａｂｔ ｔ ｂｅ ｔ ｅ Ｔ ｖ ｌａｅ ｔｅｄｃｔｘ ｌｃｍ ｉｅ ｔ ａ ｅｉ ｉｅ ｉ ｒａｍ ｎ ｆａｖ ｎ ｅ ｅａｔｔｃ ｒａｔ ａ ｃｒ ｐｔ ｔ． ａ ｖ ａ ｅ２ Biblioteka 果 ２ １ 近期 疗 效 ．
所 有 患 者 均 接 受２ 个 周 期 的 联 合 化 疗 ， Ｒ２ ， Ｒ１ 例 ， ～４ Ｃ 例 Ｐ ４ ｓ 例 ， 例 ， 有 效 率 （ Ｒ＋ＰＲ） １ ５ ， 床 控 制 率 Ｄ５ ＰＤ５ 总 Ｃ ６ ．％ 临 （ Ｒ Ｐ Ｓ ）０ ８ Ｃ ＋ Ｒ＋ Ｄ ８ ．％。 ２ ２ 毒副 反应 ．
吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的疗效观察
ａ ｙ ｌ． ｃ ａｉｎ ｅ ｅｖ ｄ ａ ｅ ｓ ｗｏ ｃ ｃｅ ． ｓ ｌｓ ｓａ ｃ ｃｅ Ｅａ ｈ ｐ ｔ ｔｒ ｃ ｉｅ ｔｌａ ｔｔ ｙ ｌｓ Ｒｅ ｕ ｔ：Ｏｆｔｅ ４ ａｉｎ ｓ ａ ｅ ｏ ｏ ｌｔ ｅｐ ｎ ｅ ４ ｃ ｓｓ ｅ ｈ ８ ｐ ｔ ｔ，６ ｃ ｓｓｇ ｔｃ ｍｐｅｅｒ ｓ ｏ ｓ ，１ ａ ｅ ｅ
ｔ ｎｓｒｃｉｅ ｅ ｉ ｂｎ ０ ／ ｏ ａｓ１ ８ ａ ｄｃｐ ｃｔｂｎ ０ ／ ２ｄ， ｉ， ｎｄ ｙ１ １ ， ｉ １ｄ ｙ ｉ ｔ ｅ ｅ ｄｇｍｃ ａ ｉｅ １０ ０ｍｇ ｅ ｖ ｔ ｍ ｎｄ ｙ ， ， ｎ ａ ｅｉ ｉｅ２５ ０ ｍｇ ｍ －） ｂｄ ｏ ａ － ４ ｗｔ ２ ａｓ ａ （ ｈ
ｗｉ ｄ ａ ｃ ｄ ＭＢＣ ｆｉ ｄ ｔ ｒ ｖｏ ｓｃ ｅ ｔｅａ ｙ ｗｉ ｎｈ ａ ｙ ｌｎ ｎ ａ ａ ｅｗｅｅ ｅ ｒｌｅ ｎｏ ｔｅ ｓｕ ｙ Ｔ ｅ ｐ — ｔ ａ ｖｎ ｅ ｈ ａｌ ｏ ｐ ｅ ｉｕ ｈ ｍｏｈ ｒｐ ｔ ａ ｔ ｒｃ ｃｉｅ ａ ｄ ｔｘ ｎ ｒ ｎ ｏｌｄ ｉｔ ｈ ｔｄ ． ｈ ａ ｅ ｈ
临床研 究
２１ ２第８第 期 ０年 月 ｌ ５ １ 卷
吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌 的 疗 效 观 察
付 静 ， 淑 珍 时
（ 宁省大 连市 肿瘤 医 院 ， 辽 辽宁 大连 １６ ３ ） １０ １
卡培他滨联合放疗治疗乳腺癌脑转移的疗效观察
卡培他滨联合放疗治疗乳腺癌脑转移的疗效观察
赵世杰
【期刊名称】《基层医学论坛》
【年(卷),期】2016(020)010
【摘要】目的：观察卡培他滨联合放疗治疗乳腺癌脑转移的疗效。
方法选择我院2014年7月—2015年6月收治的40例乳腺癌脑转移患者作为研究对象，将采用卡培他滨联合放疗治疗的20例患者设为观察组，将采用单纯放疗治疗的20例患者设为对照组，对比2组患者脑转移灶的总有效率。
结果观察组的治疗总有效率（85.00%）与对照组（55.00%）相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论对乳腺癌脑转移患者实施卡培他滨联合放疗治疗，能有效提高脑转移灶的临床疗效，值得推广。
【总页数】2页(P1342-1343)
【作者】赵世杰
【作者单位】安阳市肿瘤医院，河南安阳 455000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.乳腺癌脑转移放疗联合卡培他滨加紫杉醇化疗疗效观察
2.卡培他滨联合放疗治疗乳腺癌脑转移疗效分析
3.卡培他滨联合调强放疗治疗乳腺癌肝转移的疗效观察
4.卡培他滨联合放疗治疗乳腺癌脑转移疗效分析
5.乳腺癌脑转移放疗联合卡培他滨加紫杉醇化疗疗效观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【 关 键词 】 乳腺肿 瘤 ； 放射疗法 ； 回顾性研 究 ； 脑转 移 ； 卡培他滨
Ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｄ ｉ ｎ ｇ ａ ｕ ｔ ｈ ｏ ｒ ： Ｘｕ ｅ － ｚ ｈ ｅ ｎ． Ｅ ｍａ ｉ ｌ ： ｍａ ￣ ｕ ｅ ｚ ｈ ｅ ｎ ｌ ９ ６ ８ ＠１ ２ ６ ． ｃ ｏ ｎ ｒ
【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】 ０ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ａ ｃ ｙ ａ ｎ ｄ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｙ ｏ ｆ ｃ ａ ｐ ｅ ｃ ｉ ｔ ａ ｂ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ ｒ ａ ｄ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｂ ｒ ｅ ｓ ｔ
Ｃｕ ｒ ａ ｉｖ ｔ ｅ ｅ ｆｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｎ ｂ ｒ ｅ ｓ ｔ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｆ ｅ ｒ ｒ ｅ ｄ ｔ ｏ ｂ ｒ ａ ｉ ｎ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｂ ｙ ｃ ａ ｐｅ ｃ ｉ ｔ ａ ｂ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ ｒ ａ ｄ ｉ ａ ｉｏ ｔ ｎ Ｇ Ａ Ｏ — ｑ ｕ ａ ｎ。， ＭＡ Ｘｕ ｅ － ｚ ｈ ｅ ｎ， ＤＯＮＧ Ｇ ｕ ｉ — ｚ ｈ ｉ ， ＤＵ Ｚｈ ａ ｏ — ｈ ｕ ｉ ， ⅣＧ Ｘｉ ａ ｏ — ｌ ｉ ｎ ｇ， Ｇ ＡＯ Ｃ ａ ｉ — ｈ ｕ ａ， ＺＨ Ａ ＮＧ Ｙ ａ ｈ，
・
临床研究 ・
卡 培 他 滨 联 合 放 疗 治 疗 乳 腺 癌脑 转 移 疗 效 分 析
高会 全 马 学真 董桂 芝 杜 朝 晖 梁 晓玲 高才华 张岩 彭辉
【 摘要 】 目的 观 疗 效 和 毒 副 反应 。 方法 收集青 岛大学 医学院第二附属 医院肿瘤科 和威海 四零 四医院肿瘤 中心 ２ ０ ０ ８年 ６月 至 ２ ０ １ ０年
ｗ ｅ ｒ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｃ ａ ｐ ｅ ｅ ｉ ｔ ａ ｂ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ ｒ ａ ｄ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ． ｒ Ｉ ＇ ｌ ｌ ｅ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｓ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｓ ， ｍｅ ｄ ｉ ａ ｎ ｏ ｖ ｅ ｒ ａ ｌ ｌ ｓ ｕ ｒ ｖ ｉ ｖ ｌ（ ａ Ｏ Ｓ ） ， ｎｄ ａ ｓ ｉ ｄ ｅ
４月 收治 的 ３ ２例乳腺癌脑转 移患者 ， １ ４例经卡培他滨联合 放疗治疗 ， １ ８例经其他化 疗药物联 合放疗 治疗 ， 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０软件分 析两组 近期疗效 、 中位 生存期 和毒副反 应。结果 中位随访 ９个月 ， 放
疗 联合卡培他滨组 和放疗联合其他化疗组 有效率分别为 ６ ４ ％和６ １ ％， 中位生存期 分别为 ｌ Ｏ ． ８ ６ 个月 和１ １ ． ６ ７个 月 ， 两组有效率 无统计 学差 异 （ ＝０ ． ０ ２ ０ ， Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 生 存期 差异 亦无 统计 学 意义 （ Ｐ＝ ０ ． ０ ８ １ ） 。放疗联合 卡培他滨组消化道 反应 及骨髓 折制 轻于 其他药 物联合放 疗组 （ Ｘ ２ ＝ ４ ． ７ ７ ３ 、 ４ ． １ １ ４ ，
ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｎａ ａ ｌｙ ｚ ｅ ｄ ． Ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ． ｒ Ｉ ｌ ｅ ｔ ｗ ｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ｈ ａ ｄ ｓ ｉ ｍｉ ｌ ａ ｒ ｏ ｖ ｅ ｒ ｌ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｓ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ （ ４ ％ ． ６ ６ １ ％， Ｘ ２ ＝ ０ ． ０ ２ ０ ． Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ａ ｎ ｄ ｍ ｅ ｄ ｉ ａ ｎ ｏ ｖ ｅ ｒ ｌ ａ ｌ ｓ ｕ ｖｉ ｒ ｖ ｌ（ ａ １ ０ ． ８ ６ ｍ ｏ ｎ ｔ ｈ ｓ Ｖ Ｓ ． １ １ ． ６ ７ ｍ ｏ ｎ ｔ ｈ ｓ ） （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） ． Ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｈｏ ｔ ｓ ｅ ｈ ａ ｄ ｃ ａ ｐ ｅ ｅ ｉ ｔ ａ ｂ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ ｒ ａ ｄ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｗ ａ ｓ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｙ ｌ ｏ ｗ ｅ ｒ ｈａ ｔ ｎ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ｓ ： ４ ． ７ ７ ３ ， ４ ． １ １ ４ ， ｌ ａ ｌ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， ｎｄ ａ ｔ ｈ ｅ ｃ ａ ｐ ｅ ｃ ｉ ｔ ａ ｂ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ ｒ ａ ｄ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｈ ａ ｄ ｌ ｅ ｓ ｓ ｔ ｉ ｍ ｅ ｉ ｎ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ｌ （ｔ ＝ ７ ａ ． ０３ ４ ，Ｐ ＜ ０ ． ０ ５） ．
Ｐ Ｅ ＮＧ ． ’ Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆＣ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｏ ｎ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， Ｍｅ ｄ ｃ ｉ ａ ｌ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆＱ ｉ ｇｄ ｎ ａ ｏ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｑ ｉ ｇｄ ｎ ａ ｏ ２ ６ ６ ０ ２ １ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
２ ０ １ ３年 ４月第 ３ 卷第 ２ 期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｂ ｒ ａ ｉ ｎ Ｄ ｉ ｓ Ｒ ｅ ｈ ａ ｂ ｉ ｌ（ Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ） 。 Ａ ｐ ｒ ｉ ｌ ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． ３ ， Ｎ ｏ ． ２
ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｆ ｅ ｒ ｒ ｅ ｄ ｔ ｏ ｂ ｒ ａ ｉ ｎ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｔ ｈ ｉ ｒ ｔ ｙ — ｔ ｗ ｏ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ａ ｂ ｏ ｖ ｅ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ｗ ｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ， １ ４ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｍ