科技成果鉴定评审专家培训
科学技术部工作人员的科技成果评估与认证
科学技术部工作人员的科技成果评估与认证科技成果评估与认证是科学技术部工作人员举足轻重的任务之一。
作为负责推动和管理我国科技创新工作的机构，科学技术部工作人员通过评估和认证，旨在为科技成果的发展提供指导和支持，促进科技创新的推进和应用。
一、评估科技成果的重要性科技成果评估可以帮助科学技术部工作人员了解科技成果的质量和水平，为科技决策提供有力依据。
通过评估，可以全面了解科技成果的创新性、前瞻性、实用性和市场竞争力，为科技成果的推广、转化和应用提供科学参考。
二、科技成果评估的内容科技成果评估主要涵盖以下几个方面：1.科技成果的创新性评估：评估科技成果在技术或理论上的创新性和突破性，以及对现有科学领域的贡献。
2.科技成果的前瞻性评估：评估科技成果在未来科技发展和产业升级中的应用潜力，以及对相关领域的影响力。
3.科技成果的实用性评估：评估科技成果的实际应用价值和技术可行性，在解决实际问题和满足人们需求方面的效果。
4.科技成果的市场竞争力评估：评估科技成果在市场上与同类科技成果的竞争力，包括技术优势、成本效益、市场需求等方面的比较。
三、科技成果认证的意义科技成果认证是对科技成果的权威认证和标志。
通过认证，科技成果可以获得政府机构和市场的认可和支持，进而提高其在科技创新和产业发展中的地位和竞争力。
1.政府机构的支持：认证后的科技成果可以获得政府机构的政策扶持和资金支持，促进科技成果的推广和转化。
2.市场认可和应用：认证标志可以增加科技成果在市场上的认可度，提高科技成果的知名度和市场占有率，进而推动产业的发展和创新。
3.学术界的认可和评价：认证可以使科技成果得到学术界的认可和评价，提高科技成果的学术价值和影响力。
四、科技成果评估与认证的程序科技成果评估与认证通常包括以下几个步骤：1.提交申请：科技成果的申请人向科学技术部提交申请，包括科技成果的基本信息和成果介绍。
2.评估与鉴定：科学技术部工作人员组织专家对科技成果进行评估和鉴定，包括现场考察、技术分析和中评委评审等环节。
云南省科技厅关于召开2023年高新技术企业评审专家专题培训会的通知
云南省科技厅关于召开2023年高新技术企业评审专家专题培训会的通知文章属性•【制定机关】云南省科学技术厅•【公布日期】2023.07.20•【字号】•【施行日期】2023.07.20•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】科学技术综合规定正文云南省科技厅关于召开2023年高新技术企业评审专家专题培训会的通知有关专家：为做好高新技术企业认定评审工作，帮助专家正确理解和把握高新技术企业认定管理政策及有关认定评审规定，提高政策水平和业务能力，提升全省高新技术企业认定管理工作质量，省科技厅将召开2023年高新技术企业评审专家专题培训会，现将相关事项通知如下：一、培训时间及地点时间：2023年7月26日（星期三）14:00—17:00。
地点：云南省科技厅（北京路542号）3楼会议室。
二、参会人员（一）省科技厅高新处、昆明市科技局、昆明高新区管委会、省高新技术企业发展促进会负责人及工作人员。
（二）符合以下要求的技术专家和财务专家：1.具有中华人民共和国公民资格，并在中国大陆境内居住和工作；2.技术专家应具有高级专业技术职称，并具有《国家重点支持的高新技术领域》（附件2）相关专业背景和实践经验，对该技术领域的发展及市场状况有较全面的了解；财务专家应具有相关高级专业技术职称，或具有注册会计师或税务师资格且从事财税工作10年以上；3.具有良好的职业道德，坚持原则，办事公正；4.了解国家科技、经济及产业有关政策，熟悉高新技术企业认定有关要求，热爱科技创新事业，具备一定的科技成果转化经验；5.目前仍然从事研究开发或专业管理工作，有较好的综合分析评价能力和表达能力，并具有一定的计算机操作能力；6.年龄不超过65岁，身体健康，能胜任工作。
三、培训内容（一）省科技厅高新处介绍全省高新技术企业培育认定进展情况及2023年高企评审工作规范和流程。
（二）省税务局所得税处讲解高新技术企业税收优惠政策执行中存在问题、研发费用归集和加计扣除评审要点。
科学技术成果鉴定办法-国家科学技术委员会令[第19号]
![科学技术成果鉴定办法-国家科学技术委员会令[第19号]](https://img.taocdn.com/s3/m/8fcce3e605a1b0717fd5360cba1aa81144318f68.png)
科学技术成果鉴定办法正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 中华人民共和国国家科学技术委员会令（第１９号）《科学技术成果鉴定办法》现予发布，自一九九五年一月一日起施行。
主任宋健一九九四年十月二十六日科学技术成果鉴定办法第一章总则第一条为了加强科学技术成果（以下简称科技成果）鉴定工作的管理，正确判别科技成果的质量和水平，促进科技成果的完善和科技水平的提高，加速科技成果推广应用，根据《中华人民共和国科学技术进步法》，制定本办法。
第二条科技成果鉴定是指有关科技行政管理机关聘请同行专家，按照规定的形式和程序，对科技成果进行审查和评价，并作出相应的结论。
第三条科技成果鉴定工作应当坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则，保证科技成果鉴定工作的严肃性和科学性。
第四条科技成果鉴定是评价科技成果质量和水平的方法之一，国家鼓励科技成果通过市场竞争，以及学术上的百家争鸣等多种方式得到评价和认可。
第五条国家科学技术委员会（以下简称国家科委）归口管理、指导和监督全国的科技成果鉴定工作。
省、自治区、直辖市科学技术委员会归口管理、监督本地区的科技成果鉴定工作。
国务院各有关部门负责管理、监督本部门的科技成果鉴定工作。
第二章鉴定范围第六条列入国家和省、自治区、直辖市以及国务院有关部门科技计划（以下简称科技计划）内的应用技术成果，以及少数科技计划外的重大应用技术成果，按照本办法进行鉴定。
科技计划内的基础性研究、软科学研究等其他科技成果的验收和评价方法，由国家科委另行规定。
第七条下列科技成果不组织鉴定：（一）基础理论研究成果；（二）软科学研究成果；（三）已申请专利的应用技术成果；（四）已转让实施的应用技术成果；（五）企业、事业单位自行开发的一般应用技术成果；（六）国家法律、法规规定，必须经过法定的专门机构审查确认的科技成果。
科学技术部工作人员如何进行科技成果的评估与鉴定
科学技术部工作人员如何进行科技成果的评估与鉴定科学技术部作为我国负责科学技术管理和推动科技进步的重要机构，承担着对科技成果进行评估与鉴定的重要任务。
科技成果评估与鉴定是科技工作中的一项重要环节，旨在准确、客观地评价科技成果的创新价值、科技水平以及其应用前景。
本文将就科学技术部工作人员如何进行科技成果的评估与鉴定进行探讨。
一、科技成果评估与鉴定的意义科技成果评估与鉴定的主要目的在于判断科技成果的质量和价值，为科技成果的推广应用提供科学依据和支持。
通过评估与鉴定，可以全面了解科技成果的技术特点、市场前景和经济效益，为科技部门制定科技政策和决策提供依据，同时也可以为科技成果的转化和推广提供科学指导。
在评估与鉴定过程中，科技成果的创新性、实用性、技术难度、独创性以及市场潜力等各方面的要素都需要纳入考虑，以便从多个角度全面评价科技成果的价值和优劣。
二、科技成果评估与鉴定的方法与流程（一）方法选择科技成果评估与鉴定的方法多种多样，科学技术部工作人员需要根据不同的科技成果，选择合适的评估方法。
常用的方法包括：文献资料分析法、专家咨询讨论法、现场实地考察法、数据统计分析法、试验验证法等。
不同的方法可以相互结合，以使评估与鉴定结果更加准确可信。
（二）流程概述科技成果评估与鉴定的流程一般包括以下几个主要环节：1.资料收集：对科技成果相关的各类资料进行全面收集，包括科技成果研究报告、专利申请文件、技术文献、市场调研报告等。
2.评估与分析：对收集的资料进行仔细分析和评估，包括对科技成果的技术含量、创新性、实用性、经济效益等方面进行评估。
3.专家评审：邀请相关领域的专家进行评审，听取他们的意见和建议，获得专业性的评价和鉴定结果。
4.综合鉴定：根据评估与专家评审的结果，进行综合鉴定，确定科技成果的级别和推广应用的可行性。
5.撰写评估报告：根据评估与鉴定的结果，撰写科技成果的评估报告，提供给科技部门进行决策和管理。
三、评估与鉴定的主要内容科技成果评估与鉴定的主要内容包括以下几方面：（一）科技成果的技术含量和创新性评估：对科技成果的技术方案、核心技术、技术指标等进行评估，判断其在技术上的突破和创新。
科技成果鉴定及科技奖申报流程介绍
成果实用性
总结词
实用性是指科技成果具备实际应用的价值，能够产生社 会效益或经济效益。
详细描述
实用性要求成果经过实践验证，具有可操作性和可靠性 ，能够在实际应用中发挥预期效果，满足市场需求或解 决实际问题。
成果先进性
总结词
先进性是科技成果鉴定的重要标准，要求成果在技术 水平、方法、材料等方面具有领先优势。
成果鉴定证书发放
通过专家评审和现场考察的科技成果将由受理机构颁 发科技成果鉴定证书，证明该科技成果已经通过鉴定 程序。
科技成果鉴定证书是科技成果的重要证明文件，有助 于提升科技成果的知名度和影响力，促进科技成果的 转化和应用。
02
科技奖申报流程
申报条件确认
申报资格
项目符合度
确认申报单位或个人是否具备申报资格，如 是否为国内注册的科研机构、企业或个人等。
科技成果鉴定的流程是什么？
科技成果鉴定的流程一般包括 申请、审核、鉴定、结论等环 节。申请人需提交相关材料， 经专家审核符合要求的可安排 鉴定，最后形成鉴定结论。
科技奖申报常见问题
问题1
申报科技奖需要满足哪些条件？
解答1
申报科技奖需要满足一定的条件，包 括申报项目的学术价值、技术水平和 创新性，申报单位和个人的资质和信 誉等。具体条件可参考相关科技奖申 报通知。
确保申报项目符合科技奖的申报范围和条件， 如科技前沿性、社会价值、创新性等。
材料准备与提交
资料完整性
01
准备完整的申报材料，包括项目技术报告、成果应用证明、经
济效益分析等。
资料质量
02
确保申报资料的质量，包括数据的真实性、准确性和完整性。
提交方式
03
按照规定的方式和时间节点提交申报材料，如线上提交或纸质
国家科技奖励培训课件
国家科技奖励培训课件
一、国家科技奖励概述
国家科技奖励是我国科技界最高荣誉，旨在表彰在科学技术创新、科技成果转化等方面取得杰出成就的个人和组织。
本部分将介绍国家科技奖励的背景、意义和宗旨。
二、奖励制度与政策法规
本部分将介绍国家科技奖励的相关制度、政策法规和实施细则，包括奖励类型、奖励标准、评审程序等方面，帮助学员了解国家科技奖励的规范和要求。
三、奖励申报流程与要求
本部分将详细介绍国家科技奖励的申报流程、申报材料和要求，以及申报过程中需要注意的事项，帮助学员顺利完成申报工作。
四、成果评价标准与方法
本部分将介绍国家科技奖励的评价标准、评价方法和评价指标，以及评价过程中的常见问题和解决方法，帮助学员了解成果评价的要点和技巧。
五、答辩技巧与表达规范
本部分将介绍答辩的技巧、表达规范和注意事项，包括如何准备答辩材料、如何进行现场答辩等方面，帮助学员提高答辩效果和表现。
六、材料准备与报送要求
本部分将详细介绍申报国家科技奖励所需的材料、报送时间和要求，以及材料的质量和规范性要求，帮助学员确保申报材料的完整性和准确性。
七、评审流程与监督机制
本部分将介绍国家科技奖励的评审流程、评审标准和评审专家组的建设与运行，以及监督机制和异议处理等方面，让学员了解评审的全过程和公正性。
八、获奖成果案例分析
本部分将通过具体的获奖成果案例，介绍国家科技奖励的成果特点、创新点和影响力等方面，帮助学员深入了解国家科技奖励的水平和标准。
九、常见问题与解答
本部分将汇总申报国家科技奖励过程中常见的问题和疑惑，并提供详细的解答和建议，帮助学员解决申报过程中的困惑和困难。
科技成果评价及登记培训
4. 创新点：成果非量化的突破性指标描述。创新 点的描述要有对比和参照，需要区分参照的对 象，并说明该成果与之相比的优势点。
技术报告：想做什么？做了什么？做到什么程度？成果如何？
材料撰写
附
件 根据项目具体情况选择提供
1. 公开发表的论文、论著、专利及软件著作权等证书； 2. 调研报告及有关背景材料； 3. 专题论证报告：包括概况、分析、数学模型、方案及实
科技成果基本特征
创新性：是指科技成果的独创性、要求科技成果必须有创 新、有新的见解、新的观点或新的方法，而不是复制或照 抄照搬的。
先进性：是指科技成果的技术水平或学术水平。要求科技 成果的技术水平或学术水平必须比已有的科技成果超前， 是来源于并高于已有的科技成果。
适用性：是指科技成果的学术价值、经济价值和社会价值。 要求科技成果必须具有一定的学术意义，或应用于生产实 践能取得良好的经济效益、社会效益或生态效益。
科技成果登记意义
1. 是对研究成果学术水平的衡量； 2. 是对研究人员研究能力的肯定； 3. 是参加奖励评审和晋升职称的前提条件； 4. 是知识产权保护和扩散的主要途径。
二 科技成果评价方式
登记途径
评价
自选项目、自治区各厅局 计划项目、各市县有关部 门下达的有研究、开发内 容的各类项目
登记
登记途径
评价流程
1.评价申请 2.签订合同 3.材料审核 4.组织评价
5.成果登记
材料要求
申请表
正式提出科技成果评价申请。要求封面申请评价单位 （评价委托方）盖章，如多家单位共同申请，由第一承 担单位（牵头单位）盖章；申请表中内页有“申请评价 单位意见”，要求领导签字，单位盖章。（1份）
研究 人员
确定好项目研究人员及排序，原则上提交申请表后不 允许修改。
科学技术部工作人员的科技评估与鉴定方法
科学技术部工作人员的科技评估与鉴定方法科技评估与鉴定是科学技术部工作人员在推动科技创新和发展中的重要任务。
准确而全面的科技评估与鉴定方法可以为决策提供科学依据和参考，提高科研成果的质量和效益，促进科技进步与应用。
本文将介绍科学技术部工作人员常用的科技评估与鉴定方法，包括指标评估、专家评议和效益评估等。
一、指标评估指标评估是科技评估与鉴定的基础，旨在通过定量化的指标来评估科技项目或成果的质量和效益。
科学技术部工作人员可以根据具体的项目或成果特点，选取合适的指标进行评估。
常用的指标包括科技创新能力、科技成果的市场化程度、科技成果的社会影响力等。
科技创新能力是评估科技项目或成果的重要指标之一。
科学技术部工作人员可以通过评估科技项目或成果在研发过程中所涉及的技术难度、创新性等来确定其科技创新能力。
市场化程度指标则可以评估科技成果转化为生产力的能力，科学技术部工作人员可以通过评估科技成果的产业化、商业价值等方面来确定其市场化程度指标。
社会影响力是评估科技成果对社会发展的贡献的重要指标，科学技术部工作人员可以通过评估科技成果的社会影响、解决了哪些社会问题等方面来确定其社会影响力指标。
二、专家评议专家评议是科技评估与鉴定中的重要环节，旨在借助专业的领域专家对科技项目或成果进行评估与鉴定。
科学技术部工作人员可以组织相关领域的专家对科技项目或成果进行评估，收集专家的意见和建议。
在专家评议中，科学技术部工作人员应确保专家评议的公正性和客观性。
为此，科学技术部工作人员可以采用双盲评审或者专家打分的方法，确保专家评议结果的科学性和客观性。
三、效益评估效益评估是科技评估与鉴定的重要环节，旨在评估科技项目或成果的经济效益、社会效益以及环境效益等方面的表现。
科学技术部工作人员可以采用不同的方法和指标进行效益评估，如成本效益分析、社会影响评估等。
成本效益分析是评估科技项目或成果经济效益的常用方法。
科学技术部工作人员可以通过评估科技项目或成果的投资与产出，计算出其经济效益的指标，如投资回收期、利润率等。
科技成果专家评审制度范本
科技成果专家评审制度范本一、目的和原则第一条为了更好地促进科技成果的转化和应用，提高科技创新能力，规范科技成果专家评审工作，根据国家相关法律法规，制定本制度。
第二条科技成果专家评审制度遵循公平、公正、公开、透明的原则，确保评审过程的客观性和科学性，充分发挥专家在科技成果评价中的重要作用。
第三条专家评审范围包括：国家科技计划项目、科技成果奖励、科技评估、科技咨询等方面。
二、专家评审组织第四条专家评审组织单位负责组建专家库，专家库内的专家应具有较高的专业水平和丰富的实践经验，能够客观、公正地评价科技成果。
第五条专家评审组织单位负责组织专家评审会议，会议形式可以是现场会议或远程会议。
评审会议的主持人负责组织评审过程，确保评审的顺利进行。
第六条专家评审组织单位应确保评审过程的记录和资料保存，以备后续查询和审查。
三、专家评审流程第七条专家评审前，专家评审组织单位应向专家提供与评审相关的资料，包括科技成果的背景、目标、成果内容、技术路线等。
第八条专家根据提供的资料，独立地进行评审，并对评审结果负责。
专家评审意见应具有客观性、科学性和针对性。
第九条专家评审会议中，专家应就评审对象进行讨论和提问，评审对象的代表应对专家的提问进行回答。
评审会议应形成书面评审意见，并由专家签字确认。
第十条专家评审组织单位对专家评审意见进行汇总和分析，形成最终的评审结果。
评审结果应包括科技成果的优点、不足和改进建议等内容。
四、专家评审管理与监督第十一条专家评审组织单位应建立专家管理制度，对专家的评审行为进行监督和管理，确保专家评审的质量和效果。
第十二条专家应遵守评审纪律，不得泄露评审过程中获取的信息，不得参与与评审相关的商业活动。
第十三条专家评审组织单位应定期对专家进行培训和考核，提高专家的专业水平和评审能力。
五、附则第十四条本制度自发布之日起实施，如有未尽事宜，可根据实际情况予以补充。
第十五条本制度的解释权归专家评审组织单位所有。
科技成果鉴定及进步奖申报评审程序
科技成果鉴定及进步奖申报评审程序科技成果鉴定及进步奖申报评审程序随着科技的不断进步和发展，科学家们在各个领域中涌现出了众多优秀的科技成果，这些优秀的科技成果不仅仅为人们的生活带来了更多的便利和创新，也为社会的发展做出了不可磨灭的贡献。
而科技成果的申报和评审，就成为了科技界不可忽视的一环。
那么，科技成果鉴定及进步奖申报评审程序是怎样的呢？一、科技成果鉴定的基本程序科技成果鉴定是指专家根据相关标准和方法开展的对科技成果的评价和判定，主要依据某项科技成果行业性、技术先进性、实用性、经济效益等进行评定。
科技成果鉴定基本程序如下：1.科技成果申报科技成果的鉴定是在科技成果申报的基础上展开的，科技成果申报是指依据一定的标准和要求，将科技成果的文献材料和实际成果提交给科技成果鉴定机构，以申请鉴定和认定。
2.科技成果审查申报科技成果后，鉴定机构需要对成果进行审查，它包括申报材料的严格审查和实地考察，主要是为了确保申报的内容是准确、真实、有利于提高前沿技术水平，同时排除成果的虚假性。
3.科技成果评估科技成果评估是指专家根据鉴定标准和方法，使用适当的评测工具，对科技成果的架构构成、过程及实施效果予以评估和判定。
4.科技成果报告科技成果报告是指经过科技成果评估机构进行科技成果评估后形成的报告，该报告必须符合鉴定要求，真实反映科技成果的水平、实际应用程度和经济效益等。
5.科技成果认定科技成果认定是指鉴定机构将申报的科技成果经鉴定认定为具有一定的科技水平和经济效益的实物、软件或文献。
二、科技进步奖申报评审程序除了科技成果鉴定外，还有一个应用广泛的科技评奖项目，那就是科技进步奖申报评审。
科技进步奖又分为国家级和省市级，是对科技成果的一种表彰和奖励，其申报评审程序如下：1.科技成果申报科技进步奖的申报需要符合申报规定和条件，申请人需要提供科技成果的相关文件和实物，并在申报表中详细描述成果的特点、重点和创新点。
2.科技进步奖初评首先对申报的科技成果进行初步评审，初步评审主要审核申报材料的真实性和合法性，并从创新性、应用价值、贡献度等多方面对申报成果进行评估。
科学技术部工作人员的科技成果鉴定与认证
科学技术部工作人员的科技成果鉴定与认证科学技术部作为我国的科技管理机构，承担着鉴定与认证科技成果的重要任务。
作为科学技术部工作人员，我们需要准确、公正地进行科技成果的评估和认证工作，确保科技成果的价值得到充分体现和承认。
本文将从科技成果评估的重要性、评估的方法和流程以及科技成果认证的意义等方面进行阐述。
一、科技成果评估的重要性科技成果的评估是对科技项目的重要环节，其结果直接关系着科技成果的价值、实用性以及对科学研究的推动力。
评估的目的在于准确判断科技成果的创新程度、技术水平、经济效益以及社会影响力，从而为科技成果的推广与应用提供依据。
只有通过专业的评估，我们才能够确保科技成果的质量，促进其在市场上的竞争力，同时为科技创新提供有力的保障。
二、科技成果评估的方法和流程科技成果的评估需要基于科学的方法和规范的流程进行，以确保评估的客观性和准确性。
1. 数据收集和整理：评估开始前，首先要收集和整理与科技成果相关的数据，包括研究报告、实验数据、专利文件、技术文献等，以便后续的评估工作能够有依据和材料支持。
2. 专家评审：评估过程中，需要邀请相关领域的专家进行评审，专家的经验和知识能够为评估提供专业的指导和意见。
评审过程应当公正、透明，避免个人偏见和利益冲突的影响。
3. 综合分析和评估：在收集和整理了相关数据，并经过专家评审后，评估人员需要对科技成果进行综合分析和评估。
这包括对科技成果的技术创新度、市场前景、经济效益以及应用推广能力等方面进行评估，并给出相应的意见和建议。
4. 成果报告：评估完成后，科技成果评估报告将呈送给科技部，供其参考决策。
报告应准确、清晰地陈述评估结果，同时提出科技成果的价值和推广利用的建议。
三、科技成果认证的意义科技成果认证是对科技成果经过鉴定、评估后的确认和认同。
认证的目的在于提供科技成果的可信度和可比性，为科技成果的推广与应用提供认可和支持。
科技成果认证能够为科技部门、科研机构和企业提供科技成果的鉴定凭证，使科技成果具备一定的市场竞争力。
科学技术部工作人员的科技成果鉴定与认定
科学技术部工作人员的科技成果鉴定与认定科技成果鉴定与认定是科学技术部工作人员的一项重要任务。
随着科技的迅速发展和创新成果的不断涌现，准确鉴定和认定科技成果的价值和潜力对于科技部门的发展非常关键。
本文将介绍科技部工作人员在科技成果鉴定与认定过程中所应注意的要点和具体工作流程。
一、认识科技成果鉴定与认定的重要性科技成果的鉴定与认定是衡量科技发展水平和科技成果转化价值的重要标准。
准确的鉴定和认定有助于科技部门更好地发挥科技成果的价值，推动科技创新和科技成果的快速转化。
因此，科技部工作人员要充分认识到科技成果鉴定与认定的重要性，严谨认真地进行相关工作。
二、科技成果鉴定与认定的具体工作流程1. 收集科技成果信息：科技部工作人员需要广泛搜集与科技成果相关的信息，包括成果报告、专利证书、论文、试验数据等。
这些信息对于科技成果的鉴定与认定具有重要参考价值。
2. 审查科技成果的原始数据：对于涉及实验的科技成果，科技部工作人员需要仔细审查原始数据，确保成果的真实性和可信度。
同时，还需要对成果的技术难题和突破进行分析和评估。
3. 进行专家评审：科技部工作人员可以组织专家团队对科技成果进行评审。
专家评审的目的是对成果的技术创新性、实用性和经济效益进行评估和认定。
4. 制定鉴定方案和测试方法：根据科技成果的特点和鉴定要求，科技部工作人员需要制定相应的鉴定方案和测试方法。
这些方法应该科学准确，能够全面评估成果的品质和实用性。
5. 进行现场考察：对于一些特殊的科技成果，科技部工作人员可以进行现场考察，了解成果的实际应用情况和成果转化的潜力。
这样有助于更准确地鉴定成果的价值和可行性。
6. 编写鉴定报告：根据鉴定结果，科技部工作人员需要撰写鉴定报告，对科技成果的创新性、实用性和经济价值等进行准确描述。
报告的撰写应当简明扼要，重点突出。
7. 发布鉴定结果：完成鉴定报告后，科技部工作人员可以根据需要进行鉴定结果的发布。
这样可以提高成果的知名度和转化的机会。
科学技术部工作人员的科技成果评估与认定流程
科学技术部工作人员的科技成果评估与认定流程科技成果评估与认定是科学技术部工作人员日常工作的一个重要环节。
通过对科技成果进行评估与认定，可以客观地评价科技项目的实际效益，为科技创新提供有力的支撑与指导。
本文将介绍科学技术部工作人员的科技成果评估与认定流程。
一、成果申请与初评科技成果评估与认定的第一步是成果申请与初评。
科技部工作人员需要根据相关规定，收集科技项目的相关材料和资料，并进行初步评估。
初评的目的是筛选出具备一定科研价值和成果实际效益的项目，为后续评估工作做好准备。
二、组织专家评审经过初评的项目将进一步提交给科学技术部组织的专家评审。
科技部会邀请相关领域的专家组成评审小组，对项目进行综合评估。
评审小组会根据项目的科研水平、创新性、实际应用价值等方面进行评分，并提交评审报告。
三、实地考察与论证在完成专家评审后，如果项目仍然具备一定的评估和认定条件，科学技术部工作人员会进行实地考察与论证。
这一步主要是为了验证项目的实际效益和应用前景。
工作人员会前往项目所在地，与科研人员进行交流并实地查看项目的研发情况和应用成果。
四、综合评估与认定实地考察与论证完成后，科学技术部工作人员将根据专家评审报告和实地考察结果进行综合评估。
评估主要从技术难度、创新水平、现实应用价值、经济效益等方面对项目进行评定，并根据评定结果进行认定。
如果项目达到一定的评定标准，将被认定为科技成果。
五、成果登记与奖励经过综合评估与认定后，科技成果将被登记在科学技术部的成果库中，并按照一定的奖励政策给予相应的奖励和资助。
奖励主要包括专利授权、科技成果鉴定证书、资金支持等，以鼓励科研人员持续开展创新研究和推动科技成果的转化与应用。
六、结果公示与推广应用最后，科学技术部会对认定的科技成果进行公示与推广应用。
公示工作是为了让更多的人了解和认可科技成果的价值和影响力，同时也是为了促进科技成果的推广与应用。
科学技术部将组织专门的推广活动和宣传策划，帮助科研人员将科技成果转化为实际生产力。
科技成果鉴定方法
科技成果鉴定方法随着科技的不断发展和创新，科技成果也越来越多地被创造出来。
科技成果鉴定是通过一定的法律、技术、标准、手续等方法对科技成果的成品、技术和活动等进行正式的论证和确认，评估其价值和质量的过程。
科技成果鉴定在科技项目评估、技术创新和科技产业的推动等方面都有着非常重要的作用。
科技成果鉴定方法一般包括了项目评审、鉴定成果证明材料、实地查看和检测试验等多种手段。
这些方法主要是为了保证鉴定过程的真实性、公正性和权威性。
下面，本文将分别从这四个方面介绍科技成果鉴定方法的具体实施。
一、项目评审首先，在科技成果鉴定过程中，项目评审是非常重要的一步。
评审小组应由相关领域的专家组成，通过专业性和公正性的评估，来确定该项目的价值和质量。
在评审前，评审小组需要对项目的立项申请书、技术方案、实验报告、实验样品和相关文献等材料进行仔细审核，检查项目的创新性、合理性、可行性等，以判断该项目是否达到鉴定要求。
然后，评审小组需要对项目进行实地勘查和检测测试，了解项目实施过程中的具体情况，以更全面地评估项目的实用性和市场前景等实际价值。
最后，评审小组应在公正的情况下进行投票表决，以确定该项目的鉴定结果。
评审小组需要保证评审过程公正、客观、科学，避免人为干扰和利益牵扯等因素对项目的正当性产生影响。
二、鉴定成果证明材料为了证明科技成果的可靠性和实用性，鉴定过程中需要对项目的成果证明材料进行详细分析和检查。
这些材料主要包括科技成果的成品、仪器设备、技术文献、专利证书等，评价科技成果的创新性、先进性和实际应用价值等。
鉴定成果证明材料需要综合考虑各方面的因素，以确保科技成果的实际价值和市场前景。
同时，对成果证明材料的真实性和合理性也需要进行仔细检查，以避免虚假材料对鉴定结果造成影响。
三、实地查看除了对成果证明材料进行分析和检查外，鉴定过程中还需要对项目进行实地查看。
这是为了更加全面地了解项目的实施情况和成果情况，弥补成果证明材料的不足之处。
科学技术部工作人员的科技成果鉴定与评估
科学技术部工作人员的科技成果鉴定与评估科学技术部作为我国负责科技发展和创新的主管部门，承担着科技成果鉴定与评估的重要职责。
对于科技成果的鉴定和评估，科学技术部的工作人员应当严格遵循科学准则、客观公正，并按照规定程序进行操作。
本文将阐述科学技术部工作人员科技成果鉴定与评估的重要性、方法和注意事项。
一、科技成果鉴定与评估的重要性科技成果鉴定与评估是科技管理中不可或缺的一环。
它旨在验证和评价科技成果的研究价值、创新程度、实用性和可行性，并为科技成果的管理、决策和转化提供科学依据。
科技成果的鉴定与评估不仅关乎科技项目的申报和资助，也影响着科学技术部对科技成果的认定和推广。
因此，科技成果鉴定与评估的准确性和公正性至关重要。
二、科技成果鉴定与评估的方法1. 文献调研：科技成果鉴定与评估的第一步是进行文献调研。
工作人员应当查阅相关研究资料，了解科技成果的前沿研究动态和背景知识，确保对科技成果的评估具备科学性和专业性。
2. 专家评审：科技成果的鉴定与评估需要借助专家的知识与经验。
科学技术部工作人员应邀请相关领域的专家参与评审，对科技成果进行客观、全面的评估。
专家评审应尽量避免主观偏见和利益冲突，确保评价结果的客观性和公正性。
3. 实验验证：对于某些科技成果，还需要进行实验验证。
科学技术部工作人员应判断实验的必要性和可行性，制定科学实验方案，并通过实验结果来验证科技成果的可靠性和有效性。
4. 统计分析：科技成果的鉴定与评估也需要进行数据的统计分析。
工作人员应运用科学统计的方法，对科技成果所涉及的数据进行整理、分析和比较，以得出科学可靠的评价结论。
三、科技成果鉴定与评估的注意事项1. 公正客观：科技成果鉴定与评估要坚持公正客观的原则，杜绝主观偏见和不合理评价，确保评价结果的科学性和准确性。
2. 严格程序：工作人员在进行科技成果鉴定与评估时，应严格按照规定的程序进行操作，不得随意省略或更改评估环节，确保评估结果的可靠性和可复制性。
公司科学技术成果管理制度(3篇)
第1篇第一章总则第一条为加强公司科学技术成果的管理，促进科技成果转化，提高公司科技创新能力，根据国家有关法律法规和公司实际情况，特制定本制度。
第二条本制度适用于公司内部所有科学技术成果的管理工作，包括研发、试验、应用、推广、保护等各个环节。
第三条公司科学技术成果管理遵循以下原则：1. 鼓励创新，保护知识产权；2. 实用为主，注重效益；3. 科学管理，规范流程；4. 公开透明，公正合理。
第二章组织机构与职责第四条公司设立科学技术成果管理委员会（以下简称“委员会”），负责公司科学技术成果的管理工作。
第五条委员会组成如下：1. 主任：由公司总经理担任；2. 副主任：由公司副总经理或相关部门负责人担任；3. 成员：由公司相关部门负责人、技术专家、法律顾问等组成。
第六条委员会职责：1. 制定公司科学技术成果管理制度；2. 审核和批准重大科学技术成果；3. 组织科学技术成果的评审、鉴定和奖励；4. 监督科学技术成果的应用和推广；5. 处理科学技术成果管理中的争议。
第三章研发与试验第七条公司鼓励员工进行科技创新，研发新技术、新产品、新工艺。
第八条研发项目应制定详细的项目计划，明确项目目标、技术路线、时间节点、经费预算等。
第九条研发项目实施过程中，应做好以下工作：1. 完善技术档案，记录研发过程；2. 定期进行项目评估，确保项目按计划推进；3. 及时解决项目实施过程中遇到的技术难题；4. 加强与相关部门的沟通协作。
第十条研发成果应进行试验验证，确保其性能符合预期目标。
第四章应用与推广第十一条科学技术成果应优先在公司内部应用，提高公司生产效率和产品质量。
第十二条公司应制定科学技术成果推广应用计划，明确推广应用的范围、方式、时间等。
第十三条推广应用科学技术成果应做好以下工作：1. 对推广应用人员进行培训，确保其掌握相关技术；2. 制定推广应用方案，明确推广应用的具体措施；3. 建立推广应用考核机制，确保推广应用效果；4. 及时收集推广应用过程中遇到的问题，并予以解决。
科学技术部工作人员的科技成果鉴定与认证
科学技术部工作人员的科技成果鉴定与认证科技成果的鉴定与认证是科学技术部工作人员重要的职责之一。
科技成果的鉴定与认证旨在评估科研成果的创新性、可行性和实用性，并为科技成果的进一步推广与应用提供支持和保障。
本文将介绍科学技术部工作人员在科技成果鉴定与认证方面的职责和步骤。
1. 职责概述科学技术部工作人员的科技成果鉴定与认证主要包括以下几个方面的职责：1.1 制定鉴定与认证准则：科学技术部工作人员负责制定科技成果鉴定与认证的操作规范和准则，明确鉴定与认证的依据、评价指标及流程。
1.2 组织鉴定与认证工作：科学技术部工作人员负责组织专家评审团队进行科技成果的鉴定与认证工作，确保评审过程的公正、客观和严谨。
1.3 发布鉴定结果：科学技术部工作人员负责对科技成果的鉴定与认证结果进行公示，并向相关单位和个人颁发成果鉴定证书，以便于科技成果的推广和应用。
2. 鉴定与认证步骤科学技术部工作人员在进行科技成果的鉴定与认证时，需按照以下步骤进行：2.1 申报材料准备：科技成果的提供方需提交详细的科技成果申报材料，包括成果的研究背景、创新点、实用价值等相关信息，并提供相关证明材料。
2.2 评审专家组组建：科学技术部工作人员根据科技成果的特点和领域，组建相应的评审专家组，并确保评审专家的独立性和权威性。
2.3 技术鉴定与实地考察：评审专家组对科技成果进行技术鉴定，并进行必要的实地考察和实验验证，以确保科技成果的可行性和实用性。
2.4 综合评估与决策：评审专家组根据鉴定结果，综合评估科技成果的创新性和应用前景，做出鉴定与认证的决策。
2.5 发布鉴定结果和证书颁发：科学技术部工作人员将鉴定结果公示，并颁发相应的鉴定证书，以证明科技成果经过认证。
3. 鉴定与认证的意义科学技术部工作人员的科技成果鉴定与认证工作具有重要的意义：3.1 促进科技成果的转化应用：鉴定与认证结果是科技成果转化应用的重要证明，能够为科技成果的推广和应用提供权威支持。
国家科技成果评价鉴定
国家科技成果评价鉴定一、科技成果鉴定科技成果鉴定是对科技成果进行评估、审核和认定的专业性活动，旨在确认科技成果的价值、水平和贡献。
科技成果鉴定的主要内容包括：项目背景、研究目的、研究内容、研究方法、实验结果、结论等。
科技成果鉴定需要由专业性强、技术水平高的专家组进行，以保证鉴定结果的权威性和可靠性。
二、科技成果评价科技成果评价是对科技成果进行全面评估和价值判断的过程，其目的是为科技成果的推广和应用提供依据。
科技成果评价的主要内容包括：技术水平、创新性、实用性、经济社会效益等。
科技成果评价需要采用科学的方法和指标体系，以客观地反映科技成果的价值和贡献。
三、科技奖励评审科技奖励评审是对科技成果进行奖励的评选过程，旨在表彰和激励科技创新成果的涌现。
科技奖励评审的主要内容包括：评选标准、评选程序、奖励等级等。
科技奖励评审需要保证公平、公正、公开的原则，以充分发挥奖励的激励作用。
四、科技人才评价科技人才评价是对科技人才进行评估和认定的过程，旨在发现和培养高水平的科技人才，为科技创新提供人才保障。
科技人才评价的主要内容包括：学术水平、创新能力、团队协作能力等。
科技人才评价需要采用科学的方法和指标体系，以客观地反映人才的水平和贡献。
五、科技成果转化科技成果转化是将科技成果转化为现实生产力的过程，旨在推动科技创新与经济社会发展的有机结合。
科技成果转化的主要内容包括：技术转移、产业化投融资等。
科技成果转化需要加强政策引导和市场化运作，以实现科技成果的广泛应用和产业化。
六、科技项目验收科技项目验收是对科技项目进行评估和审核的过程，旨在确保科技项目的完成质量和预期目标的实现。
科技项目验收的主要内容包括：项目任务完成情况、技术指标实现情况等。
科技项目验收需要由专业性强、技术水平高的专家组进行，以保证验收结果的权威性和可靠性。
七、科技计划评估科技计划评估是对科技计划执行情况和效果进行评估和审核的过程，旨在发现问题和不足，为改进和提高科技计划的管理水平提供依据。
专家在科技成果评审中的作用
专家在科技成果评审中的作用
专家在科技成果评审中扮演着至关重要的角色。
他们的作用是通过对科技成果进行全面、深入的评审，确定其创新性、实用性、技术含量等指标，为科技成果的推广应用提供有力的支持和保障。
首先，专家在科技成果评审中的作用是鉴定成果的技术水平和科研价值。
专家们通过对成果的研究内容、技术难度、应用前景等方面进行分析和评估，来确定成果的质量和创新性。
这对于推动科技创新和促进科技成果转化具有重要的意义。
其次，专家还可以对成果的实用性和应用前景进行评估。
通过对市场需求、应用环境、行业前景等因素的分析，专家们可以评估成果的商业化前景和社会效益，并为成果的推广应用提供有益的参考。
此外，专家还可以对成果的知识产权进行评估，为科技成果的保护和管理提供支持。
专家们可以评估成果的创新性和专利性，确定成果的知识产权保护策略，为科技成果的商业化应用提供有力的保障。
总之，专家在科技成果评审中的作用是至关重要的。
他们通过对成果的全面、深入的评估，为科技成果的推广应用提供了有力的支持和保障，推动科技创新和促进经济发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科技成果的概念
科技成果是指人们在认识和改造客观 世界的科研、生产与社会实践中，通过创造 性劳动所取得的对科学与应用有一定价值， 包括学术价值、经济价值和社会价值的成果 。所有科技成果均应具有新颖性、先进性和 实用性。
新颖性是指将科技成果的首创性，理 论研究成果则必须包含首次提出并
科技成果鉴定在审查科技成果质量、辨 别科技成果真伪，给科技成果一个公正、客 观、科学的评价等方面，发挥了相应的作用 ，获得了社会的广泛承认和肯定，成为各级 科研管理工作中较为规范的一项基础性工作 。
2020/8/11
2020/8/11
鉴定成果数
96-02年科技成果登记数量一览表
500
400
300
独立科研机构
其他
鉴定数
1996-2002年科技成果统计 （按评价方法分类）
鉴定改革方向
中介机构做鉴定。 政府对中介机构进行认定和管理。
2020/8/11
现执行的科技成果鉴定办法
目前执行的科技成果鉴定办法是1994年 原国家科委10月26日发布的《科学技术成果 鉴定办法》
科技成果鉴定是指有关科技行政管理机 关聘请同行专家，按照规定的形式和程序， 对科技成果进行审查和评价，并做出相应的 结论。
大专院校
医疗机构
企业
200
其它
100
0
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
年度
96-02年鉴定的科技成果
（按课题类别分类）
500
400 1996
1997
300
1998
1999
200
2000
2001
2002 100
0
应用技术成果 软科学
基础理论成果 应用技术成果
软科学 基础理论成果 应用技术成果
2020/8/11
第三阶段（1987--1994年）标志性的办 法是，1987年10月26日颁布的《中华人民共 和国国家科学技术委员会科学技术成果鉴定 办法》；
第四阶段（1995年至今）标志性的办法 是，1994年10月26日以原国家科委第19号令 形式颁布的《科学技术成果鉴定办法》。
（四）、不同时期发挥了相应作用,获得了社 会的广泛认可。
2020/8/11
被公认的新论点和新发现，应用技术成果 则必须是首次成功应用于生产实践。
先进性是指成果的科学技术水平，对 应用技术成果来讲，其在生产中已经实现 的（或预期的）综合技术指标，特别是关 键技术经济指标，必须达到或超过已知的 最先进的同类成果的水平。
2020/8/11
实用性包括成果的学术价值、经济 价值和社会价值。就应用技术成果而言 ，必须能够应用于生产实践，理论成果 的实用性主要体现在学术价值上。
软科学 基础理论成果 应用技术成果
软科学 基础理论成果 应用技术成果软科学 基础理论成果源自独立科研机构大专院校
医疗机构
2020/8/11
企业
其它
96-02年鉴定的科技成果
(按鉴定水平分类）
400
1996
1997
300
1998
1999
2000
200
2001
2002
100
0
国际领先 国际先进 国内领先 国内先进
2020/8/11
（三）、作为科技管理的重要基础工作 经过了多次修改和完善
我国的科技成果鉴定工作走过了40多 年的历程，经历了四个发展阶段，出台了 三部科技成果鉴定办法。
第一阶段（1958--1977年）标志性的 办法是，1961年4月22日国务院颁布的《新 产品新工艺技术鉴定暂行办法》；
第二阶段（1978--1986年）重要文件 是，1978年11月制定和发布的《关于科学 技术研究成果的管理办法》；
科技成果鉴定评审专家培训-秦皇岛 生产力网欢迎您
科技成果鉴定概况及改革
一、我国的科技成果鉴定制度是在计划经 济体制下建立和发展起来的
我国的科技成果鉴定制度是在计划经济 体制下建立和发展起来的，从1961年国务院 正式颁布《新产品新工艺技术鉴定暂行办法 》至今，已经走过了40多年的历程。
2020/8/11
广义的科技成果包括自然科学成果 、社会科学成果、软科学成果及其由自 然科学、社会科学与边缘科学组成的交 叉科学成果。我们接触更多的是自然科 学成果，这里又分基础理论成果（含纯
2020/8/11
理论成果和应用理论成果，亦称基础研究
科技成果鉴定作为科技管理的一项 重要基础工作，按计划经济条件下的管理 方式，建立了规范的程序和方法，并根据 社会发展的客观要求进行了多次修改和完 善。实践证明：科技成果鉴定对于保证科 技成果质量，促进科技成果转化等方面具 有积极作用，成为科技成果转化过程中的 基本保障之一，是各级科研管理工作中较 为规范的一项基础工作。
2020/8/11
（二)、按计划经济体制管理模式建立了 规范的程序和方法
我国科技成果鉴定是按科技行政管理的方 式在计划经济体制下建立和发展起来的，可 概括为一种集中管理、统一程序、同行评议 的模式，具有以下几方面特征：
（1）属于行政机关行政行为； （2）组织鉴定的权力较为集中； （3）有统一的程序； （4）规定了具体的鉴定形式； （5）由同行专家进行评价。
其它 国际领先 国际先进 国内领先 国内先进
其它 国际领先 国际先进 国内领先 国内先进
其它 国际领先 国际先进 国内领先 国内先进
其它 国际领先 国际先进 国内领先 国内先进
其它
独立科研机构
大专院校
医疗机构
企业
其它
2020/8/11
医疗机构 机构及其评价方法
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
其它
企业
大专院校
500 400 300 200 100
0
独立科研机构
2020/8/11
鉴定项目数 验收项目数 评审项目数 行业准入数
其他 鉴定项目数 验收项目数 评审项目数 行业准入数
其他 鉴定项目数 验收项目数 评审项目数 行业准入数
其他 鉴定项目数 验收项目数 评审项目数 行业准入数
其他 鉴定项目数 验收项目数 评审项目数 行业准入数
2020/8/11
（一）、科技成果鉴定建立的初衷是 辨别科技成果的真伪
在社会主义建设初期，科学技术水平 参差不齐，国民的整体素质相对较低，对 科技成果的真伪缺乏有效的评判标准和方 法。当时的国家科委根据社会需要，建立 了科技成果鉴定制度。随着科技与经济的 发展，科技成果鉴定内容不断丰富，影响 也日益扩大，成为各级科研管理工作中较 为规范的一项基础工作。