TDD_FDD互操作

合集下载

FDD&TDD的定义和优缺点

FDD&TDD的定义和优缺点

所谓的频率,本质上反应的是一种长期的全局的趋势,所以任何一个单一的频率,一定对应于一个在时空中大范围存在的信号。

反过来,任何只在很少一块时空的局部里存在的信号,都存在很多种不同的长期发展的可能性,从而无法精确推断其频率。

有谁帮忙解释一下 H-FDD 是怎么回事?TDD是时分双工,同一信道(同一频率)分开不同时隙双向轮流传输,不是真正的实时全双工。

FDD是异频实时全双工,占用两个不同信道(两者间隔对称)(即上下行频率间隔对称)(上下行频率中间有保护频段间隔分离)半频分双工好像H-FDD就是半双工FDD那就是单工通信了H应该是half吧如果采用时分方式,速率最多也就是FDD的一半对讲机应该可以看做是H-FDD CDMA用正交的扩频码区分用户。

FDD与TDD工作原理频分双工(FDD)和时分双工(TDD)是两种不同的双工方式。

FDD是在分离的两个对称频率信道上进行接收和发送,用保护频段来分离接收和发送信道。

FDD必须采用成对的频率,依靠频率来区分上下行链路,其单方向的资源在时间上是连续的。

FDD在支持对称业务时,能充分利用上下行的频谱,但在支持非对称业务时,频谱利用率将大大降低。

TDD用时间来分离接收和发送信道。

在TDD方式的移动通信系统中,接收和发送使用同一频率载波的不同时隙作为信道的承载,其单方向的资源在时间上是不连续的,时间资源在两个方向上进行了分配。

某个时间段由基站发送信号给移动台,另外的时间由移动台发送信号给基站,基站和移动台之间必须协同一致才能顺利工作。

TDD双工方式的工作特点使TDD具有如下优势:能够灵活配置频率,使用FDD 系统不易使用的零散频段;可以通过调整上下行时隙转换点,提高下行时隙比例,很好地支持非对称业务;具有上下行信道一致性,基站的接收和发送可以共用部分射频单元,降低了设备成本;接收上下行数据时,不需要收发隔离器,只需一个开关即可,降低了设备的复杂度;具有上下行信道互惠性,能够更好地采用传输预处理技术,如预RAKE技术、联合传输技术、智能天线技术等,能有效地降低移动终端的处理复杂性。

中国移动TDD与FDD融合组网优化思路

中国移动TDD与FDD融合组网优化思路

中移TDD与FDD融合组网优化思路一、前言TD-LTE和LTE FDD都是新一代移动通信的国际标准,TD-LTE和LTE FDD相互融合并共同发展已成为未来全球移动通信产业的趋势,只有TDD/FDD互补才能使LTE更加良性的生长。

对于TDD/FDD融合组网的任何一个阶段,都需重点关注两网定位、互操作等方面问题;其中,组网规划和定位的目标是充分发挥各自技术和频段的优势;而网络优化的目标则是提升用户业务体验,保障用户无感知。

二、网络容量提升随着LTE移动用户对于网络容量和速率的要求越来越高,通过载波聚合的方式提升网络容量已成为应对数据业务爆炸式增长最为有效的手段之一。

虽然聚合载波可以是同制式的,也可以是不同制式的,但是目前TDD在载波聚合上更有优势,而FDD想要双载波,甚至三载波聚合,面对的最大问题是频段不足。

所以对于人口密集的热点区域,利用TDD节省频段的优点,上多载波聚合,可以达到更大的带宽和更高的用户容量,让用户得到更好的体验;而FDD的优点是移动性能强,在时速接近400KM/H的高铁上,FDD的表现要好于TDD,在高铁沿线采用FDD覆盖,可以让高铁用户得到更好的体验。

基于TDD/FDD融合建网,未来,会更好地实现跨制式载波聚合,降低建网运营成本,有效地实现TDD/FDD负荷分担、话务均衡等优势。

三、网络负荷均衡1.互操作策略空闲态策略:UE根据检测的小区信号质量及开机搜网策略,驻留在信号质量好的LTE FDD或TD-LTE网络;建议TDD与FDD设置同优先级,TDD只添加FDD单项的测量频点,充分发挥FDD的性能优势。

TDD到FDD起测门限:一直测量;语音策略:对于不支持VoLTE的终端进行语音业务时,CSFB策略回落GSM,通话结束后快速返回LTE;对于支持FDD的VoLTE终端进行语音业务时,优先迁移至FDD频段,对于不支持FDD的VoLTE终端进行语音业务时,迁移至TDD F频段。

基于日常测试数据分析,FDD覆盖良好,将eSRVCC门限由默认的-100dbm调整为-140dbm,充分发挥4G业务的语音优势。

LTE融合组网下FDD_TDD互操作浅析

LTE融合组网下FDD_TDD互操作浅析
重选测量启动条件:本小区的 RSRP <= 小区选 择最低接收电平 + 异频测量启动门限 +Pcompensation
重 选 触 发 条 件: 本 小 区 的 RSRP < 小 区 选 择最低接收电平 + 服务频点低优先级重选门限 +Pcompensation 目 标 小 区 的 RSRP > 小 区 选 择 最 低 接 收 电 平 + E-UTRAN 频 点 低 优 先 级 重 选 门 限 + Pcompensation
1.2 空闲态重选 LTE 驻留到合适的小区,在停留一定的时间后,
可进行小区重选的过程。通过小区重选,可以最大 程度地保证空闲模式下的 UE 驻留在合适的小区。在 空闲模式下,通过对服务小区和临近小区测量值的监 控,来触发小区重选。重选触发条件的核心内容就 是:存在有比服务小区更好的小区,且更好小区在一 段时间内都保持最好。这样既让 UE 尽量重选到更好 的小区去,又保证了一定的稳定性,避免重选乒乓效 应。LTE 中的小区重选,分为同频的小区重选和异频 的小区重选(包括不同 RAT 之间的小区重选)两种, TDD/FDD 重选则为异频重选(同 eUTRAN 系统)。 与小区重选有关的参数来源于服务小区的系统消息 SIB3、SIB4、SIB5 和 SIB8。
事件和信令如图 6 所示。
图 5 TDD 高优先级向 FDD 低优先级重选信令图
28
图 6 TDD/FDD 相同优先级 X2 切换信令图
参数配置见表 3。 表 3 TDD/FDD 相同优先级 X2 切换配置表
参数名称 TDD 优先级 FDD 优先级 A1 RSRP 门限 A2 RSRP 门限 A3 事件触发偏移值
参数设置 3 6

FDD-TDD互操 作参数规范

FDD-TDD互操 作参数规范
异频切换类型
异频切换启动A5门限1
异频切换启动A5门限2
MO
Parameter
EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority GeranFreqGroupRelation cellReselectionPriority GeranFreqGroupRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority EUtranFreqRelation cellReselectionPriority GeranFreqGroupRelation cellReselectionPriority GeranFreqGroupRelation cellReselectionPriority

陕西电信LTE_TDD与FDD互操作测试报告

陕西电信LTE_TDD与FDD互操作测试报告

陕西电信LTE TDD与FDD互操作测试报告大唐移动通信设备有限公司2014年5月4日目录目录..................................................................................................................................... - 2 -1.测试概述.......................................................................................................................... - 3 -1.1测试目的 ..............................................................................................................................................- 3 -1.2测试设备 ..............................................................................................................................................- 3 -1.3测试场景 ..............................................................................................................................................- 3 -1.4测试结果 ..............................................................................................................................................- 3 -1.4.1切换成功率 ............................................................................................................................... - 4 -1.4.2切换时延 ................................................................................................................................... - 4 -1.4.3推荐参数 ................................................................................................................................... - 4 -2.异频切换.......................................................................................................................... - 6 -2.1切换原理 ..............................................................................................................................................- 6 -2.2大唐参数配置 ......................................................................................................................................- 8 -2.2.1添加异频邻小区X2链路......................................................................................................... - 8 -2.2.2添加异频邻小区 ....................................................................................................................... - 9 -2.2.3配置切换门限 ........................................................................................................................... - 9 -2.3ALU参数配置 ................................................................................................................................... - 10 -2.4大唐TDD往华为FDD切换............................................................................................................. - 12 -2.5华为FDD往大唐TDD切换............................................................................................................. - 13 -2.6大唐TDD往中兴FDD切换............................................................................................................. - 14 -2.7中兴FDD往大唐TDD切换............................................................................................................. - 15 -2.8大唐TDD往贝尔FDD切换............................................................................................................. - 16 -2.9贝尔FDD往大唐TDD切换............................................................................................................. - 16 -3.异频小区重选................................................................................................................. - 18 -3.1重选原理 ............................................................................................................................................ - 18 -3.1.1向更低优先级异频小区的重选.............................................................................................. - 18 -3.1.2向更高优先级异频小区的重选.............................................................................................. - 19 -3.2参数配置 ............................................................................................................................................ - 19 -3.2.1异频载波信息添加 ................................................................................................................. - 19 -3.2.2重选参数配置 ......................................................................................................................... - 20 -3.3大唐TDD往华为FDD重选............................................................................................................. - 21 -3.4华为FDD往大唐TDD重选............................................................................................................. - 22 -3.5大唐TDD往中兴FDD重选............................................................................................................. - 23 -3.6中兴FDD往大唐TDD重选............................................................................................................. - 23 -3.7大唐TDD往贝尔FDD重选............................................................................................................. - 24 -3.8贝尔FDD往大唐TDD重选............................................................................................................. - 24 -1.测试概述1.1 测试目的验证大唐TDD基站和FDD基站互操作功能,确保TDD与FDD之间的切换与小区重选功能正常。

中国移动LTE TDDFDD 融合组网策略

中国移动LTE TDDFDD 融合组网策略

●FDD 和 TDD 共站址共天线。
宽带、联通 U900M 相比,数据业务竞争力明显提升。
●FDD 和 TDD 载波聚合提高用户体验。
业务,
在业务均衡、组网干扰等方面明显不足。
●FDD 和 TDD 负载均衡。
●TDD 做无线数据宽带(USB 卡)一定程度上平
衡了 FDD 智能手机的发展。
1.4M/3M 带宽过小,无法兼顾 VoLTE 语音和数据
4
总体思路
国际上开展 TDD/FDD 融合组网的运营商,多为
用条件下小区吞吐率相差不大。
●在单载波(相同带宽)情形下,由于 TDD 上下
DEVELOPING STRATEGY
LTE FDD 运营商,建设 TD-LTE 的目的是为了容量吸
行共享带宽,导致 TDD 单小区容量和峰值吞吐率远
收。通过 FDD/TDD 互操作、负载均衡,实现 LTE TDD
分利用。
3
TD-LTE 对传输的要求相同,当共站点共 BBU 时,FDD
(3)新建或升级现有 GSM 基站。
网络定位
TDD/FDD 关键技术及组网性能存在差异,TDD/
(4)使用 CPE 设备接入 FDD 网络,通过 CPE 提供
的 Wi-Fi 提供无线宽带业务或者使用 USB Modem 接入
FDD 融合组网应各有侧重,采取不同的定位策略,发挥
与 FDD 相比,
TDD 的产品化进度滞后约 1 年。
2.2.5 产业链
由于在市场上的非主导地位,LTE TDD 的产业链
向城市覆盖扩展,在网络建设上,可不区分 LTE TDD 与
FDD 的具体制式,仅仅将其看作是多层网络中的不同
不可避免地将弱于 FDD。

TDD与FDD互操作策略建议

TDD与FDD互操作策略建议

4.1 FDD/TDD空闲态互操作策略FDD到TDD的异频频点(E/D/F)高优先级重选门限ThreshXHigh ≥ TDD服务频点低优先级重选门限ThrshServLow,否则会出现FDD重选至TDD后的信号强度小于ThrshServLow,再次重选至FDD,产生乒乓重选。

●异频及异系统测量启动门限需参照各地州实际配置值进行设置;●服务载频低门限参照各地州实际配置值进行设置;●重选到低优先级小区门限需要参照对应系统重选的低门限;●FDD侧配置的2G、3G的小区重选所需要的最小接收电平参照TDD现网设置值进行配置;重选优先级设置---区公司标准E频段(7)>D频段/F频段(6)>FDD1800(5)>FDD 900(4)>TD(3)>GSM1800(1、2)≥GSM900(1)FDD/TDD空闲态重选门限设置建议:4.2 FDD/TDD连接态互操作策略FDD/TDD连接态切换总体原则如下:TDD->FDD采用A2+A5切换测量配置策略;FDD->TDD采用A2+A4切换测量配置策略;双向切换需要考虑彼此切换门限,避免乒乓切换;FDD需要考虑TDD与23G之间双向互操作门限设置情况来设置自身到TDD切换门限,避免TDD 越过FDD直接切换至23G;TDD→FDD切换门限设置:◆高于盲重定向门限,现网盲重定向门限B2为-118dBm~-120dBm;◆高于eSRVCC门限,现网eSRVCC门限为-115dBm~-120dBm;◆现网的TDD的覆盖较好,尽量让FDD补充TDD的边缘覆盖盲区;FDD→TDD切换门限设置:◆FDD→TDD采用A2+A4判决;◆拉低A4使切换尽快返回TDD;◆合理设置A4门限,避免FDD->TDD 与TDD->FDD乒乓切换;FDD/TDD连接态切换门限设置:。

FDD TDD互操作中的A1A2门限设置

FDD TDD互操作中的A1A2门限设置

FDD/TDD互操作中的A1A2门限设置FDD/TDD互操作优化过程中,A1A2门限设置有误导致异频切换问题。

1问题描述现场用CXT+MF831进行测试, UE初始接入LF_Z_义乌青口局LB01_49(PCI=231)小区的信号,始终无法触发向TDD小区的切换。

2问题排查检查LF_Z_义乌青口局LB01_49与TDD小区邻接关系配置正确。

异频切换采用70号测量配置A3事件,hysteresis设置为1.5dB,a3Offset设置为1.5dB,timeToTrigger 为320ms,A3为相对门限,即TDD小区电平高于FDD小区3dB且维持320ms即上报A3事件测量报告。

图1:测量配置索引图2:70号测量配置设置值据现场人员反馈,该位置TDD小区电平肯定高于FDD小区3dB以上,但一致未上报异频切换A3事件。

查看现场人员反馈log发手机一直在接收重配置消息同时一直在上报测量报告。

点击查看重配置消息内容:图3:重配置消息内容可看到A2测量配置门限为40,即-100dBm。

终端上报MeasurementReport,上报服务小区电平在-102dBm:图4:A2事件MeasurementReport 随即终端又上报了异频A3及A1事件,但是A1事件图6:A1事件由该测量配置看到A1事件门限为34,即-106dBm,之前看到A2门限为-100dBm,那么问题就很明显了,A2门限大于A1门限,而现场测试该小区电平在-102dBm左右,刚好处于A1和A2门限之间,肯定会导致A2与A1门限的反复下发,导致死循环。

将A1门限修改为-90dBm,A2门限修改为-95dBm,hysteresis设置为2dB,a3Offset设置为2dB后切换正常,流程如下:图7:A2事件图8:上报MeasId = 2的A2事件测量报告图9:下发异频A3事件图10:上报异频A3测量报告上图可知上报MeasId = 4(对应异频A3事件)测量报告,电平在-90dBm左右。

GSM(FDD+TDMA)fdd与tdd 对称业务

GSM(FDD+TDMA)fdd与tdd 对称业务

FDD与FDMA:FDMA是频分多址。

不同的频段分配给不同的用户。

如:TACS系统、AMPS系统。

FDD:是频分双工。

是双工方式,上行和下行是用不同频段来进行通信的。

如IS-95,与之相对应是TDD,后来又有人提出CDD,码分双工。

都知道啊,但是fdam/fdd and tdma/fdd tdma/tdd fdma/tdd 是怎么运行的啊贴一个别人文章上的定义吧:____多址技术主要是解决多用户共享系统无线资源的问题。

频率、时间、正交码是三种易于使用的资源,对应的有三种基本的多址方式,即频分多址(FDMA)、时分多址(TD MA)和码分多址(CDMA)。

____双工方式主要是解决系统中用户双向通信的问题。

频率、时间是两种较好的方式,对应的有两种双工方式,即频分双工(FDD)和时分双工(TDD)。

____频分多址和频分双工技术用来为第一代模拟移动通信系统传输话音信号。

频分多址信道带宽固定,传输速率相对恒定;但其频率规划相对复杂,用于传输多种业务和可变速率的第三代移动通信系统时效率明显下降,因而不适合使用。

现在的IS-95是FDD-CDMA。

WCDMA,cdma2000都是FDD的。

大唐的TD-SCDMA是TDD的知道了,也就是说如果是fdma/fdd那么就有一半的频率用于uplink一半用于reverse link 而tdam/tdd呢,就是一个slot 中,有一半的bits用于uplink 一半用于reverse link 是这样吧不对,是部分时隙用于上行,部分时隙用于下行,一般上行数据量比下行少,故采用非对称方式,分给下行多一些的时隙,呵呵TDMA也可以FDDCDD 不太现实吧?除非有极其特殊的应用实例,否则没有什么意义。

——这是因为射频发射信号会因为自己的隔离不够或者近场散射而大量地混入自己所接收到地信号,导致射频滤波接收具有极大难度。

而 FDD,TDD 则没有这个问题。

呵呵,不错。

不过FDMA/FDD 模式也可以支持不对称的频道分配。

FDD低优先级互操作策略解决方案

FDD低优先级互操作策略解决方案

FDD低优先级互操作策略解决方案目录1.1 测试目的 (3)1.2 测试方法 (3)1.3 测试环境 (3)1.4 参数设置 (6)1.5 测试结果 (9)1.5.1 拉网测试 (9)1.5.2 细化拉网测试 (15)1.5.3 拉网指标汇总 (18)1.5.4 KPI指标 (19)1.6 测试结论 (24)1.1测试目的为保证FDD能够平滑入网,在融入TDD网络后,在双层或三层组网状态下,既不影响原TDD网络组网状态,又能在原网络基础上,通过互操作参数设置,达到对热点区域、业务突发区域、深度覆盖区域等进行话务吸收,提升用户感知。

本次FDD低优先级策略设置,主要达到以下目的:1、FDD融入TDD网络后,对TDD原网络不造成外场拉网测试、KPI指标影响;2、FDD融入TDD网络后,三层组网状态下,外场拉网能够保证正常切换;3、FDD融入TDD网络后,FDD的KPI指标不出现恶化,接入和切换等次数不出现激增;4、FDD网络达到吸收、分流话务目的;1.2测试方法首先,选取一片区域,该区域需要包含TDD D频段站点、TDD F频段站点及FDD1800M 站点,且FDD站点需要尽可能的连续覆盖、站点数在10个以上。

选取的区域,在话务模型上,需要满足一般城区场景,否则进行参数修改后,无法有效显现效果。

然后,我们在选取的区域,完成TDD网络及FDD网络的区域优化,在此基础上,我们进行以下的测试、验证,具体操作如下:参数修改前:1、选取区域TDD和FDD站点配置数据备份;2、分别对TDD D频段、TDD F频段、TDD D/F频段以及FDD1800M站点进行空闲态、上传、下载的拉网摸底测试,关注各层网络的重选带、重选次数、切换带、切换次数,以及上传、下载流量情况,同时提取测试区域近一周的KPI指标(包含日常考核指标及小区流量、用户数等数据);根据以上的测试数据,输出FDD与TDD融合组网的互操作参数,并针对输出的参数进行验证、修改、再验证的操作。

LTE FDD与TDD融合组网的实现方案

LTE FDD与TDD融合组网的实现方案

2.基于负载均衡或业务需求的切 换
为了保证LTE FDD/TDD两之间的负载能够相对平衡,或者保证不同业务尽量承载在合适的络上(例如非对称 业务承载在TD-LTE络上),需要引入基于负载均衡或业务需求的切换能力。在该阶段,两融合程度在第一阶段的 基础上进一步加深,通过交互负载等信息达到预期效果。
LTE FDD与TDD融合组网的实现方 案
介绍
目录Leabharlann 01 概述032.基于负载均衡或业 务需求的切换
02 1.基于覆盖的互操作 04 3.联合传输
概述
根据融合深度不同,融合组实现方案包括3个阶段:第一阶段是支持基于覆盖的互操作,第二阶段是支持基于 负载均衡或业务需求的切换,第三阶段是FDD和TDD联合传输。3个阶段融合深度依次加深,两资源优化的程度也 依次提高。从实际运营效果来看,在能够做到基于负载均衡或业务需求的切换基础上,LTE FDD/TDD融合组如同 GSM 900/1800融合组,采用不同频段、不同上下行资源配比组成一个络,在用户无感知的情况下实现两者优势互 补。
对于融合组的任何一个阶段,都需重点FDD/TDD两定位、FDD/TDD切换等方面问题。其中,组规划和定位的目 标是充分发挥各自技术和频段的优势;FDD和TDD切换的目标是提升用户业务体验,尽可能保证切换过程中用户无 感知。
1.基于覆盖的互操作
在同频段、同配置的情况下,LTE FDD/TDD覆盖能力相当。但当FDD和TDD采用的频段不同,建设时期、络定 位不同时,会存在覆盖的不同或优先级的不同。当终端从一个络移动到优先级高的络,或者由于信号变差需要转 到另一个络时,需要通过FDD/TDD两之间的互操作实现平滑转换。终端根据覆盖条件不同,在空闲态和连接态分 别通过重选、重定向或者切换等互操作机制选择络。

4G科普:解读TDDFDD技术融合

4G科普:解读TDDFDD技术融合

4G科普:解读TDDFDD技术融合“我这款手机能不能用3G网”?对于国内不少朋友来说,或多或少都问过或是被问过这样的问题。

相较于移动互联网还未如此普及化发展、手机功能更多停留在通话与短信的2G制式网络时代,3G制式网络时代更多以中国移动、中国联通、中国电信三大运营商各自网络制式之争为特点。

三大3G制式标准仍有不少消费者难以区分尤其是与仅有GSM制式与CDMA制式的2G制式网络时代相比,TD-SCDMA制式、WCDMA制式、CDMA2000制式三大标准同时运营的特色,让对此不熟悉的朋友们时常难以分清自己手机号码与手机网络制式是否匹配。

如今随着第四代移动通信及其技术即4G制式网络时代即将到来,LTE 、LTE-Advanced、WiMax、HSPA+、WirelessMAN-Advanced五大技术标准的确立,似乎意味着消费者们将面临更为复杂的选择。

好在现实将不会如此。

事实上考虑到CDMA2000制式演进技术UMB路线数年前已经基本终结,以及目前TD-SCDMA制式、WCDMA制式3G网络技术特点,中国移动、中国联通、中国电信三大运营商均已确定将以LTE技术作为未来4G制式网络演进方案。

意味着对于消费而言,未来网络制式选择将更为简单。

4G网络时代之中三大运营商均选择LTE技术作为演进方案说起LTE技术,相信朋LTE FDD、LTE TDD、TD-LTE是我们如今所最为常见的名词之一。

不过FDD-LTE、TDD-LTE、TD-LTE等等看起来极为近似的技术名词,仍旧令不少朋友难以区分。

那么FDD-LTE 与TDD-LTE究竟有何区别、TDD-LTE与TD-LTE又是否相同、,在此我们不妨为朋友们答疑解惑。

TDD与FDD技术浅解析既然以目前而言,中国移动、中国联通、中国电信三大运营商都已确认将LTE技术作为未来4G制式网络演进方案,那么究竟什么是LTE技术,自然关系到我们来理清LTE FDD、LTE TDD、TD-LTE网络制式标准之间的关系。

TDD与FDD模式间切换问题优化案例

TDD与FDD模式间切换问题优化案例

TDD/FDD模式间切换问题优化摘要:切换是LTE系统中一个重要事件,对于保持终端的移动性起到重要作用。

在数据网中,切换失败可能影响不是很大,但是在VoLTE网络中,切换失败就意味着可能掉话。

关键字:切换掉话 TDD FDD【故障现象】:车辆在汤王大道由南向北行驶,UE连接在TDD小区(频点:41140,PCI:39),RSRP值基本在-105dBm以下,SINR也较差,无法及时切换至距离较近的FDD小区,导致此路段覆盖不好。

【原因分析】:TDD/FDD间切换涉及到两种不同模式间的互操作问题,首先要求FDD小区能够正常的切换至TDD小区,其次由于TDD为非连续覆盖网络要求TDD小区能够及时切换至FDD小区。

1.FDD小区至TDD小区当前FDD网络已经形成连续覆盖,而TDD网络是为了在高负荷区域吸收话务,为非连续覆盖网络。

为了TDD小区能够吸收话务,需要保证终端能够及时的占用TDD网络信号,下面从空闲态和连接态来分析。

1)空闲态:将TDD小区重选优先级设置最高(设置为7),确保UE优先占用TDD网络,通过信令解析可以看出配置值与要求一致。

2)连接态:由于FDD网络已经形成连续覆盖,而TDD网络非连续。

需要保证终端能够及时的占用TDD网络信号,在连接态UE能够正常的切换至TDD网络,提取近期小区eNodeB间FDD/TDD模式间切换相关指标统计结果如下,可以看出FDD-TDD切换成功率基本为100%,FDD 切换出正常。

2.TDD小区切换至FDD小区后台分析发现终端在BZ-市区-天润上层30栋-HFMA-439118-8上完成通话后,重选至优先级较高的TDD小区(频点:41140,PCI:39)。

后在该TDD小区(频点:41140,PCI:39)发起业务且在汤王大道的很长路段一直占用,随着信号的减弱但未能及时的切换至周边FDD小区,导致覆盖不好。

【问题处理】:1、合理配置TDD与FDD邻区关系。

核查TDD至FDD邻区关系,发现超远邻区31条,漏配邻区25条,联系大唐完成增删,清单如下:2、前期测试发现TDD小区向FDD小区切换困难,大唐后台修改A1、A2及A4门限,分别设置为-94、-96及-98,信令解析与之一致。

FDD-TDD协同优化

FDD-TDD协同优化

FDD/TDD协同优化指导手册XX 4G网络经过五期建设已接近10万基站,网络规模位居全国前列。

目前网络面临上行用户体验容量差、深度覆盖不足、热点区域巨大容量需求三重挑战,随着FDD网络大规模部署的日益临近,TD-LTE和LTE FDD融合组网将是4G无线网络未来的演进方向,可以充分激发TDD/FDD两种制式网络的潜力,实现优势互补,最大化资源承载效率,获得最佳网络性能。

一、FDD规划部署策略1.1 FDD 网络定位XXFDD分布于900MHz和1800MHz两个频段,900MHz频段具备频率低、覆盖范围广、绕射能力强等特点,在广覆盖和深度覆盖方面具备明显优势;1800MHz频段频率资源丰富,终端成熟度高,可作为容量补充的重要手段。

✓FDD 900M定位:与TDD F/A频段形成双打底网络,增强深度覆盖。

⏹近期,支持FDD900终端比例约33.04%,且VoLTE业务渗透率低,后期预计可大幅提升;⏹目前来看,5G全新空口将优先会在高频上部署,低频LTE FDD空口会在一定时间内长期存在;⏹未来LTE FDD 900MHz网络宏站覆盖要达到或超过2G网络宏站覆盖水平,具备全面承载2G语音业务的能力,弥补TD-LTE在广覆盖和深度覆盖的短板;✓FDD 1800M定位:主要用于补充容量,尤其上行容量。

⏹近期支持FDD1800终端比例约61.56%,集中在中高端机型,后期预计绝大多数终端可支持;⏹提升上行能力:在大型集会、演唱会、体育赛事等热点场景,弥补TD-LTE上行网络容量不足的问题;⏹热点地区容量补充:在高铁、地铁、高校等高流量场景,TD-LTE网络容量不足,LTE FDD 1800MHz的终端成熟,可部署LTE FDD 1800MHz用于容量补充;✓室内覆盖:以TD-LTE E频段为主,LTE FDD 1800MHz作为补充⏹在室内分布系统建设到位的情况下,LTE FDD低频的优势并不明显。

E频段为室内专用频段,室内外异频组网易于干扰控制,且E频段频率资源丰富 在室内外隔离较好、TD容量不足场景和存在室内TD弱覆盖的场景,可采用LTE FDD 1800MHz作为补充覆盖手段图1 LTE频段定位1.2 FDD 900MHz部署策略根据集团设计院链路预算及仿真验证结果,并结合XX地形地貌特点,对FDD目标网规划中各场景站间距要求如下:表格 1 FDD 900MHz站间距建议1.2.1业务规划要求集团对LTE FDD目标网络规划的业务指标要求为上下行边缘速率不低于1Mbps/4Mbps,并确定LTE FDD网络规划指标(见表格1)。

FDDTDD协同优化指导手册

FDDTDD协同优化指导手册

FDDTDD协同优化指导手册XX 4G网络经过五期建设已接近10万基站,网络规模位居全国前列。

目前网络面临上行用户体验容量差、深度覆盖不足、热点区域巨大容量需求三重挑战,随着FDD网络大规模部署的日益临近,TD-LTE 和LTE FDD融合组网将是4G无线网络未来的演进方向,可以充分激发TDD/FDD两种制式网络的潜力,实现优势互补,最大化资源承载效率,获得最佳网络性能。

一、FDD规划部署策略1.1、FDD 网络定位XXFDD分布于900MHz和1800MHz两个频段,900MHz频段具备频率低、覆盖范围广、绕射能力强等特点,在广覆盖和深度覆盖方面具备明显优势;1800MHz频段频率资源丰富,终端成熟度高,可作为容量补充的重要手段。

◎ FDD 900M定位:与TDD F/A频段形成双打底网络,增强深度覆盖。

♂近期,支持FDD900终端比例约33.04%,且VoLTE业务渗透率低,后期预计可大幅提升;♂目前来看,5G全新空口将优先会在高频上部署,低频LTE FDD 空口会在一定时间内长期存在;♂未来LTE FDD 900MHz网络宏站覆盖要达到或超过2G网络宏站覆盖水平,具备全面承载2G语音业务的能力,弥补TD-LTE在广覆盖和深度覆盖的短板;◎ FDD 1800M定位:主要用于补充容量,尤其上行容量。

♂近期支持FDD1800终端比例约61.56%,集中在中高端机型,后期预计绝大多数终端可支持;♂提升上行能力:在大型集会、演唱会、体育赛事等热点场景,弥补TD-LTE上行网络容量不足的问题;♂热点地区容量补充:在高铁、地铁、高校等高流量场景,TD-LTE网络容量不足,LTE FDD 1800MHz的终端成熟,可部署LTE FDD 1800MHz用于容量补充;◎室内覆盖:以TD-LTE E频段为主,LTE FDD 1800MHz作为补充♂在室内分布系统建设到位的情况下,LTE FDD低频的优势并不明显。

海南TDD与FDD互操作参数设置不合理分析案例

海南TDD与FDD互操作参数设置不合理分析案例

TDD与FDD互操作参数设置不合理分析案例海南电信无线网络优化中心目录目录 (2)1问题描述 (3)2问题分析 (3)3问题解决 (5)4总结 (6)1问题描述网优中心收到某公司用户集中反映电信4G信号时强时弱,且上网速率很慢,微信视频和网页很难打开。

2问题分析通过后台OMC网管查询该楼电信已经开通了室分系统,且没有告警,查询指标发现,其中一个小区的RRC连接用户已经达到500以上,如下图:刚开始以为这就是影响用户感知的主要原因,安排现场测试分析发现确实存在用户所说的打不开网页的情况,单覆盖投诉区域的是另外一个负荷较轻的762537-2小区(见上图),而不是之前判断的762537-50小区(见上图),且RSRP和SINR非常好。

问题小区的用户数很少,PRB利用率也很低,不至于刷不开网页和微信小视频,怀疑还有可能其他因素影响,需要进一步排查原因(至于另外一个室分小区为何有500个RRC连接用户数没法考证,怀疑可能是基于4G网络的一些行业用户)。

由于无线容量没有问题,多用户都反映且网页和微信都有问题,终端和网络服务器的因素也基本可以排除,最有可能的是传输质量问题。

于是在网管进行IP通道质量诊断测试结果确实发现该站存在问题,丢包率达到了11%,如下图:推动传输部门解决后,用户反映信号满格的时候网页和微信可以正常打开了,比之前大幅改善,但是信号时强时弱的情况没有解决,信号弱的时候上网感知还是不好。

于是指导用户用软件协助分析,在信号差的时候反馈了一个信号质量的截图:发现信号弱的时候占用并不是室分的信号,而是大唐TDD网络的信号,RSRP已经到达了-119dBm,SINR值也很低且不稳定,信号没有一格。

没有即使切换到室分小区导致。

于是让大唐检查TDD和FDD网络之间的参数配置情况发下以下问题:(1)该区域与大唐TDD小区的重选优先级设置为6,高于FDD网络小区的重选优先级5(前段时间为了让TDD网络充分流FDD话务设置的),所以终端空闲态,大部分时间会驻留在TDD网络;(2)业务态大唐TDD小区向FDD小区切换采用A5切换,切换门限为(-110dBm,-105dBm),但小区没有配置该室分小区为邻区,导致业务态无法切换到室分FDD小区;经综合分析进行了以下参数优化:(1)中兴该室分FDD小区测的重选参数:“重选到异载频高优先级的RSRP高门限”从10dBm (驻留门限-120dBm)调整到40(驻留门限-90dBm),增加终端重选到TDD小区的难度。

FDD和TDD联合运营的标准化进展

FDD和TDD联合运营的标准化进展

FDD 和TDD 联合运营的标准化进展焦慧颖(工业和信息化部电信研究院,北京100191)随着LTE 网络部署的不断扩大,以LTE FDD 制式为主的国外运营商,一般手里都拥有部分TDD 频段,并希望能够充分利用TDD 频段,通过FDD 和TDD 联合运营方式提升网络容量。

随着Small Cell 技术的发展,部分运营商希望将低频段用于宏蜂窝,高频段用于小蜂窝,通过双连接或者载波聚合的方式来实现网络运营。

3GPP 对FDD 和TDD 联合运营方法进行了研究[1],并对FDD 和TDD 载波聚合方案进行了新的立项[2]。

1TDD-FDD 联合运营的场景TDD 和FDD 联合运营的场景包括理想回传的载波聚合场景1-4,非理想回传的Small Cell 场景2a 、2b 和非理想回传的macro-macro 聚合场景(图1,图2)。

FDD 和TDD 联合运营的解决方案,除了载波聚合以外,可以用双连接和增强的FDD/TDD 双模方案来实现。

对于理想回程(backhaul )的联合运营方案,采用载波聚合的方式;对于非理想backhaul 的联合图2非理想回传的Small Cell 场景2a 和2b图1理想回传的载波聚合场景1-4运营方案,采用双连接的方案;而对于上述两种方式都无法解决的场景,就需要研究适当的解决方案,比如增强的双模方案等。

2TDD 和FDD 载波聚合的相关标准化工作在RAN#60次会议中,通过了一个新的关于LTE FDD-TDD 联合运营方面的工作项目(WI ),引入了FDD 和TDD 载波聚合:FDD 或者TDD 均可以作为主载波,FDD/TDD 载波聚合终端能够接入FDD/TDD 传统载波,FDD/TDD 单载波和载波聚合终端可以驻留在相同的载波频段上,并且不引入新的TDD 配比。

对于FDD 和TDD 载波聚合的主要物理层标准工作包括下行PDSCH HARQ 定时、上行PUSCH HARQ 定时、UCI 发送和UL 功率相关问题三个方面。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.1 技术背景(引入缘由)
电信LTE组网采取TDD+FDD方式,为确保在电信LTE网络内保证用户能够在网及业务应用的连续,需要实现TDD/FDD小区间互操作。

TDD高优先级向FDD低优先级重选;以发挥TDD热点覆盖的作用,FDD连续覆盖的优势,实现无缝转换,提高用户体验。

1.2 方案原理
TD-LTE和FDD-LTE均为LTE系统,两者由于双工方式不同导致在帧结构、信道、时序、调度等方面存在差异,但是两者在涉及用户移动性的切换、重选等流程上没有任何差异
1.3 目的
该方案使用FDD+TDD混合组网,TDD设置为高优先级,FDD低优先级,TDD高频段作为热点覆盖,进行话务分担,FDD作为连续覆盖。

1.4 测试参数设定:
由于测试使用的是商务终端,无法通过log文件确认切换是否成功,通过CDL信令跟踪从而确认切换成功。

1.5 测试人员
大唐移动刘伟、吴顺、冯德建。

1.6 测试设备
测试终端:商用电信TDD数据卡1个;
手提电脑一部;
测试车辆:1辆(含电源逆变器);
后台CDL信令跟踪软件。

1.7 测试场景
选取大唐南洲花园T(2.6G)和中兴的南洲花园F(频段2..1G)作为验证TDD和FDD切换的场景
1.8 测试结果
配置大唐TDD站点小区频率优先级为6,FDD站点小区频率优先级为3。

配置A1、A2、A5事件门限,进行低频率优先级的X2切换。

UE开机后接入到TDD-LTE小区并发起数据业务。

移动UE远离TDD-LTE小区并进入至邻FDD-LTE小区,观察CDS软件上的TDD和FDD小区的RSRP值,当达到A2事件门限后触发异频测量,再达到A5事件门限后,UE上报A5时间的测量报告后即触发低频率优先级的X2
切换。

具体的信令内容
A5测量报告内容:
从下面信令可见手机尝试从TDD系统切换到FDD的网络中。

切换成功:
1.9 总结:
综上所述在目前电信FDD+TDD混合组网情况下,将热点覆盖的TDD设置为高优先级,在TDD 信号较好情况下,使用户驻留TDD网络,在信号进行衰减后,快速切换到连续覆盖的FDD 网络,该方案在参数设置上从覆盖角度出发,考虑了目前场景情况下(TDD热点覆盖、FDD 连续覆盖),TDD发挥出热点覆盖作用,FDD连续覆盖的优势;在一定区域内实现用户分流作用。

相关文档
最新文档