建国以来明代言官研究综述
明代言官言风转变的原因及影响
明代言官言风转变的原因及影响明代言官是朝廷官方负责对皇帝或官方和百姓间的交流与沟通的官员。
在明代，言官是皇帝直接任命的官员，其职责是监察官员和上书告状。
言官的存在是明代政治的一大特色，并且在其历史发展中，可以看到言官言风的变化。
言官言风的变化源于明代政治形势和思想思潮的转变。
明代中期，官僚体制开始走向逐渐腐败和废弛，言官也因此开始出现不谨慎，不拘小节的问题。
徐震、刘吉、宋濂等言官，就是在这个时期，通过发挥自己书信切入官场的特殊职能，向皇帝和官员反映各种问题。
他们的言辞犀利，批评积极，有时甚至不择手段。
明代末年，江山社稷将要倾覆，社会动荡不安，言官对朝廷不满的情绪在扩大。
此时，著名的尚书宋应星担任言官，他开创了新的“气学”思想，成为了明朝末年的代表性思想家。
他在言官的职务上，通过点题直言和上书相告，希望能够打破封建的权力制度和既定的政策方针，提出民生的合理化需求。
这时言官的言辞从侧面推动了时局的演变。
言官言风在政治上的影响主要表现在两个方面：一是构成了明代中后期的思想脉络，在中国文化史上留下极其深远的影响。
二是改善了贞节性很低的明代官场风气，为官僚体制的再次发展建立了坚实的道德基础。
言官言风的转变，在一定程度上刺激了明代的政治意识的觉醒，使得明代的书信文学不再以文人风度为特色，而是更加重视官场语言的专业性。
此外，言官言风的转变，也呈现出思想多元化的趋势，标志着中国传统文化的多元化思想在明代得到了贯彻和发展。
总之，言官言风的转变，是由于时代政治和思想的变迁所造成。
就整个明代而言，言官发挥的作用并不大，但是其言论思想的传播对于明代以后的文学产生了深远的影响。
作为明代官场多元化思想的代表，言官通过点题直言，以口舌之剑批评皇权和官员。
同时，言官言风的转变也加速了正义之声与权力之间的平衡，促使官员更加清廉，为明代的所谓“德治”奠定了道德基础，对于中国传统政治文化以后的发展也提供了新的思路与材料。
明代言官制度及其对当代政治监督的启示大学论文
明代言官制度及其对当代政治监督的启示摘要中国古代的政治监督的发展，总是伴随着封建专制主义中央集权制度的加强，因此当君主专制制度在明代发展到顶峰时，政治监督制度也相对来说更加的完善和严密。
作为监督制度中颇具代表性的言官制度到了明朝更加完善和成熟，其架构纵横交错，分都察院系统和六科系统，各系统分工明确，官员任用井然有序。
与其他朝代相比，明代的君主坚持广开言路，在言官的选任及升迁罢黜上设置了严格的规定，十分注重言官的素质培养，继而赋予了言官更多、更为广泛的职权，为其在政治上发挥“耳目”、“醒世”和“防腐剂”的作用，提供了极大程度上的便利。
集聚了中华五千年精华的明代言官制度对现代政治监督制度具有重要的借鉴意义，如位卑权重的权力制衡形式、巡按御史的定期巡视、监察人员在行使监察权时的独立地位等。
笔者在学界相关研究成果的基础上，通过梳理相关历史资料，尝试对明代的言官制度进行综合性、全方面的分析与总结，以期对当下政治监督产生一定的启发作用。
关键词：言官；监察；直谏；皇权The Officer System of Ming Dynasty AnditsRevelation for the Contemporary PoliticalSupervisionAbstract: Ancient Chinese political supervision, always accompanied by the feudal autocratic centralization system strengthening from, so when the autocratic monarchy in the Ming Dynasty to the peak of development, political oversight system is also relatively more perfect and tight. As a supervision system are fairly representative of Supervisors system to the Ming Dynasty perfect and mature, and its architecture criss-minute Censorate system and six-branch system, the system of division of labor, official appointments in order. Compared with other dynasties, the Ming Dynasty monarch insisted airing on elective and promotion ousted Supervisors set up strict rules, attaches great importance to quality training supervisors, which in turn give supervisors more and broader powers for the its play "eyes and ears", "Awaken" and "preservative" role in politics, providing a great degree of convenience.Gathering the essence of five thousand years of Chinese Ming Supervisors has important reference system for modern political oversight system, such as weight suffering form of checks and balances, the inspector censors of regular inspections, inspectors in the exercise of monitoring the right of independent status, etc. . Scholars on the basis of academic research results, combing through the relevant historical data, try Supervisors regimes of the Ming Dynasty general, all aspects of the analysis and summary on the current political oversight to have some inspiration.Key words：Said office；monitor；Straight to fight；Imperial power目录第1章前言 (1)1.1选题背景 (1)1.2选题实际意义 (1)1.3国内外研究现状 (1)1.3.1明代言官制度研究现状 (2)1.3.2当代政治监督研究现状 (2)1.3.3存在问题 (3)1.4资料来源及不足 (3)1.5研究内容 (3)1.6研究成果 (4)第2章明代言官制度的概况 (5)2.1封建社会言官制度的沿革 (5)2.2言官的运作 (7)2.2.1言官的职权 (7)2.2.2言官的选任 (9)2.2.3言官的考核与升黜 (10)2.3言官与各机构之间的关系 (11)2.3.1言官与皇帝:直谏与压制 (11)2.3.2言官与内阁:合作到对战 (12)2.3.3言官与宦官:对立到同流 (12)2.4 明代言官制度的衰落 (13)2.4.1表现 (13)2.4.2原因 (13)第3章对明代言官制度的评析 (15)3.1明代言官制度发达的原因 (15)3.2言官职责发挥的限制因素 (15)3.3明代言官制度的历史地位作用 (15)3.4言官制度的独特性 (16)第4章明代言官制度启示及借鉴 (18)4.1中国当代政治监督 (18)4.1.1体制内监督机制 (18)4.1.2体制外监督机制 (18)4.2明代言官制度的借鉴意义 (19)4.2.1坚持广开言路 (19)4.2.2重视权力监督 (19)4.2.3注重人才培养 (20)4.2.4切实推行民主 (20)4.2.5推行权利分离 (21)结论 (22)致谢 (23)参考文献 (24)第1章前言1．1选题背景政治是思想政治教育专业的核心内容之一，本专业所学习的内容，所培养的技能也与“政治”关系密切。
明代言官及其制度述论
张昆 高积顺 法律史 法律制度史 2013 年 5 月
明代言官及其制度述论
明代言官及其制度述论
中文摘要
中文摘要
明代言官由两部分组成，一是给事中，一是御史，主要负责进谏皇帝、监察百官。 贫民出身的朱元璋在一统天下、做了皇帝后，比任何其他开朝帝王都更加注重巩固和 强化皇权，加强对百官的监督，因而建立了完备的监察制度。明代言官不论在人员数 量上、机构建制上，还是在职权职责上，都为历朝之冠，在明代政治舞台上发挥了重 要作用，留下了浓墨重彩的一笔。这种情形符合历史发展的连续性和一贯性，更是明 代极端专制主义的产物。本文从明代言官的选任和考核、职权与作用等方面出发，探 析其独有的特征，并古为今用，试图阐述对当下的启迪和借鉴意义。
到了明代，“御史为朝廷耳目，而给事中典章奏，得争是非于廷陛间，皆号称言 路。”1御史与给事中的各自职权虽然仍有区别，但两者也有交叉重叠之处，就其共同 性来看，均以言论为其职责。特别值得我们注意的是，明代在以往历代的基础上，逐 步将御史与给事中职能趋同，台谏合一的趋势日益明显，通常将两者合称为“言官”。
Abstract
The Ming Dynasty of Supervisors Sections Officials and Censor of six formed,it’s the Ming Dynasty’s voice and monitor,the supervisory officials. After the establishment of the Ming Dynasty,In order to consolidate and strengthen the imperial power, Strengthen supervision of officials,Zhu Yuanzhang establishment of a comprehensive monitoring mechanism. Whether in the personnel system, or in the power of words, the Ming Dynasty official for successive crown, play an important role in the political arena. This paper from the Ming Dynasty said Officer Selection and examination, the authority and role of the aspects, analysis of their unique characteristics, from the Ming Dynasty made officeholder drawn to our enlightenment.
有明朝特色的言官制度
有明朝特色的言官制度大明特色的政治正确是广开言路，为此特地设计了言官，如六科给事中和都察院御史，也就是职业喷子，允许风闻奏事，就是听说，没什么证据也能上奏，有点莫须有的味道，品级低，才七品，偏能以小制大，时不时对着内阁大学士，六部尚书等高官参上一本，你还没辙，掌握着朝堂上的舆论权。
言官古来有之，如秦汉有御史大夫，唐宋有谏议大夫，大名鼎鼎的魏征曾任谏议大夫，本意就是给君王挑错，兼听则明的，不过人数少，官阶高，说话就慎重，有理据。
而明朝在六科中设给事中，行“封驳纠劾”之权，另设都察院为“天子耳目风纪之司”，侧重点不一样，但都有风闻奏事的职权，多少人呢，210人左右，而朝官多少官员呢1400人左右，占比达15%。
品级不高地位高，有事没事参你一本够恶心的，经常团伙作战，人多势众，惹不起。
朱元璋骨子里不相信别人，生怕下面百官相互勾结，一团和气，蒙蔽皇帝，官大了利益牵扯太多，朝堂震动太大，于是找没什么负担的小官，反正官小，大多年轻，正是愣头青不怕虎，图上进爱表现的年纪，正合适干这种事，错了也不用负责，免了后顾之忧，那还等什么，赶紧开喷啊。
下面吵吵闹闹，皇帝安安稳稳，挺好。
本来如果皇帝能力强，有主见，言官也不敢瞎喷，可是明成祖后，明朝皇帝都不咋的，不是斗蟋蟀，就是炼丹药，或者化身小蜜蜂，或者钻研木匠活，就是不拿皇帝当职业，对言官少了约束，特别是嘉靖大礼仪之争，打断了官员的脊梁，诤言直谏没什么好处，反正你皇帝拿自家的事自己不当回事，官员们也就糊弄呗，朝堂风气江河日下，言官自不能幸免。
人数多了，大家都要业绩，可是事情就那么多，怎么办呢，占着茅坑不拉屎可不行，那就找碴吧，专盯着鸡毛蒜皮的事没事找事，例如皇帝坐姿不对，竟然午睡等等，烦不胜烦，动不动上纲上线，三皇五帝如何，祖宗如何，搞不好就要亡国，用词浮夸激烈，气死人不偿命。
对大臣也是，未了总是“不知何居心”，政事要坏云云，被弹劾的大臣还要自请处分，特别的令人讨厌。
风闻奏事坏就坏在“风闻”上，捕风捉影，道听途说也敢上疏，搁现代妥妥的栽赃陷害，毁坏他人名誉罪，可是明朝有制度保证，政府后盾，言论上有特权，这样虽然确保了敢说，却无法制约瞎说。
明代言官言风转变的原因及影响
明代言官言风转变的原因及影响1. 引言1.1 1.明代言官的定义明代言官是明朝时期专门负责创作文言文诗歌和散文的官员。
他们的主要任务是为朝廷创作赞美皇帝和政府的文章，以及记录朝廷重要事件和政治措施。
言官通常由文学才华出众的官员担任，他们需要具备深厚的文学功底和政治嗅觉。
在明代，言官的地位非常重要，他们的文辞风格和表达技巧直接关系到朝廷的声誉和政治影响力。
言官的作品经常会被印行传播，成为当时文人雅士们所瞩目的对象。
明代言官不仅是政治上的重要官员，也是文学界的重要人物。
明代言官除了担任政治上的职责外，还承担着文学创作和批评的任务，是当时文学与政治相结合的产物。
他们的作品在一定程度上反映了当时社会政治环境和文化风貌，具有重要的历史研究和文学价值。
1.22.明代言风的特点明代言风的特点主要表现在以下几个方面：明代言风以白话文为主，弃用了古体文，使作品更加通俗易懂。
这种写作风格的转变使得明代文学更贴近民间，更能被普通人所接受。
明代言风注重感情表达和人物刻画。
作家在作品中常常深入探讨人性、情感等问题，使得作品更具有情感共鸣和人文关怀的特点。
明代言风注重表现社会现实，反映社会风貌。
作家们在作品中往往描绘当时社会的各种面貌，包括政治斗争、社会阶层、生活习俗等，从而使作品更具有时代感和社会批判性。
明代言风的特点体现了作家们对民间、情感、社会现实的关注和表达，使得明代文学在形式和内容上都有了新的突破和发展。
2. 正文2.1 1. 文化变革的影响在明代时期，文化变革是导致言官言风转变的重要原因之一。
随着社会经济的繁荣和文化交流的增加，人们对文学艺术的需求也在不断增加。
在这样的背景下，传统的言官言风逐渐显得过于古板僵化，不能满足人们对文学作品的新需求。
文化变革的影响表现在多个方面。
随着科技的进步和国际交流的增加，人们对文学作品的审美标准也发生了变化。
他们对情感的表达和艺术的创新有了更高的要求，希望看到更加真实生动的描写和更加丰富多样的表现形式。
明代言官言风转变的原因及影响
明代言官言风转变的原因及影响明代是中国历史上的一个重要时期，它的言官制度也经历了一些变化。
在明初，言官主要负责监督官员、检举贪污、劝谏君主等职责，并多数由宦官担任。
到了明中期，言官渐渐与宦官相分离，政治地位也逐渐上升。
在此过程中，言风也随之发生了转变。
本文将对明代言官言风转变的原因及其影响进行探讨。
一、原因1. 官场环境的变化明初官场中，多数官员为徐福、程颢、程颐等士人起家，他们具有儒家的风范和礼节，言辞清正。
随着时间的推移和新的官员进入官场，官场风气发生了转变。
官员势力加大，文化水平下降，言谈之间不拘礼仪优雅，甚至有粗鄙之言。
这种官场环境的变化，也影响了言官的言风。
2. 经历的历史事件明初的言官多由宦官担任，他们对皇权拥有较高的忠诚度，但在官员们的反感下，大明皇帝朱元璋开始对宦官进行限制。
至永乐时期，言官与宦官的关系逐渐疏离，从而为言官的地位上升和言风的变化打下了基础。
在明初，言官主要负责监督官员，而到了明中期，官员腐败现象加剧，言官的职责也转向了检举贪污和奏请赦免等。
尤其是从万历年间开始，言官的职责更加强调检举官员违法乱纪、劝谏君主等方面。
3. 社会文化的变革明代是一个文化繁荣的时期，民间商业经济的发展也带来了一些新的文化形态。
这些文化变革也对言官言风的转变产生了一定的影响。
例如，明中期，长篇小说《金瓶梅》开始流行。
这部小说刻画了士人和庶民的生活，揭示了当时社会各种罪恶现象，因此对言官言风的转变产生了某种影响。
言官们开始关注社会现实问题，通过言论监督官员守法，以让民众生活更美好。
二、影响1. 言官的权力地位上升言官在明代官场中逐渐成为有话语权的力量，他们的意见也逐渐受到君主的重视。
言官的言辞，不仅在官场上产生影响，也影响着历史的进程。
例如，明中期言官陆象先后上书反对倭寇线索、揭发秦淮南洋等问题，皇帝采纳了他们的意见，并在一定程度上改变了历史的进程。
2. 社会治理的改进和进步明代言官在文字上揭露贪污腐败，侵害民权的官员，善尽言官职责，对于改进当时的社会治理和政治风气起到了积极的促进作用，也促进了政治思想的进步，推动了社会的净化。
浅析明代言官制度
浅析明代言官制度作者：叶虹来源：《丝绸之路》2014年第14期[摘要]封建统治者为使自己的政权绵延久长，总要制定许多不同名目的制度。
作为一种有效调和皇权、百官、人民，即封建社会各阶层矛盾的特殊体制，言官制度在封建国家里发挥着无与伦比的作用。
至明一代，言官体制可谓完善，且因特殊的时代背景，又呈现出许多与各代不同的特点。
[关键词]明代；言官制度；封建制度[中图分类号]K248 [文献标识码]A [文章编号]1005-3115（2014）14-0022-02明代言官由给事中和御史组成。
明以前，行使言谏之职的多为谏议大夫和给事中。
给事中掌“言”，被称为言官或谏官；御史主“察”，被称为察官。
到了明代，台谏合一趋势加强，“御史为朝廷耳目，而给事中典章奏，得争是非于廷陛间，皆号称言路”，①故将二者相提而并称为言官，亦称科道官、台谏官等，人数一般保持在200人左右。
明代言官在历史上声名卓著，“其组织之密、职权之广、权威之重、委寄之深，历代均不能望其项背”。
②《明史》载：“都御史职专纠劾百司，辩明冤枉，提督各道，为天子耳目风纪之司。
”“十三道监察御史，主察纠内外百司之官邪，或露章面劾，或封章奏劾。
”“六科，掌侍从、规谏、补阙、拾遗、稽察六部百司之事。
”由此窥知言官职权之大、之广。
而事实上，明代从明太祖朱元璋起，便赋予了言官规谏皇帝，左右言路，弹劾、纠察百司、百官，巡视、按察地方吏治等重大职权。
从中央到地方的各级衙门，从皇帝到百官，从国家大事到社会生活，都在言官的监察和言事范围之内。
一、任选司马光曾言：“凡择言官，当以三事为先：第一不爱富贵，次则重惜名节，次则晓知治体。
”③而明代在此基础上，对言官又提出了更高、更为严格的选任要求，概括而言主要有以下五个方面：第一，较高的政治素质。
首先，应绝对忠于皇帝、忠于国家。
“必国尔忘家，忠而忘身之士，方可任之。
”④只有选任如此之士，封建最高统治者——皇帝才有可能放心下权于言官。
明朝言官制度
明朝言官制度明朝的言官制度是明朝政治制度中的重要组成部分，其起源可以追溯到唐朝的御史台。
明朝的言官制度在御史台的基础上进行了一系列改革和完善，形成了独具特色的制度框架。
明朝的言官制度主要由三个部分组成，分别是御史、监察御史和提督御史。
御史是最高级别的官员，由九人组成，而监察御史和提督御史则是御史的下属。
御史是皇帝直接任命的，而监察御史和提督御史则是由御史推荐，最终由皇帝任命。
言官们的职责是监督官员的言行举止，向皇帝上奏不法行为以维护社会秩序和政治稳定。
明朝的言官制度有几个特点。
首先，这个制度中的官员在履行职责时有相对的自由裁量权，这使得言官们能够对官员的不法行为进行及时纠正，维护社会秩序的稳定。
其次，言官们的选举和任免是相对独立的，这意味着他们不受其他官员的牵制，可以更加公正和客观地履行职责。
此外，言官们在办理案件时有权力调查和收集证据，这使得他们不仅能够发现官员的不法行为，还能确保对案件的质量进行把控。
最后，明朝的言官制度在文笔要求上有一定的标准，他们在上书时需要使用清晰明了的文字，以便皇帝容易理解和判断。
明朝的言官制度对于维护社会稳定和政治清明起到了重要的作用。
他们监察官员，发现和纠正不法行为，确保政府的公正和透明。
言官们的努力对于政治稳定和社会进步有着积极的推动作用。
然而，言官制度也存在一些问题。
首先，言官的纠错权力没有得到充分发扬，他们往往不能改变官员的错误行为，使得一些不法行为长期存在。
其次，言官制度在实践中可能受到官员的干预和打压，导致其无法正确行使职权。
此外，由于言官制度的特殊性质，御史们有时会被贪官污吏所收买，导致制度不公正和失去监督的机能。
总体来说，明朝的言官制度在当时为政治稳定和官员廉洁起到了重要作用，但也存在一些问题。
这个制度在后来的清朝也得到了继承和发展，并有着深远的影响。
明史中关于言官制度的记载
《明史中关于言官制度的记载》同学们，今天咱们来聊聊明史里一个有趣的东西，那就是言官制度。
你们想啊，在明朝的时候，有一种官员，专门负责给皇帝提意见，指出各种问题，这就是言官。
比如说，有个叫海瑞的言官，他可厉害啦！他看到皇帝有做得不对的地方，一点都不怕，直接就上书批评。
在明史的记载里，言官们有时候会因为说真话而受到惩罚，但他们还是坚持自己的职责。
就像有个言官，发现官员贪污腐败，他不管对方势力多大，坚决要把这事说出来。
哪怕别人威胁他，他也不退缩。
言官们还会监督官员们的行为。
要是有官员偷懒不干活，或者欺负老百姓，言官就会把这些事报告给皇帝。
他们就像朝廷里的“啄木鸟”，专门找那些不好的地方，让朝廷变得更好。
同学们，咱们也要像言官一样，有勇气指出不对的地方，让身边的事情都越来越好！《明史中关于言官制度的记载》同学们，咱们来谈谈明史中关于言官制度的记载。
明朝的时候呀，言官那可是有很大作用的。
比如说，有一回，地方发大水，老百姓遭了灾。
言官知道了这个情况，赶紧向皇帝报告，请求赶紧救灾。
还有一个言官，发现有官员谎报战功，想骗皇帝的赏赐。
他立刻把真相告诉了皇帝，让那个骗人的官员受到了惩罚。
言官们有时候也会因为太耿直而遇到麻烦。
有个言官，因为批评皇帝太贪玩，惹得皇帝不高兴，差点被惩罚。
但就算这样，他们还是坚持说实话。
言官制度就像是朝廷的一面镜子，让皇帝和官员们能看到自己的问题，然后改正。
咱们在学习和生活中，也应该多听听别人的意见，发现自己的不足，不断进步哟！《明史中关于言官制度的记载》同学们，今天咱们说一说明史里的言官制度。
在明朝，言官是一群很特别的人。
有个叫杨继盛的言官，他为了给老百姓伸张正义，不惜得罪权贵。
哪怕自己被关进大牢，遭受折磨，他也不后悔。
还有一次，朝廷要做一个重大的决定，言官们纷纷提出自己的看法。
有的说这样好，有的说那样好，皇帝就在他们的意见中认真思考，做出了比较好的选择。
言官们就像一群勇敢的战士，为了国家和百姓的利益，不怕困难，不怕危险。
透过明朝言官言风之变，浅析其转变的深层次原因及影响
透过明朝言官言风之变，浅析其转变的深层次原因及影响导言早在尧舜时代，中原大地上就流传着“尧有欲谏之鼓，舜有诽谤之木，汤有司过之士，武王有戒慎之鼗”的说法。
可以说，早在古中国时期，无论是统治者还是普通百姓都已经认识到“言”对于国家进步的重要推动作用。
到后来，这种观念又进一步体现在春秋战国时期各诸侯国对“士”的招纳与任命上。
争士、养士、用士一时蔚然成风。
这些“士”，逐渐成为了各国君主废旧立新、改革变法的推动者，他们在强国变革的同时，也具有了“言事”的双重身份，诸如蔺相如、商鞅、毛遂等就是其中的代表。
但“言事”真正成为一种官职还是在秦汉时期。
秦汉帝国设立谏议大夫、太中大夫、光禄大夫等职位，使得“言事”有了真正的载体——“言官”。
后经过魏晋南北朝、唐宋元的不断发展，“言官”制度在明代达到了顶峰，成为了提高行政效率、维护地方稳定和推动国家发展的重要制度力量。
明朝的“言官”——作为历史上最严密的监察制度之主体，不仅有“凡百官狠茸、贪冒坏官纪者劾”之职，还有“表扬善类，剪除豪蠹，以正风俗、振纲纪”之权。
可以说，在朱元璋等帝国统治者的大力支持下，明朝初期的言官们，敢于直言进谏，敢于匡扶正义，敢于以道事君，在很大程度上促使明代的吏治更加清明、风气更加醇厚。
然而，随着国力渐渐增强和帝国君臣对“言官言事”的改观，贪赃枉法、冗官漫曹、纲纪废弛、士风腐糜等封建帝国病症又在明朝中后期凸显出来，特别在嘉靖、隆庆、万历时期，言官不仅未能尽职尽责，反而与贪官沆瀣一气，与污吏同甘堕落，与利益交织难分。
甚至，有的言官用朝廷赋予的“监察职权”作为打击异己、收敛钱财的工具。
而在前期那种刚正不阿、犯颜直谏的言官形象可谓是一去不复返。
在持续内斗与消耗中，大明王朝变得敏感羸弱，风雨飘摇，走向衰亡。
为什么在这种最为完善严密的监察体制之下，明朝言官前后期形象会有如此大的不同？为什么自持清明、甚至不惜用生命劝谏皇帝的言官，到明朝中后期就开始变得贪污腐败、蝇营狗苟？明代言官言风改变的根本原因到底是什么，这对明朝的发展又产生什么样的影响？下面，我们一一来进行分析。
明代言官言风转变的原因及影响
明代言官言风转变的原因及影响明代是中国历史上的一个重要时期，这个时期不仅在政治、经济和文化方面发生了巨大的变革，言官言风也发生了较大的转变。
言官言风是指明代言官在言论和表达上的风格和态度，而言官则是明代官员中的一种特殊职位，其职责是监督官员的言行举止，保护社会利益。
本文将探讨明代言官言风转变的原因及其影响。
一、原因1. 政治体制变革明代初期，朱元璋推翻了元朝，建立了大明帝国，实行了中央集权的封建制度。
言官在这一时期扮演了重要的监督角色，他们在监督官员的也可以通过言论对政策进行反映，对于社会的稳定和政府的公正都有一定程度的保障。
到了明代中后期，随着宦官集团的势力逐渐壮大，朝廷政治逐渐腐败，朱棣开创的正统皇帝时期更是封建体制最为严密，言官的监督职能逐渐衰退，使得他们的言风也随之发生转变。
2. 社会变革明代以商业经济与里荒发展为主，国家税收大幅增加。
于是朝廷处于老天爷、主公和士大夫三方之间的矛盾变得愈发尖锐。
正所谓, “皇帝深圳言官不遵”。
3. 文化传统变迁明代是中国文化史上一个转型时期。
隋唐以来，中国社会出现了显学和格致的兴起，以及书院文化乃至公开化的教育机构逐渐探索制度性的图景。
孔子的《论语》再度兴起成为士人的精神食粮。
诗词和文章的文学传统也在这一时期得到了传承和发展。
作为文学的表达者，言官言风的变迁也和文化传统有着密切的联系。
二、影响1. 社会影响明代言官言风的转变在一定程度上影响到了社会秩序的稳定。
在明代初期，言官通过他们的言论可以对政策进行反映和监督，有利于社会的公正和稳定。
到了明代中后期，由于言官言风的转变导致了他们监督职能的衰退，使得官员的腐败现象愈发严重，这对社会造成了影响。
2. 文化影响言官作为文官，其言风的转变也在一定程度上影响到了明代的文化传统。
在明代初期，因言官权威的增加以及文化传统的发展，言官的言风也较为淳朴和正直，与文化传统相辅相成。
到了明代中后期，由于政治体制的变革和社会的变革，使得言官言风逐渐变得阿谀奉承，失去了文化传统的纯粹性和积极性。
明代言官言风转变的原因及影响
明代言官言风转变的原因及影响明代言官言风的转变是由于多方面原因引起的，这些原因包括朝廷政治环境的变化、社会制度的演变以及言官自身的变化等等。
这种转变对明代政治有深远的影响，既促进了政治的稳定，也为后来的政治改革提供了参考。
明代早期，言官言风相对较为激烈，主要原因是由于明初政治的不稳定性。
明太祖朱棣在建立明朝后，经历了多次政权的更迭和军阀混战，朝廷内部派系错综复杂，政府权力分散。
在这种政治环境下，言官以直言敢谏为勤务，曾经多次发表尖锐批评朝廷政策的言论，以维护廉洁政府和尽忠职守。
这种直言敢谏的传统渐渐被淡化，主要原因之一是明政府建立了严密的御史台体系，御史台成为朝廷对言官的一道“屏障”，限制了他们的权力。
明政府对御史台进行了一系列的规定和限制，例如限制言官的官职，对他们的年龄、考试等进行严格的规定，限制御史的势力，限制御史向内廷反映和弹劾的权力，限制御史的查办范围等等。
这种种限制使得言官的影响力和犯忌的空间逐渐减少。
另一个造成明代言风转变的原因是社会制度的演变。
明朝初期实行了以农业为基础、吏治为核心的国家政治体制，这种制度下，地方州县在朝廷的监督下相对独立，使得言官可以比较自由地进行监察。
到了明代中晚期，明朝政府逐渐加强对地方的集权，并强化了地方官吏的管辖。
这种制度的转变减少了言官的监察空间，使得他们难以开展有效的监察工作。
明代社会经济的发展也造成了言官的转变。
明代社会经济的发展，增加了社会矛盾和问题，这也为言官批评朝政提供了契机。
言官自身的变化也是导致明代言风转变的原因之一。
明初的言官多是出身于百姓家庭的进士，他们的政治立场和官僚集团相对独立，有强烈的批评精神。
到了明代中晚期，言官多为官僚家族的子弟，他们对于朝廷的批评逐渐减少，更多是以维护家族利益和自身地位为目的。
明代言官在选举制度上也发生了变化。
明初的言官选举是通过乡试、会试和殿试的考试制度，选拔出来的官员普遍较为优秀，而到了明代中期以后，言官的选拔逐渐倾向于户口和世卿名流之间的联系，使得言官的水平整体下降。
浅论明代言官
浅论明代言官作者：季月华来源：《艺术科技》2016年第01期摘要：言官在明代是谏官和台官的合称，是影响明朝政局的重要政治团体，是明代监督体制的一部分。
他们品秩不高，但职责很广，权力很大。
他们以道事君，匡扶君主，澄清吏治，沉重打击了宦官和权臣。
但在明中后叶以后，社会风气日下，官场贪污成风，言官也开始堕落，与贪官污吏沆瀣一气，参与党派之争，为名利互相攻讦，使得整个明朝政局雪上加霜，国家风雨飘摇。
关键词：明代；言官；选拔；职权；腐败中国言官的历史源远流长，早在尧舜时代，就有“谏鼓”、“谤木”的说法，“尧有欲谏之鼓，舜有诽谤之木”。
到春秋战国时期，士成为言官的主体，他们奔走于诸侯国之间，成为他们的智囊团，是影响国家力量的重要因素。
秦汉时代，开始设立谏议大夫、太中大夫、光禄大夫等。
经过魏晋南北朝、隋唐宋元的发展，言官制度日趋成熟，在明代时达到顶峰。
明朝开国皇帝朱元璋吸取元亡教训，对吏治比较关注。
首先，明太祖沿袭旧制设立六部，后分六科，每科设给事中。
洪武十五年，又设立了都察院，下设十三道监察御史，两者合称“科道”，同属言官之列，人数不定，一般两百人左右。
1言官的组成明代言官系统由给事中和都察院两部分组成。
给事中又称谏官，在有明一代，给事中成为一个独立机构，分为六部，所以又称六科给事中。
长官为都给事中，正七品官员，其下设立左右给事中、给事中，人数不等，从七品官员，这些大小官员都直接向皇帝负责。
《明史》记载：六科，掌侍从、规谏、补阙、拾遗、稽察六部百司之事。
凡制敕宣行，大事覆奏，小事署而颁之；有失，封还执奏。
凡内外所上章疏下，分类抄出，参署付部，驳正其违误。
由此可见六科给事中的重要性，他们既可以劝诫皇帝，又可以稽查百官，作用之大，仅次于替皇帝处理政务的内阁。
“天下事惟辅臣得议，惟谏官得言。
谏官虽卑，与辅臣等”，明代初年，沿袭元制，设立御史台，后废御史台，改设都察院，长官为都御史。
除了左右都御使，都察院的官员还有左右副都御使、左右佥都御使以及十三道监察御史，这些官员被称为台官。
清华之选，国之良医——漫谈明代言官（原文）
清华之选，国之良医——漫谈明代言官（原文）已刊2020年9月21日《福建日报》版12 ，↓为原文全文。
清华之选国之良医——简述明代言官热播电视剧《大明风华》揭开明代初期的宫廷风云，故事围绕汤唯饰演的孝恭皇后展开，故事里的孙皇后为御史大夫景清之女。
当然，电视剧总是难免因有所艺术加工，孝恭皇后的父亲其实是永城县主簿孙忠（原名孙愚），《明史·列传第一·后妃》：“宣宗孝恭皇后孙氏，邹平人。
幼有美色。
父忠，永城县主簿也。
诚孝皇后母彭城伯夫人，故永城人，时时入禁中，言忠有贤女，遂得入宫。
”御史大夫景清确有其人，是历史上唯一的被“诛十族”的人物，后以“忠烈”名留青史。
《明史·景清传》：“成祖怒，磔死，族之。
籍其乡，转相攀染，谓之'瓜蔓抄’，村里为墟。
”作为明代言官的一员，景清集中了监察体系官员优秀品质：气节刚直，为官正派，有骨气，有原则，追求“宁鸣而死，不默而生”。
当然，作为明初官僚，他依然有着时代的局限性。
但编剧的文学创作向我们揭示了一个历史真相：刚烈正直、维护正义、爱国爱民的官员深入人心，他们克服人性弱点名留青史而更富有传奇色彩。
《大明风华》将力挽狂澜驾驭“土木之变”和“夺门之变”的孙皇后设置成景清的后人，无疑是为孙皇后的人物设定中大公无私、遵守原则、大局为重等高尚的品行提供了一种与生俱来的血统背景，一定程度上景清的人物设定给观众拉开一场对明代监察体系的回忆。
中国监察制度在世界文化史上独具特色，而其中明代监察体系中的言官更是独具群体特色，不论在明代政治领域，还是在整个古代中国监察官员体系中也是别具一格。
公权力与腐蚀力从来是并行的。
自私是人的天性，腐败更是人类社会共同且固有的难题，滥用公权力占有公共利益，甚至不惜伤害他人私有利益，以满足一己之私或者小团体利益是腐败的共同特征。
古今中外，公共利益的受损势必会影响国家的有序管理，为此国家政权一经产生，不论哪个时代、哪种体制都一定会从制度化的角度来规范政府官员的政治行为，以此完善政权自身的建设，缓和社会矛盾，强化管理效能。
明英宗言官军事研究道客巴巴
明英宗言官军事研究道客巴巴明代言官军事监控职能作为明代“以文制武”政策的产物,对明代军政乃至后世军队建设都产生重大影响。
对于明代言官军事监控职能而言,英、代时期是其发源的一个重要节点。
通过对英、代时期言官军事监控职能的形成原因、诸方互动、成效危害等因素的研究分析,有利于我们全面了解明代言官军事监控职能形成和发展的脉络,这对于我们研究明代历史而言无疑是必要且有益的。
明朝自洪武、永乐之后军力衰弱、军政败坏,加之其他军事监察措施的失效,共同构成言官群体深入军队进行军事监控的背景。
通过对言官群体军事监控职能在正统时期初步转变表现的阐述和原因的分析,可以确定明代言官军事监控职能初变于英宗正统年间。
土木之变这一明代历史标志性事件的爆发,对言官军事监控职能的发展具有极大的推动作用。
凭借史料中景泰年间言官军事监控职能的代表性案例和相关制度条文的解析,足以论证言官军事监控职能运作的规范化趋势。
说明言官军事监控职能这一职权初步定型于代宗景泰年间。
夺门之变和曹石之变中言官群体与武将勋贵集团的斗争此起彼伏、势若水火,而天顺年间言官军事监控职能的运行亦是随之消涨不定。
曹石之变后政治斗争形势清晰,明廷对军队的监控显得更加迫切,同时言官群体军事监控职能的行使亦赢得英宗皇帝的信任,最终言官军事监控职能在英宗天顺末年大致定型。
最后,本文梳理言官军事监控职能形成于英、代年间的演变脉络,点明言官军事监控职能经过英、代时期的萌发与确立的事实。
而其作为一种监控军队的制度延及后世一直存在,诸如在其雏形上发展而来的清代督抚制和当代军队监察制度,在某种程度上都表明了这一制度对后世的深远影响。
明代言官反腐研究
A Study on Anti-Corruption of the Supervising
Official in Ming Dyn
作者： 袁丽霞[1];杨娅[2]
作者机构： [1]西藏民族大学,陕西咸阳712082;[2]陕西师范大学中国西部边疆研究院,陕西西安710062
出版物刊名： 黔南民族师范学院学报
页码： 108-113页
年卷期： 2021年 第2期
主题词： 明代;言官;监察制度
摘要：言官制度是中国古代重要政治制度,而言官的反腐职能是中国古代言官制度的一个重要组成部分.明代建立了历史上比较完善的言官反腐制度,言官们可以参与监督国家的政务和决策,可以弹劾官员的违法乱纪贪污腐败行为,同时还可以劝谏君主的不当行为.言官作为中央集权封建专制制度的防腐剂、清洁剂,相对保证了王朝的长治久安.通过对明代言官机构的选任和组成,明代言官的反腐职权和运作机制及其特点的梳理,试图探索明代言官反腐的历史启示.。
明朝的言官经历
明朝的言官经历明朝是中国历史上一个重要的时期，其间出现过许多有着不同经历和贡献的人物。
其中，言官也是一个特殊的职位，作为皇帝耳目的言官，他们负责检举官员的过失和违纪行为，对于维护社会治理和稳定起到了关键的作用。
明朝言官有三司、监察、御史中丞等不同级别，任职过程非常严格。
最初，要通过科举考试、考研究生等入口考试才能成为言官。
考生必须是具备较高文化素质和官僚理念的人才，具有鲜明的政治立场和价值观，才有可能成为言官。
而且，入选言官后还需要经历不同级别的考核和考核过程，以确保他们的素质和能力达到要求。
一旦成为言官，他们的工作内容和职责也很特殊。
言官们需要随时监督府衙和各级官员的工作，对于官员是否办理公事、是否廉洁公正、是否符合官方规定等方面进行检查。
他们可以对上司和下属进行调查、举报、告发等，扭转错误和不当行为，维护社会公正和稳定，搭建权力监督和管理制度的桥梁。
然而，言官的工作并不容易。
他们面临的风险很大，因为在检举举报时，他们所要控告的是高级官员甚至皇帝的亲信。
如果在调查行动中犯了错，就有可能遭到很严重的后果和报复。
例如，被革职、监禁、甚至被斩首，这些都是常见的责罚方式。
因此，言官们必须在面临压力时保持清醒和坚定，维护自身的诚信和声誉，避免被对手陷害和诬告。
除了在职务上的挑战，言官的工作还涉及到军事、外交等各个方面。
在朝鲜战争中，明代御史曾经向朝鲜进献牛马服装，并且亲自上阵作战，表现出了精神和军事上的勇气和英雄主义。
此外，在外交领域，言官也参与了许多古代的外交和谈判，为国家的和平和繁荣做出了巨大的贡献。
总体而言，明朝的言官经历是极为丰富和多样化的。
无论是在自身的职责和工作范围，还是在为国家作出的贡献和表现方面，他们都展现出了优秀的素质和能力。
虽然他们有时会遭受压力和不公正的待遇，但是他们没有退缩或放弃。
今天，我们可以从明朝言官的经历中，学习到很多有益的职业素养和精神品质。
他们的勇气、诚实、使命感、责任感等品质都是我们所需要借鉴的。
论明代言官维护皇权的政治功能--以嘉靖、隆庆、万历朝为中心
论明代言官维护皇权的政治功能--以嘉靖、隆庆、万历朝为中
心
蔡明伦;李亚明
【期刊名称】《江西教育学院学报》
【年(卷),期】2005(26)2
【摘要】嘉靖、隆庆、万历时期,面临皇帝怠政腐朽、宦官为祸隐患犹存以及权臣专擅等局面,一些忠正言官奋不顾身,规谏君德,抑制宦官和权臣,力尽所能维护日渐衰微的皇权,以延续明朝的统治.尽管有其历史局限性,言官的爱国热忱、舍生忘死的责任感以及顽强刚正的品格,却是值得赞许的.
【总页数】5页(P113-117)
【作者】蔡明伦;李亚明
【作者单位】湖北师范学院历史系,湖北,黄石,435002;湖北黄石第二中学,湖北,黄石,435001
【正文语种】中文
【中图分类】K248
【相关文献】
1.明代隆庆、万历间散曲对正德、嘉靖间的承变 [J], 刘英波
2.明代嘉靖、隆庆、万历朝景德镇御窑瓷器简述(上) [J], 吕成龙;
3.明代御窑瓷器:景德镇御窑遗址出土与故宫博物院藏传世——嘉靖、隆庆、万历瓷器对比展 [J], 故宫博物院;
4.明代嘉靖、隆庆、万历朝景德镇御窑瓷器简述(下) [J], 吕成龙
5.“明代御窑瓷器——景德镇御窑遗址出土与故宫博物院藏传世嘉靖、隆庆、万历瓷器对比展”开幕 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
言官的群体构件 ， 言官群体与明代 中央权力网络
和地方社会的互动， 以及言官与明代社会风气变 迁的关系方面逐一进行探讨 ， 通过对制度执行者 的考察 ， 以图揭 示 该制 度 的 实际 运作 情 形 。唐 克 军《 不平衡的治理一明代政府运作研究》 武汉出 （ 版社 ， ０ ２ ４年版 ） ０ 一书 中对言官 的升迁情况做 了 详细的统计。 （ 从政治功能 和作用方面考察言官对 明 二）
风节在不同时期 的表现。梁希哲 、 盂昭信合著 的 《 明清政治制度述论》 吉林大学出版社，９ １ （ １９ 年
版 ） 明代 监 察 制 度 中 的六 科 做 了扼 要 叙 述 ， 对 将 明代科道 作 比较 ， 为科 道 设 置 所起 的监察 作 用 认
官进 入到 制 度层 面 的研 究 ， 直 到 ２ 但 Ｏ世 纪 ８ Ｏ年
一
、
从 制度层 面研 究 考 察 言 官
这 方 面 代 表 性 的 著 作 有 关 文 发 、 广 文 的 颜
文方面 ， 有吴 观文 的《 明代 监察制度 及其作用》
《 明代政治制度研究》 中国社科出版社 ，９５年 （ １９ 版） 在论及明代监察制度时， ， 对都察院十三道监 察御史及六科给事 中的职掌， 以及监察机构的职 能作了详细的阐述 ， 并对 明代监察制度中存在 的 缺陷进 行 了分 析 。 白纲 主 编 ， 杜婉 言 、 志 远 著 方 《 中国政治制度通史》 第九卷 ・ （ 明代， 人民出版 社 ，９ ６年版 ） １９ 分章节介 绍 明代 的各 项政 治 制 度 ，
［ 摘 要］ 言官是明代一个特殊 的群体， 他们位卑而权重， 可以规谏皇帝， 上 下可以监察 百官 ， 明代社会 一股 重要 的政 治 力量 ， 是 活跃在 政 治舞 台上 ， 明代 统 治阶级 内部 各个 阶层 有 与 着广泛而复杂的联 系。建国以来， 学界对明代言官的研 究收获颇丰， 在此对其作一简单回顾 。 ［ 关键词］ 明代 ； 言官； 研究综述 【 中图分类号］ ２ 【 ｒｏ 文献标识码］ 【 ，７ Ａ 文章编号］ ３— ０ （ １） 一Ｏ７ ０ １ ８ ８ ９２ ００ Ｏ３ — ３ ０ ５ ０ ２
第 ６期 ） 白 品海 、 请 慧 的 《 明代 监 察 制 度 对 ， 鹿 沦
皇权 与相权 的制 约》 《 史哲 》 ９ ８年第 ２期 ） （文 １９ ，
葛生华《 试论明清时期的监察制度》 《 （ 兰州学刊》
１９ 年第 １ ） 关 汉 华 、 卫 国 的《 ９１ 期 ， 孙 试论 明代 监
明代 言官是 给事 中和御 史 的合 称 ， 狭 义 和 有 广义 之分 。狭义 的言官 由六科 给事 中和都察 院 十 三道 御史组 成 ， 广义 的言 官除 六科 给事 中和 十 三
大学出版社 ，９３年版） １９ 比较系统 的考察 了明代 监控体系的组织机构、 职责权限， 将六科给事中与 御 史 作 为 一 个 整 体 ， 述 其 在 制 衡 皇 权 、 督 行 论 监
大学学报）９ ３ １９ 年第 ４ ） 田澍 的《 期 ， 嘉靖前期监 察制度改革论述》 《 （ 兰州大学学报） ０５年第 ４ ２０ 期） 以及郭景未的《 ， 明代六科给事中制 度研究》
（ 华南 师 范 大学 ２０ ０ ５年 硕 士 学 位论 文 ） 此 文 先 ， 分 析 明代六 科 给事 中 的形成 过程 ， 而 从规 谏 君 进
并 把六科 分在 中央行 政体制 之下考察 。张薇所 著
《 明代 的监控体 制一监 察 与谏议 制度 研 究》 武 汉 （
（管理世界》９７ 《 １８ 年第 ５期） 寇伟《 ， 明代的监察
制度》 《 （ 史学集刊》 ９ １ １９ 年第 ４期） 白 自东《 ， 论 明代监察制度的演变 与监察官 员的地位和作用》 （ 西藏民族学 院学 报》 ９９年第 １ 《 １８ 期） 颜广文 ， 《 论 明代 监 察 制 度 》（ 略 《中学 历 史 教 学》 ９６年 １８
政、 事 、 军 司法 等 方 面 的作 用 ， 并简 要 介绍 了 言官
道御史外还包括都察院的都御史 、 副都御史 、 佥都
御史和由这些人兼任的巡抚、 巡按等 ， 人数一般保 持在 二百人 左右 。 由于 言官对 明代政 治有重 大影
响， 因而历来 受人关 注 。２ ０世 纪 ３ ０年 代 ， 于登 发 表了《 明代监察制度概述》 一文 ， 标志着对明代 言
２ １ 年 ４月 ００
２ ６卷 第 ２期
思茅师范高等专科学校学报
Ｊｕ ａ ｏｒ ｌ ｎ ￡ 曼 Ｑ 旦旦 垡： ｇ
Ａ ｒ ００ ｐ． １ ２
Ｑ —
建 国 以来 明代 言 官研 究 综 述
于 坤
（ 南大 学人 文 学 院， 南 昆明 云 云 ６０９ ） ５０ １
代 政治 的影响 张薇 的《 六科 给 事 中制及 对 明代 政 治体 制 的
与明王朝统治长久不无关系。王天有《 明代 国家 机构研究》 北京大学 出版社 ， ９ （ １ ２年版） 中将 ９ 书 属 于言 官的六科 作 为辅助 皇帝 处理政 务 的禁 直机
构 来考察 ， 概述 了其 沿 革 、 能 、 职 作用 等 问题 。论
代国内对明代言官的研究还很薄弱。笔者从以下 三个方面对明代言官的研究略作论述。
①
［ 收稿 日期］０ ９ １ 一 ５ ２０ — １ Ｏ 山东雄坊人 ， 云南大学人文学院０ ７级在读硕士研 究生 ， 究方向为明代政治史。 研
３ ７
思茅师范高等专科学校学报 察官的考选制 度》 《 （ 中国史 研究》 ９３年第 ２ １９ 期 ）钞晓鸿的《 ， 试析明初监察机构》 《 （ 陕西师范 借鉴意义。蔡明伦《 明代言官群体研究》 华中师 （ 范大学 ２０ ０ ７年博 士学 位论 文 ） 明代 言 官制 度 ， 就