我国新刑事诉讼法的修订及实施

在 我 国 改革 开 放 取得 巨大 经 济 成 就 的 同 时 ，法 制 建 设也 取 得 以依 法对 被 告 人 从 宽 处罚 。 了很大成就 ，中国特色社会主义法律体 系基本建成 ，依 法治 国上 增加特别程序 。新刑诉法规定对于未成 年人涉嫌侵犯 人身权 了新台阶。随着人 民群众的法律意识 、人权保护意识的不断增强 ， 利 民主权 利、侵犯财产、妨害社会管理 秩序犯罪 ，可能判处一年 人民对我 国的诉讼制度和司法水平也有 了更高的要 求。今年 ３月 有期徒刑以下的刑罚 ，符合起诉条件 ，但有悔罪表现的 ，人 民检 １ ４日审议通过 了 《 全国人民代表 大会 关于修改＜ 中华人民共和 国 察院可以作 出附条件不起诉的决定。新刑诉 法还增设对实施暴 力 刑事诉 讼法＞ 的决定 》 ，这是刑事诉讼 法 １９ ９ ６年修 正以来 的首次 行 为 的精 神病 人 的强 制 医 疗程 序 ，规 定 对 实施 暴 力 行 为 危害 公 共 “ 大修” 。新刑事诉讼 法更适应我国经济社会发展形势 ，充分彰显 安 全 或 者 致人 死亡 、重 伤 ，依 法不 负刑 事 责任 ，有 继 续危 害 社 会 了我国和谐社会理念指导下的民主法治建设的巨大成就。 可能的精神病人 ， 由人 民检察院 向人民法院提出强制医疗 的申请 ， １ ．我国新刑事诉讼法修订的重要 内容 由人 民法院作 出决定 ，并对人 民法院的决定程序 、强制医疗 的解 我国现行刑事诉讼法是 １７ ９ ９年制定 的，１９ ９ ６年作了第 一次 除程序和人民检察院的监督等作 出规定。这些特别程序 ，在一定 修改 ，这第二次 “ 大修” ，其重要 内容如下 ： 程度上大大弥补 了法律中的漏洞与不足 ，有利于逐步完善我 国的 尊重和保 障人权写入 总则。２ ０ ０ ４年 ３月 １ ４日 “ 国家尊重和 法 制 建设 。 保障人权”正式载入宪法修正案 ， 第一次将 “ 人权”写入 中华人民 ２ 新刑事诉讼法贯彻实施 中应该注意的几个 问题 ． 共和 国宪法。从此 ，“ 尊重和保 障人权” 的理 ： 含已经越来越多地融 （ｔ （ｊ ｆ事诉讼法修正案》 已由中华人民共和 国十一届全国人民代 入我国法律体系。这次 ， 在第十一届全国人大五次会议中通过的刑 表大会五次会议通过并公布 ，自２ １ ０ ３年 １ １日起施行。 “ 月 立法 事诉讼法修正案总则 中明确 写入 “ 尊重和保障人权”是宪法有规定 难 ，执法更难” ，我们在今后的贯彻施行中特别要注意 以下几个 问 以来，我国￣ ｆ 法第一次有 了人权规定，这不仅具有宣示性 ，也具 题 ： ｇ－ Ｉ 有指导性意义，意味着在惩罚犯罪的同时也要尊重和保障人权。 切 实做 到惩罚犯 罪与保障人权之间的统一。在刑事诉讼中 ， 完 善 证 据 制度 。 新 的 刑 事诉 讼 法 ，首 先 ，增 加 非 法 证据 排 除 惩罚犯罪和保障人权是一对矛盾， 两者既相互对立 ， 又相互依存。 和 不得 强迫 自证 有罪 ，这 是 相 当 大 的进步 。其 次 ，在 规 定 的物 证 、 “ 相互对立 ， 是指惩罚犯罪是对犯罪 的追诉 活动 ，而保 障人权则是 书证、证人证言等七种证据外又增加 了规定 电子数据。另外 ，增 针对追诉的一种 防御活动。相 互依存 ，是指 惩罚犯罪与保障人权 加 了证人强制出庭但配偶 、父母、子女可例外及加强对证人的保 又都得必须以对方的实现为条件。在刑事诉讼 中，如果只注重追 护的制度 ， 充分顾及 了我国的人情、 不愿意得罪人的传统观念。这 究犯罪而忽视保障人权 ， 则势必可能导致蔑视法制 、 行政专横、滥 些 增 加 的 条 款符 合 我 们 建 设社 会 主 义 和 谐社 会 的要 求 ，也 更 加 有 捕滥伐 ；如果只注重保障人权 而忽视追究犯 罪 ，又势必导致打 击 不力、犯罪猖獗 、人民无法安居 乐业、社会不得安宁等局面” 。因 利 于 社会 主 义 法 治建 设 。 完 善 强 制 措 施 。新 的 刑 事诉 讼 法 ，一 方 面 ，进 一 步 细 化 逮 捕 此，新刑诉法在今后 的贯彻施行中一定要做 到 ，公安机关、人 民 条件中的有关规定。另一方面 ，增加规定 ，人民检察院审查批准 检察院、人民法院明确各 自的职能分工和配合衔接 ，在办案中互 逮捕 ，可以讯 问犯罪嫌疑人 ：辩护律师提出要求的，还应 当听取 相配合 ，共同肩负打击犯罪、保障人权 的诉讼任务。公、检、法 辩护律师的意见 。同时 ，还增加规定对犯罪嫌疑人、被告人逮捕 三机 关互相配合互相制约才能有效 防止和纠正在诉讼过程中出现 后， 人民检察院对羁押必要性进行审查 的程序。 这些新的修 改， 将 的 失误 、偏 差 ，把 好 刑 事 案 件 事 实 关 、证 据 关和 程 序 关 ，切 实维 大大有利于防止错误逮捕 ，还 能尽可能过早的避免冤假错案的发 护司法公正。另外 ，还应建立有效 渠道加强公民对公 、检、法三 生 ，这就加 强了对公 民人身权利 的切实保 护。 机关公权力的监督 。这样 ，才会更好 的做到惩罚犯罪与保障人权 完 善 辩 护 制 度 。新 的刑 事 诉讼 法增 加 规 定犯 罪嫌 疑 人 在 侦查 的统 一 。 阶段可以委托律 师作 为辩护人 为其提供法律帮助 ，这意味着在侦 在保 障诉讼 当事人权利 方面要做 到公平公正。我 国刑事诉讼 查阶段 ，律 师的身份 由 “ 提供法律帮助的律师”转为 “ 辩护人” 法规定 的保护人身权利是包括犯罪嫌疑人、被告 人与刑事被害人 。 但是长期以来 ， 在刑事诉讼 中， 很 另外 ，新刑法规定辩 护律师在审查起诉和 审判阶段 ， 均可 以查 阅、 双方的人身权利和财产权利 的， 摘抄、复制本案所指控 的犯罪事 实的材料并有权会见犯罪嫌疑人 、 多人 甚 至 更 多 人 关 注 的只 是 犯 罪 嫌 疑人 与被 告 人 的权 利 保 障 。 新 被告人且会见犯 罪嫌疑人、被告人 不被监听。这样 ，律 师们能及 刑诉 法在今后 的贯彻 实施 中应该注意 ：第一 ，要在经济上给予刑 时、全面、确切 的了解案情 ，有利于他们为维护当事人 的人身权 事被害人一定 的物质帮助 ，“ 赔偿 的费用首先应 当由犯 罪人来提 利而进行第一时间的正 当行为 ，就 能从刑事诉讼 的一开始便来维 供 ，犯罪人应 当对其犯罪行 为做出赔偿 ，包括赔偿财产 、造成伤 护法 律 的 公平 与 正 义 。 害所付 出的费用 以及被害人有抚养或赡养 的人的生活费用 的支 出 完 善 死刑 复 核 程 序 。新 刑 诉 法 明确 规 定 ！最 高人 民法 院 复 核 等 ，但是 当犯罪人没有足够 的经济能力来对其进行赔偿时 ，可 以 死刑案件 ，应当作 出核准或者不核； 隹死刑 的裁定。对于不核准死 通 过 慈善 组 织 或 者 一 些 专 门针 对 公 民 的救 济 在 一 定程 度 上 缓 解 被 。第二，国家应该建立一个刑事被害人救 刑的， 高人 民法院可 以发回重新审判或者通过提审予 以改判。 害人所面临的经济 困难” 最 同 时， 增加规定 ， 最高人 民法院复核死刑案件 ， 当讯问被告人 ， 应 听 助制度 ，通过 国家制定 的法律法规由国家财政支 出专门补偿救助 取辩护人的意见 ； 最高人 民检察 院可 以向最高人 民法院提 出意见。 那 些 经济 困难 的刑 事 被 害 人 。 要有效杜绝刑讯逼供行为。 在今后新刑诉 法的贯彻 与实施中 ， 可见 ，这一死刑复核程序是更加本着 以人 为本的理念以及对人 的 司法机关和办法人员一定得本着 以人为本的理念 ，杜绝刑事案件 生命权的尊重与负责。 适 当 扩 大刑 事 和 解程 序 的适 用 范 围 。我 国现 行 刑 诉 法对 自诉 中的刑讯 逼供行 为。一方面 ，抓紧就刑事证据制度及嫌疑人 的审 案件 的和 解 作 了规 定 ， 刑 诉 法又 适 当扩 大和 解 程 序 的适 用 范 围 。 讯制定相 关司法解释 ，指导公、检、法三机 关办案 ，应该杜绝任 新 新刑 诉 法 规 定 ， 诉 案件 适 用 和 解程 序 的范 围 为 因 民间纠 纷 引起 ， 何形式的刑讯逼供 ，不管是直接 的还是变相 的，不管是肉体 的还 公 涉嫌侵犯人身权利民主权利 、侵犯财产犯罪 ，可能判处三年有期 是精神的。另一方面 ， 增加一些避免刑讯逼供 的配套措施。例如 ， 徒刑以下刑罚 的��
环 球 市场信
我国新刑事诉讼法的修订及实施
李永恒 （ 天津理 工大学法政 学院 天 津 ３００ ） ０ １ ０ 摘 要： 刑事诉讼 法是我 国一部重要 的法律 ，是 司法机 关办理刑 事案件 ，诉讼参 与人 参与诉讼程序 的法律规 范 ，它的规定与 实施深深影响着社会的公正 与和谐 。该文主要 试述 了我 国刑事诉讼 法修订 的重要 内容 以及在贯彻 实施 中应该 注意的几个问题 。 关键词： 和谐社会 ；刑 事诉讼 法 ；人权