2016材料作文“美主要看气质”
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Leabharlann Baidu
气质源自内心，不溢于外表
让气质与外貌齐绽放。女星赵丽颖长相漂亮，但从不高高在上，她不忘 初心，努力做一个演员。纵使她已经很红了，但她依旧是“拼命三妹”。她 用努力给粉丝带来正能量，真不愧为气质美女。正如她言：“我的努力配得 上我的运气。”相比女歌手那略显肤浅的配图自赞，赵丽颖才是真正的“气 质美女”。（让气质与外貌绽放。也是单纯举例，缺乏理论分析） 气质源于内心，不只溢于外表。愿我们都不要陷入与材料中女歌手一样 的误区，错把外表当气质。（回扣主题，回扣材料，简洁结尾）
• 审题立意指导： • 我们先概况此作文材料大意：女歌手认为“美主要看气质”（关键句）， 对此（美主要看气质），不同的网友表达了不同的观点。然后，我们从材 料大意中提取核心内容立意与作文： • 1、应该围绕女明星认为“美主要看气质”这个观点（或这件事）来谈论； 2、网友们的各种观点，是命题者提供给我们的参考立意，我们可以选择 其一作为观点来作文，也可以抛开参考立意，提出自己的观点。只要是在 女明星认为“美主要看气质”这个观点或这件事的限定内去立意，就是切 合题意的。 • 相反，一些同学抛开材料主体内容限制，仅抓住材料“引发了那么多议论” 这句话，立意为“言论自由”、“不同的人有不同的观点”之类，都是错 误的。
气质源自内心，不溢于外表
（观点型标题 50分）
材料中的女歌手发了吃汉堡包的个人照片后，认为美在“主要看气质”。 对此，我深表疑惑，难道气质从一个人的外表就可以看出了？我认为，气质 源于内心，不溢于外表。（开篇简括材料，提出观点） 气质，指一个人整体上的一种魅力，是言不清摸不着的。气质并不是单 从外表就能表现的，它是通过人的一言一行而散发出来的。如今网络上经常 会“蹦”出一些网红，她们因为身材、样貌而蹿红，但她们的出现往往又只 是“一刹花火”，这就是因为她们缺少了那一份从内心散发的气质，仅依靠 外表夺取关注是绝对行不通的。相反，从内心散发出来的气质，胜过了一切 外表的装饰。我们国家央视著名主持人杨澜以她具有亲和力的主持风格以及 高雅的举止被评为“世界魅力女性”之一。她着装简朴，从不刻意去装扮， 而是顺其自然。可见，气质源于内心，不溢于外表。材料中女歌手认为吃汉 堡“美在气质”，实在是对“气质”一词的亵渎啊。（“气质”是什么，对 比分析，回扣材料）
追求内在美
（观点型标题 50分）
内在美需要我们去追求，追求内在方能使自己达到更高的人生境界。内心美才是品 质之美，一个人只有不断地追求内在美，他的心灵才能不断得到净化，他的精神才能不断 得到完善，这样他才能达到美之境界。外表美丽，内心充满污秽，那么这个人依旧丑陋； 外表普通，但精神品质高，那么这个人也会被认为魅力。东施效颦，最终换来的不是赞赏 而是嘲笑。如果只是去模仿他人的外在美而不去学习他人的内在美，那么最终也只能是一 个精神空虚的外壳，内心依旧得不到提升，也就无法达到另一个境界。（追求“内在美” 的重要意义。这段说理非常充分） 然而，在物欲横流的今天，许多人都只是注重于物质的美，外在的美，而不去注重内 在美的培养。多数人都认为外在美很重要，并想尽千方百计去使自己变得更加漂亮，整容， 各种化妆品的使用，认识变得美丽了，但是内在却非常污秽。一些明星在平时不也变现得 很有气质吗？但是他们在背后却干着一些令人反感的活动，这样的没真的美？在这个浮躁 的社会里，人们往往是根据一个人的外在而不是内在去判定一个人是否美，这些值得我们 去深思。材料中的女歌星以自己的一张照片就自以为自己气质美，岂不是很荒谬？（批判 现实，回扣材料）
追求内在美
（观点型标题 50分）
女歌手在微博上发一张吃汉堡的个人图片，并自认为自己美在于气质。 这样的照片真的表现一个人的内在美吗？显然单纯一张照片并不能说明一切。 我认为我们应该去追求内在美，而不是发一张照片就自论自己气质美。（开 篇简括材料，提出观点） 内在美即为精神之美，灵魂之美。内在美不表现在外表，一个人的外表 美并不代表着它的内心就美，以貌取人的观念是审美的大忌。一个人的内在 美变现于他的精神之丰满，灵魂的高贵。一个人内在美可以胜在千万偌于外 在美。曾被认为是完美教父的马兰.波龙度，不也是最终因为各种不好的行为 而沉落了吗？美在外表，只能说其天生丽质，不能判断其内在一定美。女歌 星一张吃汉堡的照片就自以为是美在气质，这种说法不但可笑，而且荒谬。 （“内在美”是什么，对比分析，回扣材料。这段理论分析很充分）
追求内在美
（观点型标题 50分）
追去内在美，需要我们不断学习，不断提升自己的精神修养。一个人只 有不断地学习，他的思想才会得以提升，那他的人生才不会止于追求外在的 美丽，才能够达到精神美的内在美的境界。毕淑敏有言：“额头上没有一丝 皱纹的女人，血管里恐怕都是水。”外在美不会有永恒的保存，我们终会有 老去的那一天；但是内在美可以伴随着我们一生，即使老去，精神依然丰满， 灵魂亦然高贵，这样的美不是更加美吗？追求内在美需要的是我们的修养， 我们的精神，甚至与我们的灵魂的高贵。（怎么办。这段援引名言，在说理 上也下了重笔） 因此，我们都应该追求内在美，不要像女歌星那样凭借一张照片就自认 为气质美。（回扣主题，回扣材料，简洁结尾）
2016材料作文“美主要看气质”
• 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分） • 最近，一位女歌手在微博上发了一张吃汉堡包的个人图片，在与网友互 动时自认为自己“美”在“主要看气质”，一时引来无数人围观和评论， 网民立场各异，众说纷纭。比如相关的评论有： • @随风飘：总比看脸好，进步了。 • @一粒小虫：非常无聊。就是换种方式秀自拍，不觉得美在那。 • @时尚风：还是广告说得好：品质引领生活。 • @小草：我满身都是绿，难道不美吗？ • @飞鸿一瞥：全凭一张图片，就摸得着看得见人的气质了吗？ • 女歌手的一句话，引发了那么多的议论，值得深思。对于以上事情， 你有什么看法？要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要 脱离材料内容及含意的范围作文，要套作，不得抄袭。
气质源自内心，不溢于外表
气质是要一点一滴地形成的，它绝不等同于外貌。澳洲著名励志演讲师 尼克.胡哲天生缺失四肢，他只有短小的上身，但凭着一点一滴的努力以及强 大的意志力，他学会了游泳、打高尔夫、骑马......本遭人歧视的他获得了几 百万人的拥抱以及深爱他的美丽妻子。尼克.胡哲虽外表丑陋，但他的气质过 人。他说过：“即使现在你拿千百万来引诱我，我也绝不会作任何考虑去长 出手脚。是挫折成就了独一无二的有魅力的我。”确实，气质绝不仅靠外表 就可以看出。它源于内心，再逐渐散发。（“气质”要点滴形成，与外表不 同。理论分析少，多是举例子，故而析理较浅） 纵观当下，小鲜肉、小花旦在荧幕上层出不穷，并受到了热捧，众粉丝 称之“气质非凡”。但此处的气质真为真正意义上的气质吗？一些明星的教 养实在有待提高。“柯震东吸毒事件”、“高晓松醉驾”、“英国女星当街 与粉丝对骂”......这些事件的出现与他们自称的“有气质”是否大相径庭了 呢？颜值社会要不得啊！（当下一些明星有的是颜值，而非“气质”。理论 分析稍欠）
气质源自内心，不溢于外表
让气质与外貌齐绽放。女星赵丽颖长相漂亮，但从不高高在上，她不忘 初心，努力做一个演员。纵使她已经很红了，但她依旧是“拼命三妹”。她 用努力给粉丝带来正能量，真不愧为气质美女。正如她言：“我的努力配得 上我的运气。”相比女歌手那略显肤浅的配图自赞，赵丽颖才是真正的“气 质美女”。（让气质与外貌绽放。也是单纯举例，缺乏理论分析） 气质源于内心，不只溢于外表。愿我们都不要陷入与材料中女歌手一样 的误区，错把外表当气质。（回扣主题，回扣材料，简洁结尾）
• 审题立意指导： • 我们先概况此作文材料大意：女歌手认为“美主要看气质”（关键句）， 对此（美主要看气质），不同的网友表达了不同的观点。然后，我们从材 料大意中提取核心内容立意与作文： • 1、应该围绕女明星认为“美主要看气质”这个观点（或这件事）来谈论； 2、网友们的各种观点，是命题者提供给我们的参考立意，我们可以选择 其一作为观点来作文，也可以抛开参考立意，提出自己的观点。只要是在 女明星认为“美主要看气质”这个观点或这件事的限定内去立意，就是切 合题意的。 • 相反，一些同学抛开材料主体内容限制，仅抓住材料“引发了那么多议论” 这句话，立意为“言论自由”、“不同的人有不同的观点”之类，都是错 误的。
气质源自内心，不溢于外表
（观点型标题 50分）
材料中的女歌手发了吃汉堡包的个人照片后，认为美在“主要看气质”。 对此，我深表疑惑，难道气质从一个人的外表就可以看出了？我认为，气质 源于内心，不溢于外表。（开篇简括材料，提出观点） 气质，指一个人整体上的一种魅力，是言不清摸不着的。气质并不是单 从外表就能表现的，它是通过人的一言一行而散发出来的。如今网络上经常 会“蹦”出一些网红，她们因为身材、样貌而蹿红，但她们的出现往往又只 是“一刹花火”，这就是因为她们缺少了那一份从内心散发的气质，仅依靠 外表夺取关注是绝对行不通的。相反，从内心散发出来的气质，胜过了一切 外表的装饰。我们国家央视著名主持人杨澜以她具有亲和力的主持风格以及 高雅的举止被评为“世界魅力女性”之一。她着装简朴，从不刻意去装扮， 而是顺其自然。可见，气质源于内心，不溢于外表。材料中女歌手认为吃汉 堡“美在气质”，实在是对“气质”一词的亵渎啊。（“气质”是什么，对 比分析，回扣材料）
追求内在美
（观点型标题 50分）
内在美需要我们去追求，追求内在方能使自己达到更高的人生境界。内心美才是品 质之美，一个人只有不断地追求内在美，他的心灵才能不断得到净化，他的精神才能不断 得到完善，这样他才能达到美之境界。外表美丽，内心充满污秽，那么这个人依旧丑陋； 外表普通，但精神品质高，那么这个人也会被认为魅力。东施效颦，最终换来的不是赞赏 而是嘲笑。如果只是去模仿他人的外在美而不去学习他人的内在美，那么最终也只能是一 个精神空虚的外壳，内心依旧得不到提升，也就无法达到另一个境界。（追求“内在美” 的重要意义。这段说理非常充分） 然而，在物欲横流的今天，许多人都只是注重于物质的美，外在的美，而不去注重内 在美的培养。多数人都认为外在美很重要，并想尽千方百计去使自己变得更加漂亮，整容， 各种化妆品的使用，认识变得美丽了，但是内在却非常污秽。一些明星在平时不也变现得 很有气质吗？但是他们在背后却干着一些令人反感的活动，这样的没真的美？在这个浮躁 的社会里，人们往往是根据一个人的外在而不是内在去判定一个人是否美，这些值得我们 去深思。材料中的女歌星以自己的一张照片就自以为自己气质美，岂不是很荒谬？（批判 现实，回扣材料）
追求内在美
（观点型标题 50分）
女歌手在微博上发一张吃汉堡的个人图片，并自认为自己美在于气质。 这样的照片真的表现一个人的内在美吗？显然单纯一张照片并不能说明一切。 我认为我们应该去追求内在美，而不是发一张照片就自论自己气质美。（开 篇简括材料，提出观点） 内在美即为精神之美，灵魂之美。内在美不表现在外表，一个人的外表 美并不代表着它的内心就美，以貌取人的观念是审美的大忌。一个人的内在 美变现于他的精神之丰满，灵魂的高贵。一个人内在美可以胜在千万偌于外 在美。曾被认为是完美教父的马兰.波龙度，不也是最终因为各种不好的行为 而沉落了吗？美在外表，只能说其天生丽质，不能判断其内在一定美。女歌 星一张吃汉堡的照片就自以为是美在气质，这种说法不但可笑，而且荒谬。 （“内在美”是什么，对比分析，回扣材料。这段理论分析很充分）
追求内在美
（观点型标题 50分）
追去内在美，需要我们不断学习，不断提升自己的精神修养。一个人只 有不断地学习，他的思想才会得以提升，那他的人生才不会止于追求外在的 美丽，才能够达到精神美的内在美的境界。毕淑敏有言：“额头上没有一丝 皱纹的女人，血管里恐怕都是水。”外在美不会有永恒的保存，我们终会有 老去的那一天；但是内在美可以伴随着我们一生，即使老去，精神依然丰满， 灵魂亦然高贵，这样的美不是更加美吗？追求内在美需要的是我们的修养， 我们的精神，甚至与我们的灵魂的高贵。（怎么办。这段援引名言，在说理 上也下了重笔） 因此，我们都应该追求内在美，不要像女歌星那样凭借一张照片就自认 为气质美。（回扣主题，回扣材料，简洁结尾）
2016材料作文“美主要看气质”
• 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分） • 最近，一位女歌手在微博上发了一张吃汉堡包的个人图片，在与网友互 动时自认为自己“美”在“主要看气质”，一时引来无数人围观和评论， 网民立场各异，众说纷纭。比如相关的评论有： • @随风飘：总比看脸好，进步了。 • @一粒小虫：非常无聊。就是换种方式秀自拍，不觉得美在那。 • @时尚风：还是广告说得好：品质引领生活。 • @小草：我满身都是绿，难道不美吗？ • @飞鸿一瞥：全凭一张图片，就摸得着看得见人的气质了吗？ • 女歌手的一句话，引发了那么多的议论，值得深思。对于以上事情， 你有什么看法？要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要 脱离材料内容及含意的范围作文，要套作，不得抄袭。
气质源自内心，不溢于外表
气质是要一点一滴地形成的，它绝不等同于外貌。澳洲著名励志演讲师 尼克.胡哲天生缺失四肢，他只有短小的上身，但凭着一点一滴的努力以及强 大的意志力，他学会了游泳、打高尔夫、骑马......本遭人歧视的他获得了几 百万人的拥抱以及深爱他的美丽妻子。尼克.胡哲虽外表丑陋，但他的气质过 人。他说过：“即使现在你拿千百万来引诱我，我也绝不会作任何考虑去长 出手脚。是挫折成就了独一无二的有魅力的我。”确实，气质绝不仅靠外表 就可以看出。它源于内心，再逐渐散发。（“气质”要点滴形成，与外表不 同。理论分析少，多是举例子，故而析理较浅） 纵观当下，小鲜肉、小花旦在荧幕上层出不穷，并受到了热捧，众粉丝 称之“气质非凡”。但此处的气质真为真正意义上的气质吗？一些明星的教 养实在有待提高。“柯震东吸毒事件”、“高晓松醉驾”、“英国女星当街 与粉丝对骂”......这些事件的出现与他们自称的“有气质”是否大相径庭了 呢？颜值社会要不得啊！（当下一些明星有的是颜值，而非“气质”。理论 分析稍欠）