浅谈财政金融体制改革

第四讲财政金融体制改革

本章重点：

1、我国传统金融体制的特点

2、我国金融体制改革的历程、成效和问题

３、什么是公共财政？它有哪些特点?

4、为什么说公共财政是社会主义市场的必然要求?

第一节中国金融体制改革

一、传统金融体制的特征

1、“大一统”的银行制度。保险、信托等金融机构逐步消失,只剩下银行业，而银行业也只剩下中国人民银行,所有从事金融业的部门和机构基本上都是人民银行的下属机构,人民银行同时承担宏观调控和日常金融业务的双重任务,其终极目标是服务于计划经济，是全国的信贷中心、结算中心、货币发行的中心。

２、银行的运作服从于上级指令。银行运行实行行政化的管理方式，体现在金融体制上，就是按行政区划设置机构,即省市设分行，区县设支行,区县以下设分理处。这种与行政管理的职能和层次结构高度一致的组织结构，决定了金融决策是集中经济计划决策的一部分，国家的计划决策对金融活动起支配和导向作用,成为金融决策的依据。

3、简单直接的货币传导机制。所谓货币供给的传导机制是指货币供给的变化对经济运行影响的途径。在以服从指令为运作方式的“大一统”的银行体制下，货币供给的变动直接传统导至实体经济活动，没有任何中间变量。这种直接的货币传导机制对经济活动影响的力度极其有限。

4、直接被动的金融调控方式。在计划经济的三大管理体制，即计划体制、财政体制和金融体制中,金融体制从属于计划体制和财政体制，计划体制实际处于核心位置,起支配作用。政府对经济的宏观调控主要通过经济计划来进行，信贷计划只是计划指令执行和操作的工具，完全不具备自主运作和调节经济的独立性,也无需独立承担宏观调控经济的重任。

传统金融体制的以上特点决定了要在满足计划经济运作要求的同时，扭曲了我国银行的基本运作方法和货币基本职能,形成了货币供给的倒逼,不利于宏观经

济的稳定，难以适应市场经济发展的需要。随着我国市场取向的经济体制改革的开展和深入，必须进行相应的改革。

二、金融体制改革的历程

始于197８年的中国金融体制改革过程,大体上可以分为以下三个阶段。

1、1978-1984年,拆分原来的“大一统”银行体系，建立中央银行制度。首先，恢复和设立了专业银行。中国农业银行、中国银行、中国建设银行相继于1979年恢复成立或独立运营。中国农业银行负责统一管理支农资金,集中办理农村信贷；中国银行作为国家指定的外汇专业银行,统一经营和集中办理全国的外汇业务；建设银行全要办理拨改贷业务,此外还利用自己吸收的存款发放基本建设贷款,重点支持企业为生产国家急需的短线产品而进行的挖潜改造工程,并发放城市综合开发和商品房建设贷款。这样，建设银行逐渐由完全办理财政业务，逐步过渡到既办理财政业务又办理金融业务，且金融业务比重越来越大的专来银行。１9８4年1月1日,成立中国工商银行，承办原来由人民银行办理的工商信贷和储蓄业务。经过多年的发展，现今中国工商银行已成为以人民币资金为主和城填金融业为主的、提供多功能服务的中国最大的专业银行。国有专业银行的重建与发展是建立中央银行制度的必要条件,没有国有专业银行的重建和分担原来“大一统”银行所承担的大部分具体金融业务,人民银行就无法专门发挥中央银行的职责,中央银行制度就无法就建立不起来，“大一统”银行体制就无法打破，也就不会有以后金融体制的进一步改革和深化。所以国有专业化银行的重建和恢复在我国金融体制改革中具有非常重要的意义。

其次，将中国人民银行改建成我国的中央银行。工商银行的成立,使中国人民银行摆脱了具体业务，不再直接经营商业银行业务,独立行使信贷管理和货币发行权,真正开始发挥中央银行为政府和商业银行及基他金融机构提供相关金融服务,调节和控制货币供应量，实现中央政府预期货币和宏观经济政策目标以及对银行、其他金融机构及金融市场进行监管的职能。

中央银行制度的建立,从组织机构上打存了传统的“大一统”金融体制，使中央银行在货币政策的制定和贯彻执行上拥有了更大的自主权,宏观调控能力和金融监管能力进一步加强，有利于保障经济秩序和金融秩序的稳定，促进经济改革和经济建设的发展。但总体而言，这一阶段的改革不是金融机构的创新，制度