小学期末考试教学质量分析报告
小学期末考试质量分析报告
小学期末考试质量分析报告随着个人的素质不断提高，我们使用报告的情况越来越多，写报告的时候要注意内容的完整。
相信许多人会觉得报告很难写吧，以下是小编整理的小学期末考试质量分析报告，欢迎大家分享。
小学期末考试质量分析报告1从本次学生考试失分的情况来分析，主要存在以下问题：1、学生学习习惯较差。
从抽样试卷看，拼音不过关，基础不扎实。
一是部分年级的部分学生书写潦草，喜欢写错字，二是部分学生粗心大意，不认真审题，主要体现在：如三年级要求写课间活动的情景,而有的同学写成了一节体育课,还有的同学写成了状物的文章《月季花》。
试卷上要求划去括号不正确读音，学生却在正确的读音打“√”。
2、教法单一，基础不过关。
拼音、字词不过关，我们从各年级的试卷上看到，学生的拼音不过关，中、高年级中“给多音字选择正确的读音”失分较多，还有极少数学生完全不认识拼音，试卷上的“看拼音写汉字”则是乱写一通，究其原因，一是学生在入学时，拼音掌握不够牢，而中、高年级重视了汉字，忽视了拼音教学。
二是受方言影响。
例如：学生对平舌与翘舌混淆不清，“边音”与“鼻音”未弄清楚。
字词教学是语文教学的重要组成部分，它是阅读和写作的基础，然而，我们从试卷上看到：学生该掌握的字、词没有掌握。
课堂上，教师对易写错的字进行了纠正、指导，试卷上学生还是照错不误。
从学生的掌握情况认真审视教师的识字教学，主要存在以下原因是平时教学字、词时，方法单一，未能激发学生识字、写字的兴趣，因而，学生对所学的字过目就忘。
3、基础掌握较死，不善灵活应变我校每位语文老师拿到试卷后，都说基础知识的题型都是课堂上训练过的。
但从本次答题看，仍有相当一部分学生失分较多，主要体现在“修改病句”、“给句子换个说法”、“填写关联词”等，这主要因为这些题型平时训练不够扎实，学生未能从根本上掌握方法，句子的内容变了，学生却不能灵活变化。
如四年级阅读短文是《我做了一件好事》，作文是《我为别人做了一件有益的事》。
小学期末考试质量分析总结集合6篇
小学期末考试质量分析总结集合6篇篇一：小学期末考试质量分析总结本次小学期末考试，经过对考卷的分析和学生答卷的评审，得出以下结论：1. 考试难度适中：考试中难易程度适中的题目较多，既考察了学生的基本知识掌握，又考验了学生的思维能力和解题能力。
但部分题目的难度过高，导致学生难以解决，需要在以后的教学中多进行训练。
2. 考纲覆盖全面：本次考试的题目涵盖了学生所学的各个知识点。
这样的设置使得学生需要全面掌握各个知识点才能取得好的成绩。
但也有部分知识点在考试中没有得到得到充分的考察，需要在以后的教学中加强。
3. 学生答卷情况良好：大部分学生对考试内容有清晰的认识并正确回答了题目。
这反映了学生的学习态度良好，对所学知识有较好的理解和把握。
但也有个别学生在答题过程中存在粗心大意的情况，需要加强学生对题目的认真程度和细心程度。
4. 解答题表现较好：本次考试的解答题部分，学生的答题思路清晰，解答过程逻辑性强，部分学生的答题思考能力和解决问题的能力得到了有效的体现。
但也有少部分学生在解答题上存在答非所问或没有给出清晰答案的情况，需要在以后的教学中进行规范和指导。
5. 题目类型多样化：本次考试的题目类型多样，既有选择题、填空题，又有解答题，这样的设置有利于考察学生的不同能力。
但也有同学对某些类型的题目掌握不够，需要在以后的教学中注重训练和巩固。
综上所述，本次小学期末考试质量较好，大部分学生在考试中表现出色，但也存在一些不足之处，需要在以后的教学中进行针对性的培养和指导，以提高学生的综合素质和学习能力。
篇二：小学期末考试质量分析总结今年的小学期末考试已经结束，通过对考试的质量分析，得出以下结论和建议：1. 题目设计合理：考试的题目设计设置紧密结合课程教学内容，考察了学生的基本知识掌握和思维能力。
选择题的选项设置严谨，需要学生在理解题意的基础上，做出正确的选择。
解答题的题目设置细致入微，要求学生具备一定的分析和解决问题的能力。
小学期末考试质量分析报告(10篇)
小学期末考试质量分析报告（10篇）小学期末考试质量分析报告篇1一、考试组织1、领导组织本次期末考试，我校成立了以校长为组长，教学校长、德育处校长彭、彭永喜为副组长，教导处主任、德育处主任李志虎、后勤处主任杨为组员的考试领导班。
考试期间，王校长负责组织我校的考试组织工作，彭校长负责带队到西一小学协助其他小学领导进行考试，彭校长负责考试期间的后勤工作，主任负责试卷的装订，李志虎主任负责考试期间考场的卫生文明监控。
期末考试是面向全镇的。
根据中心校安排，我校考点主考官为校长潘凤同志，副主考官为伊稀小学德育校长刘洪波同志和我校教学校长王立华同志。
中心校刘少华主任负责该考点的检查工作。
2、领卷与试卷保密最新的小学期末考试质量分析：本次考试时间为24号至26号三天，每天的.试卷都是由外派副主考刘洪波同志到中心学校领取，随同来我校监考的教师一起，带到我考点，锁进办公室专门的柜子中，钥匙只有刘洪波校长一人掌握。
3、监考、巡视与阅卷本次期末考试，是由中心学校统一部署，镇内小学交换监考，我校共设置18个考室，每个考室都是2名教师监考，由中心学校的领导和2所学校的副校长进行巡视。
我们学校这次看的是镇上二三年级的语文、数学、英语卷子。
安排5个教室，各年级各科在领导下。
所有阅卷人员分工明确，每张试卷都有个人总分编码。
二、质量分析略三、试卷分析语文科存在的问题：(1)课外阅读积累窄，量少，阅读习惯尚未养成。
阅读、理解和考试能力差，不能很好地回答灵活题和课外阅读题，得分率低，反映学生语文综合能力低。
(2)写作能力还处在较低水平上，卷面不够清晰，书写能力不高，可以看出教师平时作文指导方式单一，随意性较大，对学生交流借鉴指导力度不足，学生从同学教师中获得的指导帮助不多。
(3)两极分化现象严重，差生转化较差。
数学科存在的问题：(1)数学概念掌握不牢固，理解偏差，填空失分较多，忽视应用，造成判断和选择题失误，习惯不好，审题、漏题、抄错题等造成失分，理解题中数量关系能力较差，胡乱应用。
小学期终教学质量分析报告
小学期终教学质量分析报告一、引言为了全面了解我校小学期终教学质量，提高教育教学水平，我们对本学期末教学质量进行了全面的分析和评估。
本报告旨在客观反映我校小学教学质量现状，发现问题，提出改进措施，为下一阶段的教学工作提供参考。
二、教学质量分析1. 教学目标本学期，我们严格按照国家课程标准，结合我校实际情况，制定了全面、具体的教学目标。
在各个学科教学中，我们注重培养学生的基本技能、思维能力和创新能力，使学生在知识、能力、情感、价值观等方面得到全面发展。
2. 教学内容本学期，我们全面执行国家课程计划，确保课时充足，内容完整。
在各学科教学中，我们注重理论与实践相结合，关注学生个体差异，充分调动学生的研究积极性。
3. 教学方法本学期，我们积极倡导启发式、探究式、讨论式教学方法，鼓励学生主动参与、合作研究。
同时，我们注重运用现代教育技术手段，提高课堂教学效果。
4. 教学评价本学期，我们实行多元化、全过程的教学评价，关注学生的全面发展。
通过课堂表现、作业完成情况、考试成绩等多种方式，全面评价学生的研究成果。
三、教学质量评估为了确保评估的客观性和公正性，我们采取了以下措施：1. 制定详细的评估标准，包括课堂表现、作业完成情况、考试成绩等方面。
2. 采用匿名评价方式，确保评价结果的真实性。
3. 评估过程中，充分发挥学生、教师、家长等各方面的作用，全面了解教学质量。
四、问题与改进措施通过教学质量分析，我们发现存在以下问题：1. 部分学生研究积极性不高，课堂参与度不足。
2. 部分教师教学方法较为单一，缺乏创新。
3. 部分学科教学内容与实际生活联系不够紧密，学生应用能力有待提高。
针对以上问题，我们提出以下改进措施：1. 加强学生研究动机激发，提高课堂参与度。
2. 鼓励教师创学方法，提高教学效果。
3. 加强学科教学与实际生活的联系，提高学生应用能力。
五、总结本学期末教学质量分析报告为我们提供了我校小学教学质量的全面审视。
小学教育教学质量分析报告
小学教育教学质量分析报告小学教育教学质量分析报告「篇一」一、试卷简析1、命题依据。
本次试卷依据《义务教育语文课程标准》（20XX年版）理念精神及第一学段教学目标，紧扣教材具体要求，立足我市学生学习的实际情况。
2、试卷特点。
试卷中的题目对应或参照教材内容、课后练习及语文百花园出现过的内容形式，或将教材基础知识题进行适度综合或拓展延伸，难易梯度控制在8：1：1，力求做到难易适度，既面向全体学生，又兼顾个体差异，比较客观地反映学生学习语文的真实水平。
同时，命题在题型及内容设计上渗透了本学期教材里出现的几种主要识字的方法，如除了借助拼音识字外，还有看图识字、按书写顺序归类识字、加笔画归类识字、形近字辨析识字等，突出了本学期“识字写字”的教学重点。
此外，命题还渗透了提示学生平时注意对课文中优美词句、典型句式的积累运用的意图。
如第十大题中“小小的、闪闪的、蓝蓝的”等叠词，“高兴、喜欢”两个意思相近的词在具体语言环境中的运用等。
3、试卷呈现方式。
整张试卷共有十二大题，大致可分为“拼音识字”、“词语句子”、“阅读写话”三个版块。
试卷呈现的方式力求图文结合、形象清晰，符合一年级学生的认知特点，重在激发学生学习语文的兴趣和学习语文的信心，使每一位学生都能体验到成功的喜悦，能通过此次考试都有所收获。
二、检测情况分析参考人数平均分及格人数60分以下60—79分80—90分90分以上三、答题情况分析本班实有学生58人，参试58人，平均分81.64分，及格人数52，及格率89.66%，优秀率37.9%。
通过本次测试可以看出：大部分学生对汉语拼音、生字、词语等掌握不牢，基础不扎实，灵活运用能力较差。
少部分学生对要求背诵的课文、片断掌握不到位，观察能力和表达能能力有待提高。
主要表现在：第一大题：看拼音写词语中“岩石、功课”的拼写错误较多：究其原因，一是平时我的监督、指导不到位，二是学生没有用心注意同音字的用法。
第二大题：给加点字标读音丢分也多，主要原因是学生对多音字的记忆不牢固。
期末检测质量分析报告
期末检测质量分析报告(实用版)编制人：______审核人：______审批人：______编制单位：______编制时间：__年__月__日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如工作总结、述职报告、心得体会、工作计划、演讲稿、教案大全、作文大全、合同范文、活动方案、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of practical materials for everyone, such as work summaries, job reports, insights, work plans, speeches, lesson plans, essays, contract samples, activity plans, and other materials. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!期末检测质量分析报告期末检测质量分析报告(精选3篇)期末检测质量分析报告篇1教学是中心，质量是生命。
小学期末考试质量评价报告
小学期末考试质量评价报告一、概述本报告旨在对小学期末考试的质量进行全面评价，分析考试的各个方面，包括试卷难度、学生表现、教学效果等，为学校教学提供参考和改进建议。
二、试卷分析试卷难度本次期末考试试卷根据教学大纲和课程标准进行设计，总体难度适中。
通过对学生答题情况的统计分析，大部分学生能够在规定时间内完成试卷，说明试卷难度设置合理。
试题类型试卷包括选择题、填空题、判断题、解答题等类型，涵盖了各个学科的知识点，注重对学生基础知识和能力的考察。
试卷批改试卷批改工作由各科老师认真负责完成，保证了评分的准确性和公正性。
三、学生表现总体表现总体来说，学生在本次期末考试中表现良好，大部分学生能够发挥出自己的水平。
优秀学生本次考试中，有30%的学生成绩优异，表现突出，充分展示了优秀的学习能力和扎实的基础知识。
需要提高的学生有20%的学生成绩相对较低，需要加强对知识的掌握和应用能力的培养。
四、教学效果分析教学目标达成情况通过本次考试，大部分学生达到了教学目标，但在部分知识点和能力方面仍有待提高。
教学方法改进根据学生表现和试卷分析，建议教师在教学中加强对学生的引导和启发，提高学生的思维能力和解决问题的能力。
学习资源优化建议学校提供更多学习资源，如课外阅读材料、在线学习平台等，帮助学生拓宽知识面，提高学习兴趣。
五、改进建议1. 加强对学生的个性化辅导，关注学生的学习需求和特长。
2. 提高教师的专业素质和教学能力，定期进行教学培训和研讨。
3. 加强家校合作，及时了解学生的学习情况和问题，共同促进学生的全面发展。
六、总结本次期末考试质量评价报告反映了学校教学的现状和存在的问题，为今后的教学改进提供了参考。
希望学校、教师和学生共同努力，不断提高教学质量，促进学生的全面发展。
小学期末考试质量分析总结集合6篇
小学期末考试质量分析总结集合6篇文章一：小学期末考试质量分析总结集合本学期小学期末考试质量良好，总体表现较为稳定。
以下是对各个年级各科目的考试情况进行总结与分析。
一年级：本学期一年级主要以语文、数学、英语三门课程为主要考核科目。
整体来看，语文和数学的考试成绩较为出色，表明学生对于语文和数学的基础知识掌握比较扎实。
然而，英语的成绩有待提高，需要加强听说能力的训练。
二年级：二年级主要考核语文、数学、英语以及科学等四门课程。
学生在语文和数学方面的表现较为稳定，有一定的进步空间。
英语的成绩相比起一年级有所提高，但仍需努力加强听说训练。
科学的成绩较为一般，需要引导学生培养科学思维和实践能力。
三年级：三年级学生的考试科目包括语文、数学、英语、科学、音乐等。
整体来看，语文和数学的成绩表现出色，显示出学生对于基础知识的掌握能力较强。
英语的成绩有所提高，但仍有提高空间。
科学和音乐的成绩较为一般，需要注重实践操作和音乐素养的培养。
四年级：四年级的考试科目包括语文、数学、英语、科学、音乐、体育等。
整体来看，语文和数学的成绩相对稳定，在基础知识掌握上有一定优势。
然而，英语的成绩相对较低，需要加强听说训练和阅读理解能力。
科学和音乐的成绩有待提高，需要注重实际操作和音乐素养培养。
体育方面成绩较为良好，但仍需加强锻炼和配合度。
五年级：五年级考试科目包括语文、数学、英语、科学、音乐、体育以及综合实践等。
整体来看，语文和数学成绩较为出众，显示出学生对于基础知识的扎实掌握。
英语成绩有所提高，但仍需加强听说能力和阅读理解能力。
科学和音乐的成绩有待提高，需要注重实践操作和培养音乐素养。
体育的表现相对稳定，综合实践课程也需加强与日常生活的联系。
六年级：六年级的考试科目包括语文、数学、英语、科学、音乐、体育以及综合实践等。
整体来看，语文和数学成绩相对较好，显示出学生在学习中的积极性和努力程度。
英语成绩有一定提高，但仍需加强听说训练和阅读理解能力。
一至五年级语文期末检测质量分析报告
一至五年级语文期末检测质量分析报告
背景
为了全面了解学校一至五年级学生的语文研究情况，本次期末考试特别对语文进行了全面检测，包括阅读、写作、听力等多个方面。
检测结果
阅读理解
从整体情况来看，学生们在阅读理解方面表现还需加强，平均分为60分。
针对问题分析，主要存在以下三个问题：
1. 部分学生对文章的理解能力较弱，缺乏准确的判断和推断能力；
2. 部分学生的词汇量偏小，不能正确理解文中的难词；
3. 部分学生不够细心，所犯错误属于粗心大意导致。
写作能力
从整体情况来看，学生们在写作方面表现较为出色，平均分为85分。
针对问题分析，主要存在以下两个问题：
1. 部分学生的语言表达能力较弱，写作思路不够清晰，词汇量偏小。
2. 部分学生的细节处理不够胜任，容易出现偏离主题和重复的情况。
听力理解
从整体情况来看，学生们在听力理解方面表现较好，平均分为80分。
针对问题分析，主要存在以下一个问题：
1. 部分学生对于口音和语速较快的语音材料理解有困难，需要
通过多听多练来加强听力技巧。
总结
学生们的语文综合素质还需提升。
在研究中，要注意以下几点：
1. 勤于阅读，增加知识积累，扩大词汇量；
2. 提高阅读能力，加强对文本的推理和分析能力；
3. 加强写作训练，提升表达能力和逻辑思维能力；
4. 积极参加口语训练，提高听说能力。
本次检测结果可为学校语文教学提供有益参考，希望在今后的
教学中，更好地促进学生们语文素质的提升。
2024年学期期末教学质量分析报告
3、扎实开展有效的教研活动。
学校的教研活动不搞花架子，不搞华而不实的东西，不求高，不求大，只求实在。
有效的教研活动无非就是备听评研，特别是在听评课活动中，我们学校有自己的特色，有着很浓厚的学术气氛，老师们积极发言，意见中肯，不说虚话套话，不怕得罪人，言辞犀利，切中要害，经常有激烈的辩论。
这些对所有参与教师的课堂教学意义重大，对年轻教师的成长意义非7、课堂上,教师过多地把持课堂，学生很少有自主学习的时间、机会，多边教学互动活动未能全教学服务中心掌控双休日作业的布置与落实情况级部掌控周一至周五作业的布置与落实情况,班主任掌控本班各科作业的布置与落实情况。
5、狠抓基础知识和基本技能的落实。
6、做好学生学习方法的指导。
学期期末教学质量分析报告篇2教学质量是一所学校的生命线，决定着学校的办学水平。
伴随着课改的不断深入，尤其是导学案的实施，我校的教学工作又走过了不平凡的一个学期。
为开创我校教学工作新局面，我们必须透视教学质量现状，析因果，明得失，拟措施，促提高，用课改的反思理念作指导，用统计分析的雌做出发点,用经验做推手，在交流中改进，在反思中提升，踏踏实实地做好教学工作，保证教学质量。
下面就针对我中心20xx——20xx学年度第二学期期中教学质量状况进行发展性的比较和理性化的分析。
一、总体情况：本次联树S考涵盖了四综、五英、六语、六数，我中心所有在册学生全部参考。
从总体情况分析，我中心此次排名位列联校第二，同时也位列第三序列第一的位置。
其中，全联校来看，我中心六语第一、六数第三、五英第二、四综第六、；从第三序列来看，我中心的五英、六语、六数均位列第一，四综位列第三。
总体情况良好。
优势学科有语数英，弱势学科为综合。
二、具体分析：1 .语文学科：参测率100%,合格率96.88%,其中1人不合格，各个序列的人数分配比例基本符合平时的教学情况，从本次看，一二三序列的学生人数明显提升，第四序列所占的比例减小，总得分提升。
小学期末考试质量分析报告
小学期末考试质量分析报告一、引言小学期末考试是对学生在一学期学习成果的综合检验，是对教师教学质量的评估，对学校教育质量的反馈。
本报告旨在通过对小学期末考试成绩进行分析，探究考试质量的情况，为学校教育教学改革提供参考和建议。
二、数据收集与分析通过对小学各年级的期末考试成绩进行搜集和整理，我们得到了以下数据：1. 各年级平均分对比根据数据显示，小学各年级的平均分对比如下：（此处省略具体数据和对比图表）。
2. 不及格科目分布根据数据显示，不及格科目的比例如下：（此处省略具体数据和比例图表）。
3. 成绩波动情况根据数据显示，小学期末考试成绩的波动情况如下：（此处省略具体数据和波动图表）。
三、问题分析根据数据的分析，我们可以得出以下问题：1. 学生成绩普遍较低，各年级平均分都未达到理想水平。
这可能与教学方法和学生学习态度有关。
2. 不及格科目主要集中在哪些科目，是否存在共性问题，需要进一步分析。
3. 成绩波动较大，学生成绩相对不稳定，需要对课程设置和考试形式进行考虑和改进。
四、问题解决及改进措施建议针对上述问题，我们提出以下解决和改进措施：1. 提升教学质量，加强对教师教育教学能力的培训和提升，确保教学内容的有效传授和学生的积极学习。
2. 针对不及格科目集中的问题，学校可针对性地加强对这些科目的培训和辅导，提供更好的学习资源和学习支持。
3. 对于成绩波动较大的问题，学校可考虑调整课程设置，确保学生学习的连贯性和稳定性，同时也可以适当调整考试形式，减少对学生的压力，提高其学习动力。
五、总结本报告通过对小学期末考试成绩的分析，发现学校教育质量面临的挑战和问题。
然而，这也为学校教育教学改革提供了机遇和方向。
通过针对性的改进措施，可以提高学生的学习效果和学校的教育质量，为学生的未来发展奠定坚实基础。
六、参考文献（此处省略参考文献）以上是针对小学期末考试质量分析的报告，通过对数据的分析和问题的发现，提出相应的解决和改进措施，旨在推动学校的教育教学改革和提高学生的学习效果。
小学期末考试水平分析报告
小学期末考试水平分析报告一、报告概述本报告对小学期末考试的总体表现进行了深入分析，旨在为学校、教师和家长提供有关学生学术水平、强项和弱项的详细信息，以助于制定针对性的教学和辅导计划。
二、考试概况本次期末考试涵盖了小学阶段的主要学科，包括语文、数学和英语。
考试内容严格遵循课程标准和教学大纲，题型包括选择题、填空题、解答题和应用题。
三、成绩分布情况1. 总体成绩分布- 语文：平均分 85 分，最高分 98 分，最低分 62 分- 数学：平均分 90 分，最高分 99 分，最低分 64 分- 英语：平均分 87 分，最高分 97 分，最低分 65 分2. 成绩分布图表四、强项与弱项分析1. 强项- 语文：大部分学生在阅读理解和作文方面表现出色。
- 数学：学生在计算能力和应用题解决方面表现出较高水平。
- 英语：听力和阅读理解是学生的强项。
2. 弱项- 语文：部分学生在词汇量和语法方面存在不足。
- 数学：少数学生在解决复杂问题时的逻辑思维需加强。
- 英语：写作和口语表达是学生需要提高的方面。
五、建议与措施1. 语文- 加强词汇和语法教学，提高学生的语言基础。
- 增加阅读量，培养学生的阅读兴趣和能力。
2. 数学- 通过实例教学，锻炼学生解决复杂问题的能力。
- 增强学生的逻辑思维训练，提高解题策略。
3. 英语- 加强写作训练，提供范文和技巧指导。
- 开展口语角活动，鼓励学生大胆开口说英语。
六、总结本次期末考试结果显示，小学学生在语文、数学和英语学科上有不同的表现。
整体而言，学生在数学和英语方面表现较好，但在语文的词汇和语法、数学的逻辑思维以及英语的写作和口语方面存在明显的提升空间。
通过针对性的教学调整和辅导，相信学生能在这些领域取得显著进步。
-END-。
小学语文期末试卷质量分析报告(3篇)
小学语文期末试卷质量分析报告（3篇）小学语文期末试卷质量分析报告（通用3篇）小学语文期末试卷质量分析报告篇1一、命题的指导思想与原则“夯实双基”是提高教学质量的根本之所在。
语文课程标准中明确指出：语文应在小学阶段打下坚实的基础，这是学生学好其他学科的基础，更是他们终身发展的基础。
显而易见，鉴于此，命题时，我立足于学生的长期发展，着眼于三个维度：知识与本事，过程与方法，情感、态度、价值观，以夯实双基为本，把扎实学习基础知识，努力提高基本技能放在首位。
并以此为载体，将发展学生思维，陶冶学生情操有机的融入夯实双基之中。
在命题中力求做到：“卷面图文并茂、生动活泼，资料全面丰富，形式灵活多样，关注个体差异，注重语文素养的整体提高。
”二、检测资料分析本次检测的资料依托于人教版教材的资料。
依据语文课程标准对本学段的目标要求，本次试卷共设计了四大板块，分别是“字词百花园”“句子实验室”“课文联系站”“阅读小天地”和“写作展示台”。
其中，“字词百花园”包括六个题目，有抄写句子、看音节写词语、选择字音、形近字和音近字填空、选择适宜的词语和反义词的区分、应用；“句子实验室”有两个题目：仿写“一……就……”的句子和句型变换；“课文联系站”包括按课文资料填空和选择正确的读音；“阅读小天地”为课外阅读部分；“写作展示台”设计的是请学生写一写自我的“六一”儿童节是怎样过的，最有意思的是什么事。
三、测查情景分析总体情景：本次测试人数59人，优秀人数43人，优秀率为72.8%，达标人数56人，达标率为94.9%，平均成绩为85.49分。
差距是显而易见的，尽管原因有客观的，但我们必须立足于教学这一根本，来分析主观原因，找到差距，并进行科学理性的反思，不断改善自我的教学方法与策略。
具体分析1、字词百花园：共有六题，占卷面总分的50%，正确率为79.5%。
第一题：抄写句子，努力做到字迹端正美观。
考查的是学生书写本事。
答题情景普遍较好，绝大部分学生能认真抄写，并且书写工整。
小学五年级五科期末考试质量分析报告
小学五年级五科期末考试质量分析报告一、考试基本情况本次五年级期末考试于2024年7月3日至4日举行，考试科目包括语文、数学、英语、科学和道法，考试形式为闭卷笔试。
五科中语文考试时长为120分钟、数学90分钟，其余三科均为60分钟；五科分值均为100分。
二、成绩统计（一）班级整体成绩本次考试五（2）班共有56名学生参加，各学科成绩统计如下：（二）分数段分布三、试卷分析（一）语文1.积累运用大部分学生对字词的掌握较为扎实，但在同音字、多音字的辨析以及成语的运用方面仍存在一定问题。
古诗词和名言警句的默写，部分学生存在错别字或遗忘的情况。
2.阅读理解对于文本内容的理解，部分学生不能准确把握文章主旨和作者的意图，对关键语句的理解不够深入。
在回答问题时，语言组织能力和表达能力有待提高，存在答非所问、表述不完整的现象。
3.写作部分学生能够紧扣主题进行写作，但存在内容空洞、缺乏细节描写、条理不清晰等问题。
少数学生存在书写不规范、标点符号使用错误等问题。
（二）数学1.基础知识学生对基本概念、公式和计算法则的掌握较为牢固，但在一些容易混淆的知识点上，如小数的性质与意义、因数与倍数等，仍有部分学生出错。
2.计算能力大部分学生的计算能力较强，但仍有少数学生在小数、分数的四则运算中出现粗心大意、抄错数字等错误。
3.解决问题部分学生在解决实际问题时，不能正确分析题目中的数量关系，缺乏灵活运用所学知识解决问题的能力。
（三）英语1.听力部分大部分学生能够听懂简单的对话和短文，但对于一些语速较快、发音较复杂的内容，部分学生理解存在困难。
2.笔试部分词汇和语法方面，学生对重点词汇和基本语法的掌握基本达标，但在一些相似单词的辨析、时态的运用等方面还存在一定问题。
阅读理解和写作部分，部分学生的阅读理解能力较弱，不能准确理解文章的含义；写作方面，存在语法错误、单词拼写错误、句子结构不完整等问题。
（四）科学1.基础知识学生对教材中的基本科学概念和原理有一定的了解，但对一些抽象的科学概念，如光合作用、电路原理等，理解不够深入。
小学教学质量分析报告范本（2篇）
小学教学质量分析报告范本我校在“抓管理促质量、以创新促发展”的工作思路指导下，学校领导和全体教师共同努力，教学管理逐渐科学化，质量意识深入人心，教学质量逐年提高。
现从期末考试状况对教学工作做以下总结、分析。
一、期末考试成绩分析：1、数据分析说明：我校1-5年级学校统一组织语文、数学、科学、英语的考试，六年级参加区统一考试。
1-5年级学生人数332人，语文合格人数319人，占96%，优秀人数251人，占76%；数学合格人数312人，占94%，优秀人数244人，占74%；科学合格人数262人，占94%，优秀人数212人，占76%；英语合格人数137人，占65%，优秀人数94人，占44%；从平均分看一至五年级语文的平均分都高于了76分，80分以上的班有7个，数学平均分1-4年级都在84分以上，五年级数学均分普遍较低在75分以下，科学科均分都在80以上，英语科平均分三年级80分以上，四年级低于60分，五年级一个班低于68分，需要引起学校的高度重视。
2、试卷答卷状况分析：语文试卷能紧扣教材，注重三维目标的落实，难易还较适中。
知识面较广，注重考查学生思维的发展和知识的灵活运用。
有必须的难度。
阅读题量大，考查了学生的阅读、理解、分析、综合潜力。
作文题材范围广泛，有利于学生组织材料，有资料可写。
数学试卷知识面较广，题目难易适中，紧扣教材，基础知识题目较多，学生的基础知识掌握牢固，说明平时训练扎实。
学生能结合生活实际解决实际问题。
从答卷看，还需加强学生的思维拓展训练，加强学生的习惯培养。
二、主要措施1、树立教育质量观教学管理首先是教学思想的管理，重塑教学质量观，学校为教师减负，让教师把更多的精力和时间用在教学和教研上，经常性地举行教研活动。
组织教师学习常规管理办法，构成了全面发展的质量观、面向全体学生的教学质量观。
有了这一教学质量观，教学管理无论在理念上还是操作层面上，我们始终没有偏离这个价值取向。
2、创新教学质量评价体系。
小学期末考试质量分析总结【6篇】
小学期末考试质量分析总结【6篇】（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如总结报告、心得体会、策划方案、合同协议、条据文书、竞聘演讲、心得体会、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as summary reports, insights, planning plans, contract agreements, documentary evidence, competitive speeches, insights, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!小学期末考试质量分析总结【6篇】为了确定工作或事情顺利开展，我们需要提前开始方案制定工作，方案是在案前得出的方法计划。
期末考试的质量分析报告(3篇)
期末考试的质量分析报告（3篇）期末考试的质量分析报告（精选3篇）期末考试的质量分析报告篇1一、数据统计1、一年级、二年级，无论是从平均分还是从优秀率方面都在后面，二年级数学及格率处于中游。
从数据分析来看，一二年级和前几名对比还存在很大差距，平均分相差最多18分，及格率相差最多20个百分点。
一二年级我们不止要保证及格率还应该保证优秀率。
对于学差生的培养和提升是我们一二年级老师应面临的一个重要问题。
二、数据分析2、三年级较好，数据显示我们的各项统计都处于中游，和前几名的优秀年级对比我们的平均分差距不大也就在5分左右，语文数学的及格率存在很大差距，英语及格率很好100%。
这就要求我们三年级老师把好及格率这一关。
3、四年级：语文成绩统计不好，各项都比较靠后。
数学英语处于中下游。
语文数学平均分和前几名对比相差在12分左右，英语相差在5分左右。
四年级也主要体现在平均分和及格率的差距上尤其是及格率相差很多。
4、五、六年级从各项数据上看，都处于中游，其中六年级语文及格率偏低。
五、六年级的平均分和及格率同前几名对比分数差距不是很大。
三、总体分析学生总体来说考的不是很理想，平均分、及格率和兄弟学校对比存在很大差距。
其中三、五、六年级相对较好，佟英语都不同程度的有所提高。
四、存在的主要问题：看了一下各位老师的试卷分析，学生中存在的问题汇总如下。
1、学生基础知识掌握的不牢固，致使平均分、及格率偏低。
考试的内容是面向所有学生的考试，题随灵活但万变不离其宗，一张试卷并不只是针对学习较好的同学的试卷，让每一个学生都站在相同的起跑线上，是我们老师值得深思的一个问题。
2、试卷分析中老师们普遍反映一个问题就是书写潦草、答题不认真仔细，中高年级审题不清。
这确实也是我们普遍存在的一个问题，那就要求我们的老师们平时要严格要求，使之形成习惯，尤其一二年级是小学生学习的基础阶段，养成良好的习惯这一点很重要。
3、各班的中下等生偏多，致使我们的各项数据统计都很低。
期末小学教学质量分析报告
期末小学教学质量分析报告一、引言教学是学校的核心工作，教学质量是学校发展的重要标志。
为了全面了解学校的教育教学情况，我们进行了期末小学教学质量分析。
本次报告将对教学过程中存在的问题进行深入分析，并提出改进措施，以期进一步提高教学质量。
二、教学资源1.教材资源本次期末考试，各学科教师在教学过程中严格按照教材内容进行教学。
教材内容丰富，符合学生的年龄特点和认知规律。
但是，有些教师教学过程中只依赖教材，缺乏创新，导致教学效果有限。
建议各学科教师积极探索教材的运用，注重培养学生的综合能力，提高教学质量。
2.设备资源学校的教学设备完善，能够满足各学科的教学需要。
但在实际教学过程中，由于教室空间有限，使用设备的机会较少，没有发挥出应有的作用。
建议学校加大对教学设备的投入，提供更多的教学机会，充分发挥设备资源的作用，促进教学质量的提高。
三、师资力量1.教师知识结构和素质学校的教师整体素质较高，具有较强的专业知识和教学能力。
但是在一些教学环节中，个别教师存在教学经验不足、教学方法不够灵活等问题。
建议学校加强对教师的培训和学习，进一步提升其教育教学能力，以更好地满足学生的学习需求。
2.教学管理与评价学校教师的教学管理和评价工作需要进一步完善。
教师教学工作缺乏专业的指导和监督，导致教学过程中存在一些问题无法及时发现和解决。
建议学校加强对教师的教学管理和评价工作，制定相关的制度和流程，提供更好的教学支持和指导。
四、教学过程1.教学方法教师在教学过程中大多采用传统的讲授式教学方法，缺乏互动和探究的环节。
这种教学方法对于学生的主动性和创造性的培养存在一定的问题。
建议学校鼓励教师采用多种教学方法，如讨论、小组合作、实践等，激发学生的学习兴趣和能动性。
2.课堂管理个别课堂管理不够严格，学生在课堂上的纪律表现不佳。
这导致了教学效果的下降，给教师和学生带来了不必要的困扰。
建议教师加强课堂管理，制定明确的纪律要求，引导学生树立正确的学习态度和规范的行为习惯。
小学数学期末质量分析报告
小学数学期末质量分析报告小学数学是培养学生逻辑思维和分析问题的重要环节，期末质量分析报告是帮助教师了解学生的学习状况和掌握教学质量的重要依据。
通过对小学数学期末质量分析报告的撰写，可以总结学生的学习情况，发现问题，分析原因，提出改进措施，从而更好地指导学生的学习，提升教学质量。
一、学生整体情况分析在小学数学期末考试中，学生成绩呈现出以下几个特点：1.整体成绩水平较高：大部分学生取得了较好的成绩，达到了及格线以上。
其中有部分学生表现出了很好的学习能力和数学能力，获得了高分。
2.个别学生成绩较差：虽然整体成绩较高，但也存在个别学生的成绩较差的情况，未能取得及格分数。
这些学生表现出了学习态度不端正、基础知识掌握不牢固等问题。
二、学生学习情况分析通过对学生的考试成绩和平时学习表现的综合分析，可以得出以下结论：1.学生在知识掌握方面存在不足：部分学生对于数学基础知识的掌握不够扎实，缺乏全面的理解和应用能力。
2.学生在思维能力方面存在问题：部分学生在解题时缺乏一定的逻辑思维能力和分析问题的能力，导致解题方法不够灵活、答案不够准确。
3.学生的学习态度需加强：部分学生对待数学学习的态度不端正，缺乏积极的学习态度和主动性。
三、问题分析和改进措施提出针对学生学习情况存在的问题，提出以下改进措施：1.加强基础知识的巩固：针对学生在基础知识掌握方面的不足，教师要通过多种教学手段，如课堂教学、课后巩固训练等，帮助学生夯实基础，提高知识掌握能力。
2.提高学生的思维能力：教师要注重培养学生的逻辑思维能力和分析问题的能力。
可以通过启发式教学、问题解决等方式来培养学生的思辨能力和创新能力。
3.培养学生的学习兴趣：教师要创设良好的学习氛围，激发学生对数学学习的兴趣。
可以通过引导学生参与乐趣十足的数学游戏、活动等方式，激发学生积极学习的动力。
4.加强家校合作：教师和家长要密切配合，共同关注学生的学习情况，及时沟通交流，解决学生学习中的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小学期末考试教学质量分析报告本次期末考试，我校比较圆满地完成了此次任务。
为了能够真实、准确地做好这次卷面分析，找出存在的问题，明确今后努力的方向，我把一至六年级的试卷都看了一遍，同时翻阅了部分学生的答卷，进行了认真的分析。
本次期末测试，我校实行不同年级交叉编排，比较真实地反映了学生的实际水平。
下面就期末测试试卷所呈现的成绩与问题，结合当前教育教学现状，现对本次试卷做如下分析：一、试卷来源及试卷评价：本次考试的试卷滑县教研室统一命题，纵观整个试卷，本期末测查试卷是一份精心设计有价值的试卷，内容覆盖面广，重点突出，有一定的代表性，内容考核能够联系生活实际，结合时代发展特点，试卷题量适中，难易适度，有一定的层次性，分值分配合理,既注重对基础知识的考察，又注重对学生能力的培养、归纳，能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。
以语文、数学两个学科为例：【语文】：较好体现了《新课程标准》的新理念和目标体系。
具有以下特点：1.题型灵活多变，体现课改理念。
本次试卷根据整套语文教材的知识、能力和情感发展总体结构进行设计的，比较全面地考查了学生的学习情况，在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时，适当考查了教学过程，能较好地反映出学生的实际知识的掌握情况。
如六年级语文试卷第二大题古诗词背诵及在现实生活中的应用，很好的考察了学生积累运用的能力和语文素养。
再比如四年级语文的口语交际让学生交流美国在韩国部署萨德系统的问题，五年级的课外书屋介绍，六年级中外名著赏析等等，无不彰显语文改革的方向。
2、做出了“语文教学要注重积累”的导向这次质量检测的各年级试卷都注重了学生的语言积累，试题源自教材，题目的形式又有别于教材，在一定程度上促进了学生的语言积累，注重了语感的培养，有利于学生语文素养的形成，体现了“课程标准”的要求，对今后的语文教学起到了明确的导向作用，加强了阅读和习作能力的训练。
试卷中阅读和习作始终占据主要地位，占分率分别为25%左右。
阅读题目一般分课内和课外两种类型，课内阅读以课文内容填空为主，仅以考查学生积累文中优美词句的情况。
课外阅读提供短文。
习作题目：小学作文主要检测学生对句、段的把握、表达语句的完整性。
重视积累，提高素质。
【数学】：1、突出基础性与全面性试卷能对1——6年级上学期所学知识的主要内容进行较为系统、全面的考核，数与代数、空间与图形、统计与概率、实践与综合应用等方面的考查知识均能有机地涵盖在其中，突出了基础性与全面性。
比如：五年级数学的第4题，有一个由大小一样的小正方体摆成的立体图形，从不同方向看到的平面图形如下如所示，它是由（）个小正方块摆成。
2、突出生活性与教育性数学来源于生活，并运用于生活。
试题突出数学知识在实际生活中的应用。
把知识的考查溶入富有生活味与教育性的题材中，让学生在解决问题的同时，也教育了他们要注意勤于思考和与人交流的重要性。
比如：一年级数学第六大题解决问题：本次命题给一些教材中的习题赋予现实的题材，变传统的“书本中学数学”为“生活中学数学”，使学生在解决现实问题的过程中感受书本知识学习的意义和作用，体会数学广泛的应用价值，如第六题的第1小题我会买，这道题直接与生活相连，就是考查学生的实际应用能力。
总之，试卷紧扣课标，突出了不同年级阶段任务，对学生进行了综合考评，让学生经历了一次愉悦的综合评价活动之旅。
诚然，没有完美无缺的人，也没有完美无缺的试卷，下面我谈一谈这份试卷的瑕疵：1.个别题出现了贪多、泛滥现象。
一年级语文的第六题组字，其实能组在一起的字很多，但学生识字有限，因此学生组出的字很少，大多出现了张冠李戴现象。
学生既费时，又费力，同时也检测不出孩子的水平。
2.个别题难度过大，学生无从答题。
六年级语文试卷第二大题积累运用的第二小题：写出文言文的特点，大部分学生都没能得分，从给的标准答案来看，六年级语文老师也不一定能回答完整。
虽如此，但瑕怎能掩瑜的熠熠光辉呢？二、成绩分析：1、从成绩统计分析来看，由于我校重视基础学科的教学，大多数学生的基础还比较扎实。
五、六年级优于一、二、三、四年级。
特别是六年级在全县同类学校中，语文人均分名列第三，数学人均分名列第四。
语文、数学学科学生的成绩大部分班级都比较理想，优秀率、及格率都较高，综合科成绩不够理想。
总体来看，教师群体的整体教学还是比较认真的，在平时的教学中比较特别注重学生的基础知识的教学和训练。
2、从各年级教师试卷分析的情况看，各年级学生对基础知识掌握的非常好。
除个别题目比较灵活，得分相对稍低外，其他各项都掌握得较好。
各年级大多数学生在图形操作、统计分析上都表现得很好，这说明教师在注重学生基础知识的同时，也重视了学生的观察能力、动手操作能力和空间思维能力的培养。
三、取得明显成效之处及经验：1、立足基础，恰当评价学生对基础知识和基本技能的理解和掌握情况。
语文学科大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好，因为我们是小班额教学，学生住校，有力地保证了任课老师有精力有时间去关注班内每个孩子的学习，一一过关，使学生牢固掌握。
本次考试中学生基础知识的得分率相当高，如书写、看拼音写词语，形近字组词，常用标点符号运用，古诗名言的积累；查字典。
2、教师在平时的教学工作中，注重挖掘教材，紧扣课标设计教学，注重了对学生学习情况的分析、总结，认真进行单元测查。
从学生做数学题取得的分值看，学生对记忆、理解、计算等方面的基础知识掌握得还是比较扎实的。
在各年级的试题中解决实际问题的题都占有一定的比重。
如六年级试题第五大题“动手画一画”，学生虽然作图不十分规范，但学生能灵活运用不同的方法解决问题的能力还是值得肯定的。
这与老师的严要求是分不开的。
3、补差帮困，因材施教颇有成效培优补差是我校的一大特色，它已列入我校对教师的评估中。
小班额使我们能够兼顾每一个学生，为每一位学生负责，让每一位学生进步的态度。
加强补差的力度，强调补差帮困的实效性，激发学习兴趣，利用一些课余时间及时做好补缺、补差工作，力争做到日日清。
对学困生采取优先措施，如优先提问，优先辅导，优先面批作业等等，全面提高合格率。
正是因为各班有提高合格率的具体措施和行为落实，我们的合格率在逐渐提高。
让每一位孩子享受自信与成功，是我校的办学宗旨。
我们用行动践行着办学理念。
四、存在的问题虽然各年级、各学科的成绩大部分稳定外，也有的年级或学科成绩有所下降，试卷分析中反映的问题还很多：（一）语文1、还有个别学生基础知识不过关。
如学过的汉字不会书写，或写错别字等。
2、做题时，个别同学书写质量不高，存在错抄漏写现象。
3、学生对阅读分析的得分率还是相对稍差，究其原因：一是平时训练得材料少；二是学生没有养成良好的阅读习惯，没有读懂文章就开始回答问题。
联系上下文理解词语意思，稍有难度的，学生都不理解。
4、个别学生写作能力有待提高。
具体表现在：语言空洞，词汇量小、不生动，叙述不流畅。
达不到规定的字数，有错别字、病句等。
5、学生成绩两极分化现象依然存在。
（二）数学1、部分学生学习习惯较差，做题不够认真仔细。
部分学生没有认真审题，理解错题意，抄错数据，低年级学生中甚至有漏做题现象发生。
在计算方面，部分班级错误率较高，学生计算能力较弱，没有养成做题检验的习惯。
2、学生的实践操作能力需加强。
学生空间想象能力较弱，解读图的能力和搜集信息、处理信息的能力较弱。
部分学生思维比较僵化，缺乏对概念的真正理解。
对于解决问题这一知识领域，要求学生能够识别存在于数学现象中的数学问题及数学关系，并将这些数学问题或数学关系提炼出来，然后应用数学知识与技能解决这些问题。
学生的这一能力也有待于提高。
例如：四年级有一道画统计图的题，试题给的统计表数据与统计图中的图例正好相反，不细心的学生有的只按统计表中数据画的，还有只按统计图中的图例画的，导致所画统计图数据不对而失分的有不少学生。
3、部分学生在计算题上还存在较大的失误。
学生在做第一面基础部分的计算题时注意力集中，比较仔细，所以准确率较高，但在后面应用题的计算上却出现很多的问题。
这说明学生在思想上对计算没有给与足够的重视，其次是计算方法不够熟练，突出表现在五年级解方程上。
4、学生灵活综合运用知识及分析、判断的能力不强。
从各年级的试卷分析来看，学生的判断题、选择题错误率都比较大，由此可见，学生综合运用知识及分析、判断的能力较差。
5、部分学生答题速度慢，不能在规定的时间内完成试题。
（三）英语1、记忆性知识掌握不牢。
本次检测关于单词拼写题、语言规则题、各种英语小疑点等需要背会的知识，学生的完成情况不理想。
2、部分学生在考试时还是有些粗心，不认真。
笔试部分得分较差，英汉互译部分学生对个别单词无法识别；看图选词填空，学生对body的单词掌握较差；选择答语回答问题，句子和单词还不认识，个别问题无法对号入座，产生混淆，以致失分。
失分率较高。
3、从卷面成绩看：我们的英语教学发展不均衡，有学生的素质、能力和水平问题，需要因材施教。
两级分化现象突出。
一是同班学生之间的，另一方面是班级之间的。
五、分析教学现状及主要原因造成这种情况的原因很多，有直接原因，也有间接原因，概括一下主要有以下几个方面：（一）教学行为影响教学成绩的提高1、教学理念没有及时更新。
有些教师角色转化不到位，教学方式没有发生实际性的变化，许多教师仍然把重心放在教上，是课堂的主宰，学生围着教师转，被动学习。
有人来听课是一种教法，真正上起课来是另一种教法。
2、课标理解不透，教材挖掘不深，教法研究不足，学法指导不够。
新课标教材，其编排意图，内容安排都具有很大的伸缩空间，为教师进行课堂教学实践活动提供了充分的空间，探究的自由。
课堂教学过程中就例题讲解例题，就课文读课文，就练习做练习的现象严重，缺乏教学思想的渗透，学习方法的指导。
3、后进生辅导缺乏计划安排，随意性大，转化率低。
可以说，每个班级都不同情况的存在一些后进生。
他们学习困难的原因是多方面的。
有的教师是力没少出，但效果不明显。
（二）校本教研流于形式学校的教研活动基本能正常开展，但大多是老套路。
一是教研组开展得不够深入，学科组、备课组群体智慧没有得到充分发挥。
二是个别教师工作虽然很务实，但主动学习意识不强，不能主动地、充分的利用学校优质的教育资源来弥补自身的不足，教研意识、问题意识、反思意识也相对薄弱。
三是缺少优秀资源的专业指导，没有开阔的视野和先进理念的支持。
（三）教学常规落实不到位表面看起来，我们的各项教学常规工作都很到位，但在具体操作上缺少实效，实际问题还是很多。
课堂上一些教师还是“满堂灌”，学生学习还是很被动。
作业训练形式单调，布置作业带有很大的随意性，作业效益不高。
课外积累与动手训练较少，造成训练不全面。
（四）学生状况学生学习的主动性不强。
大部分学生在教师和家长的督促下能完成学习任务，还有一部分孩子厌学，只要一离开老师的视线对学习任务是能拖就拖，最后就不了了之，老师也无可奈何。