社会治安综合治理问题研究

目录

一、关于社会治安综合治理理解 (1)

二、构建和谐社会 (1)

三、综合治理内容 (4)

四、社会治安综合治理必须强化四个环节 (5)

(一)打击 (5)

(二) 防X (5)

(三)管理 (5)

(四)建设 (6)

参考文献 (7)

对社会治安综合治理问题的研究

【内容摘要】随着我国依法治国方略的稳步推进，新时期社会治安综合治理的地位和作用显得越来越重要，综合治理如何适应新形势、求得新突破、取得新发展，为经济建设和依法治国提供有力的保障，是社会学需要研究解决的重要课题。本文针对当前一些矛盾纠纷及社会问题呈现新特点形势研究如何在新时期适应新形势和新任务要求认为应高度重视社会治安综合治理工作综合运用政策、法律、经济、行政等手段和教育、协商、调解等方法依法及时合理地处理群众面临问题不断增强人民群众安全感和信任感。

【关键词】依法治国社会治安综合治理安全感信任感

和谐社会是XX法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序，人身自然和谐相处的社会。检察机关担负着依法治国的重要职责，在构建和谐社会中使命光荣，责任重大，责无旁贷，义不容辞，必须做出积极的努力。在构建和谐社会的伟大工程中，检察机关大有可为，也应当大有作为，具体应当立足于检察职能，结合地方实际，积极主动地为构建和谐社会开展工作。当前我国改革发展正处在关键时期改革不断深化必然涉及利益关系调整这就不可避免出现各种矛盾和问题有些矛盾相互交织空前复杂易于激化对社会稳定影响很大针对当前一些矛盾纠纷及社会问题呈现新特点形势研究如何在新时期适应新形势和新任务要求高度重视社会治安综合治理工作综合运用政策、法律、经济、行政等手段和教育、协商、调解等方法依法及时合理处理群众面临问题不断增强人民群众安全感和信任感是摆在面前一项重要任务。

一、关于社会治安综合治理理解所谓社会治安综合治理在党和政府领导下充分发挥社会主义制度特有政治优势动员全社会力量各部门齐抓共管各条战线通力合作依靠广大人民群众运用政治、经济、法律、文化、教育、行政等

多种手段治理社会治安减少XX犯罪保障社会稳定。

二、构建和谐社会

（一）靠发检察建议促进和谐实践证明，检察建议在预防犯罪，实行社会治安综合治理中起到了积极作用。开展检察建议，首先要注重合理性，要讲事实，摆道理，这样才易于被相关单位所接受；其次，要有针对性，要针对犯罪发生的具体成因，管理上存在的具体问题，开展检察建议，要有的放矢，不能空穴来风；第三要有可采性，建议的对策要便于操作，便于实行，只有这样才能达到实际效果。

（二）靠落实社会治安综合治理措施维护和谐构建和谐社会，没有良好的社会治安作依托，几乎是不可想像的。提高公民的安全感，当前情况，就是要加强社会治安的综合治理，检察机关作为社会治安综合治理的成员单位，且负有法律的职能，所以更应承担更多的职责，更好地落实各项社会治安综合治理措施，要抓住“标本兼治，综合治理”的措施不动摇，不但要强化“严打”力度，更要加强防X力度，配合相关部门严格落实各项防X措施，充分发挥督导、检查、协调的职责，把各项社会治安综合治理措施落实好，提高公民的安全意识。

（三）靠打击刑事犯罪维护社会秩序保障和谐稳定的社会治安环境是推进改革加快发展的前提，是构建和谐社会的基础。检察机关应当有效发挥惩治犯罪、维护稳定的职能作用，坚持严打方针不动摇，依法严厉打击各种刑事犯罪，特别是危害国家安全犯罪、严重暴力犯罪、黑恶性质犯罪，以突出的打击成效，彻底遏制严重刑事犯罪势头，从而增强人民群众的安全感，维护稳定的社会秩序，保障和谐的社会局面，促进经济快速增长。

（四）靠预防职务犯罪惩治腐败现象发展和谐官吏腐败历来是困扰社会的一

大问题，也是影响和谐稳定的重大问题。检察机关应当进一步加大查办职务犯罪力度，促进反腐败斗争的深入开展，通过查办有影响、有震动的大案要案，取信于民。同时要最大限度地预防和减少职务犯罪的发生，认真处理群众反映强烈的突出问题，清除腐败发生的根源，减少腐败发生的机会，从而创造廉洁的政务环境，增强党和人民的血肉联系，巩固党的执政基础，提高党的执政能力，进而发展构建和谐社会。

（五）靠强化法律监督实现公平正义创造和谐社会。检察机关肩负着法律监督的神圣使命，维护法律公正实施是检察机关义不容辞的责任。要围绕群众反映强烈、执法不严、司法不公的突出问题，深入开展法律监督；充分行使立案监督、侦查监督、审判监督、刑罚执行监督四项刑事诉讼监督职能，坚决纠正有案不立，有罪不究，以罚代刑，裁判不公等突出问题；切实运用好民行监督职能，切实维护当事人的合法权益。

易宪容“构建和谐社会”是中国今年“两会”的主题，也是“两会”代表的共识及政府工作报告中的三大任务之一。可以说，政府工作报告基本上是围绕着如何构建和谐社会在各个具体事项上展开。现在要问的是，什么是社会主义的和谐社会？构建社会主义和谐社会如何可能？有人认为社会主义和谐社会是惠及十几亿人口的小康社会；有人认为和谐社会是一种理想、一种社会的终极目标；也有人认为和谐社会是人气比较顺，心态平和，彼此交往谦让有礼、互敬互助。对于前两种解释来说，比较大而化之，如果以此涵义，可能会让民众觉得与现实相去太远，可望不可求，因此这样的理解是不符合中国和谐社会之本意的。对于后者，则比较具体实在，但没有办法用制度与规则来界定。社会掠夺泛滥破坏和谐，在本文来看，和谐社会尽管有它的社会基础、政治基础、思想基础及经济基础，

但这些基础归结到一点就是社会中的每一个人能否根据个人的约束条件，来尽个人的社会责任及分享个人应有的权利，同时，个人的努力能够通过社会公平公正的评价体系得到认可，不会受剥削与掠夺。以个人应有的权利扩X为基础，以此就能够扩展到家庭和谐、组织和谐、社会和谐、国家和谐、人与自然的和谐。而这种多层次和谐不仅是有机的、动态的，而且是具体的、实在的，应该体现在每一个人现实的生活中，体现在每一个人衣住行的点点滴滴上。而只有每一个人的应有权利得到尊重与保护，才是中国构建和谐社会的基础，也是和谐社会的动力与源泉。在现实生活中，为什么会有不和谐的现象存在？如在中国，为什么社会财富分配的两极分化会越来越严重，农村与城市的二元结构越来越扭曲，贫者居无片瓦富者豪宅遍布会越来越明显？为什么民众对房价的疯涨反应会如此之强烈？股市投资者会对股市的低迷大声呐喊？就在于中国现有的制度安排及法律规则出现某种程度的不公平。正是由于制度规则的不公平，一方面不少民众应有的权利或是不能够真正分享，或是容易受到侵害与剥夺，另一方面又有人利用这种不公平大获其利，从而一部分人掠夺另一部分人，社会掠夺泛滥，和谐社会如何可能。比如，中国的银行体系就是通过制度规则让整个社会大部分金融资源集中少数银行手中，然后行政机构又通过利率管制的方式来独享这些资源。在这里，通过利率管制，一方面国内银行以十分低的利率迫使全国民众的储蓄进入垄断性银行，另一方面银行又能够轻而易举地以高利差向企业与个人信贷。这种不合理的制度规则使广大民众的财富流向国内银行体系及少数企业与有权的个人，同时国内银行与获得银行贷款的人也轻易地获得高利润。国内银行是这样，国内股市、房地产等市场都是如此。可以说，如果这样一些制度规则不能够改变，和谐社会是无法建立的。还有，中国房地产业为什么在短短的时间内涌现