对高含水井治理的效果评价

合集下载

高含水油田开发效果评价方法及运用

高含水油田开发效果评价方法及运用

高含水油田开发效果评价方法及运用现如今,我国的油田开发受到了人们的普遍关注,而在高含水油田开发时,其开发的效果与方式的选择成为人们考虑的重点问题。

基于此,本文主要对高含水油田开发效果评价方法及其应用情况进行了阐述,希望能夠对油田开发效果评价提供一些参考。

标签:油田开发;效果;评价方法前言不同的油田地质发育特征存在差异,其开采条件、指标等都会有所不同。

所以,当油田处在高含水阶段时,为了提高采油量,就要针对油田的实际情况展开研究。

而研究的结果科学与否,效果如何,还需要构建一套科学完善的评价指标体系,并采用有效的评价方式来论证,以此保证油田开发的合理性。

1 高含水油田开发效果评价方法在油田开发过程中,影响其开发结果的因素非常多,在众多因素所形成的指标体系中,各因素间的关系很复杂,有的因素并不能对油田开发效果给予准确评价,各因素的评价结构并不确切,比较模糊[1]。

因此,我们可以将这种方法称为模糊综合评价法。

完整的模糊综合评价法包含如下几步。

(1)评价指标集的确定。

指标集使根据指标的多少来确立的,如果有n 项指标,评价指标集是:(2)评价尺度集的确定。

如果等级有m个,这时,评价尺度集用来表示。

(3)指标隶属度矩阵的构建。

隶属度某项指标对某评语的隶属程度,其用表示。

换句话说就是,i项指标ui对第j个评语的隶属度[2]。

(4)指标权重的确定。

所谓指标权重也就是指标对开发效果的影响,用w 表示,第n项指标权重用wn表示[3]。

权重集为:。

(5)综合评价矩阵的形成。

当上述各项内容都确定好后,可以用隶属度矩阵、指标权重的权重关系进行模糊运算,就能够得出进行效果评价的模糊综合请假矩阵。

(6)开发效果的评价。

得出综合评价矩阵后,就能够对油田开发效果进行评价。

通过对开发效果的评价,就能够将评价对象的效果等价确定下来,在此条件下,还能完成排序等工作[4]。

2 高含水油田开发效果评价方法的运用2.1 关于水驱开发效果的综合评价本文以大庆油田某过渡带为例,该区域原始地层压力的平均值是11.82MPa,饱和压力是10.15MPa,边底水并不活跃,油田开发面积约为6.7km2。

水井整治工作总结

水井整治工作总结

水井整治工作总结
水井是人们日常生活中不可或缺的重要资源,它关乎着人们的生活和健康。

然而,由于各种原因,许多水井在使用过程中出现了问题,导致水质不佳或水量不足。

为了解决这一问题,我们进行了一系列的水井整治工作。

首先,我们对水井进行了全面的调查和评估。

通过对水井周边环境、水源地和
水质等方面的调查,我们全面了解了水井的现状和存在的问题。

同时,我们还对水井的结构和设备进行了检查,确保水井的安全和稳定。

接下来,我们制定了水井整治的具体方案。

根据水井的实际情况和存在的问题,我们确定了一系列的整治措施,包括清淤、疏通管道、修复设备等。

同时,我们还对水井周边的环境进行了整治,确保水源的清洁和安全。

在实施整治方案的过程中,我们注重了科学施工和精细管理。

我们严格按照整
治方案的要求进行施工,确保施工质量和安全。

同时,我们还加强了对施工现场的管理,确保整个施工过程的有序进行。

最后,经过我们的努力,水井整治工作取得了显著的成效。

水井的水质得到了
明显改善,水量也得到了增加。

人们的生活水平得到了提高,同时也为环境保护做出了贡献。

总的来说,水井整治工作是一项重要的工作,它关乎着人们的生活和健康。


们将继续努力,不断完善水井整治工作,确保人们能够享受到清洁、安全的饮用水。

高含水油田开发效果评价方法及运用

高含水油田开发效果评价方法及运用

高含水油田开发效果评价方法及运用
高含水油田是指地下油层中含水含气较高的油田,开发这类油田具有一定的难度和风险。

为了评价高含水油田的开发效果,可以使用以下方法:
1. 水-油产量比评价法:通过比较水与油的产量比值来评价开发效果。

在高含水油田开发过程中,如果该比值超过了一定的阈值,说明油井开采效果良好,反之则说明效果较差。

2. 油井动态监测评价法:通过监测油井的产量、压力、含水率等参数的变化来评价开发效果。

如果油井产量稳定,压力适中,含水率控制在合理范围内,说明开发效果较好。

3. 环境影响评价法:综合考虑开发对周边环境的影响,包括水源、土地、生态等方面。

如果开发过程中能够有效控制水污染、土壤侵蚀等问题,保护环境,说明开发效果良好。

4. 经济效益评价法:通过评估开发过程中的成本和收益来评价效果。

通过比较开发过程中的投入和产出,计算投资回收周期、利润率等指标,来评价开发效果。

以上方法可以综合运用,可以量化评价开发效果,并为后续的开发决策提供参考。

还可以利用数字化技术,对开发过程中的各项参数进行实时监测和分析,以进一步提高评价的准确性和可靠性。

在实际应用中,可以将以上方法与现代化科学技术相结合,例如使用智能化油田开发系统,利用人工智能算法对开发过程中的数据进行分析和预测,以辅助评价工作。

可以充分利用数据共享平台,与其他油田开发单位和科研机构进行信息交流和共享,以提高评价的准确性和效果。

高含水油田开发效果的评价是一个复杂的问题,需要综合考虑多方面的因素。

通过合理运用评价方法和现代科学技术,可以更加准确地评估开发效果,并为油田开发决策提供科学依据。

雁木西油田高含水期综合治理技术研究与效果评价

雁木西油田高含水期综合治理技术研究与效果评价

雁木西油田高含水期综合治理技术研究与效果评价摘要:通过对雁木西油田油水运动规律、剩余油分布不断认识考究,以雁木西构造油气藏成藏模式、构造、“四性关系”、成藏规律、油气运移规律研究为基础,对雁木西油田开展地质研究工作。

对单井储层精细划分、对井组储层精确对比、对储层特征精心认识,对老井进行精探复查,优选油藏轴部注水井进行化调,开展“多方式、多方向、联合调剖” ,老井控水防砂,酸化、封堵水及调参等技术,注水井细分层系注水,深部调剖等技术,改善注水井平面,纵向矛盾,提高注水开发效果,使雁木西油田开发效果得到明显改善,油田综合含水上升率得到有效控制,油井产量得到提高,最终起到“稳油控水”的效果。

关键词:雁木西油田;油水运动规律;剩余油分布;储层特征;注采井网;建产雁木西油田1998年投入开发,2000年9月转入注水开发,受注入水、边底水及地质等多重因素影响,综合含水逐年上升,逐步进入高含水期,目前雁木西油田综合含水率已达到92%,采出程度仅为10.7%。

该油田储层中孔高渗,油藏非均质性严重,长期的注水开发导致平面、剖面矛盾加剧,严重影响开发效果,当前开发阶段荆棘丛生,油田稳产难度极大。

近年来,通过研究剩余油分布特点及潜力类型、井网的适应性,结合高含水期调整的有关技术政策界限等,制定高含水期井网优化组合原则,优化注采关系,有效控制边底水推进,提高油田综合采收率,实现雁木西油田稳油控水。

1、整体强化第三系油藏轴部调剖技术,开展“多方式、多方向、联合调剖”,平剖面“赶动”剩余油以油水井注采关系的整体性为出发点。

针对第三系油藏胶结疏松,储层温度低、地层水矿化度较高、主力采油层水淹程度高等特点,实施化学调剖,联合分注,整体调控,改善水驱效果,有效提高低动用储层开发效果。

根据雁木西油田前期调剖的效果与经验总结,由于雁木西油田第三系油藏的地质构造特点,疏松砂岩、高矿化度、主渗流方向明显、层间矛盾突出、平面问题复杂等,一般的调剖堵剂难以到达目的主渗流大孔道,即使初期堵住目的大孔道,却因为多方面因素影响,其候凝效果并不好。

高含水油田开发效果评价方法及运用

高含水油田开发效果评价方法及运用

高含水油田开发效果评价方法及运用
高含水油田开发是指原油中水的含量较高,通常超过20%。

这类油田开发具有很高的技术难度和经济风险。

为了评价高含水油田开发的效果,可以采用以下方法:
1. 经济评价:通过对油田的开发投资、生产效益和成本进行分析,得出开发的经济效果。

可以评价开发项目的盈利能力、投资回报率及内部收益率等指标,以判断项目的可行性和综合效益。

2. 投产率评价:投产率是指发现的油井中实际生产的油井数量与总井数的比例。

高含水油田开发投产率较低,主要是由于开发难度大、液体管理困难等因素导致。

通过对投产率进行评价可以判断油田的生产潜力和有效开发程度。

3. 含水割井率评价:含水割井率是指含水油井的割井比例。

含水割井率高表示油井开采效果不佳,需要采取相应措施进行改进。

通过对含水割井率的评价可以判断开发工艺和油井管理的效果。

4. 产能评价:通过对油井的生产能力进行评价,可以判断油井的生产效率和油田的开发能力。

可以评价井筒工艺、提高产量和降低成本等方面的工作效果。

5. 油井废液评价:由于高含水油田开发过程中会产生大量废液,对环境造成一定的污染。

通过对废液的处理和处置进行评价,可以判断油井管理和环境保护的效果。

6. 油田规模评价:油田规模是指油田储量的大小和可采程度。

通过对油田规模进行评价,可以判断油田的开发潜力和开发程度。

中区西部二类油层高含水井治理的效果评价

中区西部二类油层高含水井治理的效果评价

中区西部二类油层高含水井治理的效果评价[摘要]本文对中区西部二类油层自投产以来的开发状况进行了分析,围绕区块开发面临的主要问题,查找原因,分析问题所在,找出解决办法,优化措施,有效的减缓了含水上升速度,取得了一些经验做法,为今后其它区块控水提供可借鉴的依据[关键词]中区西部二类投产初期高含水中图分类号:TN02 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2015)19-0312-021、概况中区西部二类油层于2010年5月投产,是以原葡Ⅰ组井网为基础进行井网重构后形成的一套井距为125m的五点法面积井网,开采层位为萨Ⅱ10-萨Ⅲ10。

采出井148口,注入井163口。

1.1 注入井生产情况1.2 采出井生产情况投产初期采出井未达标井数86口,与预测产量对比平均单井日产油低2.8t,含水高4.6%。

2、投产后主要开发矛盾2.1 高含水井较多中区西部二类油层以高、中水淹为主,高、中水淹厚度比例达到96.7% ,油井全部是一次完井,投产时高含水层全部射开,厚度较大,渗透率较高,投产后高含水井较多,含水大于95%井有76口,占已投产井数的54.2%。

对这76口高含水井进行分析,主要位于水井排附近,点状注水井附近和射开厚度较大的区域。

(1)受中三排、中七排老水井影响,含水率偏高中三排、中七排水井在萨Ⅱ10-萨Ⅲ10层段内均已射孔,新井钻遇时,均为中、高水淹,老水井排与500m井距内的46口采油井,投产后96%都是高含水井,并且离水井排越近,含水率越高。

(2)受内部点状注水井影响,含水率偏高位于中丁5排和中丁6排点状注水井附近的17口井,投产后含水率达到96.9%。

例如:中丁261-斜E45井,全井砂岩厚度19.7m,有效厚度10.1m,与之大约相距100m的一次加密点状注水井对应射孔厚度比例达到了86.3%,81.3%,该井投产后日产液97.4t,日产油1.4t,含水98.6%。

点状注水井附近形成了严重的水淹区域。

高含水油田开发效果评价方法及运用

高含水油田开发效果评价方法及运用

高含水油田开发效果评价方法及运用【摘要】本文旨在探讨高含水油田开发效果评价方法及其运用。

在我们讨论了研究背景和研究意义。

接着在我们探讨了高含水油田开发效果评价方法的探讨、地质勘探技术在开发中的应用、生产管理方法对开发效果的影响、经济评价指标的运用以及环境影响评价的重要性。

在我们展望了高含水油田开发效果评价方法的应用前景,可持续发展战略的作用,以及未来研究方向。

通过本文的内容,读者可以更深入地了解高含水油田开发效果评价方法的重要性,以及其在实际开发中的应用和意义。

【关键词】高含水油田、开发效果评价方法、地质勘探技术、生产管理、经济评价指标、环境影响评价、可持续发展、研究方向、应用前景。

1. 引言1.1 研究背景高含水油田是指含水量较高的油田,通常含水量超过50%。

开发高含水油田是一项具有挑战性的任务,因为水和油的混合会影响采油效率,增加生产成本,并对环境造成不良影响。

对高含水油田开发效果进行评价至关重要。

高含水油田开发效果评价旨在评估油田开发过程中取得的成果,包括油气产量、采收率、开采难度、生产成本等方面。

评价的目的是为了指导油田开发工作,提高开发效率,降低生产成本,最大限度地提高油田开发的经济效益。

研究背景中,高含水油田开发效果评价方法的研究尚处于初期阶段,目前主要还是依靠经验总结和统计分析。

随着地质勘探技术、生产管理方法、经济评价指标和环境影响评价等方面的进步,开发高含水油田的评价方法也在不断完善和深化。

有必要对当前的评价方法进行探讨和总结,为未来高含水油田开发提供更科学的指导。

1.2 研究意义高含水油田开发是当前油田开发领域的热点问题之一,其开发效果评价方法的研究具有重要意义。

高含水油田开发涉及到复杂的地质条件和技术挑战,如何有效评价其开发效果对于提高油田开发的效率和成本控制至关重要。

高含水油田开发具有较高的经济风险和环境影响,因此必须建立科学的评价方法,确保开发过程中的可持续发展。

对高含水油田开发效果进行评价可以为决策者提供科学依据,指导油田开发的方向和策略,推动油田行业的可持续发展。

高含水井治理

高含水井治理

高含水井治理作者:李昊天来源:《中国科技博览》2018年第21期[摘要]水驱综合含水已经达到了很高水平,高含水井数量日益增多,给全区开发形势造成很大影响,油水井地下生产动态分析难度也越来越大。

本文先后用单井相对采出程度、剩余油挖潜潜力和单井产液量将高含水井分类,根据不同类型高含水井的形成原因不同,提出不同的治理原则,采用合理有效的措施进行控水挖潜治理,取得良好的治理效果,并以治理过程中效果突出的单井为例,加以分析说明,提出在高含水井治理方面的观点和认识。

为以后的高含水治理工作奠定了理论基础,提供了相关实例素材。

[关键词]高含水相对采出程度控水挖潜剩余油中图分类号:TE357.62 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2018)21-0051-01特高含水期采油阶段,控制含水上升、延缓产量递减、提高采收率,是保障油田开发持续稳产的关键。

随着注水开发的不断延续,高含水井治理成为水驱开发的工作重点。

1 高含水井分类用单井累积产油量和有效厚度的比值,确定单井相对采出程度,即,单位有效厚度采油量:R0=Np/hyR0--相对采出程度(t/m);Np--累积产油量(t);hy--有效厚度(m)用单井相对采出程度与周围油井和全区平均水平相对比,将高含水井分为相对采出程度高和相对采出程度低两类。

把相对采出程度高的高含水井分为无潜力井和低潜力井,从经济学角度讲,高含水井即是低效益井,用盈亏平衡法与开采状况结合分析,相对采出程度高、无剩余油挖潜潜力的高含水井就没有注水开发的价值,而相对采出程度较高,剩余油挖潜潜力小的高含水井也无措施治理的必要;再把相对采出程度低的高含水井,按产液量高低将其分为高产高含水井和低产高含水井,针对产液量高低不同采取相应措施进行控水治理。

2 高含水井治理原则针对相对采出程度高的无潜力高含水井,采取关井待报废的措施,相对采出程度较高的低潜力高含水井,采取低成本大面积的注水结构调整进行治理。

高含水油田开发效果评价方法及运用

高含水油田开发效果评价方法及运用

高含水油田开发效果评价方法及运用【摘要】本文针对高含水油田开发效果进行评价方法及运用进行研究。

在我们阐述了研究背景、研究意义和研究目的。

在我们分析了高含水油田开发概况、评价方法选择、评价指标分析、运用案例分析和影响因素分析。

结论部分总结回顾了研究成果,并展望了未来研究方向和实践意义。

通过本文的研究,我们为高含水油田开发提供了有效的评价方法和指导,对于提高油田开发效率和降低成本具有重要意义。

【关键词】高含水油田、开发效果、评价方法、运用、评价指标、案例分析、影响因素、总结、展望、实践意义1. 引言1.1 研究背景高含水油田是指含水量在50%以上的油田,开发难度大、生产效率低、资源利用率不高。

随着我国石油产量逐年增加,高含水油田的开发已经成为了当前石油行业的重要课题。

目前对于高含水油田开发效果的评价方法尚未得到充分的研究和应用。

高含水油田开发效果评价方法的研究背景来自于石油资源的日益枯竭和对于低产油田的开发需求。

当前石油市场竞争日益激烈,高含水油田的开发关乎石油企业的生存和发展。

对于高含水油田开发效果的评价方法研究具有重要的现实意义。

通过对高含水油田开发效果评价方法的研究,可以为石油企业提供科学的决策依据,指导其在高含水油田开发中的技术选型和管理策略,提高开发效率,减少成本,推动石油行业的可持续发展。

本研究旨在探讨高含水油田开发效果评价方法及其运用,为石油行业的发展提供有益的参考。

1.2 研究意义高含水油田是指含水率较高的油田,开发该类油田具有一定的技术难度和经济挑战,研究高含水油田开发效果评价方法及其运用具有重要的意义。

高含水油田的开发对于提高石油勘探开发的整体效率和效益具有重要意义。

随着传统油田的逐渐枯竭,高含水油田成为了新的勘探开发热点。

研究高含水油田开发效果评价方法可以帮助油田开发者更好地把握开发方向,提高勘探开发成功率,提高原油产量。

高含水油田开发效果评价方法的研究对于降低油田开发风险具有重要意义。

高含水油田开发效果评价方法及运用

高含水油田开发效果评价方法及运用

高含水油田开发效果评价方法及运用一、引言随着石油资源逐渐枯竭,石油勘探开发的难度与成本不断增加,而高含水油田开发被认为是石油勘探开发的新方向和难点。

高含水油田开发主要指含水量在50%以上的油田,由于其中含有大量的水,传统的油田开发技术在高含水油田的开发中遇到了很多困难。

目前对高含水油田开发效果进行评价的方法和运用显得尤为重要。

1. 采油效率采油效率是衡量高含水油田开发效果的重要指标之一。

在高含水油田中,由于含水量较高,传统的采油方法可能无法有效地将水和油进行分离。

评价高含水油田开发效果时,需要考虑采油效率的提高程度。

通常使用采收率和采油率来评价采油效率,采收率是指目标岩层中原油、天然气等可采储量的实际采收量占理论采收量的百分比,而采油率是指目标岩层中原油、天然气等可采储量的实际采收量与目标岩层中原油、天然气等可采储量的比值。

通过采收率和采油率的评价,可以客观地反映出高含水油田开发的采油效果。

2. 油井产能油井产能是评价高含水油田开发效果的另一个重要指标。

在高含水油田中,由于含水量较高,传统的油井生产量可能会受到影响。

评价高含水油田开发效果时,需要考虑油井产能的提高程度。

通常使用日油产量和日水产量对油井产能进行评价,日油产量是指单位时间内油井生产的原油量,日水产量是指单位时间内油井生产的含水量。

通过日油产量和日水产量的评价,可以客观地反映出高含水油田开发的油井产能。

3. 开发成本开发成本是评价高含水油田开发效果的另一个重要指标。

在高含水油田中,由于含水量较高,传统的油田开发成本可能会较高。

评价高含水油田开发效果时,需要考虑开发成本的控制情况。

开发成本主要包括勘探开发投资、勘探开发费用、采油人员工资、生产费用等方面的成本。

通过开发成本的评价,可以客观地反映出高含水油田开发的经济性。

4. 环保效果在进行高含水油田开发效果评价时,需要综合运用上述的评价指标,并根据实际情况进行权衡。

对采油效率、油井产能、开发成本和环保效果等指标进行量化,并赋予不同的权重,然后采用数理统计模型和经济学模型对其进行综合评价。

高含水水平井控水效果量化评价方法与应用

高含水水平井控水效果量化评价方法与应用

高含水水平井控水效果量化评价方法与应用王克洋蔦李进2,卓振州2,王琛2,乔中山2(1冲海油能源发展股份有限公司工程技术分公司,天津300459;2.中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300459)摘要:高含水问题已成为渤海油田水平井低产低效和关停的首要成因,严重影响油井产量,稳油控水需求日益凸显。

渤海油田先后采用了变密度筛管、中心管、ICD等控水技术,但整体呈现控水成本高、有效期短、成功率低的特点。

各种控水工具在应用过程中,缺乏后评估手段和技术,控水效果难以保证。

文章从地质油藏因素、工程因素和开发生产因素入手,分析和阐述了水平井出水的关键影响因素及机理,结合控水效果模拟分析、邻井资料、配产数据对比分析,研究提出了两个控水效果平键指标:等效增油量和平均增油速率,建立以邻井对比、配产对比、NETool软件模拟对比分析为手段的控水效果量化评价新方法。

应用分析表明,该套方法可有效评价不同控水工具或工艺控水效果,指导控水工具和工艺的优选与设计,对助力渤海油田3000万矗产目标的实现具有重要意义。

关键词:高含水;影响因素;控水效果;量化评价;水平井;渤海油田中图分类号:TE256文献标志码:A文章编号:1008-4800(2021)07-0191-02DOI:10.19900/ki.ISSN1008-4800.2021.07.090Application and Research on the Quantitative Evaluation Method of Water Control Effect for High Water Cut Horizontal Well in Bohai OilfieldWANG Ke-yang1,LI Jin2,ZHUO Zhen-zhou2,WANG Chen2,QIAO Zhong-shan2(OOC EnerTech-Drilling& Production Co”Tianjin300459,China;2.Tianjin Branch of CNOOC Ltd.,Tianjin300459,China) Abstract:High water cut has become the primary cause of low production,low efficiency and shut down of horizontal wells in Bohai oilfield,which seriously affects the production of oil wells.Bohai oilfield has adopted variable density screen,central pipe,ICD and other water control technologies,but the overall water control cost is high,the effective period is short,and the success rate is low.In the application process of various water control tools,there is a lack of p ost evaluation means and technology,so it is difficult to guarantee the water control effect.Starting from the geological reservoir factors,engineering factors and development and production factors,this paper analyzes and expounds the key influencing factors and mechanism of horizontal well water bined with the simulation analysis of water control effect,the con^)arative analysis of adjacent well data and production allocation data,this paper studies and puts forward two key indicators of w ater control efifect:equivalent oil increment and average oil increment rate,and establishes the model based on adjacent well correlation,production allocation correlation and NETool software.A new method for quantitative evaluation of water control effect by means of simulation and comparative analysis is proposed.The application analysis shows that the method can effectively evaluate the water control effect of different water control tools or processes,guide the optimization and design of water control tools and processes, and is of great significance to help Bohai oilfield achieve the goal of stable production of30million tons.Keywords:high water cut;influence factors;effect of water control;quantitative evaluation;horizontal well;Bohai oilfield0引言渤海油田经过多年的勘探和开发,部分油田已处于“双高阶段”,水平井高含水问题日益突出,部分油田含水率高达90%3打含水率快速上升后,对油井正常生产造成严重的影响,同时增加平台水处理负荷,冲蚀造成防砂失效、砂堵等,甚至导致油井关停W据分析,高含水问题已成为渤海油田水平井低产低效和关停的首要成因,稳油控水迫在眉睫。

水井整改工作总结

水井整改工作总结

水井整改工作总结
近年来,随着城市化进程的加快,水井的整改工作成为了一个重要的环保任务。

水井是城市供水系统的重要组成部分,它们的安全和健康直接关系到市民的生活品质。

因此,水井整改工作的开展显得尤为重要。

在水井整改工作中,我们首先进行了水井的全面排查和评估。

通过对水井的结构、材质、周边环境等方面进行综合评估,我们发现了一些水井存在的问题,如老化、漏水、污染等。

在排查的基础上,我们制定了整改方案,明确了整改的目标和措施。

其次,我们进行了水井的维修和改造工作。

针对不同的问题,我们采取了不同
的措施,包括更换老化管道、修补漏水部位、清理污染物等。

通过这些维修和改造工作,水井的安全性和稳定性得到了显著提升。

同时,我们还加强了水井周边环境的整治工作。

通过清理水井周边的垃圾、杂
草等,改善了水井的周边环境,提升了水源的质量和卫生水平。

最后,我们对整改工作进行了总结和评估。

通过对整改前后水井的情况进行对
比分析,我们发现整改工作取得了明显的成效。

水井的漏水问题得到了有效解决,水源的质量得到了显著提升,市民对水井的满意度也得到了提高。

总的来说,水井整改工作是一项重要的环保任务,通过我们的努力,水井的安
全和健康得到了有效保障。

我们将继续加强对水井的监管和管理,为市民提供更加安全、健康的饮用水源。

水井整治工作总结

水井整治工作总结

水井整治工作总结
水井是人类生活中不可或缺的资源,它为我们提供了清洁的饮用水和用于农业
生产的灌溉水。

然而,由于长期的使用和环境的影响,许多水井逐渐出现了问题,如水质污染、井壁塌陷等。

为了保障人们的生活用水安全,水井整治工作成为了当务之急。

在过去的一段时间里,我们对水井进行了全面的整治工作。

首先,我们对水井
的周边环境进行了清理,清除了杂草和垃圾,保证了井口的清洁和通风。

其次,我们对井壁进行了加固和修复,确保了井壁的稳固和安全。

同时,我们对井水进行了定期的检测和监测,及时发现并解决了水质污染的问题。

最后,我们对水井进行了标识和围栏设置,提高了水井的安全性和可视性。

经过这段时间的水井整治工作,我们取得了一些成果。

首先,水井的水质得到
了有效的改善,不仅保障了人们的饮用水安全,也提高了农田的灌溉效果。

其次,水井的使用寿命得到了延长,减少了因水井问题带来的经济损失。

最后,我们也提高了人们对水井的认识和重视程度,增强了对水资源的保护意识。

然而,水井整治工作也面临着一些挑战。

首先,由于水井的分布广泛,工作量大,需要更多的人力和物力投入。

其次,水井整治工作需要长期的坚持和维护,不能一劳永逸。

最后,水井整治工作也需要更多的技术和经验积累,以应对不同地区和不同类型水井的整治需求。

总的来说,水井整治工作是一项重要的工作,它关系到人们的生活安全和健康。

我们将继续加强水井整治工作,不断提高水井的质量和安全性,为人们提供更加清洁、安全的饮用水和灌溉水。

同时,我们也呼吁社会各界共同关注水井整治工作,共同保护好我们的水资源。

砂岩油田高含水后期低效井评价及治理方法

砂岩油田高含水后期低效井评价及治理方法
善邻井 生产 。
5 一 2, t t考虑 到油 价、生 产费用 等影 响因素 以及油 田开发 状况 , 计分析 了 B 统 三 区西 部的低效 井 。 以单井 日产低于 2 为标准来 统计, 三区西 部共有 低效井 t B 18口。 3 占总井数 的 3 .% 9 3 。其中一 次加密 调整井 7 9口, 占一次加 密井 总井数
的 4 . % 二 加密调整 井 5 O 5 :二 9口, 占二次加密 井 总井数 的 3 . % 7 8 。B三区 西部有
5% 7低效 井 出现 在一 次调整井 中, ~次加 密调整 井低效 井 比一次加密 调整井平 均 单井射 开砂岩 、有效 厚度 分别低 0 5 、0 8 m 单位有 效厚度 少产 出油量 .m , , 1 8t Z 区西部低 效井 中二次 调整井 比例为 4% 二次加密 调整井 低效 井 比 78 B 3, 二次 加密调整 井平 均单井射 开砂岩 、有 效厚度 分别低 08 、 . , .m 0 2m 平均 单位
产液 , /目。单井 曰生产 最低 费用主 要包 括油 水井 维护 性井下 作业 费 、材 吨 料 费 、动 力 费 、 直接 生 产 人 员 工 资 、福 利 费、 生 产 管理 费等 :原油 价 格 10 0 0元 /吨, 原油 商品率 9 % 上交 国家税金 i 6 / 时 。当油 田生产成本 6, 3元 吨 上升或 油价 降低时 , 经济 含水界 限下 降或产 量下 限上升 当油 田生产成 本降低 或油价 上升 时, 济含 水界 限上 升或产 量下 限下 降 。可 见低 效井界 限是 随着 经
(— ] d z/lq(- ) P R) 一 * g P R ]
() 间矛盾大 。 类低 效井 一般是特 高含 水井, 4层 这 由于油井 自身层 问差异 较大和 注水 井吸 水厚度 低造 成周 围受效 井高 含水 B 区西 部 由于层 间矛盾 三 大形成 的低效 井有 2 5口, 占低 效井 比例 1 .% 这类低 效井 在一次 、 次加密 85 。 二

高含水油田开发效果评价方法及运用

高含水油田开发效果评价方法及运用

高含水油田开发效果评价方法及运用高含水油田是指水油比大于1的油田,其开发难度较大,单井产能低,单井初期水力状态不稳定,后期积水率增加等特点使得高含水油田的开发成本高。

因此,在高含水油田的开发过程中,需要建立科学的评价方法,以便对开发过程进行有效控制,提高开发效益。

一、井网选址评价油田开发初期,为了确定井网布局,评价各井位的经济效益,需要进行井位评价。

井位评价主要包括储量估算、水油比分布、成本分析及地质构造等,这些指标包括了地质、地球物理、地质工程和财务等方面的因素,需要综合分析、综合考虑。

二、单井产能评价高含水油田单井产能评价是评价油田开发效果的重要指标之一,可以根据实际数据采用多种方法进行评价,如流体动力学模型评价法、人工神经网络评价法、灰色预测分析法、改进人工神经网络评价法等。

三、地质工程评价在高含水油田的开发中,地质构造和砂体性质等会对开发效果产生影响。

因此,地质工程评价成为高含水油田开发评价的重要方面。

地质工程评价主要包括识别各层位结构、结构构造演化分析等。

四、水驱机理评价水驱机理是高含水油田开发成功的基础,在水驱机理评价中,需要了解渗透率、孔隙度、水油相对渗透率、连通性等参数,并综合考虑油层物性、井网布局、注采方式等因素。

五、生产管理评价生产管理评价主要包括生产动态分析和生产动态评价两方面。

生产管理评价主要考虑生产管控分析,包括油井和水井生产管控分析,根据实际的油井和水井生产动态,合理地分配开采液体量,调整油井的产能水平,使生产效益达到最大化。

综上所述,对于高含水油田的开发,需要建立科学、合理的评价体系,以全面、客观地评价开发成果,为高含水油田的开发提供科学依据,实现经济效益的最大化。

高含水油田开发效果评价方法及运用

高含水油田开发效果评价方法及运用

高含水油田开发效果评价方法及运用随着全球能源需求的不断增加,寻找新的能源资源已成为全球能源行业的重要任务之一。

高含水油田是指井底含水率大于50%的油田,其不仅储量庞大,而且具有其它油田所不具备的特殊开发难度和技术挑战。

为了更好地开发高含水油田,必须对其开发效果进行评价。

本文将介绍高含水油田开发效果评价方法及运用。

一、评价方法1、分析油层物性油层物性是评价高含水油田开发效果的一个关键指标。

通过分析油层物性,可以确定开采方案及相关技术,指导油田的生产实践。

常用的油层物性指标包括岩心物性、水相相对渗透率、含油饱和度、孔隙度等。

2、评估开发技术高含水油田的开发技术不同于常规油田的开发技术。

为了确保开采效果和经济效益,必须对开发技术进行评估。

例如,针对高含水油田的水驱开发技术,应根据水相相对渗透率和含油饱和度来选择合适的注水井距、注水量和注水时间,以达到最佳的经济效益。

3、评估实际开采效果高含水油田的开发过程是一个长期的过程,必须通过长期的实际开采效果来进行评估。

常用的评价指标包括日产油量、注水量和含水率。

在评估实际开采效果的过程中,要注意控制储层压力和水的渗透,以达到长期稳定的开采效果。

4、评价经济效益高含水油田开采的经济效益评价主要包括盈利能力、生产效率和成本控制等。

为了获得最大的经济效益,必须在技术上和管理上不断创新,提高生产效率,降低成本。

二、运用方法1、确定开发策略通过分析油层物性、评估开发技术和实际开采效果等指标,可以确定最佳的开发策略,包括开采方案、注水方案、生产方案和管理方案等。

2、制定操作规程为了确保开采效果和经济效益,必须制定相应的操作规程,包括生产操作规程、注水操作规程、井下维修规程和安全规程等。

3、建立监测和管理体系建立监测和管理体系,实时监测油田的生产情况和参数,提高生产效率和管理水平,降低开采成本。

4、优化决策通过对实际开采效果和经济效益的评估,对开采方案和开发技术进行优化,降低开采成本,提高盈利能力。

高含水油田开发效果评价方法及运用

高含水油田开发效果评价方法及运用

高含水油田开发效果评价方法及运用高含水油田是指地层含水量较高的油田,开发难度较大。

如何评价高含水油田的开发效果成为了一个关键问题。

本文将介绍高含水油田开发效果评价方法及其运用,希望能够为相关领域的研究和实践提供一定的参考。

1. 地质勘探技术评价地质勘探技术评价是评价高含水油田开发效果的重要方法之一。

通过采用地震勘探技术、电阻率法、密度法等多种地质勘探技术,可以对高含水油田的地质构造、油层分布、含水层位置等进行详细的评价,为后续的开发作业提供重要的参考依据。

2. 井筒效果评价井筒效果评价是评价高含水油田开发效果的另一重要方法。

通过对钻井工艺、完井方式、注采工艺等方面进行评价,可以评估井筒效果对产能的影响,为后续的油田生产作业提供技术支撑。

3. 生产动态监测评价生产动态监测评价是评价高含水油田开发效果的一项重要手段。

通过对生产井、注水井进行生产动态监测,可以实时监测油田生产情况,及时发现和解决井筒问题,提高油田的开发效果。

4. 油田数字化技术评价油田数字化技术评价是评价高含水油田开发效果的一项新兴方法。

通过引入信息技术、大数据分析等手段,对油田生产作业进行数字化管理和分析,可以实现对油田开发效果的快速评价和精细管理。

5. 经济效益评价经济效益评价是评价高含水油田开发效果的最终标准。

通过对油田生产成本、产量、油价等多方面进行评价,可以全面评估高含水油田的开发效果,为制定下一步油田开发计划提供重要依据。

1. 优化油田开发方案通过对高含水油田的地质特征、井筒效果、生产动态等方面进行评价,可以为油田开发提供科学的依据,优化开发方案,提高开发效果。

5. 提升油田经济效益通过对高含水油田的经济效益进行评价,可以找出经济效益低下的环节,调整优化管理,提升油田的经济效益,提高开发效果。

高含水油田的开发效果评价是一个复杂的系统工程,需要综合考虑地质特征、井筒效果、生产动态、经济效益等多方面因素,才能够全面准确地评价油田的开发效果。

水井整治工作总结

水井整治工作总结

水井整治工作总结
近年来,我国在水资源管理方面取得了显著的成就,其中水井整治工作是其中
的重要一环。

水井整治工作的目的是为了保障地下水资源的安全和可持续利用,同时也是为了改善农村地区的饮水条件。

在过去的一段时间里,我们开展了大量的水井整治工作,取得了一系列显著成效,现在我将对这些工作进行总结。

首先,我们在水井整治工作中加强了对水井水质的监测和治理。

通过对水井水
质的监测,我们发现了一些水井水质不达标的情况,并及时采取了相应的治理措施,确保了水质的安全和卫生。

同时,我们还对一些老旧水井进行了改造,安装了过滤设备和杀菌设备,进一步提高了水质的质量。

其次,我们在水井整治工作中加强了对水井周边环境的治理。

我们清理了水井
周边的垃圾和污水,保持了水井周边环境的整洁和卫生。

同时,我们还进行了一些植被的种植和绿化工作,改善了水井周边的生态环境,提高了水井的景观价值。

最后,我们在水井整治工作中加强了对水井管理的规范化和标准化。

我们建立
了水井管理台账,对水井的开采量和水质情况进行了详细的记录和统计,确保了水井的合理开采和利用。

同时,我们还对水井进行了定期的检查和维护,确保了水井设备的正常运行和使用寿命。

总的来说,我们在水井整治工作中取得了一系列显著成效,提高了地下水资源
的利用效率,改善了农村地区的饮水条件,保障了人民群众的生活用水安全。

但是,我们也清楚地认识到,水井整治工作还存在一些问题和不足,需要进一步加强和改进。

我们将继续努力,不断完善水井整治工作,为我国的水资源管理事业做出更大的贡献。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对高含水井治理的效果评价
作者:王娜
来源:《中国科技博览》2014年第19期
[摘要]随着油田的开发,特高含水的井数不断增加。

为了控制特高含水井的无效采出,我们通过堵水、高关措施对这部分井进行了治理,本文通过计算堵水和高关措施的经济界限,对某矿2010年以来实施的堵水和高关措施效果进行了跟踪评价。

对今后高含水井治理可起到一定的借鉴作用。

[关键词]堵水经济界限高含水井
中图分类号:TE358.3 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2014)19-0379-01
1 对高含水井堵水效果评价
某矿目前有堵水井168口,其中抽油机堵水井138口,电泵堵水井30口。

1.1 油井堵水经济界限的确定
油井堵水是高含水后期的一种控水措施,堵水效果及有效期长短影响着堵水的经济效益,所以有必要计算其经济堵水界限。

当油价为1000元/吨时,有下式:
TS=
T堵──堵水时间Ts─有效时间
Qoc─日降液量Qwc─日产油量
经计算,在投资回收期为三年的情况下,抽油机堵水日降液50t,日产油不能下降;电泵井堵水日降液200t,日产油不能下降。

1.2 高含水井堵水效果分析
某矿2010年以来共堵水32口井,平均单井日降液44.5t,日产油增加0.5t,综合含水下降2.6个百分点,其中抽油机井堵水26口,平均单井日降液27t,日增油1.5t,综合含水下降2.5个百分点;电泵井堵水6口,平均单井日降液120t,日降油4t,综合含水下降0.6个百分点。

重点统计分析了6口堵水的电泵井和井组内无措施油井的动态变化,可以分为两种情况。

第一种情况,堵水井效果差,但平面上见到了调整效果。

这种类型的井共有3口,堵水后平均单井日降液97t,日降油3t,综合含水下降0.4个百分点,统计受效油井6口,日产液由1534t逐渐上升到1591t,日产油由73t上升到77t,综合含水由95.24%下降到95.15%,下降了0.09个百分点。

这6口受效井都是相同层系的基础井网的生产井,一、二次加密调整井没有见到平面调整效果。

第二种情况,堵水井效果差,但平面也没有见到调整效果。

这3口井堵水后日产液下降142t,日产油下降5t,综合含水下降0.6个百分点。

2 对高含水井关井效果评价
堵高含水电泵井,一部分井可以改善井组内无措施井的开发效果。

但是,由于油田经过一次加密调整、注采系统调整和二次加密调整,使油层水驱控制程度逐年提高,水淹状况更加复杂,另外还由于目前大排量找水工艺的限制,给分析判断堵水层段带来很大困难。

所以,近几年来电泵井堵水效果不够理想,使堵水井采油速度明显下降。

为此,我们对层间差异比较小的高含水井采取了关井措施,使井组内无措施井见到了平面调整效果。

2.1 油井关井经济界限的确定
经济界限就是在一定经济条件下,某一影响经济效益因素达到一定数值,使得生产达到规定标准时的界限。

若原油销售价格按1000元/吨计算,而其它参数采用现行国家财税政策值,则有下式:
615QL-1801
FW=
612QL
QL FW 油井的产液量与含水
2.2 高含水井关井效果分析
某矿自2006年以来依据全矿产量形势和综合含水指标要求,先后对33口特高含水油井采取关井措施,关井前日产液2240t,日产油67t,综合含水高达97.01%,其中抽油机关井25口,平均单井日产液48.5t,日产油1.5t,综合含水96.95%,电泵井8口,平均单井日产液128.4t,日产油3.8t,综合含水97.08%。

我们重点对井组内32口无措施井进行了分析。

分析5个井组32口无措施井见效情况可分为以下三种类型:
第一种类型:位于油田南部过渡带地区的A井组,由于没有进行加密调整,高含水井关井后井组内的油井全面见效。

第二种类型:位于“8”字号井区的B井组,由于“8”字号井分布在正方形网格对角线交点上,距离基础井网老井210米,在本层系上处于二线受效,所以特高含水井关井后首先见效,然后是本层系的油井见效,二次加密井基本不见效。

第三种类型:其它地区3个井组,特高含水井关井后,同井场的一次加密调整井首先见效,然后是本层系的油井见效,二次加密井不见效。

另外,我们还对平面调整效果相对较差的某井采取了开井观察调整效果的做法,开井生产两个月后,含水没有下降趋势,然后又采取了关井措施。

3 几点认识
3.1 根据油井堵水经济界限的确定,结合目前堵水效果,抽油机井堵水所产生的效益是比较可观的。

电泵井堵水效果较差,原则上电泵井尽量不上堵水措施,但是,电泵井堵水可利用检电泵时机进行,减少措施投入,在进行效果分析时考虑平面调整效果,有50%的堵水井还是可行的。

3.2 高含水后期进行高含水关井,可以改善平面调整效果,提高注入水利用率,既控制含水上升速度,又可以提高水驱控制程度。

3.3 考虑经济上的合理性,对于不具备关井条件的特高含水井关井,考虑平面调整效果,关井时含水可以适当降低。

对于已关掉的油井,在没有成熟配套技术可进一步挖潜的油井,在现油价条件下考虑含水指标的要求暂时可以不考虑开井生产。

相关文档
最新文档