中小学数学教育改革未来发展趋势

中小学数学教育改革未来发展趋势（一）

如何看待新中国成立以来中小学教育的成就和问题？如何看待近年来中国中小学教育教学的发展、变化？未来的中国中小学数学教育应该走向何方？在全面实施素质教育，实现人的全面、健康、和谐和可持续发展的今天，我们应该树立怎样的教育观、教学观、教师观乃至数学观？备受关注的义务教育数学课程改革应该向何方调整？

这些问题备受广大教师关注，也是专家研讨的热门话题。众说纷纭中，我们赖以思考的依据是什么？我们建立是非标准的依据又是什么？史宁中教授的首部教育专著《教育与数学教育：史宁中教授数学教育研究录》，从哲学的视角诠释了作者对教育、对教师、对教学的基本观点，令人耳目一新；作者以数学家独到的眼光全面分析了合理的数学观与数学教育观；同时，作者用了较大篇幅系统阐述了全日制义务教育数学课程标准修订的翔实背景材料，展望了中国中小学数学教育改革发展的未来趋势。

２００５年５月，作者受命担任全日制义务教育数学课程标准研制组组长，负责组织修订工作，提出国家利益和全体学生的终生可持续发展是改革发展的根本目的这一核心问题，引发人们深入思考。

（一）教育是生存的需要，是主动的行为。这是一切教育的出发点。

作为基础教育课程改革的最核心理念，一切为了学生的发展这个理念的基础何在？为什么需要改革发展？

在作者看来，教育本质上是人生存的需要，因而，教育是主动的行为。同时，传统教育和现代教育关注知识的教学和经验的教学，这是历史的必然。但是，未来社会给人的生存提出的严峻挑战，知识爆炸、信息海量增长，都使得知识的教育、经验的教育必然走向智慧的教育。基于“教育是人生存的需要”这个基本出发点，引发诸多思考：

（二）基于“教育是生存的需要，是发展的需要”这一基本观点，作者深入剖析了教育、教学与教师研究领域中的诸多热点问题，提出发人深省的论断：

１．素质教育更多的时间和空间需要在学科教学中加以落实。

２．教学在本质上是在学科内的教与学的活动。

３．教师需要专门培养，数学专业教育＋教育学、心理学的学习≠数学教师。

４．农村基础教育的“三级分流”不能从根本上解决中国农村教育的发展问题，必须转向完全义务教育和高中阶段的职业教育。

（三）数学的研究对象是空间形式与数量关系。这是解决数学课程改革论争的基本起点和重要依据。

众所周知，２００５年春天，针对２００１年９月开始实施的义务教育数学课程改革实验，国内出现一些争论，其焦点之一就是“数学是现实的，还是思维想象中的？”

作者立足翔实的论据，指出：数学是研究数量关系和空间形式的一门科学，不管是现实世界的“数量关系和空间形式”，还是思维想象的“数量关系和空间形式”，都属于数学研究的范畴；数学与现实若即若离，一方面，数学从解决自身逻辑的矛盾中得到发展，另一方面，又必须通过与外部世界的接触汲取活力。

以此为基础，作者针对数学的本质问题、数学教育研究的众多热点问题，提出了很多观点。（四）保留和改造中国数学教育的基础知识、基本技能，增添基本思想和基本活动经验，在关注归纳的教学的同时，调整（但不削弱）演绎的教学，不仅关注分析问题、解决问题能力的培养，而且也要关注发现问题、提出问题能力的培养。这是中国义务教育数学课程的未来发展之路。

在作者看来，数学教育如同数学问题一样需要探究，数学教育规律如同数学规律一样让人着迷。

作者认为，教育之所以需要改革发展，源于教育的两个根本目的，一个是为了学生的未来发展，一个是为了国家的未来发展。从本质上说，我国现行的中小学教育还没有完全摆脱前苏联的影响，是适应计划经济的。而专门人才的培养模式更适应于计划经济，自主发展的培养模式更适应于市场经济。