合同法习题

案例1
• 原告陈某与被告某房地产公司因商品房预售合同纠纷而诉 至法院.2001年5月13日原告与被告就被告开发的某楼盘A 单元1601室签订购房预定协议书,约定:原告向被告预定上 述房屋,并约定了单价及总价款;原告支付定金1万元,并于6 月21日前付清第一期房款9万元(含定金)同时双方签订预售 合同;有效期内,被告不得售该房于第三人,原告未能在有效 期内付清第一期房款,视为放弃购房权利. • 8月16日原告至被告处,被告向原告提供合同条款已齐备的 预售合同文本,原告签字盖章后交给被告,但被告未签字盖 章.
• 合同签订后的第二天上午,B厂和C厂均给A公司发电报,称货 已发出.下午,C厂的河沙运到.A公司告诉C厂,已于B公司签订 合同并付款,无资金再向C厂购货,拒绝收货.C厂认为,A公司 要约发出后,自己及时作出了承诺.A公司应当受要约的约束. 故要求A公司收货并付款,A公司拒绝.
Βιβλιοθήκη Baidu
案例四
• 原告夏某于2001年8月24日在被告某商行处,以4200元的价 格购买三星手机1部.后经原告将所购手机送至上海市产品 质量监督检验所检测,测试报告结果为假货.原告向法院起 诉,要求被告按其承诺的”假一罚十”的约定(原告举证证明 被告店堂门口标有”假一罚十”字样的立牌),退还购机款 4200元,并支付赔偿42000元. • 被告辩称,”假一罚十”的承诺非合同意义上的承诺,而是为推 销假冒手机欺诈消费者的行为,应使用<<消费者权益保护法 >>第49条的规定处理.
案例二 • 教授甲举办学术讲座时,在礼堂外的张贴栏中公告 一部新著的书名及价格,告知有意购买者在门口的 签字簿上签名.学生乙未留意该公告,以为签字簿是 为签到而设,遂在上面签名.对乙的行为应如何认定? • A.乙的行为可推定为购买甲新著的意思表示;在要 约生效前,要约人使要约不生效. • B.乙的行为构成重大误解,在此基础上成立的买卖 合同可撤销. • C.甲的行为属于要约,乙的行为属于附条件承诺,二 者之间成立买卖合同,但需乙最后确认. • D.乙的行为并非意思表示,甲乙之间未成立买卖合 同.
案例三
• 2000年6月,A建筑工程公司突然接到其河沙供应商的加急 电报,称因连降大雨洪水泛滥,无法按时供应河沙,请A公司 另寻供应商.A公司遂向B河沙厂和C河沙厂发出电报,请于见 电报之日起2日内电报联系我公司,我公司将派技术人员前 往验货并购买. • B厂和C厂收到电报后均向A公司回了电报,并提供了河沙的 型号和价格,C厂在发电报的同时,又通过关系向铁路车站报 领了车皮,用火车将100吨河沙运往A公司所在的车站.在该 批河沙到达A公司所在车站前,A公司派技术人员到B厂验货 并签订了购销合同.
• 该预售合同有关付款的内容为:原告于2001年8月20日支付 房款11万元,余款32万元按揭贷款. • 8月20日,原告向被告支付11万元房款,被告出具了发票.8月 22日被告致函原告称:”按协议书所定日期,原告因于6月21 日来被告处签订预售合同,由于已超过应签合同日期,原预 定协议书视为无效协议.请于一周内领取已付款项”.原告与 被告协商未果而诉至法院,请求判令确认双方之间的预售合 同成立.被告辩称,其交原告的预售合同文本属于要约邀请, 双方预售合同未成立.
• 作业 • 一名破产者A想拍卖个人财产以还债，拍卖物品为一幅收藏多年的油 画。参与拍卖B以100美元应价成交。B事后请人估价，得知该画是一 幅失窃多年的世界名画，价值数百万美元。A得知消息后，向法院起 诉要求撤销成交。 • 诉讼中，原告A引用了一个判例。该判例中，一个农民卖给另一农民 一头牛，买卖是双方都以为这头牛是不能生育的。但后来牛被证实可 以生育，卖方便要求撤销合同，法院判决准许。原告A认为，该案与 本案类似，他和B当时都认为是在买卖一幅价值不高的油画，双方对 买卖标的的性质都有误解。由于这个误解对交易来说是实质性的，故 A认为应当撤销交易。 • 但B认为本案不存在重大误解。B引用了另一案例，在此判例中，一妇 女将一块小石头卖给珠宝商，得1美元。在买卖时，双方无人知道该 石头是什么。但事后双方得知这是一块天然钻石，价值700美元。妇 女以双方存在误解为由要求撤销契约。但是法院认为契约有效，认定 双方都知道是就一个不知道价值多少的石头讨价还价，因而不存在误 解。B认为，该判例与本案类似。 • 你认为本案诉讼与哪个判例更接近，并说明理由。
案例一
• 甲公司通过电视发布广告,称其有100辆某型号汽 车,每辆价格15万,欢迎垂询,广告有效期10天.乙公 司于该则广告发布后第五天自带汇票去甲公司买 车,但此时车乙全部售完,无货可供.下列哪一选项 是正确的? • A.甲构成违约 B.甲应当承担缔约过失责任 • C.甲应当承当侵权责任 D.甲不应该承当民事责任