读周其仁《改革的逻辑》有感1500字
【思想】周其仁：改革应及时吸纳底层经验
【思想】周其仁：改革应及时吸纳底层经验2014-08-07 周其仁亚布力中国企业家论坛在改革的逻辑中，改革永远是两层，底层和上层。
底层出现了不适应一定会想办法，不论是记者、研究者，还是观察者，一定要眼睛往下看。
不要急急忙忙想什么救国大计、战略，一旦贴近地面去看，肯定会有收获。
——周其仁北京大学国家发展研究院教授改革为什么那么难“半拉子改革”是中国20年改革中值得玩味的现象。
1988年宪法修正案，所修订的重要内容之一就是土地的所有权不得买卖、租赁、转让，土地的使用权可以依照法律的规定转让。
这一句话打开了中国的土地市场化之门。
中国只有两种土地，政府手里的国有土地，农民手里的集体土地。
宪法所规定的土地使用权可以转让，没有特别强调只针对国有土地。
为符合宪法的要求，同一年《土地管理法》也得到修订，明确了国有土地和集体土地都可以依照法律的规定流转、转让，但后面它加了一句话，叫具体办法由国务院制定。
两年后，《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》(下称《条例》)姗姗出台。
至此，城镇国有土地转让有了依据。
然而，农村集体土地转让的办法直到今天也没制定出来。
一征求意见地方就不同意：不能让集体土地进入市场，否则，征地的难度就大多了。
这个“肠梗阻”就一下卡到了今天。
虽然今天大家都批评土地财政，但实际上它是功不可没的。
在改革开放的过程中，如果没有土地财政，如果不把地变成钱，我们今天好多东西都是没有的。
但是令人遗憾的是当时的改革改了一半，政府的地市场化了，农民的地不行，只能按照老办法，征用以后变成国有土地才进入市场。
等于有一个现行法律给政府的空间，这只手去征，另一只手去卖，中间的差价是如此之大，所以带来了一系列的问题。
在《改革的逻辑》一书中，我问了几个问题：第一，我们这个改革为什么需要改这么长时间？计划经济才实行了多少年，从1953年国民经济恢复以后第一个五年计划，到1978年改革开放启动，期间中国还有大跃进，还有国民经济调整。
论改革的逻辑
论改革的逻辑摘要：改革30余年来，中国的面貌发生了翻天覆地的变化，取得了举世瞩目的成就。
但前期单边突进的改革遗留的问题越来越成为拖累经济社会进一步向前发展的障碍。
改革的基本经验主要是依靠改革开放和市场在资源配置中作用的不断扩大而取得的。
市场化改革方向是经过长期艰难探索的正确选择，我们应力排对市场化改革的干扰。
坚持市场化改革方向的关键在于转变政府职能，我们应厘清政府与市场的关系，建设服务型与法治型政府。
关键词：市场化改革；服务型政府；公共服务均等化当前，我国面临着前所未有的挑战，也面临着前所未有的机遇，改革仍处于攻坚阶段，我们必须坚定不移地推进改革的步伐，以改革的逻辑总结其中的经验，明确改革的方向和任务。
一、三十多年来改革回顾改革30余年来，中国的面貌发生了翻天覆地的变化，取得了举世瞩目的成就。
但前期单边突进的改革遗留的问题越来越成为拖累经济社会进一步向前发展的障碍。
改革的基本经验主要是依靠改革开放和市场在资源配置中作用的不断扩大而取得的。
（一）改革使中国的面貌发生了变化回顾过去的30余年，中国的面貌发生了翻天覆地的变化：截至2011年，我国的经济总量已经达到401202亿元人民币，比改革初始的3645亿元增长了110多倍；城镇居民人均可支配收入为21810元，增长了185倍；农村贫困人口由2.5亿减少到2150万人；外贸进出口总额达到36420.6亿美元，是世界第二经济体；外汇储备超过3万亿美元，为世界第一位；外商直接投资居第二位。
与此同时，我国在文化建设、社会发展和政治生活的各个方面也取得显著成就，城乡居民的消费能力大幅提高，2011年全年社会消费品零售总额183919亿元，比改革之初增长102倍，消费结构逐步升级。
谷物、肉类、棉花等主要农产品，钢、煤等主要工业品产量均已多年位居世界第一。
代表国家总体发展水平的人类发展指数（Human Development Index，HDI）有了明显的提高。
《改革的逻辑》读后感600字
《改革的逻辑》读后感600字导读：读书笔记《改革的逻辑》读后感600字，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
《改革的逻辑》读后感600字：花了20多个小时读完了本书，做了150多条笔记，加上查阅历史资料、温习曾学过的经济学理论，差不多用去50个小时，过程很累，却值得。
改革开放的过程，从制度经济学的角度来看，就是在产权改革、土地改革、货币改革等方面进行系统性纠错，在这个过程中我们应用了较优的制度、政策组合，所以取得了举世瞩目的成就。
回头看觉得轻松，但实际上可谓筚路蓝缕、一路艰辛。
有两个极具“特色”的逻辑需要铭记：一是“改革是逼出来的”，这是最基本的经验，顺风顺水的时候说改革，多半是口号，不容易有行动。
二是“事后承认主义”，这是万里副总理当年讲的，改革经验绝大多数来自地方，中央主要负责立法承认，是自下而上而不是自上而下的。
书中主要篇幅用于总结经验，“中国做对了什么”，介绍成功经验是会让所有人开心的事情，但不要忘了这是一个竞争的世界，弗里德曼曾说：“任何公司获得较高的利润，等于给天下的英雄豪杰发出了邀请函”，目前来看，中国经济的邀请函已经发出去了，天下英雄要么已经来了（美国和他的朋友们），要么正在来的路上（印度、越南等），更激烈或者说是更残酷的竞争将无可避免。
因此个人认为后面篇幅中对“中国还需要做对什么”的描述，才是更值得看的内容。
很感谢作者的睿智与敢言，让我们看到了一些更深层次的问题。
未来会怎样呢？作者很喜欢科斯，把改革总结为交易成本学说在国家层面的伟大实践，很有道理，那“交易成本”可以继续作为观察未来改革成果的一个参考。
从现状来看，表象上的资源、人力等成本上涨已是必然，要维持低的交易成本或继续降低交易成本，保持增长的能力，必然只有改革才能达到这样的功效，作者的朋友，同样为经济学家的汪丁丁，在跋中写得就比较直接了：“妨碍中国经济继续增长的关键环节将主要是政治的而不再主要是经济的。
”但未来到底会怎样，草民也不知啊。
读懂中国改革感想
读懂中国改革感想篇一《读懂中国改革》正是这样一本可以开拓我们对改革看法的一本书，它收集了国内各个领域的学者专家，通过纵向的角度纵观察中国改革进程，评判改革成败得失，中国改革逻辑与思路，展望了未来中国发展的道路。
书中的优秀学者专家包括了吴敬琏，张维迎，周其仁，厉以宁等这些目前国内一流的国家策略研究者。
他们的文章都有很强的启发性，对于过去30年的改革发展历程的总结也是鞭辟入里。
吴敬琏的文章风格沉稳大气，观点务实且乐观，颇有大家风范。
他说摸着石头过河已经成为了过去，现在需要的是从经济和政治上全面系统深入地推进改革，破除迷信、解放思想;加快民主法制进程，在规范政府权力和保护公民基本权利基础上逐步扩大民主，强化民主对政府的控制与监督。
书中还有许多其他学者的精彩评述，但因为各自身处的行业和身份有差，各自的视角不同由此大家的看法会比较分散。
同时因为国内的情况非常的特殊和复杂，一家的看法分析起来难免也有失偏颇。
这样的大杂烩对于读者而言也是一种负担，实在是以后各种想法交织在一起，更多的时候给读者提供一种思考的方向，启迪读者的灵感，对于一些事情的看法的转变或者提示。
作为广开思路而言这本书无疑是值得一读的。
改革需要对话交流，无论从上到下，还是从下到上，或者上下推进。
用非正式的互动沟通通向效率更高的正式沟通制度的转变将是今后改革的重要方向。
以此聚集改革的势能和动力、产生和推动更广泛和更深入的制度创新，从而延续中国奇迹。
为了公司进一步向成为中国乘用车市场领导品牌之一的这个中长期目标迈进。
我们今年肩上的担子将更重，责任将更大。
在机遇和挑战面前，我们的决心是坚定的，我们的步伐是坚实的，我们的声音是最响亮的，光明就在眼前。
只要我们用大无畏的勇气去迎接新挑战，用精益求精的精神去做好每一件事。
胜利属于勇敢者，胜利属于广州风神人。
梦最终是靠人来圆的，只要我们正确的向正确的方面对准正确的目标而努力，我们会见到更美丽的彩红的!篇二关注中国的变化，也是关注世界的变化。
周其仁:r中国改革经验里的交易费用逻辑
周其仁：r中国改革经验里的交易费用逻辑周其仁【期刊名称】《中国房地产业》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】2页(P48-49)【作者】周其仁【作者单位】北京大学国家发展研究院【正文语种】中文我发现，在中国改革的实践经验里，包含着具有很高普适性的道理，这就是广义的交易费用决定着制度的存在及其变迁。
将交易费用引入经济学分析，是科斯对经济学的主要贡献之一。
诚如他本人所言，这固然算不上经济学高深理论的“创新”，却“引起经济学理论，至少是价格理论或微观经济学结构的彻底变革”。
在科学上，从完全意识不到交易费用的存在，到可以清楚地假定交易费用为零，再到进入对“正交易费用世界”的研究和分析，意味着完全不同的认识层面。
正是交易费用的存在，使得形形色色的交易规则、合约及其履行、组织、制度安排——或者如科斯在诺贝尔经济学奖颁奖典礼上演讲时统称的“生产的制度结构”，成为经济活动不可或缺的组成部分。
科斯把交易费用引入经济学分析，也就要求正统经济学理论分析制度的建立与运行，发现作为限制条件的制度在整个经济体系中的地位和作用。
这样一来，经济学在亚当·斯密等古典经济学家之后逐渐收窄的视野——核心部分甚至是仅仅关注价格决定的价格理论，就得以重新扩展，成为包括分析产业、市场、企业和其他组织、政府与国家以及一般的在制度约束下所有人类行为的经济学。
这样的经济学，才是“本来就应该是的那种经济学”。
科斯经济学首先在西方学术界产生了影响力。
这或许是因为，他提出交易费用概念的论文，研究的是企业的性质，经验基础是西方发达国家市场里的公司；他把交易费用假设为零，并以此为台阶走向正交易费用的世界，经验基础则是西方国家法治下侵权判案的司法实践。
当科斯的名字刚刚为中国人所知的时候，中国的现实世界里既没有发达的公司，也缺乏法治的传统，也就是没有深入理解科斯经济学的经验基础。
但科斯经济学包含另一个重要内容，不容易引起西方读者的注意，却引起中国经济学家和读者的高度关注。
中国奇迹的秘密是通过改革开放降低制度成本
中国奇迹的秘密是通过改革开放降低制度成本
周其仁
【期刊名称】《人民论坛》
【年(卷),期】2009(000)023
【摘要】改革开放前，中国是依靠政治权威、行政体系、合法强制力以及全盘计
划命令来组织国民经济的“超级国家公司”。
怎样降低超级国家公司的运行成本是中国改革的现实出发点。
中国的改革通过超级国家公司的权力下放，重新界定财产权利。
经过渐进式、分层次的产权改革，中国形成了多种财产权利并存的新局面，【总页数】1页(P59)
【作者】周其仁
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F832.6
【相关文献】
1.中国经济奇迹之源:开放的市场经济——关于中国改革开放30年的思考
2.中国奇迹背后的密码——来自中国改革开放40年的经验与总结
3.改革开放与“中国奇迹”的奥秘——纪念改革开放40周年
4.从“绿化祖国”到“美丽中国”的嬗变与超越——改革开放四十年中国奇迹背后的生态密码
5.“中国奇迹”的秘密
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
《改革的逻辑》
龙源期刊网
《改革的逻辑》
作者：
来源：《领导文萃》2018年第07期
《改革的逻辑》
周其仁著
中信出版社 2017年10月出版
改革从何而来？往何处去？未来中国如何前行？中國的改革已经走过了30多年的历程，为什么讲起改革来还是颇为沉重？为什么我们这个体制改起来那么难？对于这些问题的回答，专家学者、大众舆论，众说纷纭。
周其仁教授密切参与中国改革的每一步，他善于从现实世界出发，用扎实的经济学功底和风趣、直白的文字，将中国改革的理念、方法和历程进行严密而逻辑清晰的梳理。
《改革的逻辑》用清晰的逻辑、简洁的语言、浅显的实证、趣味的叙述，回望、深察、预见改革之大势，揭示中国经济未来之走向，探索中国经济前行之方向与路径。
周其仁：什么是改革的逻辑
周其仁：什么是改革的逻辑中国的改革说起来蛮难。
前一段时间，吴敬琏老师新书发布会上我提了一个问题，计划经济体制的形成也就二三十年，严格来说是1958年以后才正式形成的，而改却已经改了35年。
为什么这么难改？改革很难，那不改行不行？现在看来不改也麻烦：一是社会矛盾越来越大，某种程度上比1980年代经历的社会矛盾还要严重。
任何社会都有矛盾，但若没有恰当解决这些矛盾的办法，GDP总量全球第二也不一定能让大家很踏实。
不改，很多社会矛盾就解决不了。
像土地问题，如果没有一套好的机制，政府、民间、开发商、城市的发展几方面利益就找不到平衡的平台来处理。
再如贪腐现象，像刘志军、薄熙来等大案，批一个条、打一个电话、交代几句话，几百万、几千万元就没了。
这跟体制有很大关系，权力在市场中远远没有被装进笼子里去，这个问题不解决，经济增长再快，大家心里的感觉也不会太好。
另外，我在大学跟同学们交流，他们的看法已经跟我们不同。
我们还有改革开放以前作为参照系，以这个参照系看，中国还是发生了巨大变化；但新一代人的参照系不同了，不能老跟他们忆苦思甜。
他们是人口主体，有新的标准、新的参照系，对社会公正和公平的要求不同。
同时年轻一代也碰到很多新问题，比如房价，这是很深刻、蛮有挑战性的一件事。
从这方面讲，不改也不行。
再有，我观察到生活中法律以外的现象越来越丰富，法律禁止的事生活中却到处都有，比如，有“黑车”，有小产权房，有“黑户”……如果很多人生活在法律不承认、不保护的空间里，社会将来会怎样？我有点担心。
所以一个国家的制度化能力是要把这些现象解决，把大多数人口吸纳到法治的框架里。
这有两个途径：一是要守法；一是法要合理，法要容易执行。
这两方面都要做，如果制定的很多东西难以做到，那么他干脆就在法外了。
如果不通过进一步改革来提高这种制度化能力，社会经济增长以后有很多矛盾是难以解决的。
所以什么叫改革的逻辑？就是改很难，不改又不行，要在这当中去找。
什么是改革的逻辑这个逻辑是什么呢？我看到的逻辑，从我1980年代参与改革研究到现在，所谓改革就是两个东西：一是民间基层自发的活动，碰到困难，碰到不适应的地方总要把它“拱”开。
周其仁：改革的逻辑
周其仁：改革的逻辑作者：来源：《商周刊》2013年第16期改革本来就难。
站在当下这个时点，改起来更难。
但是拖延改革，不是出路。
现实的局面，改革不但要跟腐败或溃败赛跑，还要和越来越年轻的社会主体的期望值赛跑，并有能耐把大量法外世界的活动，吸纳到体制里来。
在这三个方向上，要是跑不赢，大麻烦在后面。
不久前我问过一个问题，为什么改革开放三十多年了，讲起改革来还是颇为沉重？再进一步问，为什么我们这个体制，改起来那么难？这里有不少感慨。
不是吗？中国这个要改革的体制，从1952年国民经济开始恢复，到1978年，总共也不过就是26年。
其实在1958年之前，很多新民主主义的经济元素还在，农民要入的是基于土改而成的劳动者私产的合作社，在理论上还可以退社。
农户自留地的面积蛮大的，此外尚没有搞政社合一，没有城乡户籍控制，也没有从这个产业到那个产业，这不准、那不准的那一套。
换句话说，权力高度集中的计划命令体制，应该是在1958年到1978年期间形成的。
总计20年时间，搞成了那么一套管得死死的体制。
可是要改这套体制呢？从1978年算起，到2013年已经35年了，人们还在呼吁改革、讨论改革、建言改革。
这么一个现象里面，必定有一些道理。
为什么我们过去形成的那套体制，改起来特别难？当改革遇上“大词汇”现在的一个认识是，维系老体制的既得利益太顽固。
这个说法当然有道理。
改革以来国民经济壮大了多少倍，所有既得利益也一起壮大了。
现在一件事情，背后都是多少亿、多少亿实实在在的利益。
既得利益很大、很顽固，于是改革就难了。
但是，哪个国家在哪个历史时代都有既得利益问题。
一套体制就是一个既得利益格局，从来如此。
改革要改游戏规则，也就是要改变经济竞争的输赢准则。
游戏规则改了，原先的赢家不一定继续赢，当然不可能高高兴兴就退出比赛，总还想维系老规则，继续赢下去。
这是人之常情，天下都一样。
所以要问的是，中国的既得利益为什么显得特别严重？我的看法，计划命令体制不是从实践中自发建立起来的。
拖延改革不是出路
拖延改革不是出路
周其仁
【期刊名称】《理论学习-山东干部函授大学学报》
【年(卷),期】2014(000)007
【摘要】周其仁在5月12日的《国际金融报》撰文指出：改革开放已经三十多年了，但是现在谈起改革，还是觉得很沉重。
既然中国的改革这么难改，别改了行不行？答案是不行。
改了一半不再改，大的麻烦在后面，大体有三个层面。
【总页数】2页(P28-29)
【作者】周其仁
【作者单位】北京大学中国经济研究中心
【正文语种】中文
【相关文献】
1.市场化不是教育改革的出路
2.民营银行不是中国银行业改革的唯一出路
3.拖延改革不是出路
4.化大公为小公不是银行企业化改革的出路
5.会计独立不是改革会计管理体制的出路
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
改革的逻辑读后感3000字
改革的逻辑读后感3000字《改革的逻辑》是丁学良教授的一部经济学专著，本书分为前言、六章、结论和附录四个部分，围绕着改革的逻辑进行深入的探讨和研究。
这本书在2012年获得了第十届中国图书奖和第八届中国优秀学术图书奖的双重荣誉，是一本值得一读的好书。
作为一名读者，在阅读《改革的逻辑》这部经济学专著的过程中，我深深地感受到了其所散发出来的思想和智慧的力量。
本书深入剖析了中国经济改革的历程，在阐述改革逻辑的同时，给出了一些创新性的思考和观点，引导我们对现实的经济形势进行深度思考。
我对此书的阅读体验和感受总结如下：首先，作者丁学良教授所呈现出来的严谨的学术态度，值得我们学习。
在全书的阐述中，丁学良多次对经济学理论进行深入探讨，通过丰富的数据和事实来支撑其观点，既保持了正确性，又具备了实用性。
其强调对数据来源的、数据计算方法体系的、模型设定的严密性；提供了一种严谨科学的思想和态度，也为我们认知和实践打下了基础。
其次，个人认为本书的最大亮点在于它拓展了我们对经济改革的认识和理解。
本着针对实际问题提出理论观点的原则，丁学良利用自己的理论体系，深刻地分析了我国经济改革的协调性问题。
通过对改革脉络的整理和归纳，详细解析了改革过程中的经济学原理、体制创新、市场改革、文化传承和预测理论等方面的内容。
其中，对于改革过程中政府和市场的错位问题，丁教授提出了个人独特的“铁棒”理论，以清晰的逻辑思路和深入分析来阐明这一问题的实质所在。
再次，本书的重要性在于它为我们提供了新的思考角度和方法。
丁学良在很多章节内容中提出了新时期经济学理论的一些新的任务和挑战，尤其是关于转型发展阶段的理论探索，更是给我带来了很多启示。
他为我们指明了在新经济时期下所需要的经济体制改革思路，丰富了我们在思考经济问题时的思路。
而这些新的思路和方法，无疑将对我们探索经济发展新境界，推进高质量发展产生长远的促进。
最后，《改革的逻辑》这本书给我最大的收获是其为我们提供了创新性的思考和观点。
读周其仁《改革的逻辑》有感1500字
读周其仁《改革的逻辑》有感1500字作为一名在产权与合约、经济制度变迁理论和经济史等方面深有研究，又拥有多年改革调查经验的专家，周其仁教授在《改革的逻辑》一书中向我们揭示了中国改革进程所蕴涵的逻辑。
如今的中国仍处于改革开放的浪潮之中，本书所展示的中国改革进程中经济变化轨迹的缘由和逻辑于今日有极大的思考价值。
本书结构清晰，主题分明。
第一部分主要总结了改革开放以来的经验和收获，紧接着从产权界定、土地制度改革以及货币制度改革这几大角度讲述了中国的改革进程，解释改革逻辑，最后对中国的改革之路进行展望。
01逻辑一：中国式改革是经济增长原动力与上层建筑共同作用的结果改革的策略往往最先出现在直面困难的地区。
包产到户最初是由安徽省凤阳县小岗村的十八个农户开始实行的，长期的饥荒迫使当地农民寻求新的生路，他们实行家庭联产承包责任制，提高了粮食产量，改善当地的温饱问题。
可局部地区的成功若是没有得到合法承认与保护，难以长期发展，最终只会停滞不前。
在邓小平路线下，家庭联产承包责任制获得了长足发展，并从一个基层的秘密存在变成了得到政策文件肯定的存在。
正是因为底层不懈努力的探索实践与上层建筑为其提供法律保护相结合，这才形成了中国经济制度变迁的推动力，推动改革步步深入前进。
逻辑二：问题倒逼改革02在一个权力高度集中的国家“超级公司”里，原体制的运行成本极高以至于社会经济发展失去活力，于是进行市场化改革，扩大企业组织以节约市场交易费用；三年饥荒困难，生产效率低下，于是实施包产到户；宝安县发生大规模偷渡逃港事件，于是后来设立了经济特区。
改革之路是在一个个问题的倒逼下前进的，正是因为直面问题、及时改革，才有了中国经济的发展与振兴。
现如今我们正处于中国改革开放四十周年这一关键时期，面对中美贸易战等系列事件带来的挑战，我们要加大开放力度，提高核心技术能力，加强在技术方面的革新，延续中国的改革之路。
03逻辑三：从组织创新到制度创新作者在书中提及：我国传统的组织文明存在明显缺陷——行政等级和血缘亲情维系的组织比较发达，唯独基于自由契约的市场组织不够发达。
(精)心得体会：机构改革的理论逻辑与实践思考(最新)
（精）心得体会：机构改革的理论逻辑与实践思考（最新）2018年党和国家机构改革充分体现了党政协同、优化职能等新时代特点。
但对大多数行政机关而言，主要的改革变化依然是政府内部行政职能的调整与变迁，党政机关合并设立或合署办公并非绝对的新常态。
故本文立足于政府内部的职能配置这一主要问题展开，以期及时回应机构改革的浪潮，尝试为改革创新提供规范基础和学术支持。
事实上，行政实践中行政职能通过政府机构实现，行政职能是政府机构设置的基本依据，机构改革必须根据行政职能的配置和优化来进行。
行政职能又称为政府职能，是指行政机关在公共行政中所承担的职责和所具有的功能，主要涉及政府管什么、怎么管、发挥什么作用的问题。
行政职能的重点在于界定行政主体的行为范围，即确定行政主体的活动范围和行政任务。
虽然本次机构改革涉及党政融合问题，但它不是主要的方面。
故本文立足于行政职能的视角对当下机构改革进行理论上的回应与分析。
一、历次机构改革的简短回顾1982年以来，中国先后进行了8次机构改革。
总结机构改革之成败得失，对推进新一轮机构改革尤为重要。
以改革内容是否涉及行政职权的调整为标准，可以将改革划分为两个阶段。
第一阶段，从1982年至1998年前，前两次改革属于粗放型的改革，只涉及机构与人员变化，主要是形式意义上改革，具有治表不治本的特点，实质上没有涉及行政职能的整合与调整。
1982年改革主要任务是采取有效措施，改变部门林立、机构臃肿、层次繁多等状况，大幅裁并机构，精简人员。
1988年改革主要任务是根据政企分开和精简、统一、效能的原则，进一步转变职能，理顺关系，精简机构和人员，提高行政效率。
改革后机构和人员得到了精简，但转变职能却力度有限。
从总体上看，“多数部门的职能转变工作没有取得实质性进展，管理方式没有发生根本性变化。
”1993年改革的重点是转变政府职能，强调政企分开。
经过改革，国务院机构得到了较大精简，政府与企业的关系开始理顺，但转变职能却未取得较好效果。
改革的逻辑
改革的逻辑作者：周其仁从抽象上升到具体——为周其仁《改革的逻辑》跋汪丁丁（北京大学国家发展研究院教授）我套用了王元化先生反复引用的马克思命题：从抽象上升到具体。
这里，最耐人寻味的，就是“上升”二字。
今天的年轻人大多习以为常的是“从现实上升到理论”，很少想到怎么从抽象“上升到”具体。
元化先生早年深研《文心雕龙》，中年因胡风案被难。
文王囚羑里而演八卦，元化囚陋室而读《小逻辑》。
孔子读易，韦编三绝。
元化读《小逻辑》三遍，书页几散。
由此，素来主张以生命融入学问的元化先生，对黑格尔逻辑以及任何逻辑（或原则）能否涵盖真实世界产生了怀疑和批判。
编辑邀我为其仁此书写推荐语，我回信告诉编辑，我读其仁的书，必写书评。
其仁于我，情同兄长，我的书评不能是序，只应是跋。
我对其仁的尊重，还有更重要的理由，由这篇跋文的标题揭示。
多年来，我虽熟悉或被认为广博阅读了各种理论，却深知理论或任何逻辑自洽的体系之内在缺陷。
在许多场合，例如某一年与CCER的新生见面，我发言强调的，多是理论之内在缺陷。
我以为，金岳霖先生的概括最是精当：理有固然，势无必至。
这里最难为年轻人的，就是真实世界的“势”，它虽在某种意义上与“理”相合，却不是必定要发生的。
李零概括中国古代“兵家”的基本原理为“任势不任人”，与儒家十分不同，所谓“形势比人强”。
其仁在收入这本书的某一散论中表示过，他对于在想象力的约束下表现高超的理论建构能力毫无兴趣，他只关注现实问题。
可是，每当我介绍其仁这套见解时，总会有学生们追问我什么是“现实问题”。
学生有学生所见的现实问题，通常受大众媒体的引导，也有他们的“常识”。
金岳霖先生关于逻辑与现实之间的关系曾发表经典见解，我也常引用：全体现实可能性的集合是全体逻辑可能性的集合的一个子集。
近年来，我引用金先生这一见解，是为了说明创造性为何不可能被容纳到全体逻辑可能性的集合之内。
我的理由是，创造性就其实质而言只在未来呈现为逻辑可能性，而逻辑学所论的任何“集合”只能涵盖静止于某一时刻的全体可能性。
读周其仁改革的逻辑有感字
读周其仁改革的逻辑有感字读周其仁改革的逻辑有感周其仁是中国经济学家、清华大学教授，也是中国的经济改革先驱之一。
他的理论和实践成果极具影响力，被称为“中国改革之父”的人物之一。
近些年，周其仁的思想在国内受到越来越多的关注和研究。
他的改革的逻辑，不仅对当下的中国经济形势有启示，也对我们未来的发展道路有深刻的思考。
在这里，我谈谈我对周其仁改革的逻辑的一些感触。
其一，以市场为导向。
周其仁主张，市场是经济发展的重要推动力。
市场经济中，消费者的需求是引导生产的方向，生产者通过竞争获取市场份额，进而推动生产的效率与质量提高。
周其仁认为，市场是自然发育而来的，既不能全盘否定，也不能盲目崇拜。
市场经济下，政府应该弱化自身的行政干涉，让市场自行发挥作用，促进更加强劲的经济增长。
其二，以制度创新推动改革。
周其仁提出“瓶颈论”，认为经济发展往往受限于制度因素。
制度瓶颈表现为既定制度因素对经济发展瓶颈的制约作用，它会限制创新和市场化进程，并长时间带来利益固化和积弊累积。
而制度革新则是实现经济发展的基石。
周其仁认为，只有通过创新制度、打破既有利益结构，并且让市场、社会和政治走向良性互动，经济才有可能发展得更加快速和健康。
其三，以公正为中心。
在市场经济中，创新与机遇并不是每个人都能够获取的。
如果市场放任自流，往往会让财富越来越不平等。
周其仁提出了“优惠政策取消论”，指出要坚决取消所有的产业补贴，并取消利益团体的规划与干涉。
在此基础上，为公民和企业提供平等的机会，使得市场经济的发展能够更多地造福社会普通人，推动整个社会向前发展。
其四，以去中心化与协同为理念。
周其仁认为，经济改革要追求的目标是以共济和共进的方式推动发展，而不是强调市场经济里面的竞争, 通过协作与互惠来实现共同成长。
他提出的“创新与协同论”，是在传统的竞争思维基础上进行改革的尝试，他提倡创新、协作、资源共享，拥抱协力建设新的共同体。
在平等互惠的前提下，各种力量协同合作、发挥各自的优势，将共同为经济发展打造共同的战略。
对我国全面深化改革的几点认识和思考
我国党政系统中的各个 部门或组织代表着党和 国家行使 公共权力， 但是 由于 国家制度性的安排 ， 导致 国家公共权力被 各个 部门分割 ， 这些公共部 门从本部门的局 部利益 出发 ， 形成 了各 自的部 门利益，呈现出公共权力部 门化的特点。这些部 门权 力 过 于集 中 、 自 由裁 量 权 过 大 ， 并 且 缺 乏相 应 的 监 督 和 自 律机制 。
对我 国全 面深化 改革 的几点认 识和思Байду номын сангаас
胡 登 胜
（ 中央民族大学管理学院
摘
北京 １ ０ ０ ０ ８ １ ）
要 中国全面深化 改革 涉及到全体 中国人 民的利益 ， 全面深化改革的总 目标是 推进 国家治理体 系和治理能力现
代化 。 现 阶段 的改革最大 的障碍来 自于利益集 团的阻挠 ， 利 益集团通过各种形 式影响公共政策 的制定和执行 ， 进 而阻 止或延缓 我国改革 的进程 ， 因此突破现有 的权力格局和利益架构是 当前改革最重要的任务。全 面深化 改革 需要有正 确 的改革理念 和强大的领 导力。 关键词 改革 利 益集 团 公共权 力 权 力格 局 公 共政策
文献标识码 ： Ａ ２ ． １ 社 会 问题 议 而 不 决 ， 改 革 停 滞 我 国正 处 于 社 会 的 转 型 期 ，各种 社会 矛 盾 突发 频 发 。改 革 的设 计 者 们 对 现 阶 段 的社 会 问题 和 社 会 矛盾 有着 比较 清 楚 的认 识 ， 并且 将 亟 待 解 决 的社 会 突 出 问题 提 上 了议 事 日程 。 但 是 由于各种利益集 团的阻挠和博弈 ，解决问题 的政策方案长 期 不能出台， 部 分 问题 的 改革 处于 停 滞 的状 态 。 ２ ． ２政 策 方 案 决 而 不 行 ， 改 革 搁 浅 虽然 有 些 问题 中央 下 决 心 进 行 改 革 ，并 且 出 台 了具 体 的 改革方案 ， 但是 由于改革触及 的利益集团太 多， 改革的方案得 不 到很好 的落实和执行 ，改革被搁浅 。国务院大部制 的改革 方 案就是最好 的例子 。 ２ ＿ ３方 案 实施 行 而 有 选 ， 改 革 受 阻 有 些问题迫于社会 的压力而 出台了改革的方案，并且对 改革的方案进行 了实施 。但是 由于在方案实施过程中，改革 政 策 并 没有 得 到 全 部 的执 行 ， 而 是 有 选 择 性 的执 行 ， 改 革 受 到 中 图 分 类号 ： Ｄ ６ １ ６
改革的逻辑读后感
改革的逻辑读后感
改革是一种必然，也是一种必须。
在社会发展的进程中，改革是推动社会进步的重要力量。
而在改革的过程中，逻辑思维是至关重要的。
《改革的逻辑》这本书，深入探讨了改革的逻辑思维，让我受益匪浅。
书中提到，改革的逻辑思维需要具备三个方面的能力：分析问题的能力、解决问题的能力和创新的能力。
分析问题的能力是指对问题进行深入的思考和分析，找出问题的本质和根源。
解决问题的能力是指在分析问题的基础上，提出切实可行的解决方案。
创新的能力是指在解决问题的过程中，不断地创新和改进，推动改革不断向前发展。
在阅读这本书的过程中，我深刻地认识到了改革的重要性和必要性。
改革是推动社会进步的重要力量，也是推动个人成长的重要途径。
只有不断地改革和创新，才能不断地适应社会的发展和变化，才能不断地提高自己的竞争力和生存能力。
我也认识到了改革的难度和复杂性。
改革需要面对各种各样的问题和挑战，需要克服各种各样的困难和阻力。
但是，只要我们具备了正确的逻辑思维和坚定的信念，就一定能够克服一切困难，推动改革不断向前发展。
改革的逻辑思维是推动社会进步和个人成长的重要途径。
只有不断
地改革和创新，才能不断地适应社会的发展和变化，才能不断地提高自己的竞争力和生存能力。
我相信，在不断地改革和创新的道路上，我们一定能够取得更加辉煌的成就。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读周其仁《改革的逻辑》有感1500字
作为一名在产权与合约、经济制度变迁理论和经济史等方面深有研究，又拥有多年改革调查经验的专家，周其仁教授在《改革的逻辑》一书中向我们揭示了中国改革进程所蕴涵的逻辑。
如今的中国仍处于改革开放的浪潮之中，本书所展示的中国改革进程中经济变化轨迹的缘由和逻辑于今日有极大的思考价值。
本书结构清晰，主题分明。
第一部分主要总结了改革开放以来的经验和收获，紧接着从产权界定、土地制度改革以及货币制度改革这几大角度讲述了中国的改革进程，解释改革逻辑，最后对中国的改革之路进行展望。
01
逻辑一：中国式改革是经济增长原动力与上层建筑共同作用的结果
改革的策略往往最先出现在直面困难的地区。
包产到户最初是由安徽省凤阳县小岗村的十八个农户开始实行的，长期的饥荒迫使当地农民寻求新的生路，他们实行家庭联产承包责任制，提高了粮食产量，改善当地的温饱问题。
可局部地区的成功若是没有得到合法承认与保护，难以长期发展，最终只会停滞不前。
在邓小平路线下，家庭联产承包责任制获得了长足发展，并从一个基层的秘密存在变成了得到政策文件肯定的存在。
正是因为底层不懈努力的探索实践与上层建筑为其提供法律保护相结合，这才形成了中国经济制度变迁的推动力，推动改革步步深入前进。
逻辑二：问题倒逼改革
02
在一个权力高度集中的国家“超级公司”里，原体制的运行成本极高以至于社会经济发展失去活力，于是进行市场化改革，扩大企业组织以节约市场交易费用；三年饥荒困难，生产效率低下，于是实施包产到户；宝安县发生大规模偷渡逃港事件，于是后来设立了经济特区。
改革之路是在一个个问题的倒逼下前进的，正是因为直面问题、及时改革，才有了中国经济的发展与振兴。
现如今我们正处于中国改革开放四十周年这一关键时期，面对中美贸易战等系列事件带来的挑战，我们要加大开放力度，提高核心技术能力，加强在技术方面的革新，延续中国的改革之路。
03
逻辑三：从组织创新到制度创新
作者在书中提及：我国传统的组织文明存在明显缺陷——行政等级和血缘亲情维系的组织比较发达，唯独基于自由契约的市场组织不够发达。
推进市场化改革，需要改变单一的组
织结构，放开基层和地方的主动性与活力，进一步则是要推动整个制度体系的创新。
经济制度的改革是一个需要全面深化的过程，过去我国常常是只在重大结构性问题上做出实质性改革，这样的改革虽能一定程度上推动经济的某个方面发生大的变革，但长远来看，其他并未跟上改革开放步伐的领域并不利于整体经济的发展，因此从组织创新到制度创新是一个改革的必经之路。
逻辑四：重视产权合约及其保障系统之间的相互配合
04
美国一位着名的经济学家科斯，是产权理论的创始人，他认为明晰的产权界定是市场交易的前提。
在书中，“产权界定”一词被反复提及，作者将中国农村改革看作是围绕产权重建展开的制度变迁。
公有制经过承包合约把行为权利重新定义到个人身上，而改革开放重新承认了生产资料的私人所有制。
计划经济体制的自身特点决定了其是一个不断消灭公民尤其是农民财产权利的过程，丧失了财产权利的农民，无法进行交易，终日辛苦劳作却连温饱都不能解决。
作者从产权界定这一角度为我们解读了中国改革的进程，指出要重视产权合约，并提出构建、完善产权合约的执行与保障系统的重要性。
回顾与展望
如今中国正处于改革开放四十周年的关键时期，我国对改革提出了更严峻的要求，改革也正面临着更重大的挑战。
通过阅读本书，我们可以从书中获得一些改革的道理与智慧。
在书中，作者以改革为主题，运用一个个通俗易懂的例子，向我们展现了中国改革之路的面貌，其中对中国农村改革在产权重建下的制度变迁进程的思考更是启迪人心。
然而，要坚持改革开放之路，推动中国经济持续繁荣发展，仅仅学习改革的逻辑是不够的，还需与实际结合，对其加以创新性的利用和发展。
如何把改革的力度、发展的速度和社会可承受的程度统一起来，推进中国改革开放之路的稳定前行，是新一代人需要面对和思考的问题。