2012年度十大网络事件排行榜
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2012年度十大网络事件排行榜
日前由天涯社区组织网友进行遴选投票的“2012年度十大网络事件”已经出炉,位列前三甲的事件分别是薄熙来事件、表哥杨达才落马、CCTV 你幸福吗被人嘲笑,紧随其后依次是周克华被毙、反日爱国游行、雷政富不雅视频、毒胶囊事件、莫言获诺贝尔文学奖、启东PX事件、北京大水。基本涵盖了这一年热议的大事小情,情理之中意料之外。为何是这些?
TOP10:北京大水
一场北京暴雨名义的谴责与拷问
2012年7月21日一场罕见的暴雨席卷了京津冀地区,截止目前的报道说在这场灾难中死亡人数为119人,灾难的发生可谓是突如其来的,然而紧跟其后的次生灾难却源源不断地的涌现出来,让灾难本身带给民众的打击力与劫后余生的不安全感,更加地肆无忌惮袭来。这其中不但包括灾难发生时的救援延迟与懈怠,而且包括暴雨停止后,当水位下降以后,立马有相关领导爆出的如范文一般的言论:“北京10万干部上街入户,7000交警上路救援,北京市委市政府及时召开专题会议,主要领导子夜奔赴一线、指挥抢险,北京市民高度肯定北京政府的暴雨应对工作、预报、预警、预案非常到位。已经取得了这场自然灾害抢险救灾工作的胜利。”尤其是时隔两天后,以市政府名义就发出了“求捐款”的呼吁,此举可谓让国人都大跌眼镜吧。
北京一场暴雨,其实政府应该做的更好。面对灾难,政府的态度决定着民众的信任程度。简单的“自然”灾害,就将一切责任与反思都推得那么彻底,是,正因为我们爱国,所以心甘情愿帮扶弱者,但是,这完全源于一个人“正向”的思维与行动,而不是依靠强加的“外力”来强行从兜里掏走钞票,在暴雨初歇、救灾善后工作刚完成第一步之后,有官员立即宣告,取得了抗洪抢险的胜利。诸多同胞身殒的悲戚之事,与“胜利”这个似乎有些喜庆色彩的词语勾连到了一起,如何的丑陋,难道他们真的不顾虑脸面了吗?
在困难时期,一个良好的社会是凝聚在一起。人们之间相互关照,而不是榨取最大利益。如果一个社会中的人们在危急关头剥削自己的邻居以获取经济利益的话,那么这个社会就不是一个良好的社会。
TOP9:启东PX事件
非暴力不合作真的行之有效吗?
2012年10月,宁波镇海因为PX项目引发民众的恐慌,不少民众采用采取静坐、拉横幅、散发传单、堵路、阻断交通等方式向当地政府表达不满。这是继厦门、大连的PX项目之后,又一次因为PX项目发生群体事件。相关报道中跟进了一项民意调查,有90%的网民认为政府上PX
项目肯定没安好心。假设宁波政府给PX项目落户地居民进行赔偿,赔偿的钱足够当地居民全部移民去美国,相信这个事情会很好解决。也可能会出现留恋故土的人,不愿意移民、搬迁,在这种情况下,政府有两种选择,一是放弃在当地上项目,选择它地,二是让当地居民投票选择要不要上,相信不愿意搬迁的人会被大部分居民“民主”掉。当然,这种假设在目前国情下,无异于痴人说梦般遥远。
环境问题之严重,和环境群体性事件的激增,都是不容回避的真问题。2012年7月间,四川什邡、江苏启东相继发生了因环境而引发的群体事件。一个现实情况是,自1996年以来,环境群体性事件一直保持年均29%的增速;但真正通过司法诉讼渠道解决的环境纠纷不足1%。
任何强制上项目都是耍流氓。一方面是民众越来越高的环境要求,另一方面则是不少部门将环境保护还只是视为一个装饰物,两者之间发生冲突就不可避免。因此发生在厦门、大连和宁波针对PX项目的群体运动,只是这个大时代背景下的一个注脚而已。
TOP8:莫言获诺贝尔文学奖
过热过为过思将成为一种文化灾难。
北京时间10月11日晚上7点,瑞典皇家科学院宣布,将2012年
诺贝尔文学奖授予中国作家莫言。莫言因此成为首位获得诺贝尔文学奖的大陆本土作家。很普遍的一种观点认为,莫言获奖是中国综合国力增强的结果。甚至还有学者认为,莫言获奖是诺贝尔委员会的一个大战略,是诺贝尔委员会对中国崛起的肯定,是对中华文明、中国成就的肯定。文学是一种纯粹个人化的创作,不是集体的功劳,莫言的作品也只能代表他自己的水平,代表不了其他人。诺贝尔文学奖是奖励给个人的。
见富人屁股就摸一把,见穷人屁股就打,这是一些人的心态。莫言成了政府的唐僧肉,各地“名人故里”争夺战的结果已经一再证明,那种醉心于借助名人效应“文化搭台、经济唱戏”的发展模式,不过是一场得不偿失的“黄粱梦”。从某种意义上讲,高密政府不计回报、不顾民意地“悍然”种植万亩红高粱,与其他一些地方斥巨资“再造汴京”、“回到明朝”如出一辙,不过是“GDP至上”与政绩主义下的一枚发展“怪蛋”。
而不少类似意欲推动旅游经济的项目夭折,尤其是政绩欲望往往冲昏权力头脑的情境下,让民众不能不产生如此担忧。这片花巨资种植的文化高粱,如果只是为了构建政绩图景,而罔顾民生愿望,那么显然与莫言对这片乡土的赤诚和热爱,是背道而驰的。真正有良知,真正冷静的文人,哪怕是文学爱好者,都应当清醒地认识到,在这个体制和文化的既得利益者甚至同盟共谋的时代中,莫言如果获得诺贝尔文学奖,诺贝尔文学奖就成了世界级的茅盾文学奖,我们也就不需要将获得诺奖当
做奋斗目标了。现在的“莫言热”很快就会过去,文学的相对边缘、落寞仍然会一如既往,也没什么不好。
TOP7:毒胶囊事件
权利强占市场的底线被谁捅破了?
2012年4月“毒胶囊”事件正呈现扩大趋势,继近日郑州一段排污明渠惊现大量空心胶囊,形成炫目“彩虹河”后,陕西西安,河南新郑等地的麦田里也发现了毒胶囊。它们来自哪里、为何会集中出现,目前成谜。人们在思考:到底谁是毒胶囊事件的罪魁祸首,无良企业、监管人员,还是二道贩子、药监专家?其实,要准确回答这个问题,远没有那么简单。
我国的现实经济不可能形成这样的市场机制,因为扭曲的“权力+市场”体制严重扭曲了企业行为。目前处理“毒胶囊事件”的最大弊端是,主要集中打击了毒胶囊产业链的上游,而放过了大多数使用毒胶囊的制药企业。至今,在官方的任何正式文件中,“权力”从来就没有承诺过,凡市场能够做到的“权力”就不再介入,或者换句话,“权力”只处理市场处理不了或处理不好的事情。更重要的是,“权力”从来就没有承诺过要从微观经济与民争利的格局中有序退出。