以新历史主义解读小说《金山》
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
( ) 观历 史 的主体 化 一 客
《 山 》 择 了民 间立 场 对 文 本 作 历 史 性 构 建 , 金 选 使 故 事情 节和 人 物心 理 有 了时 间 意 义 和 时 间 内容 ,
反 映 了家族 兴 衰 和国家 与 时代 的变迁 息 息相关 。
( ) 历 史的 文本性 ” 二 “ “ 历史 的文 本性 ” 有 两 层 含 义 : 是 指 只有 凭 也 一
问中 。全书 没有很 完整 的故 事情 节 , 没 有传 统 的 也
收 稿 日期 :O 1 8 9 2 1 一O —2
作者简介 : 王
丽 (9 8 )女 , 17 , 四川 邻 水 人 , 京 工 业 大 学 讲 师 , 究 方 向 : 国文 学 与 翻译 。 南 研 美
第 9卷 第 1 期 O
世界 报 》 报道 了李 鸿 章 访 问 加 拿 大 时受 到 当地 华 人
移 民历史 中“ 一代更 比一代强 ” 观念在 小说 中 的 被质 疑 。第 5代 的艾米 已在 经济 和社会 地位 上较之 先辈 有 了巨大 改善 , 她 也 面 临 着 没有 坚 守 价值 与 但
的热 烈 欢迎 。作 者对 历史 档案 不厌 其烦 的征 引并 缝 合 到小 说人 物故 事 中 , 之 生 成 为 一个 独 特 的文 学 使
小说 中方 家 的第 5代艾 米 , 过 碉楼 里 的 陈设 通 和物 件 与历史 时空 中 的先 辈对话 。香炉 、 烟枪 、 扇子 和玻 璃 丝袜等 , 是 属 于过 去 的 历史 也 是 属 于 现在 既 的文本 , 消解 了时 空距离 , 使古 今处 于共 同 的话 语空
国界 、 族和体 制 的人 类 精 神奋 斗史 。笔 者 拟 运 用 种
后, 他与 研究 碉楼 历史 的欧 阳云安 结识 , 在欧 阳云安 的启 发 下 , 米 逐 渐 找 到 了 自 己作 为 华 人 的 根 的 艾 意义 。 ( ) 二 必然 历 史的偶 然化
借 保存 下来 的文本 , 人们 才有 可 能 了解 过 去 ; 是指 二
当文本 转换 成 文献并 成 为历 史学 家撰 写历 史 的依据 时, 它将 再 次充 当 阐释 的媒介 』 。 7 。
中, 打破 文学 话语 和 历 史话 语 的界 限 , 使 “ 并 文学 的
历 史叙 述” 为 当代文 艺理 论 的重要命 题 。 成
加 拿大 籍 华 裔 作 家 张 翎 的 长 篇 小 说 《 山 》 金 于 20 0 9年 出版 , 国内外 文学 界产 生 了 巨大影 响 。小 在
说 以方 氏家族 5代 人 在北 美 的生 活 为 切入 点 , 展示 了 中国近 现代史 和 移 民史 , 间跨 度 从 清 朝 同 治年 时
第 9卷 第 1 O期
2 1年 1 01 0月
西南农业大学学报( 会科学版 ) 社
J u na fS ut o r lo o hwe tAgrc lu a ie st ( o ilS in eEdt n) s iut r lUnv riy S ca ce c ii o
Vo1 .9, No.1 0
的命 运 , 关 联 了 一 百 多 年 来 中 国 和 北 美 历 史 中 却 的 重大 社 会 事 件 , 淘 金 潮 、 平 洋 铁 路 修 建 、 如 太 排 华 风潮 、 戌 维新 、 亥 革 命 、 次 世 界 大 战 、 放 戊 辛 二 解 战争 、 中国 成立 、 地 改 革 直 至 改 革 开 放 等 。 它 新 土 们 既是 小 说 故 事 发 生 的 历 史 背 景 , 是 人 物 悲 欢 也 离合 的 内在 历史 根 源 。
历 史 的 主体 化 和必 然 历 史 的偶 然 化 、 史 和 文 学 的边 缘 意识 形 态 化 。《 山》 新 历 史 主 义解 读 , 历 金 的 为华 裔 的 文 化 身 份 构 建 了 文 本 和
历史。
关 键 词 :金 山 》新 历 史 主义 ; 工 ; 史 ; 本 《 ; 华 历 文 中图 分 类 号 :1 64 I0 . 文献标识码 : A 文章 编 号 :6 2—57 (0 1 1 17 3 9 2 1 )0—05 —0 12 3
形态 斗争 中获 胜 的文 本踪 迹 , 转化 成 “ 案 ”后 , 在 档
意力 扩 展到 文学 文本 的历 史 语 境 , 将作 品从 孤 零 零
的文本分 析 中解 放 出来 , 于 同时 代社 会 历 史 关 系 置
其 自身 也充 当 了后 人 的阐释媒 介 。 j
( ) 文本 的历史性 ” 一 “ “ 文本 的历史 性 ” 两 层 含 义 : 是 指无 论 小 文 有 一
二、 客观 历 史 的主 体 化 和 必 然 历 史的 偶 然 化
传统 历史 观把 历史 看成 独立 于认识 评价 的客观 存 在 。新 历史 主义则 认为 文学 永远 是人 性重塑 的心
灵 史 。人 是历史 的 阐释 者 , 会显 露 出 自己的声 音 总
剪 掉 发 辫 以示 革 命 。《 山 》 然 讲 的是 方 氏 家 族 金 虽
王
丽: 以新 历 史 主 义解 读 小说 《 山 》 金
开头、 发展 、 潮 与尾 声 。作 者 有 意 淡化 故 事 情 节 , 高
着力 描写 历史 中的人 物命 运 。
映复 杂历史 的全貌 。在表 现整 个华人 劳工 悲惨 命运
的 同时 , 金 山》 《 里也 有 方 得 法 和 白人 工 头瑞 克持 续 终 身 的友谊 , 山与 印第安 女孩 桑丹 丝 的浪漫情 缘 , 锦
一
、
“ 文本的历史性” 历史的文本性” 和“
哲 学 家 蒙 特 洛 斯 把 新 历 史 主 义 的特 征 概 括 为 “ 文本 的历史 性” 历 史 的文本性 ” 和“ 。他 解 释 :文 本 “ 的历 史性” 指所 有 的书 写形 式—— 包 括批 评 家 所 研
然 真实 存在 , 过 它 属 于过 去 , 我 们 来 说 无 法 亲 不 对 历 。我 们感 受历 史 , 受 的并不 是真 实 的历史 事件 , 感
文本 , 这个 文本 最 终 变 成 了 关 于华 人 劳 工 的另 一 而
部百度文库历史 。
情感 皈依 的虚 无 的精 神 困 境 , 就 难 以 说 更 幸 福 。 也 《 山》 不违 背历史 整体 价值 走 向的 同时有 意识地 金 在
选择文 本 , 通过 叙事 话语重 新看 待 和 阐述 历史 , 显示 出人文 学 者对苦 难历史 的悲悯 。
表 现 在 创作 领 域 , 是 很 多 作家 选 择 了家族 史 就
这 种特 殊 的历史 书 写 方 式 , 传 统 宏 大 历 史 场景 转 从 向普通 百姓 命运 , 实现 了“ 民族 寓 言到 家族 寓 言 , 从 从宏 观 到微 观 , 从显性 政 治学 到潜 在存 在论 ”5。作 _ J 者 张翎 在《 山》 中说 :在这 个 枝节 庞大 的家 族故 金 序 “ 事里 , 金 和太平 洋铁 路 只是 背景 , 淘 种族 冲 突也是 背
而是对 历史 事件 的描 述性 建构 。 ”
究 的文本 和我们 处身 其 中研 究其 他文 本 的文本——
的历 史具体 性 和社会物 质性 内容 ;“ 史 的文 本性 ” 历 是指 : 首先 , 以我们 所研 究 的社 会 的文本 踪迹 为媒 不
新 历 史 主 义 作 为 对 强 调 文 学 本 体 论 的形 式 主 义 、 构 主义等 思潮 的反 拨 , 为 阐释文学 文 本与历 结 作
本 还是 社会 大文 本 , 都具 有 特定 的社会 历史 性 , 特 是 定 的历 史 、 文化 、 会 、 治 、 制 和 阶 级 立 场 的 产 社 政 体 物 ; 是指 任何 一种对 文本 的解读 活 动 , 不是纯 客 二 都 观的, 而是 不可 避免 地带 有其社会 历 史性 , 只有通 都
景, 人头 税 和排华 法也 是 背景 , 战和 土改 当然更 是 二 背景 , 正 的前 景 只是 一 个 在 贫 穷 和无 奈 的坚 硬 生 真 存状 态 中 抵 力 钻 出 一 条 活 路 的 方 姓 家 族 。 《 ” 金
0c . O1 t2 1
以新 历史主义解读小说《 金山》
王 丽
( 南京工 业大 学 外语 学院 , 苏 南京 2 1 0 ) 江 1 8 0
摘 要 : 中从 新 历 史 主 义 关 于 历 史 和 文 本关 系 的 3个 主要 方 面 来 探 讨 《 山 》 文 学 价 值 : 本 的 历 史 性 和 历 史 的 文 本 性 、 观 文 金 的 文 客
锦 河 与亨德 森夫 人十 几年 的爱恨 纠葛 。
为 了将 小 说 置 于 真实 可 信 的 历史 背 景 中 , 者 作 大量 引用 了当时报 刊 的新 闻原稿 , 维 多利 亚殖 民 如《
报》 将抵 埠 华工称 为“ 仔” 《 猪 ,不列 颠 哥伦 比亚 人报 》 描述 了修筑 太平 洋铁 路 时华工 遭遇 的危险 ,温 哥华 《
《 山》 把 历 史 上 的重 要 人 物 和 事 件 与 小 说 金 还 中普 通 人 物 的命 运 相 联 系 。方 得 法 因为 聆 听 了梁 启 超 在 加 拿 大 的 演 讲 , 卖 洗 衣 店 的 钱 寄 给 北 美 将 维 新 总 部 , 子 锦 山 也 是 在 听 了孙 中 山 的 演 讲 后 儿
除文 本 中心论 和语 义操 作论 , 纠正 文学 的偏激 化 , 挽 救 正在 消隐 的主体 和历 史 。 _ 另一 位新历 史 主义 理 ”1 论 家怀特 进一 步 阐释 了这 一 观 点 , 将历 史 与文 学 都
看 做是 可 以获得 真实 的叙述 。他 认 为 :历 史事 件虽 “
和价值 观 。不参 与 的 、 作判 断的 、 不 不将过 去 与现在 联 系起 来 的写作 是不 可 能 的 , 是 没有 价 值 的 。符 也
号 学大 师 罗兰 ・巴尔 特指 出 , 史 话 语 经 常采 用 过 历
去 时态 , “ 但 在简 单 过 去 时 的背 后 , 隐藏 着 一个 造 物 主 , 就是上 帝 或叙述 人 -。 这 u ”
新 历史 主 义诞生 于 2 0世纪 8 0年代 的英美 文化 界 。最先 由加 州 大学 教 授格 林 布 拉特 于 1 8 9 2年提
出 , 目的是 :重 新 张扬 历 史 化 、 识 形 态 化 , 其 “ 意 以破
新历 史主 义观 点 , 究 这 部 小说 在 处 理 文本 与 历 史 研 关系 时 的独 特视 角 。
虽 然《 山 》 金 采用 第 3人 称 的 全 知叙 事 方 式 , 依
然 有作 为历 史旁 观者 的文 本 阐释 者 的声音—— 扮 演
启 蒙者 的欧 阳云 安和扮 演被 启蒙 者 的艾米 。艾米在 成 长历 程 中 , 为华 人 出身 曾饱 受 歧视 的母 亲 并 没 因 有把 她 的身世 告 诉 她 。对 于 自 己的家 族 历 史 , 为 身 社会 学 系教授 的艾 米始 终处 于蒙 昧状态 。来 到 中国
过历史 才 能发生 。
问 的 17 8 2年到 改 革 开放 后 的 2 0 0 4年 , 间 则 跨 越 空 了广 东开 平到加 拿 大温哥 华 的浩瀚 大洋 。它 既是 一 部有 关华 工 和移 民题 材 的 现 实 主义 作 品 , 是 探 讨 也
个体 生存 方式 和文 化 身 份 的少 数 族 裔 史 , 是 超 越 更
史 内涵 的独特 方 法 , 到 了西 方 文 论 界 的 推 崇 。新 受 历史 主义 者致 力 于恢 复 文 学研 究 的历 史 维 度 , 注 把
介 , 们就 没有 任何 途径 去接近 一个 完整 的 、 正 的 我 真 过 去和一 个物 质性 的存 在 ; 次 , 些在 物质及 意识 其 那
《 山 》 择 了民 间立 场 对 文 本 作 历 史 性 构 建 , 金 选 使 故 事情 节和 人 物心 理 有 了时 间 意 义 和 时 间 内容 ,
反 映 了家族 兴 衰 和国家 与 时代 的变迁 息 息相关 。
( ) 历 史的 文本性 ” 二 “ “ 历史 的文 本性 ” 有 两 层 含 义 : 是 指 只有 凭 也 一
问中 。全书 没有很 完整 的故 事情 节 , 没 有传 统 的 也
收 稿 日期 :O 1 8 9 2 1 一O —2
作者简介 : 王
丽 (9 8 )女 , 17 , 四川 邻 水 人 , 京 工 业 大 学 讲 师 , 究 方 向 : 国文 学 与 翻译 。 南 研 美
第 9卷 第 1 期 O
世界 报 》 报道 了李 鸿 章 访 问 加 拿 大 时受 到 当地 华 人
移 民历史 中“ 一代更 比一代强 ” 观念在 小说 中 的 被质 疑 。第 5代 的艾米 已在 经济 和社会 地位 上较之 先辈 有 了巨大 改善 , 她 也 面 临 着 没有 坚 守 价值 与 但
的热 烈 欢迎 。作 者对 历史 档案 不厌 其烦 的征 引并 缝 合 到小 说人 物故 事 中 , 之 生 成 为 一个 独 特 的文 学 使
小说 中方 家 的第 5代艾 米 , 过 碉楼 里 的 陈设 通 和物 件 与历史 时空 中 的先 辈对话 。香炉 、 烟枪 、 扇子 和玻 璃 丝袜等 , 是 属 于过 去 的 历史 也 是 属 于 现在 既 的文本 , 消解 了时 空距离 , 使古 今处 于共 同 的话 语空
国界 、 族和体 制 的人 类 精 神奋 斗史 。笔 者 拟 运 用 种
后, 他与 研究 碉楼 历史 的欧 阳云安 结识 , 在欧 阳云安 的启 发 下 , 米 逐 渐 找 到 了 自 己作 为 华 人 的 根 的 艾 意义 。 ( ) 二 必然 历 史的偶 然化
借 保存 下来 的文本 , 人们 才有 可 能 了解 过 去 ; 是指 二
当文本 转换 成 文献并 成 为历 史学 家撰 写历 史 的依据 时, 它将 再 次充 当 阐释 的媒介 』 。 7 。
中, 打破 文学 话语 和 历 史话 语 的界 限 , 使 “ 并 文学 的
历 史叙 述” 为 当代文 艺理 论 的重要命 题 。 成
加 拿大 籍 华 裔 作 家 张 翎 的 长 篇 小 说 《 山 》 金 于 20 0 9年 出版 , 国内外 文学 界产 生 了 巨大影 响 。小 在
说 以方 氏家族 5代 人 在北 美 的生 活 为 切入 点 , 展示 了 中国近 现代史 和 移 民史 , 间跨 度 从 清 朝 同 治年 时
第 9卷 第 1 O期
2 1年 1 01 0月
西南农业大学学报( 会科学版 ) 社
J u na fS ut o r lo o hwe tAgrc lu a ie st ( o ilS in eEdt n) s iut r lUnv riy S ca ce c ii o
Vo1 .9, No.1 0
的命 运 , 关 联 了 一 百 多 年 来 中 国 和 北 美 历 史 中 却 的 重大 社 会 事 件 , 淘 金 潮 、 平 洋 铁 路 修 建 、 如 太 排 华 风潮 、 戌 维新 、 亥 革 命 、 次 世 界 大 战 、 放 戊 辛 二 解 战争 、 中国 成立 、 地 改 革 直 至 改 革 开 放 等 。 它 新 土 们 既是 小 说 故 事 发 生 的 历 史 背 景 , 是 人 物 悲 欢 也 离合 的 内在 历史 根 源 。
历 史 的 主体 化 和必 然 历 史 的偶 然 化 、 史 和 文 学 的边 缘 意识 形 态 化 。《 山》 新 历 史 主 义解 读 , 历 金 的 为华 裔 的 文 化 身 份 构 建 了 文 本 和
历史。
关 键 词 :金 山 》新 历 史 主义 ; 工 ; 史 ; 本 《 ; 华 历 文 中图 分 类 号 :1 64 I0 . 文献标识码 : A 文章 编 号 :6 2—57 (0 1 1 17 3 9 2 1 )0—05 —0 12 3
形态 斗争 中获 胜 的文 本踪 迹 , 转化 成 “ 案 ”后 , 在 档
意力 扩 展到 文学 文本 的历 史 语 境 , 将作 品从 孤 零 零
的文本分 析 中解 放 出来 , 于 同时 代社 会 历 史 关 系 置
其 自身 也充 当 了后 人 的阐释媒 介 。 j
( ) 文本 的历史性 ” 一 “ “ 文本 的历史 性 ” 两 层 含 义 : 是 指无 论 小 文 有 一
二、 客观 历 史 的主 体 化 和 必 然 历 史的 偶 然 化
传统 历史 观把 历史 看成 独立 于认识 评价 的客观 存 在 。新 历史 主义则 认为 文学 永远 是人 性重塑 的心
灵 史 。人 是历史 的 阐释 者 , 会显 露 出 自己的声 音 总
剪 掉 发 辫 以示 革 命 。《 山 》 然 讲 的是 方 氏 家 族 金 虽
王
丽: 以新 历 史 主 义解 读 小说 《 山 》 金
开头、 发展 、 潮 与尾 声 。作 者 有 意 淡化 故 事 情 节 , 高
着力 描写 历史 中的人 物命 运 。
映复 杂历史 的全貌 。在表 现整 个华人 劳工 悲惨 命运
的 同时 , 金 山》 《 里也 有 方 得 法 和 白人 工 头瑞 克持 续 终 身 的友谊 , 山与 印第安 女孩 桑丹 丝 的浪漫情 缘 , 锦
一
、
“ 文本的历史性” 历史的文本性” 和“
哲 学 家 蒙 特 洛 斯 把 新 历 史 主 义 的特 征 概 括 为 “ 文本 的历史 性” 历 史 的文本性 ” 和“ 。他 解 释 :文 本 “ 的历 史性” 指所 有 的书 写形 式—— 包 括批 评 家 所 研
然 真实 存在 , 过 它 属 于过 去 , 我 们 来 说 无 法 亲 不 对 历 。我 们感 受历 史 , 受 的并不 是真 实 的历史 事件 , 感
文本 , 这个 文本 最 终 变 成 了 关 于华 人 劳 工 的另 一 而
部百度文库历史 。
情感 皈依 的虚 无 的精 神 困 境 , 就 难 以 说 更 幸 福 。 也 《 山》 不违 背历史 整体 价值 走 向的 同时有 意识地 金 在
选择文 本 , 通过 叙事 话语重 新看 待 和 阐述 历史 , 显示 出人文 学 者对苦 难历史 的悲悯 。
表 现 在 创作 领 域 , 是 很 多 作家 选 择 了家族 史 就
这 种特 殊 的历史 书 写 方 式 , 传 统 宏 大 历 史 场景 转 从 向普通 百姓 命运 , 实现 了“ 民族 寓 言到 家族 寓 言 , 从 从宏 观 到微 观 , 从显性 政 治学 到潜 在存 在论 ”5。作 _ J 者 张翎 在《 山》 中说 :在这 个 枝节 庞大 的家 族故 金 序 “ 事里 , 金 和太平 洋铁 路 只是 背景 , 淘 种族 冲 突也是 背
而是对 历史 事件 的描 述性 建构 。 ”
究 的文本 和我们 处身 其 中研 究其 他文 本 的文本——
的历 史具体 性 和社会物 质性 内容 ;“ 史 的文 本性 ” 历 是指 : 首先 , 以我们 所研 究 的社 会 的文本 踪迹 为媒 不
新 历 史 主 义 作 为 对 强 调 文 学 本 体 论 的形 式 主 义 、 构 主义等 思潮 的反 拨 , 为 阐释文学 文 本与历 结 作
本 还是 社会 大文 本 , 都具 有 特定 的社会 历史 性 , 特 是 定 的历 史 、 文化 、 会 、 治 、 制 和 阶 级 立 场 的 产 社 政 体 物 ; 是指 任何 一种对 文本 的解读 活 动 , 不是纯 客 二 都 观的, 而是 不可 避免 地带 有其社会 历 史性 , 只有通 都
景, 人头 税 和排华 法也 是 背景 , 战和 土改 当然更 是 二 背景 , 正 的前 景 只是 一 个 在 贫 穷 和无 奈 的坚 硬 生 真 存状 态 中 抵 力 钻 出 一 条 活 路 的 方 姓 家 族 。 《 ” 金
0c . O1 t2 1
以新 历史主义解读小说《 金山》
王 丽
( 南京工 业大 学 外语 学院 , 苏 南京 2 1 0 ) 江 1 8 0
摘 要 : 中从 新 历 史 主 义 关 于 历 史 和 文 本关 系 的 3个 主要 方 面 来 探 讨 《 山 》 文 学 价 值 : 本 的 历 史 性 和 历 史 的 文 本 性 、 观 文 金 的 文 客
锦 河 与亨德 森夫 人十 几年 的爱恨 纠葛 。
为 了将 小 说 置 于 真实 可 信 的 历史 背 景 中 , 者 作 大量 引用 了当时报 刊 的新 闻原稿 , 维 多利 亚殖 民 如《
报》 将抵 埠 华工称 为“ 仔” 《 猪 ,不列 颠 哥伦 比亚 人报 》 描述 了修筑 太平 洋铁 路 时华工 遭遇 的危险 ,温 哥华 《
《 山》 把 历 史 上 的重 要 人 物 和 事 件 与 小 说 金 还 中普 通 人 物 的命 运 相 联 系 。方 得 法 因为 聆 听 了梁 启 超 在 加 拿 大 的 演 讲 , 卖 洗 衣 店 的 钱 寄 给 北 美 将 维 新 总 部 , 子 锦 山 也 是 在 听 了孙 中 山 的 演 讲 后 儿
除文 本 中心论 和语 义操 作论 , 纠正 文学 的偏激 化 , 挽 救 正在 消隐 的主体 和历 史 。 _ 另一 位新历 史 主义 理 ”1 论 家怀特 进一 步 阐释 了这 一 观 点 , 将历 史 与文 学 都
看 做是 可 以获得 真实 的叙述 。他 认 为 :历 史事 件虽 “
和价值 观 。不参 与 的 、 作判 断的 、 不 不将过 去 与现在 联 系起 来 的写作 是不 可 能 的 , 是 没有 价 值 的 。符 也
号 学大 师 罗兰 ・巴尔 特指 出 , 史 话 语 经 常采 用 过 历
去 时态 , “ 但 在简 单 过 去 时 的背 后 , 隐藏 着 一个 造 物 主 , 就是上 帝 或叙述 人 -。 这 u ”
新 历史 主 义诞生 于 2 0世纪 8 0年代 的英美 文化 界 。最先 由加 州 大学 教 授格 林 布 拉特 于 1 8 9 2年提
出 , 目的是 :重 新 张扬 历 史 化 、 识 形 态 化 , 其 “ 意 以破
新历 史主 义观 点 , 究 这 部 小说 在 处 理 文本 与 历 史 研 关系 时 的独 特视 角 。
虽 然《 山 》 金 采用 第 3人 称 的 全 知叙 事 方 式 , 依
然 有作 为历 史旁 观者 的文 本 阐释 者 的声音—— 扮 演
启 蒙者 的欧 阳云 安和扮 演被 启蒙 者 的艾米 。艾米在 成 长历 程 中 , 为华 人 出身 曾饱 受 歧视 的母 亲 并 没 因 有把 她 的身世 告 诉 她 。对 于 自 己的家 族 历 史 , 为 身 社会 学 系教授 的艾 米始 终处 于蒙 昧状态 。来 到 中国
过历史 才 能发生 。
问 的 17 8 2年到 改 革 开放 后 的 2 0 0 4年 , 间 则 跨 越 空 了广 东开 平到加 拿 大温哥 华 的浩瀚 大洋 。它 既是 一 部有 关华 工 和移 民题 材 的 现 实 主义 作 品 , 是 探 讨 也
个体 生存 方式 和文 化 身 份 的少 数 族 裔 史 , 是 超 越 更
史 内涵 的独特 方 法 , 到 了西 方 文 论 界 的 推 崇 。新 受 历史 主义 者致 力 于恢 复 文 学研 究 的历 史 维 度 , 注 把
介 , 们就 没有 任何 途径 去接近 一个 完整 的 、 正 的 我 真 过 去和一 个物 质性 的存 在 ; 次 , 些在 物质及 意识 其 那