LTE无线网不同场景覆盖解决方案
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
•
话务特点
• 用户密度高，高端用户 比例高，平均话务量高， 数据业务需求量高，对 服务质量要求高。 • 白天人口密度高，昼夜 人口数量变化最大。
覆盖方案
• 在室外站覆盖范围内可 形成良好覆盖的，依靠 室外站覆盖； • 对高价值高带宽业务需 求较多的区域或宏站弱 覆盖区域，建设LTE室 内分布系统提供良好的 室内覆盖。
新街口国美：高5层，层高4米，总建筑 面积约30000平米。楼宇内电信用户人 数较多，主要人群为购物娱乐人群，话 务、数据业务要求量高。
指标测试
从测试情况看，RSRP和SINR指标基本 满足需求。
平均 RSRP 平均 平均下行吞 RSRP≥-105dbm SINR≥-2db SINR 吐率(Mbps) 的比例(下载) 的比例(下载)
建筑特点
楼宇较低，低于3层，楼间距较 楼宇较低，低于7层，楼间距小， 板式建筑、楼宇基本在8~15 大，绿化面积大，容积率低，无 绿化面积小，容积率高，无电 层，有电梯、大型地下停车 电梯、地下室 梯 场，绿化面积大
信号特点
小区内无线传播环境较好，如果 基站靠近小区，则小区内信号整 体良好；如果基站远离小区，则 小区内信号普遍偏弱。 入住率很低，用户数较少，但用 户ARPU值较高。
室内分布 系统
•
•
部署实施策略 中心商业区
解决案例
新街口CBD片区：南京市的中心区域，集中了大量的金融中心、商务写字楼、高级酒店
公寓，在城市中具有重要的地位。主要人群为办公人员及商场购物消费人群，人群密度及流通量大。日均人流 量达到二十几万人次，黄金周峰值人流量达到一百万人次，对数据业务需求高，此片区面积约为1.1平方公里。
以某城市密集城区为例，该区域现网平 均站间距为506m。其中部分站间距较大， 站间距较大的两个站之间只需新建一个站即 可完成相应区域的覆盖。
部署实施策略 普通场景解决方案
区域类型 建筑物概况 区域特点描述 解决方案 站距可以保持在400-500米左右，站 址密度不小于每平方公里5个。天线 挂高在30-35米左右较为适宜，天线 选择水平波瓣65度预置6～10度的俯 仰角，增益17dBi左右。 一般站距可以保持在550-700米左右， 站址密度不小于每平方公里3个。天 线挂高在30～40米，天线选择水平波 瓣65度可以预置0～6度俯仰角，增益 17dBi左右。
4
2.1G，下行：2110-2125MHz， 上行1920-1935 MHz
覆盖目标
参数 设置
带宽配置
15MHz
2
邻区负载：50%
边缘用户下、上行速率满足4Mbps/256kbps （下行满RB）
边缘速率
3
部署实施策略 背景介绍
室外站
主设备：沿用C网站型，宏站和BBU+RRU。 考虑到建设灵活性并减少馈线损耗，主要使用BBU+RRU站型。 配套：塔桅沿用C网塔型，主要有单管塔、三管塔、景观塔、拉线塔、抱杆 （含美化外罩）等。
密集市区
主城区，建筑、人口密集。区域内建 筑物平均高度或平均密度明显高于城 市内周围建筑物，地形相对平坦，中 高层建筑可能较多。
一般市区
主要城市内具有建筑物平均高度和平 均密度的区域；或经济较发达、有较 多建筑物的城镇。建筑、人口相对主 城区稀疏，话务量一般，有市场发展 潜力。
郊区
城市边缘地区，建筑物较稀疏，以低 层建筑为主；或经济普通、有一定建 筑物的小镇。
室分外引
主要用于附近具有室分系统的多 层、小高层
基站天线 上打覆盖
主要用于周边有裙楼或较矮其他 楼宇的高层楼宇覆盖
部署实施策略 居民区
解决案例
苏州奥体中心公寓位于沧浪西环路奥体中心公寓，占地面积 为10869平方米，总建筑面积为25000平方米。是一处集中住宅 和酒店式公寓的高档居民小区，周围楼高均为40-50米，入住人 群以白领居多。
• •
部署实施策略 校园
室外站
• • • • 仙林南邮一食堂位于学校一食堂4层顶，覆盖教学区、行政区及女生宿舍楼梅苑等。 仙林南邮二食堂位于学校二食堂3层顶，覆盖教学区北片、图书馆及男生宿舍楼竹 苑及操场等。 仙林南邮-IPRAN_B位于仙林邮电学院校区东楼7楼顶，覆盖教学楼及办公楼等。 仙林南邮2-IPRAN_B位于学校三食堂3层顶，覆盖学生宿舍及北区操场活动区等。
-91.04 14.61
27.55
94.50%
99.78%
部署实施策略 居民区
场景描述
按建筑特点分类，居民小区可分为别墅区、多层小区、小高层小区、高层小区。
分类 地理位置 别墅区
一般位于郊区
多层小区
老城区或偏远郊区
小高层小区
新城区、城郊结合区
高层小区
密集城区、城郊结合区 多为点式建筑、部分楼宇低层 为裙楼商业房，楼宇基本在15 层以上，有电梯、大型地下停 车场，绿化面积大
目录
1 2
3
背景介绍 普通场景解决方案
中心商业区 交通干道
具体场景解决方案
居民区
隧道、地铁
交通枢纽 风景区
校园
4
特殊建设方式
部署实施策略 中心商业区
建筑特点
• 经济、科技、文化和 商业高度集中，包括 大量的金融中心、商 务写字楼、高级酒店 公寓。 • 建筑物穿透损耗大， 反射现象严重，无线 传播环境复杂
覆盖手段 室内分布 覆盖场景
高层建筑楼内公共区； 电梯、地下室 主要覆盖多层、小高层、别墅区 或以上几种类型的复合类型
覆盖能力分类
楼内公共区（地下室、电梯、平层走廊、电梯厅） 1、通过选择滴灌站点位及调整天线角度，可对宏站弱覆盖区补充覆盖。 2、覆盖深度：小区住户房内（靠信号源一侧）、室外公共区域。对电梯、地 下室覆盖不佳。 1、通过小区内已有的广告箱、EPON接入箱或美化天线等进行覆盖； 2、补充宏站弱覆盖区域。 3、主要覆盖小区住户房内（靠信号源一侧）、室外公共区域。对电梯、地下 室覆盖不佳。 4、有隐蔽性好等特点，但天线方位等受到限制。 楼内公共区
室内分布系统
已建有室分系统： -单路改造：数据需求不高的场景，将LTE信号通过合路器接入原室分系统，与其他制式系统 共用天馈； -双路改造：对于改造目标中移动数据需求较高的场景，采用一路与原室分系统合路、一路按 LTE标准新建的方式进行改造。 新建室分系统：根据业务需求大小单路或双路新建。
目录
仙林南邮一食堂、仙林南邮二食堂采用RRU形式， 无机房。
用户特点
在实际的小区场景中，更多的是复合型的小区类型：
A.别墅+多层； B.别墅+小高层； C.别墅+多层+小高层 D.多层+小高层； E.小高层+高层； F.多层+小高层+高层 其中，尤其是第D、E、F为目前最为多见的组合方式。
部署实施策略 居民区
解决方案
住宅小区的覆盖解决主要依赖宏基站以及室内外分布系统的灵活应用来解决。一般来说 不通过分布系统很难彻底解决大型住宅小区内的覆盖问题，在建设的时候同时需要考虑投资 成本以及物业协调难度来制定合理的解决方案或者部分解决方案。
目标定位
滴灌站
1）补充宏站覆盖，重点覆盖用户 活跃区 2）解决小区内网络质量、容量问 题 1）补充宏站覆盖，重点覆盖用户 活跃区 2）解决小区内网络质量、容量问 题
地面分布 系统
主要用于多层、别墅区或以上集 中类型的覆盖类型
宏站
主要用于楼宇不太密集的多层、 小高层，覆盖方向需与楼宇方向 平行
1、覆盖广度：影响小区深处或远离宏站一侧的覆盖（受楼宇分布、楼宇高度、 基站方位影响）； 2、覆盖高度：10～15层以下； 完成广覆盖 3、覆盖深度：有效覆盖小区住户房内（靠基站一侧）；但对地下室电梯覆盖 不佳 1、利用电信已建室分RRU信源外引，覆盖周边目标区域。 2、无需另外安装信源，也不需要重新布放光缆，建设流程快。 主要补充覆盖宏站的覆盖盲区 3、覆盖范围有限，主要应用于直射的小区住户房内，对电梯地下室覆盖不佳。 1、覆盖15层以上的高层楼宇，在高层100米以内进行选点； 2、可根据覆盖对象具体高度和宽度选择是否横置及仰角。 3、有效覆盖小区住户房内（靠信号源一侧），对电梯地下室覆盖不佳。 克服高层导频污染、建设难度大， 室分难以协调的问题
农村
偏远地区（包括距离城镇较远的乡村、 公路/铁路、偏远风景区）特点是地域 广大，人口密度小，经济收入低于城 市地区。
一般选择建在乡镇内，公路沿线。农 村地势一般比较开阔，站距控制在2.5 公里左右，高度一般选择50-55米左 右的落地塔，天线可预置0～3度俯仰 角，水平波瓣可根据覆盖需要选择90 度或者65度。
小区内电磁传播环境差，由于 楼间距小，即使在老城区，4层 以下区域信号普遍偏弱，5层至 7层局部区域存在导频污染 入住率很高，用户数多，但用 户ARPU值较低
电梯、地下室属于信号盲区； 楼层内部特别是5层以下房间 内信号偏弱，7层以上部分窗 边存在导频污染情况 入住率较高，位置较好的小 区用户数多
电梯、地下室属于信号盲区； 10层~20层部分窗边存在导频 污染情况，25层或30层以上 信号不稳定 入住率较高，位置较好的小区 用户数多
在小区中间一栋楼的楼顶新建一个三扇区室外站，覆盖该小区。 站型—RRU 无机房 天面—新增烟囱型天线。
基站名称 经度 纬度 站点性质 站高 电子下倾角
奥体中心公寓
120.575
31.29319
室外站
58
12
电梯、地下室暂不建设室分系统。
部署实施策略 校园
场景特点
• 校园占地面积大，覆盖区域分散。办公区话务集中、存在一定的数据业务；宿舍区用户集 中，语音、数据业务需求量大，需要大容量解决方案。
室外站
• • •
选择在高度30-40米的楼顶新建抱杆，以覆盖附近楼宇中低层以及道路、广场等室外部分。 但商业区选址难度大，往往只能选在50-60米高楼上，则需加大下倾角以控制覆盖区域避 免越区覆盖。 天线选择时要求一般水平波瓣65度，旁瓣控制好，方位角避免阻挡。 该区域对天线隐蔽性要求较高，需根据业主要求采用不同的美化方式。 - 已建有CDMA室分系统，采用单路改造即可。新增室内分布系统，综合考虑建设成本及覆 盖效果提升，对于有市场影响力的重要楼宇可考虑引入MIMO。 - 室内覆盖与室外大网覆盖采用同频组网的策略。综合考虑覆盖效果及投资，室分天线尽量安 装进房间。同时要控制好室内信号，室内有效覆盖范围内（离窗边1米范围以内）室内信源信 号占主导，在室外避免对大网信号构成干扰。 - 电梯、地下室均需覆盖到位，其中电梯可采用高增益、小方向角的定向板状天线进行覆盖。
LTE无线网场景解决方案
通信规划设计院 2013年10月
目录
1
背景介绍
2
3 4
普通场景解决方案
具体场景解决方案 特殊建设方式
背景介绍
中国电信已开展LTE实验网建设，以LTE FDD制式为主，目标为连续覆盖中心城 市的市区、重点县城城区和4A级及以上旅游景点。
1
频率
市区连续覆盖，有效面积覆盖率不低 于95%； 终端在覆盖区域95%或以上的面积、 99%的时间可接入网络。
•
解决方案
选择地理位置合适的办公楼或者图书馆、食堂等楼宇，在楼顶采用BBU+RRU＋美化天线 从室外覆盖室内的方案覆盖校园各区域； 宿舍区等数据业务需求量大的区域，重点考虑WLAN，LTE信号按需进入。对于原有室内 分布系统，考虑到改造成本及施工难度等因素，暂不考虑引入MIMO.
•
•
解决案例
南京邮电大学仙林校区占地133.2万平方米，建筑物主要由教学楼、办公楼、实验楼、图 书馆、食堂、学生宿舍等，校园教职工、学生共计2万多人。 在目标区域内新建LTE室外站4个，平均站间距617米。 后期视LTE业务发展情况，适时引入LTE信源。
新街口CBD外景图 室外站 目标区域内新建LTE室外站9个，平均 站间距327米，平均站高36.87米。
室外站分布图
部署实施策略 中心商业区
室内分布系统
商业区内商场、办公楼均已完成分布系统建设，包括新街 口国美、中央商场、大洋商场等，原分布系统建设均已接 入C+W信号。商业区内室内区域LTE补充增强覆盖，采用 LTE信源合路接入原分布系统。
1
2 3 4
背景介绍
普通场景解决方案 具体场景解决方案 特殊建设方式
普通场景解决方案
CDMA目前工作在800MHz，LTE的承载频率位于高频段，比C网有更大的穿透损耗，
站间距要求比C网小。另一方面，LTE网络的部署基于CDMA现网，现网的拓扑结构已经 固定，在此情况下，LTE站点的规模需求和站址不仅取决于LTE本身的技术特征，也取决于 现网的拓扑结构。
话务特点
• 用户密度高，高端用户 比例高，平均话务量高， 数据业务需求量高，对 服务质量要求高。 • 白天人口密度高，昼夜 人口数量变化最大。
覆盖方案
• 在室外站覆盖范围内可 形成良好覆盖的，依靠 室外站覆盖； • 对高价值高带宽业务需 求较多的区域或宏站弱 覆盖区域，建设LTE室 内分布系统提供良好的 室内覆盖。
新街口国美：高5层，层高4米，总建筑 面积约30000平米。楼宇内电信用户人 数较多，主要人群为购物娱乐人群，话 务、数据业务要求量高。
指标测试
从测试情况看，RSRP和SINR指标基本 满足需求。
平均 RSRP 平均 平均下行吞 RSRP≥-105dbm SINR≥-2db SINR 吐率(Mbps) 的比例(下载) 的比例(下载)
建筑特点
楼宇较低，低于3层，楼间距较 楼宇较低，低于7层，楼间距小， 板式建筑、楼宇基本在8~15 大，绿化面积大，容积率低，无 绿化面积小，容积率高，无电 层，有电梯、大型地下停车 电梯、地下室 梯 场，绿化面积大
信号特点
小区内无线传播环境较好，如果 基站靠近小区，则小区内信号整 体良好；如果基站远离小区，则 小区内信号普遍偏弱。 入住率很低，用户数较少，但用 户ARPU值较高。
室内分布 系统
•
•
部署实施策略 中心商业区
解决案例
新街口CBD片区：南京市的中心区域，集中了大量的金融中心、商务写字楼、高级酒店
公寓，在城市中具有重要的地位。主要人群为办公人员及商场购物消费人群，人群密度及流通量大。日均人流 量达到二十几万人次，黄金周峰值人流量达到一百万人次，对数据业务需求高，此片区面积约为1.1平方公里。
以某城市密集城区为例，该区域现网平 均站间距为506m。其中部分站间距较大， 站间距较大的两个站之间只需新建一个站即 可完成相应区域的覆盖。
部署实施策略 普通场景解决方案
区域类型 建筑物概况 区域特点描述 解决方案 站距可以保持在400-500米左右，站 址密度不小于每平方公里5个。天线 挂高在30-35米左右较为适宜，天线 选择水平波瓣65度预置6～10度的俯 仰角，增益17dBi左右。 一般站距可以保持在550-700米左右， 站址密度不小于每平方公里3个。天 线挂高在30～40米，天线选择水平波 瓣65度可以预置0～6度俯仰角，增益 17dBi左右。
4
2.1G，下行：2110-2125MHz， 上行1920-1935 MHz
覆盖目标
参数 设置
带宽配置
15MHz
2
邻区负载：50%
边缘用户下、上行速率满足4Mbps/256kbps （下行满RB）
边缘速率
3
部署实施策略 背景介绍
室外站
主设备：沿用C网站型，宏站和BBU+RRU。 考虑到建设灵活性并减少馈线损耗，主要使用BBU+RRU站型。 配套：塔桅沿用C网塔型，主要有单管塔、三管塔、景观塔、拉线塔、抱杆 （含美化外罩）等。
密集市区
主城区，建筑、人口密集。区域内建 筑物平均高度或平均密度明显高于城 市内周围建筑物，地形相对平坦，中 高层建筑可能较多。
一般市区
主要城市内具有建筑物平均高度和平 均密度的区域；或经济较发达、有较 多建筑物的城镇。建筑、人口相对主 城区稀疏，话务量一般，有市场发展 潜力。
郊区
城市边缘地区，建筑物较稀疏，以低 层建筑为主；或经济普通、有一定建 筑物的小镇。
室分外引
主要用于附近具有室分系统的多 层、小高层
基站天线 上打覆盖
主要用于周边有裙楼或较矮其他 楼宇的高层楼宇覆盖
部署实施策略 居民区
解决案例
苏州奥体中心公寓位于沧浪西环路奥体中心公寓，占地面积 为10869平方米，总建筑面积为25000平方米。是一处集中住宅 和酒店式公寓的高档居民小区，周围楼高均为40-50米，入住人 群以白领居多。
• •
部署实施策略 校园
室外站
• • • • 仙林南邮一食堂位于学校一食堂4层顶，覆盖教学区、行政区及女生宿舍楼梅苑等。 仙林南邮二食堂位于学校二食堂3层顶，覆盖教学区北片、图书馆及男生宿舍楼竹 苑及操场等。 仙林南邮-IPRAN_B位于仙林邮电学院校区东楼7楼顶，覆盖教学楼及办公楼等。 仙林南邮2-IPRAN_B位于学校三食堂3层顶，覆盖学生宿舍及北区操场活动区等。
-91.04 14.61
27.55
94.50%
99.78%
部署实施策略 居民区
场景描述
按建筑特点分类，居民小区可分为别墅区、多层小区、小高层小区、高层小区。
分类 地理位置 别墅区
一般位于郊区
多层小区
老城区或偏远郊区
小高层小区
新城区、城郊结合区
高层小区
密集城区、城郊结合区 多为点式建筑、部分楼宇低层 为裙楼商业房，楼宇基本在15 层以上，有电梯、大型地下停 车场，绿化面积大
目录
1 2
3
背景介绍 普通场景解决方案
中心商业区 交通干道
具体场景解决方案
居民区
隧道、地铁
交通枢纽 风景区
校园
4
特殊建设方式
部署实施策略 中心商业区
建筑特点
• 经济、科技、文化和 商业高度集中，包括 大量的金融中心、商 务写字楼、高级酒店 公寓。 • 建筑物穿透损耗大， 反射现象严重，无线 传播环境复杂
覆盖手段 室内分布 覆盖场景
高层建筑楼内公共区； 电梯、地下室 主要覆盖多层、小高层、别墅区 或以上几种类型的复合类型
覆盖能力分类
楼内公共区（地下室、电梯、平层走廊、电梯厅） 1、通过选择滴灌站点位及调整天线角度，可对宏站弱覆盖区补充覆盖。 2、覆盖深度：小区住户房内（靠信号源一侧）、室外公共区域。对电梯、地 下室覆盖不佳。 1、通过小区内已有的广告箱、EPON接入箱或美化天线等进行覆盖； 2、补充宏站弱覆盖区域。 3、主要覆盖小区住户房内（靠信号源一侧）、室外公共区域。对电梯、地下 室覆盖不佳。 4、有隐蔽性好等特点，但天线方位等受到限制。 楼内公共区
室内分布系统
已建有室分系统： -单路改造：数据需求不高的场景，将LTE信号通过合路器接入原室分系统，与其他制式系统 共用天馈； -双路改造：对于改造目标中移动数据需求较高的场景，采用一路与原室分系统合路、一路按 LTE标准新建的方式进行改造。 新建室分系统：根据业务需求大小单路或双路新建。
目录
仙林南邮一食堂、仙林南邮二食堂采用RRU形式， 无机房。
用户特点
在实际的小区场景中，更多的是复合型的小区类型：
A.别墅+多层； B.别墅+小高层； C.别墅+多层+小高层 D.多层+小高层； E.小高层+高层； F.多层+小高层+高层 其中，尤其是第D、E、F为目前最为多见的组合方式。
部署实施策略 居民区
解决方案
住宅小区的覆盖解决主要依赖宏基站以及室内外分布系统的灵活应用来解决。一般来说 不通过分布系统很难彻底解决大型住宅小区内的覆盖问题，在建设的时候同时需要考虑投资 成本以及物业协调难度来制定合理的解决方案或者部分解决方案。
目标定位
滴灌站
1）补充宏站覆盖，重点覆盖用户 活跃区 2）解决小区内网络质量、容量问 题 1）补充宏站覆盖，重点覆盖用户 活跃区 2）解决小区内网络质量、容量问 题
地面分布 系统
主要用于多层、别墅区或以上集 中类型的覆盖类型
宏站
主要用于楼宇不太密集的多层、 小高层，覆盖方向需与楼宇方向 平行
1、覆盖广度：影响小区深处或远离宏站一侧的覆盖（受楼宇分布、楼宇高度、 基站方位影响）； 2、覆盖高度：10～15层以下； 完成广覆盖 3、覆盖深度：有效覆盖小区住户房内（靠基站一侧）；但对地下室电梯覆盖 不佳 1、利用电信已建室分RRU信源外引，覆盖周边目标区域。 2、无需另外安装信源，也不需要重新布放光缆，建设流程快。 主要补充覆盖宏站的覆盖盲区 3、覆盖范围有限，主要应用于直射的小区住户房内，对电梯地下室覆盖不佳。 1、覆盖15层以上的高层楼宇，在高层100米以内进行选点； 2、可根据覆盖对象具体高度和宽度选择是否横置及仰角。 3、有效覆盖小区住户房内（靠信号源一侧），对电梯地下室覆盖不佳。 克服高层导频污染、建设难度大， 室分难以协调的问题
农村
偏远地区（包括距离城镇较远的乡村、 公路/铁路、偏远风景区）特点是地域 广大，人口密度小，经济收入低于城 市地区。
一般选择建在乡镇内，公路沿线。农 村地势一般比较开阔，站距控制在2.5 公里左右，高度一般选择50-55米左 右的落地塔，天线可预置0～3度俯仰 角，水平波瓣可根据覆盖需要选择90 度或者65度。
小区内电磁传播环境差，由于 楼间距小，即使在老城区，4层 以下区域信号普遍偏弱，5层至 7层局部区域存在导频污染 入住率很高，用户数多，但用 户ARPU值较低
电梯、地下室属于信号盲区； 楼层内部特别是5层以下房间 内信号偏弱，7层以上部分窗 边存在导频污染情况 入住率较高，位置较好的小 区用户数多
电梯、地下室属于信号盲区； 10层~20层部分窗边存在导频 污染情况，25层或30层以上 信号不稳定 入住率较高，位置较好的小区 用户数多
在小区中间一栋楼的楼顶新建一个三扇区室外站，覆盖该小区。 站型—RRU 无机房 天面—新增烟囱型天线。
基站名称 经度 纬度 站点性质 站高 电子下倾角
奥体中心公寓
120.575
31.29319
室外站
58
12
电梯、地下室暂不建设室分系统。
部署实施策略 校园
场景特点
• 校园占地面积大，覆盖区域分散。办公区话务集中、存在一定的数据业务；宿舍区用户集 中，语音、数据业务需求量大，需要大容量解决方案。
室外站
• • •
选择在高度30-40米的楼顶新建抱杆，以覆盖附近楼宇中低层以及道路、广场等室外部分。 但商业区选址难度大，往往只能选在50-60米高楼上，则需加大下倾角以控制覆盖区域避 免越区覆盖。 天线选择时要求一般水平波瓣65度，旁瓣控制好，方位角避免阻挡。 该区域对天线隐蔽性要求较高，需根据业主要求采用不同的美化方式。 - 已建有CDMA室分系统，采用单路改造即可。新增室内分布系统，综合考虑建设成本及覆 盖效果提升，对于有市场影响力的重要楼宇可考虑引入MIMO。 - 室内覆盖与室外大网覆盖采用同频组网的策略。综合考虑覆盖效果及投资，室分天线尽量安 装进房间。同时要控制好室内信号，室内有效覆盖范围内（离窗边1米范围以内）室内信源信 号占主导，在室外避免对大网信号构成干扰。 - 电梯、地下室均需覆盖到位，其中电梯可采用高增益、小方向角的定向板状天线进行覆盖。
LTE无线网场景解决方案
通信规划设计院 2013年10月
目录
1
背景介绍
2
3 4
普通场景解决方案
具体场景解决方案 特殊建设方式
背景介绍
中国电信已开展LTE实验网建设，以LTE FDD制式为主，目标为连续覆盖中心城 市的市区、重点县城城区和4A级及以上旅游景点。
1
频率
市区连续覆盖，有效面积覆盖率不低 于95%； 终端在覆盖区域95%或以上的面积、 99%的时间可接入网络。
•
解决方案
选择地理位置合适的办公楼或者图书馆、食堂等楼宇，在楼顶采用BBU+RRU＋美化天线 从室外覆盖室内的方案覆盖校园各区域； 宿舍区等数据业务需求量大的区域，重点考虑WLAN，LTE信号按需进入。对于原有室内 分布系统，考虑到改造成本及施工难度等因素，暂不考虑引入MIMO.
•
•
解决案例
南京邮电大学仙林校区占地133.2万平方米，建筑物主要由教学楼、办公楼、实验楼、图 书馆、食堂、学生宿舍等，校园教职工、学生共计2万多人。 在目标区域内新建LTE室外站4个，平均站间距617米。 后期视LTE业务发展情况，适时引入LTE信源。
新街口CBD外景图 室外站 目标区域内新建LTE室外站9个，平均 站间距327米，平均站高36.87米。
室外站分布图
部署实施策略 中心商业区
室内分布系统
商业区内商场、办公楼均已完成分布系统建设，包括新街 口国美、中央商场、大洋商场等，原分布系统建设均已接 入C+W信号。商业区内室内区域LTE补充增强覆盖，采用 LTE信源合路接入原分布系统。
1
2 3 4
背景介绍
普通场景解决方案 具体场景解决方案 特殊建设方式
普通场景解决方案
CDMA目前工作在800MHz，LTE的承载频率位于高频段，比C网有更大的穿透损耗，
站间距要求比C网小。另一方面，LTE网络的部署基于CDMA现网，现网的拓扑结构已经 固定，在此情况下，LTE站点的规模需求和站址不仅取决于LTE本身的技术特征，也取决于 现网的拓扑结构。