美丽乡村田园综合体(一期)PPP项目物有所值评价报告

合集下载

PPP项目物有所值评价报告

PPP项目物有所值评价报告
基本成本
全部风险 (自留/转移)
英国/美国的PSC
竞争性中立调整值
基本PSC
可转移风险 自留风险 澳大利亚的PSC
VFM VFM
自留风险
政府测算的PPP项 目合同价及相关费

PPP值
竞争性中立调整值
建设和运维成本 可转移风险 新西兰的PSC
25
26
1.计算PSC值 2.计算PPP值 3. 定量评价结果及应用
11
定性评价指标包括全生命周期整合程度、风险识别与分配、绩效 导向与鼓励创新、潜在竞争程度、政府机构能力、可融资性等六 项基本评价指标,以及不少于三项补充评价指标。
全生命周期整合程度
主要考核在项目全生命周期内,项目设计、投融资、建造、运营和维护等环节能否实现长期 、稳定、充分整合。
风险识别与分配
14
定性评价采用专家评分法。 专家组成 定性评价专家组由不少于7名专家组成,至少包括财政、行业、工程技术、金
融财务、项目管理和法律专家各一名。 专家组会议
项目本级财政部门(或PPP中心)会同行业主管部门组织召开专家组会议。 专家组会议基本程序如下: (一)专家在充分讨论后按评价指标逐项打分,专家打分表见附件; (二)按照指标权重计算加权平均分,得到评分结果,形成专家组意见。
19
20
相同产出
成本高
成本低
ห้องสมุดไป่ตู้
相同成本
产出低
产出高
21
相同产出
成本高
成本低
为什么? (1)隐性产出的量化难度极高 (2)成本比较更具可比性
22
假定采用PPP模式与政府传统采购模式产出绩效相同 的前提下,通过对PPP项目全生命周期内政府方支出 净成本现值与公共部门比较值进行对比,判断PPP模 式能否降低项目全生命周期成本。

美丽乡村田园综合体项目可行性研究报告

美丽乡村田园综合体项目可行性研究报告

美丽乡村田园综合体项目可行性研究报告一、项目背景随着城市化的加速发展,人们对自然环境和农村生活的渴望也越来越强烈。

美丽乡村田园综合体是一种将农业生产、生态环境、休闲观光和文化创意相结合的特色小镇项目,已成为当前乡村振兴发展的热门方向。

本报告旨在对美丽乡村田园综合体项目的可行性进行研究和评估。

二、项目介绍三、市场分析(1)需求分析:随着城市人口增加和人们对环境质量的要求提升,人们对乡村旅游和休闲度假的需求逐渐增长。

与此同时,亲近自然和接触农村文化的旅游方式受到年轻人的追捧。

(2)竞争分析:目前,美丽乡村田园综合体项目逐渐兴起,竞争也越来越激烈。

但由于每个乡村地区的自然环境、文化资源和农业特色各异,项目之间可以通过差异化特色打造来实现互补共赢。

四、技术可行性五、投资分析(1)投资规模:根据该项目的规模和设施需求,初步估计投资总额为XXXX万元。

(2)投资回报期:根据市场需求和预计的运营收入,经过分析和计算,预计该项目的投资回报期为X年。

六、风险评估(1)市场风险:美丽乡村田园综合体项目市场需求的不稳定性和竞争激烈可能导致经营不善和收入下降。

(2)政策风险:政府在土地使用、环境保护和乡村振兴方面的政策变化可能对项目的规划和运营产生影响。

(3)自然灾害风险:自然灾害如地震、洪水等不可预测因素可能对项目的设施和运营造成损失。

七、可行性结论综合以上研究和分析,美丽乡村田园综合体项目在当前市场环境下具有较高的发展潜力和可行性。

但在项目实施过程中,需要充分考虑市场竞争和风险因素,制定科学合理的运营策略和风险控制方案,以确保项目的可持续发展和长期盈利。

同时,政府的支持和相关政策的配套将对项目的成功实施起到积极的推动作用。

田园综合体项目可行性报告

田园综合体项目可行性报告

田园综合体项目可行性报告一、项目概述田园综合体是指将农业、旅游、休闲、度假、养生等多种业态有机结合的综合性项目,是当前农业发展的一个重要方向。

本项目旨在利用区域丰富的自然资源和农业资源,打造一个集农业观光、休闲度假、购物消费于一体的综合性旅游目的地。

本报告旨在通过对田园综合体项目的可行性研究,评估项目的风险与收益,为项目决策提供依据。

二、项目背景分析1.地理环境:本项目位于一个自然资源丰富、交通便捷的区域,周边有森林、湖泊、山脉等自然景观,适宜发展田园综合体项目。

2.市场需求:当前人们对健康、休闲度假的需求日益增长,田园综合体项目可满足人们对自然、纯净的追求,具有较大的市场潜力。

3.农业资源:本地区有丰富的农业资源,可以进行特色农产品种植、农事体验等农业观光项目,为项目提供核心竞争力。

三、项目规划与布局1.旅游观光区:包括田园风光、特色农产品展示、农事体验、农产品采摘等,为游客提供农耕文化体验的机会。

2.休闲度假区:设置特色民宿、温泉、SPA等设施,为游客提供舒适宜人的休闲度假环境。

3.购物消费区:设置农特产品销售区、特色餐饮区、手工艺品展示区等,为游客提供购物和餐饮消费的机会。

四、市场分析1.目标客户:以城市居民、中高端消费群体为目标客户,通过影视宣传、电商平台推广等手段吸引客户前来消费。

2.竞争分析:虽然田园综合体项目具有较大的市场潜力,但是也需要面对同类型项目的竞争。

通过差异化的产品定位、提供优质的服务,可以增强竞争力。

五、投资估算本项目的建设投资主要包括土地购买、场地建设、设备设施、人力资源等方面。

根据市场调研及规划布局情况,初步估算项目投资总额为XXX 万元。

六、市场营销策略1.品牌宣传:通过影视、网络等媒体宣传项目特色和服务优势,提升品牌知名度。

2.市场推广:与旅行社、电商平台合作,推出特惠套餐、优惠券等营销活动,吸引客户前来体验。

3.口碑营销:注重用户体验和口碑建设,通过用户评价和分享,提升项目的知名度和美誉度。

PPP项目物有所值评价报告_

PPP项目物有所值评价报告_

PPP项目物有所值评价报告_一、引言公共私营合作(PPP)项目是指公共部门与私营部门合作开展的基础设施建设和公共服务提供项目。

为了评估PPP项目的物有所值,我们对一些PPP项目进行了评价分析。

本报告旨在分析该项目的实际效益和价值,并根据评估结果提出相关建议。

二、项目背景该PPP项目是一座城市水处理厂的建设与运营项目,由政府与私营企业合作开展。

该项目的主要目标是提供安全可靠的供水服务,并降低政府的负担。

本次评估将从社会效益和经济效益两个方面对项目进行评价。

三、社会效益评价1.提供可靠供水服务该项目在建成后有效解决了城市供水不足的问题,提供可靠的供水服务。

供水的稳定性和可靠性的提升改善了居民的生活品质,减少了日常生活用水的困扰。

2.改善环境状况该项目投资建设的先进水处理设备使水质得到有效提升,减少了水污染的风险。

高效的水处理措施降低了环境污染的可能性,改善了周边水域的生态环境。

3.创造就业机会该项目的建设和运营过程中创造了大量就业机会,帮助减少了当地的失业率,提升了居民的生活水平。

同时,项目的社会责任感也增加了社会对企业的认可度。

四、经济效益评价1.财政效益与传统的由政府全额投资建设和运营的模式相比,PPP项目能够分担政府的财政压力,减轻了财政负担。

此项PPP项目中,政府只承担了部分投资,降低了财政支出。

2.运营效益由于私营企业参与运营,项目可以采用市场化的管理模式,提高了运营效益。

私营企业的运营方式通常更加灵活高效,能够提供更好的服务质量和运营效率。

3.长期收益该项目合作期限较长,政府在项目运营阶段可以通过收取合理的使用费用获得长期收益。

这种长期性的收益有助于政府在经济上更为可持续地支持其他公共事业的建设。

五、评估结论和建议根据以上的评估结果,本PPP项目具有良好的物有所值。

它在社会和经济效益方面均取得了积极的成果。

我们提出以下建议:1.政府应加强PPP项目管理能力,确保项目合作方的监管和项目质量控制。

美丽乡村建设专项绩效评价自评报告

美丽乡村建设专项绩效评价自评报告

美丽乡村建设专项绩效评价自评报告1. 引言本文档旨在对美丽乡村建设专项进行绩效评价的自评报告。

美丽乡村建设是当前中国农村发展的重要内容之一,其目的是通过改善农村环境、提高农民生活品质,推动乡村经济的发展和农村社会的进步。

本报告主要从项目目标、组织管理、项目效果等方面进行自我评估,并提出改进措施以提高项目的绩效。

2. 项目目标与指标美丽乡村建设专项的目标是打造具有环境优美、风景如画的乡村景区,提高农民的生活质量和幸福感。

为了评估项目的绩效,我们制定了以下指标:•农村环境改善指标:衡量美丽乡村建设专项在改善农村环境方面的成果,包括农村道路的改善、污水和垃圾处理设施的建设等。

•生活品质提升指标:评估美丽乡村建设专项对农民生活品质的提升效果,包括住房条件改善、基本公共服务设施的完善等。

•乡村经济发展指标:分析美丽乡村建设对乡村经济的推动作用,包括农业产值增长、农村旅游收入增加等。

3. 组织管理评估3.1 项目管理美丽乡村建设专项的项目管理采用了科学合理的运行机制,包括明确责任和权限、严格的预算控制和项目进度管理等。

项目团队成员均具备相关专业背景,能够有效地协调各项工作。

然而,项目管理中存在以下问题:•沟通不畅:项目团队成员之间沟通不及时、不准确,导致信息传递出现偏差。

•监督不力:对项目进度进行监督管理不到位,导致项目执行期间的问题未能及时解决。

为改进这些问题,我们将采取以下措施:•加强沟通机制:建立有效的内部沟通渠道,确保信息传递及时准确。

•强化监督机制:加强对项目进度和质量的监督,及时发现和解决问题,确保项目顺利进行。

3.2 资源管理美丽乡村建设专项的资源管理主要包括资金、人力和物资的合理配置和利用。

目前,我们在资源管理方面取得了一定的成绩,但还存在以下问题:•资金使用效率低:资金使用过程中存在浪费和冗余现象,导致项目效果不佳。

•人力资源利用不充分:项目团队成员之间分工不明确,工作重复和错位现象较为常见。

田园综合体PPP项目可持续发展评价研究

田园综合体PPP项目可持续发展评价研究
带动就业能力 N8 人口密度 N9
幸福感提升度 N10 智能便利程度 N11 周边生活配套设施 N12 政府机构能力 N13 每万人拥有文化遗产数量 N14
省级以上非物质文化 遗产项目数量 N15 资源多样性 N16 能源消耗强度 N17
生活垃圾无害化处理率 N18 空气质量优良率 N19
人均公园绿地面积 N20 噪声达标率 N21
2023 年 3 月 第 14 卷 第 5 期
田园综合体 PPP 项目可持续发展评价研究
凌亚君
安徽财贸职业学院,安徽 合肥 230000
摘 要:田园综合体建设作为促进乡村新型产业发展的亮点措施被写入 2017 年中央一号文件。
大力推进田园综合体发展,对于发展农业产业 、助力乡村振兴 、缩小城乡差距等发挥着重要作用。
综合体 PPP 项目可持续发展评价定性指标的随机性和
模糊性问题。云物元模型的表达式为
R云物元
=
éêêêêêêêê
N
C1 C2

((EExx21,,E⋮Enn21,,HHee21))ùúúúúúúúú
ëê
Cn (Exn,Enn,Hen)ûú
(1)
式(1)中:N 为指标名称;C(i i=1,2,…,n)为评估对 象的二级指标物原;Exi、Eni、Hei 为 Ci 对应的量值,i=1, 2,…,n。
目前,我国学者对于田园综合体 PPP 模式的研究 主要集中在 3 个方面。一是田园综合体 PPP 模式的重 要性。例如,崔玮[1]认为 PPP 模式是田园综合体发展 的天路;凌利宏等[2]根据田园综合体的发展现状,分析 了 PPP 模式在田园综合体建设中应用的可行性和重要 性;蒋慧芳等[3]以广西壮族自治区田园综合体建设为 例,探讨在田园综合体建设中引入 PPP 模式的必要性。 二是田园综合体 PPP 模式的风险分析。例如,朱映恺 等[4]基于网络分析法,对田园综合体 PPP 项目投资风 险进行了实证分析,并提出降低投资风险的对策;张云 宁等[5]从风险管理的角度,阐明了农民以合作社为载 体 参 与 田 园 综 合 体 PPP 项 目 风 险 分 担 的 意 义 ;高 晋 武[6]从社会资本角度研究了田园综合体 PPP 项目的关 键投资风险因素,构建出投资决策模型。三是田园综 合体 PPP 项目融资模式。例如,王明利[7]分析了将 PPP 融资模式运用在田园综合体项目中可能出现的风险, 并提出相应的解决措施;罗振军等[8]引入利益相关者 理论,总结了田园综合体 PPP 融资模式在运行过程中 出现的问题,并提出改善策略。

田园综合体采用PPP模式的可行性方案总结

田园综合体采用PPP模式的可行性方案总结

田园综合体采用PPP模式的可行性分析PPP 融资模式已广泛应用于我国的公共设施和基础设施建设中,但其在田园综合体建设中的应用尚不多,有很大潜力。

田园综合体是集现代农业、旅游休闲、田园社区于一体的特色小镇,是极具特色的现代农业庄园和理想的现代乡村居所的有机结合体。

田园综合体作为一种农业和农村可持续发展的新业态,在城乡一体化的新格局下能够得到政策鼓励和呵护,就因为它顺应了农业供给侧改革,符合产业转型升级的要求,它能够在我国国民经济增长的新模式、新常态条件下,满足城乡居民对高端生活、旅游和消费的各种新型需要,创新性提供宜居宜养宜旅的高品质农业产品和服务供给。

田园综合体建设将一二三产业“三产融合”,需要以完善的基础设施为基础,目前地方政府财政压力大,资金缺乏是田园综合体建设的最大障碍,而在当前我国农村,仅仅依靠农民的力量来解决资金缺乏的问题是不够的,采用PPP模式,可以通过发挥政府资金的“杠杆”作用,撬动社会资本,有效解决田园综合体建设中资金不足的问题,通过竞争性方式择优选择具备项目经营能力和履约能力的社会资本,将农村的资源优势与社会资本在资金、筹划、运营等方面的优势结合,更好的推动田园综合体发展。

一、田园综合体采用PPP模式的可行性分析(一)田园综合体PPP项目具备良好的运作条件首先,PPP模式不仅是一种投融资模式,也是一种全新的项目管理理念,政府推广PPP 模式的目的是加强基础设施和公共服务,从建设内容上看,田园综合体不仅建设具有经营性质的设施,还承担具有一定的公益性质设施的建设,田园综合体项目符合政府推广PPP模式的根本目的。

其次,PPP 模式已在我国公共设施和基础设施领域广泛运用并且积累了丰富的经验,田园综合体通过PPP模式进行建设,可以明确政府部门和社会资本各自的责任和义务,有利于降低田园综合体建设过程中的各种风险,提高田园综合体建设的效果。

政府通过招标方式引进综合实力强的社会资本参与田园综合体的建设。

PPP项目物有所值评价报告

PPP项目物有所值评价报告

PPP项目物有所值评价报告PPP项目物有所值评价报告( 指标架构模板)目录一、物有所值评价基本说明二、物有所值评价报告编制第一节项目基础信息第二节项目定性分析第三节项目定量分析第四节评价结论一、物有所值评价基本说明一、【编制目的和依据】: 为指导政府和社会资本合作(Public-Private Partnership,PPP) 项目规范有序开展, 以及为PPP项目立项入库、招标采购、纳入预算、项目实施、申请国家示范项目等工作提供有效依据。

根据《中华人民共和国预算法》、《中华人民共和国政府采购法》、《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南( 试行) 的通知》( 财金[ ]113 号) 等有关规定, 开展PPP项目物有所值论证工作。

二、【物有所值评价定义】物有所值评价是判断是否采用PPP 模式代替政府传统采购模式实施基础设施及公共服务项目的一种评估方法。

物有所值评价包括定性分析和定量分析。

定量分析由各地根据实际情况开展。

政府传统[投资和] 采购模式是指政府及其所属机构直接负责项目设计、投融资、建设和运营维护等工作( 含委托她人执行其中部分工作) , 并承担项目主要风险, 一般不奉行全生命周期管理理念的采购模式。

根据《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南( 试行) 的通知》要求: 财政部门( 政府和社会资本合作中心) 会同行业主管部门, 从定性和定量两方面开展物有所值评价工作。

定量评价工作由各地根据实际情况开展。

定性评价重点关注项目采用政府和社会资本合作模式与采用政府传统采购模式相比能否增加供给、优化风险分配、提高运营效率、促进创新和公平竞争等。

定量评价主要经过对政府和社会资本合作项目全生命周期内政府支出成本现值与公共部门比较值进行比较, 计算项目的物有所值量值, 判断政府和社会资本合作模式是否降低项目全生命周期成本。

三、【管理机构】财政部门[( 政府和社会资本合作中心) ] 会同行业主管部门开展物有所值评价工作, 积极利用第三方专业机构和专家力量。

美丽乡村田园综合体项目可行性研究报告

美丽乡村田园综合体项目可行性研究报告

目录第一章总论 (2)1.1.1项目名称 (2)1.1.2项目建设单位 (2)1.1.3项目建设单位基本情况 (2)1.1.4项目建设地址 (2)1.1.5项目建设规模和建设内容 (2)1.1.6项目建设期 (5)1.1.7项目总投资及资金筹措 (5)第二章项目兴建的理由与必要性 (6)1、XX特色文化资源 (6)2、XX特色风俗 (6)3、美食特色 (7)4、特色产业 (7)5、旅游发展客源市场分析 (7)第三章场址选择 (10)第四章总体规划及空间布局 (12)主体功能打造: (12)空间布局: (12)一、总体空间结构为: (12)二、功能分析: (13)第五章项目建设规模和建设方案 (14)水系梳理: (18)综合服务区: (22)第六章品牌营销策略 (28)营销目标: (28)营销策略: (28)运营管理建议: (29)第七章投资估算 (31)第八章结论 (34)第一章总论1.1.1项目名称美丽乡村田园综合体建设项目1.1.2项目建设单位XX市XX镇政府1.1.3项目建设单位基本情况XX镇地处XX景德镇XX市区北郊,从东西北三个方向环抱市区,为XX 市粮食、蔬菜生产基地和主要的货物集散地之一。

镇政府驻XX岭,距市府1.5公里,与市区融为一体。

全镇总面积为82.5平方公里。

总户数11359户,总人口43014人,其中农业人口41422人,非农业人口1592人,镇区人口3625人。

辖顾家、庙顶下、程家边、唐家皈等4个居委会,山塘、大田、菱田、橘溪、湖塘、程家、陶兴、叶兴、徐家皈、官将、绢口、江罗、新高桥、义方、西冲等15个行政村,镇政府驻XX岭(顾家居委会)。

1.1.4项目建设地址项目建设地址位于XX市市区北郊,包含“湖塘村”、“大山坞村”、“视头村”、“杨家坞村”、“钱家村”、“磕溪村”、“大田村”、“杨衣山”八个村落,用地范围内山体林立,“XX”穿境而过,面积约4平方公里。

1.1.5项目建设规模和建设内容本项目依托XX市XX镇磕溪七彩农园,建设XX美丽乡村田园综合体,集田园观光、农业体验、特色人文、精品村落等景观为一体,构筑一个大的城市田园综合体旅游风光区,规划面积约4平方公里。

物有所值ppp评价报告

物有所值ppp评价报告

物有所值PPP评价报告1. 引言物有所值PPP评价报告旨在对物有所值PPP(Public-Private Partnership,公共私营合作伙伴关系)项目进行全面评估,以了解该项目在经济、社会和环境方面的价值。

本报告将按照以下步骤进行评估和分析。

2. 项目概述在这一部分,我们将对物有所值PPP项目的背景和目标进行简要介绍。

我们将描述项目的规模和重要性,并解释项目所处的行业领域。

此外,我们还将介绍项目的利益相关者和主要合作伙伴。

3. 价值评估方法本报告采用了一种综合的价值评估方法,以确保对该PPP项目的各个方面进行全面评估。

我们将使用以下几个步骤来进行评估:3.1 数据收集在这一步骤中,我们将收集与项目相关的所有数据和信息。

我们将与项目团队进行沟通,并获取项目实施过程中的相关文档。

3.2 经济评估我们将对该项目的经济效益进行评估。

我们将分析项目的投资回报率、成本效益比和财务指标等经济指标,以评估项目在经济方面的效果和可持续性。

3.3 社会评估在社会评估方面,我们将重点关注项目对当地社区和居民的影响。

我们将评估项目对就业、教育、健康和社交发展等方面的积极和负面影响。

3.4 环境评估在环境评估中,我们将评估该项目对环境的影响,包括能源消耗、废物产生和水资源利用等方面。

我们将评估项目的环境可持续性,并提出改进建议。

4. 评估结果在这一部分,我们将汇总评估结果,并对项目的物有所值程度进行总结。

我们将重点关注项目在经济、社会和环境方面的价值,并提出具体的改进建议。

4.1 经济价值根据经济评估,该PPP项目在投资回报率和成本效益比方面表现良好。

项目的财务指标显示出项目的可持续性和利润潜力。

4.2 社会价值该项目对就业和社区发展产生了积极影响。

它提供了工作机会,并促进了当地经济的增长和社会福利的提高。

4.3 环境价值在环境方面,该项目采用了可持续的做法,并且对能源和水资源的利用效率很高。

然而,仍存在一些改进的空间,以减少废物产生和环境污染。

黄梅综改办美丽乡村建设项目绩效评价报告

黄梅综改办美丽乡村建设项目绩效评价报告

黄梅县综改办2023年度漂亮乡村建设项目绩效评价汇报一、项目基本状况(一)项目立项背景简介党旳十八大第一次提出了“漂亮中国”旳全新概念,强调必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然旳生态文明理念,明确提出了包括生态文明建设在内旳“五位一体”社会主义建设总布局。

然而,要实现漂亮中国旳目旳,漂亮乡村建设是不可或缺旳重要部分。

在2023年中央一号文献中,第一次提出了要建设“漂亮乡村”旳奋斗目旳,深入加强农村生态建设、环境保护和综合整改工作。

在党中央旳领导下,近年来,黄梅县紧跟党旳步伐,积极推进漂亮乡村项目旳建设,并获得了一系列成果。

(二)项目绩效目旳1.长期目旳到2023年实现“三个全覆盖”:村庄规划全覆盖、垃圾治理全覆盖、“四通五化一建”(通水、通电、通路、通宽带网,硬化、净化、亮化、绿化、美化,建村规民约)全覆盖,30%村到达漂亮乡村达标村建设原则,10%村到达漂亮乡村示范村原则,20个村到达漂亮乡村精品村原则;到2023年,100%村到达漂亮乡村达标村建设原则,30%村抵达漂亮乡村示范村建设原则,40个村到达漂亮乡村精品村原则;建成沿路、沿山、沿湖等不一样特色旳漂亮乡村示范带。

2.年度目旳2023年,黄梅县计划启动156个行政村旳创立,完毕3个省级漂亮乡村试点村建设、19个县级漂亮乡村建设,完毕151个漂亮乡村建设项目。

在点上重点建设22个漂亮乡村示范村,在带上重点建设大别山旅游公路沿线旳旅游文化长廊,在面上80%旳行政村开展垃圾治理工作,努力构建村有出彩靓点、带有黄梅特色、面能洁美全域旳漂亮乡村建设格局。

(二)绩效目旳完毕状况1.项目实行状况漂亮乡村建设根据县政府审批文献,按照“基本状况、目旳任务、建设内容、投资概算、资金来源、完毕时间、保障措施”等内容,规范制定年度建设实行方案。

建设项目实行招投标程序和协议管理,由村民委员会与施工单位签订正式协议。

项目实行过程中,村级成立领导专班、理财小组、监督小组对项目进行全程监督,以保证项目建设按规划实行。

某某某市土(某某某南站)高铁小镇建设项目(一期)PPP项目物有所值评价报告

某某某市土(某某某南站)高铁小镇建设项目(一期)PPP项目物有所值评价报告

目录第一章项目背景及概况 (1)一、项目概况 (1)二、项目采用PPP模式实施的关键要素 (5)第二章PPP物有所值评价总体思路 (19)一、物有所值评价依据 (19)二、物有所值评价思路 (19)第三章项目采用PPP模式的必要性和可行性 (23)一、产出绩效导向评价 (23)二、可实现性评价 (27)第四章物有所值定性评价 (28)一、定性评价流程 (28)二、定性评价指标体系 (28)三、定性评分依据 (29)四、定性评分方法 (32)五、定性评价结论 (33)第五章物有所值定量评价 (34)一、物有所值定量评价方法 (34)二、PSC值计算 (35)三、PPP值计算 (38)四、项目PSC值与PPP值的比较 (40)第六章结论与建议 (41)一、结论 (41)二、建议 (41)项目采购方式公开招标使用采购需求中核心边界条件和技术经济参数明确、完整、符合国家法律法规及政府采购政策的项目。

经市政府批准,本项目采用公开招标的方式选择社会资本。

(五)项目产出说明本次PPP提供的公共产品和服务应达到以下标准:《城市道路工程设计规范》CJJ37-2012《城镇道路路面设计规范》CJJ169-2012《公路沥青路面设计规范》JTGD50-2006《公路路基设计规范》JTGD30-2004《公路水泥混凝土设计规范》JTJD40-2011《城市道路交叉口设计规程》CJJ152-2010《城市道路和建筑物无障碍设计规范》GB50763—2012《公路沥青路面施工技术规范》JTG F40-2004《公路路面基层施工技术规范》JTJ034-2000《公路土工合成材料应用技术规范》JTG/TD32-2012《城镇道路工程施工与质量验收规范》CJJ1-2008《中华人民共和国工程建设标准强制性条文(城市建设部分)》《道路交通标志和标线》GB 5768-2009《路面标线涂料》T/T2081 -2004《室外排水设计规范》GB50014-2006 (2011年版)《污水排入城镇下水道水质标准》CJ343-2010《埋地塑料排水管道工程技术规程》CJJ143-2010《给水排水管道工程施工及验收规范》GB50268-2008《建筑结构可靠度设计统一标准》GB50068-2001《建筑工程抗震设防分类标准》GB50223-2008《建筑抗震设计规范》GB50011-2010《建筑结构荷载规范》GB50009-2012《公路桥涵设计通用规范》JTG D60-2004《工业建筑防腐蚀设计规范》GB50046-2008《混凝土结构耐久性设计规范》GB/T50476-2008《给水排水工程钢筋碎沉井结构设计规程》CECS 137: 2002《混凝土结构设计规范》GB50010-2010《砌体结构设计规范》GB50003-2011《公路桥涵地基与基础设计规范》JTG D63-2007《给水排水管道工程施工及验收规范》GB50268-2008《混凝土和钢筋混凝土排水管》GB/T11836-2009(六)项目实施周期结合本项目实际情况,适当考虑分摊投资成本、为投资者提供适当盈利空间等因素,拟定:本项目的项目合作期限为10年,其中建设期暂定2年,具体以施工合同工期为准;运营期为自项目竣工之日起8年。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

某某市某某美丽乡村田园综合体(一期)PPP 项目物有所值评价报告目录一、项目基本信息 (1)(一)项目概况 (1)1.项目情况 (1)2.项目建设内容规模 (2)3.项目运作模式和机构设置情况 (4)(二)项目风险分配 (7)1.风险分配原则 (7)2.风险分配基本框架 (7)(三)项目运作方式 (7)1.项目合作年限 (10)2.项目资产权属及期满资产处置 (11)(四)交易结构 (12)1.投融资结构 (12)2.项目回报机制 (12)3.调价机制 (15)4.绩效考核及政府付费原则 (16)二、物有所值评价依据和原则 (17)(一)物有所值评价依据 (17)(二)物有所值评价原则 (18)三、物有所值定性评价 (19)(一)物有所值定性评价程序 (20)1. 确定定性评价指标体系 (20)2. 组建专家组评审 (23)3. 定性分析评价 (23)4. 做出评价结论 (23)(二)物有所值定性评价过程及结果 (28)1. 定性评价评审会 (28)2. 定性评价专家组成员 (29)3. 专家评分情况及专家意见 (30)(三)定性评价最终结果 (39)四、物有所值定量评价 (39)(一)PSC 值计算 (39)(二)PPP 值计算 (43)五、物有所值评价结论 (49)附表1 PSC 值计算表 (50)附表2 PPP 值计算表 (51)按照《某某院关于创新重点领域投融资机制鼓励社会投资的指导意见》(国发[2014]60 号)、《财政部关于推广运用政府和社会资本合作模式有关问题的通知》(财金[2014]76 号)、《财政部关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》(财金[2014]113 号)和《政府和社会资本合作模式操作指南(试行)》等相关法律法规、规章制度的规定,根据《政府和社会资本合作项目物有所值评价指引(试行)》相关指导,并主要以《某某市后港镇政府PPP 项目实施方案(初稿)》等文件为参考依据,对传统政府模式和PPP 模式下该项目的发展进行物有所值评价,以便达到促进某某市后港镇政府PPP 项目良性发展和有序推进,并检验该项目是否能够增加公共产品和服务供给、优化风险分配、提高运营效率、促进创新和公平竞争的目标。

本报告包括项目基本情况、物有所值定性评价、物有所值定量评价和物有所值评价结论四个部分。

一、项目基本信息(一)项目概况1.项目情况某某市某某美丽乡村田园综合体(一期)PPP 项目(以下简称“本项目”)以乡村旅游为突破口,着力打造全域乡村旅游综合体,推动镇域经济转型升级,提质增效,以乡村旅游产业的突破,形成一个全覆盖推进农村环境综合治理和美丽乡村建设的新模式,实现创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展、共享发展,推动镇域实力持续增强,农民收入持续增长,生态环境持续优化,建设文明幸福新后港。

本项目将建成为集田园观光、农业体验、特色人文、精品村落等景观为一体,构筑一个大的城市田园综合体旅游风光区。

项目建设地址位于某某市市区北郊,包含“湖塘村”、“大山坞村”、“枧头村”、“杨家坞村”、“钱家村”、“磻溪村”、“大田村”、“杨衣山”八个村落,用地范围内山体林立,“某某”穿境而过,面积约4 平方公里。

某某市某某美丽乡村田园综合体项目分两期投资建设,一期主要为某某道景观、乡镇企业遗址公园、道路管网及外立面改造以及景观提升等项目基础设施和公用设施的建设,二期主要为滨水新天地、农田建设、花田建设、药田建设、民俗商业街和酒店等经营服务项目的建设。

本次实施内容和项目招标范围为项目一期工程,本方案中条件设置如无特别说明均指项目一期工程,项目一期工程建设期为2 年。

本项目一期工程可研估算总投资(不含建设期利息)为30000 万元,其中:建设工程费用28061.56 万元,工程建设其他费用1064.7 万元,预备费873.8 万元。

建设期利息按央行五年期及以上贷款基准利率测算,总计约1188 万元。

故本项目估算总投资(含建设期利息)为31188 万元。

2.项目建设内容规模本项目依托某某市后港镇磻溪七彩农园,建设某某休闲小镇,集田园观光、农业体验、特色人文、精品村落等景观为一体,构筑一个大的城市田园综合体旅游风光区,规划面积约4 平方公里。

某某市某某美丽乡村田园综合体项目分两期投资建设,一期主要为某某道景观、乡镇企业遗址公园、道路管网及外立面改造以及景观提升等项目基础设施和公用设施的建设,二期主要为滨水新天地、农田建设、花田建设、药田建设、民俗商业街和酒店等经营服务项目的建设。

本次实施内容和项目招标范围只包括项目一期工程,项目一期具体建设内容和建设规模见表1。

表1-1 项目一期建设内容和建设规模3.项目运作模式本项目选择DBFOT(设计—建设—融资—运营—移交)模式投资建设。

某某市授权某某市后港镇政府为项目实施机构,授权某某市国有资产经营管理有限公司为政府注资代表单位,引进社会资本,实行PPP 模式,与社会资本联合组建 SPV 公司。

SPV 公司按照市政府的规划要求,进行本项目主体及附属设施设计、建设。

项目建设完成,由SPV 公司负责项目的运营维护。

在运营维护期间,某某市财政局依照市人大预算决议,按年为 SPV 公司在本项目的工程建设成本、运营维护服务成本、合理利润、融资成本、税费等进行政府付费。

合作到期,SPV 公司将项目资产、文档和知识产权及运营权等通过合法合规的方式移交给政府。

移交时制定的标准包括设备完好率和最短可使用年限等指标。

4.项目公司组建(1) 项目公司股权结构本项目项目公司注册资本金为6000 万元。

其中,政府方出资代表某某市国有资产经营管理有限公司货币出资600 万元,占股10%;社会资本货币出资5400 万元,占股90%;注册资本金根据项目实施计划以及项目进度缴纳到位。

如项目融资需要,项目公司增加注册资本由政府授权出资人和中选社会资本协商确定。

除注册资本之外的项目资本金由社会资本随工程投资建设进度足额缴纳到位,市国资公司不承担筹集剩余项目资本金的义务。

未来如因项目建设规模调整导致需要追加项目资本金的,同样由社会资本负责追加,市国资公司不承担追加项目资本金的义务。

政府方与中选社会资本双方同股不同权,政府方投入不计算投资回报,政府方不享受项目公司的利润分红,不承担项目公司的亏损风险。

12(2) 项目公司治理结构项目公司按《中华人民共和国公司法》设股东会、董事会和监事会。

项目公司董事会设 5 人,社会资本委派 4 人,政府方委派 1 人。

董事长由社会资本委派的代表中产生,为项目公司的法定代表人。

公司设监事会,股东双方各委派 1 人,公司员工选举产生 1 名。

监事会主席由政府方股东推荐。

公司设总经理 1 人,社会资本提名,董事会聘任或解聘;公司高管若干名,总经理提名,董事会聘任或解聘,其中政府方委派一名副总经理和财务副总监。

同时,依据公司章程和项目运营需要,建立现代企业管理制度, 完善公司运营体系。

特别约定:1) 项目公司股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议, 以及涉及公共安全和公共利益的事项,必须经全体股东通过。

2) 项目公司董事会决定或通过以下事项时需全部董事同意:制订项目公司合并、分立、变更公司形式、经营期限延长、解散、清算的方案;制订项目公司对外投资、转让、受让重大资产或者对外提供担保等方案;发行公司债券的方案;34 涉及重大公共安全和公共利益的事项。

具体以《合资协议》中的有关约定为准。

(二)项目风险分配1.风险分配原则按照风险分配优化、风险收益对等和风险可控等原则,综合考虑政府风险管理能力、项目回报机制和市场风险管理能力等要素,在政府和社会资本间合理分配项目风险。

风险分配的基本原则是:1.承担风险的一方应该对该风险具有控制力;2.承担风险的一方能够将该风险合理转移;3.承担风险的一方对于控制该风险有更大的经济利益或动机;4.由该方承担风险最有效率;5.如果风险最终发生,承担风险的乙方不应将由此产生的费用和损失转移给合同相对方。

2.风险分配基本框架项目风险涉及四个阶段:前期获准阶段、前期准备阶段、建设期、运营期。

基于 PPP 项目的风险分配原则,以及财政部推广应用 PPP 模式的政策导向,本项目的核心风险分配框架如下:(1)融资、设计、建设、运营维护风险主要由项目公司承担;(2)法律、政策、最低需求风险等主要由政府承担;(3)不可抗力风险等由政府和项目公司合理共担。

特别说明:①征地拆迁工作由政府方负责主导完成,项目征拆补偿及安置费用由政府承担,不计入本项目建设成本。

某某市某某美丽乡村田园综合体项目总征地面积约为2086.59 亩,已完成征地测量工作 1020.2 亩,未测量 1066.39 亩,包括水泥厂、砖场等厂矿土地,集体土地以及农户土地;项目拆迁共计 28 户。

项目征地费用及拆迁补偿费用按照某某市政府 2017 年 6 月发布的《某某市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》、《某某市中心城区规划区内集体土地上房屋征收与补偿安置实施办法》、《某某市城区国有土地上、集体土地上房屋征收补偿标准》执行;对于拆迁的用户进行集中安置,目前安置地已经进行土方回填;涉及种粮用地与种粮大户达成青苗补偿标准 1600 元/亩,农户菜地补偿标准 700 元/亩,涉及的农户楼顶棚拆除补偿标准 100 元/m2。

②运营维护费用由项目公司负责承担,相关税收问题根据国家、地区相关税收政策由项目公司缴纳。

③因建设质量问题造成的运营维护费用增加部分由社会资本方自行负责。

3.风险分配机制根据上述风险分配基本框架,考虑本项目前期获准、融资、设计、建设、运营维护等不同阶段可能面临的风险因素,针对具体风险的责任分配、承担方式及对策建议详见表 2。

表 2 本项目主要风险分配机制风险类别政府承担项目公司承担风险承担方式及对策建议(三)项目运作方式1.项目合作年限根据国家相关政策文件的要求,PPP 项目的合作期限原则上不低于10 年,基础设施和公用事业合作期限应当根据行业特点、所提供公共产品或服务的需求、项目生命周期、投资回收期等综合因素确定,最长不超过30 年。

综合考虑项目资产寿命及行业特点,本项目合作期暂定12 年,其中建设期2 年,运营期10 年。

建设期从监理工程师发出开工令之日起至项目工程竣工验收合格日止,运营期从工程竣工验收合格日至运营期限届满日。

2.项目资产权属及期满资产处置(1) 土地使用权本项目一期工程主要为基础设施及公共服务设施用地,项目用地涉及的征地拆迁工作由政府方负责,相关征地拆迁补偿及安置费用由政府承担,不纳入本次项目采购的项目投资范畴。

土地使用权为政府方所有,由政府方的项目用地相关主体办理权属证书,提供给项目公司无偿使用。

相关文档
最新文档