当代中国的国家治理体系现代化 (2)
2024年职称继续教育-法治建设与国家治理现代化考试答案(满分)2
法治建设与国家治理现代化1坚持（），是中国式法治现代化的根本政治保证。
[单选题：5分]A中国共产党的领导B人民民主C改革开放D创新发展您的答案：A回答正确2（）是中国特色社会主义法治体系的根本制度基础。
[单选题：5分]A人民民主专政制度B全国人民代表大会制度C民主集中制D中国特色社会主义制度您的答案：D回答正确3我国社区法治建设的特征不包括（）。
[单选题：5分]A社区治理性质的自治性B社区治理主体的单一性C社区治理内容的全面性试题解析您的答案：B回答正确4（）乃庶政之母，是现代国家治理的物质基础、体制保障、政策工具和监管手段。
A军事B农业C科技D财政您的答案：D回答正确5推进国家治理体系和治理能力现代化必须推进法治文化建设。
那么，法治文化建设要以（）为遵循。
[单选题：5分]A培育法治思维B提升全民法治观念C社会主义核心价值观您的答案：C回答正确6在国家治理现代化视域下，要正确理解和领会营商环境的价值观与方法论，明确法治化营商环境建设过程中，（）是核心。
[单选题：5分]A职能转变B能力提升C制度完善您的答案：C回答正确7全面依法治国，必须抓住（）这个“关键少数”。
[单选题：5分]A领导干部B人民群众C法律从业人员您的答案：A回答正确8深化依法治国要坚持法治国家、法治政府与法治社会一体化建设。
其中，（）是法治国家的主体。
[单选题：5分]A法治国家B法治政府C法治社会您的答案：B回答正确9宪法是我国的根本大法，是治国安邦的总章程，是保持国家统一、民族团结、经济发展、社会进步和长治久安的法律基础，是中国共产党执政兴国、团结带领全国各族人民建设中国特色社会主义的法律保证。
下列关于《中华人民共和国宪法》地位的描述中，不正确的是（）。
A宪法是其他法律的立法基础，其他法律是宪法的具体化B宪法是最低行为准则C任何法律不得同宪法相抵触，否则无效试题解析您的答案：B回答正确10现代国家治理具有的突出内在要求和鲜明特征不包括（）。
国家治理现代化
国家治理现代化党的十八届三中全会提出了全面深化改革的总目标，即完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。
这是中国改革目标的拓展和延伸，也指明了未来中国全面深化改革的方向。
国家治理体系和治理能力现代化是一个全新的政治理念，是马克思主义国家理论的重要创新，体现了我们党对社会政治发展规律的新认识。
它的提出不仅丰富了中国现代化的内涵，也是治国理念的重大创新和发展，必将对推进中国特色社会主义事业、实现中华民族伟大复兴的中国梦产生重大影响。
鉴于此，本文试图深入探讨国家治理现代化的科学内涵、推进国家治理现代化的意义和实践路径，以期实现国家治理体系和治理能力现代化的目标，开辟中国特色社会主义更加广阔的前景。
一、准确把握国家治理现代化的科学内涵国家治理，是指“主权国家的执政者及其国家机关（包括行政、立法和司法等机关）为了实现社会发展目标，通过一定的制度安排和体制设置，协同经济组织、政治组织、社会团体和公民社会一起，共同管理社会公共事务、推动经济和社会其他领域发展的过程。
它是多层管理主体共同管理社会公共事务、处理社会冲突、协调不同利益的一系列制度、体制、规则、程序和方式的总和。
”[1]国家治理现代化意指国家治理不仅要更加科学、民主与法治，同时也要制度化、规范化与程序化。
国家治理现代化的标志是民主、科学、法治、效率与协调，它应该体现科学、民主、富强、文明与理性等特征。
国家治理现代化包含两个方面：国家治理体系现代化和国家治理能力现代化。
这两者是相辅相成的。
国家治理体系现代化为国家治理能力现代化奠定制度基础，而国家治理能力现代化为实现国家治理体系现代化的目标提供现实支持。
（一）国家治理体系现代化所谓国家治理体系，就是党领导人民治理国家和社会事务的制度体系。
在中国政治发展和国家治理的特定情境下，国家治理体系现代化的核心内涵包括治理主体多元化、治理体系规范化、治理方式民主化和法治化。
1.治理主体多元化。
新时代中国特色社会主义的治理现代化
新时代中国特色社会主义的治理现代化近年来，中国特色社会主义经历了新的历史节点，进入了新时代。
在这个新时代背景下，中国特色社会主义的治理现代化成为了当务之急。
本文将以《新时代中国特色社会主义的治理现代化》为题，探讨中国特色社会主义的治理现代化进程和对现代化治理的要求。
一、新时代中国特色社会主义的治理现代化进程随着中国特色社会主义进入新时代，我国治理现代化进程也迎来了新的发展机遇。
这一进程可以归纳为以下几个方面：1. 系统治理的深化：新时代中国特色社会主义强调“四个全面”战略布局，要求在经济、政治、文化、社会等各个领域实现全面建设。
这就要求在治理方面，加强各项制度的完善和运行，形成系统化、规范化的治理模式。
2. 依法治理的推进：依法治国是新时代中国特色社会主义的基本方略，也是治理现代化的重要内容。
在推进依法治国的过程中，加强法治意识、加强法制建设，为现代化治理提供有力保障。
3. 创新治理的引领：新时代的治理要求与时俱进，必须紧跟科技创新和时代发展的步伐。
应积极探索和引入新技术、新手段，推动治理方式创新，提高治理效能。
4. 治理能力建设的加强：治理现代化需要有一支高素质的干部队伍来支撑。
因此，新时代中国特色社会主义要加强干部的培养和能力建设，提高治理水平和能力。
二、现代化治理对中国特色社会主义的影响现代化治理对中国特色社会主义的发展具有深远的影响。
它在以下几个方面对中国特色社会主义的发展产生着积极作用：1. 提高治理效能：现代化治理注重高效、规范、科学的管理方式，通过健全的制度保障和信息化手段，提高治理效能。
这将为中国特色社会主义的发展提供更加优质的公共服务和治理。
2. 推动社会公平：现代化治理强调公平正义，注重公共资源的均等分配，通过改革和创新，推动社会公平。
这符合中国特色社会主义的理念，有助于实现社会主义核心价值观的落实。
3. 增强社会凝聚力：现代化治理注重参与、协商和合作，重视社会组织和公民的积极参与。
20公共财政概论_章后思考题参考答案-有小改
马克思主义理论研究与建设重点工程教材《公共财政概论》思考题参考答案目录绪论 (1)第一章公共财政与公共财政思想 (3)第二章公共财政职能 (6)第三章财政支出总论 (8)第四章政府消费支出 (9)第五章政府投资支出 (3)第六章社会保障支出 (4)第七章财政收入总论 (6)第八章税收 (8)第九章非税收入 (10)第十章公债 (11)第十一章政府预算 (13)第十二章财政体制 (15)第十三章财政平衡与财政政策 (17)第十四章国际财政 (19)绪论1.公共财政学的研究对象是什么？财政学作为研究财政分配关系的科学, 其研究对象是财政分配活动及其规律性。
《公共财政概论》的研究对象是：社会主义市场经济体制下的公共财政分配活动和分配关系及其规律性。
2.在新时代学习公共财政概论有什么特殊的意义？（1）学习公共财政概论有助于构建和发展中国特色的财政学理论。
通过学习公共财政概论, 在引进、借鉴、消化和吸收西方财政学理论有益成分的同时, 结合我国实际探索公共财政的运行规律和改革路径, 将促进我国财政学理论的发展和繁荣。
（2）学习公共财政概论有助于指导我国财政工作实践。
学习公共财政概论对于厘清市场和政府的关系、正确认识政府功能和角色定位大有裨益, 有助于我们正确把握国家治理能力和治理体系现代化对财政的要求, 正确理解和适应经济社会形态全面进入新时代, 正确认识“财政是国家治理的基础和重要支柱”的功能定位和财政运行规律, 正确运用财政政策手段和工具建立现代公共财政体系, 为实现全面建设社会主义现代化强国的宏伟目标提供财力支持和制度保障。
3.思考我国进入新时代“财政是国家治理的基础和重要支柱”的功能定位。
（1）财政既是一个历史范畴, 是伴随着国家的产生而产生的, 又是一个经济范畴, 是以国家或政府为主体的分配活动。
（2）新时代, 全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度, 推进国家治理体系和治理能力现代化。
国家治理体系和治理能力现代化
一、国家治理体系和治理能力现代化的基本内涵
（三）我国国家治理体系的历史变革 改革开放35年来，中国的国家治理体系经历了巨大的转变，取得了重要的进步。
公共服务不断强化
教育投入比重不断增大
7
一、国家治理体系和治理能力现代化的基本内涵
党的十八届三中全会 提出国家治理体系和治理能 力现代化，不仅对社会主义 现代化的内涵进行了进一步 扩充，同时也加深了我们对 社会主义社会建设规律的理 解和认识。推进国家治理体 系和治理能力现代化，为我 国全面深化改革指明了前进 方向。
（二）把握 国家治理的 战略要点
国家治理的 着力点是法 治建设
国家治理的 突破点是群 众参与
18
三、推进国家治理体系和治理能力现代化的途径
在国家治理中引导人民群众树立正确的思 想观念，营造风清气正的社会氛围，形成 社会主义核心价值观，这是国家治理体系 和治理能力现代化的至高目标。
只有让广大人民群众的利益得到充
的综合能力。 国家治理体系和治理能力是紧密联系的两个方面，是一个有机
联系在一起的整体，没有科学完善的国家治理体系就不可能有
高水平的国家治理能力，同时只有不断提高国家治理能力才能
够使科学完善的国家治理体系充分发挥效用。
4
一、国家治理体系和治理能力现代化的基本内涵
（二）国家治理体系和治理能力现代化的内涵
区别二
国家治理与国家管 理的权力来源不同 ，国家管理中政府 的权力主要来源于 人民，实行的是人 民间接管理，而在 国家治理体系中会 有一部分权力由人 民直接行使。
区别三
国家治理与国家管 理的方式存在差异 ，国家管理的模式 往往是刚性强制的 ，管理不一定能够 取得预期效果，而 国家治理则包含更 多的协商和包容， 使得治理的有效性 6
国家治理现代化：背景、内核及实现路径
国家治理现代化：背景、内核及实现路径作者：赵华兴来源：《中共山西省委党校学报》2015年第06期〔摘要〕社会转型催生国家治理体系的现代创设，中国梦想期待国家治理能力的全面提升。
国家治理现代化的本质内核是法治正义、保障民生和谐。
为此，推进国家治理现代化进程，应坚持全面从严治党，加强民主法治建设，重视道德提升，以更好的治理促进更好的经济发展，并实现更好的社会民生。
〔关键词〕国家治理现代化；制度建构；民主法治；从严治党〔中图分类号〕D63 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1009-1203（2015）06-0081-04改革开放以来，为了有效应对快速的经济增长和急剧的社会结构变迁所带来的一系列社会问题，党和政府以加强现代国家制度建设为着力点，稳步构建兼具开放性与包容性的现代治理结构，在不断提升国家治理能力的过程中优化治理体系，有效回应了社会和公民的治理需求。
一、社会转型开启中国梦想：国家治理现代化的深层背景当前，我国的经济社会发展正处于现代化建设阶段，既成就斐然又问题集中，既是现代化建设全面推进的关键时期，又是社会矛盾多发与国家治理的风险期。
与此同时，改革攻坚、持续发展、努力实现中华民族伟大复兴的中国梦战略的形成，也已经成为当代中国社会的“最强音”。
面对机遇与挑战，如何进一步协调改革转型发展与社会治理建构的关系，正是当前我国和谐社会建设中一大重要考验。
（一）社会转型催生国家治理体系的现代创设社会主义市场经济的飞速发展带来经济社会结构的深度变革，文化价值观念的变化、权力利益关系的变动、现代化的稳步推进已经将我国社会推向一个全新而极为复杂的新阶段。
这一时期既是经济发展的黄金期，也是社会矛盾的凸显期，还是改革突破的攻坚期，改革、发展与稳定，既共为一体、相互作用，又互为依托、相互生成，经济、政治与社会文化既交错运行又相对匹配、总体稳定。
这其中尤须重视的是改革转型中引发的利益结构与分配关系失衡、社会矛盾与冲突问题频现、价值文化与道德伦理失序等重大挑战，以及由此出现的更为复杂的社会失范、社会风险等。
当代中国国家治理体系分析
当代中国国家治理体系分析一、本文概述本文旨在深入分析当代中国国家治理体系的构成、特点及其发展趋势。
国家治理体系是一个国家实现政治稳定、经济发展和社会和谐的关键所在，它涵盖了政治、经济、社会、文化等多个领域，是一个复杂的系统工程。
中国作为一个具有悠久历史和独特文化的国家，其国家治理体系在长期的实践中逐渐形成了自己的特色和优势。
本文将首先回顾中国国家治理体系的历史演变，从传统的国家治理模式到现代国家治理体系的转变过程，揭示其背后的历史逻辑和现实需求。
接着，文章将重点分析当代中国国家治理体系的基本框架和核心要素，包括政治制度、法律法规、行政体制、市场机制、社会治理结构等方面。
在此基础上，文章将探讨国家治理体系在应对国内外挑战、推动经济社会发展、保障人民福祉等方面所发挥的作用和取得的成效。
本文还将关注当代中国国家治理体系面临的挑战和问题，如治理能力的现代化、治理方式的创新、治理效能的提升等。
通过对这些问题的深入剖析，文章将提出完善国家治理体系的对策和建议，以期为国家治理体系和治理能力现代化的实践提供有益参考。
本文旨在通过对当代中国国家治理体系的全面分析，揭示其内在逻辑和发展规律，为国家治理体系和治理能力现代化的理论研究和实践探索提供有益借鉴。
二、国家治理体系的理论基础国家治理体系的形成与发展，离不开深厚的理论基础。
这一体系主要基于中国特色社会主义理论体系，特别是习近平新时代中国特色社会主义思想。
这一思想强调，国家治理体系和治理能力是一个国家的制度和制度执行能力的集中体现，两者相辅相成，是判断一个国家或地区制度优势和制度效能的重要标准。
国家治理体系理论还吸收了马克思主义国家观、政治观、发展观以及中华优秀传统文化中关于治理的智慧，并结合中国的具体实践，形成了具有中国特色的国家治理理念。
这一理念坚持人民主体地位，强调人民是国家治理的主体，国家治理的一切工作都是为了实现人民对美好生活的向往。
国家治理体系理论还积极借鉴了世界各国的治理经验，包括西方国家的现代治理理论、发展中国家的治理实践等，形成了具有开放性和包容性的治理体系。
当代中国国家治理体系与治理能力的创新与发展研究
当代中国国家治理体系与治理能力的创新与发展研究1.引言1.1 概述概述：当代中国国家治理体系与治理能力的创新与发展是一个重要的研究领域。
随着社会变革和全球化的发展，中国国家治理体系和治理能力在不断适应、迎接新的挑战和机遇。
本文将对当代中国国家治理体系的创新和治理能力的发展进行深入研究和分析。
在过去几十年里，中国国家治理体系经历了巨大的变革和发展。
作为世界上最大的发展中国家，中国面临着巨大的经济、社会和环境压力。
为了应对这些挑战，中国政府积极推动国家治理体系的创新和改革。
通过强调科学决策、依法治国、民主参与和有效管理等原则，中国的国家治理体系在不断完善和提高。
与此同时，中国的治理能力也在快速提升。
中国政府通过加强人才培养、提高行政效能、建立现代化的政府机构等方面，不断提升治理能力。
在新的经济发展模式和社会变革背景下，中国需要具备更加开放、灵活、高效的治理能力，以应对复杂多变的国内外形势。
本文将对当代中国国家治理体系的创新和治理能力的发展进行系统研究和深入分析。
通过梳理相关理论、探讨成功案例和总结经验教训，旨在为中国国家治理体系和治理能力的未来发展提供参考和借鉴。
在下文中，我们将首先介绍当代中国国家治理体系的创新，包括政治体制改革、决策机制的优化、社会主义核心价值观的引领等方面。
接着，我们将重点探讨当代中国国家治理能力的发展，包括政府职能转变、信息化建设、社会参与和国际合作等方面。
最后，我们将对当代中国国家治理体系与治理能力的创新与发展进行总结，并展望未来的发展方向。
通过本文的研究和讨论，我们希望能够更加深入地了解当代中国国家治理体系与治理能力的创新与发展，为中国未来的发展提供有益的借鉴和启示。
同时，我们也希望通过这一研究，能够推动国际社会对当代中国国家治理体系和治理能力的更加全面和客观的认识。
1.2 文章结构本文主要围绕当代中国国家治理体系与治理能力的创新与发展展开研究，文章结构如下：第一部分是引言，主要包括概述、文章结构和目的。
国家治理体系现代化
国家治理体系现代化原标题：国家治理体系应包括五大基本内容十八届三中全会提出我国全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化，这是“治理”思想首次进入国家高层文件，成为引领中华民族伟大复兴、实现中国梦的总方针和行动纲领，意义十分重大。
需要指出的是，这一总目标是由“国家治理体系”和“治理能力现代化”两部分构成，明确和理顺两者的内在逻辑关系，是推进深化改革的逻辑起点。
“治理体系”是“治理能力现代化”的前提和基础，“治理能力现代化”是“治理体系”的目的和结果，要想实现真正的治理能力现代化，首要任务是建立健全一套完整、合法、有效的“国家治理体系”。
一般认为，国家治理体系由经济治理、政治治理、文化治理、社会治理、生态治理五大体系构成，但这种纵向治理体系的观点，实际上是一种各自为政、部门化的思路，无法从根本上建构起系统、整体、协同的治理格局。
根据全球“治理”思想精髓、世界发达国家治理实践和中国国情相结合的视角来看，具有中国特色的“国家治理体系”，应该包括五大基本内容。
治理结构体系：“党、政、企、社、民、媒”六位一体。
治理结构解决的是“治理主体是谁”“治理主体之间是什么关系”两大问题。
首先，要有多元化、负责任的治理主体。
具有中国特色的国家治理结构应该包括中国共产党（民主党派）、国务院及各级地方政府、混合型市场企业（国有、私有；内资企业、外资企业；跨国企业、本土企业等）、各类社会组织（科技型、公益型、服务型等；全球型、本土型等）、广大人民群众、各类媒体（传统媒体和新型媒体）六大主体，缺一不可。
其次，要有边界清晰、分工合作、平衡互动的多主体和谐关系。
其中，处理好政府与市场、政府与社会之间的关系，是多元化治理主体之间的两大核心关系，关键在于厘清各自的权限边界，把本应该属于市场、社会的职能，完全交给市场和社会处理，政府重点履行好宏观调控、公共服务、维护社会规则等职能。
治理功能体系：动员、组织、监管、服务、配置五大功能。
中国国家治理体系与治理能力现代化
中国国家治理体系与治理能力现代化十八届三中全会中明确指出：“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。
”因此深入探讨研究国家治理体系与治理能力现代化等相关课题，将会对我国健康富强的发展起到重要意义。
我国国家治理体系，主要指人民代表大会制度、政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度等基本政治制度。
这些制度的有机统一，构成了一整套紧密相连、相互协调的国家制度，是我国的基本政治依托国家治理能力，指的是运用国家制度管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业的能力，也就是制度执行力。
国家治理能力强，则国家繁荣富强。
国家治理能力弱，则民不聊生。
我国采取人民代表大会制度，各项政策的出台是符合人民意愿、贴合群众实际、解决实际问题、密切联系群众的。
新时代国家治理体系不断完善，国家治理能力日趋精湛。
在飞速发展的同时，也存在诸多问题。
治理能力的关键是人的素质，特别是领导干部素质。
我国可从以下几方面进行提升：第一、提升公务员准入制度。
每年我国举行公务员入职考试，从众多的拥有进入公务员队伍意愿的在职以及应届毕业生中，择优录取，通过笔试、面试等方式进行综合考试。
这种方式可以快速、公平、严格的筛选出所需要的国家公务人员。
此种方式已经展现出时代动力，能很好的完成国家公务员录取工作。
在此基础上，可以加大政治、思想、国际形势等焦点问题的考核力度，致使每一个拥有进入公务员队伍的人才学习相关知识，关心国家大事，这样就能从源头提高国家治理能力。
第二、加大公务员培训力度。
我国国家治理能力，主要体现在领导人员的个人素质以及思想觉悟上，因此应该加大公务员培训力度，加大国际形势、历史沿革、新思想、新思潮的普及工作。
公务员不可“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”。
长此以往，将会是执政者缺乏活力，缺少创新意识，不能很好的提升国家治理能力。
加大培训力度可从根本上解决这个问题。
第三、加强党的领导，完善治理体系。
论全面依法治国与国家治理现代化
论全面依法治国与国家治理现代化近年来，中国积极推动全面依法治国，致力于构建现代化国家治理体系，取得了显著成就。
全面依法治国是现代国家治理的基本要求，也是国家治理现代化的重要内容。
本文将从多个方面介绍全面依法治国与国家治理现代化的关系，并分析在实践中取得的成绩和未来的挑战。
全面依法治国是社会主义法治国家的基本方略，在国家治理现代化进程中具有重要意义。
依法治国是社会主义现代化建设的基本保障，是社会主义法治国家的本质要求。
1. 立法保障：国家治理现代化需要建立完善的法律体系和制度体系，为经济社会发展提供法律保障。
中国不断完善立法体系，加快立法进程，为国家治理现代化提供了坚实的法律基础。
2. 法治环境：全面依法治国要求建立健全的法治环境，促进社会公平正义，保障人民权益。
中国积极开展法治宣传教育和普法活动，提高全民法治意识，营造良好的法治环境。
3. 法治能力：国家治理现代化需要提高法治能力，加强法治实施和司法保障，提升国家治理效能。
中国不断加强司法改革，提高司法公正性和透明度，提高执法规范化水平，提升法治能力。
1. 成绩（1）国家治理体系不断健全。
政府机构改革不断深化，国家治理体系和治理能力现代化水平不断提高。
（2）法治资源不断增加。
全面推动法治文化建设，培育了全面依法治国的社会氛围，法治资源不断增加。
（3）法治效能不断提升。
司法公正性和公信力不断增强，执法规范化水平明显提升，法治效能持续提升。
2. 挑战（1）法治理念转变。
全面依法治国需求法治理念的转变，包括政府官员的法治意识、市民的法治观念等，需要持续推进。
（2）法治环境建设。
法治环境建设需要时间和资源的积累，需要不断加强法治宣传教育和普法活动。
（3）法治能力提升。
法治能力提升需要科学的制度设计和全面的司法改革，需要不断提高司法公正性和透明度。
为深入推进全面依法治国与国家治理现代化，需要从多个方面着手。
1. 加强法治宣传教育。
加大对法治理念和法治观念的宣传普及力度，提高全民法治意识，增强法治社会建设。
国家治理现代化
十八届三中全会全面深化改革的《决定》指出，“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”[1]。
那么，什么是国家治理及其现代化？为什么要推进国家治理现代化？又该如何推进国家治理体系和治理能力现代化呢？一、什么是国家治理及其现代化？国家治理的概念是在扬弃国家统治与国家管理两个概念基础上提出的一个新概念。
国家统治是国家政权依靠国家暴力运用强制压制控制等专政的方式来维护公共秩序。
国家统治又被称为政治统治，它建立在阶级分裂、阶级斗争的基础上，本质上是一种阶级统治，体现的是国家的阶级性。
革命阶级要想取得政治统治地位，必须揭露旧国家的阶级统治本质并砸碎旧的国家机器。
国家管理强调国家的公共性，它是国家政权在处理社会公共事务过程中对各种投入要素的优化组合和高效利用以实现国家利益和国民利益等社会公共利益的最大化。
国家管理又被称为公共管理。
公共管理的专业性和职业化程度随着社会复杂程度的提高在逐步增加。
取得政权的阶级更加重视国家管理。
国家治理的概念是现代国家所特有的一个概念，它是在扬弃国家统治和国家管理概念基础上形成的一个概念，它吸收了治理和善治理论与公司治理理论[2]的合理内容。
国家治理是国家政权的所有者、管理者和利益相关者等多元行动者在一个国家的范围内对社会公共事务的合作管理，其目的是增进公共利益维护公共秩序。
国家治理的概念继承了国家统治和国家管理概念的某些要素，如以维护公共秩序增进公共利益为目的，以国家对暴力的合法垄断为后盾并将强制性力量的使用作为最后的手段，强调合作管理中专业性和职业化的重要性等。
国家治理的概念又有其独特性。
首先，它凸显了国家政权的管理者向国家政权的所有者负责并可以被后者问责这一问题的重要性。
其次，它强调国家政权的所有者、管理者和利益相关者等多元行动者、政府、市场、社会等多种治理机制合作管理的重要性。
最后，它把增进公共利益同维护公共秩序放在了同等重要的地位，实现这两个目的的能力是国家治理能力最重要的体现。
3国家治理体系和治理能力现代化ppt课件
国家治理体系 现代化的标志
中央与各级地方政 府事权与财权相适 应，形成了稳定的
国家权力结构
14
三、推进国家治理体系和治理能力现代化的途径
因此，推进国家治理体系和治理能力现代化，必须抓住 一些重点领域与关键环节，采取切实措施加以落实，更 加注重改革的系统性、整体性、协同性。
国家治理能力是一个国家在制 度管理与战略管理、政策制定 与执行、社会治理与秩序维护 等各方面能力的整体体现。一 个治理能力优秀的国家，对外 可以有效维护国家利益与国家 安全，对内可以使人民幸福富 足、安居乐业，还能有效处理 各种突发事件与巨灾。
（一）推进国家治理体系和治理能力现代化是科学的改革目标
十八届三中全会把完善和发展 中国特色社会主义制度与推进国家 治理体系和治理能力现代化有机联 系起来，确立为全面深化改革的总 目标，既是对各个领域改革目标的 科学提炼，又是对改革总目标的全 面提升，为全面深化改革奠定了重 要的战略基础。推进国家治理体系 和治理能力现代化目标的确立，反 映了当代中国发展和中国适应世界 发展的要求，是我国改革进入新的 发展阶段、达到新的历史高度的根 本标志，为新形势下全面深化改革 指明了战略方向。
当今世界， 法治是治国 理政的基本 方式
12
三、推进国家治理体系和治理能力现代化的途径
本节概要 （一）丰富国家治理的价值目标 （二）把握国家治理的战略要点 （三）发挥国家治理的协同合力
13
三、推进国家治理体系和治理能力现代化的途径
实现以多主体 协同共治为特
征的善治
实现国家治理的 制度化、法治 化、规则化与规
5
一、国家治理体系和治理能力现代化的基本内涵
区别一
国家治理与国家管 理的实施主体不一 样，国家管理多是 由政府来完成的， 而国家治理不仅包 括政府，广泛的社 会组织等部门也会 参与到国家治理体 系中来。
国家治理现代化
国家治理现代化随着世界的高度发展，国家治理也在不断的改进和完善。
在现代化进程中，国家治理现代化是必不可少的一环。
国家治理现代化是指在政治、经济、文化和社会等各个领域建立起现代化的国家治理体系以实现现代化国家治理的目标。
国家治理现代化的过程中，需要在各个领域进行改革和创新，在保持社会稳定的前提下不断地推进国家治理的现代化。
一、加强政府科技创新在国家治理现代化的过程中，政府扮演着重要的角色，因此政府的科技创新也是十分必要的。
政府科技创新可以带来许多好处，例如提高监管和预警能力，有效减少资源浪费，促进公共服务的数字化和智能化，提高社会管理的效率和质量等。
政府科技创新可以通过开放合作的方式吸引科技人才，逐步建立创新型行政机构，推行数字化政府、智慧城市建设等现代治理手段，从而辅助政府实现现代化治理的目标。
此外，政府还需加强对新兴科技的监管，保障技术安全，防范技术风险。
二、推进政府职能转变随着社会多元化和各领域专业化程度的提高，政府已经无法包揽一切事务，更需要通过职能转变来适应市场和社会的需求。
政府职能转变可以通过“政府市场化、政府社会化、政府法治化”等方式进行，具体而言，就是通过市场化手段引导和监管社会力量参与公共事务，加强政府与社会的联系，建立多元利益协调机制，让政府在服务社会、公众管理等方面发挥更大的作用。
同时，政府还需完善法律制度建设，更好地推动政府职能转变。
三、提高政府治理能力国家治理现代化需要政府不断提高自身的治理能力。
政府治理能力包括能力素质和管理制度两个方面：能力素质方面，政府工作人员需要具备专业的知识、丰富的经验以及敏锐的洞察力，才能更好地解决社会问题；管理制度方面，政府在制定行政管理制度时，需要充分考虑社会变迁、科技发展、法律法规变更等，建立起符合现代化的治理体系，以保障公民权益、维护社会稳定。
四、推进政府数据化、数字化建设在信息化时代，数据是治理的重要支撑，政府也必须借助数据化工具，将社会问题转化为数据问题来解决。
2019年--推进国家治理体系和治理能力现代化的深刻变革(继续教育试题)--答案
1.要依法管理各类组织机构，包括依法从严治党，依法治国，依法行政，依法管理军队，依法管理社会事务。
是指（）。
（3.0分）A.改革范围的全面性是突出特点B.改革的深度具有革命性C.改革的成果法定化D.改革设计的科学性我的答案：C√答对2.1982年6月28日，中央印发（）。
（3.0分）A.《中央党政机关机构改革第一阶段总结和下一阶段打算》B.《国家机关改革第一阶段总结和下一阶段打算》C.《党政军机关改革第一阶段总结和下一阶段打算》D.《人民代表大会机构改革第一阶段总结和下一阶段打算》我的答案：A√答对3.邓小平提出社会主义现代化“三步走”战略，中国2000年到2050年的目标是（）。
（3.0分）A.实现温饱B.成为社会主义国家C.达到小康水平D.建设社会主义现代化强国我的答案：D√答对4.本讲提到，总书记2014年在（），回答电视台记者访问的时候提到改革进入深水区。
（3.0分）A.美国B.俄罗斯C.英国D.韩国我的答案：B√答对5.十九大报告提出，要在（）年要实现国家治理体系和治理能力现代化。
（3.0分）A.2030B.2040C.2050D.2060我的答案：C√答对6.根据本讲，本次机构改革之前，大致有（）次党政机构的改革。
（3.0分）A.4B.5C.6D.7我的答案：D√答对7.最高人民法院属于党和国家机构职能体系中的（）。
（3.0分）A.党的领导体系B.国家治理体系C.政府治理体系D.群团工作体系我的答案：B√答对8.（）年，召开了第一次人民代表大会，形成了人民代表大会制度，（3.0分）A.1929B.1949C.1954D.1956我的答案：C√答对9.全面深化改革领导小组成立于（）年。
（3.0分）A.2013B.2014C.2015D.2016我的答案：c10.本讲提到，本次机构改革范围的突出特点是（）。
（3.0分）A.全面性B.特殊性C.普遍性D.一致性我的答案：A√答对1.本讲提到，党和国家机构改革是推动（）的重要保障。
中国式现代化国家治理体系
中国式现代化国家治理体系中国式现代化国家治理体系是指中国特色社会主义制度下的国家治理模式，是在中国共产党领导下，以人民为中心，坚持中国特色社会主义道路，依法治国、科学决策、民主参与、依靠制度保障，不断推进国家现代化建设的一种治理体系。
中国式现代化国家治理体系的核心特点包括：1. 中国共产党的领导：中国式现代化国家治理体系强调中国共产党的领导地位，将党的领导作为治理体系的根本保证。
中国共产党通过党委领导、党的组织和党的纪律等一系列制度来确保国家治理的稳定性和有效性。
2. 人民为中心：中国式现代化国家治理体系以人民为中心，坚持人民主体地位，促进人的全面发展和幸福感的提升。
这一原则体现在政策制定、决策实施和治理过程中，注重民生改善、社会公平正义和人权保障。
3. 依法治国：中国式现代化国家治理体系坚持依法治国，加强法治建设，提高行政效能和公正性。
通过完善法律法规体系、加强司法独立和公正审判，保障公民的合法权益，维护社会稳定和公共秩序。
4. 科学决策：中国式现代化国家治理体系注重科学决策，倡导科学思维、科学方法和科学精神，推动决策程序的规范化、科学化和透明化。
以数据为基础，运用科技手段分析问题，制定科学合理的政策和措施，提高决策的科学性和准确性。
5. 民主参与：中国式现代化国家治理体系鼓励广泛的民主参与，倡导多元化的利益表达和决策参与。
通过建立健全的民主制度和机制，充分发挥人大、政协等人民代表组织和群众团体的作用，增强公众对决策的知情权、参与权和监督权。
6. 制度保障：中国式现代化国家治理体系注重制度建设，强调制度的规范性和长效性。
通过建立健全的制度体系，包括宪法法律、行政机构、司法体系、监察体系等，确保国家治理的稳定性和可持续发展。
中国式现代化国家治理体系的建设是中国特色社会主义事业发展的重要内容，也是中国不断推进现代化建设的重要保证。
通过不断完善治理体系，中国能够更好地应对各种挑战和问题，实现国家治理水平的提升和全面发展的目标。
国家治理体系和治理能力现代化(课堂PPT)
二、推进国家治理体系和治理能力现代化的重要意义
（一）推 学的进改国革家目治标理体系和治理能力现代化是科 （二）推 国进特色国社家会治主理义体制系度和建治设理的能自力信现和代自化觉是中 （三）推 全进 面国深家化治改理革体的系价和值治旨理归能力现代化是
9
二、推进国家治理体系和治理能力现代化的重要意义
11
二、推进国家治理体系和治理能力现代化的重要意义
（三）推进国家治理体系和治理能力现代化是全面深化改革的价值旨归
全面深化改革不仅包括
经济体制改革，还包括政治 体制改革、文化体制改革等 多方面的改革，而在这个过 程中，如何加强国家治理的 有效性是一个核心问题，因 此通过全面的改革推进国家 治理方式创新，推进国家治 理现代化就成为必然的价值 目标。
5
一、国家治理体系和治理能力现代化的基本内涵
国家治理和国家管理的区别
区别一
国家治理与国家管 理的实施主体不一 样，国家管理多是 由政府来完成的， 而国家治理不仅包 括政府，广泛的社 会组织等部门也会 参与到国家治理体 系中来。
区别二
国家治理与国家管 理的权力来源不 同，国家管理中政 府的权力主要来源 于人民，实行的是 人民间接管理，而 在国家治理体系中 会有一部分权力由 人民直接行使。
10
二、推进国家治理体系和治理能力现代化的重要意义
（二）推进国家治理体系和治理能力现代化是中国特色社会主义 制度建设的自信和自觉
新中国成立以来，我们党逐步 建立了社会主义基本制度，实现了 我国历史上最深刻最伟大的社会变 革，开始探索适合中国国情的国家 治理之路，建立了具有中国特点的 国家治理体系。虽然也发生了严重 曲折，但在国家治理体系和国家治 理能力上积累了宝贵经验，取得了 重大成果。事实表明，我国国家治 理体系和治理能力是适合世情和国 情变化的。
当代中国的国家治理体系现代化
当代中国的国家治理体系现代化摘要：国家治理体系的现代化是我国党对国家政治、经济、文化、生态、社会的管理现代化以及党建和法律建立等，融入了现代人文的理，而这些的建立必须协调我国的国情、社情以及政情。
而国家的治理表达和治理能力的现代化也就是我国的治理规X化以及合法化等，从而提高效能，从而更好的为人民效劳。
本文总结了国家治理体系现代化的主要内容，以及对韦伯式官僚体系和XX化建立分析，最后分析面临的挑战。
关键词：治理体系；现代化；XX化；韦伯式官僚体系一、国家治理体系现代化的主要内容“国家治理体系是由政治权力体系、社会组织体系、市场经济体系、宪法规那么体系、思想文明体系等构成的一个有机整体。
〞这一有机整体由治理理念、治理原那么、治理组织和治理方法四个层次构成。
国家治理体系的构成和治理能力的提高，是一个社会的开展进程，我国大致需要经历传统行政——新公共治理——治理现代化三个阶段;我国的国家治理有必要立足于国情、政情、社情，要具有我国特征，即政府要在国家治理中起主导作用，也即是指有效的政府治理，治理的主要是创新社会治理体系。
在当下我国，推进国家治理体系现代化有必要坚持四个原那么即科学治理、XX治理、原那么治理、我国特征原那么和五条路径即树牢政策理念、加强顶层方案、夯实社会根底及推进各项改革。
当代国家和社会公共事务，由于它的随机性，利益主体的多元化，人们需求的多样性，管理难度增加，新的方法需要推进改革。
治理理论开场在二十世纪80年，已被广泛应用于政治，经济，社会X畴，发挥的作用极其大。
我们的专家来研究它，已经超过十年了。
党的十八届三中全会审议通过的? 中共中央关于全面深化改革假设干重大问题的决定?指出，“深化改革的一般政策和中国社会主义原那么的开展，促进了国家治理制度和管理的现代化。
〞政府作为制定政策与路径的主导，提高全体深化改革的程度，标志着我国改革已经通过建立健全完整治理体系，同时治理体系的科学化、规X化以及合法化提出了新的要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当代中国的国家治理体系现代化 (2)
当代中国的国家治理体系现代化
摘要：国家治理体系的现代化是我国党对国家政治、经济、文化、生态、社会的管理现代化以及党建和法律建设等，融入了现代人文的理，而这些的建设必须协调我国的国情、社情以及政情。
而国家的治理体现和治理能力的现代化也就是我国的治理规范化以及合法化等，从而提高效能，从而更好的为人民服务。
本文总结了国家治理体系现代化的主要内容，以及对韦伯式官僚体系和民主化建立分析，最后分析面临的挑战。
关键词：治理体系；现代化；民主化；韦伯式官僚体系
一、国家治理体系现代化的主要内容
“国家治理体系是由政治权力体系、社会组织体系、市场经济体系、宪法规则体系、思想文明体系等构成的一个有机整体。
”这一有机整体由治理理念、治理原则、治理组织和治理方法四个层次构成。
国家治理体系的构成和治理能力的提高，是一个社会的发展进程，我国大致需要经历传统行政——新公共治理——治理现代化三个阶段;我国的国家治理有必要立足于国情、政情、社情，要具有我国特征，即政府要在国家治理中起主导作用，也即是指有效的政府治理，治理的主要是创新社会治理体系。
在当下我国，推进国家治理体系现代化有必要坚持四个原则即科学治理、民主治理、原则治理、我国特征原则和五条路径即树牢政策理念、加强顶层计划、夯实社会基础及推进各项改革。
当代国家和社会公共事务，由于它的随机性，利益主体的多元化，人们需求的多样性，管理难度增加，新的方法需要推进改革。
治理理论开始在二十世纪80年，已被广泛应用于政治，经济，社会范畴，发挥的作用极其大。
我们的专家来研究它，已经超过十年了。
党的十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出，“深化改革的一般政策和中国社会主义原则的发展，促进了国家治理制度和管理的现代化。
”政府作为制定政策与路径的主导，提高全体深化改革的程度，标志着我国改革已经通过建立健全完整治理体系，同时治理体系的科学化、规范化以及合法化提出了新的要求。
其中共24次全文提到“治理”，主要包括：国家治理，社区治理，国际经济治理，治理机制，依法治理，第三方治理等。
最后，现代化治理体系的建立要联系我国的实际，同时要与政情、社情相互参考借鉴，促进国家管理现代化。
二、韦伯式官僚体系和民主化的建立分析
场本身和治理，只有被迫救援危机“。
进入新世纪以来，由于市场的混乱，会阻碍治理体系的现代化，使治理制度现代化产生更多的问题。
这两种现代科学治理治理的各个方面，民主治理，治理的原则，也适应法治，自治规则等。
治理有效，有序的现代手段，国家的现代化建设在各个领域，各个层次，联系到自治权力从垄断转向全体有限换挡参与，从有效治理从人治的一个集中的地方分权转向，转向规则，从封闭走向发展转向控制功能，从动力转向职责。
(二)当代国家治理的特征：有效的政府治理
“中国仍处于转型期，是世界上最大的发展中国家，经济体制，政治，文化，社会和生态领域的文明的改革并不能一步到位和西方国家有一个良好的政策框架的规则，一个完整的市场经济,良好的发展形势不同样的社会组织，其目的是国家治理不可能一步到位，有必要建立适应中国的发展和政治局势以及社会形势同时参考国情而治理体系，因为中国是一个社会主义国家，中国的治理具有中国特色,中国政府各级机构的国家治理系统，并且仍然起着重要的作用。
政府的作用就是要坚持微观经济稳定，提高和优化公共职能，以确保公平竞争的环境，加强市场监管，维护市场秩序，促进可持续发展，政府应该加强对发展战略的制定和实施，规划，政策，规范，加强市场监管活动，以加强提供各种公共职能。
“毫无疑问，中国各级政府有必要在国家治理中起着主导作用，即发挥政府在经济建设，政治建设，文化建设，社会建设，生态文明建设，提高“选择”提出了“有效治理，政府起主导作用。
“政府不能等同于正常的社会组织，也不能被边缘化。
治理就如市场和社会有失会出现失灵而失败。
目前我国的市场经济体制存在种种问题，还不完善，正处于以发展为中心，其次再管理的阶段，所以目前法律的设计还不够充分，不够完备。
因此，需要做好防范治理出现失灵的出现或有所准备，从最大的效果减轻治理失灵带来的损失和不利的影响，发社会和市场的发展提供制度上的保障，其次应建立监督体系，防止出现人为现象的失灵和及时准确的判断失灵的时机。
在目前我国治理体系有管制到管理最后到治理的过程中，需要一个过渡期，特别是我国正处于从管理转向治理的阶段，而这个阶段需要一个引导，既是由政府起主导作用，而这个政府起主导作用的过程称之为导理。
所以说，目前的这个阶段并非简单的从管理转向治理，而是需
要一个过渡即管理到导理到治理的过程，而这个过程的最大特征则是由政府起主导作用。
在推进中国治理体系现代化的过程中，在制度和文化以及心理方面都发生着悄无声息的巨大变化，但不变的则是政府始终扮演着一个引导者和主导者的身份来参与这场变革，政府在道理中起到作用可以从三个方面来说明，一是政府是制度的发起者和设计者，所以政府提供了源源不断的动力，也肩负着巨大的责任和承受巨大的压力，面对着不断变化的格局，需要正确的把握方向。
二是政府在市场经济中扮演着看得见的手这一角色，因此起到了宏观调控的作用，主要对市场规则体系的制定，加强对市场的监督和调控，保障市场公平竞争的环境，同时促进市场自由发展，防止市场失灵。
三是政府还起着园丁的职责，培养和完善的社会的各类组织，对这些组织的发展和规范以及约束起着重要的作用，并对社会参与以及社会人文建设以及社会公共服务起着推进的作用。
结合目前的情况来看，在目前只有政府承担着主导治理的职责，才能更好更快的推进治理体系现代化的建设和效率。
(三)当代国家治理的主要：创新社会治理体系
随着社会主义市场经济体制的完善和深化行政管理体制改革，现代治理制度以促进该国主要集中在社会治理领域的现代化。
在国家和社会中以及政府与市场中，社会组织无疑当起了媒介和桥梁。
而这种组织的兴起无疑是有利于打破传统的双向选择，尤其是在资源配置中格外凸显，传统中资源配置无非是在市场和政府之间的双向选择，但是第三部门的兴起打破了这一格局，造成了三足鼎立的局面。
马克思对国家与社会的关系看法，认为国家不管如何最终都是走向消亡，而其权利最终是要被社会取得。
因此可以看出，国家的发展和社会的发展要同步进行，所以要重视社会组织的发展。
在党的十七届二中全会指出，强调了社会组织的地位，以及更好的管理社会事物，更好的提供公共产品。
十八大也提出了要促进社会组织的发展，要为社会组织的发展提供良好的环境，这样才能更好的促进社会的发展，以及促进治理体现的现代化。
参考文献：
[1]张慧君,景维民.国家治理模式构建及应注意的若干问题[J].社会科学.2009(10)
[2]胡鞍钢,魏星.治理能力与社会机会——基于世界治理指标的实证研究[J].河北学刊.2009(01)
[3]何显明.政府转型与现代国家治理体系的建构——60年来政府体制演变的内在逻辑[J].浙江社会科学.2013(06)
[4]李泉.治理理论的谱系与转型中国[J].复旦学报(社会科学版).2012(06)
[5]陈剩勇,于兰兰.网络化治理:一种新的公共治理模式[J].政治学研究.2012(02)
[6]唐德龙.从碎片化到网络化:治理何以转向?[J].中国图书评论.2010(09)
[7]任勇.国家治理视野中的核心价值:基于文化资本的考察[J].社会科学.2010(03)
[8]唐皇凤.新中国60年国家治理体系的变迁及理性审视[J].经济社会体制比较.2009(05
[9]郭小聪.财政改革：国家治理转型的重点〔J〕.人民论坛，2010(2).
[10]胡鞍钢，魏星.治理能力与社会机会——基于世界治理指标的实证研究〔J〕.河北学刊，2009(1).。