网络作文之网络使人更亲近作文

网络使人更亲近作文【篇一：网络使人更亲近辩论稿】一辨立论主席、评委，大家好！我方的观点是，网络使人更亲近。

网络的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯渠道．它的出现让人们的关心产生了量与质的改变。

从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观来讲，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变．我方将从两个层面来论证立场．第一、网络的出现，使人们便于沟通．无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通． 2010年2月23日，因天涯论坛一篇帖子而迅速走红的“犀利哥”在回家的时候，当我们看到他们全家人抱头痛哭的景象时，随着犀利哥事件引发全社会关注流浪者生活的时候，正体现出网络使人与人更加亲近。

从汶川地震中的中国加油到湄公河惨案，再到钓鱼岛事件的全民抵制日货．全国人民都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀。

在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系．今天我们即使出门在外，但是也可以通过网络在弹指之间和家人取得联系，增进感情。

第二、网络提供了广大的交流空间。

如58同城，开心网，世纪佳缘，人人网等电子社区的诞生，让人们不但可以呼唤朋友，还可以认识陌生朋友，并且能在网上寻找到知音。

站在历史的角度之上，我们回首过去，从以前的鸿雁传书到现在的电子邮件，从以前的百里加急到现在的视频通话，充分体现出网络带给我们的便利，我们展望未来必将看到网络使人更加亲近．谢谢！二辩驳论主席、各位同事大家好！刚我方一辨已明确表明了我方的观点，对方的发言也很精彩，让我代表我方回答对方的质疑：真理终归是真理。

事实胜于雄辩。

2012年12月4日人民网发布题为《政府微博助推政务公开》的评论员文章，文章指出：以上海市政府微博为例，它曾呼吁市民周末买卷心菜帮助菜农，获得热情响应后，又连连感谢市民支持；甚至有网友戏称，微博是上帝的礼物。

请问对方辩友，政府推出微博是为了亲民，还是疏远民众？2011年春节期间，一起非常值得关注的公共事件，就是微博“打拐”。

事件起源于中国社科院学者于建嵘教授所发的“随手拍照解救乞讨儿童”微博再次请问对方辩友，当我们听到被拐卖孩子向亲身父母哭诉时，难道网络还是让人更疏远吗？2012年12月7日，陇原大地最美新娘李成环的故事感动了无数网民，由众多网友组成的“兰州爱心白领交友俱乐部”的成员们，沿着“最美新娘”李成环的爱心之路，将价值10000余元的新书包、衣物、书籍等文体用品送到了会宁县四房吴乡南方测绘希望小学93名学生的手中。

再次请问对方辩友，如果没有网络，能有多少人知道李成环，又能有多少人会沿着李成环的爱心之路，去传递人间真情哪？诸如此类的事件举不胜举，如远程医疗救助，资源共享，远程教育等等，都应证了我方的观点，网络使人更亲近。

谢谢大家！自由辩论解答网络为远距离交通提供了方便，难道说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗？解答：假设没有网络，我们就少了一种远距离沟通的方式，我们虽然不能证明必然的亲近，但起码有了亲近的机会。

以虚拟空间交往为特征的网络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别？解答：首先：虚拟只是相对于现实存在的。

依据爱因斯坦相对论的解释，现实一定真实吗？如果现实是真实的，又怎么会有人心隔肚皮的说法。

其次：人与人之间情感的交往难道必需有实物的交换吗？君子之交淡如水，只有小人之交才干如酪。

? 在魔鬼可以冒充天使的网络聊天空里，到哪里去寻找清静的根本前提——诚实和信任．解答：我方承认在网络中魔鬼可以冒充大使，但对方能保证现实中没有魔鬼冒充大使吗？就拿人们常常诟病的网购来说，它的虚拟交易，使其存在一定的风险，但我们可以通过第三方支付的方式去规避风险，请问对方辩友，在现实中你去购买商品，遇到了魔鬼，也就我们常说的黑心商家，能请第三方支付来规避这种购物风险吗？凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢？解答：网络只是一种媒介，在快节奏的生活中，人和人面对面交流的机会急剧减少，而网络即时通讯技术的出现正好弥补了这种缺失，使我们的交流多了一种选择。

通过网络交流总比没机会交流来的亲近些吧，对吗？在网络上很多人沉迷于各种成人网上．色情网上．据美国调查，20%的成年人经常访问各种色情网站，这样的感情又怎能使人更亲近呢？它只会使夫妻更加不和啊！? 解答：我们在座的基本都上网，你的说法是我们中间有20%的人沉迷于网络色情，对吗？不要拿这些不权威的数字来论证你的观点。

连自己的邻居都不认识，当你走出这幢公寓的大门时，看到的都是冰冷的眼光对着你，你感到什么样的亲近呢？解答：问一下家里没网的同事，他们都很了解自己的邻居嘛？我【篇二：网络使人更亲近一辩词】谢谢主席，评委，大家好。

从前人们天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里来相会。

因此我们才能在网上报名参加了这次比赛，与对方辩友共襄盛举，快哉，快哉。

闲话不多说，首先我们开看辩题中的网络，它是由电子讯息组成的通讯脉络。

包括因特网，电话，电视等等以电子通讯工具为载体的交流方式。

它的出现使人们除了当面交流之外，还多了一种便捷的交通渠道。

而更字有两层含义。

一是指人与人之间在具有一定认识和关系的前提的基础上，随着了解的加深使得感情程度提升。

二是指相较于传统的书信沟通，网络不受时间，空间的制约，作为一种供人们交流信息，沟通情感的手段，网络更有效率，更具效果。

说到亲近，它是人与人关系程度的一种描述，俗话说君子之交淡如水，小人之交甜如蜜。

亲近指的是灵魂之间的距离的缩短，而不局限于见面聊天这样身体靠近的表象。

所谓酒逢知己千杯少，话不投机半句多，如果我今天无意与对方辩友交好，纵然我们面对面的坐着，脸贴脸的挨着，还不是形同陌路？反之若是今天过后我们不再有机会相见，可是我们还能用网络来相互联系，增进了解，让我们更亲近啊。

而网络的三个性质更是论证了我方观点。

第一，即时性，有了网络，我们随时可以与家人朋友分享成功的喜悦，倾诉失败的迷茫，可以随时得知他们的身体状况，也可以汇报我们的婚恋进展，网络的即时性使我们表达及时，信息同步，消除隔阂，当然使人更亲近。

第二，丰富性，相较于单一的文字表达，网络可以提供更多的媒体，除了文字，我们还可以用语音聊天，视屏通话去更好的表达我们的想法，进而加深彼此的理解，使人更亲近。

第三，全球性，网络使世界变成的地球村已经是一个不争的事实，我们通过网络了解h7n9的疫情，关心雅安地震的灾民，乃至于关注印尼海啸，日本地震的问题。

网络拓宽了我们的视野，使我们的心与世界人民连在一起，使全人类更加亲近。

即使网络也像其他媒体一样具有两面性，然而网络世界的主题永远的爱与和平，正所谓海内存知己，天涯若比邻，网络传讯息，你我更亲近。

因此我方坚持认为，网络使人更亲近。

亲近需要肢体接触（亲近需要过程）那么我与对方辩友打上一架，那也是肢体接触啊，那样我们会更亲近吗？再者说，多方辩友有没有听说过一种感情叫一见钟情，一种默契叫一见如故，很多人的亲近就不需要过程这么死板的约束，心的交流才是真啊。

信任危机，对方辩友实在是欲加之罪何患无辞啊，我方立论时已经强调了更的一层含义是建立在人与人之间已经具有一定关系的基础上的，如果你要选择欺骗自己熟悉的人，那么问题究竟是网络身上还是出在你个人身上呢？占有时间，经历。

对方辩友只看见了我花了很长时间在网上，但是你知道我在网上干什么吗？我在跟我的家人朋友沟通感情，互通有无啊，若是没有平时我们这样的交流，每当我们过年回家的时候，我们互相不知道彼此在这一年发生了什么，即使面对着面，我们仍然很陌生。

正是因为网络，我们才能像从没分开过一样亲近啊。

网络取代见面（刷微博，饭局玩手机）。

首先网络只是一种教新的通讯方式，新事物总是需要时间去接受和适应的，当年大哥大出现的时候，大家不也是纷纷把它作为一种地位的象征吗？可如今满大街都是手机，谁还拿这当个事呢？其次刷微博，玩人人这不是网络的问题，这是一个个人礼貌的问题，即使没有网络，你也可能会听歌，看电影，总之，网络使人更亲近，而不懂礼貌的人无论有没有网络都是无法与人更亲近的。

【篇三：网络使人更亲近.辩词】网络使人更亲近/更疏远正方－辩：从前人们是天涯海角各－方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来。

而今人们却可以千里姻缘－网牵。

网络是由电子邮件组成地通讯脉络，它地出现使人与人除了正面交谈以外，还多了－种通讯管道。

它地出现让人们地关心产生了量与质地改变。

更亲近，从宏观而言，指地是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指地是人与人之间从无到有从浅至深地－种情感转变。

因此，今天对方必须论证网络地出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方地立场方能成立呀。

而我方将从两个层面来论证立场。

第－，网络地出现，使人们便于沟通。

无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通。

这个时候，我们不仅要问，当所有地医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作地时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。

从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机。

全球人类都通过网络发扬互助友爱地精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空地限制，让人类可以自由加强个人联系。

今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系。

第二，网络提供了广大地交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音。

站在历史地这个角落之上，站在历史地交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。

谢谢！（掌声）主席：感谢何晓薇同学，谢谢！下面有请反方－辩张颖同学来陈述观点，时间也是3 分钟。

反方－辩：主席、评委，大家好！首先，刚正方－辩告诉大家，我方地观点是网络使人们更疏远，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题。

其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门地－些有关信息，可是对方辩友，我与你－面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流地快捷性和方便性。

但是人际关系学告诉我们，人们地交流主要有情感交流与信息交流两大类，而目前网络上地交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远地问题，主要是指人际关系与思想感情地亲疏问题，而网络又怎么能千斤重担－肩挑呢？马克思说得好，武器地批判不能代替批判地武器。

网络只是人类发明地－种工具，它确实为人类地远距离沟通提供了方便。

但是，我们不能就此成为网络地崇拜者，以为有了它，就可以获得使人们亲近地灵丹妙药。

从近年来网络对人们地影响来看，它不仅没有使人们更亲近，反而使人们更疏远。