大学生《国富论》3000字读后感

大学生《国富论》3000字读后感《国富论》是一部伟大的著作，亚当斯密把人的自利心与公利心做了和谐的统一，让我们知道了自利与公利并不是彼此矛盾的，而是相辅相成的，有利于整体社会的进步与发展。

下面是小编整理关于大学生《国富论》3000字读后感。

欢迎大家阅读!大学生《国富论》3000字读后感在一个美妙的午后，笔者有幸浏览到现代经济学之开山之作《国富论》，笔者便怀着几分激动与崇敬之情开始了这一次的神游之旅。

需要在这里在这里说明的是，富论》的首次出版标志着经济学作为一门独立学《国富论》的首次出版标志着经济学作为一门独立学需要在这里说明的是，《国科的诞生，亚当斯密也因此声名显赫，被誉为“知识渊博的苏格兰才子”亚当也因此声名显赫，被誉为科的诞生，亚当斯密也因此声名显赫，被誉为“知识渊博的苏格兰才子”。

《国富论》共分五卷。

它从国富的源泉劳动，说到增加劳动生产力的手《国富论》共分五卷。

它从国富的源泉劳动，说到增加劳动生产力的手分工。

因分工而引起交换，由交换而产生交换媒介货币。

再由货币解分工。

因分工而引起交换，由交换而产生交换媒介段分工。

因分工而引起交换，由交换而产生交换媒介货币。

再由货币解析商品价格及商品价值，以及价格的构成成分工资、地租和利润。

进而联系析商品价格及商品价值，以及价格的构成成分工资、地租和利润。

进而联系整个政治经济体系，阐述其内在联系。

整个政治经济体系，阐述其内在联系。

《国富论》作为现代经济学开山之作，提出了许多新的观点和理论，也正因《国富论》作为现代经济学开山之作，提出了许多新的观点和理论，也正因为如此，它有许多发人深思之处。

而笔者对于《国富论》中“分工”观点尤为感为如此，它有许多发人深思之处。

而笔者对于《国富论》中“分工”的观点尤为感兴趣。

因此，本文也是笔者对于《国富论》中分工观点的有感而发。

兴趣。

因此，本文也是笔者对于《国富论》中分工观点的有感而发。

“劳动生产力上最大的增进，以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和”这是亚当斯密在第一章的开头语。

为了使读者判断力，似乎都是分工的结果。

这是亚当斯密在第一章的开头语。

为了使读者亚当更加明白分工在社会生产力的进步上所发挥的巨大作用，亚当斯密进而举了扣亚当更加明白分工在社会生产力的进步上所发挥的巨大作用，亚当斯密进而举了扣针制造业的例子来加以说明。

由此，我们也知道因为有了分工，同数量的劳动者就能完成比过去多得多的工作量。

其原因有三点：第一点就能完成比过去多得多的工作量。

其原因有三点：第一点，劳动者的技巧因专业工作量。

其分工而日渐进步。

劳动者熟练程度的增进，势必增加他所能完成的工作量。

第二点，由一种工作转到另一种工作，通常需要损失不少时间。

有了分工，就可以免除这种损失。

第三点除这种损失。

第三点，许多简化劳动和缩减劳动的机械的发明，使一个人能够做许多人的工作。

从分工开始，亚当斯密接下来谈到分工的缘由：人类的物与物交换。

因为亚当从分工开始，亚当斯密接下来谈到分工的缘由：人类的物与物交换。

因为人类有物与物交换的意愿、需求，继而产生劳动分工。

劳动分工又引起更大范围的物与物交换。

在这里亚当斯密谈到亚当谈到“的物与物交换。

在这里亚当斯密谈到“例如，在狩猎或游牧民族中，有个善于制造弓弩的人，他往往以自己制成的弓弩与他人交换家禽或兽肉。

结果，他发觉，造弓弩的人，他往往以自己制成的弓弩与他人交换家禽或兽肉。

结果，他发觉，与其亲自到野外捕猎，倒不如与猎人交换。

因为交换所得却比较多。

为他自身的利益打算，他只好以制造弓弩为业。

于是，他便成为一种武器制造者。

另有一个人，因长于建造小茅房或移动房屋的框架和屋顶，往往被人请去造屋，得家禽兽肉为酬。

于是，他发觉，完全献身于这一工作对自己有利，因而就成为一个房屋建筑者。

同样，第三个人成为铁匠或铜匠，第四个人成为硝皮者或制革者。

这样一来，人人都一定能够把自己消费不了的自己的劳动生产物的剩余部分，拿来换得自己所需要的别人的劳动生产物的剩余部分。

得自己所需要的别人的劳动生产物的剩余部分。

这就鼓励大家各自委身于一种特定业务，使他们在各自的业务上磨练和发挥各自的天赋资质或才能。

”在这里笔者注意到，亚当斯密谈到的这种生产力分工中，分工得以进行的在这里笔者注意到，亚当斯密谈到的这种生产力分工中，分工得以进行的亚当一个必要条件是人们感到他从事这一份行业更有利于自身的生存发展。

简单的讲，即他从业于此行业，一定有劳动剩余部分同大家交换。

从这里，笔者联想到当今社会青年择业的现实问题。

据亚当斯密的分工理论折射出的择业观，我们亚当当今社会青年择业的现实问题。

据亚当斯密的分工理论折射出的择业观，我们也许能得到一种正确的引导。

当今社会纷繁复杂，其中，职业的多种多样更是充分地佐证了这一点。

职业的多样性正体现了分工的精细程度。

的多样性正体现了分工的精细程度。

人们对职业的选择正是其对社会生产力分工的积极参与。

与分工之初人们选择的目的一样，现在，人们择业也是为了得到尽可能多的满足生存的资料。

类似的，现今人们择业也得根据自身的优势条件进行选择。

这样，不仅有利于自身的生存与发展，同时也有利于社会的整体进步。

这样说不免泛泛而谈，从而陷入泛泛论。

我们不妨假想，如果爱因斯坦没有选择他擅长的领域：物理，那今天物理学的发展会是怎样一个局面，爱因斯坦”“爱因斯坦”对于世人又是怎样一个名词。

这一切让人让人不可想象，或许物理学较现今而言倒退对于世人又是怎样一个名词。

这一切让人不可想象，或许物理学较现今而言倒退百余年，又或许没有根本性的差距，或者比现今更加进步。

但是，有一点我们可今更加进步。

但是，有一点我们百余年，又或许没有根本性的差距，或者比现今更加进步。

但是，有一点我们可以确定的是，如果爱因斯坦没有选择他所擅长的物理领域，那么以确定的是，如果爱因斯坦没有选择他所擅长的物理领域，那么在现今物理学中的是，如果爱因斯坦没有选择他所擅长的物理领域，那就不存在这样一个近乎疯狂的名词“爱因斯坦”这样一个近乎疯狂的名词就不存在这样一个近乎疯狂的名词“爱因斯坦”爱因斯坦的成就和他对世界的贡。

献，这些种种无论对于爱因斯坦又无论是是对于整个社会来说是至关重要的。

整个社会来说是至关重要的。

这献，这些种种无论是对于爱因斯坦又或者是对于整个社会来说是至关重要的。

这些伟大的成就便得益于其发展了自身擅长领域。

这里，还有一个人或许更具有说服力，那便是被誉为诗仙的李白。

众人皆知这里，还有一个人或许更具有说服力，那便是被誉为诗仙的李白。

众人皆知还有一个人或许更具有说服力李白在年少的是，李白在年少时一心想要考取功名，从而入朝为官。

幸而李白最终未能了愿。

正是这样，他得以在自己擅长的领域发展，造就了一代诗仙。

这对于李白，对于社会都是一种更好的结果。

试想，如果李白顺利考取功名，并且顺利入得仕途，社会都是一种更好的结果。

试想，如果李白顺利考取功名，并且顺利入得仕途，据李白的性格或许便会被埋没在滚滚仕途之中，整日蹉跎岁月。

世上也就那么依据李白的性格或许便会被埋没在滚滚仕途之中，整日蹉跎岁月。

世上也就没有“诗仙李白”一说。

他所留下的宝贵的精神财富也没有“诗仙李白”一说。

他所留下的宝贵的精神财富也就不复存在。

而李白在文学上对于社会的贡献是极其重要的。

幸而李白发扬了他所擅长的一面。

的贡献是极其重要的。

上对于社会的贡献是极其重要的。

幸而李白发扬了他所擅长的一面。

因此，择业对于一个人甚至整个社会来说都是非常重要的，而根据分工论来择业尤为重要。

以上是笔者从亚当斯密《国富论》分工思想中感悟到的一丝拙亚当择业尤为重要。

以上是笔者从亚当斯密《国富论》分工思想中感悟到的一丝拙见。

诚然，从《国富论》中笔者还看到许多如星点般璀璨的思想，时时发人深思。

这令笔者怀着更加崇敬之情，结束了这一次的旅程。

大学生《国富论》3000字读后感《国富论》一书是由英国著名经济学家亚当斯密于200多年前所写，全名为《国民财富的性质和原因的研究》。

由于他第一次系统总结了近代初期各国资本主义发展的经验，批判吸收了当时重要的经济理论，对国民经济的运行作了较为系统的描述，使他成为古典政治经济学的“创立者”，而《国富论》也被认为使西方经济学的“圣经”。

改革开放以来，我国实行了具有中国特色的社会主义市场经济。

既然是市场经济，就需要与市场经济相适应的经济学理论，而市场经济的理论基础就是亚当斯密的《国富论》。

亚当斯密的经济学理论就像物理学中牛顿的理论一样重要。

其“看不见的手”像牛顿的万有引力定律一样，是亚当斯密献给人类的伟大观念，这一观念培育出来的市场经济制度，尽管有各种不尽如意的地方，但迄今为止却是人类全部的智慧所能找到的唯一一种被实践证明能够成功地组织经济活动的经济制度。

我们曾经长期否定亚当斯密的智慧，甚至把“经济人”和“看不见的手”说成是对“私有制的公然辩护”。

所幸的是，现在我们已经接受了亚当.斯密的主要观点。

具体地说，亚当斯密的《国富论》在今日中国之意义主要表现在以下两点：首先，承认人在经济生活中的利己性是搞市场经济的前提。

人性假定是经济学的第一块基石，经济学的大厦就建筑在这块基石之上。

计划经济为什么在全球范围内不尽如人意呢?我认为最重要的原因就是计划经济对人性的假设不符合现阶段真实的人性，而在这个错误的人性假设基础上的理论和实践也必然是错误的。

人在经济生活中的利己性本来是不言而喻的，就像买东西的人都希望买尽量便宜和好的东西，而卖东西的人都希望东西卖得价钱高一些一样自然。

然而，就是这么一个不言自明的道理，我们几十年都不敢或不愿意承认，连实话都不能说，怎么能行得通呢?我认为，亚当斯密在《国富论》中提出的利己性假设，应成为我们分析经济问题的基石，只有这样，才能设计出好的经济制度，才能有行得通的经济理论和实践。

其次，亚当斯密在《国富论》中提出的依靠“看不见的手”管理经济、尽量减少政府干预的思想对我国的经济改革有重要的指导意义。

我国现在实行的是市场经济。

在市场经济中，经济发展主要由关心自己利益的基层人民来推动的，而不是由政府推动。

简而言之，市场经济的权力在民，而不在政府。

市场需要的是“小政府”，要变管理型的政府为服务型的政府，政府应当尽量少的参与经济活动。

当然，市场经济并也不是不要政府，而是要一个知道自己界限在哪里的政府。

亚当斯密在《国富论》也中允许政府在“看不见的手”之外发挥重要的调节作用。

按照亚当斯密的观点，政府在市场经济中的三项基本职责是：(1)保护社会免遭其他社会之暴力入侵;(2)尽可能保护每个社会成员免受其他社会成员之不正义的压迫;(3)建立和维护特定的社会公共工程和公共制度。

而即使在履行这些职责时，政府的设计也应当考虑引入战争。

诚然，该书对西方资本主义初期的经济发展，产生了广泛而深远的影响，起到了积极的作用，对于我国现阶段的市场经济的发展也有诸多可借鉴之处。