高校评估机制与制度建设
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、 高等教育的现状及发展趋势
(一)现状
2. 结构
本科701所 (719=312大学+407学院) 其中2000年以来172所,占24%
普通高校1792所 (1866) 独立学院295所 (318) 成人高校481所
专科 170所 高职高专 1091所 高职 921所 (1147) 其中2000年以来1027所,占90%
三、评估工作的规范和制度 (一)本科院校教学工作水平评估
3. 教学评估工作的改革走向
减轻被评学校负担
简化自评报告,取消闭卷理论测试。 原则上只抽查一年的试卷和毕业设计(论文)。 实事求是地考察图书和校舍面积。
增加评估的透明度(阳光评估)
利用各校上报教育部的数据。
自评报告上网,接受社会监督。
专家考察结论向社会公布。
三、评估工作的规范和制度
(三)评估工作规范
《专家组工作规范》《学校工作规范》
1. 专家组的组成
• 建立并完善评估专家库。
• 选聘专家考虑被评学校的类型、层次、培养目标、 特色等;坚持回避原则。 • 专家工作质量的反馈机制。
三、评估工作的规范和制度
(三)评估工作规范
2. 关于评估纪律
对学校: • 对专家组的接待工作要从简,反对铺张浪费和形式主义;
• • •
•
• •
就业与社会声誉(B=17.0%,C=13.2%)
管理队伍(B=43.4%,C=7.55%, D=1.89) 质量控制(B=28.3%,C=9.43%, D=1.89%)
三、评估工作的规范和制度
(二)高职高专院校人才培养工作水平评估
4. 高职高专院校评估的改革走向 • 淡化评估等级,重点开展合格评估; • 注意分类指导,对医学、师范、体育、公安等特殊类 型院校,可制定特殊要求; • 强化实训、师资、就业等薄弱环节建设; • 实施阳光评估。
一、 高等教育的现状及发展趋势
(一)现状
1. 规模 —— 世界最大,毛入学率21% (2005年底)
பைடு நூலகம்本科生 849万
普通高校 1562万 招生年增18%
高职生 713万
在校学生 2300万
成人教育 437万 博士生 19.1万 研究生 97.9万 招生年增23% 其他 203万 硕士生 78.8万
二、以评促建,推动高校教学质量不断提高 (九) 发挥评估的导向作用,促进学校教学基本建设
1. 专业建设是龙头 • 以市场为导向设置专业,不以人设岗
• 重视新办专业建设
• 重视特色专业建设 • 开展产学合作教育,科研要支持教学
二、以评促建,推动高校教学质量不断提高 (九) 发挥评估的导向作用,促进学校教学基本建设
开竞争的研究基金和科研基金、师生比、各项硬件设备 的量与质、财源、历届毕业生的成就和声望、同行评价。 • 应用型本科院校的发展; 新建院校的重点是办学条件和规范管理
一、 高等教育的现状及发展趋势
(二)发展趋势
八个主要趋势: 1. 大众化阶段,不同类型的学校要分类发展,办出优质教育。 • 高职院校的正确定位。
• 要树立实事求是、诚信评估的工作作风。
对专家: • 要坚持标准、实事求是、公正合理; • 严格执行《教育部办公厅关于进一步加强高等学校教学评估 工作纪律的通知》(教高厅)[2004]17号文件)。
三、评估工作的规范和制度
3. 师资队伍是关键 • • 学位与学识成正比 教师的风范影响学生终生 《遥远的掌声》 罗尔斯《正义论》
三、评估工作的规范和制度
(一)本科院校教学工作水平评估
1. 评估对象和组织 对 象:本科院校;独立学院(单独制定标准)
组织形式:评估中心组织实施。
2.
评估的依据标准
《普通高等学校本科教学工作水平评估方案(试行)》 (教高厅[2004]21号) 评估指标与《关于进一步加强高等学校本科教学工 作的若干意见》(教高[2005]1号)不符的,按1号文件 执行。
高校评估机制与制度建设
天马行空官方博客:http://t.qq.com/tmxk_docin ;QQ:1318241189;QQ群:175569632
提
纲
一、高等教育的现状及发展趋势
二、以评促建,推动高校教学质量不断提高 三、评估工作的规范和制度
四、关于构建中国高等教育质量保证体系的思考
天马行空官方博客:http://t.qq.com/tmxk_docin ;QQ:1318241189;QQ群:175569632
三、评估工作的规范和制度 (二)高职高专院校人才培养工作水平评估
2. 评估组织
• 各省市按照教育部制定的《评估方案》组织评
估,并公布结论。第一轮控制优秀的比例。
• 教育部抽查各省的评估工作。
三、评估工作的规范和制度
(二)高职高专院校人才培养工作水平评估
3. 学校建设中的相对薄弱环节
•
师资队伍结构(B=75.5%,C=13.2%) 教学基础设施(B=56.6%,C=13.2%, D=3.77%) 实践教学条件(B=17.0%,C=15.1%, D=3.77%) 职业能力训练(B=15.1%,C=15.1%)
处理好资源与 文化的关系
•
•
第二层面是大学遵从的主流意识。
第三层面是现任校长的办学理念,以及形成的制度。 “一个好的校长是一所好的大学”学问家、教育家、管理专家
二、以评促建,推动高校教学质量不断提高 (六) 评估的特点
1. 评估范围(时间上、空间上)的广泛性; 2. 评估过程的随机性 → 对所有人(包括校领导)提高 了要求; 3. 评估结果的权威性、全面性(综合实力的体现); 4. 评估指标的指导性。
加强分类指导
研究型大学;艺术、体育、医科、特殊类院校;
三、评估工作的规范和制度
(二)高职高专院校人才培养工作水平评估
1. 评估对象 • 独立设置的专科学校、职业技术学院、成人高等学校。 • 有一届毕业生后可申请参加合格评估; 有三届毕业生或曾经获得“全国成人高等教育评估优秀 学校” 的学校可申请参加良好或优秀水平的评估。 • 对近年刚升格为本科院校的高职院校,是否仍参加高职 高专院校人才培养工作水平评估,由各省自行确定。
一、 高等教育的现状及发展趋势
(二)发展趋势
4. 专业和学科建设是高校的龙头工作。 5. 师资队伍建设是大学的主体工程。 6. 学术创新是大学的灵魂所在(新知识、新方法、新思 想、新思维、新制度)。 7. 改革是大学发展的不竭动力。 增强市场意识:宣传工作,以社会需求为导向。
一、 高等教育的现状及发展趋势
• 不同类型、不同层次学校都能办出一流教育。
先进的办学理念
先进的设施条件 科学的管理 鲜明的办学特色 高质量的人才培养
一、 高等教育的现状及发展趋势
(二)发展趋势
2. 3. 大学的根本使命是培养人,教学工作是教师第一天职。 提高质量是高校工作的永恒主题。 增强质量意识 国务院5月常委会精神
二、以评促建,推动高校教学质量不断提高 (五) 评估的几个的理念
处理好外部与 内部的关系
5. 促进外部支持(主管),更要激励自身、完善自身。 6. 评估不仅要促进资源的优化,更要促进学校文化的引 领, 办出特色。
大学管理的理念通常分为三个层面:
• 基础层面是大学传统——内在力量和方向。 大学有四大:大师、大楼、大爱、大树
走产学结合之路。
二、以评促建,推动高校教学质量不断提高 (八) 发挥评估的导向作用,促进学校正确定位
2. 人才培养目标的定位 • 多数本科院校应成为“工程师” 培养的摇篮; 多数高职院校应成为“高技能人才”培养的摇篮。
• 目标与课程体系的符合度。
• 高职教育发展的成功经验(双师、双证书、实训半年, 定单培养,产学研合作):推行职业证书。 • 麦肯锡咨询公司调研:只有10%左右学生满足外企需 要—缺实践能力、外语、合作奉献、跨国企业文化。
• • • • • • 规模扩大 条件改善 队伍建设 适应性增强 结构优化 质量效益提高
处理好结论与 过程的关系
处理好目前与 长远的关系 处理好硬件与 软件的关系
2. 结论虽然重要,但过程更重要。
新建院校首先应达到合格要求。
3. 最好是一时的,更好是永恒的。 4. 促进学校有形资源和无形资源的增加。
二、以评促建,推动高校教学质量不断提高
(四) 评估的效果
对2003—2005年底已评的171所高校的调查表明:
97% 评估非常必要(高职院校100%)
95% 促进规范管理
84% 教学条件建设改善显著
81% 促进内部质量保障体系建设
二、以评促建,推动高校教学质量不断提高 (五) 评估的几个的理念
1. 学校发展的理念。
一、 高等教育的现状及发展趋势
(一)现状
3. 主要问题 中国高等教育当前的主要矛盾,是优质高等教 育资源供给不足与人民大众强烈需求之间的矛盾。
一、 高等教育的现状及发展趋势
(二)发展趋势
八个主要趋势: 1. 大众化阶段,不同类型的学校要分类发展,办出优质教育。
• 一流大学上水平;
通行观点:师资、招生标准、学校科目的量与质、公
教育部正在制定《质量工程》(二期计划)
一、 高等教育的现状及发展趋势
(二)发展趋势
3. 提高质量是高校工作的永恒主题。
三种教育价值观:
• • • 知识本位; 社会本位; 学生本位。
多元智能理论
哈佛大学的心理学家、神经学家霍华德· 加德纳 教授 ——没有谁比谁聪明,只能说谁能更好地开发 自身能力。(八种以上智能:语言、视觉、逻辑、音 乐、肢体、人际交往、自省、自然主义者)
二、以评促建,推动高校教学质量不断提高 (七) 评估工作成功的五个要素
1. 正确的指导思想; 2. 科学的指标体系;
3. 严谨的组织工作;
4. 高水平的专家队伍;
5. 参评学校的健康心态。
二、以评促建,推动高校教学质量不断提高 (七) 评估工作成功的五个要素
6. 怎样做好组织工作? 思想重视,组织保障;
二、以评促建,推动高校教学质量不断提高
(二) 开展周期性教学评估的背景
1. 由规模向质量转移
2. 是政府转变职能、分类指导的重要手段 3. 符合国际高等教育发展趋势 4. 引导社会公众舆论的重要途径
周济:教学评估是提高教育质量的关键举措。
二、以评促建,推动高校教学质量不断提高
(三) 评估的目的
对国家
(二)发展趋势
8. 服务是大学管理的价值所在。
大学管理的四个作用: 引导——办学理念 规范——依法治校 保障——制度、人、财、物 服务——为中心工作服务
二、以评促建,推动高校教学质量不断提高 (一) 评估的发展历程
本科310所, 高职360所
2004年 2003年 原国家教委有组织有 计划开展本科教学评 估工作,对1976年以 来新建本科院校进行 教学合格评估 教学工作 水平评估 1999年 1996年 2006年
2. 管理创新是保证 •
“三分管,七分理” ,关心人与关心工作高度统一→激励机制; 生存需要 安全需要 尊重需要 • 马思洛的需要层次论 交往需要 自我价值实现 对教师的管理≠对工人的管理 •
“八二”定律
• 教学管理制度改革——学分制、大力开展学科竞赛
二、以评促建,推动高校教学质量不断提高 (九) 发挥评估的导向作用,促进学校教学基本建设
进一步加强国家对高等学校教学工作的宏观管理与指导, 从整体上推动高等教育上一个新台阶,办让人民满意的教育。
对学校
(1)鉴定价值:通过评估可以衡量学校的教学工作处在什么水平。 (2)发现价值:通过评估可以梳理学校的改革建设思路,发现学校 办学历程中的闪光点、亮点、特色和存在的问题。 (3)增加价值:促进学校的教学建设和改革,促进学校科学管理; 促进主管部门重视和支持高校的教学工作,增加 教育投入和指导。
教育部成立高等教 育教学评估中心
2002年 决定建立五年一轮的高 等学校教学评估制度
教学工作 随机性水平评估
原国家教委颁布 普通高等学校教 育评估暂行规定
1990年 1985
1994年
对国家重点建设学校开 展教学工作优秀评估
5月,镜泊湖会议;11月,发布《关于开展高 等工程教育评估研究和试点的通知》,共有87 所院校分别参加学校、专业、课程的评估。
全员发动,形成合力;
常态运行,扎实建设;
材料为辅,建设为主;
诚信为本,阳光评估。
二、以评促建,推动高校教学质量不断提高 (八) 发挥评估的导向作用,促进学校正确定位
1. 办学方向的定位——以社会需求为导向 • 本科定位。研究型大学只能是少数;多数新建 本科院校的眼睛应向下,才符合中国国情。 • 高职院校定位。以服务为宗旨,以就业为导向,