19010【时文选粹】可怕的不是明星读书少 而是阅读被贬低

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【时文选粹】可怕的不是明星读书少而是阅读被贬低

编者按:

第二次世界大战期间,美国为提高士气,向军队提供了1.2亿本“军供版”图书。每一位战士,在配发枪支和罐头的同时还配发一些图书,可以说战争取得胜利,图书功不可没。这表明精神与物质在战争中同等重要。然而,当前社会呈现出阅读碎片化倾向,“读书无用论”甚嚣尘上,不读书甚至轻视阅读等现象在一些青年群体中大有人在,特别是娱乐圈里很多明星因为文化素养的欠缺而闹出笑话的更是比比皆是。我们不禁要问,物质生活充沛的今天阅读过时了吗?阅读真的失去意义了吗?

可怕的不是明星读书少而是阅读被贬低题目即论点,彰显思辨

性。

①最近,女演员马思纯又“火”了一回。不过,这一回让她成

为舆论焦点的,并非演艺新作,而是一件与“读书”有关的事——在抒发“读后感”时,马思纯误将张爱玲的小说《第一炉香》写成了《第一香炉》,因此引来了一片嘘声。①简介舆论热点及公众反应。

②正当红的女星愿意在闲暇时阅读张爱玲的小说,本是一件值

得肯定的好事。不幸的是,马思纯似乎没有认真读原著,以至于在撰写读后感时出现诸多偏差。一时间,马思纯以及她的粉丝与张爱玲的书迷争执不断。12月16日,马思纯在微博发文,就之前自己对张爱玲作品解读有误道歉。②马思纯就自己的误读发微博道歉。

③风波至此渐渐平息,但相关讨论仍在继续。演艺明星到底有

没有文化、该不该读书,是不少网友关心的话题。平心而论,明星们的日常工作异常繁忙,业余生活同样精彩充实,读书对他们而言,更像是一件锦上添花的奢侈品,我们大可不必因为无心误读苛责马思纯。不管怎么说,马思纯愿意直面自己的不足,而非逃避了事,还是值得赞赏的。③理论论证。肯定马思纯作为演艺明星敢于直面错误的态度。

④若回溯过往,因为文化素养的欠缺而闹出笑话的明星,远不止马思纯一人。然而,相比不幸“闹了笑话”的明星,更多明星没有此类烦恼,不是因为自身的文化积淀深厚,而是因为他们对阅读提不起兴趣。④承上启下,由马思纯误读论述更多明星对阅读提不起兴趣的现象。

⑤在马思纯误读事件的相关讨论中,有一个观点颇具代表性。部分马思纯的粉丝和网友不仅对张爱玲表示不屑,对阅读乃至文化也持一种轻蔑的态度。“多读两本书,有什么了不起呢?”此话看似是口不择言,或许代表了不少年轻粉丝的心声。⑤举例论证。论述不少年轻粉丝和网友对阅读乃至文化持轻蔑态度。

⑥虽然略显无奈,但不得不承认,纵然马思纯对张爱玲作品的

理解大错特错,也不会对她的演艺生涯产生多少影响。反过来说,阅读虽能使普通人增长知识、开阔眼界,却未必能带来明星般的优渥生活。由此,不难理解为何一些粉丝认为阅读百无一用、不值一提。⑥道理论证。阐述一些粉丝轻视阅读的原因。

⑦如今,这种“读书无用论”在舆论场中并不鲜见。比方说,⑦举例论证。指出马思

【时代警语】

马思纯爱不爱读张爱玲,读得对不对,并不重要。重要的是,阅读的价值能不能得到充分肯定。这不仅关乎当下年轻人的三观,更影响到整个社会的文化品位。提倡阅读、肯定阅读,不是为了讽刺和挖苦明星,而是为了我们所身处的国家和社会的未来。

【思维串联】

【思考】

如何理解题目“可怕的不是明星读书少而是

阅读被贬低”的含义?请联系现实生活谈谈

你的看法。

扫描二维码关注“新课标大语文”公众号

查看思考题参考答

(本篇解析老师:河南巩义一高赵焰)

某些企业家、成功人士从不读书,但并不妨碍他们获得巨额财富。又比方说,有人觉得女生读研究生不仅毫无用处,而且还不利于恋爱和婚姻。相比之下,马思纯等当红明星享受的则是万千粉丝的宠爱和自由自在的生活。可见,在马思纯误读事件背后潜藏着的,不

是明星该不该读书的问题,而是文化和知识不断被部分群体贬低的

危险。由于明星对粉丝往往能起到示范和引导作用,很难说,某种

扭曲的观念会不会因此得到更广泛的传播。

纯误读事件背后潜藏文化和知识不断被部分群体贬低的危险性。⑧马思纯爱不爱读张爱玲,读得对不对,并不重要。重要的是,

阅读的价值能不能得到充分肯定。这不仅关乎当下年轻人的三观,更影响到整个社会的文化品位。提倡阅读、肯定阅读,不是为了讽刺和挖苦明星,而是为了我们所身处的国家和社会的未来。

⑧总结归纳,勉励展望。

来源:2018-12-20《中国青年报》作者:李勤余

【相关链接】

阅读,让人生气象万千

每到世界读书日,这样一张照片所定格下的历史瞬间总会被人提起:1940年10月22日,英国遭受空袭,位于伦敦的荷兰屋图书馆也难以幸免,几乎被炸成废墟,墙壁倾颓,砖石满地,但有3名男子竟不顾敌机刚刚离去,又在尚未倒塌的书架前翻捡书籍。战火的残酷与读书所展现的不屈意志,两相对比,不仅给人以强烈的视觉冲击,更给人以持久的感动。

或许,也会有人不解:战火纷飞,还不忘阅读,为的是什么?“很多人被生活的艰难折磨得心灵枯萎,但有书香滋润的灵魂不会。”不久前,在一家书店里看到的一则读者留言,或许可以作为解答。对于那3名男子而言,阅读绝非是暂时忘记战乱的“镇定剂”,而是勇敢面对现实,让精神再次振奋、让意志战胜泪水的方法和途径。

阅读何以有这样的伟力?一位作家曾指出,阅读实际上会给人以两种收获,一种是通过读书,知道自己原来不知道的东西;另一种是通过读书触发反思,知道自己本来就有的东西,并激活它。前者是知识,后者是智慧。越是走在人生的“三岔口”,越是面临困难和选择之时,阅读的力量就越能显示出来。一个人的努力往往会让自己有更多的选择,知识让我们理解每一项选择的意义,而智慧还能进一步让人知道,自己的选择是符合内心的,从而坚定前行的意志。

人生如果远离了阅读,就等于一间房子没有窗户。曾国藩一生饱览群书,文章笔力雄厚,就连梁启超都称赞他“可以入文苑传”。然而,即便有如此深厚的功底,他依然认为自己有“三耻”,居第一位的,就是对天文和算学“毫无所知”。一物不知,便深以为耻,曾国藩们之所以会有如此的认识,就因为他们深刻地知道,读书“能养人精神”。书籍并非是装点门面的饰品,而是精神的营养品。不能与书籍独处,只会让人生之路走向狭隘,甚至禁锢心灵;浸润书香,才能让我们驶向无限广阔的海洋,让人生气象万千。

读书或许并不必然导向外在的成功,但它必然指向内在的丰沛。这些年,两季《中国诗词大会》的冠军,惊艳了无数人,一位是第二季的武亦姝,另一位是第三季的雷海为。令人动容的,并不仅仅是武亦姝2000多首诗词记忆量的才情,也不全是雷海为以外卖小哥身份成功逆袭的不凡,更是因为他们身上散发的那种“闲看花开花落,漫随云卷云舒”的从容淡定。这样一份独特的气质,正源于阅读的滋养。有句话说得好,“读书多了,容颜自然改变,许多时候,自己可能以为许多看过的书籍都成过眼烟云,不复记忆,其实它们仍是潜在的,在气质里、在谈吐上、在胸襟的无涯,当然也可能显露在生活和文字中。”

有人以为,读书太多,容易脱离生活。其实不然,读书并不是要逃离这个世界,而是要让人拥有平视世界的眼睛,阅读本身就是为了更好地生活。正如哲人所言,“一个人和书籍接触得愈亲密,他便愈加深刻地感到生活的统一,因为他的人格复化了,他不仅用他自己的眼睛观察,而且运用着无数心灵的眼睛。”既塑造丰盈的内心,又给人以丰富的生活,这恐怕便是阅读之于人生的独特意义。

(来源:人民日报百家号2018-04-23)

相关文档
最新文档