中国人民大学博士学位论文评阅书
博士学位论文答辩评阅意见书
![博士学位论文答辩评阅意见书](https://img.taocdn.com/s3/m/ec6c61bf9e31433239689363.png)
TONGJI UNIVERSITY
博士学位论文评阅意见书
论文题目:
博士生:
学号:
院(系、所):
学科/专业:
指导教师:
同济大学研究生院
年月日
教授:
鉴于您在本学科的造诣和学术声望,特聘请您对我校
学科/专业博士生的学位论文进行评阅。
现呈上该生论文,请您在百忙中抽时间给予审阅(请重点审阅论文的创新性、学术性)。
并将评阅意见于年月日前邮寄或送达博士生所在
学院收
地址:上海市四平路1239号邮政编码:200092
谢谢您的支持!
同济大学研究生院
(学院代章)
(可加页)
注:关联度栏必须由论文评阅人填写评阅人签名:年月日
博士学位论文定量评价表
备注:每位专家对六项指标按百分制评分。
中国人民大学研究生学位论文及其摘要的撰写和印制要求
![中国人民大学研究生学位论文及其摘要的撰写和印制要求](https://img.taocdn.com/s3/m/aac8b29684254b35effd340b.png)
附表1:中国人民大学研究生学位论文及其摘要的撰写和印制要求为了保证研究生学位论文的质量和学位论文文本的科学性和规范性,现对我校研究生学位论文的撰写和打印作如下规定:一、研究生学位论文及其摘要的撰写要求1、学位论文研究生学位论文应是研究生本人从事创造性的科学研究而取得的成果,或是具有新发现的调查研究而得出的结论,并以此为内容撰写成的学术论文或调查研究报告。
研究生学位论文应坚持理论与实际相结合,论文的论点、结论和建议应有一定的理论意义和实践价值。
研究生学位论文应有独立见解,观点和研究方法应有一定的创新性。
研究生学位论文应在指导教师的指导下由本人独立完成,不得抄袭他人的文字或剽窃他人的研究成果。
研究生学位论文应由封面、扉页(论文题目和作者)、版权页(独创性声明和论文使用授权说明)、目录、图表索引、正文、参考文献、致谢、封底等部分组成。
博士学位论文字数一般不少于十万字,硕士学位论文字数一般不少于两万字。
2、学位论文摘要研究生学位论文摘要是学位论文内容不加注释和评论的简短陈述,它应具有相对的独立性和完整性,即不阅读学位论文全文也可以获得全文的主要信息和结论,是一篇完整的短文,可独立使用。
研究生学位论文摘要应突出本文的新见解和创造性成果。
研究生学位论文摘要包括中、外文两部分,外文摘要应是中文摘要的全文翻译。
博士学位论文中文摘要一般不少于三千字,硕士学位论文中文摘要一般不少于二千字。
二、研究生学位论文及其摘要的印制要求(一)用纸规格及印制要求1、学位论文封面:A3纸大小,由研究生院统一印制。
2、学位论文内页:A4纸(210×297mm)。
博士学位论文双面印刷,硕士学位论文单面印刷。
(二)版式与字型标准1、学位论文封面与书脊式样(如下图所示)注:硕士学位论文可不打印书脊。
2、学位论文扉页:扉页中所有需打印字体均用三号仿宋体,论文主题词用“;”号间隔。
版心:145×212(不含篇眉、页码)左边距:35mm右边距:30mm上边距:45mm下边距:40mm页码位置:页面底端外侧正文每页38行,每行34字。
大学博士学位研究生申请学位论文答辩及学位论文评阅工...
![大学博士学位研究生申请学位论文答辩及学位论文评阅工...](https://img.taocdn.com/s3/m/85be0a6683c4bb4cf7ecd163.png)
哈尔滨工程大学博士学位研究生申请学位论文答辩及学位论文评阅工作的有关规定(试行)博士学位研究生学位论文评阅根据其博士在学期间的研究成果可分为导师组织评阅(以下简称A类评审)、学校与导师共同组织评阅(以下简称B类评审)、学校组织双盲评阅(以下简称C类评审)3种方式。
一、理学、工学门类学位论文评阅(一)符合以下条件之一,采用A类评审:1.发表的学术论文被SCI收录,且累计影响因子≥2.0(理学博士、材料科学与工程等学科≥3.0)。
2.在EI核心源期刊、SCI源期刊累计发表4篇及以上学术论文且被EI或SCI收录。
3.在所列期刊中发表2篇学术论文,同时获得省部级一等奖及以上科研奖励1项(申请者排名在前8名)。
(二)符合以下条件之一, 采用B类评审:1.在所列期刊中发表学术论文2篇,其中至少有1篇被SCI收录且影响因子≥1.0(理学博士、材料科学与工程等学科≥2.0)。
2.在EI核心源期刊、SCI源期刊累计发表3篇及以上学术论文且被EI或SCI收录。
3.在所列期刊中发表学术论文2篇,同时获得省部级二等奖1项(申请者排名在前5名)或者获得国家发明专利授权2项。
(三)符合《哈尔滨工程大学博士学位研究生攻读学位期间发表学术论文的有关规定》(校研字〔2007〕11号)文件规定的,采用C类评审。
二、法学、管理学门类论文评阅(一)符合以下条件之一,采用A类评审:1.被SSCI、SCI期刊收录1篇学术论文。
2.在CSSCI收录期刊上发表或被EI收录累计4篇及以上学术论文。
3.在CSSCI收录期刊上发表2篇学术论文,同时获得省部级一等奖及以上科研奖励1项(申请者排名在前8名)。
(二)符合以下条件之一,采用B类评审:1.在CSSCI收录期刊上发表或被EI收录累计3篇学术论文。
2.在CSSCI收录期刊上发表2篇学术论文,同时获得省部级二等奖1项(申请者排名在前5名)。
(三)符合《哈尔滨工程大学博士学位研究生攻读学位期间发表学术论文的有关规定》(校研字〔2007〕11号)文件规定的,采用C类评审。
中国人民大学博士学位论文评阅书
![中国人民大学博士学位论文评阅书](https://img.taocdn.com/s3/m/767785483c1ec5da50e27099.png)
博士学位论文评阅书
论文题目:
论文编号:
申请学位:
专业:
研究方向:
送审日期:
论文题目
论文编号
中国科学院研究生院
注:1、总分由答辩秘书计算。
2、总分90分以上为优,70-89分为良,60-69分为一般(修改后答辩),59分以下为较差(不同意答辩)。
评阅人签名(钢笔)
4-1
博士学位论文专家评阅意见
4-2
评阅人签名(钢笔)
4-3
评阅专家信息页
论文编号:
本页为保密页,由学院研究生培养部门专人保存。
4-4
中国科学院研究生院
博士学位论文评阅人
聘书
尊敬的教授:
中科院研究生院管理学院管理科学与工程专业的一位博士研究生已完成学位论文。
现聘请您为论文的匿名评阅人,请惠予接受。
管理学院保证使您的名字对导师和作者保密,只向他们转达评阅书中的意见要点。
现随聘书寄去该研究生学位论文、申请人自评表、论文评阅书各一份及评阅费300元,请您审阅并写出评语,于月日前,将论文评阅书和论文寄回(邮费由我方支付)。
此致
敬礼!
中国科学院研究生院
管理学院
2010年月日
通讯地址:北京市海淀区中关村东路80号7号楼221室
联系人姓名:杨丹静
联系电话:82680681
邮政编码:100190
电子邮件地址:yangdj@。
博士研究生学位论文双盲评审评阅书
![博士研究生学位论文双盲评审评阅书](https://img.taocdn.com/s3/m/5aa914876294dd88d0d26be3.png)
学院(部)
学科(领域)名称
论文题目
评阅专家对论文学术水平的评价意见
专家评阅意见(请从论文选题、文献综述、专业基础、科研能力、写作水平、研究成果特色等六方面给出评阅意见)
论文评阅结论(请在□打“√”)
□同意提交答辩;
□修改后提交答辩;
□不同意提交答辩。
修改意见
是否推荐为优秀博士论文(请在□打“√”)
□是;
□ห้องสมุดไป่ตู้。
评阅专家(签名):
年月日
评阅专家信息
工作单位
职称
是否博士生导师
学科名称
研究方向
注:此表为档案材料(一式两份),请专家们不要用圆珠笔填写。
2013-2014学年第2学期人大法学院博士学位论文答辩工作安排及要求
![2013-2014学年第2学期人大法学院博士学位论文答辩工作安排及要求](https://img.taocdn.com/s3/m/1624e61eef06eff9aef8941ea76e58fafbb0455a.png)
2013-2014学年第2学期人大法学院博士学位论文答辩工作安排及要求2013-2014学年第2学期人大法学院博士学位论文答辩工作安排及要求2014-2-18特别提示:1、博士培养计划必须已经研究生院培养办公室审核通过(含科研的完成情况)。
2、学位论文正文应与其中、外文摘要合订在一起。
装订顺序为:封面、扉页、声明、中文摘要、外文摘要、目录、正文。
3、论文参加匿名评审人员的“分委员会审核表”中匿名评阅人一栏仅填写“匿名评阅”字样,其它内容不填。
4、答辩计划中应包括本学期拟答辩的留学生人员信息。
5、图书馆所需的博士学位论文电子版实行网上提交。
提交成功后将收到提交回执。
不在网上提交论文电子版,学校不予办理离校手续。
一、提交预答辩通过材料一份,截止2月21日。
按《中国人民大学法学院博士学位论文预答辩规则》规定完成预答辩,凡拟参加正式答辩同学必须通过预答辩。
如尚未进行预答辩,请于截止日前按要求完成。
过期不候。
二、审核拟答辩人员的《个人培养计划》时间:开学至2月26日提交培养材料(一式二份)内容:中国人民大学攻读博士学位研究生培养材料(封面)、《中国人民大学攻读博士学位研究生基本情况表》、《中国人民大学攻读博士学位研究生个人培养计划》、《博士生在读期间科研和奖励情况统计表》,附公开发表的核心期刊论文2篇(原件、复印件、刊号页、目录页、正文第一页)。
三、学位论文电子检测时间:开学至截止2月27日下午5:00。
内容:培养材料初审通过同学提交电子版论文,论文发至邮箱:fxybs2009@/doc/d8*******.html,,文件名“学院+学号+姓名”。
要求:必须通过学术不端文献检测系统检测的同学才可以正式申请答辩,检测通过名单在法学院网上公示。
按学校规定,重复率10%以下为合格,10%以上一律推迟答辩。
四、答辩报名(网络及纸质版)时间:截至3月4日下午3点。
内容:1.登陆《研究生管理信息系统》→填写并确认个人基本信息→论文答辩→提交答辩申请。
博士论文评阅意见书
![博士论文评阅意见书](https://img.taocdn.com/s3/m/c253c3e7f424ccbff121dd36a32d7375a417c6dc.png)
博士论文评阅意见书尊敬的作者:首先,我要赞扬您的工作,该论文对于相关领域的研究具有重要的理论和实践意义。
在我评阅过程中,我对您的研究方法、数据分析、论据逻辑等进行了详细的审查和评价。
以下是我的评阅意见:1. 研究的创新性和原创性您的研究从头到尾展现出极高的创新性和原创性。
尤其是在研究框架和方法选择上,您提出了一种新的理论模型和实证方法,填补了相关领域的研究空白。
这不仅对于学术界有重要的贡献,同时也对工业界有着实际应用的价值。
2. 数据采集和分析您的数据采集过程得到了充分的控制,保证了研究结果的可靠性。
数据分析方法选择合理,统计学处理精确。
然而,我注意到在论文中未详细阐述您所使用的数据分析方法的原理,建议在后续版本中补充此部分,以便读者更好地理解和评估您的研究方法。
3. 论据的逻辑性和合理性您的论文框架清晰,逐步阐述了问题的背景、研究目的、理论假设与模型构建,并通过实证分析验证了研究假设的合理性。
然而,在一些地方,您的论据表述不够清晰,或者由于篇幅限制而没有深入展开。
建议您在修改时重新梳理论文结构和论证逻辑,确保每一部分都紧密联系,层次清晰。
4. 文章的写作风格和语法错误毫无疑问,您的写作风格优美流畅,表达清晰。
然而,在文章中还是存在一些语法错误和排版问题,尤其在参考文献和脚注的格式上。
建议您在修订论文时仔细检查语法错误和规范文献引用格式,以提升整体论文质量。
总体来说,您的论文对于相关领域的研究有着积极的影响,为学术界做出了显著贡献。
然而,还有一些地方需要您在后续版本中继续修改和完善。
我希望您能够认真思考我的意见,进一步改进您的论文质量。
在此基础上,我非常愿意推荐您的论文予以通过并发表。
祝您进一步的学术进步!评阅人。
人大法学院优秀博士学位论文表彰大会
![人大法学院优秀博士学位论文表彰大会](https://img.taocdn.com/s3/m/7da2c05a2e3f5727a5e962ae.png)
人大法学院优秀博士学位论文表彰大会11月10日上午,中国人民大学法学院2011优秀博士学位论文表彰大会暨第六届明德法学博士生论坛在明德法学楼601国际学术报告厅隆重召开。
龙教授首先宣读了《中国人民大学法学院2011优秀博士学位论文评选办法》及2011年9位优秀博士学位论文获奖名单,法学院领导向获奖博士及导师颁发了奖杯和荣誉证书并一起合影留念。
现在北京理工大学任教的孟博士代表获奖者发言,他代表获奖学生向学校、学院和老师表示诚挚的感谢。
他说,自己毕业后,深感人民大学法学院具有三大优势:各学科均衡发展;理论和实践相结合;传承与创新并举,在母校求学,堪称“一次求学,终身受益”。
法学院博士生主文献工作小组组长张志铭教授向大家介绍了博士研究生主文献的编选情况。
他说,博士是法学院最终的、最直接的产品,博士生应当具有一定的阅读面,才无愧于称为“博学之士”,而主文献则是保证博士生不失去最低阅读水准的基本措施。
院里对博士生主文献编选工作非常重视,由韩院长亲自担纲,目前这项工作以法学理论和宪法行政法为试点,其工作机制和人员队伍已经形成。
院里希望以此为抓手和切入点,并考虑逐步与博士生综合考试、入学考试等衔接起来,推动博士生扩大阅读面,并把主文献阅读和方向阅读等结合起来,认认真真读书,提高博士生培养质量。
随后,获奖博士导师代表朱景文教授、史际春教授、尹立教授、王新清教授等先后就指导学生写作博士学位论文的经验作了介绍,并围绕提高博士生培养质量等问题畅谈了自己的认识和体会。
朱景文教授说,博士生应当更好地达到学校的培养要求,他希望学生在读博士期间要认认真读书,遵守博士生各项培养制度,注重自己的学养和悟性的养成,导师要用心指导学生,学院进一步负责落实好一些关键环节和硬指标。
史际春教授希望学生培养自己爱做学问、能做学问的态度和能力,导师指导应尊重学生个性,因材施教,发挥长处。
尹立教授认为,成功的学位论文有两个不可缺少的条件:一是学生的学养和悟性,二是学生自己有主观能动性,有明确的目标。
中国人民大学 博士论文答辩申请报告
![中国人民大学 博士论文答辩申请报告](https://img.taocdn.com/s3/m/e1436a057cd184254b35355a.png)
姓名
院、系、所
入学年月
专业名称
研究方向
论文题目
论文工作起止日期
指导教师
申请报告(包括培养计划完成情况,学位论文选题的理论意义和实践意义,论文基本内容,有何创新见解,论文基本内容等)
中国人民大学博士学位论文答辩申请报告
注:钢笔填写或计算机打印(签名须用钢笔)
申请人(签名)
年月日
指导教师推荐意见(包括申请人的政治表现,学术水平,科研能力,论文有无创新见解,以及是否同意推荐等)
指导教师(签名)
年月日
高定价中国人民大学硕士学位论文评阅书及评分表
![高定价中国人民大学硕士学位论文评阅书及评分表](https://img.taocdn.com/s3/m/bcf53190b0717fd5360cdc38.png)
Using the research method of literature, means of observation, behavioral approach, conceptual analysis and the pattern of information-seeking of local and overseas were analyzed and compared, Basic pattern strategies of technology information-seeking
中国人民大学硕士学位论文评阅书及评分表
注:钢笔填写或计算机打印(签名须用钢笔)(可加页)
注:钢笔填写或计算机打印(签名须用钢笔)
中国人民大学硕士学位论文评阅评分表论文题目:香港选举制度发展分析
评阅人(签名):中国人民大学硕士学位论文评阅书及评分表
注:钢笔填写或计算机打印(签名须用钢笔)(可加页)
注:钢笔填写或计算机打印(签名须用钢笔)
中国人民大学硕士学位论文评阅评分表论文题目:香港选举制度发展分析
评阅人(签名):。
人大法学院优秀博士学位论文表彰大会暨第六届明德法学博士生论坛召开
![人大法学院优秀博士学位论文表彰大会暨第六届明德法学博士生论坛召开](https://img.taocdn.com/s3/m/1b12349383d049649b66581f.png)
凯程考研,为学员服务,为学生引路!
第 1 页 共 1 页 人大法学院优秀博士学位论文表彰大会
暨第六届明德法学博士生论坛召开 11月10日上午,中国人民大学法学院2011优秀博士学位论文表彰大会暨第六届明德法学博士生论坛在明德法学楼601国际学术报告厅隆重召开。
法学院副院长龙教授主持表彰大会。
2011年优秀博士学位论文获奖者及指导教授、法学院院长韩教授、院学术委员会主任朱教授、法学分会主席刘教授、博士生主文献工作小组组长张教授、部分博士生导师以及博士工作委员会秘书长邵明老师、教务科科长郝晓明老师、各专业博士研究生等70余人参加了会议。
龙教授首先宣读了《中国人民大学法学院2011优秀博士学位论文评选办法》及2011年9位优秀博士学位论文获奖名单,法学院领导向获奖博士及导师颁发了奖杯和荣誉证书并一起合影留念。
现在北京理工大学任教的孟强博士代表获奖者发言,他代表获奖学生向学校、学院和老师表示诚挚的感谢。
他说自己毕业后,深感人民大学法学院具有三大优势:各学科均衡发展、理论和实践相结合、传承与创新并举。
他认为在母校求学,堪称“一次求学,终身受益”。
中国人民大学 论文评审和答辩委员会委员组成要求
![中国人民大学 论文评审和答辩委员会委员组成要求](https://img.taocdn.com/s3/m/39e45cd75022aaea998f0f5a.png)
论文评审和答辩委员会委员组成要求:
1、学位论文评阅人不少于五人,由教授或相当职称的专家担任,其中我校和申请人以外的专家不少于三分之一,论文评阅人可参加答辩委员会,但不得超过答辩委员会成员的二分之一;具有博士学位的副教授可担任评阅人,但人数不超过论文评阅人总数的1/5(含1/5)。
2、答辩委员会由五至七名教授或相当职称的专家组成,其中我校和申请人所在单位以外的专家不少于二分之一,且应尽量聘请科研单位的专家,并注意尽可能多地聘请博士生导师参加;具有博士学位的副教授可担任答辩委员会委员,但人数不得超过答辩委员会成员总数的1/5(含1/5),答辩会主席必须由教授(博士生导师)担任。
中国人民大学-论文格式
![中国人民大学-论文格式](https://img.taocdn.com/s3/m/21308683d0d233d4b14e69aa.png)
中国人民大学研究生学位论文及其摘要的撰写和印制要求为了保证研究生学位论文的质量和学位论文文本的科学性和规范性,现对我校研究生学位论文的撰写和打印作如下规定:一、研究生学位论文及其摘要的撰写要求研究生学位论文应是研究生本人从事创造性的科学研究而取得的成果,或是具有新发现的调查研究而得出的结论,并以此为内容撰写成的学术论文或调查研究报告。
研究生学位论文应坚持理论与实际相结合,论文的论点、结论和建议应有一定的理论意义和实践价值。
研究生学位论文应有独立见解,观点和研究方法应有一定的创新性。
研究生学位论文应在指导教师的指导下由本人独立完成,不得抄袭他人的文字或剽窃他人的研究成果。
研究生学位论文摘要是学位论文内容不加注释和评论的简短陈述,它应具有相对的独立性和完整性,即不阅读学位论文全文也可以获得全文的主要信息和结论,是一篇完整的短文,可独立使用。
研究生学位论文摘要应突出本文的新见解和创造性成果。
研究生学位论文摘要包括中、外文两部分,外文摘要应是中文摘要的全文翻译。
二、研究生学位论文及其摘要的印制和装订要求(一)用纸规格及装订要求1、学位论文封面用纸规格:A3纸大小,由研究生院统一印制。
2、学位论文内页及摘要用纸规格:A4纸(210×297mm),博士学位论文及摘要双面印刷,硕士学位论文及摘要单面印刷。
3、学位论文装订要求:研究生学位论文应按封面、扉页(论文题目和作者)、版权页(独创性声明和论文使用授权说明)、中文摘要、外文摘要、目录、图表索引、正文、参考文献、致谢、封底的顺序装订。
(二)版式与字型标准1、学位论文封面与书脊式样(如下图所示)注:硕士学位论文可不打印书脊。
2、学位论文扉页:扉页中所有需打印字体均用三号仿宋体,论文主题词用“;”号间隔。
3、学位论文目录:4、学位论文正文版心:145×212(不含篇眉、页码)左边距:35mm右边距:30mm上边距:45mm下边距:40mm页码位置:博士学位论文页面底端外侧,硕士学位论文页面底端右侧。
精编版中国人民大学博士论文封面
![精编版中国人民大学博士论文封面](https://img.taocdn.com/s3/m/c957381b7c1cfad6185fa7a8.png)
中国人民大学博士论文封面
博士学位论文
DOCTORAL DISSERTATION
论文题目:
(英文):
作者:
指导教师:
年月日
博士学位论文
(中文题目)
(外文题目)
作者学号:
作者姓名:
所在学院:
专业名称:
研究方向:
导师姓名:
论文主题词:
(3—5个)
论文提交日期:
独创性声明
本人郑重声明:所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,也不包含为获得中国人民大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的明
本人完全了解中国人民大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。
论文作者(签名):日期:
指导教师(签名):日期:
博士论文盲审评阅意见书
![博士论文盲审评阅意见书](https://img.taocdn.com/s3/m/9df2a2bf900ef12d2af90242a8956bec0975a5e3.png)
博士论文盲审评阅意见书尊敬的评阅人:根据对您提供的博士论文进行综合评阅后,我已就该论文提出以下盲审评阅意见。
第一,论文的研究问题明确,并且对相关研究进行了全面的文献综述。
作者对于本领域的背景知识和研究现状有着很好的了解,并且对已有研究存在的问题和不足进行了较为系统的分析与总结。
这部分内容值得肯定,但还可以进一步加强对国内外研究的比较与对比,以加深对研究现状的把握。
第二,论文的研究方法与实证分析使用得当。
作者选取了适合研究对象和目的的实证方法,采集了大量的数据并通过一系列统计分析和模型的运用进行了实证研究。
实证结果整理清晰,并且用统计数据和图表进行了直观呈现,增强了论文的说服力。
但是,对于数据的处理过程、方法的选择、模型的设定等方面的说明仍需要进一步完善。
第三,论文的结果与讨论部分需要加强。
虽然作者对于实证结果进行了一定的讨论,但是对于结果的影响机理、解释以及其在学术和实践上的意义还不够深入,需要进一步完善。
此外,对于研究结果的局限性和不足以及未来的研究方向也需要更全面地进行探讨。
第四,论文的结构和语言还有待改进。
论文的结构布局较为清晰,但从整体上来说,逻辑性和连贯性稍有欠缺,需要对各章节和段落间的链接进行加强。
此外,论文中存在一些语法错误、措辞不当和冗长繁琐的表述,需要进行精简和修正。
总的来说,该博士论文在研究问题的选择、文献综述和实证分析等方面都有着一定的优势,并且作者对于研究领域有较深入的了解。
但是,论文还存在一些不足之处,需要进一步完善和改进。
建议作者在进一步修订时,关注上述提到的问题,并且进一步深化研究讨论的内容,提高论文的质量和科学价值。
最后,值得一提的是,本评阅意见仅代表我的个人意见,仅供参考。
祝顺利!评阅人:XXX日期:XXXX年XX月XX日。
中国人民大学研究生学位论文学术不端行为处理暂行办法
![中国人民大学研究生学位论文学术不端行为处理暂行办法](https://img.taocdn.com/s3/m/ef3f438384868762caaed557.png)
中国人民大学研究生学位论文学术不端行为处理暂行办法第一章总则第一条为有效惩治学位论文学术不端行为,保证研究生学位论文质量,加强研究生学术道德和学术规范建设,树立良好学风,根据《高校人文社会科学学术规范指南》(教育部2009年6月颁布)、《教育部关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》(教社科〔2009〕3号)和《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》(学位〔2010〕9号),制定本办法。
第二条本办法所称学术不端行为,是指违反学术准则、损害学术公正的行为。
有下列情形之一的,属于学术不端行为:(一)抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果;(二)篡改他人学术成果;(三)伪造或者篡改数据、文献,捏造事实;(四)伪造注释;(五)未参加创作,在他人学术成果上署名的,或以其他不正当手段获取学术成果;(六)未经他人许可,不当使用他人署名;(七)违反正当程序或者放弃学术标准,进行不当学术评价;(八)对学术批评者进行压制、打击或者报复;(九)其他违反学术准则、损害学术公正的行为。
本办法适用于申请中国人民大学博士、硕士学位的学生,以及已经获得中国人民大学博士、硕士学位的人员。
第三条学位论文对文献的引用应当符合学术规范。
学位论文引用他人的著述或者观点的,应当注明出处,在论文注释(包括脚注和尾注)中详细说明所引用著述的作者、著作名称(出版机构、版别、出版日期)、页码等内容。
仅在论文的前言、综述、参考文献或者感言中提及所使用过的文献的,不属于符合学术规范的引用。
第四条各学院(系)、研究生院负责对学位论文学术不端行为的审查;校学位评定委员会、学位评定分委员会分别依照各自的权限,负责对学位论文学术不端行为的认定和处理。
第二章学位论文学术不端行为的审查和认定第五条各学院(系)负责对学位论文中的学术不端行为进行审查,并将审查结果和审查意见报研究生院备案。
第六条各学院(系)对学位论文学术不端行为的审查,可以采用如下方法:一、实行学位论文“双盲”评审(即学位论文作者和指导教师姓名对评阅专家保密,评阅专家也实行匿名评审);二、利用检测软件对论文进行检测;三、交叉使用或者同时使用前述两种方法。
研究生学位论文评阅意见书
![研究生学位论文评阅意见书](https://img.taocdn.com/s3/m/542340973086bceb19e8b8f67c1cfad6185fe979.png)
研究生学位论文评阅意见书尊敬的评阅专家:依据学校的安排,我作为您的学位论文评阅专家,特向您提交本篇研究生学位论文的评阅意见书。
经过对论文的认真阅读和审查,我对该论文的质量给予了综合评价,并提出了一些有建设性的意见和建议,希望能对作者今后的研究工作有所帮助。
首先,我从论文的结构和布局开始,对整体框架进行了综合评估。
论文的引言部分明确、简明扼要地阐述了研究的背景和意义,并列出了研究目的和主要问题。
然而,在研究方法和数据分析部分,作者过多地描述了实际操作的细节,并且在论述过程中缺乏逻辑层次的组织。
因此,我建议作者在这一部分进行适当的删减和重新组织,以更好地突出方法的可行性和有效性,并明确数据分析的逻辑链条。
其次,在文献综述和研究背景部分,作者对前人研究工作的引用比较混乱,没有明确地表达出自己研究工作和前人工作之间的联系和差距。
我建议作者在文献综述部分加强对相关研究的梳理和分类,同时强调自己工作的创新点和贡献,以凸显论文的学术价值。
再次,在研究结果和讨论部分,作者对实验数据的解读和分析较为深入,但在撰写时存在一些表述上的冗长和啰嗦。
建议作者在这一部分加强逻辑和条理性,提炼出关键的发现和结论,并与前人研究进行比较和讨论,以增加论文的学术深度和广度。
最后,在结论和展望部分,作者对研究结果进行了简单的总结,并对后续研究方向做出了一定的展望。
不过,在未来研究的规划上,作者需要更进一步地明确自己的研究目标和方向,并提出具体的研究计划和方法。
总体而言,本篇研究生学位论文具有一定的学术价值和创新性,在某些方面做出了有益的探索和实证研究。
但也存在一些问题和改进的空间。
希望作者能认真对待我的评估意见,加以修订和完善,使得论文能够更好地符合学术要求和研究水平。
最后,我再次感谢您对本篇研究生学位论文的评阅工作,并期待在今后的学术交流中能有更多的合作机会。
祝好!敬上评阅专家:XXX。
中国人民大学 博士学位论文独创性声明
![中国人民大学 博士学位论文独创性声明](https://img.taocdn.com/s3/m/a28cfb240066f5335a81215a.png)
独创性声明
本人郑重声明:所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。
尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,也不包含为获得中国人民大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。
与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。
签名:日期:
关于论文使用授权的说明
本人完全了解中国人民大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。
签名:导师签名:日期:。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
博士学位论文评阅书
论文题目:
论文编号:
申请学位:
专业:
研究方向:
送审日期:
论文题目
论文编号
中国科学院研究生院
博士学位论文评阅评分表
评价指标评分参考满分得分
论文选题课题的理论意义或实用价值:包括对学科发展、
经济建设、科技进步或社会发展的作用
15
文献综述对本研究领域文献资料的掌握程度
(1)对本课题的国内外研究动态的掌握是否全
面及其评述是否恰当
(2)对本论文所要解决的问题的目的及意义是
否有清楚的论述
15
研究成果(1)研究成果的理论意义或实用价值
(2)研究成果的创新性
(3)论文的难易程度及工作量
(4)研究方法的新颖性
40
业务水平(1)作者是否有独立从事科学研究工作的能力
(2)作者是否掌握坚实宽广的理论基础和系统
深入的专业知识
20
学风和写作是否达到:概念清晰、分析严谨;
数据真实、理论正确
书写规范、表达清楚
10
注:1、总分由答辩秘书计算。
2、总分90分以上为优,70-89分为良,60-69分为一般(修改后答辩),59分以下为较差(不同意答辩)。
评阅人签名(钢笔)
4-1
博士学位论文专家评阅意见
4-2
对论文的总体意见(不够加页)
评阅意见应包括如下内容:
(1)学位论文的选题意义及作者对本研究领域研究文献资料掌握的程度。
(2)对论文学术水平的评价,包括对论文新见解或创造性成果的评价。
(3)对作者科研能力及写作水平的评价。
(4)指出论文中不足或论文应改进、加强的方面,并提出希望。
学位论文存在的不足或问题(对需要修改的论文请提出具体修改意见)
评阅人签名(钢笔)
4-3
评阅专家信息页
论文编号:
本页为保密页,由学院研究生培养部门专人保存。
评阅人签名性别年龄
是否博导是否职称身份证号
所在学科研究方向
评阅人对该论文研究领域的熟悉程度
熟悉
()
比较熟悉
()
一般
()
不够熟悉
()
专家
所在单位
通讯地址
邮政编码E-mail地址联系电话传真
4-4
中国科学院研究生院
博士学位论文评阅人
聘书
尊敬的教授:
中科院研究生院管理学院管理科学与工程专业的一位博士研究生已完成学位论文。
现聘请您为论文的匿名评阅人,请惠予接受。
管理学院保证使您的名字对导师和作者保密,只向他们转达评阅书中的意见要点。
现随聘书寄去该研究生学位论文、申请人自评表、论文评阅书各一份及评阅费300元,请您审阅并写出评语,于月日前,将论文评阅书和论文寄回(邮费由我方支付)。
此致
敬礼!
中国科学院研究生院
管理学院
2010年月日
通讯地址:北京市海淀区中关村东路80号7号楼221室
联系人姓名:杨丹静
联系电话:
邮政编码:100190
电子邮件地址。