[精品]系统的社会经济效益

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

网格化城市管理信息系统

系统的社会经济效益

城市管理新模式对于特大、大城市的中心城区、近郊区,以及中小城市管理都有实用意义,比如在北京的二环、三环甚至四环以内的范围推广,逐步向经济发达、信息化基础好的城市推广,再向全国推广,将使我国的城市面貌大大改观、城市管理成本大大降低、一定程度缓减劳动就业压力、引发新产业的诞生,产生良好的社会效益和巨大的经济效益。经初步测算,如果在全国范围推广,每年可以节约费用约3600亿元;解决“4050”人员就业300多万人;城管通可以诞生一个上百亿元的市场。城市管理新模式自2004年10月22日开始试运行,至2005年6月22日,监督中心已受理上报问题21081件,其中监督员上报20187件,公众电话举报问题894件。共立案18464件,其中已经结案16674件,处理率90.37%,结案率90.31%。平均办理结案时间为12.1小时(工作日时间)。集中处理了多年一直未被重视和解决的问题,使东城区的城市面貌焕然一新,深受区域居民欢迎。

建设部定于2005年7月18-19日在北京召开数字化城市管理现场会,推广北京市东城区城市管理及“城市规划、建设、管理与服务的数字化工程”经验,促进全国城市管理水平提高。北京市市委、市政府于6月3日下发了关于推广东城区城市管理经验,建立信息化城市管理系统的意见的7号文件。文件要求在2005年十月底实现城八区建立城市管理信息系统。

1、系统的经济效益分析

1)运营成本和支出情况

系统建设费用为1684万元;系统日常支出费用450万元/年,包括网络年租金、系统维护、信息传输、电话费用等;城市管理监督员411人,每人每年经费支出14000元,共计576万元。

2)人员成本节约带来的直接收益

由于城市管理监督员实时对万米单元内城市部件进行巡视,城市管理精确性明显提高,各专业管理部门巡查人员精简和管理事件处置人员相应减少,按照精简人数1000人,人员经费节约如表8.3所示。

(单位:万元)

人员经费节约表

3)管理效率提高带来的直接收益

a.巡查成本的节约

在新模式下的城市管理过程中,因城市管理监督员进行实地监督,并及时发送城市管理信息,可大大减少各专业部门巡查次数,相应也可减少外出补贴、误餐费等人员费用,以及车辆外出带来的车辆汽油费、保养费、维修费等车辆使用费用。城管、街道办事处、环卫、园林等部门全年可减少巡查70万人次,可减少巡查费用约1750万元。

b.管理对象成本的节约

新模式下,城市管理能力增强,城市部件遭受破坏、损伤、丢失的数量将大大减少,导致城市部件维修、重置费用的减少。同时,由于城市监管员的实时监控,城市管理问题可被及时发现,并能得到及时处理,由此可以带来大量的资源节约。

4)车辆节约

经我们对部分城市管理部门进行实地调查,按照各部门的人员编制和车辆配置数量计算,约10人配备一辆车,按人员精简1000人计算,可节约100辆车,每辆车按均价20万元计算,每年每辆车所需费用按3万元计算,车辆节约与人员精简同步实施,则每年可节约费用如表所示。

(单位:人、辆、万元)

车辆节约表

5)综合以上各种节约的成本,总成本节约表如下所示:

(单位:万元)

总成本节约表

静态情况下,新管理模式较旧管理体制现金流量的净现值是23333万元,也就是说,不考虑资金的时间价值,新管理模式较旧体制在评价期内年节约费用

4667万元。经测算,静态投资回收期是11个月(以2004年11月1日为起点计算),即在2005年9月实现经济平衡。

动态情况下,新管理模式较旧管理体制现金流量的净现值是15075万元,也就是说,考虑资金的时间价值,新管理模式较旧体制在评价期内年节约费用3015万元。折现率按12%。经测算,动态投资回收期是13个月(以2004年11月1日为起点计算),即在2005年11月实现经济平衡。

由此可见,新模式在经济上是可行的,其经济效益也是明显的。

2、系统的社会效益分析

1)城市环境改善的效益

新模式运行后,城市环境状况大大改善,政府的办事效率提高,市民参与度的提高,市民对政府工作更加满意,基层政府的执政能力得到提升。同时,城市管理水平的提高,将促进城市生活环境和投融资服务环境的改善,增强城市的综合竞争能力,推进和谐社会的建设。

2)资源节约的效益

全市每年因自来水管破裂浪费水1000万吨左右,按照5.04元/吨计算,每年浪费5040多万元。如果在城市管理新模式下,上述漏水事故能够减少七成,即每年全市至少可间接节省约3528万元。

3)推广效益

按照比例测算,若全市推广采用新模式进行城市管理,则效益如下表所示。

由此可见,城市管理新模式的推广对降低城市管理成本、解决城市就业问题有巨大的促进作用。

4)减少事故发生概率

城市管理监督员实时在全区进行巡查,可减少事故发生概率,减少公共管理部门不必要的支出。

5)推动经济与社会信息化

新模式提高了城市信息化建设的应用水平,如共享数据库的建设和网上办公的推进;电子政务的广泛应用,带动其他方面的信息化应用,由此推动我国信息化的总体发展水平。

总的说来,城市管理新模式的经济效益、社会效益都是显著的。从某种意义上讲,其社会效益可能会远远大于经济效益。

相关文档
最新文档