双拼方案中ing韵母的键位问题

双拼方案中ing韵母的键位问题
双拼方案中，ing放哪个键位最好？比较早提出这个问题的上徐孟罗先生。

起因是自然码将ing置Y，造成了ming、ning输入跨度太大，而且king、ling、ping等几个音节也不好打的问题。

就算是ing与左手配合，也因为频繁地使用Y键，造成的不舒服的感受也上非常明显的。

下面方括号中的内容是徐氏《双拼布局解析》中的分析：
【J键与ing 前人的双拼方案中，韵母ing的位置颇为尴尬。

自然码、智能：Y＝ing（MY、NY、PY别扭）
微软置分号键；
加加、刘氏：Q＝ing（XQ、DQ、TQ别扭）
UCDOS置分号键；
紫光：C＝ing（QC最别扭），后置分号键；
黑马：M＝ing（YM别扭）
袁氏：K＝ing（YK、PK别扭）
新华：H＝ing（PH稍别扭）韵母ing被移置分号键，P;、Y;、L;也都别扭。

自然码和加加是两大双拼系列，各有不同分支版本，紫光也是双拼大户，都不约而同发生了ing的调整情况。

这说明ing的布局较困难。

除了a、e、u、i、o、v六个固定韵母之外，其他20个韵母（组）中，uai＋ing的韵频很高（9767579），位列第五，应是键盘上最强势键位的候选韵母之一。

实际上，也只有J最适合它，其他任何键位都差强人意。

不少键位都有唯一合适的韵母，但适合J键的韵母很多，这是J键布局最与众不同处。

只因ing 难以布局，所以成了J上唯一最合适的韵母，与右手其他声母键组合也都舒适（YJ也算舒适）。

适合ing的键位之所以只有J，是因为它同时和Y、P、N、M关联，只有J才最舒适。

这也最大限度发挥了J键资源优势（关联最多、单键双击）。

ing的频次很高，在左手区时只有置F，无单键双击优势。

这意味着已经没有第二个更适合ing的键位了。

最终定案：J ＝uai＋ing】
徐氏的经典分析闪耀着智慧的光芒，可能是当时明确提出ing韵母键位的第一人。

但是，徐氏的理论也在不断的发展之中。

同样是出自徐派的小鹤双拼，将ing置K，与徐氏的置J 就有一拼。

徐氏认为ing置k，会造成pk、yk两边拼合，至少应该取消一个。

小鹤反驳说置J是同指，置K是异指。

争论势均力敌。

徐派的讨论在不断深入。

后来，蓝天方案中将ing置F,与右手键位再无直接瓜葛。

在左手的键位组合中，QF也是左手与Q组合中比较舒适的键位之一。

但蓝天方案的置F并非最佳。

我们可以分析一下：QF输入qing，当量1.6，字频1.50；而同是左手的xing，字频2.83，却使用XF组合，当量1.7，比QF组合的高。

这就出现了一个反常的情况：干轻活的工作时间反而短，干重活的工作时间反而长。

在这里，xing是重活，qing是轻活。

用效率舒适度曲线表示如下:
从图中可以看出，在蓝天双拼中，将ing置F键，虽然解决了ing的键位与Q键位组合的舒适度的问题，却遇到了XF组合的较高当量和高字频带来的不够均衡的新问题：当量低的组合，字频反而低；当量高的组合，字频反而高，整个效率舒适度曲线向右上方倾斜，对效率和舒适度产生了不利的影响。

在大牛双拼中，按照徐派通行的做法，将ing置G键，就比较严格地遵守了效率舒适度曲线原理：键位组合的当量越高，字频要越低。

整个效率——舒适度曲线向右下方倾斜。

在整个徐派后期的方案中，ing都比较明确的置于G键，包括徐氏自己的E版新方案也是如此。

这样，ing韵母的最佳键位终于尘埃落定，一桩争执多年的公案宣告结束。

如果说在徐派双拼中，还有很多问题没有最终解决好的话，那么，ing韵母的键位问题确实得到了很好的解决！
附：。