医学伦理学-尊重原则

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

人格
人去世后仍然享有的 人格权利: 1. 姓名权 2. 肖像权 3. 名誉权 4. 荣誉权 5. 遗体权 6. 财产权*
*具有人格象征意义的特定纪念 物品。
观点
• 1. 无论多么小的细节,都应该注意到。哪怕是和患者 的谈话内容,患者的照片等隐私都应该保密。 • 2. 使用患者隐私时,无论是否商用,哪怕仅仅是用于 学习交流或科研,都应当事先争取患者同意,否则纠纷很 难避免,在这一点,法律肯定会更加倾向于患者。 • 3. 时常设身处地、角色互换、将心比心;己所不欲, 勿施于人。有时候,我们医 / 学生看起来很正常的事,病 人很可能接受不了。 • 4. 病人尊重医生的前提是相信医生能治好病,但医生 尊重患者是没有前提的,无论病人文化文明素质高低,性 格如何,经济状况如何,社会地位如何,都应该尊重。
尊重原则
Principle of Respect
河南大学医学院 12级2班 第4组 2014.04
尊重原则的含义和内容
• 含义
• 狭义:是指医务人员尊重病人及其 家属的人格和尊严。 • 广义:对病人自主性的尊重。 • 内容 • 尊重病人的生命和生命价值; • 尊重病人的人格; • 尊重病人的隐私权; • 尊重病人的自主权。
Байду номын сангаас
解析
• 这是著名的全国首例患者诉讼医生侵犯肖像权案件。 从伦理道德的角度看,这反映了人们在医患关系认识上的 冲突。在一些医生看来,自己有恩于患者,用几张照片算 得了什么?此观点是建立在医患关系不平等的基础上的, 但其在人格上和法律上仍然是平等的。 • 在一定意义上,疾病也是一种隐私。刘医生和报社在 未与王某商量的情况下,把她的相片和姓名在报纸上刊登, 将其疾病公之于世,这显然超出了医生的权利,违背了医 患关系平等的道德原则。 • 尽管从法律意义上来看,刘医生没有侵权,因为他不 是为“营利目的”而是为科学研究才使用患者照片的,但 从道德的角度看,他却超出了自己的权利。
防范要点
• 1.医生有为患者保密的义务,患者亦有保守个人隐 私的权利。患者在治病过程中,允许医生拍摄、使用自己 的病症相片,但不是无条件的,这只能限定在医生留作资 料保存或不公开前提下的研究使用范围内。 • 2.关系到患者权益时,医务人员应事先与之商定, 必要时应履行相关手续。 • 医护人员不应仅仅把这一案例看成是个别事件,而应 把它看成是法律对新型医患关系的保护和支持。
案例
•【经过】 某年 6 月,王某向法院起诉,控告曾为 她治好“重症肌无力症”(眼睑不能上翻)的刘医 生。因刘医生在给某科技报撰文介绍治疗此病的 文章时,给报社提供了十几张典型病症照片,编 辑从中选登了王某的两张(治愈前后各1张),并 公开了王某的姓名。王某看到登出的文章及照片, 认为这侵犯了她的肖像权,与报社交涉,可刘医 生认为他是为科研而使用的,他有这个权利。王 遂诉讼到法院。 •【结果】 一审判决原告胜诉,医生侵权成立;二 审(终审)判决医生侵权不成立,原告败诉,但 今后使用患者照片,须经患者同意。
观点
• 5. 人体标本是神圣的,医/学生用来学习时,应当抱 着尊重、爱护和敬畏的心态。不能随便给非医 / 学生看, 更不能拿来开玩笑。
谢谢!
相关文档
最新文档