浅析中国古代监察制度的十个基本特点
中国古代监察体制评析
中国古代监察体制评析中国古代的监察体制在历史长河中扮演着重要的角色，它是维护社会安定和社会秩序的重要机构，也是制约政治权力的一种方式。
从古代的监察制度可以看出，中国在早期就有了一套相对完善的监察体系，对官员的监督和问责起到了重要的作用。
本文将对中国古代监察体制进行评析，探讨其特点和作用。
一、古代监察体制的起源和发展中国古代的监察体制可以追溯到春秋战国时期，起初是以宗法制度为基础的。
在古代，监察制度多由君主设立监察机构，或者委派官员负责监察地方，以保证统治者的权力不受到侵害。
这种制度的主要任务是监督官员的言行和行为，防止腐败和贪污，是一种对政治权力的有效制约。
随着社会的发展和变革，监察体制不断得到加强和改进。
到了秦汉时期，中国的监察体制进入了一个新阶段，秦朝创立了以“丞相”为主要职位的监察机构，汉朝则设立了太监来监督官员，并设立了“督邮”和“县令”等职位来加强地方监察。
这些机构和职位的设立，为古代监察体制的完善奠定了基础。
到了唐宋时期，监察体制更是得到了进一步的加强，唐代设立了“御史台”来监督官员，宋代则设立了“资政殿”和“三省六部”等监察机构，更是将监察制度的范围和力度扩大到了最大。
这些制度的建立，为中国古代监察体制的进一步发展提供了保障。
中国古代监察体制有着其独特的特点，主要表现在以下几个方面：1. 官员监察为主要任务。
古代监察体制的主要任务是对官员的监察和问责，通过监察机构对官员的言行和行为进行监督，保证政治权力的正当行使，维护社会安定和秩序。
2. 权责分明。
古代监察体制的运行不受其他机构的干扰，有专门的职能部门和专职监察人员负责监察工作，实现了权责分明。
3. 程序规范。
古代监察体制有一套严格的监察程序和规范，对于官员的监察和问责有着专门的程序和流程，确保了监察工作的公正和客观。
4. 多元化监察机构。
古代监察体制有着多种监察机构，既有中央监察机构，也有地方监察机构，对于不同层级的官员都有相应的监察机构进行监督。
中国古代监察制度的特点
中国古代监察制度的特点
中国古代的监察制度是以封建制度为基础，以皇帝的威信为动力的政治秩序，它的主要特点有以下几点：
首先，中国古代的监察制度是以皇帝的威信为动力，以封建制度为基础。
在古代中国，皇帝是最高权力的拥有者，他们对社会的政治、经济、文化等各个领域拥有最高政治权力。
因此，古代的监察制度是以皇帝的威信为动力的政治秩序，以封建制度为基础，其特点是绝对服从皇帝的政治权威。
其次，中国古代的监察制度以分封制为基础，把分封制作为监察制度的核心，以分封制来监督朝廷官员，行政组织和地方行政机构等。
分封制是中国古代政治经济制度的一部分，它可以帮助朝廷实施有效的监督机制，从而实现朝廷政治秩序的维护。
此外，中国古代的监察制度还以公正、公平和宽容为原则，实行仁政，以做到“以德治世”。
古代的监察制度对官员的任用、禁令的执行、社会的治理等都以公正、公平和宽容为原则，以避免滥权行为，有效地维护了封建社会的秩序。
最后，中国古代的监察制度还以“科举制度”为基础，以科举制度来监督官员。
古代的科举制度是指一种以考试来选拔官员的制度，它可以帮助朝廷筛选优秀的人才，确保朝廷官员的正确行为，从而有
效地维护古代社会的政治秩序。
总之，中国古代的监察制度以皇帝的威信为动力，以分封制为基础，以公正、公平为原则，以科举制度为基础，维护了古代封建社会的政治秩序，为当时社会的发展和进步提供了保证。
随着中国社会的发展，古代的监察制度也在不断改革和完善，为当今社会提供了更多有效的管理参考。
中国古代监察制度的十个基本特点
中国古代监察制度的十个基本特点修晓波2007年03月09日[摘要]中国古代监察制度是封建政治的一个组成部分，在长期的发展中形成了十个基本特点。
[关键词]中国古代监察制度；监察；基本特点中国古代监察制度是封建政治的一个组成部分，在长期的发展中形成以下一些基本特点。
（一）监察机构随着皇权的加强而不断强化中国古代监察制度形成于秦汉。
监察官统称御史，最高长官是御史大夫。
东汉光武帝把御史的官署从皇宫里搬出来，并入兰台（收藏和管理宫中典籍的机构），御史的长官叫御史中丞，他办公的地方叫御史台，也叫宪台或兰台。
东汉御史台名义上隶属于九卿之一的少府（掌管宫中服务性事务的部门）。
三国时曹魏的御史台脱离了少府，这是体制上的重大改革。
从此御史台成为独立的监察机构，地位显要了。
唐模仿隋在中央设三省六部，三省的长官都是宰相。
同时在御史台下设三院，即台院（御史台本部，处理台内日常事务）、殿院（在宫廷举行重大仪式时纠察礼仪）和察院（主管弹劾百官），监察机构进一步完善。
到了明代，朱元璋废除宰相，改御史台为都察院，突出了唐代察院的职能，说明御史工作的重点更加明确。
同时设置六科（有点像今天监察部的派驻机构），对中央主要部门实施对口监察。
六科直接对皇帝负责，监察机构又得到加强。
中国封建社会政治的特点是不断削弱相权、不断加强皇权，监察机构正是适应了这一趋势而不断地被强化。
（二）监察官是皇帝的御用工具清初编纂的《钦定台规》明确说，监察机构是“天子耳目风纪之司”。
监察官是皇权的耳目工具，他们的根本任务就是为了维护皇权。
三国时的曹操为了树立权威，特设了校事一职，执行监察和军事执法官的任务。
校事的职位很低，但权力很大，完全秉从曹操的旨意行事，是典型的鹰犬与爪牙。
宋代不仅中央御史台直属皇帝，地方的监司和通判也直隶皇帝。
明代的都察院和六科都归皇帝直接领导。
清代以法规的形式规定，监察官的考选、差遣、内升以及外转都由皇帝说了算。
所有这些都体现了监察官御用的性质，这种御用性从根本上决定了监察官在多数情况下不可能站在社会公正的立场上履行职责。
简述中国古代监查制度的特点
中国古代的监查制度是中国古代社会政权的基础，在中国古代政治、
经济、军事上发挥着十分重要的作用。
中国古代的监查制度被称为“万邦之统治”，有七大特点：1、中央集权制。
中央集权制是中国古代监查制度的基础，是治理国家的有效手段。
古代中国的中央政府拥有市场、宗教和其它社会方面的绝对权力。
2、
加强执政权力。
古代中国发展了严格而有效的执政制度，用以加强中
央政府的统治权力。
3、政府部门负责监督和控制。
古代的中央政府设
置有许多政府部门，它们对国家的一切活动加以监督和控制。
4、严查
违禁。
古代的政府重视违禁事项，打击力度很大，这种严厉的管控有
助于维护公共秩序。
5、处分制度。
古代的政府设立了一套处分制度，
故意违法者给予重罚。
6、分州制度。
古代建立分州制度，就是将中华
帝国统治下的地区等分为几个行政区，对这些地区实行中央集权管理。
7、罚法综合补充制度。
古代的判决不完全靠法治，经常使用补充制度，比如械斗或担保方式来解决问题。
中国古代的监查制度，在一定程度上促进了社会稳定，有助于帝国的
繁荣。
它的缺点也比较明显，例如它的官僚主义、权力寡头主义和政
府对宗教控制太过严厉等。
简述中国古代监查制度的特点
简述中国古代监查制度的特点中国古代监察制度是官方对官员行为进行监督和约束的制度。
这一制度在中国古代历史上有着悠久的历史，形成了独特的特点。
首先，中国古代监察制度的核心是皇帝。
在中国古代社会中，皇帝被视为天命之人，掌握着至高无上的权力。
皇帝不仅是最高统治者，同时也是最高监察者。
他拥有着举报、审判和处罚官员的权力。
皇帝可以派遣特使进行密探，对太监、丞相等高级官员进行监察，确保政府的正常运行。
其次，中国古代监察制度的组织形式丰富多样。
中国古代监察制度的组织形式非常复杂，有着多个部门和机构进行监察工作。
其中最重要的机构是内廷的特务机构，如中書省、都督府等。
同时，各级行政机构也设有监察机构，如监察御史。
这些监察机构各自独立，相互制约，形成了一种相互监察的体制。
第三，中国古代监察制度中注重收听不同意见。
中国古代监察制度中注重多元声音的收听，并明确规定监察能向皇帝上疏道出真相，直言不讳。
监察御史是皇帝的特派员，有权对任何官员的行为进行弹劾和监察。
他们可以向皇帝上书，报告官员的不端行为，提出建议和批评。
这种制度确保了官员行为的透明和公正。
第四，中国古代监察制度中强调官员道德规范。
中国古代监察制度对官员的道德行为有明确的规范和要求。
官员应该廉洁奉公，遵守法律法规，自律自重。
在古代中国，官员地位尊崇，社会期望他们能以身作则。
因此，监察御史常常会严格审查和监督官员的私生活和品德，对官员的不良行为进行严厉惩罚。
最后，中国古代监察制度中有其局限性。
尽管中国古代监察制度有着一定的特点和优势，但也存在一些局限性。
首先，官员常常有着相互保护的倾向，导致监察工作受到阻碍。
其次，一些官员往往拥有强大的财富和权力，很难被一般的监察机构发现和惩罚。
此外，中国古代监察制度的效率和公正性也有待提高。
综上所述，中国古代监察制度有着独特的特点，例如以皇帝为核心，组织形式丰富多样，注重收听多元声音，强调官员道德规范等。
但同时，也有一些局限性存在。
中国古代监察制度的特点
中国古代监察制度的特点
中国古代监察制度是指春秋战国时期以来，中国封建社会为了管理国家而建立的一种政治机制。
它以“监察长”为首，由“大夫”、“侯”、“前掌”组成。
中国古代监察制度的特点有：
1、职权广泛。
中国古代监察制度的职权包括政治、外交、军事、司法等方面，权力集中，使统治者能够迅速和有效地控制全国的政治、经济、军事等领域。
2、政治体系集中。
中国古代监察制度依托统一的政治体系，使政治声望得以集中，统一行政管理，各项政令及时效力。
3、组织严密。
中国古代监察制度下，政府机构都有明确的分工，严格的纪律，以及完善的官员任免制度，使行政机构间的工作协调有序，发挥出最大的效能。
4、监察精细。
中国古代监察制度下，官员必须定期报告他们在职责范围内的行为，并受到上级的监督，使行政管理更加有效。
简述古代监察制度的特点
简述古代监察制度的特点古代监察制度是指在古代社会中建立起来的一种权力机构，主要负责监督和管理政府机构的各种行为，以确保政府的公正威信并维护社会的稳定。
古代监察制度具有以下几个特点：1. 建立在奴隶制度基础上的监察制度在古代奴隶制社会中，监察制度是由特权阶级建立起来的一种控制机制，主要通过雇佣奴隶或自由人来进行监督和管理。
这种控制机制最初是为了保护特权阶级的利益而建立的，因此在日常的行政管理中，监察机构会更加倾向于优待和保护这些特权阶级，而对于普通民众则很难得到应有的保障和支持。
2. 贯彻思想和政治控制的监察制度古代监察制度的主要目的是为了确保政治稳定和社会秩序，因此在日常的行政管理中，监察机构会紧密关注政治思想和行为方面的问题，尤其是对那些可能有政治错误的人进行额外的关注和监控。
这种政治思想和行为控制的机制，成为了古代监察制度的一个重要特点。
3. 专注于预防和惩治贪污腐败的监察制度古代监察机构的另一个重要任务是预防和惩治贪污腐败，确保政府的清廉和公正。
这种监察制度主要通过设置审计和调查机制来实现，而这些机制需要监察官员在日常行政管理中保持高度的警惕性和敏感性，才能够发现和惩治违规行为，维护财政的正常运转。
4. 遵循严格的程序和规则的监察制度在古代监察制度中，所有的监察工作都必须严格遵循法定程序和规则，以确保监察的公正性和合法性。
这种监察制度主要依靠法律、法规和相关制度来约束和规范监察工作，同时也对监察官员进行监察和管理，以维护机构的权威和稳定。
总之，古代监察制度在历史发展中扮演着极为重要的角色，不仅能够维护政治稳定和社会秩序，还能够保护人民的利益和权益，确保政府工作的公正和透明，这些经验对于今天的监察制度建设也有着重要的借鉴意义。
古代监察制度的特点
古代监察制度的特点
古代监察制度的特点主要体现在以下几个方面：
一、融合因素多。
古代监察制度是兼容文书、法律、习俗和伦理道德等多种制度要素的混合体，这些要素之间并不存在完全的分离，而是形成了一种协调发展的状态。
二、分级分层。
古代的监察制度通常从中央到地方分层，中央依靠地方的行政部门来监督地方的行政工作，地方又可以采取一系列措施来监督中央的行政机构。
三、监察形式多样。
古代的监察制度采用了多种形式，如审议制、检查制、报告制、考试制、绩效考核制等，来确保公务人员的正确执行，古代的监察制度不仅能够有效地控制权力，而且能够促进合理的行政管理。
高考复习热点一之古代监察制度
古代监察制度1、属性：政治制度范畴2、目的：维护皇权和君主专制统治3、特点：监察机构独立化、监察机构独立化、监察官员选任制度化、监察方式多样化、监察制度法律化、监察职能广泛化4、评价监察制度积极：弹劾不合格官员使官僚机构正常运转，促使皇帝作出正确的决策，局限性：监察职能受制于皇权，监察权与行政权混淆现实意义：监察制度的优劣关系到国家机器的正常运转，对于我国现行的廉政法制建设和监察制度的构建与完善，有着非常重要的作用，古代监察制度中的有益部分对当代我国的反腐倡廉有着很高的参考价值。
5、启示（改进、完善措施）：确保监察机构的独立性与权威性，大力完善监察法律法规，不断提高监察官员的整体素质，适度扩大监察活动参与主体6、古代监察制度演变中国古代监察制度主要由两大系统构成：一是御史监察系统，二是谏官言谏系统。
御史职在纠察官邪，肃正朝纲，运用弹劾手段进行监察；谏官则是谏诤封驳，审核诏令章奏。
御史对下纠察百官言行违失，谏官对上纠正皇帝决策失误，二者构成了封建社会完整的监察体制。
中国古代监察制度伴随封建制度的产生而萌芽，伴随封建专制主义集权的建立而诞生，又随着封建君主专制的不断强化而发展完备。
夏朝：每年孟春，遒人（帝王派去了解民情的使臣）以木铎巡行于道路上曰：“尔官众当更相归正也，尔百工各执尔艺以谏于上也。
”“吏啬夫为检束群吏之官，”“人啬夫为检束百姓之官”。
从这些记载，可见夏朝已经有了规谏制度，并且也有监督百官的制度。
殷商：出现了专门治官的《官刑》。
“御史掌邦国、都鄙及万民之治令，以赞冢宰。
凡治者受法令焉，掌赞书，凡数从政者。
”夏、商、周三代，统治者已经认识到了对国家各级官吏进行监察的必要性，开始利用各种手段来实现这个目标。
春秋战国时期：御史已兼有监察的使命，史载，齐威王与赘婿淳于髡饮酒后宫，髡曰：“赐酒大王之前，执法在傍，御史在后，髡恐惧俯伏而饮，不过一斗径醉矣。
”可见御史的纠察职责对于百官之震慑作用。
先秦以前，从整体上讲，此时的监察活动尚属简单，既没有制定专门的监察法规，亦未产生专职的监察机构，秦朝：中央设御史大夫辅佐丞相治理天下并肩负起监督各级官吏的职责。
简答题 简述中国古代监察制度的特点
简答题简述中国古代监察制度的特点中国古代监察制度的特点主要包括以下几个方面：
监察权力与皇权紧密相连：中国古代监察制度设立的目的是维护皇权和封建统治。
监察权力直接来源于皇权的赋予，监察机构作为皇帝监察百官和地方、抑制相权的工具，只对皇帝负责。
监察活动由皇帝裁决，监察效果有赖于皇帝的贤明程度。
监察机构独立，自上而下垂直监察：中国古代监察机构在各个历史时期虽有变动，但基本上都保持了相对独立和自上而下的垂直监察体系。
监察官员直接对皇帝负责，不受其他行政官员的节制。
这种独立监察体制有利于监察机构独立行使监察权力，确保监察效果。
监察方式多种多样：中国古代监察制度采用多种方式进行监察，包括巡回监察、专项监察、临时派遣御史巡察等。
此外，还设立弹劾制度，允许公民告发官员的违法行为，以加强对官员的监督。
重视监察官员的选任：中国古代监察官员的选任非常严格，注重选拔那些刚正不阿、品行端正、学识渊博的人员担任监察官员。
同时，还采取了一些措施来确保监察官员的独立性和权威性，如给予御史“风闻言事”的权力等。
法律制度完备：中国古代监察制度的发展过程中，各个历史时期都制定了许多有关监察活动的法律和法规，如秦汉时期的《监御史九条》、唐宋时期的《巡察使条例》等。
这些法律和法规对监察官员的职责、权限、监察方式等都做出了明确的规定，使监察活动有法可依、有章可循。
总的来说，中国古代监察制度具有权力集中、机构独立、方式多样、重视选任和法律完备等特点，这些特点确保了监察机构能够有效地行使监察权力，维护皇权和封建统治秩序。
中国古代监察制度的特点及利弊
中国古代监察制度的特点及利弊
中国古代监察制度的特点包括：
1. 中央与地方协同监察：古代中国监察制度实行中央与地方相结合的体制，将监察权力下放给地方官员，实现对地方官员的监督，保障地方政治秩序的稳定。
2. 监察对象广泛：中国古代监察制度的对象包括官员、平民百姓等各个社会群体，以维护社会公平正义和政府权威。
3. 官民合作：中国古代监察制度中，官员与民众共同参与监察工作，通过举报、检举等方式捕捉违法行为，保障社会安定。
中国古代监察制度的利益包括：
1. 促进官员廉政：监察制度可以有效地监督官员的行为，减少贪污腐败现象，促进官员廉政，维护政治生态的良好状态。
2. 维护社会稳定：监察制度可以及时查处违法犯罪行为，维护社会的正常秩序，保护人民的合法权益。
3. 满足民众诉求：通过监察制度，民众可以有一种渠道来反映官员的不当行为，维护自身权益，实现社会公平和正义。
中国古代监察制度的弊端包括：
1. 权力过于集中：古代中国监察制度由皇帝自行设立，监察权
力过于集中，容易造成滥用职权和威胁个人隐私的问题。
2. 惩治不公：由于监察制度存在官民合作的特点，可能出现诬告他人等不正当行为，导致一些冤假错案的发生。
3. 制度不完善：中国古代监察制度在具体操作上存在一些缺陷，如程序不规范、制约力度不够等问题，容易导致滥用权力和执法不公的情况发生。
综上所述，中国古代监察制度具有促进廉政、维护社会稳定和满足民众诉求等利益，但也存在权力过于集中、惩治不公和制度不完善等弊端。
中国古代监察制度的十个基本特点
中国古代监察制度的十个基本特点修晓波2007年03月09日[摘要]中国古代监察制度是封建政治的一个组成部分，在长期的发展中形成了十个基本特点。
[关键词]中国古代监察制度；监察；基本特点中国古代监察制度是封建政治的一个组成部分，在长期的发展中形成以下一些基本特点。
（一）监察机构随着皇权的加强而不断强化中国古代监察制度形成于秦汉。
监察官统称御史，最高长官是御史大夫。
东汉光武帝把御史的官署从皇宫里搬出来，并入兰台（收藏和管理宫中典籍的机构），御史的长官叫御史中丞，他办公的地方叫御史台，也叫宪台或兰台。
东汉御史台名义上隶属于九卿之一的少府（掌管宫中服务性事务的部门）。
三国时曹魏的御史台脱离了少府，这是体制上的重大改革。
从此御史台成为独立的监察机构，地位显要了。
唐模仿隋在中央设三省六部，三省的长官都是宰相。
同时在御史台下设三院，即台院（御史台本部，处理台内日常事务）、殿院（在宫廷举行重大仪式时纠察礼仪）和察院（主管弹劾百官），监察机构进一步完善。
到了明代，朱元璋废除宰相，改御史台为都察院，突出了唐代察院的职能，说明御史工作的重点更加明确。
同时设置六科（有点像今天监察部的派驻机构），对中央主要部门实施对口监察。
六科直接对皇帝负责，监察机构又得到加强。
中国封建社会政治的特点是不断削弱相权、不断加强皇权，监察机构正是适应了这一趋势而不断地被强化。
（二）监察官是皇帝的御用工具清初编纂的《钦定台规》明确说，监察机构是“天子耳目风纪之司”。
监察官是皇权的耳目工具，他们的根本任务就是为了维护皇权。
三国时的曹操为了树立权威，特设了校事一职，执行监察和军事执法官的任务。
校事的职位很低，但权力很大，完全秉从曹操的旨意行事，是典型的鹰犬与爪牙。
宋代不仅中央御史台直属皇帝，地方的监司和通判也直隶皇帝。
明代的都察院和六科都归皇帝直接领导。
清代以法规的形式规定，监察官的考选、差遣、内升以及外转都由皇帝说了算。
所有这些都体现了监察官御用的性质，这种御用性从根本上决定了监察官在多数情况下不可能站在社会公正的立场上履行职责。
中国古代监察制度的特点
中国古代监察制度的特点中国古代监察制度主要体现在清朝的监察制度上，古代监察制度具有以下几个特点。
首先，古代监察制度强调权力制衡。
在古代的封建社会中，君主权力过大，容易导致腐败和草率决策。
为了避免这种情况的发生，古代监察制度将监察权授予特定的官员，形成一种权力制衡的机制。
这些特定的官员可以对皇帝和其他高级官员的行为进行监察，以确保其行为合法合规。
其次，古代监察制度注重职责监察。
古代监察制度设立了监察官员，他们的职责是对各级官员的职务履行情况进行监察。
这些官员有权调查官员的行为，查明他们是否滥用职权、受贿、徇私等行为，确保官员依法履行职责。
古代监察制度的设立，使得官员在职责履行方面要时刻遵守法纪，增强了行政机关的纪律性和执行力。
第三，古代监察制度强调法律约束。
古代监察制度建立在法律之上，监察官员在行使职权的时候需要遵守相关的法律法规。
监察官员要按照法定的程序进行调查和处理，确保在监察过程中不侵犯被监察者的合法权益。
另外，监察官员的权力也是受到限制的，他们不能滥用职权，必须依法行使监察权力。
第四，古代监察制度注重群众监督。
古代监察制度重视民意，鼓励群众参与监察工作。
民众可以通过信访、举报等方式向监察机构反映问题。
监察机构在接到举报后，会进行调查和处理，以保护群众的合法权益。
这种群众监督的机制，使得古代监察制度更加民主和透明。
第五，古代监察制度重视纪律教育。
古代监察制度通过监察官员的行为规范和职责宣传，加强对官员的纪律教育。
监察官员要严格遵守纪律，保持廉洁自律的行为，不能利用职务之便谋取私利。
古代监察制度在纪律教育方面的重视，提高了官员的道德素质和职业操守水平。
综上所述，中国古代监察制度具有权力制衡、职责监察、法律约束、群众监督和纪律教育等特点。
这些特点使得古代监察制度在中国古代社会中发挥了重要的作用，维护了社会秩序和公平正义，为古代社会的稳定和发展做出了贡献。
中国古代监察制度的特点
中国古代监察制度的特点
1.组织独立，自成系统。
2.历代对官吏的监察渗透于考核、奖惩制度之中，并实行重奖重罚。
3.以轻制重，对监官采用秩卑、权重、厚赏、重罚的政策，给级别低的监官以监察级别高的官吏的权力。
4.监察机构的权力来自皇权。
中国古代监察制度历时二千多年，在古代国家的政治运行中，对于国家权力、政府权力、官僚权力的监察和约束确实发挥了一定的作用。
然而，我们也应该认识到，中国古代监察制度的作用是有限的，有其明显的历史局限。
可以说，中国古代监察制度的主要特点始终与其历史局限形成二元对立，单线垂直的历史局限是监察制度的性质；位高权重的历史局限是古代国家政治制度结构；监察活动法律化的历史局限是传统的人治。
中国古代监察制度的演变及特点
中国古代监察制度的演变及特点
中国古代监察制度的演变可以追溯到周代，经历了秦汉、唐宋、明清等历史时期，其特点包括：
1. 周代：周朝实行宗法制度，监察制度未有正式建立，但周朝的宗法制度中强调家族内部监察，家长有义务对家族成员进行监督和纠正。
2. 秦汉：秦朝时期实行均田制，设置县令进行地方行政管理，县令兼任监察官的职责，负责监督官员和百姓的行为。
3. 唐宋：唐代设立御史台，史称御史监察官。
御史台负责监督皇帝和朝廷官员，对于有失职行为者进行惩罚。
宋代继承了唐代的御史台制度，但加强了御史台的权力和地位，御史可以弹劾皇帝和高级官员。
御史台成为了监察制度的核心机构。
4. 明清：明代设立内阁，设置专门的监察机构——都察院，监察官员称都察院官，负责监督皇帝和朝廷官员的行为。
清代继承了明代的都察院制度，并扩大了其权力范围，加强了对地方官员的监察。
综上所述，中国古代监察制度的演变经历了从家族监察到官府监察的转变，最终形成了以监察机构为核心的制度体系。
其特点是以御史台或都察院为主要机构，具有强大的权力和地位，负责监督皇帝和官员的行为，对于有违法乱纪或失职行为的官员进行严厉制裁。
唐宋时期监察制度的特点
唐宋时期监察制度的特点特点：（1）台谏分职到台谏合一。
（2）皇帝直接控制台谏官。
（3）封地方官吏的监察工作不断深入。
（4）监察方式多样化。
职责：监督法律、法令的实施，维护国家法律、法令和法制的统一，参与并监督中央和地方司法机关对重大案件的审理活动，是中国古代监察机构及监察官员的主要职责。
1隋代时，中央的监察机构仍为御史台,改长官御史中丞为御史大夫，下设治书御史2人为副；改检校御史为监察御史，共12人，专执掌外出巡察。
唐代发展了隋代的监察制度,使监察机构更趋完备。
唐初，中央设御史台，由正三品御史大夫为台长，设正四品御史中丞2人为辅佐。
御史台称宪台，大夫称大司宪。
武则天时，改御史台为左右肃政台。
中宗后又改为左右御史台。
御史台的职权是“掌邦国刑宪典章之政令，以肃正朝列”（《唐六典》卷十三）。
御史台下设三院：①台院，侍御史属之，“掌纠举百僚，推鞫狱讼”；②殿院，殿中侍御史属之，“掌殿廷供奉之仪式”；③察院，监察御史属之，“掌分察百僚，巡按州郡，纠视刑狱，肃整朝仪”（同前）。
唐初全国分为10个监察区，称10道（后增为15道），每道设监察御史1人（先后称为按察史、采访处置使、观察处置使等），专门巡回按察所属州县。
唐代进一步扩大了监察机构和御史的权力。
御史台享有一部分司法权，有权监督大理寺和刑部的司法审判案件。
谏官系统在唐朝也趋于完备。
谏官的设置，秦汉时已有，魏晋南北朝时有较大发展。
至唐代，中央朝廷实行三省制，其中门下省的主要职责是匡正政治上的得失，以谏诤为任。
门下省置散骑常侍、谏议大夫、补阙、拾遗（其中右补阙、右拾遗隶属于中书省）、给事中等职，举凡主德缺违、国家决策，皆得谏正。
其中给事中掌封驳（即复审之意）诏制，权力更重。
2宋代监察机构随着封建专制主义的发展而加强。
中央沿袭唐制，御史台仍设三院。
地方如设通判，与知州平列，号称监州，有权随时向皇帝报奏，成为皇帝在地方上的耳目。
此外，路一级的转运使、提点刑狱公事等，也负有监察州县的责任。
中国古代监察制度的基本特征及其借鉴意义
中国古代监察制度的基本特征及其借鉴意义中国自古就有监察制度，尤其在古代，它是一种重要的政治制度，旨在保障社会治安的稳定，提高政府的行政效率。
本文将从这方面探讨中国古代监察制度的基本特征，以及它在现代社会的意义和借鉴意义。
一、核心点中国古代监察制度是国家利益高于个人利益的体现，强调“官以公治，民以公利”的理念，一直被视为推动社会进步的必要制度之一。
它包括监察官、监狱管理、司法机关、各级长官以及其他特殊角色的职责，并负责检查他人的行为和处理不当的行为。
二、古代监察制度的基本特征1、责任制依照中国古代的监察制度，每个官员都有具体的职责，全盘负责制也起到了巨大的作用。
监部一方面规范行政官员，减少腐败行为，另一方面又能强化监察员的责任感，让执法机构能够更为有序地管理公务员。
2、绳之以法“明察秋毫，必爱惜羽毛”是中国古代监察制度的重要哲学观念之一。
这个制度的核心是让人们知道犯法者必须受到惩罚，才能保证社会秩序的稳定。
因此，监察制度重视法律手段，做到严肃查处，维护法律权威。
3、公正和廉洁中国古代监察制度力求监督和整治，让公正和廉洁成为官员们的必需品。
在古代，政治体制中的监察是为了传播善政、减少腐败，而不是为了个人利益而存在的。
因此，公正、廉洁的理念成为了监察制度的理念基石，在整个修订和实现过程中得到了表现。
4、负责职务中国古代监察制度是为公务员制定各种限制的制度，希望他们的行为可以受到制约和监察。
因此，公务员的行动、行为、任务职责，以及离职离任之后的职责等都应有明细的规定和检查，确保他们的行为符合规定。
三、现代社会和借鉴意义中国古代监察制度在现代社会中仍然有重要的影响和借鉴意义。
在人民群众日益增强的监督意识引领下，我们能够更好地认识到监察制度的重要性。
因此，我们应该：1、加强对官员的职业道德恢复官员需要中立、公正的态度对待公共事务，而他们的贯彻执行只有在监察制度的基础下才能被更好地进行。
2、强化监察制度监察制度应该向更为广泛的方向和层次发展，并与现代社会发展保持一致。
中国古代监察制度的特点
中国古代监察制度的特点中国古代监察制度的特点：（1）监督辅政思想。
中国古代的统治者、政治家和思想家在总结历史经验教训的基础上提出了监督辅政的思想。
监督辅政思想认为，监督是维护统治，巩固政权，治理国家的必要手段，只有通过实施和加强监督才能够有效防止和反对腐败，从而稳定统治。
监督辅政思想主要包括两个方面的内容：一是表明了腐败对政权的严重危害性；二是指出监督是防止和反对腐败，巩固统治的必要手段。
监督辅政思想体现了我国古代统治者、政治家和思想家对监督职能的正确认识，重视监督在治国方略中的重要作用，确立了监督职能的根本目标，并在此基础上开始不断探索监督制度的建设与完善。
（2）君臣并提思想。
君臣并提思想阐明了我国古代的监督对象，即强调君王和官吏都应该受到监督，以保证统治的稳定、长久和繁荣。
君主与官员作为封建国家统治结构中的两大组成部分，其腐败行为都会危及政权统治，应该采取不同的监督形式对二者实行监督。
君臣并提的监督思想对我国古代监督制度的发展产生了重要的影响。
首先，君臣并提的监督思想，体现了我国古代对于最高统治者进行监督的理念，具有一定的进步意义。
其次，君臣并提的监督思想表明了我国古代的监督对象与范畴，认识到了君主和官吏在实施统治、治理国家过程中的紧密关系，以及对于王朝兴衰的重要影响。
再次，君臣并提的监督思想对我国古代监督制度影响深远。
对我国古代谏诤制度和监察制度的建立与发展起到了积极的推动作用。
（3）监察权权重而独立思想。
监察权权重而独立的监督思想是我国古代重视监督、强化监督职能的重要体现，是指通过提高监督的主要实施者——监察机关及其官员的地位、加强其权力、维护其独立性，以达到强化监督的目的。
监察权权重而独立的主张，是我国古代监察制度的重要基础，对我国古代监察机关的职权设置、领导体制等方面产生了重要影响。
（4）监督专才思想。
监督专才思想是指对监察官员进行严格的选拔、任用、考核与奖惩，确定监察官员在政治素养、道德品行和专业能力方面的要求与条件，从而保证由专业人才实施监督，以实现监督职能的高效运转；同时强化对监察官员本身的监督考核与奖惩，以实现对监督权的监督与制约。
中国古代监察制度特点
竭诚为您提供优质文档/双击可除中国古代监察制度特点篇一：中国古代监察制度发展的阶段特征中国古代监察制度发展的阶段特征1．先秦时期的萌芽阶段。
夏商周三代已有监察的因素和活动，但严格意义上的监察制度未确立。
2．秦汉时期的形成阶段。
秦朝的御史大夫，汉代的刺史，表明从中央到地方出现完整的监察制度。
3．隋唐时期的成熟阶段。
隋唐时期，门下省负责谏议和封驳，出现谏议制度，形成较严密的监察网。
4．宋元时期的强化阶段。
宋设立独立机构——谏院，元代制定一整套监察法规。
5．明清时期的顶峰阶段。
中央设都察院和六科给事中，地方设按察使司。
至此，我国古代监察制度达到高度统一和严密。
例二：关于古代的监察、谏议制度的叙述，正确的是①监察制度主要是为了保证官僚队伍的廉洁和高效②明清时期随着皇权的高度加强，监察制度达到顶峰③谏议制度是对皇帝的言行和决策进行监督的制度④明清时期的谏议机构比较完善a．①②③b．①②③④c．②③④d．①②④【解析】明清时期随着皇权的不断强化，专门的谏议机构已不存在，机构较为完善的是监察制度。
【答案】a图文探究(改编题)阅读下列材料，回答问题。
材料一公元前221年时秦王成为全中国的主人，他采用了始皇帝的称号。
……他废除了所有的分封国家和王国，将广阔的国土划分为若干郡县，每一郡县都配备了一批由中央政府任命并向中央政府负责的官员。
材料二(1)据材料一，指出秦朝创立的具体制度，说明其历史进步性。
(2)材料二中，从图l到图2反映了中央官制的设置有何重大变化？这一变化产生了怎样的影响？(3)材料二体现的两种政治制度中都具有监察职能的是哪种官职或机构？【探究思路】本题考查秦汉到隋唐时期中国政治制度的演变状况。
第(1)问，直接从材料中提取有效信息组织答案；第(2)问，主要回答三省六部制的影响。
第(3)问需要熟练掌握不同官职的职能。
【答案】(1)制度：皇帝制、郡县制。
进步性：废除了分封制，确立了中央集权制度；促进了统一多民族国家的形成和发展；有利于各地经济文化的交流与发展。
中国古代的监察制度
中国古代的监察制度一、历代监察制度的沿革和职能1、春秋战国：设御史一职，兼著纠察功用，但这个时期还没有专职的监察机构。
2、秦：中央设御史大夫，监察百官，执掌群臣奏章，其下设御史中丞，辅助皇帝执行弹劾之权；在地方设置监郡御史，监察郡内。
（正式出现完善的监察制度）3、汉：中央设御史府，增设丞相司直和司隶校尉；地方设立十三部剌史，监察地方长吏。
（古代监察制度系统建立）4、魏晋南北朝：中央御史台脱离少府，直接受命于皇帝，监察机构初步统一，监察权扩大。
地方由朝廷不定期地派出巡御史监察地方官员。
此外，御史“闻风奏事”的制度也在这个时期形成。
（谏官系统开始规范化、系统化。
）5、隋：中央设御史台；地方设司隶台，专掌州县监察，并建谒者台，持节察授。
6、唐：中央御史台下设台院、殿院、察院；地方分十道(后增至十五道)监察区。
谏官组织分隶中书、门下两省，形成台谏并立局面。
7、宋：中央沿袭唐制，御史台仍设三院；地方监察设监司和通判，直隶皇帝。
8、元：中央设御史台；地方设行御史台，统辖二十二道监察区，每道设肃政廉访使(提刑按察司)。
9、明：中央改御史台为都察院，设六科给事中，成为六部的独立监察机构；地方设十三道巡按御史和各省提刑按察司，同时设督抚，形成地方三重临察网络。
10、清：中央六科给事中归属都察院，科道合一；地方监察沿用明制。
清朝还制定了我国古代最完整的一部监察法典《钦定合规》。
二、中国古代监察制度的特点（一）、监察出于皇权、维护皇权，位高权重。
皇帝是最高统治者，直接控制监察大权，所有的监察机关有监察权，但只是皇权及受皇帝控制的行政机关的附庸。
为了保证监察的有效性，赋予监察官员位高权重的监察地位，是中国古代监察制度的又一显著特点。
（二）、单线垂直，监察机构独立自成系统。
从中央（皇帝、君主）到地方的各级监察机构形成单线垂直（单线联系、单线领导）的相对独立体系。
这种以皇权为中心的监察体制确定了监察与行政（包括中央、地方、甚至是基层）的相对独立与分离，中央、地方的监察机构与政府机构的相对分离，监察官员与政府官僚的分离。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国古代监察制度是封建政治的一个组成部分，在长期的发展中形成以下一些基本特点。
（一）监察机构随着皇权的加强而不断强化中国古代监察制度形成于秦汉。
监察官统称御史，最高长官是御史大夫。
东汉光武帝把御史的官署从皇宫里搬出来，并入兰台（收藏和管理宫中典籍的机构），御史的长官叫御史中丞，他办公的地方叫御史台，也叫宪台或兰台。
东汉御史台名义上隶属于九卿之一的少府（掌管宫中服务性事务的部门）。
三国时曹魏的御史台脱离了少府，这是体制上的重大改革。
从此御史台成为独立的监察机构，地位显要了。
唐模仿隋在中央设三省六部，三省的长官都是宰相。
同时在御史台下设三院，即台院（御史台本部，处理台内日常事务）、殿院（在宫廷举行重大仪式时纠察礼仪）和察院（主管弹劾百官），监察机构进一步完善。
到了明代，朱元璋废除宰相，改御史台为都察院，突出了唐代察院的职能，说明御史工作的重点更加明确。
同时设置六科（有点像今天监察部的派驻机构），对中央主要部门实施对口监察。
六科直接对皇帝负责，监察机构又得到加强。
中国封建社会政治的特点是不断削弱相权、不断加强皇权，监察机构正是适应了这一趋势而不断地被强化。
（二）监察官是皇帝的御用工具清初编纂的《钦定台规》明确说，监察机构是“天子耳目风纪之司”。
监察官是皇权的耳目工具，他们的根本任务就是为了维护皇权。
三国时的曹操为了树立权威，特设了校事一职，执行监察和军事执法官的任务。
校事的职位很低，但权力很大，完全秉从曹操的旨意行事，是典型的鹰犬与爪牙。
宋代不仅中央御史台直属皇帝，地方的监司和通判也直隶皇帝。
明代的都察院和六科都归皇帝直接领导。
清代以法规的形式规定，监察官的考选、差遣、内升以及外转都由皇帝说了算。
所有这些都体现了监察官御用的性质，这种御用性从根本上决定了监察官在多数情况下不可能站在社会公正的立场上履行职责。
（三）一般监察官秩低权重，以小监大古代统治者对监察官职级的配置十分微妙，高级监察官的职级有增高的趋势，而作为工作骨干的中下级监察官的职级一直不高，但却可以监督、弹劾高级干部，即所谓以小监大。
高级监察官指御史大夫和御史中丞。
前者隋代为从三品、宋代从二品，到元代为从一品；后者隋代为从五品、宋代从三品，到元代为正二品。
明代的左、右都御史均为正二品。
做具体工作的监察官的职级却不高。
汉武帝派出的刺史，论职级只有六百石（当时没有品），只相当于一个中下等县令的级别，却能监察职级二千石的郡国守相，权力很重。
隋代的监察官为从七品，宋代为从七品，元代为正七品，明代的十三道监察御史也是正七品，相当于现在的县处级干部，而他们弹劾的对象却是从一般官吏到宰相。
这种设计可谓用心良苦。
清人赵翼的一句话道破了其中的奥秘，他说：“官轻则爱惜身家之念轻，而权重则整饬吏治之威重。
”职位低的人顾忌少，可以大胆工作，同时也听话，便于管理。
从当年的实践看，还是行之有效的。
（四）对地方官的监察割裂了监督者与被监督者的利害关系这种做法始于汉武帝，他把全国分为十三个监察区，称十三部，每部派一名刺史在自己的监察区内进行巡察。
巡察时“乘传（公家驿站马车）周流”，年底回京汇报。
唐代在地方划分十道（监察区），由中央派出十道巡按使在各自的监察区内巡视。
明代在地方设十三道（按省划分），配置十三道监察御史，再从他们中间选派巡按御史出巡地方。
中国古代对地方的监察，以这种巡视方式实行的时间最长，影响最大。
它的成功之处，就是用流动的方式把监察官与行政官的利害关系割裂开来，保证监察官能够较好地履行职责。
这个理论的创始者是战国时的商鞅，他说过一段很经典的话，意思是：虽然官员人数很多，但他们担任同一类的职务，站在同一个立场上，让他们彼此监督是不可能的，他们利害关系一致，容易互相包庇，就好比让马夫监督马夫，行不通。
假如马儿能够说话，就可以监督马夫，因为马儿与马夫的利益是相矛盾的。
按照他的观点，只有确立利益相异的钳制关系，才能使监督真正发挥作用。
概括成一个公式，就是“流动的方式——割断监督者与被监督者的利害关系——马儿说话”。
这里马儿说话是关键。
让马儿开口，机制就是割断监督者与被监督者的利害关系，而割断这一层关系的途径是采用流动的方式。
汉、唐、明统治者践行了商鞅的监察理论，并且在实践中又有新的发展。
（五）在府县一级不设监察机构元代以前地
方没有固定的监察机构。
到了元代，先后在行省这一级设立了几个行御史台，行台之下有诸道肃政廉访司，共有二十二道，是地方正式的监察机构。
元代地方行省之下的行政机构依次为路、府、州、县，道是在中央的中书省、地方行省和路府之间设置的监察区划。