关于文化与金融融合发展的几点思考
举例说明金融和文化的关系
金融和文化的关系金融和文化是两个不同领域的概念，但它们之间存在着紧密的联系和相互影响。
金融活动是经济生活的重要组成部分，而文化则是社会的精神生活的体现。
本文旨在探讨金融和文化之间的关系，并举例说明它们是如何相互作用的。
金融对文化的影响金融对文化的影响主要体现在以下几个方面：1. 经济支持文化发展金融是文化产业发展的重要支撑，经济资源的投入能够为文化领域提供必要的资金支持。
例如，政府可以通过文化基金、艺术补贴和文化产业投资，支持艺术家、文化机构和文化项目的运作和发展。
金融机构也可以提供文化领域的融资服务，为文化企业提供发展所需的资金支持。
例如，世界各地的艺术展览、文化节、音乐会和电影制作等活动，都需要大量的金融资金来支持。
艺术家和文化工作者可以借助金融机构提供的贷款、信用和投资工具，筹集资金并实现创作和表演的目标。
2. 金融产品与文化产业的结合金融产品与文化产业的结合也是金融对文化的影响之一。
金融机构可以创新金融产品，满足文化产业的融资需求。
例如，文化产业信托、文化产业基金等金融产品为文化企业提供了投融资平台，促进了文化产业的发展。
此外，金融产品也可以为文化产品的销售提供支持。
例如，信用卡分期付款、消费贷款等金融工具可以提供个人消费者购买艺术品、音乐作品等文化产品的便利。
3. 资金流动对文化交流和传播的影响金融的发展使得资金的流动更加便捷，这也促进了文化交流和传播的发展。
金融机构的国际化、跨境支付和汇款业务，为文化产品的出口和进口提供了便利。
文化产品的跨国交易和文化艺术家的跨国巡回表演都离不开金融机构在其中的作用。
例如，音乐、电影和美术作品等文化产品可以通过金融机构提供的在线支付和汇款服务，实现国家之间的交流和购买。
投资者和收藏家可以通过金融机构提供的金融产品，投资和交易不同国家的文化艺术品。
文化对金融的影响文化对金融的影响主要体现在以下几个方面：1. 文化对金融市场的影响文化对金融市场的影响主要体现在投资行为和金融制度方面。
我国文化创意产业与金融业融合模式探讨
我国文化创意产业与金融业融合模式探讨随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，文化创意产业作为新兴产业在我国发展迅猛。
而金融业作为国民经济的支柱产业，其参与和支持文化创意产业的发展已成为趋势。
本文将探讨我国文化创意产业与金融业的融合模式，并分析其中的问题和挑战。
1. 文化创意产业的兴起我国文化创意产业近年来蓬勃发展，包括电影、动漫、游戏、设计等领域，成为国民经济的新增长点。
文化创意产业以其独特的魅力和巨大的市场潜力，成为吸引投资和关注的焦点。
文化创意产业的发展也为提升国家软实力、促进文化输出提供了有力支撑。
2. 金融业的支持金融业作为支持实体经济的重要角色，其参与文化创意产业的发展已成为共识。
金融业可以通过提供资金支持、风险管理、市场营销等多种方式支持文化创意产业的蓬勃发展，促进文化创意产业的不断创新和壮大。
文化创意产业的发展也为金融业的创新和多元发展提供了新的机遇和挑战。
1. 资本市场的支持资本市场是文化创意产业发展的重要支撑。
通过发行股票、债券等方式，文化创意企业可以获得更多的发展资金，并且可以吸引更多的投资者参与到文化创意产业的发展中来。
而金融机构作为资本市场的参与者，可以通过股权投资、债券投资等方式参与到文化创意产业的融资中，同时也可通过风险管理等手段减少投资风险。
金融机构可以结合文化创意产业的特点，推出具有特色的金融产品，满足文化创意产业发展中的资金需求。
针对文化创意企业的融资担保产品、知识产权质押贷款产品等，可以降低文化创意企业的融资成本，提高融资效率。
而对于文化创意产业从业者和投资者来说，金融机构也可以推出专门的理财产品和基金产品，吸引更多的资金参与到文化创意产业中来。
3. 增值服务的提供金融机构可以为文化创意产业提供更多的增值服务，财务顾问、市场营销、风险管理等方面的专业服务。
通过提供专业化的服务，金融机构可以更好地帮助文化创意产业解决发展中的难题，提高其竞争力和回报率。
金融机构还可以为文化创意产业提供跨国合作、跨地区拓展等方面的支持，推动文化创意产业的国际化进程。
2024年小议金融与文化融合的难度
2024年小议金融与文化融合的难度一、文化与金融本质差异文化与金融在本质上是两种截然不同的领域。
文化更多地关注于精神层面，具有深厚的历史底蕴和丰富的内涵，而金融则主要聚焦于资本流动和风险管理，具有明确的经济利益导向。
这种本质上的差异导致了两者在融合过程中存在天然的鸿沟。
文化强调独特性和创新性，而金融则注重稳定性和可持续性。
因此，如何将文化的独特性与金融的稳定性相结合，成为金融与文化融合面临的首要难题。
二、融合路径探索挑战金融与文化融合的路径并非一蹴而就，需要在不断探索中逐步完善。
然而，由于两者之间的本质差异和缺乏成功案例的借鉴，融合路径的探索过程充满了挑战。
在融合过程中，需要找到既能够保留文化特色又能够符合金融规律的发展模式。
同时，还需要考虑到市场需求、消费者偏好以及技术创新等因素对融合路径的影响。
这些因素之间相互交织，使得融合路径的探索变得异常复杂。
三、法律法规体系滞后金融与文化融合涉及多个领域和层面，需要相关法律法规的支持和规范。
然而，目前我国的法律法规体系在这一领域还存在一定的滞后性。
一方面，现有的法律法规可能无法完全适应金融与文化融合的新形势和新要求；另一方面，新兴业态和模式的不断涌现也给法律法规的制定和执行带来了挑战。
因此，完善法律法规体系，为金融与文化融合提供有力的制度保障，是当前亟待解决的问题。
四、市场规模与成熟度金融与文化融合的市场规模和成熟度也是影响融合难度的重要因素。
一方面，市场规模的大小决定了融合发展的潜力和空间；另一方面，市场的成熟度则关系到融合发展的稳定性和可持续性。
目前，虽然金融与文化融合的市场需求日益旺盛，但市场规模和成熟度仍有待进一步提升。
这需要各方共同努力，通过政策引导、市场培育以及技术创新等手段，推动金融与文化融合市场的健康发展。
五、资源整合与协调金融与文化融合需要整合各种资源，包括文化资源、金融资源、技术资源等。
然而，由于各种资源分布不均、缺乏有效协调机制以及利益分配问题等原因，资源整合与协调成为融合过程中的一大难题。
浅析我国文化产业发展与金融的关系
浅析我国文化产业发展与金融的关系摘要：我国文化产业面临着加快发展的新机遇，通过对文化产业发展与金融关系的合理分析，明确指出了文化产业的发展能够带动金融的发展、金融支持文化产业的快速发展，最终实现金融与文化产业的有机融合，并提出促进金融与文化产业逐步融合的方法以适应当今全球经济的大发展。
关键词：文化产业；金融支持；融合文化产业是一种新兴产业，为国家的经济和社会带来积极影响。
当国内人民的物质生活在不断得到满足的同时，精神文化需求也会随之扩大，此时，文化产业的发展潜力将会越来越凸显，文化产业能够反映一国的综合实力，它的发展与金融有着密切的关系。
当今，推动文化产业已成为经济社会发展的重要目标之一。
文化产业的发展离不开金融的鼎力支持，两者是密不可分的。
两者之间的关系主要为以下几方面：一、文化产业———新的国际经济竞争的主要引擎五大重要效应：内需导向效应，具有改变消费观念、创造消费供给、刺激消费升级和扩大内需空间的作用；产业升级效应，加强了文化产业与传统产业的关联作用，生产性服务性的功能开始发挥作用；产业关联效应，文化产业的发展能够带动信息，旅游，体育等产业的发展，文化产业与网络技术的结合也衍生出许多与传统文化产业完全不同的“新文化产业”；就业孵化效应，由于现代文化产业的门类较多，产业链较长，能够适合多种类型的企业和人群的加入，这样既能为高端人才搭建展现自我的平台，又能接受民间具有一技之长的草根艺人和普通高校的毕业生，甚至是本土农民；文化图强效应，文化产业的发展通过文化产品和文化服务间接影响人们的思想和行为，提升全民的文化素质和道德境界，从而推动经济效益以及社会效益乃至生态效益的多层叠加。
文化产业正逐步成为国民经济中支柱性产业。
不仅对经济的发展产生综合性的联动效应，也对可持续发展的战略和扩大就业产生有利的作用。
所以说当今世界的发展趋势是经济与文化的相互融合，文化产业的上升和发展必将推动经济社会的发展。
二、文化产业———以金融行业为基础支持动力随着经济转型升级需要，我国文化产业融资需求日益扩大。
经济发展与文化产业的融合发展
经济发展与文化产业的融合发展随着社会的不断进步和经济的快速发展，文化产业逐渐成为推动经济增长和社会进步的重要力量。
经济发展与文化产业的融合发展成为当今世界各国共同关注的焦点。
本文将探讨经济发展与文化产业融合发展的意义、挑战和发展路径。
一、融合发展的意义经济发展与文化产业的融合发展不仅仅是单一领域的发展，更是一种全面提升社会发展水平和人民生活质量的重要途径。
其意义主要体现在以下几个方面：首先，经济发展与文化产业的融合发展可以促进经济结构的优化升级。
传统的经济发展模式已经无法满足人们对多样化和个性化的文化需求。
而文化产业的蓬勃发展可以有效填补市场空白，推动经济结构向消费、服务和创新驱动转变，从而实现经济发展质量的提升。
其次，文化产业的发展与经济发展的融合可以推动就业和创业机会的增加。
文化产业的快速扩张不仅需要艺术家、创作者和相关技术人才的支持，还需要大量的从业人员参与其中，如演员、导演、编剧、策展人、宣传推广人员等。
这不仅为就业提供了广阔空间，也为人们提供了更多创业的机会。
再次，经济发展与文化产业的融合发展可以推动全球软实力的提升。
文化产业作为一种具有强大影响力和号召力的产业，可以通过文化输出和文化交流增强国家的软实力。
例如，中国的传统文化、电影、音乐、电视剧等在国际上产生了广泛影响，为中国树立了良好的国家形象，提高了国家在国际上的话语权。
最后，经济发展与文化产业的融合发展可以丰富人们的精神文化生活。
随着人们生活水平的提高和物质条件的丰富，人们对于精神文化需求的呼声也日益高涨。
文化产业的发展为人们提供了更多的文化产品和服务，丰富了人们的精神生活，提升了人们的幸福感和满意度。
二、融合发展的挑战然而，经济发展与文化产业的融合发展也面临着许多挑战。
首先，文化产业的特殊性和创作性使得其经济运作方式与传统产业有所不同。
文化作品的创作、制作、传播等环节需要具备一定的专业素质和创造力，而这在传统经济发展中往往没有得到充分重视。
景德镇陶瓷文化创意产业与金融融合发展思考
景德镇陶瓷文化创意产业与金融融合发展思考景德镇是中国著名的陶瓷之都，拥有悠久的陶瓷传统文化和丰富的陶瓷资源。
随着时代的发展，景德镇陶瓷产业也在不断创新和发展，为了更好地推动景德镇陶瓷文化产业与金融融合发展，需要深入思考和探讨。
景德镇陶瓷文化产业与金融融合发展具有重要的意义。
融合金融可以为景德镇陶瓷文化产业提供更多的资金支持，促进产业的良性发展。
金融融合可以引入更多的专业管理和营销人才，提升景德镇陶瓷文化产业的竞争力。
金融融合可以为景德镇陶瓷文化产业提供更多的国际化合作和交流机会，推动产业的跨国发展。
陶瓷文化产业与金融融合发展有助于推动景德镇陶瓷文化产业实现全面发展，提升其产业竞争力和影响力。
陶瓷文化产业与金融融合发展的路径景德镇陶瓷文化产业与金融融合发展需要树立正确的发展思路和路径。
需要加强陶瓷文化产业与金融机构的合作，积极引入金融机构的投资和金融产品，为景德镇陶瓷文化产业提供更多的资金支持。
需要注重科技创新和陶瓷文化产业的转型升级，通过金融支持引入更多的科技元素，提升陶瓷产品的技术含量和附加值。
需要加强陶瓷文化产业的品牌建设和国际化推广，结合金融资源开拓国际市场，提升景德镇陶瓷产品的知名度和美誉度。
陶瓷文化产业与金融融合发展的路径需要充分发挥金融的支持作用，推动景德镇陶瓷文化产业不断提升自身实力和竞争力。
景德镇陶瓷文化产业与金融融合发展虽然前景广阔，但也面临着一些难点和挑战。
陶瓷文化产业与金融融合需要充分考虑陶瓷产业的特殊性和金融的风险防范。
陶瓷产业属于传统产业，受制于原材料、技艺、市场等多方面因素，金融融合需要控制好投资风险，防范金融风险。
陶瓷文化产业与金融融合还需要充分考虑金融机构的资金来源和风险偏好，确保金融资源有效投入到陶瓷文化产业，实现双赢。
陶瓷文化产业与金融融合需要充分考虑国际市场的变化和竞争，做好市场前瞻性布局和国际市场拓展，确保产业的可持续发展。
陶瓷文化产业与金融融合发展的难点需要通过深入研究，完善产业链条和金融服务，逐步解决并推动发展。
我国文化创意产业与金融业融合模式探讨
我国文化创意产业与金融业融合模式探讨随着数字经济和科技的发展，文化创意产业和金融业的融合模式成为未来发展的趋势。
文化创意产业是指以文化和创意为核心，在数字经济机遇下，涵盖视觉设计、影视娱乐、文学出版、动漫游戏等领域的产业。
而金融业则是指以金融为核心，围绕着金融市场、金融产品和金融服务展开的产业。
我国文化创意产业的发展已经进入快速增长的阶段，但是在发展中还存在着一系列问题，如资金缺乏、市场规模不足、创新能力不够等。
而金融业则具有政策、资本和资金等多重作用，能够为文化创意产业提供融资、保险、投资和融合等服务。
因此，文化创意产业与金融业的融合，不仅可以帮助文化创意产业解决其问题，还可以为金融业带来更多的市场机会和产业体系的升级。
首先，文化创意产业和金融业的融合模式可以促进文化创意产业的创新能力。
金融业的创新能力和管理体系往往比较先进，而文化创意产业则更具创造性和创新才华。
两种不同的产业融合在一起，可以让两者互相吸取优点，形成一种新的、更为创新的产业模式，从而为文化创意产业提供更好的发展机遇。
其次，文化创意产业和金融业的融合模式可以帮助文化创意企业解决融资难的问题。
当前，很多文化创意企业由于自身实力和市场规模的限制，难以通过传统融资方式获得足够的资金支持。
而金融业则具有强大的资金优势和风险控制能力，可以通过创新融资工具、风险分担等方式为文化创意企业提供融资服务，从而促进其良性发展。
总之，文化创意产业与金融业的融合是未来发展的必然趋势，这种融合不仅有利于文化创意产业的创新和发展，还可以为金融业带来新的业务和市场机会。
在推动文化创意产业和金融业融合的过程中，需要政府部门、文化创意企业和金融机构共同参与，加强交流和合作，形成合力，推进文化创意产业和金融业的发展，为我国经济发展注入新的活力。
金融合作助推文化产业发展
金融合作助推文化产业发展近年来，金融合作越来越成为推动文化产业发展的重要力量。
金融机构和文化产业之间的良好合作关系为文化产业的繁荣做出了积极贡献。
本文将探讨金融合作在推动文化产业发展中的作用和意义。
一、金融合作为文化产业提供了充足的资金支持。
作为一种资本密集型产业，文化产业对资金支持的需求迫切。
金融机构提供的融资服务为文化产业提供了充足的资金支持，有助于解决资金短缺问题。
通过银行贷款、股权融资等方式，金融机构为文化产业提供了良好的融资环境，推动了文化产业的健康发展。
二、金融合作助推文化产业转型升级。
金融合作通过创新金融产品和服务，助推文化产业实现转型升级。
金融机构根据文化产业的需求，提供金融工具和服务，帮助文化企业进行市场开拓、品牌建设、人才培养等方面的工作。
金融机构与文化产业的合作，为文化产业提供了更丰富的发展可能性。
三、金融合作促进了文化产业的国际交流与合作。
金融合作为文化产业的国际交流与合作提供了有力支持。
金融机构通过境外业务拓展，为文化产业的国际合作提供金融保障和支持。
金融机构以其全球视野和专业经验，为文化产业提供了跨国交易、融资和风险管理等方面的服务，助力文化产业在国际舞台上展示优秀作品和才华。
四、金融合作促进了文化产业与实体经济的深度融合。
金融合作在促进文化产业与实体经济的深度融合中起到了关键作用。
金融机构通过与文化产业的合作，为文化产品的生产、发行、销售提供金融服务，推动了文化产业与实体经济的良性互动。
金融机构与文化产业的深度合作，为实现文化产业增加值和效益提供了有力支撑。
五、金融合作促进文化产业的规范化运作。
金融合作在提升文化产业运营规范化水平上发挥了重要作用。
金融机构通过金融风控和监管手段，规范文化产业的融资、投资和经营行为，保护投资者权益和市场秩序。
金融合作的深入推进，有助于提升文化产业的管理水平和运营质量。
综上所述，金融合作作为推动文化产业发展的重要力量，为文化产业提供了充足的资金支持，推动了产业转型升级，促进了国际交流与合作，深化了实体经济融合，提升了运营规范化水平。
社会文化与金融发展
社会文化与金融发展近年来，随着经济全球化的不断推进，金融发展已成为国家经济发展的重要推动力之一。
然而，金融发展的过程不仅仅是经济因素的作用，社会文化也对金融发展起着重要的影响。
社会文化与金融发展之间存在一种相互作用关系，相互促进与制约。
本文将探讨社会文化与金融发展之间的关系，并对其未来发展进行展望。
一、社会文化对金融发展的影响1. 信任与金融稳定社会文化中的信任度是金融发展的重要因素之一。
在一个信任度较高的社会，人们更愿意将资金投入金融市场，从而促进金融机构的发展。
反之，若社会文化中的信任度较低，人们对金融市场的参与意愿将下降，从而限制了金融发展的空间。
因此，社会文化中的信任度对金融发展起着重要的推动作用。
2. 创新与金融技术的发展社会文化中的创新意识对金融技术的发展有重要影响。
一个充满创新意识的社会，无论是企业还是个人，都更加愿意接受新的金融科技，从而推动金融发展。
同时，社会文化中的包容性也能够激发金融创新的活力，提供更加自由的发展环境。
3. 社会需求与金融产品的创新社会文化中的不同需求会促进金融产品的创新。
随着人们生活水平的提高以及社会结构的变化，社会对于金融产品多样化的需求也在增加。
金融机构需要根据社会文化的变化，不断创新金融产品，以满足不同群体的需求。
二、金融发展对社会文化的影响1. 经济增长与文化变革金融发展对社会文化有着深远的影响。
经济的快速增长会改变人们的生活方式、价值观念和社会结构，从而带来文化的变革。
例如，崛起的中产阶级对于教育、艺术等领域的需求增加，推动了相关产业的发展，进一步促进了社会文化的变革。
2. 金融教育与金融素养提升金融发展也为社会提供了更多的金融教育机会，提高了人们的金融素养。
随着金融市场的发展和金融产品的多样化，人们对金融知识和技能的需求也在增加，从而促使金融教育的普及。
金融教育的提升进一步提高了人们的金融素养水平，使得社会文化更加注重财富管理和理财技巧。
三、社会文化与金融发展的未来展望1. 加强金融文化建设未来，社会文化与金融发展的关系将更加密切。
我国文化产业和金融融合发展的思考
我国文化产业和金融融合发展的思考作者：周钰惟来源：《祖国》2017年第06期摘要：伴随着全球化发展程度的加深，我国在政治、经济、文化方面也不甘落后，开始进行了多方面的改革，其中政治经济文化之间是不可分离，密切联系的几个部分。
文化产业的发展需要得到国家相关政策的支持，尤其是金融政策的鼓励。
在十三五规划当中就明确提出了文化产业需要和金融产业之间进行融合，不断的达到强国、富国的目标。
本文主要是对我国文化产业和金融融合进行的整理和思考，在今后的发展过程中以二者的融合为基础点，提升国家经济文化的进步步伐。
关键词：文化产业金融融合发展思考文化代表着一个国家的软实力，也是一个国家立国的根基所在，代表着前进的方向。
我国在经济上保持高速的发展，人民的物质生活也逐渐殷实，对于文化的追求也开始提升。
丰富的文化产品能够让人们的素养得到提升，也能够让国家的综合实力以及竞争力得到提升。
我国是文化的孕育基地，文化产品的优劣直接对未来发展产生影响。
金融支持对于一个产业的发展是有极大优势的，金融在文化方面的助力支持是必不可少的，对于金融资金的配置也起到非常大的作用。
一、文化产业部和金融融合方面存在的问题分析（一）银行借贷门槛高文化企业在我国相继的出现，但是中小企业偏多，作为民间中小企业银行在借贷的过程中需要有一定的原则，例如抵押或者有更多的固定资产代表。
但是中小企业的底子薄，固定资产少，自身的规模非常小，银行在进行贷款的的过程中会考虑很多风险性因素，由此门槛也会相应的提升，这样就不符合贷款的要求。
缺少资金上的扶持，很多有创意的点子都不能及时有效的在市场上加以投放，由此就造成了知识的浪费情况。
（二）对接平台的缺失文化产业要想和金融产业之间进行更好的融合就需要搭建起有效的平台，我国在此方面的状态是很多资金和项目不能兼具，要么是有资金，要么是有项目，都需要有一个共同性的平台去展示。
文化产业有非常大灵活性特点，若是没有对整个行业有较好的考察以及评估，那么就难以有效的确定发展的路径，由此就需要一个更加专业化的研发平台，对行业做出预测和分析，为后续的资金使用提供基础，但是当前我国在此方面的企业还不是非常充足，这一块的表现还不是非常充分。
我国文化创意产业与金融业融合模式探讨
我国文化创意产业与金融业融合模式探讨我国文化创意产业与金融业的融合具有重要意义。
文化创意产业是指以文化资源和创意产品为核心，以提供创新性、知识性和艺术性的产品和服务为目标的产业。
金融业是指以货币为媒介，进行资金融通、风险管理和资本配置的行业。
文化创意产业与金融业的融合可以实现资源的优化配置和增值，推动经济的发展和文化的繁荣。
文化创意产业与金融业的融合可以促进文化资源的整合和传播。
文化创意产业依赖于丰富的文化资源和创意能力，而金融业具有资金和风险管理的能力。
通过金融机构的支持，可以帮助文化创意企业进行资金的融通和风险的分担，提高其创作和生产的能力。
金融机构可以通过投资文化项目，获得与文化创意产业相关的经济利益。
这种模式可以促进文化资源的整合和传播，提升我国文化产业的竞争力。
文化创意产业与金融业的融合可以推动创新和创业。
文化创意产业的核心是创意和创新，而金融业可以为创意和创新提供资金支持和风险管理。
通过金融机构的创业投资和股权投资，可以帮助创意人才和创业者实现自己的梦想，并为他们提供必要的资金和管理资源。
金融机构可以通过提供金融产品和专业服务，帮助文化创意企业进行市场营销和品牌塑造，提升其竞争力。
文化创意产业与金融业的融合可以培育新的经济增长点。
随着新技术和全球化的发展，文化创意产业和金融业将越来越密切地融合在一起。
互联网金融平台可以为文化创意企业提供创作资金和市场融资，促进其发展壮大。
金融机构还可以通过创新金融产品和服务，满足文化创意产业在融资、保险、风险管理等方面的需求，推动其发展壮大。
这些新的经济增长点将带动更多的就业机会和创业机会，为我国经济的发展提供新动力。
文化创意产业与金融业的融合还需要政府的支持和引导。
政府可以通过出台相关政策和法规，为文化创意产业和金融业的融合提供便利和支持。
可以设立专门的金融机构，专门为文化创意产业提供融资和风险管理服务。
政府还可以加大对文化创意产业的扶持力度，提供税收减免和财政补贴等优惠政策，促进其发展和创新。
浅析文化金融发展现状及思路
浅析文化金融发展现状及思路随着我国文化产业的飞速发展，文化产业与金融业的合作需求逐渐扩大，尤其是自《关于深入推进文化金融合作的意见》出台以来，文化金融成为产业发展的大趋势。
本文将探讨文化产业发展中面临的问题，结合国际实践，提出解决办法和未来发展思路。
标签：文化；金融一、文化金融产业的互利共赢相比与物质层面的消费，文化产业主要服务与提高人们的精神生活品质。
2008-2013年，仅四年时间，我国文化企业的数量从47万增长到130多万家，文化产业发展一片红火。
从消费角度而言，2013年我国人均GDP约为6854美元，文化艺术需求呈现爆炸式突破的态势，文化消费成为文化产业发展的内在动力。
然而，一个行业的产业化发展需要大量的资金注入。
通过开发、经营、传播实现产业链的扩充，文化企业不断增强发展实力和竞争力，实现自身的成长和成熟。
金融业的加入，有助于推动文化产业投融资来源的多元化和高效化，保障文化企业运营过程中的资金投入与周转，提高产业化速度。
另一方面，金融资本通过比较项目风险和收益的大小进行投资决策的选择，具有逐利性的特点。
文化产业是利润回报最好的行业之一，当代社会技术创新是推动经济利润的主要动力，而文化产业正是以创意作为发展源泉，具有较高的盈利空间。
其巨大的发展潜力成为金融业创新的新利润增长点，文化产业领域投资热将会长期存在。
从整体来看，金融业与文化产业之间存在良好的合作可能性，通过产业对接，形成积极互动和良性循环，实现相互促进相互影响，最终达到互利共赢的目标。
二、文化与金融对接过程中出现的问题及原因近年来金融支持文化产业发展取得较大进展，2012年全国文化产业投资总额达到5000亿元，2014年《关于深入推进文化金融合作的意见》的出台，企业融资渠道拓宽，产业对接呈现美好前景，但作为新的探索，文化金融的融合过程中还存在市场发展不成熟导致的资产评估缺乏、信息不对称以及金融服务单一等问题。
首先，文化资产价值评估与监管缺乏有力依据。
社会文化与金融发展
社会文化与金融发展在当今世界，社会文化与金融发展密切相互关联。
社会文化因素是影响金融发展的重要因素之一，它们相互作用并共同塑造着国家和地区的金融体系。
本文将探讨社会文化对金融发展的影响，并探讨这种关系对经济的潜在影响。
首先，社会文化对金融行为产生直接影响。
人们的金融决策往往受到他们的价值观、信仰和社会习俗的影响。
例如，在一些独特的文化背景下，人们更倾向于储蓄而不是投资，因为他们认为稳定和长期的财富积累是更重要的。
相比之下，一些其他文化更倾向于冒险和高风险投资。
这些文化观念塑造了人们的金融态度，从而影响到金融市场的稳定和发展。
其次，金融发展也可以塑造和改变社会文化。
金融市场的发展可以带来新的商业模式、社交互动方式和价值观念。
例如，互联网金融的兴起使得人们可以更方便地进行电子支付和在线交易，改变了传统金融行业的运作方式。
这种改变不仅仅是经济层面的，还涉及到社会习俗和观念的改变。
同时，金融发展也可以推动社会文化的多元化和包容性，促进不同文化的交流与融合。
值得注意的是，社会文化与金融发展之间的互动关系还可以对经济产生潜在影响。
社会文化因素的稳定与变化会影响人们的信任、合作和风险承受能力，从而影响到金融市场的稳定性和效率。
例如，在一个以信任为基础的社会中，金融机构更容易获得公众的信任和支持，从而提高金融市场的稳定性。
相反，如果社会文化价值观念发生剧变，可能导致社会对金融制度的不信任和怀疑，进而影响到金融市场的正常运作。
此外，金融发展也可以促进社会文化的发展和改变。
随着金融机构的扩张和创新，人们的金融需求和行为也在改变。
例如，新型金融工具和服务的出现可以影响到人们的消费观念和生活方式。
借助金融技术的进步，人们可以更方便地进行在线支付、投资和融资，从而改变传统的消费和借贷习惯，进一步影响到社会文化的演变。
综上所述，社会文化与金融发展是相互依存、相互影响的关系。
社会文化影响人们的金融决策和行为，进而影响金融市场的稳定和效率。
文化创意与金融融合如何创造新机遇
文化创意与金融融合如何创造新机遇在当今时代，文化创意产业正以惊人的速度发展，成为经济增长的新引擎。
与此同时，金融作为经济的核心，也在不断寻求创新和突破。
当文化创意与金融相互融合，一场前所未有的变革正在悄然发生，为我们带来了无数新的机遇。
文化创意产业，涵盖了影视、音乐、艺术、设计、动漫、游戏等多个领域，它以创新的思维和独特的表达方式，满足了人们日益增长的精神文化需求。
然而，文化创意产业的发展并非一帆风顺，资金短缺往往成为制约其成长的关键因素。
而金融的介入，为解决这一难题提供了可能。
金融为文化创意产业提供了强大的资金支持。
无论是文化创意项目的启动、运营，还是市场推广，都需要大量的资金投入。
传统的融资渠道，如银行贷款，对于文化创意企业来说往往门槛较高。
而金融创新的出现，如风险投资、私募基金等，为文化创意企业提供了更多元化的融资选择。
这些金融工具更注重项目的潜力和创新性，能够为有创意、有前景的文化项目注入急需的资金，帮助它们从创意走向现实。
例如，一部优秀的电影制作，从剧本创作、拍摄到后期制作、宣传发行，都需要巨额资金。
风险投资机构可以在早期阶段介入，为电影项目提供资金支持，并凭借其专业的评估和管理经验，帮助电影制作团队降低风险，提高成功的概率。
一部成功的电影不仅能够为投资者带来丰厚的回报，还能带动相关产业链的发展，如影视周边产品的销售、旅游等，创造巨大的经济效益。
文化创意也为金融行业带来了新的发展空间和盈利模式。
随着人们对文化消费需求的不断增长，文化金融产品应运而生。
比如，文化艺术品金融，包括艺术品基金、艺术品信托等，让投资者能够通过金融手段参与到文化艺术品的投资中。
文化创意产权交易市场的发展，为文化创意企业的知识产权提供了交易和融资的平台，激发了创意的价值转化。
此外，金融机构通过与文化创意企业的合作，能够提升自身的品牌形象和市场竞争力。
比如，银行可以推出与文化创意相关的信用卡产品，吸引具有文化消费需求的客户群体。
我国文化创意产业与金融业融合模式探讨
我国文化创意产业与金融业融合模式探讨我国文化创意产业的发展取得了长足进步，已经成为国民经济发展的新引擎。
根据国家统计局数据显示，2019年我国文化创意产业总产值达到6.5万亿元，占国内生产总值的比重超过4%，成为国民经济的新增长点。
金融业也在积极支持文化创意产业的发展。
金融机构通过提供贷款、股权投资、保险等多种金融服务，为文化创意产业提供了资金保障和风险管理。
金融科技的发展也为文化创意产业提供了新的融资渠道和风险管理工具。
文化创意产业与金融业的融合已经取得了初步成果，但融合程度和质量仍有待进一步提高。
1. 融资支持模式文化创意产业的发展需要大量资金支持，而金融业作为资金运作的重要渠道，为文化创意产业提供了融资支持。
传统的融资支持模式包括银行贷款、资本市场融资和非银行机构融资，这些模式为文化创意产业提供了必要的资金保障。
在最近几年，金融科技的发展为文化创意产业融资提供了新的渠道，包括众筹、P2P借贷、互联网金融等模式，为中小型文化创意企业提供了更多的融资选择。
2. 保险风险管理模式文化创意产业的特点是创新性强、风险高，而金融业具有风险管理和分散能力。
金融业通过提供保险产品和风险管理服务，为文化创意产业提供了风险保障。
针对电影、音乐、艺术品等文化创意产品的保险产品，可以有效降低文化创意产业面临的市场风险和经营风险，增强其可持续发展能力。
3. 投资并购模式金融业通过股权投资、并购重组等方式，为文化创意产业提供了并购和重组支持。
金融机构可以通过股权投资的方式，成为文化创意企业的股东，提供战略性支持和资源整合。
金融机构还可以通过并购重组的方式，帮助文化创意企业实现规模扩张和产业整合，提高其市场竞争能力。
4. 金融科技创新模式金融科技的发展为文化创意产业与金融业的融合提供了新的思路和模式。
基于区块链技术的数字版权交易平台，可以为文化创意产业提供版权交易和保护服务；基于大数据和人工智能的风险管理平台，可以为文化创意产业提供量身定制的风险管理服务。
文化部推动文化创意产业与金融业的深度融合
文化部推动文化创意产业与金融业的深度融合文化创意产业和金融业是我国经济发展中两个重要而不可或缺的领域。
文化创意产业以其独特的魅力和创新力对国家经济发展产生了积极的推动作用，而金融业则是支持各个行业发展的重要保障。
为了进一步提升两个领域的发展水平，我国文化部积极推动文化创意产业与金融业的深度融合，以实现资源共享、互联互通的目标。
一、加强政策支持为了推动文化创意产业与金融业的融合发展，文化部制定并实施了一系列有针对性的政策措施。
首先，在金融方面，文化部鼓励金融机构增加对文化创意产业的金融支持，通过设立专门的文化创意产业信贷产品、降低融资门槛等方式，促进资金流动和项目推进。
其次，在文化创意方面，文化部鼓励创意项目和企业通过金融工具进行融资，如发行文化创意产业债券、设立文化创意产业基金等，引入金融资源助力项目发展。
这些政策的出台为促进文化创意产业与金融业的深度融合提供了制度保障。
二、拓展金融服务为了更好地支持文化创意产业的发展，金融机构积极拓展金融服务范围。
首先，金融机构加大对文化创意企业的信贷支持力度，提供灵活的融资产品和优惠的贷款利率，降低创意企业的融资成本。
其次，金融机构积极引入并应用金融科技，提供更加智能化和个性化的金融服务，满足文化创意企业的特殊需求。
此外，金融机构还开展金融培训和咨询服务，帮助文化创意企业提升财务管理水平，提高经营效益。
通过这些努力，金融机构为文化创意产业提供了全方位的金融支持，推动了两个领域的深度融合。
三、搭建交流平台为了促进文化创意产业和金融业的交流与合作，文化部积极搭建交流平台，鼓励双方深入对接，加强合作。
首先，文化部定期组织文化创意企业与金融机构之间的交流座谈会和项目对接会，为双方提供了交流、合作的机会。
通过这些交流活动，文化创意企业可以了解金融机构的金融产品和服务，金融机构也可以深入了解文化创意产业的发展需求。
其次，文化部还搭建了在线平台，为文化创意企业提供了金融服务的信息和资源，方便企业获取融资、投资和风险管理等方面的支持。
金融对接文化产业的难题及对策
金融对接文化产业的难题及对策【摘要】金融对接文化产业是推动文化产业发展的重要环节，然而在实践中却面临诸多难题。
融资难、风险控制难、信息不对称和监管不到位是当前金融对接文化产业的主要问题。
为解决这些难题，建议建立专门文化产业金融机构、加强金融与文化产业合作、建立风险分担机制、加强信息共享与透明度、加强监管与规范建设。
未来发展趋势将趋向加强金融与文化产业的合作，这将是推动金融对接文化产业发展的重点。
通过采取有效措施，金融与文化产业的合作将实现双赢，促进文化产业持续繁荣发展。
【关键词】金融对接文化产业、融资难、风险控制、信息不对称、监管不到位、建立专门文化产业金融机构、加强合作、建立风险分担机制、信息共享与透明度、加强监管与规范建设、未来发展趋势、合作发展。
1. 引言1.1 金融对接文化产业的重要性金融对接文化产业也可以带动文化产业的国际化发展，通过金融支持，文化产业可以更好地走出国门，提升国际竞争力，推动文化产品和服务向国际市场输出，实现文化产业的跨国发展。
金融对接还可以促进文化产业的品牌建设和市场拓展，为文化产业打开更广阔的发展空间，推动文化产业在全球范围内更好地传播和推广。
金融对接文化产业具有重要的战略意义和发展潜力，对促进文化产业健康发展和提升国家软实力具有重要意义。
1.2 当前金融对接文化产业存在的难题当前金融对接文化产业存在的难题主要包括融资难、风险控制难、信息不对称和监管不到位等问题。
融资难是文化产业发展的一个普遍问题，由于文化产业属于高风险行业，传统金融机构对其融资支持较少，导致了文化企业融资困难。
文化产业的特殊性导致风险控制难度较大，投资者往往难以准确评估文化项目的回报和风险，造成投资偏好向传统行业倾斜。
信息不对称也成为金融对接文化产业的障碍，文化企业缺乏透明的信息披露机制，投资者难以从中获取准确信息进行决策。
监管不到位导致文化产业市场秩序混乱，一些不法分子利用漏洞从中谋取私利，影响整个行业的健康发展。
推动金融与文化产业对接的思考
推动金融与文化产业对接的思考作者：齐勇锋彭楷涵来源：《领导之友》2011年第03期文化产业和其他产业一样，发展和进步都离不开金融的支持，文化产业的快速发展必然导致资金需求量剧增。
然而长期以来，由于传统文化体制的弊端和制约，我国文化产业脱离了市场经济的轨道和金融资本平台，致使金融支持不足成为制约我国文化产业发展的瓶颈。
一、金融与文化产业对接的现状随着《“十一五”时期国家文化发展规划纲要》、《文化产业振兴规划》、《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》（以下简称《指导意见》）等一系列规划和政策措施的公布实施，各金融机构积极探索和创新支持文化产业发展的产品与形式，取得了一定的成效，积累了一些经验。
在间接融资方面，各大金融机构积极探索创新符合文化产业特点的信贷产品。
如北京银行推出的“创意贷”，包含文艺演出贷款、出版发行贷款、影视制作贷款、动漫网游贷款等10项子产品，可满足文化企业不同项目的融资需要；工商银行推出的“融慧贷”，为中小文化企业开通审批的绿色通道；民生银行针对中小型企业开发了“商贷通”信贷业务；交通银行实行了版权质押贷款。
这些举措对文化创意企业走出“很差钱”的困境有很大帮助。
在直接融资方面，文化类企业通过资本市场融资的步伐明显加快。
目前我国A股市场有文化类上市企业近30家。
有多家文化企业登陆国际资本市场。
截至2010年6月末，文化类企业通过银行间债券市场累计发行短期融资券、中期票据等债务融资工具55只，募集资金428.2亿元。
此外，文化部、新闻出版总署及北京市等，与银行签署授信协议或联合召开银企对接会议，签署了一批投资项目协议。
如北京市文化创意产业促进中心与中国工商银行北京分行签订战略合作协议，银行每年为北京文化创意企业设立100亿元的专项授信额度，重点支持文化创意企业聚集区和重点文化项目；文化部与中国银行签署部企合作协议，中国银行给予文化部所属企业授信额度200亿元。
民生银行北京管理部与中国电视剧导演工作委员会举行了“中国电视剧导演集体授信签约仪式”，通过对优秀导演的批量授信，共有23名电视剧导演获得1亿多元人民币的授信额度，用于投资制作电视剧。
农村文化与农村金融的融合促进
农村文化与农村金融的融合促进农村是我国社会经济体系中重要的组成部分，农村文化和农村金融作为两个独立但关联紧密的领域，在农村发展中发挥着重要作用。
本文将探讨农村文化与农村金融的融合，以及它如何促进农村经济的发展。
一、农村文化与农村金融的关系农村文化是指农村地区特定的传统、信仰、价值观念和行为模式等方面形成的独特文化系统。
农村金融则是指为农村地区提供金融服务的机构和活动，如农村信用合作社、农村商业银行等。
农村文化和农村金融是相互影响、相互渗透的。
首先，农村文化为农村金融提供了宝贵的土壤。
农村文化中强调团结互助、诚信守约等价值观念，这为农村金融机构的发展奠定了基础。
例如，在农村信用合作社中，互助共赢的理念得到了充分体现。
其次，农村金融在一定程度上影响了农村文化。
金融服务的供给和金融产品的使用，激发了农民的创业意识和经济发展活力。
这也促使农村文化不断推陈出新，适应经济发展的需求。
二、农村文化与农村金融的融合路径农村文化与农村金融的融合应该是多方面、多渠道的，并且需要根据不同地区的特点进行具体分析和实践。
以下列举几个主要的融合路径。
1. 建立农村金融服务中心农村金融服务中心是将金融机构与农民群众密切联系的桥梁，可以为农村文化的传承和发展提供有力支持。
这些服务中心可以为农村文化的各个方面提供资金、政策、技术等支持，推动农村文化发挥更大的作用。
2. 创新金融产品与服务方式农村金融机构可以根据农村文化的需求和特点，创新金融产品与服务方式。
例如，根据农村文化中重视亲情、友情等特点，开发出适合农村家庭关系的金融服务产品，如家族财务管理工具等。
这样的创新可以更好地满足农民的实际需求，进一步融合农村文化和农村金融。
3. 加强金融教育与文化宣传加强农民的金融知识教育和农村文化的宣传有利于促进两者的融合。
通过开展金融知识培训，提高农民的金融素养，使其更加积极地参与金融活动。
同时，通过举办文化活动，宣传农村文化的价值，加深农民对本土文化的认同感和自豪感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于文化与金融融合发展的几点思考
文化与金融融合发展的问题，主要方面是金融如何支持文化产业发展的问题。
这一问题由来已久，随着以2009年7月《文化产业振兴规划》出台为标志，文化产业上升为国家战略性产业，这一问题显得尤为迫切。
为此，不到一年的时间，也就是2010年3月，浩浩荡荡的中宣部、央行、财政部、文化部等九部委联合发布了《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》（以下简称《指导意见》），首次从国家政策层面提出加大金融支持文化产业的力度，推动金融业与文化产业全面对接，促进文化产业大发展大繁荣，可谓声势浩大，掷地有声——确实有声，起到了一定效果，但也确实远远没有达到振聋发聩的地步，历经了宏观形势纷繁复杂、文化改革深入推进、文化产业蓬勃发展的“十二五”，而今步入决胜小康的“十三五”攻坚阶段，文化金融融合发展的问题，看得到的多是个案的非典型性典型，而尚乏普遍的可以推而广之的制度设计和解决路径。
本文拟就这一问题，谈几点思考。
一、面临的问题
如果说科技如同人之骨骼，支撑肢体强健有力，文化如同人之血肉，使人仪态丰满充满活力，则金融则可比人之心
脏，源源不断向人的周身输送血液。
科技与文化之融合，文化与金融之融合，正如人体自身的系统构成，是发展趋势，亦是内在需求。
文化与金融融合存在的问题，突出表现为文化企业融资难的问题。
笼统地讲这个问题，实际上并不能够客观显示出问题的全貌，也不利于深入分析研究文化企业到底为何融资难的根本原因，必须对其进行解剖细分。
根据文化企业融资问题的实际表现和面临困境，大概可以尝试做如下细分：一是按规模划分，可以分为大型文化企业和中小型文化企业，基本的表现是大企业融资相对容易，中小企业融资相对难一些；二是按行业领域划分，文化产业有九大行业领域，一般意义上讲，从事传统文化产业领域的企业和偏科技类的文化企业融资相对容易一些，偏创意的企业比如设计类的等，融资相对难度大一些；三是从成长周期来看，处于不同成长期和发展阶段的文化企业，其融资的难易程度也是显见不同的；四是从融资的需求来看，直接融资与间接融资又有不同，两者的侧重和偏好也不一样。
当然，还可以做其他的有意分类，总而言之，文化是个筐，啥都可以装，把装进去的按类挑捡一下再梳理，可以帮助我们对问题认识得更透彻明晰一些。
二、存在问题的原因
基于前述对文化企业的分类，大致可以对文化企业融资难问题做一些相对理性的原因剖析。
而不至于仅仅是抱怨融
资门槛太高，金融服务体系不健全等一些现象。
既然文化与金融的融合主要表现在金融支持文化产业发展这一方面，因此我们对原因的分析主要依据金融支持文化产业的融资解决方式来分类，即直接融资与间接融资。
一个基本的观点和前提是，无论是直接融资还是间接融资，都不可能依靠所谓的“创新”覆盖所有的企业需求。
（一）从间接融资来看
相对而言，间接融资更容易为文化企业所青睐，虽然实际上绝大多数文化企业靠间接融资是搞不到钱的，只所以想从银行拿到钱主要还是因为融资成本较低，某种意义上也算是一种企业实力的表现。
当前，不能说金融机构对文化产业不支持或热情不高，笔者了解到，实际上，近年来金融机构对文化产业的热情恰恰是非常高的，很多金融机构都推出了专门针对文化企业的金融产品，一些金融机构还成立了专门的文化产业特色服务中心或专营机构、专营支行等等。
一方面是贯彻中央精神，积极落实上级要求，更重要的一方面，也是切实看到了文化产业迅速崛起的不争事实，挖掘新的客户资源和增长点。
之所以问题还摆在那里，关键在于“抵押”（或质押）二字。
一些大的文化企业可以相对比较容易的获得银行贷款，有些银行也经常宣传曾经给予华谊兄弟、海润影视等文化企业所谓的“准信用贷款”，实际上，这类处于行业龙头的企业，能够成为银行等机构的香饽饽，并没有什
么代表性，在他们身上适用的“准信用贷款”，银行是肯定不愿也不敢拓展到一般的文化企业身上的。
从抵押物的情况来看，一种是无抵押，这种不用说，只能靠边站，想走信用贷款？等等吧。
第二种是有抵押难作价，也就是抵押物难以评估，比如说出版许可、剧本等等。
第三种是抵押物有价而无市，难以交易变现，金融机构无法处置，这两种情况也是很难获得金融机构认可的。
第四种情况是有资产抵押，包括固定资产与可变现的轻资产，比如应收账款啥的，这种银行是没问题的，可惜这种情况就不存在所谓的文化企业的问题了，而是把文化企业作为了一般的企业。
这里面有少数的情况，是文化资产或权利抵押的，比如说艺术作品等等，也很少有代表性。
从金融机构的角度，主要还是监管趋严和风控问题，这些问题不解决，很难由冲动变成行动。
金融机构争来争去的，还是那些绩优股而已。
（二）从直接融资来看
直接融资是以股票、债券为主要金融工具的一种融资机制。
当前，文化产业普遍被认为是投资发展的蓝海，在国家补短板强文化的战略部署下，发展前景被一至看好。
相对而言，文化企业通过直接融资，可能在现阶段更为可行。
但是很多成长性好的企业也面临这样的痛点，就是直接融资往往成本较高，以未来发展的可能来支撑当下的必要支出，从而让渡一部分股权，就好比明知道将来这只兔子能养得很肥，
却不得不以现在的斤两卖出一样，确实是肉疼。
既便这样，直接融资也还是有不少问题的。
一是众多文化企业普遍企业制度建设落后于企业的发展，企业法人治理结构不健全，特别是转企改制的国有文化企业，实际上很难摆脱传统的包袱，已经有不少的所谓中字头的企业夭折或类似夭折，实在可惜。
二是大多数的文化企业规模以中小为主，不具备直接融资的条件和可能。
三是自2003年开始的文化企业上市工作，十余年来，通过IPO上市融资的文化企业依然是凤毛麟角，屈指可数，上市的制度设计对于文化企业来讲，没有任何优势可言。
三、解决路径思考
破解文化企业融资困境，既需要系统的顶层设计，又需要不断的实践探索，决不可能毕其功于一役。
既需要金融机构的不断创新以及金融机构之间的协同联动，又需要政策的引导和保障。
当前来看，以下几方面工作值得关注：一是积极培育文化要素市场。
完善文化类资产的评估鉴定和交易机制。
逐步建立一整套文化资产的确权、登记、评估、交易服务体系，使得无形资产、文化创意有价值、能流通，能交易，打通文化资产抵押的阻隔，这个问题，关键不是估价方法，关键是交易规则的设定和规范化管理，从相对容易的有形文化资产开始探索，真正推向市场，建立全国性的文化要素交易市场。
二是积极创新金融产品和服务。
充分发挥各类金融机构的比较优势和特点，在有效控制风险的前提下，积极推进产品和服务创新，开发符合文化企业特点和需求的金融产品，逐步扩大应收账款质押融资、产业链融资、股权质押贷款等适合文化企业特点的信贷创新产品的规模；积极探索综合质押贷款模式，拓宽文化企业贷款抵质押物的范围，鼓励针对具有一定实力的文化企业开展信用或类信用贷款，建立文化产业行业信用评级制度。
同时充分发挥互联网金融等新型金融模式，提供精准、灵活、快捷的金融支持服务。
三是积极推动金融机构的协同联动。
金融支持文化产业发展，不是某一种金融机构包打天下，需要不同类型金融机构在各自的业务和风险范围内，积极协同联动。
比如从单一的银行贷款到投贷联动，甚至逐步到投、险、保、贷联动等，降低综合金融风险。
另外，针对文化企业不同的需求，引入小额贷款公司、典当、信托等机构，提供多元化的服务。
积极帮助有能力的文化企业通过发行企业债券、集合债券等方式融资；设立由财政资金参与的文化产业投资基金，加大对优质文化产业项目的直接投资力度；积极鼓励引导有能力的文化企业通过IPO上市融资。
最终形成多层次金融服务体系。
四是加强政策引导。
政策的引导和支持，对于文化金融融合发展，十分重要。
施策的重点首先应该集中在制度的创新和管理规范的制定，明确游戏规则和行业行为边界，明晰
风险。
其次要积极引导建立文化版权投资交易市场，完善评估交易体系，搭建平台。
再次要大力推进文化产业行业信用评价体系建设工作，培养企业信用意识和习惯，建立规范的信披制度。
另外要加大对金融支持文化产业的支持力度，通过风险补偿、贴保贴息等方式，降低风险，积极引导民间资本成立风险投资、私募股权公司，直接投资文化项目。