Plaza Accord广场协议始末
广场协议产生的背景以及对中国的启示
目录一、广场协议的背景 (2)1.1 世界经济形势 (2)1.2 日本经济状况 (6)1.3 美国经济状况 (7)二、广场协议的内容 (8)三、广场协议对日本经济与结构的影响 (9)3.1 经济增长并没有出现停滞，反而经历了将近7年的高速增长和繁荣.. 93.2 ．通货膨胀率经历了较低、温和直至加剧的过程 (9)3.3 出口下降，进口也下降，经济对外依存度下降 (10)3.4 进出口价格都趋降，但进口价格下降更快，贸易条件趋于改善 (10)3．5 进出口结构都发生了较大变化 (10)3.6 产业结构发生了明显变化 (11)四、日元升值与经济泡沫的生成与破裂 (11)4.1 日元升值与泡沫经济的生成 (11)4.2 泡沫经济破裂 (12)五、我国与日本当年经济形势的差异性 (13)5.1 我国和日本当年的国际地位不同 (13)5.2 我国和日本当年的经济水平不同 (14)5.3 我国和日本当年的经济政策不同 (14)5.4 我国和日本当年的金融改革不同 (15)5.5 我国和日本当年同美国的外贸关系不同 (15)六、对中国的启示 (16)七、理性看待人民币升值问题 (17)广场协议产生的背景以及对中国的启示一、广场协议的背景1.1世界经济形势1.1.1 两次石油危机1973—1975、1979—1982主要发达工业国连续两次发生“石油危机"，1974-1982年各国经济进入滞胀阶段，经济回升、增长乏力，失业率和通货膨胀率却居高不下，美国、日本、原联邦德国、法国、英国等5国的国内生产总值年均增长率为2．3％，年平均失业率为5．8％，消费者物价指数平均增长率为10．8％。
这次经济危机的主要特征是：(1)生产过剩与固定资本投资呆滞导致经济停滞由于投资过度增长，有效需求不足，导致生产能力严重过剩。
1974年，有关国家生产能力利用率，美国为70％，原联邦德国为76％，法国为73％，意大利为69％。
广场协议对德国的影响
广场协议对德国的影响1985 年的“广场协议”以及随后日本经济的覆辙，至今令人谈虎色变，并成为“升值恐惧论”之经典依据。
然而，我们应该记得，广场协议货币升值的黑名单上，除了日元，还有德国马克；我们更应该知道，在此之后，两国经济境况有着天壤之别。
德国在汇率升值过程中避免了金融动荡与危机而日本的房地产和股票市场产生了巨大的饱沫,导致了严重的金融危机。
作为广场协议的众矢之的，同期的德国马克也经历了大致相当的升值幅度。
但是与日本不同，联邦德国政府持有完全不同思路的经济政策取向，成为在应对本币汇率升值方面一个成功的榜样。
一、德国经济在广场协议后的表现按年平均汇率比较, 1995年与1985年相比,德国马克对美元汇率上升接近100% ,马克汇率从1985年的1马克兑0.3577美元升值到1995年的1马克兑0. 7120美元。
在德国马克大幅升值以后，联邦德国经济同样受到了冲击。
到1987 年，联邦德国经济增长率降至1.40%，与1984 年的3.12% 形成了鲜明对比。
但是随后又强劲反弹，1988 年经济增长率已经攀升至3.71%，1990 年更是超过了5% 的水平。
在1993 年，德国经济经历了短暂的衰退之后，又恢复到了平稳增长的路径上。
与日元相同的是，作为广场协议的众矢之的，同期的德国马克也经历了大致相当的升值幅度。
但是与日本不同，联邦德国政府持有完全不同思路的经济政策取向。
在货币政策方面，由于民众对二战时期的通胀刻骨铭心，因此造就了世界上最具有独立性和稳健性声誉的德国央行。
历任德国央行的政策制定者，均以稳定物价水平为首要目标。
广场协议之后，由于马克大幅升值，联邦德国经济增长率连续两年出现下滑，但依然维持了3% 以上的存款利率，这几乎是日本同期水平的两倍。
1982 年坚持新自由主义的科尔当选联邦德国总理，并一直当政到1998年，成为德国战后历史上任职时间最长的总理。
科尔的新自由主义思想在财政政策方面有很多体现，例如：从1982 年至1987 年，联邦德国财政赤字占GDP 比重，由3.3% 单调递减到了0.4% 的水平，这其中甚至包括了马克汇率大幅升值之后联邦德国经济承受冲击的年份。
广场协议
• 第三，日元升值使日本的海外纯资产迅速 增加。以日元升值为契机，日本的对外投 资大幅度增加，在海外购置资产，建立生 产基地。日本在海外的纯资产迅速增加， 1986年达1804亿美元，超过号称“食利大国” 的英国(1465亿美元)，跃居世界第一。此后， 除1990年外，日本一直保持了世界最大纯 债权国的地位。2002年末，日本的海外纯 资产余额达1753080亿日元，按当年12月的 平均汇率折算，约为14338亿美元，与“广 场协议”前的1984年相比，增大了18倍以上。
• 广场协议”和日元升值对日本经济也产生了 重要的积极影响。
• 首先，日元升值大大提高了日元在国际货 币体系中的地位。即使在欧元诞生后，日 元仍是国际上最主要的四大货币之一，是 其他国家外汇储备中的重要币种。
•
第二，日元升值有助于日本克服资源对 经济发展的制约。日本是一个自然资源贫 乏的岛国，其经济发展建立在进口资源的 基础上。日元升值后，日本以较少的费用 便可以进口足够的资源，加之产业结构升 级，资源已不再是日本经济发展的制约因 素。
• 迅速增大的货币供应无法被产业吸收，大 量资金流向了股市和房地产，巨额虚拟资 产的存在导致泡沫经济产生。到1989年末， 日经平均股价高达38915.87日元，相当于 1984年的3.68倍。1990年日本六大城市中心 的地价比1985年上涨了约90%。
• “广场协议”促成了日本宏观经济政策的转变， 成为改变日本经济增长基调的一个重要转 折点。这一转折点恰恰也是日本泡沫经济 的起始点。
• 为治理严重的通货膨胀，他连续三次提高 官方利率，实施紧缩的货币政策。结果是 美国出现了高达两位数的官方利率和20%的 市场利率。 美元的高利率吸引了大量 海外资金流入美国，进而导致美元飙升。 从1979年底到1984年底，美元汇率上涨了 近60%，美元对主要发达国家的货币汇率超 过了布雷顿森林体系瓦解前所达到的水平。
广场协议
广场协议广场协议(Plaza Accord)是20世纪80年代初期，美国财政赤字剧增，对外贸易逆差大幅增长。
美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力，以改善美国国际收支不平衡现状.1985年9月22日，美国、日本、联邦德国、法国以及英国的财政部长和中央银行行长（简称G5）在纽约广场饭店举行会议，达成五国政府联合干预外汇市场，诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值，以解决美国巨额贸易赤字问题的协议。
因协议在广场饭店签署，故该协议又被称为“广场协议”。
“广场协议”的表面经济背景是解决美国因美元定值过高而导致的巨额贸易逆差问题，但从日本投资者拥有庞大数量的美元资产来看，“广场协议”是为了打击美国的最大债权国——日本。
1977年，美国卡特政府的财政部长布鲁梅萨(MichaelBlumeuthal)以日本和前联邦德国的贸易顺差为理由，对外汇市场进行口头干预，希望通过美元贬值的措施来刺激美国的出口，减少美国的贸易逆差。
他的讲话导致了投资者疯狂抛售美元，美元兑主要工业国家的货币急剧贬值。
1979年—1980年，世界第二次石油危机爆发。
第二次石油危机导致美国能源价格大幅上升，美国消费物价指数随之高攀，美国出现严重的通货膨胀，通货膨胀率超过两位数。
1979年夏天，保罗·沃尔克(PaulA.Volcker)就任美国联邦储备委员会主席。
为治理严重的通货膨胀，他连续三次提高官方利率，实施紧缩的货币政策。
这一政策的结果是美国出现高达两位数的官方利率和20%的市场利率. 从1980年起，美国国内经济出现两种变化，首先是对外贸易赤字逐年扩大其次是政府预算赤字的出现。
在双赤字的阴影下，美国政府便以提高国内基本利率引进国际资本来发展经济，外来资本的大量流入使得美元不断升值，美国出口竞争力下降，于是扩大到外贸赤字的危机。
在这种经济危机的压力下，美国寄希望以美元贬值来加强美国产品对外竞争力，以降低贸易赤字。
1985年“广场协议”签订后的10年间，日元币值平均每年上升5%以上，无异于给国际资本投资日本的股市和房市一个稳赚不赔的保险。
“广场协议”对日本经济的影响及启示 李家山
广 场 协 议 对 日 本 经 济 的 影 响
日本经济不结构的变化
1 2
经济增长并未停滞，反而经历近7年的高速增长和繁荣。 通货膨胀率经历了较低，温和直至加剧的过程 出口下降，进口也下降，经济对外依存度下降 进出口价格都趋降，但进口价格下降更快，贸易条件趋于改善 进出口结构都发生了较大变化 产业结构发生了明显变化
广 场 协 议 对 日 本 经 济 的 影 响
签订背景
1 2
3 4
1977年，美国财政部长对外汇市场口头干预， 致使美元急剧贬值 1979年—1980年，世界第二次石油危机爆发， 导致美国能源价格大幅上升，消费物价指数随之 高攀，美国出现严重通货膨胀。 1979年夏天，美国实施紧缩货币的政策，提高 利率
3
4 5 6
广 场 协 议 对 日 本 经 济 的 影 响
日元升值不经济泡沫的生成及破裂
1. 日元升值不泡沫经济的生成 （1 )“卢浮宫协议”下的低利率政策助长了资产价格的 盲目膨胀。 （2）从信心膨胀到热衷投机。 （3）股市价格上涨迫使银行把贷款与项房地产， 幵催生出一个更大的资产泡沫。 2.泡沫经济破裂 （1）高利率刺破了经济泡沫。 （2）美国压力加速了泡沫破裂。 （3）紧缩贷款对过热的房地产行业如同釜底抽 薪。 （4）银行提高自有资本比率加剧了信贷紧缩
“广场协议”对日本 经济的影响及启示
目 录
1 2 3 4
广场协议
签订背景 签订结果 日元升值历程
目 录
5
6
日本经济结构不变化
日元升值不经济泡 沫的生成及破裂
6
7
评论不启示
广 场 协 议 对 日 本 经 济 的 影 响
广场协议 广场协（Plaza Accord)是20世纪80年代 初期，美国财政赤字剧增，对外贸易逆差 大幅增长，美国希望通过美元贬值来增加 产品的出口竞争力，以改善美国国际收支 丌平衡状。“广场协议”的表面经济是解 决美国因美元定值过高而导致的巨额贸易 逆差问题，但从日本投资者拥有庞大数量 的美元资产来看，“广场协议”是为了打 击美国的最大债权国——日本。
广场协议名词解释(二)
广场协议名词解释(二)广场协议名词解释1. 广场协议（Plaza Accord）•定义：广场协议是指1985年9月22日在纽约的广场酒店达成的一项协议，由美国、日本、德国、法国和英国五个国家共同签署。
•例子：广场协议的目的是限制日本的货币升值，以促进美国出口和增加美国制造业的竞争力。
该协议使得日元升值，美元贬值，并引发了全球范围的经济变化。
2. 市场波幅（Market Volatility）•定义：市场波幅是指投资市场价格的波动幅度，通常通过测量资产价格的高低点以及价格变动的速度来评估市场的波动水平。
•例子：当股市出现大幅度的价格波动时，市场波幅会增加。
例如，金融危机期间，股市价格的剧烈波动被视为市场波幅的显著增加。
3. 利率干预（Interest Rate Intervention）•定义：利率干预是指央行通过调整利率水平，影响市场资金供求关系，以达到干预经济活动的目的。
•例子：央行可以通过降低利率来刺激经济增长，使得贷款更加便宜，从而鼓励投资和消费。
相反，央行也可以通过提高利率来抑制通货膨胀，减少消费支出。
4. 贸易逆差（Trade Deficit）•定义：贸易逆差是指一个国家的进口商品总值超过其出口商品总值的情况。
也被称为贸易赤字。
•例子：如果一个国家的出口总值为100亿美元，进口总值为150亿美元，则该国家面临着50亿美元的贸易逆差。
5. 资本管制（Capital Controls）•定义：资本管制是限制资本流动的措施，通常由政府实施，以控制外汇市场和金融体系的稳定。
•例子：某国政府在经济危机期间可能采取资本管制措施，限制投资者将资金转移到其他国家，以防止大规模的资本外流。
6. 汇率操纵（Currency Manipulation）•定义：汇率操纵是指国家干预外汇市场，以人为地改变本国货币的汇率水平，以获取经济利益。
•例子：一国政府可能通过购买或出售本国货币来影响汇率，以人为地降低或提高本国货币的价值，以使其出口商品更具竞争力或进口商品更加廉价。
还原日本广场协议的历史真相
还原日本广场协议的历史真相国务院发展研究中心金融研究所范建军对于人民币升值后中国是否会重蹈日本“广场协议”（Plaza Accord）后资产泡沫的覆辙，大多数人的结论是：如果中国迫于美国等西方国家的压力，让人民币升值，那么中国就很有可能像日本在1985年签订广场协议的若干年后（1991年），发生严重的“资产泡沫”危机。
实际情况真是这样吗？为了搞清这个问题，我们有必要对日本签订“广场协议”前后的历史背景和当前中国经济的现实情况做一深入的比较和分析，看看两者到底存在那些相似之处，又有哪些不同？只有这样，我们才能避免目前很多人云亦云的错误结论。
首先，我们先来了解一下日本在1985年签订“广场协议”前后世界经济的大致历史背景。
在1949－1971的大约32年时间内，美元兑日元汇率一直保持在1：360的固定水平上。
由于日本在1968年已发展成为仅次于美国的世界第二经济体，特别是其进、出口额占世界贸易额的比例不断上升，使得日元汇率面临巨大的升值压力，因此，日本政府在1971年12月将日元兑美元汇率从1美元兑360日元升值为1美元兑308日元，并以此作为标准汇率，上下浮动2.25%（斯密森协定）。
1973年2月14日，布雷顿森林体系土崩瓦解。
世界主要工业国家之间的汇率开始自由浮动，日元相对于美元快速升值。
当年3月，日元兑美元汇率大幅升值到265日元兑1美元的高位，但到年底又回复到300日元兑1美元的水平上。
据统计，从1971至1985年，日元从固定汇率制向浮动汇率制转变的漫长的15年间，日元大多数的年份都处于升值状态，其中升值幅度超过15％的年份包括1971年（15％），1977年（18％），1978年（19％），1980年（15.5％），1985年（20.4％）。
图1 美元兑日元汇率历史变动1979年—1980年，第二次石油危机爆发，美国能源价格大幅上升，美国消费物价指数随之攀升，出现了比较严重的通货膨胀（通货膨胀率超过两位数）。
广场协议
1） 当前，人民币也面临着升值压力。但与日本不同，中国
在经济实力、产业竞争力、本币国际地位等方面都与当年的日 本差距甚远。中国除了国际收支顺差和外汇储备增加为人民币 升值论者喧嚷之外，在其它方面都不具备升值的内在基础。即 使按照美国的统计标准，目前美国对华贸易逆差也只占美国逆 差总额的20%，而1984年美国对日本贸易逆差占比高达50%。 因此，美国一些利益集团要求人民币升值，甚至想通过国际协 议达到目的，都是不切实际的。人民币不具备升值基础，是维 持人民币汇率稳定的基石。
1 事件背景 1）二战结束后 ，美国经济面临着经济萧条，贸易赤字和财政赤字
的双重压力。
2）1985年，日本取代美国成为世界上最大的债权国，日本制造的 产品充斥全球，日本资本疯狂扩张。日本已成为世界第二大经济体， 日元已成为世界第三大储备货币。
美国许多制造业大企业、国会议员等相关利益集团强烈 要求政府干预外汇市场，促使日元升Байду номын сангаас，以挽救日益萧 条的美国制造业。
1） “广场协议”后日元的持续升值 ，日本人对 经济前景充满乐观情绪，上市公司的股票受到追捧。 从1986年1月开始，股市进入大牛市，当时日经指 数为13000点，到1989年底飙升到最高点39000点， 四年间上涨了三倍。
2）股市价格上涨迫使银行把贷款转向房地产， 并催生出一个更大的资产泡沫。银行在有钱贷 不出去的困境下，房地产行业的迅速发展正好 满足了其投资需求，他们狂热地向房地产企业 提供以土地作担保的融资，并推动地价飞涨。 1985—1990年，东京的商业用地价格上涨了3.4 倍，住宅用地上涨了2.5倍，全日本的商业用地 价格上涨约1倍，住宅用地价格上涨约60%。
4
链接
1990年1月12日，“日经指数看跌期权”在美 国交易所挂牌上市。日经指数顿挫，日本股票市 场崩盘。 股票市场的崩盘率先波及到日本的银行业和 保险业，最终波及到制造业。从1990年日经指 数爆破开始日本经济陷入了长达十几年的衰退。 日本股市暴跌70%房地产市场连续14年下跌。 就财富损失而言日本1990年金融战败的后果几 乎和第二次世界大战中战败的后果相当。
广场协议
从《广场协议》到《卢浮宫协议》1971年，从固定汇率变为浮动汇率后，美元兑日元汇率一度从1∶360暴跌至1∶170。
但是，1978年卡特总统公布美元保护政策后，汇率又升至1∶250附近。
那之后的里根政府时期，由于美元继续走高，日本等出口国通过汇率差值获得了相当大的收益。
英国财务大臣尼格尔?劳森在回忆录中还提到，1985年1月17日在《广场协议》签署前召开的五国集团会议上，已经确定了关于汇率管理要进行国际合作的方针。
就像刚才所说的，1月的会议只是非正式会谈，没有发表任何声明，信息也没有向外界公布，但其实从那时起，各国中央银行已经开始抛售美元，干预市常简而言之，就是《广场协议》签署之前，各国就开始卖出美元了。
各国最初抛售美元时，市场认为那只是在做正常的调整。
而市场参与者们真正意识到美元有贬值的趋势，还是因为《广场协议》中明确提到“美国为解决贸易赤字问题，决定扭转美元高汇率的局面”，日本和欧洲各国在协议签署后也开始抛售美元。
结果，一年时间内，美元兑日元汇率下降了约40%，从1∶243附近跌至1∶150日元大关。
从图3-1可以看出这期间大幅度的变化。
图3-1《广场协议》前后的美元兑日元汇率（1美元兑换日元数额）《广场协议》签署约一年半之后的1987年2月22日，在巴黎的卢浮宫召开了七国集团财长和中央银行行长会议。
这时，日元兑美元汇率已经升值了50%以上。
各国开始意识到美元贬值的幅度过大、速度过快，于是缔结了《卢浮宫协议》，决定使美元停止贬值。
为了把美元汇率稳定在现有水平，日本银行开始进行买入美元的干预。
想要保持汇率的稳定，日、美、西德三国金融政策的协调也非常重要。
因为资金总是流向利率高的地方，所以《广场协议》后货币升值的日本和西德必须把利率降到比美国更低的水平，或者至少不提高利率，才能使本国货币不再升值、美元不再贬值。
1987年4月29日美联储提高利率时，日本银行降低了利率，这也可以说是日美合作的一部分。
“广场协议”的真相
“广场协议”的真相作者：暂无来源：《党政论坛》 2016年第8期诞生于冷战关键时刻所谓“ 广场协议” ，是指1985年9月22日，美国、英国、法国、日本以及西德的财政部长和中央银行行长，在美国纽约的广场饭店举行的一次关于如何解决西方主要国家间贸易和债务矛盾问题的高层会议后，所达成的会议决定。
全称是《法国、西德、英国、日本及美国财政部长和中央银行总裁的声明》。
在协议中，各国财长和中央银行行长一致同意：各国应对外汇市场作出干预，调整外汇汇率，利用汇率调节贸易失衡问题。
其中日元和马克对美元的汇率应大幅升值，以平衡美国在对外贸易中的巨额赤字，同时各国还要共同进行协调干预，在外汇市场抛售美元，买进本国货币，以更加迅速地促使美元贬值。
自上世纪70年代以来，由于石油价格的大幅上涨，美国能源及工业产品的制造和消耗成本急剧增加，由此引发美国国内的恶性通货膨胀。
为了抑制通货膨胀，美国联邦储备委员会采取通货紧缩政策，不断提高国债利率。
这一政策虽然减缓了通货膨胀的增长势头，却吸引大量的国际资本买入美元债券，导致美元价格飙升，使得美国的出口贸易受到严重影响。
另一方面由于日本和西欧经济崛起，向美国大量出口商品，进一步恶化了美国的出口形势。
此时的美国和西方世界，正处于对苏联冷战的关键时刻，美国承担了最大的压力。
经济上出现这样的局面，显然对冷战的整体形势不利。
因此，设法改变这一局面，维护西方阵营的整体利益，也就成了顺理成章的事。
最先提出日元升值想法的是日本人自己广场协议并非完全是日本在美国的压力下签署的。
事实上，最先提出日元升值这一想法的反倒是日本人自己。
1982年，时任日本首相中曾根康弘的私人顾问向其提交了一份报告。
报告认为：日本当前对外贸易的顺差过大，对长期发展不利。
因此日本政府应与美国联合提高日元利率，并加以稳定，以改善日本经济结构，促进产业升级，否则极有可能招来贸易报复。
这是日本方面最早形成的日元升值构想。
此后几年中，日本大藏省一些官员也陆续对此表示赞同。
案例：广场协议
案例:广场协议
20世纪80年代,日本已成为世界第二大经济体。
1985年日本GDP占美国GDP 的比重达到32%,日元成为世界第三大储备货币,各国外汇储备总额中日元所占比重达到8%。
随着日本与美国的双边贸易摩擦不断加剧,贸易战逐渐升级到汇率战。
1985年,美日等国签订了著名的“广场协议”,引发日元急剧升值,并伴随着资产价格的迅速膨胀和经济结构的较快调整。
90年代初,日本资产泡沫破裂,经济增长戛然而止,并出现长达十年左右的停滞。
一、“广场协议”诞生与日元升值历程
1、“广场协议”诞生的背景
20世纪80年代,美国经济面临着贸易赤字和财政赤字的双重困扰。
面对双赤字,里根政府的政策选择是维持高利率,通过逐利性的外资流入既解决赤字国债的购买者问题,又得以维护国际收支失衡。
然而,高利率进一步加剧了美元强势,使得本已脆弱的美国制造业更加举步维艰。
1982年和1983年,美国出口额连续出现负增长,1984年贸易逆差已高达1090亿美元,其中对日本的贸易逆差约占50%。
为此,美国许多制造业大企业、国会议员等相关利益集团强烈要求政府干预外汇市场,促使日元升值,以挽救日益萧条的美国制造业。
2、“广场协议”内容
1985年9月,美国、日本、联邦德国、英国和法国的财长和央行行长在美国纽约广场饭店举行会议,达成一揽子协议,包括抑制通货膨胀、扩大内需、减少贸易干预,联合干预外汇市场,使美元对主要货币有秩序地下调。
3、“广场协议”后日元急速升值
“广场协议’,揭开了日元急速升值的序幕。
1985年9月,日元汇率在1美元兑250日元上下波动,在“广场协议”生效后不到3个月的时间里,快速升值到1美。
日本应对广场协议的教训与经验
日本应对广场协议的教训与经验日本应对广场协议的教训与经验一、背景和基本信息广场协议是指2015年中国政府就钓鱼岛主权争端问题与日本政府达成的一项协议，该协议被视为双方为解决争端而达成的重要共识，协议双方包括中国政府和日本政府。
二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任1. 中国政府的身份：作为钓鱼岛主权争端的一方，中国政府在协议中的身份是解决问题的一方。
2. 中国政府的权利：中国政府有权要求日本政府承认钓鱼岛主权属于中国。
3. 中国政府的义务：中国政府有义务停止在钓鱼岛海域开展单方面的油气开发活动，并就有关争端问题与日本政府进行磋商和谈判。
4. 日本政府的身份：作为钓鱼岛主权争端的一方，日本政府在协议中的身份是解决问题的一方。
5. 日本政府的权利：日本政府有权要求中国政府遵守国际法和《联合国宪章》等国际公约以及有关的双边协议。
6. 日本政府的义务：日本政府有义务保障钓鱼岛及其附属岛屿在政治上、安全上、经济上的稳定和安全，包括维护和保护钓鱼岛及其附属岛屿的主权。
7. 履行方式：双方应通过磋商和谈判寻求解决问题的办法。
8. 期限：协议未规定具体期限，但应在双方达成一致意见的情况下尽快解决问题。
9. 违约责任：协议应明确违约责任，并在协议中约定相应的违约金或赔偿金额。
三、需遵守中国的相关法律法规协议的签订和履行应遵守中华人民共和国的相关法律法规，包括但不限于《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国国际条约法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等。
四、明确各方的权力和义务协议应明确各方的权力和义务，确保双方在履行协议的过程中，能够平等、公正地处理有争议的问题。
五、明确法律效力和可执行性协议的各项条款应符合相关法律规定，确保协议具有法律效力和可执行性。
六、其他协议应尽可能详细地规定有关事宜，确保协议的实施和履行不出现任何争议和纠纷。
双方应在协议中约定争端解决机制，以保障协议的实施和履行。
广场协议的起源
广场协议的起源广场协议的起源甲方：_____（具体名称或个人姓名）乙方：_____（具体名称或个人姓名）甲、乙双方在平等、自愿、公正的基础上，就在指定广场进行商业活动的相关事宜达成如下协议：一、双方基本信息甲方：_____（具体名称或个人姓名），地址：_____，联系方式：_____。
乙方：_____（具体名称或个人姓名），地址：_____，联系方式：_____。
二、各方身份甲方为广场的业主或具有租借经营权的人员，享有广场管理权；乙方为租户或使用人员，享有使用广场的权利。
三、各方权利和义务1.甲方的权利和义务：（1）甲方有权就在广场进行商业活动的事宜对乙方进行管理，并保证广场环境整洁、安全；（2）甲方应当向乙方提供必要的服务和支持；（3）甲方应当保证广场内的基础设施和设备的正常运行和维护。
2.乙方的权利和义务：（1）乙方有权利在广场内进行商业活动；（2）乙方应当遵守广场管理规定和相关法律法规，并定期交纳广场管理费用；（3）乙方应当保持广场内的秩序，保护广场的环境和设备。
四、履行方式和期限1.本协议自双方签字或盖章之日起生效，至协议期限届满或解除合同止。
2.本协议所约定的义务应当在约定期限内履行。
履行次序一般为：甲方先行履行义务，乙方后行履行义务。
3.协议期限为______年/月/日，到期前双方可以另行协商续签。
五、违约责任任何一方在本协议中的履行义务中发生违纪、违约的行为，均应承担相应的违约责任。
在违约责任未明确约定的情况下，违约方应当承担的违约责任一般为：赔偿损失、承担违约责任，或者按照法律法规法定的违约责任承担。
六、适用法律本协议各项条款应当符合中国相关法律法规的要求，由中国法律管辖，如发生争议，应当依法解决。
七、法律效力和可执行性本协议为双方自愿达成协议，具有法律效力和可执行性。
双方签署、盖章：甲方：签字/盖章：乙方：签字/盖章：。
日本 广场协议
日本广场协议日本广场协议（The Plaza Accord）是1985年9月22日在纽约广场饭店签署的一项重要协议，参与国包括美国、日本、德国、法国和英国。
这个协议的签署标志着世界各国在货币政策和国际金融领域达成了一项重要共识，对于国际货币体系和全球经济产生了深远的影响。
广场协议的主要内容是五个国家同意采取措施协调各自的货币政策，以实现日元贬值、美元升值的目标。
这是因为当时日元升值过快，给日本的出口经济带来了巨大压力，也对全球经济造成了不小的影响。
因此，五个国家达成了一致，通过干预外汇市场等手段来调整汇率，以缓解日本日元升值对全球经济的冲击。
广场协议的签署对于日本经济产生了深远的影响。
首先，日元贬值使得日本的出口产品更具竞争力，有利于提振日本的出口经济。
其次，日元贬值也为日本的国内经济发展创造了良好的外部环境，有利于提高日本的国内生产总值和促进经济增长。
最后，广场协议的签署也为日本的金融市场带来了一定的变化，促进了日本金融市场的国际化和全球化。
然而，广场协议也引发了一些争议。
一些人认为，广场协议的签署导致了美元的过度升值，给美国的出口经济带来了不利影响。
同时，一些人也认为，广场协议的签署加剧了日本的资产泡沫，为日本经济后来的衰退埋下了隐患。
总的来说，广场协议作为一项重要的国际协议，对于世界各国的货币政策和国际金融体系产生了深远的影响。
它不仅影响了日本的经济发展，也对全球经济产生了重大影响。
在当今全球化的经济环境下，各国之间的货币政策和金融政策的协调合作显得尤为重要，只有通过合作协调，才能实现共同发展，促进世界经济的稳定和繁荣。
因此，我们应当从广场协议中吸取经验教训，加强国际合作，共同应对全球性经济挑战，推动建设开放型世界经济，实现共同发展繁荣。
广场协议
“广场协议”分析1985年9月，美国、日本、联邦德国、英国和法国的财长和央行行长在美国纽约广场饭店举行会议，达成一揽子协议，包括抑制通货膨胀、扩大内需、减少贸易干预，联合干预外汇市场，使美元对主要货币有秩序下调，史称“广场协议’’。
20世纪80年代，西方主要工业国尤其是美、日之间出现外部经济失衡。
美国经济面临着贸易赤字和财政赤字的双重困扰。
首先，表现为美日经济增长不均衡。
因长期致力于与其苏联的军备竞赛，对经济发展没有足够的重视，美国经济增长放缓，1985年美国相对于日欧强国经济相对增长率滞后，出现衰退迹象。
而当时的日本正处于高速扩张的时期，日本的经济增长速度大大快于美国。
1965-1985年期间，日本的人均GNP平均增长率为4．1％，美国仅为1．7%，美日经济实力差距逐渐缩小。
其次，美日经常账户严重失衡。
日本发达的制造业充斥美国市场。
美国贸易逆差逐渐拉大，1982—1983年出口负增长，1984年贸易逆差高达1090亿美元，其中对日本的贸易逆差约占50％。
日本出口导向型的经济发展方针为其带来了长期的贸易顺差，1984年日本对外贸易顺差达1130亿美元圆。
美日双边贸易摩擦愈演愈烈，贸易战逐渐升级为汇率战。
另外，美国出现严重的财政赤字，美日存在大幅利率差距。
在双赤字的阴影下，美国政府便通过提高国内基本利率引进国际资本的方法来发展经济。
外来资本大量流入美国，势必会给美元造成升值压力，使得美国出口竞争力下降，进一步扩大美国对外贸易赤字的危机，恶化美国经济形势。
最终使美国于1985年成为世界最大的债务国，对外债务达1114亿美元。
而日本为了促进本国经济的发展，进入80年代以来，一直以宽松的货币政策保持较低的利率水平，于是大量的日本资本流向高利率的美国，进一步造成美元升值的压力，恶化对外贸易。
日本巨额的外汇储备购买美国国债，日本成为当时世界最大的债权国。
失衡愈演愈烈，美国相关利益团体强烈要求政府干预外汇市场，促使日元升值，以解决美国的双赤字，并缩减债务，于是“广场协议"应运而生。
广场协议的分析
广场协议的分析一，广场协议的简单介绍广场协议(英文名Plaza Accord)是20世纪80年代初期，美国财政赤字剧增，对外贸易逆差大幅增长，美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力，以改善美国国际收支不平衡状，与日本、联邦德国、法国以及英国的财政部长和中央银行行长（简称G5）在纽约广场饭店举行会议，达成五国政府联合干预外汇市场，诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值，以解决美国巨额贸易赤字问题的协议。
因协议在广场饭店签署，故该协议又被称为“广场协议。
二，广场协议签订背景及其后续影响从1980开始，美国财政赤字剧增，对外贸易逆差大幅增长，“广场协议”为解决美国因美元定值过高而导致的巨额贸易逆差问题，主要为了打击美国的最大债权国——日本。
广场协议”是在美国财政和贸易账户双赤字的背景下签订的，在该协议中，西方五国一致认为美元被严重高估，同意以联合干预外汇市场的方式促使美元贬值。
协议签署后，美元兑日元汇率迅速下降，由240日元/1美元跌至1986年的160日元/1美元，最终维持在130～140日元/1美元的水平上。
日本经济因日元升值而受挫，1986年，日本银行不得不连续四次降低贴现率，到1987年2月已经降至2.5％。
在扩张性货币政策刺激下，日本经济开始强劲复苏，但物价水平却相当稳定，甚至有所降低。
这显然是日元升值的后果。
但此后出现了严重的后果。
1987年秋，日本经济已经出现了过热迹象，贸易盈余快速下降，资产价格急剧攀升。
日本财政和货币政策开始收缩，但不幸的是，10月19日美国“黑色星期一”的股灾使得日本货币紧缩计划落空。
日本商业银行贷款，特别是对房地产行业贷款继续大幅增加，货币供应量提高了12％，直到1989年3月，日本银行才开始提高贴现率，但“泡沫经济”已经形成。
泡沫不可避免地要破灭。
从1989年3月到1990年8月，日本银行连续五次提高贴现率，过于急剧的货币紧缩加快了资产市场崩溃：股票和房地产市场先后在1990年和1991年价格崩盘。
鉴证广场落成仪式流程
鉴证广场落成仪式流程英文回答：Plaza Dedication Ceremony Protocol.1. Welcome and Introduction.Welcome guests and thank them for their presence.Introduce the purpose of the ceremony and provide a brief history of the plaza.2. Unveiling of the Plaque.Invite dignitaries or project leaders to unveil the plaque commemorating the plaza's dedication.Read aloud the inscription on the plaque.3. Ribbon Cutting.Invite selected individuals to participate in the ribbon-cutting ceremony.Declare the plaza officially open with the symbolic cutting of the ribbon.4. Speeches and Remarks.Invite designated speakers to deliver brief speeches or remarks.These speeches can highlight the importance of the plaza, its significance to the community, or the contributions of those involved in its creation.5. Dedication Proclamation.Read aloud a proclamation officially dedicating the plaza to a specific purpose or in honor of an individual or group.6. Blessing or Invocation.If appropriate, invite a religious or spiritual leader to offer a blessing or invocation for the plaza.7. Community Activities.Organize community activities to celebrate the occasion, such as:Guided tours of the plaza.Live music or entertainment.Food and refreshments.8. Closing Remarks.Express gratitude to all those involved in the planning and execution of the ceremony.Invite guests to enjoy the plaza and engage in itsamenities.中文回答：鉴证广场落成仪式流程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
什么是广场协议
所谓“广场协议”，指的是在1985年9月，由美、德、法、英、日五国财政部长及中央银行行长在纽约广场饭店（Plaza Hotel）举行会议，所达成关于五国政府联合干预外汇市场，使美元对主要货币有秩序地下调，以解决美国巨额的贸易赤字的协议。
“广场协议”签订后的10年间，日元币值平均每年上升5%以上，日本经济迅速泡沫化，并在五年后崩溃，日本因此进入“失去的十年”。
1985年9月22日，美国财政赤字剧增，对外贸易逆差大幅增长。
美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力，以改善美国国际收支不平衡状况。
“广场协议”的表面经济背景是解决美国因美元定值过高而导致的巨额贸易逆差问题，但从日本投资者拥有庞大数量的美元资产来看，“广场协议”是为了打击美国的最大债权国——日本。
广场协议签署的背景
二战结束以后，美国为了巩固自己的全球霸主地位，为冷战战略服务，积极扶持作为战败国日本的经济发展。
同时，为了尽快从废墟中爬起来，日本政府推行了“产业优先、发展优先、富国富民”的方针。
从1953年到1979年，日本工业平均年增长率为10.9%，日本国民生产总值占资本主义世界的比重，从1950年的1.5%，猛增到1980年的13.3%，在资本主义世界的地位从第七位跃升到第二位，仅次于美国。
与此同时，美国经济却面临着经济萧条，贸易赤字和财政赤字的双重压力。
面对双赤字，里根政府采取维持高利率的宏观经济政策，但是高利率进一步加剧了美元的强势，使美国的出口制造业在国际市场上始终处于劣势。
美国自1982年经常项目连续出现赤字，到1984年对外贸易赤字达到1224亿美元，其中对日本的贸易逆差约占50%多。
在此之前的1980-1988年之间，日本在美国的直接投资增长了10倍，拥有2850亿美元的直接资产和证券资产，控制了超过3290亿美元的美国银行业资产等等，日本积累起的巨额经济财富让日本成了世界级的银行家，而同时美国也失去了世界房贷者的地位，当时的sony领袖更是甚至对世界发出了“日本可以说不”的豪言壮语，为此，美国许多制造业大企业、国会议员等相关利益集团强烈要求政府干预外汇市场，促使日元升值，以挽救日益萧条的美国经济。
广场协议的具体内容
1985年9月22日，美国、日本、联邦德国、英国和法国（G5）财长以及中央银行行长，在美国纽约广场饭店举行会议，打成一揽子协议，史称“广场协议”（Plaza Accord）。
内容包括抑制通货膨胀、、扩大内需、减少贸易干预、协作干预外汇市场，使美国对主要货币有序的下调。
广场协议自开始实施，日元汇率一路上扬，到1986年5月，美元对日元汇率突破160日元大关，到1987年达2月22日，在法国巴黎的卢浮宫召开了七国财长会议，决定保持美元汇率在当时水平上基本稳定，史称“卢浮宫协议”（Louvre Accord）。
但是，日元升值却一直持续到1988年末，进入1989年才开始有所回落。
广场协议的影响
本币的升值必将导致以本币计价的资产的升值，特别是虚拟资产，其升值幅度将远远超过本币升值的幅度。
其主要原理是本币升值将增强对本国经济的信心，大量热钱将因追逐高额利润而流入本国，而投入到股票市场是热钱得到最快回笼、获得最高回报的场所，从而造成股市的上涨。
广场协议签订三个月后，1986年1月，日经指数225指数拉开了四年大牛市，
起点为13000点，到年末升至16400点，相比1983年的平均水平升幅近一倍之多，到1987年底股价指数突破2万点。
1988年东京股市总成交额为286亿日元，总市值为477亿日元，分别为纽约证券交易所的1.6倍和1.5倍。
到1989年底日经指数达到的38957.44点的历史高点，日本股市总市值为GDP的1.6倍，占全球股市市价总额的42%，估价平均市盈率也到了250倍的惊人水平。
1989年至1990年，面对房地产泡沫与愈演愈烈的投机之风，日本政府收缩银根，采取一些列紧缩性宏观政策，控制不稳定的经济膨胀，最终却导致经济泡沫的破灭与崩溃。
泡沫经济的崩溃，使日本多年经济发展过程中积累的问题和矛盾被集中释放出来，对日本经济造成巨大冲击。
日经指数在1989年底高达近39000点，到了1992年，一路下滑到14000点，几乎跌了2/3。
2001年3月13日，东京股市暴跌，日经平均股价最终以11819.70日元结束了当天的交易，跌破了12000日元的心理大关，创下1985年2月以来的新低。
据经济学家估计，日本泡沫经济带来的直接损失超过6万亿美元，日本为泡沫经济付出了惨重代价。
补充：由于德国马克，法郎，英镑等货币实施紧盯美元的政策，造成美国巨大的贸易赤字。
美国用提高关税来迫使这些国家的货币升值。
首先马克投降，最后日本投降。
最终在美国纽约签署所谓的广场协议，让这些国家的货币自由浮动。
在中国国内，有关“广场协议”的看法在普通人眼中几乎毫无争议，自然是西方国家精心策划实施的聚集日本崛起的一场惊天大阴谋。
但有趣的是，中国学术界对此看法却大有不同。
大部分学术期刊上关于“广场协议”的研究，即便最接近阴谋观点的论调也承认，“广场协议”本身并不足以导致日本经济持续萧条，最多只能算一个导火索而已。
多数研究者认为，“广场协议”至多只能算是诱发日本病的原因之一而已，日本经济持续萧条的根源还在于经济结构的自身缺陷和日本政府错误的经济政策。
具体举例来说，在日元升值之后，日本政府僵化的“升值必然带来萧条”的逻辑导致其做出了一系列不正确的政策决定，以持续性的扩张性的财政政策和货币政策来应对不存在的出口挑战。
实际上，在“广场协议”之后很长一段时间内，日本对美出口不仅没有减少，反而大大增加。
将“广场协议”作为日本经济长期低迷的罪魁祸首是颠倒了因果关系。
“广场协议”是日本经济和国际贸易关系发展的一个结果，即便没有“广场协议”这样极端的方式，也会以其他方式表现出来。
日本银行前副行长绪方四十郎认为，日本本该早做调整，但调整的延迟导致日本最终迫于压力做出了被动性调整，在被动性调整之后，日本又一次次的耽误了其他政策调整，最终产生了日本病。
绪方四十郎先生的观点在日本并不孤单，有很多日本人支持这种观点。
相反，认为“广场协议”导致日本病的观点却往往存在于右翼极端主义分子之中。
其实，日本政府在“广场协议”前后的政策失当应为日本进入低增长时期负主要责任。
老话说，“打铁还得自身硬”。
“广场协议”前五年，日本连年顺差，到协议签订时，日本已是世界最大债权国，对外净资产近1300亿美元。
根据购买力平价测算，日元兑美元合理汇价该是108：1，但1985年的名义汇率水平仅为201：1。
“广场协议”说白了只是从国际协调的角度，引导日元价值复位的协议。
协议之后，日元持续升值五年，日本政府却坐视日经指数每年以30%、日本地价每年以15%的幅度增长，容忍同期日本名义GDP的年增幅只有5%，旁观泡沫膨胀并对资本过度投机不闻不问。
不仅如此，日本政府还在1987年实施降息，将实际利率降到2.5%，试图以泡沫、通胀来维持经济高增长。
结果，三年后，楼市、股市崩盘，产业空心化凸显……条分缕析，其间种种，可谓咎由自取，本不存在所谓西方列强对日本的无理胁迫与暗算诡诈。
“广场协议”推动的日元反复重估和长期升值也在实际中，促进了日本经济结构的调整和升级，给日本产业升级、消费升级带来了机遇。
在1990年泡沫完全破裂后，“日本制造”被迫全面转型，日本工业从一般的加工制造型企业转向高技术、高附加值产业，日式精细化管理进一步强化。
日本国民和企业以极大的坚忍重新焕发了日本的制造业优势，直至近年来，“中国制造”崛起对日本形成新一轮冲击，人口老化对经济复苏形成打击……但客观地看，在日元持续升值过程中，美元计价的日本国家资产同步增加，日本企业逐步在海外扩大投资，日本居民也切实地分享到了成长红利。