罗群滑坡成因及稳定性评价
滑坡的稳定性分析及治理解剖
（二）支挡工程
4、锚固
利用穿过软弱结构面、深入至完整岩体内一定深度的钻孔 ，插入钢筋、钢棒、钢索、预应力钢筋及回填混凝土，借以提 高岩体的磨擦阻力、整体性与抗剪强度，这种措施统称为锚固 。床比较松软、滑面容易向下或向上发展的滑坡。
（二）支挡工程
5、减载
当一个滑坡处于头重脚轻的状况下，而在前方又有一个可 靠的抗滑地段时，采取在滑坡体上部减重或脚部加填的办法， 使滑坡的外形得以改变，重心得以降低，可以使滑坡的稳定性 得到根本的改善。
一般滑坡防治工程分级表
（摘自《滑坡防治工程设计与施工技术规范》(DZ／TO219-2006)）
取安全系数
通过滑坡等级和工况情况及滑坡类型查下表获取 安全系数。
滑坡防治工程设计安全系数推荐表
（摘自《滑坡防治工程设计与施工技术规范》(DZ／TO219-2006)）
分析滑坡体的内聚力和内摩擦角
1、求重度：天然重度和饱和重度 （注：通过实验获得） 2、内聚力与内摩擦角
地层岩性分析
岩土体的力学性质决定了边坡失稳的方式 。坚硬岩石边坡失稳以崩塌和结构面控制 型失稳为主；软弱岩石边坡失稳以应力控 制型失稳为主。对其它因素给定的边坡， 岩土体的工程地质性质越优良，边坡的稳 定性越高。
地质构造分析
地质构造表现为结构面的发育程序、规模、连通 性、充填程度及充填物成分和结构面的产出状态 对边ห้องสมุดไป่ตู้稳定性的影响。在评价结构面对边坡稳定 性的影响时，要特别注意结面的产出状态与边坡 面的相互关系。结构面与边坡面的组合不同，边 坡的稳定性也不同。
谢谢观看！
人类工程活动
随着人类工程活动规模的日益扩大，它对 边坡稳定性的影响越来越显著，不当的人 类工程活动引起的边坡失稳事故频繁发生 ，使得人们不得不重视人类工程活动对边 坡稳定性的影响。
滑坡的成因_分类防治措施
滑坡的成因要探讨滑坡的成因，就必须考虑影响边坡稳定性的因素，影响边坡稳定性的因素有内在因素和外在因素两个方面。
内在因素是地质条件与地貌条件的影响，它们常常起着主要的控制作用。
外在因素是内外营力（动力）和人为作用的影响。
查明和掌握这些影响因素对了解边坡失稳的发生发展规律，以及制定防治措施是非常必要的。
1、地质条件与地貌条件（1）岩土类型岩土体是产生滑坡的物质基础。
一般说，各类岩、土都有可能构成滑坡体，其中结构松散，抗剪强度和抗风化能力较低，在水的作用下其性质能发生变化的岩土，如松散覆盖层、黄土、红粘土、页岩、泥岩、煤系地层、凝灰岩、片岩、板岩、千枚岩等及软硬相间的岩层所构成的斜坡易发生滑坡。
（2）地质构造条件组成斜坡的岩土体只有被各种构造面切割分离成不连续状态时，才有可能向下滑动的条件。
同时，构造面又为降雨等水流进入斜坡提供了通道。
故各种节理、裂隙、层面、断层发育的斜坡，特别是当平行和垂直斜坡的陡倾角构造面及顺坡缓倾的构造面发育时，最易发生滑坡。
（3）地形地貌条件只有处于一定的地貌部位，具备一定坡度的斜坡，才可能发生滑坡。
一般江、河、湖（水库）、海、沟的斜坡，前缘开阔的山坡、铁路、公路和工程建筑物的边坡等都是易发生滑坡的地貌部位。
坡度大于10度，小于45度，下陡中缓上陡、上部成环状的坡形是产生滑坡的有利地形。
（4）水文地质条件地下水活动在滑坡形成中起着主要作用。
它的作用主要表现在软化岩土，降低岩土体的强度，产生动水压力和孔隙水压力，潜蚀岩土，增大岩土容重，对透水岩层产生浮托力等。
尤其是对滑面（带）的软化作用和降低强度的作用最突出。
2、内外营力（动力）（1）水的作用地表水及地下水的活动是导致滑坡的重要原因，据调查90%以上的滑坡与水的作用有关。
因水渗入坡体后会引起岩土的重度的增加，抗剪强度降低，产生动水力和静水力，此外，地下水还能溶解岩土中的易溶物质，使斜坡土、石体的成分和结构发生变化，河流等地表水会不断冲刷和切割坡脚，对坡脚产生冲蚀淘空作用。
西藏罗木得滑坡稳定性分析及防治方案
土 工 基 础
Ｓ ｉ ｇ ａ ｄＦ ｕ ｄ ｔｏ ｏｌ Ｅｎ ．ｎ ｏ ｎ ａ ｉｎ
Ｖ＿ ．Ｏ ０ ２ Ｎｏ ６ １ ．
Ｄｅ ． ０ ６ ｃ２ ０
西藏 罗木得 滑 坡 稳 定 性 分 析及 防治 方 案
形态 ， 地形 呈上 缓下 陡 ， 原公 路 为人 工平 台 。滑坡 南
北宽 ２ ０ｍ， 西长 ｌ ０Ｉ ， 面 面积 为 ４ １ ×１ ‘ ３ 东 Ｏ ｌ平 ｌ ＿ ．４ ０
ｍ ， 坡体 平均 厚度 约 ２ ． ７Ｉ， 滑 ６ ５ ｌ 滑体 体积 约 １ １ ｌ ＿ ．×
１ Ｉ。 属特 大 型土质 滑坡 。 ０ ｌ， ｌ ＿
突然变 化 ， 形成 牵 引作 用 ， 松散 坡体 顺 坡滑 移 。滑 移
呈倾 向 ２０、 角 ６。 ２。倾 ５。滑坡前 缘 标高 ３ ７ 后缘 ５ ７ｍ，
标高 ３ ９ 相 对 高 差 约 １ ５ｍ。 滑 坡 主 滑 方 向 ６ ２ ｍ， １
８。 ７。滑坡 后缘 为 ２ ４ｍ 的 断 壁 ， 个 后 缘 呈 “ ～ 整 圈
ｌ 引言
西 藏 自治 区山南地 区泽 曲公路 沿 线有特 大 滑坡
２处 ： １ ５ ￣Ｋ２ ＋４ ０段 Ｉ号桥 附近 的 罗木得 Ｋ２ ＋９ ６ ２ ２
木得 边坡 在长 期暴 雨 时或 农 灌沟 水 渗漏 时 已处 于蠕
滑变 形 一临 滑状 态 。
２ ２ 滑 坡物 质结 构 特征 ．
人 为 因素 ， 坡体 前部修 建公 路 ， 滑 形成 新 的Ｉ 晦空
３ 滑坡 成 因机 制 分 析
罗 木 得滑 坡 的形 成 和发 展 是各 种 自然 地理 、 地 质条件 和人 为因素 综合作 用 的结果 。 从 物 质组 成 及地 层 结 构分 析 ： 滑坡 体 由松 散堆 积物 组 成 ， 岩性 为碎 石 土 、 砾 土 。土 体 结 构 松 其 角 散 ， 滑坡 中含角 砾砂 土的粉粒 粘粒 含量 均匀 性差 ， 该
滑坡稳定性影响因素及分析
滑坡稳定性影响因素及分析滑坡是在一定的内因、外因等地质环境条件和其它因素综合作用下产生的，影响因素包括：地质条件、地形地貌、人类活动、气候及迳流条件、其它因素。
就本滑坡隐患体而言，各因素对其的影响如下：①地质条件岩土体的本身特性是影响边坡稳定性的主要因素；对岩质边坡来说主要包括软弱结构面存在与否及其强度、结构面特别是主要结构面的产状、结构面的组合关系、结构面的结合情况、渗透性、与临空面的相对关系；对土质边坡来说主要包括土体强度、软硬接触面的渗透性。
滑坡隐患体及边坡出露的地层为泥盆系佘田桥组，岩性为砂岩，受地形地貌、构造侵蚀、剥蚀及风化作用影响，第四系及土状风化物厚度变化较大；原始地形较平缓的人工切坡坡面及坡顶局部地段第四系及土状风化物厚度大。
第四系坡残积土其孔隙性大且含较多碎石，抗剪强度较低，坡度较陡时其自稳性差；中上部基岩埋藏多较浅且表部风化较强烈；整个山体岩体裂隙发育，地层及裂隙产状较杂乱(图2-1)，地层产状多近坡向或与坡向小角度斜交，岩体呈碎裂结构、电阻较高，结构面结合多数差~较差，易产生松动变形。
②地形地貌因素勘查区属中低山地貌，高差较大，山脊地形坡度较陡（坡度25~30°），两侧地形陡峻(坡度40~45°)，但从调查情况来看，沟谷处及外围天然斜坡未见有滑坡现象，天然条件下斜坡是稳定的；但切坡以后，山体前缘产生高陡临空面，所形成的上缓下陡地形不利于斜坡的稳定。
③人类活动因素人类工程活动破坏原有的地形地貌，使在自然条件下已经达到平衡状态的岩土体应力进行重新分布，斜坡产生变形，当岩土体中应力无法平衡时，边坡将发生失稳破坏。
就本区而言，切坡产生高陡地形，形成临空面，产生滑坡隐患的主要因素就是人类工程活动—切坡。
④气候因素勘查区多年（1971~1998年）平均降雨量为1885mm，降雨量最多的1997年为2516mm，降雨量最少的1978年为1407mm。
3~8月平均降雨量为1334.7mm，尤以5、6月为甚，降雨量达508.6mm。
滑坡稳定性的机理分析
滑坡稳定性的机理分析一、前言:滑坡广泛分布于世界各地,并对各国的经济建设造成了不同程度的危害。
加拿大、美国、智利和巴西是美洲地区滑坡分布较多的国家:美国每年由滑坡灾害造成的经济损失可达数亿美元;加拿大境内的十二条铁路线上,每年针对滑坡的防治经费就已超过500万美元;早期的巴拿马运河两岸的滑坡也是世界闻名。
1893年在印度的Garhwal曾发生过人类历史上一次罕见的滑坡。
当时,滑下的土体形成一个长约3km,宽约l.5km,高约295m的天然坝,且在一年后,放出大约100万m3的水,冲毁下游城市和村庄。
我国是一个自然灾害较多的国家,在众多的自然灾害中,滑坡占有一定的比重。
早在2000多年前我国史书上就有“山崩堵江”、“地移掩村”的记载。
在历次大地震和洪水暴雨的灾害记述中,也都可以发现滑坡灾害的事例。
建国以来,随着经济建设的迅速发展、大规模工程的不断扩建,各种滑坡事故愈来愈多,给国民经济建设事业带来严重的影响。
我国有新老滑坡约30万处,其中灾害性滑坡约1.5万处,受到滑坡灾害威胁和可能受到滑坡威胁的地区约占全国陆地面积的24%,每年因各种滑坡造成的经济损失高达100亿元以上。
特别是今年的甘肃舟曲”8?7”特大泥石流灾害给国家和人民带来巨大损失。
在我国,滑坡类型相对齐全,按滑动面与岩体结构面之间的关系可划分为:(1)顺层滑坡、(2)切层滑坡;按滑坡体厚度可划分为:(1)浅层滑坡(厚度仅数米)、(2)中层滑坡(厚度为数米到20米左右)、(3)深层滑坡(厚度在20米以上);按坡体组成成分可划分为:(1)岩质滑坡、(2)土质滑坡;按滑坡成因又可划分为:(1)自然滑坡、(2)露采滑坡、(3)路堑滑坡、(4)库岸滑坡。
尤其是随着我国近几年来水利水电建设的迅速发展,水库库岸滑坡频繁发生并酿成多次严重灾害。
要对滑坡稳定性进行分析,首先要明确滑坡稳定性破坏机理和滑坡稳定性评价因素。
合理确定这些评价因素的主次,是滑坡稳定性机理分析的关键。
四川某滑坡形成机制分析及稳定性评价
四川某滑坡形成机制分析及稳定性评价胡才源;刘秀伟;李小玲【摘要】研究了四川某滑坡体的基本地质特征，分析了该滑坡形成机制，应用传递系数法，计算了该滑坡体在自然、暴雨和地震三种工况下的稳定性，结合工程实际，提出了采用抗滑桩支挡，地表排水和加强监测等有效防治该滑坡的措施。
%The landslide in Sichuan geological characteristics were researched.A formation mechanism of the landslide was analyzed. A transfer coefficient method was used to calculate stability of the landslide under conditions of the nature,rainstorm and earthquake. Effective oreventions and control measures of the landslide includes anti-slide stake,uooer drainage and enhance monitoring were raised according to oractical engi-neering.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2014(000)021【总页数】3页(P98-99,100)【关键词】滑坡形成机制;暴雨;传递系数法;稳定性分析【作者】胡才源;刘秀伟;李小玲【作者单位】贵州省地质环境监测院，贵州贵阳550004;贵州省地质环境监测院，贵州贵阳 550004;贵州省地质环境监测院，贵州贵阳 550004【正文语种】中文【中图分类】P642.220 引言本文所研究的滑坡位于四川某县境内，该滑坡是汶川“5·12”地震后诱发的次生地质灾害之一，经调查，在2009年滑坡前缘发生局部崩滑现象。
滑坡工程成因稳定性分析及处理措施
下水 的监测 。同时加强不同地貌单 元 中不 同岩性 、 同地下水位 不 源评价提供重要的基础数据。 古科技 与经济 ，０ ６ ６ ：０ ２０ （ ）３ ． ［］ 干旱 区资 源与环境 ，０５ ５ ：５ Ｊ． ２ ０ （ ）１ ． 埋 深内包气带大气降水入渗机理的实验和研究 ， 为该 区地下水资 ［ ］ 张彦儒 ． 尔多斯 １ ８ － ２０ ２ 鄂 ９ ８ ０ ０年景观 结构和功能动 态分析
滑 坡 工 程 成 因 稳 定 性 分 析 及 处 理 措 施
谢佳能 彭振斌
摘
熊清林
要： 主要针对高速公路遇到的某一滑坡 工程 实例 ， 详细的介绍 了该 滑坡 的工 程概况 ， 对其进 行成 因分析 ， 对稳定 性作
出评价 ， 并且根据实 际情况提 出滑坡治理措 施， 对类似的滑坡工程具有指导意义 。
通过对 内蒙古乌 审召水 源地区域水文地质条件分析 ， 为该 认
Ｏｎ ａ ａｙ ｉ ｏ ｅ ｉ ｎ ｌ ｙ ｒ ｇ ｏ ｏ ｙ ｃ ｎ ｉｉ ｎ ｉ ｕ ｈ ｎ ｈ ｏ ｏ ｎ ｅ ｏ ｇ ｌ ｎ ｌ ｓｓ ｆｒ ｇｏ ａ ｄ ｏ ｅ ｌ ｇ ｏ ｄ ｔｏ ｎ Ｗ ｓ ｅ ｚ ａ ｆＩ ｎ ｒＭ ｎ ｏ ｉ ｈ ａ
２ 滑坡体 成 因分析
２ １ 地 形地 貌 因素 ．
滑坡 区的地貌单 元属 侵蚀 、 剥蚀 中低 山， 微地 貌单元看 处 从 土 （ ） 该层含碎 石亚 黏土 与块 （ ） 混杂 ， 滑坡 范 围 内分 于陡坡 地带 ， ： 碎 石 在 坡角约 ３ 。 ０。经现 场调查 发现 ， ０ ～５ 。 山体坡 面上发 布， 厚度变化较大 ， 一般在滑坡后缘破裂壁 到附近较 薄 ， 在滑体 中 现大量 大型 的滚石 ， 滚石 大小 在 ０ ２ ．０ｍ～５ ０ 之间 ， ．０ｍ 说明该边 下部和前缘 部位 厚度较 大。②含 碎石 亚黏 土 （ ③含黏性 土碎石 （ 在 斜坡 的 ） 灰黄色 ， ： 硬 坡 时常发生崩塌等不 良地 质现象 ， 长期 的重 力作用 下 ， 塑， 饱和 ， 层厚 １ ８ ．０ｍ～１ ．０ｍ， 滑坡 区大部 地段 广泛分 布。 整体平衡状 态仅保持着脆弱 的平衡 。 ０８ 在 ） 灰黄 色 ， 密 ～中密 ， ： 稍 碎石含 量 ５ ％ ， ０ 层 ２ ２ 岩层 因素 ． 厚 ３ ３ ．０ｍ～４ ８ 原坡脚位置局部分 布 ， ．０ｍ， 滑坡 区外侧 区域大部 山体斜坡上 部第 四系残坡积含碎石亚黏土层厚度大 ， 组成物 地段广泛分 布。④全 风化 晶屑凝 灰岩 （３ ）灰 色 ， Ｊｘ ： 紫红 色 ， 岩石 质结构松散 ， 泥质含 量高 ， 力学性能差 ， 剪强度低 ， 抗 遇水易软化 。 风化强烈 ， 呈砂土状 ， 层厚 ０ｍ～１ ５ 该 层在测 区局 部分 布。 而下部基岩强风化层厚度大 ， ． ０ｍ， 结构较松散， 孔隙度较大， 渗透性好 ， 往往采用邻近地 区数据或经验数据。 地是一个 区域富水地段 ， 有较好 的供水前景 。
某滑坡的成因分析及处理建议
某滑坡的成因分析及处理建议近年来，因气候变化和人类工程等因素，滑坡灾害频发，给人们的生命财产造成了严重威胁。
本文通过对某滑坡的成因分析，探讨其处理建议。
一、成因分析1.地质构造因素该滑坡位于岩溶地区，其地层中存在多个倾角大、层理互层、节理发育的灰岩层，这些地质条件是滑坡发生的重要因素。
此外，滑坡区域临近盆地垂直的爬坡段，长期下雨会在高比例的流水冲洗崖体，使得崖体的内部发生破碎，直接影响了岩体的稳定性。
2.自然因素气候和降雨变化是滑坡灾害的重要因素之一。
在该滑坡区域，每年7-9月份降雨较为集中，加之地势高、坡度大，注定会发生一定量的滑坡现象。
此外，高强度的降雨还会强化地下水位和流量，进一步降低岩土的摩擦力，加速滑坡的发生和进展。
3.人为因素开发建设是导致滑坡灾害的主要人为因素，包括爆破、挖掘、填筑等工程活动均造成了原有地质体系的破坏。
根据现场监测，该滑坡的发生和进展与早期开采、违法填埋等行为有关。
二、处理建议1.加强监测对滑坡监测应该及时、准确、科学，每日都应该充分监测水位、沉降、变形和裂缝等，这样可以及时掌握滑坡活动的进展，判断滑坡是否需要采取应急措施。
采用遥感技术监测滑坡进程，可以提高监测精度。
2.应急预案制定滑坡应急预案是防范和抵御滑坡灾害的重要手段。
应急预案应详细规定各类应急措施的实施方法、人员分工和责任分工，以确保在滑坡发生时能够及时进行救援和抢险。
3.控制人类活动随着人类活动的不断扩张，滑坡灾害的发生越来越频繁，因此必须加强对相关人类活动的控制，确保人类活动不会对地质环境造成破坏和削弱，同时环保法规和标准要更完善，以加强对开发建设行业的监管。
4.修复生态环境应加强滑坡灾害发生和发展的滑动区域的生态修复，通过植被恢复、重点区域进行集中的防护，消除灾害的潜在。
这样就能够实现重建生态环境的目的，使得山岳、水系的生态环境实现自然复原。
总之，防范和抵御滑坡灾害是地质灾害的一项重要任务。
对于某一滑坡的成因分析，需要从各方面深入探索，以消除滑坡发生和扩散的隐患，达到有效预防灾害的目的。
库区滑坡成因分析及稳定性评价
库区滑坡成因分析及稳定性评价摘要：水库库区水动力环境的改变是造成库岸失稳和古滑坡复活的重要原因，加之各类工程项目建设对坡体的扰动，岸坡稳定性差，本文通过对向家坝水库罗家坪滑坡进行研究，分析其成因并进行稳定性评价，为库区滑坡的分析提供重要的指导建议。
关键词：库区；滑坡；稳定性1引言水是滑坡发生过程中最不利的因素之一，库岸区的水文地质条件更为复杂，库岸再造形成的崩塌堆积体，暴雨雨水入渗，地下水位变化等，都是库区滑坡形成的原因。
本文结合云南省向家坝罗家坪滑坡实际案例，根据区域内工程地质条件，结合多样勘察手段，分析滑坡成因，对坡体进行稳定性评价，为库区滑坡灾害的减缓与防治提供依据。
2滑坡概况及地质条件2.1滑坡概况罗家坪滑坡位于金沙江右岸与新滩溪交汇的沟口左侧，下距向家坝电站大坝39.4km，前缘（北）临金沙江，东侧为新滩溪，勘察期间江水位为向家坝水库初期蓄水位354.00m。
滑坡体南侧为陡崖山体，山顶高程在700m以上，陡崖下为崩滑体后缘，高程约为500.00m，滑体范围为一倾向金沙江的地形斜坡，地形前陡后缓，坡度15°～35°，滑体后缘均由基岩构成，地形明显较陡，坡度在45°～55°左右。
滑坡体厚度10.9m～53.9m，体积为3.50×106m3，主滑方向N10°E，为一大型覆盖层牵引式深层滑坡。
2.2地质条件水库区位于川滇中山峡谷区，自然地理环境及地质构造条件复杂。
区内沟壑纵横，山高谷深，地形切割起伏剧烈，特殊的亚热带季风气候，暴雨集中，风化作用强烈，加之新构造运动和地震影响，外动力地质作用强烈，为典型的西南地形地质环境特征。
滑坡堆积物主要由黄褐～褐红色粘土、粉质粘土夹碎块石组成，勘探揭露厚度一般12.7m～53.9m从平面地质调查和钻孔勘探的情况来看，滑体组成物质以粘土、粉质粘土及碎块石为主。
滑床基岩为三叠系仙关、铜街子组紫红色泥质粉砂岩与钙质细砂岩。
某地滑坡成因和稳定性评价及防治建议
滑坡体位于某地区的民房后山侧!""$ 年发生的土体滑 坡!"#% 年 @ 月在此基础上形成由滑坡堆积体滑坡 滑坡概 貌如图 #
呈弧形见 有多 处裂 缝裂 缝 长 ! K@ 0宽 % K!" A0 深 % K !% A0后壁及侧壁陡立详情见图 !
图 !N后壁及侧壁陡立
图 #N滑坡概貌
图 'N抗滑桩示意图 N结语
对于滑坡的治理$首先应该明确造成滑坡的具体原因$分 析其地质情况&其次要评定该地的稳定性$然后有针对性地制 定出防治措施$做到具体问题具体分析$才能更有效地治理滑 坡$设置出合理的护坡$保护当地居民的生命财产安全# 参考文献# # N封静:易县高庄村危岩稳定性评价及防治建议 i :中
!%$
#:!N滑坡岩土特征 从钻孔裸露面观察并结合野外地质测绘资料将滑坡体
岩土类型分为三类粉质黏土角砾黏土 下部基岩为石灰 岩 粉质黏土层均匀灰黄色夹灰白色为主黏土矿物含量较 高具浸水易软化失水干缩特性 该层土体的特性为滑坡土 体产生变形滑动提供了物质基础 滑坡均出现在该土层中 黏土层湿软为软弱层埋深较大分布范围小对边坡稳定不 利角砾层碎砾石含量高黏聚力小透水性强为中等透水性 地层基岩为石灰岩强风化层不太发育以中风化基岩为主 岩体完整性较好
技术应用
!"#$%&'&() *%+ ,*-."! 829:!%;2:&!"#$
滑坡灾害的综合治理研究及稳定性分析
滑坡灾害的综合治理研究及稳定性分析
罗登钢
【期刊名称】《四川水泥》
【年(卷),期】2018(000)008
【摘要】本文以孔家寨滑坡实例为背景,分析了诱发滑坡的降雨因素及人为因素,研究了滑坡产生机制并给出了相应的治理方案,最后采用GPS法及深部位移测试手段对滑坡变形进行监测分析,给出了滑坡治理效果稳定性评价.研究结果表明:(1)大气降雨是诱发滑坡的重要因素,雨水入渗使边坡岩土体抗剪强度不断降低,最终因岩土体剪切破坏导致滑坡灾害;(2)坡体最大侧向位移往往发生于地表处,随深度增加位移逐渐减小,至滑坡带处,位移趋于零;(3)坡脚处土体以侧向位移为主,其值的变化可直观反映边坡稳定性的变化;(4)锚索板在滑坡治理中发挥了良好的作用.本文得出的结论可为工程实践提供参考.
【总页数】2页(P277-278)
【作者】罗登钢
【作者单位】中铁二局第三工程有限公司,四川成都 610031
【正文语种】中文
【中图分类】P642
【相关文献】
1.某山区机场公路滑坡稳定性分析与治理研究
2.岑水高速六活口滑坡稳定性分析与治理研究
3.丹巴水电站坝址区滑坡体(崩坡积体)稳定性分析与治理研究
4.高速公路滑坡稳定性分析及治理研究
5.甘南某高速公路滑坡稳定性分析及治理研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
某滑坡成因机制及稳定性分析与评价
从 地貌形态 看 ， 坡 呈 陡缓 相 间 的 台阶状 ， 前缘 滑 其 向河床 突 出 ， 道 向右 弯 曲呈 弧 形 ， 脚 高 程 ２ １ｍ。 河 坡 ２５
滑坡体后缘高程 ２０￣３０ｍ， ５０ ００ 地形呈槽状 ， 坡度３。 ４～ ３。 ６。滑坡堆积 体顶部 （４０ ４０ 高 程 ） ２０ ￣２５ｍ 为一斜 坡状 台地 ， 度 ｏ Ｏ， 、 坡 ～１。长 宽约 ２０ ０ ｍ。滑坡体 下部 由于河 水冲刷 、 强烈切割， 以及岸坡再造， 形成较为稳定 的斜坡 地带 ， 度 ３ 。 ５， 河 上 游河 岸坡 度 陡峭 。上 游侧 坡 ０～４。沿 高程 ２１ ￣２５ｍ 坡度 较缓 ， 度 １。 ２。表层 堆 积 ３０ ３０ 坡 ５～ Ｏ， 有 ２ ｍ的粉土及砂砾石层 ， ～４ 下游侧滑坡堆积体边缘 为沟形地 貌 ， 可见 零星残 留 Ⅱ级 阶地 的卵 （ ） 石 。滑 碎 砾 坡前缘坡脚处分布有较多的溶蚀洞穴 ， 说明高水位大致 在 ２２ｍ左右。滑舌部位分布有较多的崩塌物质 ， ２０ 并 见 有软硬 相间 的砂 板岩 巨石和带有 层 问揉 皱 的巨型块 、
曲面， 在纵向上 ， 滑床后部为断层影响带所形成的顺坡 向斜坡 ， 岩体受 断层影 响形成 的滑床 与断层 产状近 于一 致， 地表浅部以断层对附近地层的切割为界 。滑体中部 在风化 卸荷作用 下 ， 部 岩 体呈 强 风化 卸 荷状 ， 上层 上 加 间板岩抗 风化能力较低 ， 易形成 滑床顶部软 弱面 （ 滑 带）滑床 为顺坡 向倾 斜 的岩 层 面 。前 部滑 床 沿茸 德 断 ， 层及基岩面展布 ， 断层及其 影响带可能构成部分滑带 。 在横 向上 滑床 呈 宽 浅 的“ 型 ， 游 侧 沿 产 状 Ｎ４。 Ｕ” 上 ０～ ５。 Ｓ Ｏｗ／ ｗ ５。 ７。 ０～ Ｏ 的基 岩层 面 展 布 ； 上 部 迁 就 于 中 Ｎ 。 ０ｗ／ｗ （ Ｅ ６ 。 ７。 ５～１。 ｓ Ｎ ） ０～ Ｏ的节理 面和部分岩 （ 面所组成的结构面； 层） 下游侧主要追踪产状 Ｎ ０～ ４。 ５。／ ＷＺ５。 Ｏ的节理面等相对软弱结构面展布 。 ０ Ｎ Ｅ ０～７。 滑床的槽状地形与本区山坡和陡崖常沿层面与裂隙等 相对 软弱结 构面 发育是一 致 的。 ２ ３ 滑 坡成 因机 制分析 ． 从滑坡 的发育 特征可 以看 出 ： 该滑坡 滑动方式 比较 复杂， 前期 以整体推动式基岩滑动为主 ； 后期滑体上部 又堆积了较多的第 四系松散物并发生过多次以牵引式
滑坡群的稳定性分析与加固治理施工方案
滑坡群的稳定性分析与加固治理施工方案[摘要]通过采用多种地质勘察手段相结合的办法全面剖析了本工程中的滑坡、崩塌现象的诱因及其稳定性分析，并相互验证，最终提出可行、有效、安全的加固、治理办法。
[关键词]滑坡、崩塌地质勘察手段稳定性分析治理方案与施工顺序0前言梅州市梅江区东山村圣人寨“中国.梅州客天下旅游产业园”内，场地南侧由数个山包呈北北东向排列，山坡坡度较陡。
各山体均为剥蚀残丘，分布花岗岩及其风化残、坡积物。
因恰遇暴雨，多处发生滑坡、崩塌现象。
为使其充分得到加固、治理，消除隐患，我们采用了钻探、井探、孔间CT勘探、工程地质测绘等多种地质勘察手段相结合的办法全面剖析了本次滑坡、崩塌现象的诱因及其稳定性分析，并取得了各项计算所需的参数及具体的治理办法。
1勘察思路及工作量布置（1）首先通过工程地质测绘和调查，了解滑坡体的形成、分布形态、范围及可能对工程的不良影响；然后通过勘察手段，揭示场地的地质情况，阐明不良地质作用，并根据获取的岩土参数，经计算与分析，着重提出边坡和滑坡勘察的建设性结论以及防治措施。
（2）勘探点布置本工程基底岩性为混合花岗岩，山坡中上部位残积土覆盖层较薄，坡脚残积土较厚，据此山坡、山顶以物探为主。
由于物探无法取得土体物理力学参数，故配合采用井探以取样及观测滑动面；山脚以钻探为主，配合采用物探、井探，并进行物探与钻探对比试验，以取得场地土层物探划分参数。
本次滑坡勘察共完成46个勘探点，主要沿垂直边坡走向、平行滑坡主轴方向布置勘探孔，钻孔间距30～40m，其中钻探孔23个，孔深一般进入滑动面（或潜在滑动面）以下5～10m，坡脚一般进入中风化岩3～5m以上，井探23个，孔间CT6组，以查明可能存在的松软面或滑动面位置。
2勘察场地的地质条件、稳定性分析与评价[1]（1）本次勘察揭示的岩土层除山谷、平地上部的人工素填土外，主要为山坡、坡脚分布的坡积土和由花岗岩风化而成的残积土、强风化、中（微）风化岩，场地不存在大型断裂构造，场地稳定。
例析滑坡的成因及处理措施
例析滑坡的成因及处理措施一、原设计概况1、地形地貌3、原设计边坡的防护方案该段路堑边坡坡高约34.5m，原设计边坡坡率第1、2级为1：0.75，第3、4级为1：1；防护措施第1级采用锚杆框架梁防护，第2级采用锚索框架梁防护，第3级采用锚杆框架梁防护，第4级采用人字形骨架植草防护。
二、滑坡的现场情况11月上旬，现场设计代表反映该路堑第四级边坡开挖后不久出现局部坍塌，施工单位要求变更；11月下旬，业主认为设代组提出的片石填充方案不合理，要求放缓边坡处理；12月初，设计代表才上报设计院称路堑上部山体出现多处开裂，情况严重；12月15日，设计人员进入现场调查。
经现场踏勘、访问村民及补充断面测量，现场情况大致如下：1、施工周期及使用爆破情况据村民反映：“该路堑已开挖约2个月，大概开挖1个月左右，进行爆破开挖，随后山体出现裂缝，200米外的民房也受影响出现小裂缝”。
按时间推算，本段路堑10月中旬开始开挖，11月初，最先开挖的第四级出现了局部坍塌；11月中旬爆破开挖后，坡顶山体出现多条裂缝，施工方随即停工并于11月27日上报业主及设计代表。
与现场问题的上报基本吻合。
2、现场边坡开挖情况（1）从补充横断面测量可知，施工方并未按设计坡率进行开挖，如最顶部的第4级边坡挖成了两级1：0.75的边坡。
K104+200前后边坡出现坍塌，施工方在业主要求下补充了简易的坡顶截水沟和平台截水沟。
（2）施工方也未按设计图开挖一级、支护一级的要求施工；小桩号边坡临空面高约14～17.3m，大桩号边坡临空面高约17～22.5m，均未进行支护。
（3）施工方在出现坍塌后仍继续开挖路基右侧，使临空面进一步扩大。
（4）从路基开挖面看，地层情况与地勘钻孔基本一致；路堑起终点的页岩风化程度大，节理裂隙发育，力学性质及稳定性较路堑中部差。
3、现场裂缝调查情况施工单位于11月底对山体进行排查并布置了监测，边坡顶部距离坡顶开挖线100m范围内呈现多条裂缝，围绕路堑边坡呈弧形分布，裂缝延伸方向与坡顶开挖线平行，后缘线裂缝宽约2-3cm。
某滑坡的成因分析及稳定性评价
某滑坡的成因分析及稳定性评价邹春雷;杨果;张廷欢【摘要】该滑坡位于四川省的北部,属盆周中、低山区,处于大巴山歹字型构造中段的南侧,川东北油气田构造带的中心地段.区内工程地质条件利于滑坡的产生及发展,同时人类工程活动频繁,易在降雨、地震等不利因素下产生大规模变形,危及人民生命财产安全.在现场调研滑坡区内工程地质情况后,利用传导系数法计算出坡体的稳定性系数,并进行滑坡稳定性分析评价.【期刊名称】《长春工程学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2017(018)003【总页数】5页(P106-110)【关键词】滑坡;稳定性分析;传导系数法【作者】邹春雷;杨果;张廷欢【作者单位】成都理工大学环境与土木工程学院 ,成都610059;成都理工大学环境与土木工程学院 ,成都610059;成都理工大学环境与土木工程学院 ,成都610059【正文语种】中文【中图分类】P642.22该滑坡区气候温和湿润，土壤肥沃，耳林资源丰富。
滑坡区具有明显的变形迹象，在降雨、地震等不利因素作用下可能产生大规模失稳变形破坏，直接威胁6户19人的生命财产安全，另有电线电缆、道路等基础设施和农用耕地，威胁资产达百万元以上。
因此，有必要对其进行稳定性分析及评价。
滑坡区属中高山地貌类型区。
从区内微地貌上看：滑坡区所在斜坡地形总体上东南高西北低，坡向为285°。
整个斜坡剖面形态呈阶梯状，上部与前部较陡，中部较缓。
滑坡位于斜坡中部，前缘紧临坡脚斜坡陡缓交接处，高程为730 m处。
后缘位于斜坡陡缓交接处，高程为775 m处。
滑坡前后缘高差45 m，平均地形坡度为15°。
目前，滑坡区内主要分布旱地以及建筑，区内剖面形态呈阶梯状如图1所示，滑坡区剖面图如图2所示。
滑坡区位于区域背斜核部，区域构造形迹总的以褶皱为主，断裂不发育。
其上覆地层主要为第四系滑坡堆积区内下伏基岩为侏罗纪中统沙溪组(J2s)，其岩性特征如下：第四系滑坡堆积该地层岩性为碎块石充填粉质黏土，局部含漂石，砖红色、红褐色、灰褐色、稍密，干燥—稍湿，可塑—硬塑(如图3所示)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不宜小于 ５ ｍ。钢筋最好 采用 二级 钢 ， ０ｍ 不得 采用 冷加工 钢筋 。 基 、 湿陷性黄土、 膨胀土 或沟 、 、 坑 溶洞 时 ， 采取 相应 的措施 ， 应 谨 基础底座边缘至基础边缘的距离不应 小于 １０ｍ ０ ｍ。 慎对待 。在地基的受力 层范 围内容易 发生振 动液 化的饱 和粉 细 ３ 螺栓孔边 缘至 基础 边缘 的距 离 ： ） 当螺杆 直径 小 于 ３ ｍ 砂 ， ６ｍ 可能产生严重振 陷的松散软土 和人工填土 ， 不宜做 天然地基 ， 时 ， 得 小 于 １０ ｍ 螺 杆 直径 不 小 于 ３ ｍ 时 ， 得 小 于 宜采用桩基或其他有效的地基加 固方案 ， 不 ０ ｍ； ６ｍ 不 以避免基础 产生有 害的 １０ｍｍ。螺栓中心至基础边 缘 的最 小距 离不应 小于 ４倍螺栓 直 沉降 。 ５
４ 足够均匀的钢筋 配置 ： ） 所有基 础表 面必须 配置螺 纹钢筋 ，
Ｔａｋｉ ｇ ａ ｏ ｔｔ ｅ ｉ ｎ ａ ｔ ｕ ｔ ａ ｌ ｎ ｂ ｕ ｈｅ ｄ ｓｇ ｎｄ ｓｒ ｃ ｕｒ ｌ ｒ ｑｕ ｒ ｍ ｅ ｓ ｏ ａ ｓｖ ｏ ｐｒ ｓｏ ｏ ｄ ｔｏ ｅ ｉｅ ｎｔ ｆｍ ｓｉ ｅ ｃ ｍ ｅ ｓ ｒ ｆ ｕｎ ａ ｉｎ
员及财产安全 。 区内附近 的主要构造为斯觉向斜 、 田坝断层 、 马拉 哈断层 ； 新 体直接滑人大 明沟而堵塞沟水 ， 将危及 滑坡体上及沟 下游地段 人 构造运动主要表现为地壳的间歇 性不均衡抬升 运动 ， 现为河谷 表
阶地的发育和老构造不 同程度 的复活 。
有构件必须构筑在 同一基础上 。一般来说 ， 混凝 土应 一次浇 筑完 ５ 大 块式 压缩机 基础 设计 中应注 意 的问题 毕 ， 可设 置施 工缝 。如 因特殊原 因需要 设置施 工缝 时 ， 不 必须 把 １ 合理的选择基础形式 ， ） 尽可能的使基础 的 自振频率 与机 器
关键词 ： 滑坡 ， 蠕滑 变形 ， 特征分析 ， 定性评价 稳
中图分类号 ：Ｕ ５ Ｔ ４７
文献标识码 ： Ａ
Ｏ 引言
罗群滑坡位于 四川 省凉 山州甘洛 县 田坝 镇镇政 府所 在地 南
１ 工 程地质 概况
滑坡所处地貌 类 型为低 山区 ， 坡 区 总体地 势 北 西高 南东 滑
径 ， 不满足要 求时 ， 若 应采取 加强措 施 。预埋 螺栓底 部至 基础 底 ４ 机组 的总重心与基础底 面形 心宜位于同一铅垂线上 ， ） 如偏
面距离不应小于 ５ ｍ， ０ｍ 若为 预留孔 ， 则不应 小于 １ ０ｍ ０ ｍ。地脚 心不可避免时 ， 其偏心距不应超过相应方 向的底板边长的 ３ ％。 螺栓 的埋置深度应按机器制造厂提供的螺栓长度。 ６ 结语 压缩机基础的设计是工程中一项复杂 的课 题 ， 土建专业设 计 且 配置 的钢 筋总重与 混凝土体 积之 比须 大于 ３ ｇｍ 。大块式 人员要认真收集资料 ， ０ ｋ／ 仔细分析设计 ， 综合考 虑各个 环节 ， 严格 控 基础 的侧 面 、 面设 置 钢筋 网 ， 顶 直径 为 １ ｍ 一１ ｍ， ０ｍ ４ ｍ 间距 为 制 ， 以达到经济合理、 安全实用 、 确保质量 的设计要求 。
施工缝 的位置及施工方式在设计图纸中说 明。 ２ 基 础应 采用混凝 土或钢筋混凝 土 ， ） 混凝 土强度等级不低 于
的工作频率错开 ３ ％以上 ， ０ 以免发生共振。
２ 对 于大块式基础应合理选择地基 的动力参数 ， ） 充分考 虑基 Ｃ ０， ２ 垫层ｔ 凝土强度 等级 不低 于 Ｃ ５ 昆 １ 。二次 灌浆应 采 用强度 等 础埋深对地基刚度 、 阻尼比的提高作用 。 级不低于 Ｃ ５的微膨胀混凝 土或其他 高强无收缩 灌浆料 ， ２ 其厚度 ３ 基础宜设 置 在均 匀 的 中、 ） 低压 缩性 土 层上 。如 遇 软弱 地
・
８ ・ ６
第３ ８卷 第 ５期 ２０ １２年 ２ 月
山 西 建 筑
Ｓ ＮＸＩ ＡＲＣ ＴＥ Ｔ ＨＡ ＨＩ Ｃ ＵＲＥ
Ｖ０ ． ８ Ｎｏ ５ １３ ． Ｆ ｂ． ２０１ ｅ ２
文章编号 ：０ ９ ６ ２ ２ １ ） ５０ ８ －３ １０ — 稳 定 性 评 价
王
摘
丽 巴仁 基
要： 通过 对罗群 滑坡 工程地质概 况及滑坡特征的研究 ， 分析 了滑坡形成 的主要 因素 ， 在此基础 上对 滑坡 稳定性进 行
了评 价 ， 最后 得 出该 滑坡 可采 用抗 滑 桩 ＋地 面 排 水 综 合 整 治 方 案 。
２０ｍｍ一３０ｍｍ。厚度大于 １ ０ ０ ０ ０ｍｍ的混凝土 内部须配置 间距 参考 文献 ： ０ ６０ｍｍ的三 向直径 １ ｍ钢筋 。 ０ ６ｍ ［ ］ Ｓ ０ １１９ ， 油化 工压缩机基础设计规范［ ］ １ Ｈ ３９ —９ ８ 石 ｓ． ５ 注意基础开挖及 回填工作 ， ） 设计 时应对 回填材料及 夯实度 ［ ］ ＨＧ２ ５４９ ， ２ ０ ５ －３ 活塞式压缩机基础设计规定 ［ ］ Ｓ． 予 以特别要求 。 ［ ］ Ｈ ０５ ０ ， ３ Ｇ２ ５ ５ ３ 离心式压缩机基础设计规定 ［ ］ Ｓ． ６ 大块式振动基础 由于具有振动和 刚性特 性 ， 础螺栓位置 ［ ］ Ｇ ０４ － ， ） 基 ４ Ｂ５ ０ ０９ 动力机 器基础设计规 范［ ］ ６ ｓ． 及基础高程不允许错误 。此两项必须明确标注在设 计图上。 ［ ］ Ｇ ０ ０ －０ ２ 建筑地基基础设计规范 ［ ］ ５ Ｂ５ ０ ７２０ ， Ｓ．
西侧的罗群村 ， 与省道 （ ２８ 公路相接 的简 易公 路就位于滑坡 体 低 ， ￥０ ） 滑坡体位 于田坝河支流大明沟左岸 （ 北西岸 ） 山斜坡 中 Ｉ 低 二一 中后缘 。滑坡 区曾发生过较 大规模 失稳 滑移 。后 因各种 不利 因 坡脚部位 。 素作用 ， ０世纪 ９ 自２ Ｏ年代 以来一直处于蠕滑变形 阶段 ， 若前缘滑