中国威胁论
中国威胁论
对中国威胁论的批驳标签：杂谈立场：中国威胁论是荒谬的、毫无根据的，是某些西方国家别有用心炮制出来的一个敌视中国的政治幌子。
论据：历史角度：中国历来是一个爱好和平的国家，中国走过了几千年的历史，从军事上来讲从来都是防御性质的，中国从来没有侵略国任何国家，我们构筑长城是为了抵御匈奴的进攻，我们通过“丝绸之路”和“郑和下西洋”，传播的是友谊、商业和文化。
并没有攫取一寸土地，更没有侵略任何国家。
相反，某些口口声声宣扬“中国威胁论”的国家恰恰是那些曾经侵略中国，给中国人民带来深重灾难的西方侵略者。
日本、美国、欧洲哪个国家没有侵略中国，而中国侵略过谁？请问，到底是谁威胁谁？还有一个佐证：就是当中国强大的时候，周边形势就是稳定的，而当中国落后的时候，周边国家就凯觑着中国，一些国家就去侵略中国，导致战乱频繁，并犯下滔天大罪。
中国对外交往史是一部对外和平史，我们是一个包容性的民族而你们的对外交往史却是一部战争侵略史。
因此，如果你们因为害怕中国强大就提出所谓的中国威胁论，那么你们错了，中国从来不侵略别国，也不会对任何国家构成威胁。
哲学角度讲：中国威胁论是毫无根据的，中国的哲学文化主张“和为贵”的和合文化，主张包容，多元文明共存，我们坚持和平，反对战争，反对侵略，但是我们不惧怕战争。
相反只有西方国家骨子里的哲学就是殖民主义、帝国主义、霸权主义，坚持着欧洲中心主义，重在开拓扩张、掠夺、占有。
黑格尔在《精神现象学》里的主奴宣言宣扬着二元论的思想，将人分为主人和奴隶，认为只有西方白人才是主人，才是真正具有人格的人，东方文明、文化的人都是奴隶，把主奴二元论发挥到极致。
因此，在西方的发掘史上我们看到的是他们不断的蚕食世界，发动战争，征服世界，成为世界的主人。
有朝一日，被征服的人民起来反抗，并重新站起来的时候，这些所谓的“主人”自然便害怕起来，怕“奴隶”造反推翻他们建立起来的世界秩序。
当曾经被征服而沦为半殖民地的中国重新强大以后，西方世界便恐惧起来，炮制出“中国威胁论”，好联合西方世界敌视中国，对付中国，不让曾经的“奴隶”和自身平起平坐。
浅谈中国威胁论
浅谈中国威胁论中国威胁论是指一种观点，认为中国在经济、军事和地缘政治方面对其他国家构成威胁。
这种观点由于种种理由而得到了广泛的传播和支持。
然而，我认为中国威胁论是一种不切实际和片面的看法。
首先，中国威胁论忽略了中国的和平崛起和现代化发展的历史背景。
自改革开放以来，中国致力于实现经济发展和社会进步。
中国利用自身的优势，例如庞大的人口和资源，以及廉价劳动力，取得了显著的成就。
然而，这并不意味着中国威胁了其他国家。
相反，中国的成功对世界经济的稳定和增长做出了巨大贡献。
其次，中国威胁论基于对中国军事实力的夸大。
虽然中国在近年来的军事现代化进程中取得了重要进展，但与其他大国相比，它的军事实力仍然较为有限。
中国一直强调自己的国防政策是以防御为主，维护国家安全和地区稳定。
事实上，中国一直主张和平发展和互利合作，并提倡通过对话和协商解决争端。
从历史上来看，中国长期以来没有发动过侵略性战争，这一点也应该被充分尊重和认可。
第三，中国威胁论忽略了国际合作对维护和平与发展的重要性。
中国积极参与国际组织和地区合作机制，例如联合国、世界贸易组织和亚洲区域合作等。
中国提出了“一带一路”倡议，旨在促进亚欧非洲的经济合作和发展。
这一倡议是基于共商共建共享的原则，旨在实现共同繁荣和发展。
中国不仅是一个负责任的国际行动者，也是一个为世界经济和政治安全做出贡献的国家。
最后，中国威胁论容易被政治和经济因素所驱动。
一些国家对中国的发展感到不安，因为中国的崛起可能对自身的利益产生影响。
这种担心往往是出于竞争的角度而产生的，而不是真正基于中国的威胁。
作为国际社会，应该通过建立信任和加强合作来解决不同国家之间的矛盾和分歧。
总之，中国威胁论是一种不切实际和片面的观点。
中国的和平崛起和现代化发展对世界的稳定和繁荣起到了积极的作用。
我们应该摒弃偏见和误解，通过正确认识和了解来促进国际合作和共同发展。
只有通过平等、互利和相互尊重的合作，我们才能共同应对全球挑战，实现持久和平和共同繁荣的目标。
谈谈对中国威胁论的认识
谈谈对中国威胁论的认识所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。
它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。
在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下，“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人。
美国《时代》周刊的一篇文章根据“购买力评价法”对未来几十年中美日三国的经济发展规模进行估算，认为按目前的速度和潜力，中国将于2010年超过日本，于2020年超过美国成为世界经济总额最大的国家。
中国经济的高速发展将对世界带来“威胁”，中国已经是一个“超级经济大国”而不是一个发展中国家了。
“中国军事威胁论”是其重要论调，也是“中国经济威胁论”的目的所在。
该论调的理论基础是西方“权力转移”理论。
该理论认为，崛起国随着实力的壮大，必然挑战主导国的体系领导权地位，战争不可避免。
西方认为中国就是这样的崛起国，中国随着经济发展必然大规模地发展军事力量，走对外扩张争夺霸权的道路。
中国威胁论在捏造者的眼里主要有两方面：中国军事威胁论和中国经济威胁论一中国军事威胁论俄专家称中国威胁不容忽视应联合美国共同对付，中国武装力量,如果没有核威慑的话,能不费吹灰之力地摧毁俄远东军区、西伯利亚军区和太平洋舰队的抵抗。
俄罗斯军事专家亚历山大-莫兹戈沃伊在《国防》月刊2010年第4期上撰文指出,除了传统对手美国之外,伊朗的活动也会对俄罗斯的国家安全构成一定的威胁,而来自中国方向的威胁同样不容忽视,为此俄美需要联合应对潜在的中国威胁。
美报告声称，中国潜艇已能在局部形成“包围”之势。
美防务界的这种渲染纯属夸大其词。
美炒作中国潜艇威胁加紧关岛核潜艇部署。
二中国经济威胁论津上俊哉写《中国崛起》普荣获日本权威奖项“三得利学艺奖”，该奖项被视为日本学术界的“龙门”。
促使津上俊哉写《中国崛起》的原因在于2001年日本突然掀起的“中国经济威肋论”。
中国经济让人始料不及的高速发展，给很多日本人带来了冲击，“竞争对手在崛起”这种不安意识频频袭来。
如何看待海外的“中国威胁论”
世界上有些国家，尤其是发达国家自1990年代开始舆论界出现“中国威胁论”，主要意思是中国实力迅速壮大，对于自己在世界上的经济地位、政治场合的发言权、军事方面的安全，会带来挑战和威胁。
其中有些是基于事实的分析，有些是对未来的估计，也有夹杂着对于中国价值观的误解、中国实力的夸大等。
我尚未详细考察我们汉语中“威胁”一词跟西文中诸多对应词语的真实差异、如何翻译的。
首先，对于一个词语概念，同一社会的人也会有不同理解；其次，概念在翻译过程中难以保证不变形，而且一般说来，同一概念在不同文化中有不同理解，毋宁是多数。
我们听到“威胁”这个词，一般是以暴力或者武力为基础，以使人害怕为手段，达到使人屈服以满足自己欲望的意思。
面对强大的力量，即使该力量并未表示自己侵略、扩张的意志，弱小力量总是容易感觉到威胁。
对于那些敏感的弱者来说，强者的存在本身就是威胁。
西方语言中的“中国威胁论”的真实含义，恐怕不易为中国一般民众所理解。
如美国人民，不像中国人那样凡是认为不好的事情就避免谈论，而是不断把自己对于生活环境的担忧表达出来，互相讨论怎样解决。
因此看中国的媒体，都是形势大好；看美国的媒体，都是世界末日来临般，昨天哪里政变、早上何处地震、中午某处发生凶杀案之类，听之读之，令胆小者不寒而栗。
他们似乎专门喜欢报道丑事、坏事、晦气事。
其实，这反映了他们深深的忧患意识，尽管自己各个方面处于世界前列，但总是觉得自己不安全，时时刻刻都在提防哪里有潜在的威胁，寻找它、研究它、消灭它，同时自己毫不懈怠地设计发明各种新的技术、新的制度，来保障自己的安全，使生活更加舒适。
例如美国关注的朝鲜、伊朗核武器问题，全球环境问题等等。
这种这种强烈的忧患意识，才是他们处于世界先进的精神动力。
发达国家舆论中出现的“中国威胁论”，是他们自我鞭策的理由。
虽然说得“威胁”一词，倒并不一定是怀着敌对的态度，把中国看作敌人、自己做出对抗的反应。
他们可能因为感受的中国威胁而想方设法压制中国的发展，或者在外交中采取防范中国的措施，但这仅仅是“可能”之一。
中国威胁论
中国威胁论“中国威胁论”是指随着中国经济持续的高速增长，“中国崛起”、“强国战略”等充斥媒体，有人认为中国比欧美的体制和发展模式更有效，中国将取而代之。
[1]在冷战结束后的很长时间内一直主导着西方尤其是美国的对华思维，并深刻影响着美国的对华战略。
[“中国威胁论"是在1990年左右出笼的，这种论调曾一度在美、日和东南亚地区甚嚣尘上,对我国的对外交往和现代化建设造成了不利影响。
“中国威胁论"的主要论据集中在以下几个方面：（1）“中国经济威胁论”。
这种观点的核心是中国经济发展速度是世界上最快的，照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁.（2）“中国军事威胁论”，认为中国经济发展以后,军事实力必然增强，从而会走上军事扩张之路。
（3）“中国文明与意识形态威胁论"。
认为中国的社会主义思想将对西方构成威胁。
(4）其他威胁论,例如，认为中国在粮食方面会对世界造成威胁。
针对以上看法,我们认为，西方所鼓吹的“中国威胁论"是没有任何道理和依据的。
首先，从经济上看，中国的经济实力并没有像有些人估计的那样强大，中国仍然是世界上最大的发展中国家，在国际经济关系中很难说会对他国构成威胁;其次，中国经济发展会对世界各国带来好处，中国经济的快速发展可以向世界提供巨大的市场。
换一个角度考虑，如果中国不发展经济，反倒会给世界的和平与发展带来威胁。
试想，13亿贫穷的中国人将会对世界造成怎样的冲击。
因此，从本质上讲，中国的稳定与发展，有利于世界各国，本身就是对世界和平与发展的重大贡献。
我们应严正地反驳西方所说的“中国威胁论”，中国的发展给世界做出了巨大贡献，应称之为“中国贡献论”。
从军事角度看，中国的军事预算是有限的、低水平的。
中国奉行的是防御性的国防政策，中国现在不称霸，将来也永远不会称霸.在粮食需求上，中国不会对世界粮食的供求造成巨大影响.随着科技的进步，中国农业的发展，我们将完全有能力来养活自己,决不会走上依赖谷物和肉食品进口维持生存之路。
中国威胁论
中国人民大学网络教育学院课程作业答题纸课程名称:当代世界经济与政治要求:1．个人信息填写完整准确。
２.请使用宋体五号字录入答案,行距为单倍行距，卷面清晰、整洁。
3.参照试题顺序,对应所给题号将答案依次书写在横线下方。
(１）简要总结“中国威胁论”的基本内容。
答：“中国威胁论”的炮制者以西方战略家、新闻记者、在野政客居多。
自1990年以来,短短十余年,一些西方反华势力从不同角度拼凑了各种表现形式的“中国威胁论”，主要有：“中国极权威胁论”认为，虽然中国在走市场经济道路,但“极权国家”性质并未改变。
在西方看来,中国之所以要被遏制,不仅在于它将崛起为世界大国，更主要的是它实行的是社会主义制度。
他们认为，只要是共产党领导的社会主义国家，就必定是“极权国家”,会成为西方国家的对头。
美国《时代》周刊就曾叫嚣，“中国的社会主义制度仍是残酷无情的制度”，美必须“颠覆中国侵略成性的独裁专制政权”。
“中国军事威胁论”认为,中国强大以后也会像历史上的英国、美国、德国等一样奉行对外扩张政策，宣扬中国大幅增加军费和扩充军备，带动了整个亚太地区的军备竞赛,宣扬中国正运用军事力量填补亚太地区的真空,将使用武力解决与周边国家的领土争议问题。
“中国文明威胁论”以亨廷顿的“文明冲突论”为代表，认为冷战后文明的冲突已成为世界冲突乃至战争的根源,西方文明将受到非西方文明尤其是中国儒家文明和伊斯兰文明的严重挑战。
美国哈佛大学教授亨廷顿于１99３年在《文明的冲突》一文中,集中描述了中国文化对西方文明的挑战。
他认为,冷战结束后，意识形态冲突已让位于文明冲突，成为世界冲突的根源。
西方文明的主要对手是伊斯兰文化和儒教文化。
在新世纪，儒教文明与伊斯兰文明的结合将是西方文明的天敌。
亨氏的“文明冲突论”曾引起中国学界的强烈批评。
“9•１１＇’事件发生后，有些西方学者认为,亨氏对伊斯兰文明与西方基督教文明之间发生冲突的预见是准确的,并妄言,亨氏关于儒教文明与西方文明之间的冲突在新世纪也将可能成为现实。
中国威胁论
三、“中国威胁论”到底威胁了谁？ 例子一：中国南海局势 在以越南、马来西亚为首的 南海附近几个小国声称及 宣誓对南海拥有主权并叫 嚣着不怕与中国发生战争
例子二：西藏问题 例子二：西藏问题 印度方面对我国西藏问题 上也指手画脚，干涉我内 政。尤其是印度在我国藏 南地区充兵数十万以及各 种武器弹药运送藏南前沿 欲与中国决一死战
• 3、美国霸权主义及其意识形态偏见是形成 “中 国威胁论”的现实原因。 • 4、中西文化的差异是形成“中国威胁论”的 重 要原因。“中国威胁论”虽然起源于日本,但正 式成却是在西方社会。
• 5、西方国际关系理论是形成“中国威胁论” 的 “理论基础”。 • 通过以上,我们可以看出,“中国威胁论”的形 成有其复杂的人性、地缘政治、霸权、意识形 态、文化差异、国际关系理论等方面的原因。
中国的经济地位----全球GDP总量排行
排名 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 英文国家名 European Union United States China Japan India Germany United Kingdom France Russia Brazil 中文国家名 欧盟 美国 中国 日本 印度 德国 英国 法国 俄罗斯 巴西 GDP预估 单位 美元) GDP预估(单位：美元 预估 单位： $ 14,520,000,000,000 $ 14,260,000,000,000 $ 8,767,000,000,000 $ 4,141,000,000,000 $ 3,548,000,000,000 $ 2,812,000,000,000 $ 2,165,000,000,000 $ 2,113,000,000,000 $ 2,103,000,000,000 $ 2,024,000,000,000
中国威胁论
我们怎么做？
沉着冷静， 千万不要头脑发热
坚定立场， 有理有利有节的斗争
讲究策略，从容应对， 多做宣传解释工作
谢谢观看
粮食威胁论
近期，《谁能养活中国》一书的作者、美国地球政策研究 所所长布朗再度挑起“世界能否养活中国”话题，称中国 粮食进口急剧增加、结构性粮食缺口继续拉大、中国加快 在国际上“抢粮”等，炒作“中国粮食威胁论”。
中国有能力养活自己
中国有能力把饭碗牢牢端在自己手上
1、全世界公认的事实是，中国用世界1/10的耕地，生产了全球1/4的 粮食，养活了全世界1/5的人口；
不要太在意“中国军事威胁论”
中国坚定不移地奉行防御性国防政策，永远不搞扩张和不 称霸，中国会走出一条与历史上大国崛起不同的和平发展 道路。
中国始终奉行不首先使用核武器的政策，坚持自卫防御的 核战略，无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威 胁使用核武器。
国防费用虽然不断增长，但主要用于改善官兵待遇，应对 物价上涨，提升武器装备水平，而“国防费国民人均数额、 军人人均数额，仍低于世界一些主要大国的水平”。
围绕台湾问题发生军事对峙； 3、1998-1999年，亚洲经济危机中，中国经济逆势崛起，
经济影响力迅速扩大； 4、21世纪后，“中国威胁论”日益扩大，往往涉及人们
的日常生活（中国计算机黑客威胁论、食品安全威胁论、环 境威胁论等）。
“中国威胁论”分类
军事威胁论 粮食威胁论 经济威胁论
网络威胁论
环境威胁论 地缘政治威胁 论
经济威胁论
中国威胁论
正确看待“中国经济威胁论”
1、中国作为一个大国，如果是它不发展，它将会面临好 多问题，而这些问题有可能扩散到周边，甚至于向其它国 家传播。中国的不发展反而是对其它国家带来的伤害和威 胁，而中国发展了，解决了13亿人的吃住行的问题，使整 个世界的六分之一的人口处在一个稳定的状态，所以对世 界的和平与稳定都是一种贡献，所以说中国发展对其它国 家构成威胁是没有任何道理。 2、但是中国的发展并非以别国的牺牲为代价。相反，中 国对全球GDP增长的贡献率已经超过20%，对世界经济增长 的拉动作用目前更是位居全球第一。
外界主要从以下几个方面来宣扬中国军事威胁论：
1、夸大中国军
费，歪曲中国战 略意图。
2、鼓吹中国空军和导弹威胁。
3、鼓吹中国海军发展对美国亚太军事基地的 威胁。 4、鼓吹中国隐形战机和航母威胁。
东南沿海 防务部署问题
中国大陆加 强东南沿海 防务部署是保卫国家安全的正常军事活动。但是，在一些 美国学者看来，这些部署不仅是针对台湾地区，而且对日 本、美国以及亚太地区其他国家构成了威胁。美国看来， 在东亚、东南亚部署地区导弹防御系统旨在保护美国在这 些地区的安全伙伴、军事盟友和军事基地。中方看来，这 些举措挤压了中国的战略空间，如将台湾纳入这一系统， 将严重损害中国的国家利益。因此通过提高自身洲际导弹 威慑力来加以平衡。中方的这些做法反过来又增强美方的 疑虑。
“中国威胁论”的对策思考
“季羡林对我说，不管你是不是发言人，都 要记住两点，一是绝不说假话，二是真话不 全说。我干过外交部发言人十年，都是根据 授权说实在的话。”——李肇星
1、坦然面对“中国威胁论”，培育与大国地位相适应的沉着、从容 心态。 2、推进官方高层对话和对外积极发声，在战略上增信释疑。 3、充分发挥智库等非官方行为体的独特作用，推进思想理念创新。 4、进一步发挥媒体的传播作用，积极引导国外舆论和民意。
如何认识中国威胁论
如何认识中国威胁论
中国威胁论是指针对中国政府、企业和其他组织所采取的措施，以威胁到任何平台上涉及到中国的战略、政治、经济或法律上的利益。
它涵盖了可能存在的所有威胁，从人权和新闻自由开始，到网络安全和商业竞争，还原到国家间的贸易和投资关系。
中国威胁论促使人们关注中国的积极和消极影响，也提示人们考虑中国在国际舞台上的影响力增长。
这种对战略、道德和法律框架的关注表明，中国威胁论的崛起是一个严峻的挑战。
中国的全球扩张强调了其在政治、经济、文化和科技领域的发展需要，并有助于推进中国在政治和经济领域的影响力。
尽管中国在发展进程中扮演着关键角色，但中国威胁论倾向于过度概括中国的对外政策。
中国威胁论通常被用来描述中国扩张的侵略行为。
这产生了一些关于中国在世界上影响力的误解，这一点有着共性的反响。
尽管许多中国投资经历出现了草率与不负责任的情况，但也有众多正面例子，表明中国引领了很多可持续性经济增长的项目，发挥了对于不发达国家的巨大建设性作用。
中国威胁论不应被过分渲染，因为很多社会、政治和经济变化都需要经过时间的推移才能证明出来。
因此，无论外界还是中国内部需要更好地理解中国现存的挑战，同时分析中国可能存在的特殊情况，以便采取更有效的行动和更加稳健的政策。
中国威胁论的意义不仅仅是影响到单个国家的影响力，而是要增加人们对可能发生的国际性社会动荡的认识。
为了有效处理中国威胁论，人们必须清晰地理解其中包含的有形和无形成本，以及各种影响因素，以便能够制定出更智能、有效而可持续的战略。
中国威胁论
中国威胁论“中国威胁论”是指随着中国经济持续的高速增长，“中国崛起”、“强国战略”等充斥媒体，有人认为中国比欧美的体制和发展模式更有效，中国将取而代之。
[1]?在冷战结束后的很长时间内一直主导着西方尤其是美国的对华思维，并深刻影响着美国的对华战略。
[“中国威胁论”是在1990年左右出笼的，这种论调曾一度在美、日和东南亚地区甚嚣尘上，对我国的对外交往和现代化建设造成了不利影响。
“中国威胁论”的主要论据集中在以下几个方面：(1)“中国经济威胁论”。
这种观点的核心是中国经济发展速度是世界上最快的，照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁。
（2）“中国军事威胁论”,认为中国经济发展以后，军事实力必然增强，从而会走上军事扩张之路。
(3)“中国文明与意识形态威胁论”。
认为中国的社会主义思想将对西方构成威胁。
(4)其他威胁论，例如，认为中国在粮食方面会对世界造成威胁。
针对以上看法，我们认为，西方所鼓吹的“中国威胁论”是没有任何道理和依据的。
首先，从经济上看，中国的经济实力并没有像有些人估计的那样强大，中国仍然是世界上最大的发展中国家，在国际经济关系中很难说会对他国构成威胁;其次，中国经济发展会对世界各国带来好处，中国经济的快速发展可以向世界提供巨大的市场。
换一个角度考虑，如果中国不发展经济，反倒会给世界的和平与发展带来威胁。
试想，13亿贫穷的中国人将会对世界造成怎样的冲击。
因此，从本质上讲，中国的稳定与发展，有利于世界各国，本身就是对世界和平与发展的重大贡献。
我们应严正地反驳西方所说的“中国威胁论”，中国的发展给世界做出了巨大贡献，应称之为“中国贡献论”。
从军事角度看，中国的军事预算是有限的、低水平的。
中国奉行的是防御性的国防政策，中国现在不称霸，将来也永远不会称霸。
在粮食需求上，中国不会对世界粮食的供求造成巨大影响。
随着科技的进步，中国农业的发展，我们将完全有能力来养活自己，决不会走上依赖谷物和肉食品进口维持生存之路。
中国威胁论
315室制作
什么是中国威胁论
所谓的“中国威胁论”是指中国 随着经济的发展、实力的增强，将对 其他国家的利益和国际秩序提出挑战， 从而对亚太地区乃至全世界的稳定构 成威胁。它是西方国家臆造出来遏制 中国发展的舆论武器和心里战术，具 有很强的负面影响。
漫画版中国威胁论
恐龙灭绝也是由于中国的问题？！！
另外，在一些周边国家看来，中国的发展崛起，是对领土资源现状的可能 改变及本国政治、经济利益的可能冲击。“中国威胁论”，成为这些国家攫取 形形色色国家利益的一种政治手段。
其一，为领土资源之争提供依据
南海纠纷
目。
我们国家有着改革开放30多年来保持9%以上的惊人经济发展速度，这 让其他国家感到羡慕和不安。
如何应对中国威胁论？
面临“中国威胁论”的这种现状，我们要淡 定从容，又要主动作为。抵消其负面效应的根本 之道，在于大力发展中国的国力。要增强定力， 以“任尔东西南北风”、我自“咬定青山不放松” 的精神，聚精会神地干好自己的事情，确保安然 度过当前的发展关键期。届时，“中国威胁论” 作为中国发展崛起过程中的特殊历史符号，自然 就会消退了。
在一些西方国家看来，中国的发展崛起，是对其主导下的传 统国际秩序及地缘政治格局的挑战。从资本主义崛起的历史经验看， 历史上所有大国的崛起，都伴随着强权与战争，都是以运用武力为 手段的。 而在当今世界，真正对美国的霸权及西方世界的主导地位构成 挑战的，除了中国别无二家。 为此，害怕中国的发展强大将挑战其既有的国际地位，是西方 国家宣扬“中国威胁论”的真正担忧；借“中国威胁论”来制约中 国的崛起发展，是西方国家宣扬“中国威胁论”的动机所在。
主 讲：梁光健 制片人：陈文翔 成 员：李小龙 孔祥楠 蒋明豪 李泳林
“中国威胁论”成因探析
“中国威胁论”成因探析“中国威胁论”这种论调形成于20世纪90年代初，此后便在国际上泛滥起来。
自“中国威胁论”形成至今，国际社会掀起了一波又一波所谓“中国威胁”的浪潮。
第一波是在1992―1993年间。
主要从意识形态、社会制度及文明角度展开了对“中国威胁”的具体论证。
其主要论著与代表人物是：1992年8月26日，《纽约时报》发表题为《民族资本主义使中国成为世界祸源》的专栏文章；费城外交政策研究所亚洲项目主任罗斯•芒罗在美国传统基金会刊物《亚洲研究》（1992年秋季号）发表题为《正在觉醒的巨龙：亚洲真正的威胁来自中国》；以及亨廷顿在《美国外交》杂志上发表题为《文明的冲突》的文章，等等。
第二波是在1995―1996年间，起因是中国台湾危机以及由此引起的美国国内对华政策的大辩论。
所谓大陆武装进攻台湾，香港回归后大陆对香港政治制度的威胁等被大肆炒作。
第三波出现在1998―1999年间，此间美国政府制造了李文和案、政治献金案。
所谓的中国“窃取”美尖端技术、“威胁美国家安全”等成为“中国威胁论”的主要内容。
第四波开始于2007年，美国借口中国进行太空实验大肆宣扬“中国军事威胁论”，竟称被中国的太空实力“惊呆”。
日本也不甘落后，莫须有地宣称“为解放台湾，解放军占领先岛诸岛的可能性极大”[1]23-25。
在2008年9月中国成功进行“神舟七号”载人飞船发射后，一向以反华著称的美军事专家、“国际战略评估中心”副主任理查德•费舍尔就在《华尔街日报》发表文章，称“来自美国战略司令部的情报”表明，“神七在执行太空任务的过程中与国际空间站擦肩而过，已对国际空间站造成了威胁”，并主观臆断说：“中方发射伴飞小卫星可能是为了验证其‘共轨式’反卫星（Co-Orbital ASAT）技术能力。
”[2]“中国威胁论”发展至今已有多种表现形式，这些“中国威胁论”归纳起来主要有：“中国军事威胁论”、“中国经济威胁论”、“中国人种威胁论”、“中国文明威胁论”、“中国粮食威胁论”、“中国环境威胁论”、“中国人口威胁论”等等。
中国威胁论
? L/O/G/O中国威胁论组员：常天元戚玉志张琰明月魏德志目录“中国威胁论”的内容如何看待“中国威胁论”？中国外交政策4123什么是“中国威胁论”？什么是“中国威胁论”中国威胁论乃国际关系上一种诉诸对中国采取围堵的说法，中国因改革开放后经济崛起，成为国际上据有影响力的大国，同时大量扩充军备，相关国家产生的忧虑与质疑，此质疑于1995年因南海问题及对台湾领海试射导弹达到高峰。
就民主自由而论，西方国家认为中共一党专制、侵犯人权的不民主政体是对其国家政治、经济、军事等安全方面构成威胁的舆论。
实质：中国强大起来要威胁人家，要侵略人家，要扩张，要损害人家利益。
中国威胁论的内容➢ 1.中国经济威胁论➢ 2.中国军事威胁论“中国经济威胁论”•2010年中国GDP超过日本，成为世界第二大经济体，世界第二的GDP，快速发展威胁到他国的利益。
•中国的廉价商品充斥了整个市场，中国经济快速增长威胁到周边贫困国家的利益。
亚洲穷国也曾尝试过开放和与国际接轨，但未能赶上中国的步伐，他们的产品无力与中国产品竞争，也无法进入中国市场。
•世界最丰富的劳动力，抢占他国的就业机会。
•世界工厂，丰富的产品挤压他们的生存空间。
“中国经济威胁论”“中国经济威胁论”由来已久。
以存在于美国的“中国经济威胁论”为例，随着中国国际地位的不断上升和中美经济地位对比的变化，“中国经济威胁论”呈现出三个递进式的发展阶段：1．第一阶段：中国经济总量威胁论。
在该阶段，通过用购买力平价计算中国经济总量，“中国经济威胁”首次广泛进入美国舆论视野，形成了存在发展的初步理论基础。
二十世纪九十年代初，中国经济自改革开放以来获得长足的发展，经济总量大幅增加，国际经济地位大为提高。
2．第二阶段：中国贸易威胁论。
在该阶段，中国国际经济地位进一步提高，美国对华贸易逆差连年增大，“中国经济威胁论”因贸易问题而再度升温，并出现了两个新的理论版本：中国输出通缩论与中国导致失业论。
中国威胁论
中国威胁论所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。
它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。
在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下，“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人。
美国《时代》周刊的一篇文章根据“购买力评价法”对未来几十年中美日三国的经济发展规模进行估算，认为按目前的速度和潜力，中国将于2010年超过日本，于2020年超过美国成为世界经济总额最大的国家。
中国经济的高速发展将对世界带来“威胁”，中国已经是一个“超级经济大国”而不是一个发展中国家了。
“中国军事威胁论”是其重要论调，也是“中国经济威胁论”的目的所在。
该论调的理论基础是西方“权力转移”理论。
该理论认为，崛起国随着实力的壮大，必然挑战主导国的体系领导权地位，战争不可避免。
西方认为中国就是这样的崛起国，中国随着经济发展必然大规模地发展军事力量，走对外扩张争夺霸权的道路。
1.中国军事威胁论诱骗中国把有限的经济实力捆绑到无限的国土防卫之中，再也无力进行世界争夺。
世界上最强大的武装力量是美国军队，这一点勿容置疑，可是少有国家喊过美国是威胁。
中国军费不到美国的十分之一，却总有人无时无刻不在喊中国军费增速快，中国军队是威胁。
其目的很简单，只是大部分中国人不明白。
中国军队的军费不可能因为外人的说三道四而改变，这是最起码的理智。
既然不可能改变，那么喊威胁就只有一个目的：诱骗中国军费只能用在本土防卫！而实际上，中国早已经深陷其中。
中国军事口号过去是三打三防：打坦克、打飞机、打空降；防核、防生物武器、防化学武器。
现在是新三打三防：打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机；防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
仔细看看，不管新旧，都是在防。
中国被一个威胁论骗的把几乎所有的军费和军事重心都放在了本土防御上。
骗的国内到现在还在为造不造航母而争论不休，被骗的大使馆被炸了还要唯唯诺诺的声讨，被骗的国土沦丧还要跟别人讲双赢、提搁置争议共同发展，被骗的我们的侨民在国外被大规模屠杀却连军队的佯动都不敢做。
浅谈中国威胁论
浅谈中国威胁论中国威胁论近些年来一直是国际舞台的一个热门话题。
有些西方国家和人士认为，中国在迅速崛起并展现出新的军事、经济和技术实力的情况下，对现有的国际秩序带来了威胁。
但是，中国是否真的威胁到这个世界的和平与稳定呢？本文将浅谈中国威胁论所涉及的问题。
首先，在经济方面，虽然中国在过去几十年取得的成就令人瞩目，但并没有威胁到其他国家的利益。
中国凭借着自身努力和改革开放政策，近年来成为了全球第二大经济体，这是事实，但是它还有一个非常重要的事实，即中国经济的发展所依赖的是整个世界的市场，这个市场是开放的，它是不能够依据所谓中国威胁论而把中国排除在其外的。
其次，在军事方面，中国虽然不断加强自己的军事实力，但这并不意味着中国是一股威胁。
中国不仅是联合国安理会的常任理事国，也是全球维和事务的主要参与者。
同时，中国军事实力的提升并非构成任何的威胁，而是为更好地保护自己的领土完整和国家安全而不断努力。
更为重要的是，中国积极倡导建设一个和平、合作、共赢的国际环境。
中国在国际关系中一直强调合作，倡导互利共赢，诚信守信，积极推动全球的发展和和平。
中国还提出了“一带一路”倡议，旨在为沿线国家提供互利共赢的机遇，促进区域互联互通和共同发展。
这一倡议得到了越来越多国家的支持和认可，实践也取得了丰硕的成果。
最后，中国威胁论是一种通过互联网和媒体传递的失实言论，背离了事实。
中国在国际关系中一直强调和平共处、互利共赢，主张通过合作谋求共同发展。
中国通过参与联合国维和行动，为全球和平稳定作出了重要贡献。
中国在经济、环境、文化等领域推出的重要倡议，也为世界和平稳定作出了重大贡献。
综上所述，中国威胁论是不符合事实的。
中国积极推进国际和地区合作，推动构建人类命运共同体，为全球和平与发展做出了重要贡献。
希望相关国家和人士以客观公正的态度看待中国崛起的现实，推动构建一个更加稳定、繁荣、和平的世界。
中国威胁论
“中国威胁论”这种论调，形成于20世 纪90年代初, 此后便在国际上泛滥起来， 以美国为首的西方国家的新闻媒体及 部分政客、文人,大肆炮制、鼓吹“中 国威胁论”,不时掀起阵阵反华舆原因非常复杂, 其中 西方人性恶观念、地缘政治因素、美 国霸权利益、中外文化差异、西方国 际关系理论是中国威胁论形成的主要 原因。 “中国威胁论”的实质,是西方资本主 义卫士发自内心的对共产主义的恐惧 和仇视。
始终不渝走和平发展道路
对中华民族而言,中华民族的和平崛起 造福了13亿中国人,使中国人民基本上 过上了幸福的小康生活; 对全人类来说,中国崛起将惠及全世界, 推动世界经济的发展乃至人类文明的 进步,建立永久和平、共同繁荣的和谐 世界。
表现形式
归纳起来主要有: “中国军事威胁论”、 “中国经济威胁论”、“ 中国人种威 胁论”、“中国文明威胁论”、“中 国粮食威胁论”、“中国环境威胁 论”、“中国人口威胁论”等等。
利用历史遗留问题,进行煽动、挑拨、 诽谤,以“毒化”中国同周边国家的关 系,企图使他们尽量疏远中国,实现对中 国“预先遏制”制造紧张空气
影响
众多的威胁论几乎涵盖了中国和平发 展的所有重要方面, 在国际上对中国形 象造成了很大的损害,给中国的和平发 展道路制造了很大的障碍 。
大道思行
坚持政治力量的统一团结
近代中国遭受外国列强欺凌的屈辱历 史告诉我们，没有一个为人民谋利益 的坚强的政治领导核心，中华民族就 形不成合力，就形不成抵御外侮的强 大力量，就只能处于任由列强宰割的 劣等地位。
“中国威胁论”
“中国威胁论”摘要：本文简要介绍了“中国威胁论”的内涵、阐述了它的形成过程，形成原因及其可能产生的各方面的影响，最后针对这种言论，给出了相应的对策。
所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。
它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。
在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下，“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人。
就其实质内容而言，“中国威胁论”既包括“军事威胁论”、“意识形态威胁论”，又包括“经济威胁论”、“文明威胁论”、“生态威胁论”等1.“中国威胁论”形成过程经中国威胁论”经历了三个发展阶段。
第一阶段，19世纪中期至20世纪中期。
这一时期，西方列强基于殖民主义和帝国主义的需要，开始了最早的“中国威胁论”宣扬。
基于13世纪蒙古人西进欧洲以来形成的“黄祸”历史记忆，有关中国具有一种东方式的“威胁”和“内在的残暴性”，是西方表述中国众多主题中颇为显著的一条。
第二阶段：20世纪中期至90年代。
这一阶段，中华民族历经百年抗争，最终在中国共产党的领导下，推翻了殖民主义、帝国主义的外部压迫，赢得了民族解放与独立并建立起社会主义制度，西方世界基于意识形态方面的考虑，大肆宣扬“中国威胁论”。
第三阶段：冷战结束后至今。
这一阶段，中国在改革开放的伟大历程中，经受住了世界社会主义阵营解体的巨大冲击，并走向发展崛起的道路，在此过程中与外部世界产生了矛盾冲突，西方及周边相关国家基于利益因素，掀起新一轮“中国威胁论”。
进入20世纪90年代，随着苏东剧变、世界社会主义阵营解体，持续近半个世纪的冷战结束。
中国在1978年开始改革开放，此后经济高速发展，政治影响力大大上升，军事力量持续增强。
面临中国力量不断上升的趋势，以美国为首的西方国家和一些中国周边国家，不断宣扬“中国威胁论”。
这一期间，美、日等国报刊先后发表了多篇“中国威胁论”的文章，如《正在觉醒的巨龙：亚洲真正的威胁来自中国》、《即将到来的美中冲突》、《鼠年》、《红龙跃起》、《美国太平洋海洋统治遭遇中国挑战》、《论中国这个潜在的威胁》等，大肆渲染“中国威胁论”。
中国威胁论是西方国家的阴谋
中国威胁论是西方国家的阴谋论点：中国威胁论是西方国家的的阴谋本文从四个方面尽享论述：1.中国威胁论包括的主要内容。
2.从军事经济文明方面论述中国威胁论的荒谬性。
3.西方国家鼓吹中国威胁论的真正用意。
4中国威胁论是西方国家的阴谋中国的崛起是历史发展的必然规律，这顺应了时代的发展潮流，是大多数人早已预见的。
作为一个5千年历史的泱泱大国，中国拥有许多成为一个大国和强国的必然因素，可以说中国如果在世界上长时间作为一个弱国和小国的形象出现，反倒是不正常的。
中国的崛起是对世界和平的伟大贡献，是为整个地球未来发展的伟大探索。
然而，不少的国家，尤其是一些西方老牌资本主义国家，看到一个崛起的中国却充满了不适应。
多年来，通过各国的“共同努力”，这些西方国家竟然总结出来了“理论成果”--中国威胁论。
中国威胁论包含着一个国家的许多方面，主要包括：“中国军事威胁论”，“中国经济威胁论”，“中国环境威胁论”，“中国粮食威胁论”，“中国能源消耗威胁论”，“中国发展模式威胁论”，“中国意识形态威胁论”等等。
可以看到，只要是中国哪方面得到发展，哪方面就会被列为威胁的一个方面。
换言之，除非我们的祖国保持落后的状态，西方国家对“中国威胁论”的渲染始终不会停止的。
中国威胁论涵盖的范围较广，作者知识有限，无法一一列举，下面就军事和方面简单揭示一下中国威胁论的荒谬性：中国军事威胁论中被广泛提及的就是中国的军费的不透明。
西方国家虽然极为仇视中国军队的发展，但是总不能直接声明不允许中国发展军事。
西方国家，尤其是美国，始终是以中国“军费透明”来鼓吹中国军事威胁论。
根据新华网发布的信息，中国在2011年的军费支出将达到6011亿人民币，约合915亿美元，比去年增长了12.7%。
中国的军费总额已经位列世界第二，仅次于头号军事强国美国。
不可否认，中国军费增加的额度，的确是非同寻常，在某种程度上来说的确应该被世界瞩目。
但是，这种增长，结合中国世界第二大经济体的身份，就显得很欠当了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国人民大学网络教育学院课程作业答题纸
课程名称：当代世界经济与政治
．个人信息填写完整准确.
．请使用宋体五号字录入答案，行距为单倍行距，卷面清晰、整洁.
．参照试题顺序，对应所给题号将答案依次书写在横线下方.
（）简要总结“中国威胁论”地基本内容.
答：“中国威胁论”地炮制者以西方战略家、新闻记者、在野政客居多.自年以来，短短十余年，一些西方反华势力从不同角度拼凑了各种表现形式地“中国威胁论”，主要有：“中国极权威胁论”认为，虽然中国在走市场经济道路，但“极权国家”性质并未改变.在西方看来，中国之所以要被遏制，不仅在于它将崛起为世界大国，更主要地是它实行地是社会主义制度.他们认为，只要是共产党领导地社会主义国家，就必定是“极权国家”，会成为西方国家地对头.美国《时代》周刊就曾叫嚣，“中国地社会主义制度仍是残酷无情地制度”，美必须“颠覆中国侵略成性地独裁专制政权”.
“中国军事威胁论”认为，中国强大以后也会像历史上地英国、美国、德国等一样奉行对外扩张政策，宣扬中国大幅增加军费和扩充军备，带动了整个亚太地区地军备竞赛，宣扬中国正运用军事力量填补亚太地区地真空，将使用武力解决与周边国家地领土争议问题. “中国文明威胁论”以亨廷顿地“文明冲突论”为代表，认为冷战后文明地冲突已成为世界冲突乃至战争地根源，西方文明将受到非西方文明尤其是中国儒家文明和伊斯兰文明地严重挑战.美国哈佛大学教授亨廷顿于年在《文明地冲突》一文中，集中描述了中国文化对西方文明地挑战.他认为，冷战结束后，意识形态冲突已让位于文明冲突，成为世界冲突地根源.西方文明地主要对手是伊斯兰文化和儒教文化.在新世纪，儒教文明与伊斯兰文明地结合将是西方文明地天敌.亨氏地“文明冲突论”曾引起中国学界地强烈批评.“•'’事件发生后，有些西方学者认为，亨氏对伊斯兰文明与西方基督教文明之间发生冲突地预见是准确地，并妄言，亨氏关于儒教文明与西方文明之间地冲突在新世纪也将可能成为现实.
“中国意识形态威胁论”认为中国作为冷战后最大地社会主义国家，在意识形态上是反西方地，崛起后会成为非西方世界地领袖，必然对西方国家地民主、人权、平等、自由等观念构成挑战.“中国生态威胁论”认为中国经济地高速发展，必然导致对世界环境、资源、能源地极大消耗，必然带来大量地超越国界地生态环境问题.DXDiT。
（）如何认识国际社会上地“中国威胁论”？
答：这类言论是毫无根据地.从经济上看，中国仍然是世界上最大地发展中国家，经济总量并非很强大，人均水平就更是低下.中国地发展不会给世界带来麻烦，却会给世界经济和其他国家地经济发展增加新地动力.从军事角度看，中国地国防开支处于低水平，进入世纪年代后军队大幅度裁军，军事力量有限，国防建设一直服从于经济建设地大局.从能源需求、环境保护等领域来看，中国都有能力解决好自己地问题，不会威胁到其他国家.从中国地粮食需求看，中国完全可以自己养活自己，不会在粮食和其他食品方面对世界构成威胁.
“中国威胁论”地种种论调，实质上是冷战思维地延续.无论是从历史传统和文化来看，还是从国家地外交政策和国情来看，中国强大了也不会谋求世界霸权，而只会对人类地和平稳定和发展繁荣做出更大地贡献，一个更为强大地中国将增进世界地繁荣与稳定.。