变电站远程视频监控系统ppt

嵌入式RVU＋多功能设备控制主机MEC：动力环境部分与视频部分独立， 不影响视频部分的稳定性。且易于分步实施，即可先实施视频部分， 今后再增加动力环境部分。 嵌入式 嵌入式RVU＋透明串口方式：利用透明串口方式接入有通信协议方式的 ＋透明串口方式：利用透明串口方式接入有通信协议方式的 设备（如温湿度、消防、门禁、智能空调、报警主机等），利用 RVU自身的开关量输入输出接口接入开关类型设备（如灯光、报警 输入等）。优点是节省成本，缺点是可接入的设备数量有限，且透明 串口依赖于监控中心进行控制，一旦网络出现中断，则动力环境功能 就失效了。同时视频与动力环境由一台RVU处理，可靠性有所降低。 工控式RVU+扩展接口方式：类似于第二种方式，但在工控式RVU上插 卡扩展出更多的接口，以满足数量较多的动力环境设备接入。缺点与 第二种方式一样。

In-To
建设背景（ ） 建设背景（2）
安防、IT、通 讯三大产业正 在走向相互融 合。2005年前 后IP技术划时 代引入到视频 监控系统中， 代表着“联网” 开始正式成为 监控的核心业 务需求。

In-To
建设背景（ ） 建设背景（3）
监控中心电视墙效果图

In-To
系统子站功能
图像监视功能 报警功能 动力环境数据采集、传输功能 动力环境数据采集、 控制功能 网络传输功能 自诊断、 自诊断、自恢复功能

1 2 3 4 5 3 6
In-To
系统功能平台－ 系统功能平台－INMS平台 平台
In-To
多级与二级对比分析（ ） 多级与二级对比分析（2）
多级结构 二级结构 不支持。 不支持。每级中心的流媒体服 务器都单独访问前端RVU，加 务器都单独访问前端 ， 重了RVU的负担，也浪费了网 的负担， 重了 的负担 络带宽。 络带宽。且不能适应复杂网络 条件。 条件。 在系统搭建之初， 在系统搭建之初，级数就固定 不能改变。 了，不能改变。

In-To
视频监控主机（ 视频监控主机（RVU）接入 ）
――包括通信控制和显示回放两部分接口
RVU与监控中心 的通信控制部分 监控中心视频图像 的显示回放部分
包括建立通信连接， 包括建立通信连接， 控制命令的下发， 控制命令的下发，图 像数据、 像数据、报警数据的 上传等。 上传等。
支持。可有效节约带宽， 流媒体级 支持。可有效节约带宽，减轻前 端RVU的访问负担。且对于一些 的访问负担。 的访问负担 联转发 复杂网络环境（ 复杂网络环境（如客户端由于安 全问题与服务器分处不同的网段 ），可通过多个流媒体级联转发 ），可通过多个流媒体级联转发 实现。 实现。 可扩展性 可灵活扩展。可在不影响原有系 可灵活扩展。 统的基础上，扩展出四级， 统的基础上，扩展出四级，五级 甚至更高。 甚至更高。而且可以在同一个网 络中，多种级别并存，如二级、 络中，多种级别并存，如二级、 三级、四级同时存在。 三级、四级同时存在。 上下级客户端在访问同一资源（ 资源统一 上下级客户端在访问同一资源（ 调配 如云台控制，视频调用等） 如云台控制，视频调用等）出现 冲突的情况下， 冲突的情况下，可以统一地进行 管理调配。 管理调配。
只能对各自级别内部的客户端 进行调配， 进行调配，无法在上下级之间 统一调配。 统一调配。

In-To
子站接入技术研究
统一通信协议
主站 平台 软件
插件方式
应用层 设备抽象层
设备 插件
主站平台软件
通信 协议 通信 协议 通信 协议
A设备插件 A协议
B设备插件 B协议
C设备插件 C协议

自主设 计开发
应用 成熟
In-To
系统主站功能
远程视频监控 远程报警接收 远程动力环境监控 设备的集中管理 用户的集中管理 电子地图管理

1 2 3 4 5 3 6
In-To
系统关键技术
a b c d e
真正的多级结构 子站接入技术 流媒体转发和级联技术 智能视频巡检技术 视频知识情报库
1、看：模拟监控的需求，全局化、广域化新需求； 2、控：模拟监控的需求，全局化、广域化新需求。 3、存：本地存储，数字监控时代的需求；联网监控 则要求集中存储与本地存储相结合。 4、管：大量的前端硬件设备，通过人工管理成本 太高，必须采用技术手段进行综合管理，并在此 基础上进一步提高“控”的效率。 5、用：大量视频资源如何实现共享，如何进行高 效地分析和利用。

In-To
省级远程监控系统结构
日常的运行监 控管理和安全 防范主要由市 监控中心、集 控站与变电站 配合完成，省 指挥中心则负 责紧急情况下 的总体指挥和 管理。在省指 挥中心可建设 电视墙。

In-To 可采用 双大屏 幕显示 模式： 其中一 个显示 报警或 重要的 图像， 一个显 示联动 的电子 地图。
子站设备 （厂商A） 厂商A
子站设备 （厂商B） 厂商B
子站设备 （厂商C） 厂商C
子站设备 （厂商A） 厂商A
子站设备 厂商C
多功能设备 控制主机 视频监控 主机
建议采用国际标准的IEC 104通信规约与 建议采用国际标准的IEC 104通信规约与 采用国际标准的 主站通信。 主站通信。 各厂商都有自己的标准，统一协议难度 各厂商都有自己的标准， 很大，建议采用插件方式。 很大，建议采用插件方式。

In-To
建设目的
――实现全方位、全天候的监控和管理
运行监控 安全防范
红外对射、 红外对射、电子围栏等周界防范 监控子站重要设备的正常运行、 监控子站重要设备的正常运行、 事故的报警录像以及突发事件 与主站的声像通讯等。 与主站的声像通讯等。同时与 综合自动化系统接口， 综合自动化系统接口，实现一 些生产调度辅助监控功能。 些生产调度辅助监控功能。 系统与视频联动实现防盗， 系统与视频联动实现防盗，消防 与视频联动实现防火， 与视频联动实现防火，同时监测 现场环境参数（温度、湿度、 现场环境参数（温度、湿度、水 浸等），并与空调、除湿机联动。 浸等），并与空调、除湿机联动。 ），并与空调 系统联动将有效保障变电站建筑 和设备的安全。 和设备的安全。
系统软、 系统软、 硬件结合 硬件是骨架，软件是灵魂。 硬件是骨架，软件是灵魂。 北京殷图数码科技有限公司根据无人值 班变电站的运行要求， 班变电站的运行要求，结合电力行业的 特点， 特点，设计开发了变电站远程图像监控 软件平台（简称INMS INMS）。 软件平台（简称INMS）。 已经在很多地区和福建省级变电站远程图 像监控系统中得到成功应用。 像监控系统中得到成功应用。 国家软件著作权，北京技术创新基金项目。 国家软件著作权，北京技术创新基金项目。

In-To
地区远程监控系统结构
1、管理服务器；
2、动力环境服务器；
3、WEB服务器；
4、流媒体服务器；
5、监控工作站。

In-To
地区监控中心设备构成
• 管理服务器（MS）负责对用户、设备、信息进行统一集 管理服务器（ ）负责对用户、设备、 中管理，其后台安装网络数据库，实现信息集中存储， 中管理，其后台安装网络数据库，实现信息集中存储，并 对子站RVU上传的视频信号进行接收和处理。 上传的视频信号进行接收和处理。 对子站 上传的视频信号进行接收和处理 • 动力环境服务器（PES）负责对子站MEC上传的动力环 动力环境服务器（ ）负责对子站 上传的动力环 境信号进行接收和处理，并发送相关控制指令。 境信号进行接收和处理，并发送相关控制指令。为方便与 管理服务器通信， 管理服务器通信，动力环境服务器软件可与管理服务器软 件安装在同一台计算机服务器上。 件安装在同一台计算机服务器上。 • 流媒体服务器（SMS）转发来自各子站的视频数据流给 流媒体服务器（ ） 各个客户端， 各个客户端，以解决多个客户端并发访问同一子站视频时 的带宽占用问题。 的带宽占用问题。 • WEB服务器（WS）实现系统的 服务器（ 架构， 服务器 ）实现系统的B/S架构，为监控工作站 架构 提供标准的WEB浏览器访问服务。 浏览器访问服务。 提供标准的 浏览器访问服务 • 监控工作站（监控终端）可安装客户端软件进行操作，也 监控工作站（监控终端）可安装客户端软件进行操作， 可直接用浏览器进行操作。 可直接用浏览器进行操作。各供电局和集控站的用户可在 监控工作站上对系统进行监控和操作。 监控工作站上对系统进行监控和操作。

In-To
系统结构
a b c
子站监控系统结构 地区远程监控系统结构 省级远程监控系统结构

In-To
子站监控系统结构

In-To
为何采用RVU＋MEC两台主机 ＋ 为何采用 两台主机
――从动力环境信号接入的三种方式的比较得到答案

In-To
多级结构与二级结构
普通二级结构
真正多级结构

In-To
多级与二级对比分析（ ） 多级与二级对比分析（1）
多级结构 二级结构 省级服务器不通过地区级服务器 直接连接前端RVU。 直接连接前端 。 缺点：会给RVU造成重复连接， 造成重复连接， 缺点：会给 造成重复连接 加重RVU的负担，同时也会对网 的负担， 加重 的负担 络带宽的产生一定程度的浪费。 络带宽的产生一定程度的浪费。 可能采取两种方案：一、数据全 可能采取两种方案： 部集中在省级服务器的数据库， 部集中在省级服务器的数据库， 其它地区不设数据库； 其它地区不设数据库；二、地区 与省级都设数据库， 与省级都设数据库，但其之间数 据不同步。 据不同步。 缺点： 缺点：对于数据全部集中在省级 可靠性低， 的，可靠性低，一旦省中心数据 库或网络出现故障， 库或网络出现故障，则全省系统 都瘫痪；对于第二种方案， 都瘫痪；对于第二种方案，则很 容易出现数据不一致现象， 容易出现数据不一致现象，维 护数据同步的工作量大。 护数据同步的工作量大。